中國的債務可能引發下一次金融危機？

中國的企業多為國營企業，彼此經常相互擔保向國有銀行貸款和借債，原本難以拿到的貸款就變得輕而易舉。因有政府擔保，使得債務問題變得更加複雜化。（大紀元資料室） 中國的債務日益增加，且增加的速度令經濟學家和策略分析師們認為難以持續，雪上加霜的是，其公共債務和私人債務相互交織，使問題更加複雜化。令人擔憂的是，中共嚴重的債務問題若無法解決，一旦出現金融危機，會對全球金融市場造成重大影響。
編譯／李清怡
中共舉債作為擴展經濟的機制
中國的債務不僅在日益增加，雪上加霜的是，其公共債務和私人債務相互交織，對經濟發展沒有任何幫助。最近穆迪公司（美國著名三大信用評級公司之一）最近調低了中國的信用評級，從A1降至AA3。這一舉動揭示了一個非常嚴重的金融問題：中國的經濟發展太過依賴舉債，中共使用債務作為興建基礎設施和擴展經濟的主要機制。
新澤西州羅格斯大學財經系助理教授Arthur Guarino在globalriskinsights.com發表評論，問題是，中國的私人債務和公共債務不僅息息相關，而且都在以不可持續的速度增長，令經濟學家和策略分析師們非常擔憂，還有一點使問題更加複雜化，那就是中國的影子銀行（影子銀行是指一些提供與傳統商業銀行類似的金融服務的非銀行仲介機構），可能使債務的現有數據增翻十倍。
中國企業不良貸款累積總額驚人
中國目前人均債務達2萬1600美元，包括銀行貸款、債券和其它類型的債務。（Getty Images） 中國的債務可以分為私人借款和商業借款以及公債或政府債務，企業為了擴大經營規模，增強競爭力，從銀行貸款和發行股票籌集資金。十多年來，放貸業務一直在擴張，中國目前人均債務達2萬1600美元，包括銀行貸款、債券和其他類型的債務。
問題是，中國的企業多為國營企業，為政府所有，貸款主要來自國有銀行，這樣一來，按照中共政府的會計方法，錢就從一個口袋挪到另一個口袋。
更複雜的是，中國的企業經常彼此相互擔保進行貸款和借債，如此一來，對於企業而言，原本難以拿到的貸款就變得輕而易舉。國有銀行主要貸款給國有企業，因為這些企業有政府擔保，國有銀行的做法使得債務問題變得更加複雜化。
影子銀行所起的作用也相當大。影子銀行在2017年第一季度增長了2萬億元人民幣，大約相當於2016年第四季度的兩倍。影子銀行可以向中國企業提供融資或提供中國企業通常得不到的其他金融服務，而這種融資關係幾乎沒有任何管制，許多分析師認為這些財務關係有許多問題。目前，影子銀行約占中國債務的20％。
問題真正可怕的是債務的數額，這是從金融層面上看。2002年，中國的債務不到20萬億元人民幣，但是，到了2016年竟超過了160萬億人民幣；私人企業的債務從2009年的9萬億元人民幣增加至2016年的30萬億元人民幣；國營企業債務則從2009年的32萬億元人民幣飆升至2016年的76萬億元人民幣。
更糟糕的是：官方數據顯示，目前不良貸款累積總額達3170億美元，但是，一些獨立分析結果估計，總數額超過5000億美元，這還不包括被監管機構擔心無力償還列入貸款觀察名單的7540億美元。
按理說，2008年國際金融危機之後，中國人應該會非常擔心企業債務的增加。國際結算銀行數據顯示，中國企業債占其國內生產總值GDP的比例從2008年的96.3％增加至2016年的166.2％。目前，美國的這一數值為72.8％，而新興國家市場的均值為105.9％。
公債危機的爆發起源於2008年至2009年的全球金融危機，隨著世界經濟的放緩，很多中國工廠關閉，導致約2000萬工人失業，中共領導人的應對措施是，啟動一項耗資6000億美元的刺激經濟計畫，興建和提振國家基礎設施，為大眾提供工作機會。
於是，中共政府決定從自身的國有銀行融資，以實現這一計畫。地方政府也想要增加基礎設施開支，即使中央政府不允許他們從銀行借款或發行公債。於是，他們發行政府融資工具。但是，到底融資了多少錢，沒有確切數據。由於很多基礎設施工程沒有足夠的現金流，無法正常還貸，就使問題變得更加嚴重。
但是，中共中央和地方政府單位還是持續借款，在經濟學家看來，簡直是一發不可收拾。比如說，中共政府的債務從2009年的15萬億元人民幣增加至2016年的40萬億元人民幣。中共大量舉債不僅是一個嚴重的金融問題，在刺激宏觀經濟的效用方面也在日益減弱。
「金融不安定假說」示警訊
如果美國的利率繼續上漲，那麼資金會逃離中國，導致中國市場鉅額資本外流。如果川普總統對進入美國的中國產品增加關稅，那麼對中國產品的需求會減少，從而導致中國經濟下滑。這將導致企業失敗，債務違約率高。中國目前的債務水準正在導致國家走在不能被打破的蛋殼上。
Hersh Shefrin是聖克拉拉大學（Santa Clara University）行為金融學教授，他在《福布斯》雜誌撰文，最近穆迪公司（美國著名三大信用評級公司之一）30年來首次調低中國信評等級，這是一件必須嚴肅對待的事情。
當資產產生的現金流不足以支付債務需要的利息，已故經濟學家明斯基（Hyman Minsky）曾提出「金融不安定假說」發出警訊，但被忽略了，直到全球金融危機爆發為時已晚。（新紀元合成圖） 已故經濟學家明斯基（Hyman Minsky）曾發出警告，提出「金融不安定假說」的概念，但是，當時大部分人都忽略了他的警告，直到為時已晚，全球金融危機爆發，「明斯基時刻」（Minsky moment，指在信貸週期或商業週期中，資產價格大幅下跌，資產產生的現金流不足以支付債務需要的利息）才成為廣為流行的術語。
金融不安定假說的主要特點可以總結為幾類危機示警信號。
1. 過度槓桿：中國的債務占GDP的比例為164％，這對發展中國家來說，比例過高。在2008年金融危機爆發之前，中國的債務還算穩定，但是，自那以後，債務占GDP的比例都以每年15％的比例增加。
2. 影子銀行的激增：近些年來，中國衍生出一個影子銀行系統，如今，這一體系佔銀行業大約一半的資產。因此，影子銀行不慎所帶來的風險對擊垮中國整個金融體系構成潛在威脅。
3. 投機增加和龐氏金融：金融不穩定現象主要源於：貸款方除了用現金流，還指望通過價格上漲來償還本金和利息。最近幾年，中國的銀行繼續向陷入資金困境的國有公司提供貸款，以避免這些公司倒閉。明斯基警告說，這種作法會使國家的金融體制變得越來越脆弱。
4.資產價格泡沫的出現：雖然穆迪對中國信評下調方面的報導中，沒有強調價格泡沫問題，但是，近些年來，中國的股票市場和房地產市場都一直在出現泡沫。
5.管制失敗：這些年來，中國的金融管制系統大幅惡化，尤其是影子銀行，投機和龐氏落氏金融一直高密度地增加。
有足夠的理由預測，如果中國出現金融危機，將會對全球金融市場造成重大影響。有些讀者可能還會想起2007年2月27日當天，中國股市下跌8.8％，引發標準普爾500下跌3.5％。要知道，2007年時，中國還沒有像今天這樣與國際金融體系高度相關。
來源轉自：
【西方看中國　第538期 20170706】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

「解放前後」等成禁用詞 背後藏真相

★以前（共匪劫掠前）的中國人，含蓄而有禮，文人大多附庸風雅，但略嫌過份”儒”弱，外界一致公認中國為禮義之邦；及後，一幫土匪劫奪政權後改自己名為”新中國”，搞得全國人民整天”運動”批鬥，沒戰爭天災卻人民屍橫遍野，力毀文化，教育人民只為錢而無惡不作，相互投毒，共同傾軋，隨處”（小）解放（便）”，成為世界公認的地球毒瘤，家中的神檯貓屎神憎鬼厭，是否覺得”新”不如”舊”，值得各位深思熟慮；觀乎中外歷史，一個民族興衰主要原因，是顯而易見的。而人最恐怖是沒有好壞之辨別能力，只為財樂，尸位素餐，一生都不知自己生存在這國家為何？
50年代末中共製造的大饑荒導致數千萬人餓死。圖為一位父親在埋葬餓死的孩子。（資料圖片） 2017年7月中共發布新增禁用詞，包括解放前後、新中國成立前後等慣用提法，意圖淡化以往「1949年前的中國是地獄」的宣傳。 事實表明中共才是禍亂中國的根源，在其治下，老百姓無言論、信仰、出版及遠離貧困和恐怖的自由。
文／劉曉
2017年7月下旬，中共官媒新華社發布《新華社新聞信息報導中的禁用詞和慎用詞（2016年7月修訂）》，作為2015年發布的新聞45條禁用詞的補充。在這新增的57條中，「解放前後」、「新中國成立前後」等過去慣用提法，也在禁用詞之列。
這不禁讓那些從小受中共教育，張口閉口「解放前」、「解放後」、「新中國成立前」、「新中國成立後」的國人大吃一驚，一些人也猛然意識到這其中的問題所在。
灌輸建政後是天堂 真相恰相反
與「解放前後」、「新中國成立前後」等類似的說法還有「新社會」、「舊社會」。按照中共官方的定義，這三種說法均以1949年中共建政為界，是時間標記上「他們/我們」、「敵/我」截然兩分的政治學裁斷。狹義地說，「解放前」、「新中國成立前」、「舊社會」指1949年以前的國民黨統治；廣義說是指1949年以前的整個社會歷史，包括北洋政府、清朝乃至更久遠的古代等等。 毋庸置疑，在中共製造的語境下，這樣的說法其實就是在告訴中國人，1949年前的中國是反動的、壓迫的、黑暗的、剝削的、醜陋的、愚昧的、災難的、恐怖的、不義的；1949年後的中國是進步的、解放的、光明的、福利的、美好的、文明的、幸福的、和平的、正義的。換言之，前者是地獄，後者是天堂。
對此，中共藉由媒體、學校等全方位長期地向中國人灌輸，讓中國人不自覺地將「解放前後」、「新中國成立前後」、「新舊社會」如此顛倒黑白的說法當成「真理」，進而接受了中共才能拯救中國的說法等。
然而，真相卻恰恰相反，中共治下的中國才是反動的、壓迫的、黑暗的、剝削的、醜陋的、愚昧的、災難的、恐怖的、不義的。
50年代末大饑荒 數千萬人餓死
中共建政後，一次次的運動將人民的言論、信仰自由扼殺，1989年學生運動至少3萬人被迫害。（AFP） 自中共建政以來，一次次的運動將人民的言論自由、信仰自由扼殺，不僅將中國的脊梁──知識分子一次次迫害乃至戕害，讓他們或選擇沉默或成為中共的附庸，無數普通人亦難逃厄運。50年代末中共製造的大饑荒，導致幾千萬人餓死。1989年學生運動，至少3萬人被迫害。資料顯示，中共迄今至少殺了8000萬中國人，而且至今屠殺未休，其活摘法輪功學員器官的滔天罪惡更是全世界皆知。
資料顯示，中共迄今至少殺了8000萬中國人，且至今屠殺未休，其活摘法輪功學員器官的滔天罪惡全世界皆知。（大紀元） 此外，經過中共幾十年的血腥統治後，民眾對中共恐怖的政權噤若寒蟬，什麼都莫說為妙，更遑論辦什麼報紙、上什麼街示威。中共改革開放後，雖然經濟上有了長足的發展，但衣不蔽體、食不果腹的中國人也並沒有消失，更多的百姓每日為了基本的生計辛苦地奔波。原因就在於中共是一個極端利己的利益集團，其把持一切資源，上下官員的貪腐已成常態，這不僅使人民創造的財富急劇流失，而且讓當下的中國人還在為買房、看病、上學憂心忡忡。
種種事實表明，中共才是禍亂中國的根源，在其治下的中國老百姓根本無法享受言論、信仰、出版、遠離貧困和遠離恐怖等各種自由。
北洋軍閥時期 報刊雜誌大量出版
與之對照的「解放前」的「舊社會」、「舊中國」的民國時期，無論北洋軍閥還是國民黨統治時期，老百姓都享有了一定的言論自由，可以自由地辦報紙。
中共稱「舊中國」的民國時期，無論北洋軍閥或國民黨統治時，老百姓都享有一定的言論自由。圖為袁世凱與北洋將領。（新紀元資料室） 北洋軍閥時期，不管這些軍閥怎樣的霸道，都沒有不要國會（袁世凱短暫稱帝時期除外），而且對言論自由、思想自由、學校自治都不過多干涉，且尊重知識分子。當時的知識分子和社會團體並不害怕對國家政治生活表達獨立的看法。
正是由於公共輿論參與政治並監督執政者，使得軍閥們不僅害怕社會輿論，也敬畏法律程式。比如段祺瑞，當他被任命為總理時就主張新聞自由，後來雖然受到輿論大肆批評，但沒有壓制，反而選擇了下野。
北洋軍閥統治時期，言論自由還體現在報刊雜誌的自由出版上。1920年全國的報刊雜誌就有一千多種，據說每隔兩三天就有一種新刊物問世。那時的記者都願意批評政府和要人，而且言辭激烈。當然，如果太過分，北洋政府也會下令關閉報館，不過人家再開，政府也就睜一隻眼閉一隻眼。
此外，政府對輿論的管制，只是設個新聞檢查官，發現不合適的，也只是叫人家開「天窗」。當時記者被關、被殺的很少。那個轟動一時的邵飄萍記者被殺案也是源於其通共而被張作霖手下殺死。
此外，這個時期，人民上街集會、示威遊行也並不罕見。北洋政府大多以安撫為主，即便抓捕了學生，也會很快釋放。雖然曾有開槍驅散學生的所為，但從不曾像中共那樣下令大規模的鎮壓，製造大規模的血腥事件。
國民黨統治時期 尊重知識分子
國民黨統治時期，尊重知識分子，辦報紙、出版雜誌、示威遊行也相當自由。圖為學生閱讀北京布告欄上的報紙。（Getty Images） 國民黨政府統治時期秉承了北洋政府對知識分子尊重的傳統，對其人格、知識和信仰都保持了一定的尊敬，同時給予相當高的待遇。1937年前，大學教授每月工資為400至600元、副教授260至400元、講師200至260元、助教100至180元；城市中學教師160至200元、小學教師22至55元。
這是一個什麼概念呢？當時北大圖書管理員月薪為8元、工人為10至40元、警察為4元。北京四合院一個月租金為20元，一個四口之家，每個月60銀元就可以維持相當不錯的生活；上海100元就可以；中小城市的標準更低。
當時的教授還可以自由流動，根本沒有編制、檔案、組織關係之類的約束。這也是知識分子能彰顯個性的前提。
自然，辦報紙、出版雜誌、示威遊行也是相當自由的，如中共就可以在國民黨統治區內辦報紙、出版書籍，宣揚其思想、誣衊國民黨，並組織學生抗議政府。
國民黨雖時有干涉，但並未禁止。而對於電影製作，國民黨政府雖然也有審查制度，但更多的是關注語言上的淨化。
抗戰時期，在國民黨控制的西南地區，由於人民擁有充分的思想、言論和出版自由，因此，文化也豐富多采。那時各種學術不但沒有退步，而且有很大進步，僅重慶一地就有全國性民間學術團體141個。
在清朝末年、北洋軍閥和國民黨統治時期，享有言論自由的中國人也充分享有信仰自由，信仰佛教、道教、儒家、天主教的人民彼此和諧相處。有了這樣的空間，人們自然遠離了對極權的害怕，享有了遠離恐怖的自由。
而在上述時期，中國人是否也享有遠離貧困的自由，這個解釋起來比較複雜，因為戰爭不斷，導致社會大變動，平民百姓所遭受的痛苦自不必說。不過以1927至1937年相對穩定的時期來看，在北京，一塊錢可買30斤大米、8斤豬肉。高薪的教授不必說了，就連工人等普通市民的生活也都說得過去。
在這樣的民國政府前，中共政府所言的「新中國」又「新」在了哪裡？
中國古代王朝對世界有巨大貢獻
被中共視為「地獄」的中國古代社會，各行各業發達，工藝、文化等也都是世界第一，對世界有巨大貢獻。圖為有二千多年歷史的中國皮影戲。（Getty Images） 如果時間再往前推，與中國古代社會締造的種種輝煌相比，中共政府更是厚顏無恥。因為被中共視為「地獄」的古代王朝對世界有巨大貢獻，並對西方文明的進程起到了無可替代的推動作用。
資料顯示，一千年前的中國農業、商業、製造業、手工業、娛樂業都是世界最發達的，政治、經濟、科技、工藝、文化、學術、軍事等也都是世界第一。
有西方學者表示，在18世紀，中國各方面還是遙遙領先於世界。如近代農業、近代航運、近代石油工業、近代天文臺、近代音樂，以及十進制數學、紙幣、雨傘、獨輪車、多級火箭、槍砲、水下魚雷、降落傘、熱氣球、白蘭地、威士卡、象棋、印刷術、蒸汽機的基本結構等，都是源於中國。
而號稱代表著「先進文化」的中共可曾為世界做過如此多的貢獻？可曾讓自己的人民真正幸福過？可曾讓世界發自內心的欽羨過？當今國人不斷的用腳投票；西方國家雖然與中國做生意，卻高度警惕中共，又在說明什麼？
如今，中共主動禁用「解放前後」、「新中國成立前後」等說法，其實就是在表明其對此是心知肚明，就是意圖在淡化以往的宣傳。被中共欺騙了幾十年的不少中國人，還有多少被灌輸的東西要被清除？
來源轉自：
【焦點新聞 第543期 20170810】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

低價手機藏後門 向中共傳送個資

安全專家發現，低價手機可能會導致個資被洩露至中國大陸的伺服器內。（pixabay圖庫） 【記者孟曉聞／編譯】
低價手機市佔率高，但安全專家發現這是要付出代價的，使用低價手機可能會導致個人隱私被傳送至位於中國大陸的伺服器。
據CNet網站報導，價格約為60美元的「BLU R1 HD」是購物網站「亞馬遜」（Amazon）上最暢銷的手機，也是亞馬遜給Prime用 戶的專用手機。可是去年11月時，研究人員發現這款手機祕密向中國大陸的伺服器傳輸手機上的個人數據。
這款手機的間諜軟體製作方是上海Adups Technology公司，這家公司稱傳輸個人數據「是個錯誤」。但是，安全公司Kryptowire的 分析師最近發現，這家軟體供應商仍然在其他手機上犯著同樣的「錯誤」。
2日在拉斯維加斯舉行的黑帽安全會議上，安全公司Kryptowire的研究人員透露，Adups的軟體仍然在未經用戶知情的情況下，將 手機的數據發送到上海公司服務器。與以往不同的是，它做得更加隱密。
Kryptowire的工程師及聯合創始人約翰遜（Ryan Johnson）說：「他們升級和使用了更好的版本。但在間諜軟體發送數據時，我 已經捕獲了上傳的網路數據。」
Adups發言人曾說，Adups在2016年已經解決了這問題，這些問題「不再存在」。在BLU R1 HD和BLU Life OneX2兩款手機上， Adups移除了數據監控軟體，也停止了向中共發送資料。但Kryptowire稱，他們發現，在其他至少3個不同種類的手機上，Adups仍 在未通知用戶的情況下發送數據。
一開始約翰遜是在BLU R1 HD上發現Adups傳送數據的，但是類似情況在其他低階手機上也存在。5月時，他在BestBuy買了一部 價格在70美元左右的BLU Grand M手機，然後他發現這部手機也向中國的伺服器發送數據，其中包括手機上安裝的App程序及使用 情況，手機號和ID、手機信號塔ID。最後一項數據類似GPS定位，可以透露用戶所處的大概地理位置。
在價格超過300美元的手機上，約翰遜還未發現間諜軟體。Adups的軟體通常安裝在低價手機上。不只是BLU品牌，約翰遜在Cubot X16S上也發現了數據外泄。Cubot是價格在100美元左右的中國產手機，它在用戶未知情時發送通話紀錄、手機瀏覽器歷史紀錄、 用戶地理位置等。
約翰遜說，看起來這種情況在低階手機上已經相當廣泛。在CNet網站向Cubot問詢這一情況後，約翰遜發現Adups悄悄移除了這款 手機上的後門應用程式。
《紐約時報》在去年報導中稱，Adups公司的軟體安裝在手機、汽車等智慧型設備上，涉及高達7億個分布在200多個國家的用戶。 其中，Adups向中國華為和中興等手機製造商提供軟體。
來源轉自：
【2017年08月02日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

誰也逃不過歷史的審判──列寧將被起訴

「十月革命」非革命
今年是所謂「十月革命」一百周年，為了對應這個「一百年」，據媒體報道，俄羅斯總統普京下令，在莫斯科市中心豎立政治迫害紀念碑。總理梅德韋傑夫批准了永恆紀念政治迫害遇難者的國家政策準則，相關紀念碑將在紀念「十月革命」爆發一百周年前夕完工。為了辦好這件大事，莫斯科市政府從二○一五年五月份起，舉辦了政治迫害紀念碑方案公開招標活動。在幾十個方案中，雕塑家弗蘭古良的《悲傷牆》方案最後勝出。許多投贊成票的人士說，這組長三十五米，高六米的雕塑不用解釋，人們馬上就知道其中的含義，立刻能聯想到斯大林的古拉格集中營，以及「十月革命」後蘇共政權歷次政治迫害的遇難者。
其實，即使對於中國人而言，至少在十餘年前就已知道列寧不是好東西。剛去世不久的周有光先生還在他百歲那年，接受作家朋友周素子的採訪時就談到過列寧：「現在俄羅斯出版一部《二十世紀俄國史》，還沒有中文的翻譯本，可是已經有中國學者介紹這本書，過去蘇聯的歷史材料都是錯誤的，已經證明不是事實。這本書組織了俄羅斯四十個很好的歷史學家來共同寫的，他們根據公開出來的蘇聯檔案，首先講列寧是德國的特務。列寧從一九一五年開始，得到德國當局資助，在俄國進行革命活動，實際上充當了德國的秘密代理人。德國人撥出五千萬金馬克，約合九噸黃金，資助列寧革命，來破壞俄羅斯。」
「導師」光環終消失
據美國之音報道：俄羅斯已成立專門委員會負責將列寧屍體趕出紅場，並將針對列寧、斯大林和布爾什維克人的犯罪行為提出起訴。也就是說，這個曾經有著光輝榮耀、被全世界工人稱作「無產階級導師」的列寧將被起訴。套一句他們常說的話：誰也躲不過歷史的審判！
一九四九年後在中國大陸出生的人，一提到列寧，就景仰得不得了，名字前面往往要加上「偉大的無產階級導師」。對於列寧發動和領導的「十月革命」，更是讚頌不已。文革前傾舉國文藝之力排演的大型「史詩」歌舞劇《東方紅》，開篇道白就是一句毛語錄：「十月革命一聲炮響，給我們送來了馬克思列寧主義！」也就是說，沒有蘇聯「十月革命」，沒有列寧，就沒有後來的「紅色中國」。所以說，一九四九年後的一個中國人，可以對世界史對人類史以及歷史上眾多真正的偉大人物一無所知，但想讓他不知道蘇聯「十月革命」、不知道列寧，卻是萬難。
可世事就是這麼難料。在「十月革命」七十四年的時候，蘇聯就土崩瓦解了，十幾個聯邦「四分五裂」，兩千萬蘇共黨員沒有一個人站出來，充當所謂的「男兒」去挽救蘇聯。因為大家知道，救蘇聯，其實就是救蘇共。然而，蘇共是一個好話說盡、壞事做絕的政權，早就被絕大多數蘇聯人民拋棄了。戈爾巴喬夫之後，俄羅斯共產黨書記久加諾夫反思的結果是，蘇聯瓦解的原因：一黨專政，三大壟斷──壟斷政治、壟斷經濟、壟斷真理，即「壟斷權力的政治法律制度、壟斷經濟利益的封建特權制度和壟斷真理的意識形態管理制度」。
一九八九年蘇聯社會科學院發出調查問卷，收回的是這樣一組數據：
「蘇共究竟代表誰？」
答案：認為代表勞動人民的百分之七；認為代表工人的百分之四；認為代表官僚的百分之八十五。
「掘墓人」正是蘇共自己
誰都知道，有那麼一段時間，蘇聯是中國的「老大哥」，親熱得不得了，毛澤東甚至把斯大林比作「父親」。中共曾亦步亦趨。戰爭年代中共把自己的根據地叫「蘇區」，又把「蘇區」的政府叫「蘇維埃」，把官員叫幹部，並且沿襲至今。一九四九年後到文革前，中學裡開的主要外語課也是俄語。
另據已去世的江蘇南通老報人丁弘先生在二○一○年十二月十七日致胡績偉的信中說，中共早期「曾被人稱為『盧布黨』」。由於定名為「共產黨」，「成為第三國際的一個支部，這決定了黨的先天素質。綱領中規定黨的奮鬥目標是『消滅私有制』『實行無產階級專政』等。這是不符合社會實際情況的。而政治倫理觀，即政治品質，也從蘇聯全部學來了，因為黨是在他們的具體掌控下，不僅聽命於莫斯科，而且是他們派人在這兒管著。甚至在中國建立『國中之國』，就叫『蘇維埃』。」後來雖然說人家是「修正主義」，可自己這個國家包括統治制度，早已全盤「蘇化」了。
現在又是幾十年過去，中共所保留的「蘇化」仍有不少，只說一個極端的：就連十幾億人的「指導思想」，也還有一半是出自人家那兒的大腦，叫做「馬克思列寧主義」。既然連中國人的一舉一動都是人家的「思想」「指導」出來的，中國能不「蘇化」嗎？ 難怪周有光先生十餘年前在接受採訪時就明確告訴人們：「蘇聯那個時候很厲害，它一手抓國民黨，一手抓共產黨，害了我們，現在人家結論，中國的倒霉事情都是從蘇聯來的，蘇聯是中國最大的害人者。」
有時忽發奇想：如果沒有蘇聯，中國，包括中國人的精神道德會不會是現在這個樣子？如果沒有「指導思想」，中國人能不能生活得下去？想的結果是：中國人的精神道德絕不會像現在這個樣子，而且中國人不僅能生活下去，很可能比現在生活得更好。 周有光先生《蘇聯歷史札記》裡有這麼一段：「一九八六年十一月五日，（蘇聯）國家安全委員會向中央報告（密）：《當前大學生思想行為》（要點）：選讀課程，出路第一；社科廢話，馬列無用；黨委無用，高幹愚蠢；心中英雄，美國牛仔。領導指示：加強意識形態教育。」原來，蘇聯普及教育，同時禁錮思想。老百姓說：《真理報》上無真理，《消息報》上無消息。
現代專制社會，一切為了最高統治者，即使最高統治者的「思想」是錯的，也一定要將錯就錯下去，甚至還要這種「思想」萬歲。再進一步，現代專制社會，可以讓人們在不知不覺中喪失人性，甚至喪盡天良，並且不以為恥，反以為榮。然而，也正是這種反常到極點的社會，才會「孕育」並誕生出它的「掘墓人」。而且當專制制度失敗時，不僅受害者不會有一絲同情，就是先前那些享受專制者也會跟著歡呼。因為他們知道，這種制度的社會是一定要完蛋的。
來源轉自：
【2017年5月號 爭鳴 總475期（大陸）良　臣】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

印度正對華備戰 中印邊界各增兵三千

2017年6月以來，中印軍隊在邊境頻頻發生衝突，媒體曝邊境對峙激化，中印各急向邊界派兵3000人。印軍參謀長此前稱印度正對華備戰。（AFP） 6月以來，中印軍隊在邊境頻頻發生衝突，中印雙方各在邊界布署軍隊3000人。印軍參謀長此前稱印度正對華備戰。6月6日，外媒披露，中共一架直升機飛過中印「邊界」。19大即將召開，江派掌控的空軍給習近平添亂。
文／蔡樂
6月30日《印度時報》新聞網站稱，中印邊境軍事對峙局勢日益緊張，在印度錫金地區的衝突事件已逐漸演變成近幾十年來該區域最大的衝突，雙方不斷在該區域布署軍隊，各在該邊境區域布署3000人。
日前，《印度時報》引述消息人士的話報導，6月下旬中共軍隊越過邊境，進入印度東北部的錫金州，在拉頓（Lalten）地區摧毀了兩座印度軍隊的碉堡，兩國邊防軍隊發生了嚴重衝突。
中共外交部6月26日回應稱，這是印度邊防人員越線阻攔中方在邊界中方修路。
據印度媒體6月8日的報導，印陸軍參謀長拉瓦特稱，印度在為「2.5線戰爭」做準備，應對中國、巴基斯坦和國內的安全威脅。
對此中共國防部6月29日回應：「印度陸軍參謀長的言論是極其不負責任的，希望印軍個別人停止發表叫囂戰爭的危險言論。」
中印邊境最近衝突事端不斷。比如6月6日，外媒披露，中共一架直升機飛過中印「邊界」北阿肯德邦的中印爭議地區印度實際控制的一側。印度外長斯瓦拉傑（Sushma Swaraj）表示，這是典型的侵犯領空事件，印方必須對該問題進行申訴。
印度官媒援引印度政府官員的話說，「越界」的中共攻擊直升機在印度北阿肯德邦前後著陸約五分鐘，然後起飛返回中國境內。
日本NHK在線新聞表示，中印兩國圍繞邊界問題進行談判久而不決，近年來中共軍方「越界」事件時有發生，但都是以陸上為主，出動攻擊直升機進行空中「越界」並不多見。
此前《新紀元》周刊分析過，江派掌控的空軍會在關鍵時刻給習近平添亂，眼看19大要召開，江派就不想讓習近平在國事和外交上舒坦。
來源轉自：
【焦點新聞　第539期 20170713】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

五大徵兆顯現 大陸金融危機一觸即發

有專家表示，大陸現在實際上已出現金融危機。房地產泡沫已經到了一觸即發的程度，大量資金建成大量不住人的房子是社會資源的巨大浪費。圖為北京樓房。（Getty Images） 有專家認為，大陸已經出現金融危機，房地產泡沫非常嚴重，已經到了一觸即發的程度。泡沫一旦破滅，其激起的憤怒情緒不可控制。另有香港政府官員表示，現在香港金融形勢與金融海嘯前有不少相似之處。
文／李泓博
大陸金融形勢嚴峻
北京師範大學MBA導師、《融資網》專欄作家段紹譯在接受本報採訪時表示，現在實際上已經出現了金融危機。具體表現一是房地產泡沫非常嚴重，已經到了一觸即發的程度。
段紹譯認為，大陸房市租售比早已突破國際通行的警戒線，一個資本稀缺的國家將大量的資金建成大量不住人的房子是社會資源的巨大浪費；人口老齡化很快將使中國人口出現負增長，但所有的地產老闆繼續提供大量的房子，使房子在現在的價格條件下更加供過於求，這些因素都會促使房地產泡沫破滅。
美國南卡羅來納大學艾肯商學院教授謝田博士表示，房地產的泡沫一旦破滅，民眾辛辛苦苦攢的錢就會在一夜之間化為烏有，這對民眾、對整個社會的打擊是非常大的，其激起的不可控制的憤怒情緒，會把中共淹沒在反抗之中。
段紹譯表示，金融危機表現之二是互聯網金融陷阱，存在很大的泡沫，這對中國大陸的金融業造成巨大衝擊。他說，其實去年已經爆發很大的金融危機，民間借貸幾乎全軍覆滅，哀鴻遍野。全國各地民眾因此損失巨大，上訪維權此起彼伏。
除了上述兩點外，大陸金融還面臨其他問題。中國金融智庫研究員鞏勝利在接受《大紀元》採訪時表示，金融領域存在很多問題，具體表現還有，人民幣發行量到3月底達158萬億元，比十年前增長了三倍，說明通貨膨脹很嚴重，此其一。第二，去年年底外匯儲備減少到3萬億美元左右，真正可流動的美元不足50％，因為裡面含黃金及美國國債。
鞏勝利說，中美貿易關係有40年了，美國全部是逆差，中國大陸外匯儲備幾乎全部來自美國。習川會晤後達成了一個共識，外界評論，這個共識簡單地說就是讓美國與中國的貿易打平，這樣中國大陸的外匯儲備只會減少不會增加，大陸走向國際市場的外匯從哪裡來是一個嚴峻的問題。
他說，海外對中國大陸的投資正在大幅度縮減，外匯儲備也因此減少，大陸對外投資也在減少。5月份的報告說，今年以來中國大陸對外投資同比減少超過60％。
此外，「一帶一路」包括88個國家，而且大多都是貧窮國家，要為這些國家修鐵路、公路、機場、碼頭，第一期工程投入相當於4萬億美元，這樣人民幣的危險性也在增加。
前財長指金融體系很脆弱
中共前財政部長樓繼偉4月21日表示，大陸最大的威脅是過度槓桿化。目前整體的槓桿率是250％，非金融企業槓桿率達到了160％，因買房等原因，近兩年居民槓桿率（即居民負債率）也上升了近50％。
樓繼偉認為，化解金融風險是現實問題，但去槓桿也不能過快，否則會出問題。貨幣政策適度緊縮一下，股市、債市馬上雙雙下跌，說明金融體系很脆弱，所以去槓桿需要一個過程。
鳳凰財經5月31日引述分析表示，大陸多年積累了巨大的債務泡沫，如今在面對企業產能過剩、債券違約、資不抵債以及經濟增速下滑的時候，風險激增。
香港市況似金融海嘯前三危機徵兆
香港官員近日表示，目前香港無論在資金流情況、市場估值及投資者心態上，都與上次金融海嘯前有不少相似之處。（大紀元／余鋼） 據香港《明報》報導，近日，港財經事務及庫務局長陳家強表示，現在無論在資金流情況、市場估值及投資者心態上，都與上次金融海嘯前有不少相似之處。
他回想十年前加入政府時，環球金融市場的情況與現在相似，「當時股市一直升，借錢很容易。」因此，當年他心理上已預期金融市場會有波動，「未至於是金融危機，但起碼會有較大的調整。」最後，由美國次按引起的風暴禍連全球，直至雷曼兄弟破產，更令危機蔓延至香港，撼動香港的金融體系，情況比他所預想的更加嚴重。
來源轉自：
【第535期 20170615】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

「通商寬衣」新義

         二○一三年三月，習近平就任國家主席時，曾經提出幾項「新政」，諸如盡量減少應酬，不隨便寫匾題字，不作官樣文章，文告避免冗長，要辭簡義賅等等，堪稱為針對時弊的改革。四年多來，人們的確沒有見過他如前代領導人一樣，到處詠詩題字。至於他個人的演講文告，仍然經常佔滿《人民日報》的首版篇幅。當年毛澤東有幾篇傳世文章，早已成為中共政治史上的經典之作，歷代繼承人也都有《文選》之類的編印。不過，早在二○一四年五月，《人民日報》已有《習得──習近平引用的古典名句》專頁刊出。號稱「治理全球」文獻的續集，在今年一月二十五日出現了。習近平被宣傳是獲得博士學位的政治領袖，學養與才識非同凡響。
「寬衣」新義
         有趣的是，去年九月上旬，海外中文媒體爭先報道一則罕見新聞。習近平在杭州二十國集團工商峰會上，引用春秋時期晉文公重耳的一個典故，說道：「輕關易道，通商寬『衣』」。（《國語‧晉語四》）這個「衣」應該是「農」字才對。
         問題一被發現，《人民日報》和其他官方媒體立刻採取行動，一方面強調「口誤」的普遍現象，人人皆有，各國都有，即使是國家領導人也無法避免。另一方面，連篇累牘地宣傳習近平多年來「諸子百家，唐詩宋詞，信手沾來，寄意深遠」。接著，出版《習近平用典》一書，召開新書發表大會。所欠缺的，就只是作者沒有親自出席現場簽名。
         「寬衣」一詞，《百度百科》網上已經有人詮註新義：「寬衣，敬辭，用於請人脫去外衣，如，輕關易道，通商寬衣。」又有人引證李伯元《文明小史》和韋君宜《夕陽賦》把「寬」字當作形容詞而不是動詞的例子。如「寬衣博帶」、「寬衣、看坐、待茶、讓煙」等詞的用法，豈不是描寫衣冠楚楚、正襟危坐的儀態與舉止嗎？我想，這跟最近台灣寫春聯引用一九一五年賴和「自自冉冉幸福身，歡歡喜喜過新年」詩句惹來的爭議，倒有異曲同工之妙了。
筆誤的故事
         原來，「口誤」和「筆誤」是潛意識的一種心理現象，心想的跟實際做出來的不一致。歷史上這一類的傳聞不少。話說清代太平軍北上駐紮揚州儀徵城時，先遣部隊派人探問行軍路線。主將一邊跟人談論，一邊執筆寫了「燒」字傳達命令。部隊首長接奉手令，心中猶豫，但又不敢違抗，只好把城燒了。主將見狀大為驚異。原來是因為「燒」與「繞」兩字近似而寫錯，才鑄成大錯。結果，主將自請極刑處分。
         一九三○年五至十一月，軍閥意圖挑戰南京政府，在河南、安徽、山東一帶發動戰爭，史稱「中原大戰」。馮玉祥聯合閻錫山，約定分別遣派精銳部隊在河南沁陽會師。即刻由馮玉祥的參謀撰寫命令，下達執行。沒想到參謀竟然把「沁」字寫成「泌」字。泌陽這個地方在河南南部，相距五百公里路。部隊背道而馳，貽誤軍機。他們失敗了，那個參謀也為此而喪命。
照本宣科不求甚解
         「通商寬衣」的案例，我個人的看法並非「口誤」（slip of tongue），而是「錯誤」。更明白地說，那是因為看稿子沒有瞭解也不追究原意，只是「照本宣科」，才造成這種現象。為什麼呢？假如稿子是用繁體字寫的，又如果唸稿的人學過「農」這個繁體字，「通商寬農」一詞，除非不懂，偶爾看錯或口誤，也不致把「農」看作「衣」而唸成「寬衣」。問題的癥結在於「農」字的簡體寫法是「农」。「农」、「衣」字形近似，容易看錯，因之，古人所謂「亥豕魯魚」之誤的機率也大大地增加了。
簡體字的困惱
         面對著簡體字的困惱，對久居海外的人來說，多多少少總有點經驗。去年秋天，寧夏回族自治區被國家旅遊局指定為「國家全域旅遊示範區」。那麼，自然景觀之外，寧夏有什麼特產呢？當地人會告訴遊客注意看紅、黃、藍、白、黑五種顏色便是了。他們說的是：枸杞、甘草、賀蘭石、二毛皮、「?」菜等土產。紅枸杞和黃甘草是野生植物，廣受採用的中藥。「藍寶石」賀蘭石也叫吉祥或碧紫石，經歷億萬年磨練而成的「精靈」，開採之後，可作為「文房四寶」。「二毛」兩字原意是斑白頭髮，「二毛皮」意指一種動物身上的毛皮。這種皮毛特產，可以製成貴重的「輕裘」。這種動物就是賀蘭山東麓平原草灘一帶放牧的羊?。大家都知道，印度北部喀什米爾（Cashmere）特產的高原山羊製成的衣服是極為昂貴的。二毛皮的成品即可與之媲美。
         至於「发」菜，亦稱「龍鬚菜」，狀似頭髮，是一種天然草藥，亦可食用。有人說，它不是菜，是菌、藻之類。《新華詞典》解釋「发」字有兩個讀音：fa第一聲，送出、產生、擴大等意思；fa第四聲，頭髮。原來，「發」和「髮」只因同音而合用一個簡體字。最初以法文版在巴黎出現的《馬燕日記》，說寧夏農村女孩馬燕的母親馬菊花幹活就是撿這種菜。這種天然的黑色植物，質輕如絲，氣味清香，狀如秀髮，讓人聯想到《離騷》「香草美人」的隱喻。按照原意，繁體應該寫成「髮菜」才對。但我又常看到有人寫成「發菜」，那是別字嗎？究竟該用哪個繁體字？我只好搬出舊版古書來查對。李笠翁《閒情偶記》寫明「髮菜」乃「河西物產第一」。南方尤其是閩粵一帶的人講究山珍海味，他們烹調出用髮菜做成的佳餚美食。因為「髮菜」與「發財」諧音，有人就稱其為「發菜」了。
         其實，詞典裡音同而義通的簡體字還不少。最常用的，莫如「雲」、「云」兩字。天空的「雲」，一概簡化成人云亦云的「云」。但是，原稿是說某某先生「云」，在電腦變換簡繁字體時，一定會把「云」自動改為「雲」。如說一個人「雲」，是不是「雲遊」四方呢？校對不仔細，必鬧笑話。再者，如后、後，曆、歷，壇、罈，蘇、甦，裏、里，以及台（臺）、檯、颱等都是好例子。當年文字改革的用意是簡化筆畫，容易學習，普化教育。不過，對未受簡體字訓練的人來說，或許他們有先入為主的偏見，認為簡化的規則並不夠明確，有時未免有矯枉過正之嫌。唉，我冬烘一個，未免太少見多怪了。
來源轉自：
【2017年6月號 爭鳴 總476期 汪威廉】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

2017這盛世 怎如你所願

（Getty Images） 文／蒙歌蒙歌
不知不覺，已是2017，你仍在這個城池。
有個玩搏擊的青年看不下去太極大師們的作秀，輕輕一推徒弟，人就觸電般的飛了出去，開始怒噴太極，終於有個雷公敢應戰，幾秒過後被KO，徐曉冬打假成功，卻在幾天內武館被查，微博被封。
都說大自媒體時代讓資訊扁平，你卻能看到彈指一揮間就讓他再也沒有任何管道發聲，彷彿這個人從來沒存在過，人們漸漸淡忘。反太極是反中國武術啊，這是反中華傳統文化的重要組成部分，傷害了中國人民的感情，影響我國國際交流的符號，動搖民族復興之夢……於是電視繼續有公然造假的比武和神技，懶得遮掩，但大家已經明白，沒有人再站出來了。
不知不覺，已是2017，你仍在這個城池。
北電女大學生被校園潛規則性侵爆出，一天就刷爆了網路。出來鳴不平的是受害女生的學弟侯亮平，爆出很多黑幕。然後很快，微博再也看不到他的資訊，想必是他在一個接一個新帳號被封之後已經放棄。接著是北影官微發了「該生自中學起就有抑鬱症，大學曾抑鬱症自殺洗胃，他說的情況不存在特此闢謠。」
組織已經決定了，你來當精神病。
幾天之後一切歸於平靜，漸漸淡去。
不知不覺，已是2017，你仍在這個城池。
有天你在電視上看綜藝，大張偉的頭髮全程特效，因為有新規定，禁止藝人染髮，正如永久封殺吸毒藝人，整頓一下風氣避免教壞小孩子。整頓著整頓著，你發現平常愛看的幾個娛樂公眾號也全沒了消息，一些歌曲不能再留言評論，一些藝人消失了，一些文章不見了了，刷bilibili上傳自拍生活紀錄也要實名認證了，連地產公眾號竟然都封了（是呢，房價一說多了又挨刪）。
2002年中日邦交正常化30周，日本樂隊GLAY在北京演出，甚至被接見到中南海，日本前首相細川護熙逐一介紹完樂隊成員後問「接見金髮的日本人還是第一次吧？」
他回覆道：「這樣的造型也不錯。」 不知不覺，已是2017，你仍在這個城池。
你擔心以後怎麼用Google scholar查論文，Gmail留學申請，上YouTube看最新的音樂藝術短片，用facebook和外國青年交朋友。這時候你還在打王者榮耀的小表弟湊過來看了一眼你手機上的google，問這是什麼搜尋引擎，那一刻你知道了或許自己多慮了呢，下一波人也許不需要用百度soso360之外的呢。
微博上突然都在熱議B站、微博等視頻內容被廣電總局整改，你起初也沒在意。直到在朋友圈看到幾家官方大號發的推送，注意到裡面的評論區全是支持贊同的叫好聲。而且運營官方大號的人也很懂新媒體，回覆很逗掙得10w+，也會用流行語和漫畫，在微博打架掛人的時候一呼百應。
曾經你刷知乎都是乾貨，即使對歷史和國內外現狀有不同看法可以討論，現在再上去，你會發現還留在那裡寫文章的大V，都熟諳些什麼風向的文字才能拿最多的讚，你本想順手在一片讚揚裡寫下一條評論：「你們是花錢雇的水軍嗎？」然後你又刪了，因為你知道，是你老了，這就是現在的新知乎用戶和發自肺腑的小粉紅留言，都是不需要花錢雇的。
不知不覺，已是2017，你仍在這個城池。
杭州有對夫妻，家境殷實，有三個可愛的孩子，幸福美滿。後來保姆偷家裡的財物，怕被發現於是縱火企圖毀滅證據，女主人和三個孩子被燒死，丈夫出差回來悲痛欲絕，犯罪者完全沒掂量房子和人在那點錢財的價值。
所幸這次窮保姆太可惡了，沒有出現你窮你有理的情況，網上輿論沒有再像以前仇富（誰還記得上次留美普通學生買個二手寶馬遇害被指責富二代死了活該），只有零星的人感慨中國的階層固化和貧富差距。
受害者的親人責問物業，說第一時間趕到的時候，保安先是說裡面沒人，後來又攔著不讓上去，消防栓沒水，破門不讓進去救人說需要等審批。最後真的人沒了，死在你面前卻不能去救。丈夫已經是買得起幾千萬豪宅的人，仍是盛世中的螻蟻，只能跪在社區門口向物業討說法，維權困難重重，熱搜被撤，訴求被壓，媒體報導的焦點是模糊的。
不知不覺，已是2017，你仍在這個城池。
甘肅省臨夏回族自治州的清真寺蓋了一座又一座，三千座清真寺驗證了信仰的虔誠，廣河縣奢華的清真寺與質樸的小學對比，全州在財政自給僅6%、貧困人口多達90多萬的情況下，克服困難修建寺廟。
與此同時，因為相關政策傾斜領不到救濟而被迫毒死自己四個子女後服毒自殺的該縣漢族村民楊改蘭去世不滿一年。
不知不覺，已是2017，你仍在這個城池。
六歲打球，十五歲入隊，世界冠軍，大滿冠得主，退役後堅守球隊，帶著中國乒乓球隊確立了無可撼動的地位。突如其來的降職，內情在上頭允許兩方都可發聲的情況下再寫吧。
令人感動的是門徒世界第一馬龍，世界第二樊振東，世界第三許昕選擇賭上榮譽和前途退賽，然後你看到了「社會影響不好要嚴肅處理」，下面支持教練和球員的留言和轉發，又是陸續已刪除。有人戲說現在日本隊的想法是「金國喜聞大宋斬了岳飛」。
有大V預言一周之內肯定會道歉，第二天一早你出了門，想起昨晚上的憤慨，有些恍惚。
下班路上暴雨瓢潑，你打著傘艱難地淌過水，好不容易到了目的地，這時你拿出手機刷新聞——中國乒乓球隊集體發布道歉聲明。 不知不覺，已是2017，你仍在這個城池。
這是最好的時代，這是最壞的時代，這是智慧的時代，這是愚蠢的時代，這是信仰的季節，這是懷疑的季節，這裡直通天堂，這裡直墮地獄。——狄更斯
你小心翼翼地在網上表達自我，可是你發現總會有關鍵字發不出去，於是不得不用諧音或者代稱夾雜著符號才能寫完一段完整的話。每天在深夜，你看到一個個思想的煙花綻放，雖然灼眼卻又令人神往。
天一亮，到了上班時間，整個世界再次恢復一切美好，沒有任何刺眼的光芒。偶爾你會想罵那個上班天天刪東西的人，可又轉念一想，他不也是拿著微薄工資撐著下去的苦人嗎？或許在工作之外的現實生活中，他受到不公和欺負不比你少，他也會無力矛盾彷徨的面對這個世界。
不知不覺，已是2017，你仍在這個城池。
其實寫到這裡，我不知道寫這篇文章的意義。因為即使朋友圈刷屏，仍然會很快的被忘記。不信，我問問你，誰還記得前陣子熱議的北大赴美交流碩士章瑩穎女士失蹤一案？到現在仍然沒有破案，而且找到的機率越來越小。
或許我們真的可以活得輕鬆一點，因為除了你的父母至親，對你的成敗和生死比較關心以外，真的沒多少人在乎你，別把自己看得太重。即使你離去，三個月後不會有任何人一直念叨你，一切歸於平靜。也請你只跟最好的人分享你的喜悅吧，他們不會嫉妒。 有人嘲笑美國的警察辦案能力很低，而且美國沒有遍布的攝像頭可以隨時鎖定犯罪車輛，反觀我國的攝像頭早已能夠全程監控，現在已經有了面部識別功能。
如果失蹤案發生在中國24小時之內就破了，只要社會足夠關注，一如我們幫助外國友人找丟失的自行車和錢包只是分分鐘的事。如果不夠重視，就會像郜豔敏那樣，N多年後被拐成為山村女教師，頒發一個最美感動人物。
只是我想問誰應該被認真對待？為什麼人大校友雷洋被打死了才能全民關注，北大的學生失蹤才會牽動這麼多人心，那麼考不上一本的芸芸眾生怎麼辦？
不知不覺，已是2017，你仍在這個城池。
又到夏季，到日本旅遊的高峰又到了，大家淡忘了APA酒店否認南京大屠殺的事件，還記得當時APA社長元谷外志雄拒不道歉，絕不撤掉辱華書籍，聲稱中國人忘性大，幾個月後又會排隊來送錢。
可不可以不那麼容易漠視和淡忘？今年是2017年，離第一次網上掀起聲討楊永信的熱潮已經過去了7年，可是又有什麼變化呢？依然排隊送錢送孩子去，也許家長和楊永信都不傻。
來看看本質吧，中國現在很多城鄉結合部或者留守兒童家庭沒有學歷、時間、精力和溝通能力教育好孩子，而封建的家長對孩子又有控制慾。只要孩子不按照自己的意志和設計的路線，都可以認為是不孝，命都是我給的，你就得聽我的這麼走。
年少一點不准看電視不准上網趕緊考高分，長大一點趕緊繁殖戀，趕緊回家鄉將來好養老。管他玩網遊還是玩手遊還是二次元還是賭德州撲克都可以作為一個噱頭來指控這孩子因為這個學壞了，得治治。
楊永信能提供這樣的產品，家長需要這樣的產品，即使大家都知道戒網癮學校裡面侵犯權益、剝奪自由，他們不心疼。當父母竟然不需要資格審查、孩子自選就可以當，世界上最可怕的事。出廠之後是一個多麼孝順聽話的產品啊！
清楚本質之後其實很簡單，完全可以開一個更加體面的正能量大學校，溫水煮青蛙加上蜜糖和美好敘事，孩子本人不但沒有任何不適反而挺開心，還覺得自己和家庭將來要走向人生和世界巔峰。換了個方式，最終你還是按照家長希望你有的那種腦子進化著。
不知不覺，已是2017，你仍在這個城池。
每次總有好像很成熟的過來人說，不如悶聲發大財，寫什麼寫。我知道對方並不是沒有過理想，並不是一開始就這麼現實或犬儒主義。
他一方面也有同樣的感慨，一方面又失去說話的動力，當你寫下他潛意識裡想說卻根本不敢說的話時，安全感和自尊心收到了破壞，讓他自慚形穢，所以他才那麼熱衷於笑話那些說話的「傻子」，這樣他才能心安理得的繼續麻木下去。
眼睛一閉一睜，你好像到了2046年。你的孩子問著你關於這些他不能理解的一切，你回答不上，你們仍在這個城池。
轉自網文
來源轉自：
【自由評論 第539期 20170713】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

稱中英聯合聲明無效 外交部給習添亂

★共產黨一向說話都是，一做好一做醜來曲線強售其奸，所以再重申一次，共產黨沒有分正邪兩面，全都是壞夾廢的畜類。
1984年12月19日，中英兩國就香港問題簽訂《中英聯合聲明》，中方同意現行的經濟制度、政治制度和生活方式50年不變。（維基百科） 6月30日習近平訪港並強調遵守「一國兩制」時，被江派控制的外交部卻在例行記者會上聲稱《中英聯合聲明》失效。這顯然與習近平提出的「中國要做一個負責任的大國」背道而馳。英國馬上回擊，令習近平十分尷尬。
文／齊先予
50年不變的聲明 20年就想否認
6月30日，中共外交部發言人陸慷在例行記者會上表示，現在香港已經回歸20年，「《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權、無治權、無監督權。」
澳大利亞知名學者馮崇義教授向《大紀元》記者表示：「那聲明第一條就是把香港歸還中國，香港除了外交和軍事之外，香港人自己管理不變。英國方面為保護香港人提出一國兩制的概念，就是香港高度自治、港人管港。為了讓英國可以順利地把香港交還給中國，中方同意現行的經濟制度、政治制度和生活方式50年不變。所以這個聲明至少管50年。」
中國問題專家李天笑博士也表示，當時新界是1999年到期，但香港和九龍是永久割讓的，英國可以不用再還，但她不只把新界而且連九龍和香港也還，她就是要保證香港人的權利，通過一國兩制這種制度性的保障，通過法律達成的協議。當時鄧小平給出的條件是保持香港地區50年不變，這樣的雙方交換條件是達成香港歸還中國大陸的一個基礎。
馮崇義教授表示：「現在中共外交部說，過去20年了，聯合聲明現在無效。這是中共不守信用很典型的表現。邏輯上如果不承認這宣言，那香港就是英國的，就是要英國放棄到期將香港還給中國。這本身是很荒謬的說法。」
英國外交部發言人隨後反駁道：「中英聯合聲明是一項有法律約束力的條約，已在聯合國登記，並繼續生效，英國政府作為聯署國家，致力監察條約徹實執行。」
外交部發言人自相矛盾 貽笑天下
可笑的是，6月30日，外交部發言人陸慷針對美國向臺灣軍售、英國外交大臣就香港言論分別進行了回應，兩相對照自相矛盾，中共再次貽笑天下。
由於川普批准價值約14億美元的售臺武器計畫，陸慷在30日的例行記者會上表示，「中方強烈敦促美方恪守在中美三個聯合公報中作出的嚴肅承諾」，而同日陸慷在談到《中英聯合聲明》稱：「《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不再具有任何現實意義。」
一方面要遵守《中美聯合公報》，一方面又要否定《中英聯合聲明》，歷史文件一會要肯定，一會要否定，中共不顧臉面的奇葩邏輯，令全球震驚。這等於公開宣布：中共簽署的任何條約都可以被中共任意否決，這顯然與習近平提出的「中國要做一個負責任的大國」背道而馳。
中共外交部反悔一國兩制 想推惡法 馮崇義分析，中共外交部對一國兩制的反悔是江派想推惡法。他說：「香港的《基本法》就相當於國家的憲法，但裡面有些內容有自相矛盾的地方。比如23條跟《基本法》中的27條至34條關於人權條款是相對立的。」
《新紀元》周刊此前報導過，2003年江派在香港推23條，目的就是想在香港以所謂「顛覆行為」來取締法輪功，遭到香港民眾的強烈反對，近70萬人上街遊行反對23條立法。
2003年江派在香港推23條，想在香港以所謂「顛覆行為」來取締法輪功，遭到香港民眾的強烈反對，近70萬人上街遊行反對23條立法。（AFP） 時事評論員周曉輝認為，中共翻手為雲、覆手為雨的例子非常多，最典型的是中共1949年建政前對於中國人建立民主制度的「鄭重承諾」，在1949年後被證實是一個徹頭徹尾的謊言，「民主、自由」成了被政府嚴禁的網路敏感詞。
在《歷史的先聲》一書中，披露了中共在奪取政權之前的花言巧語：
1944年6月13日毛澤東答中外記者提問說：「中國的缺點，一言以蔽之，就是缺乏民主。……只有建立在言論、出版、結社的自由與民主選舉政府的基礎上面，才是有力的政治。」
1946年毛澤東說：「只有法西斯才會殘酷地鎮壓人民的民主訴求，只有法西斯才會扼殺人民的自由及一切自由。」
對比現實，中共不搞民主、只搞專政，1949年建政以來，利用各種政治運動，殘害了至少一億過外中國人，倖存下來的大都在精神上遭受中共箝制。難怪國際社會公認，中共比法西斯還惡毒，共產主義是真正屠殺人類的惡魔。
來源轉自：
【專題新聞 第539期 20170713】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

「一帶一路」路在何方

一帶一路，送你上路；七月十四到喇，襯墟罷！老同。（天網題評，網路圖片） 一場喧鬧話「論壇」
         五月，朝核問題表面上似乎稍有緩和（其實未必不是大爆發前的最後一刻寧靜），中旬的習氏「一帶一路」高峰論壇也可算世界一景。在皇都北京，中共耗盡心血，欲再次打造百鳥朝鳳四夷賓服的太虛幻境。這從北京街頭花團錦簇、文藝晚會美侖美奐和論壇國宴金盃玉羹這些細微末節可見一斑。
         「一帶一路」是習近平分別在二○一三年九月和十月訪問中亞哈薩克和東南亞印度尼西亞時提出的「絲綢之路經濟帶」和「二十一世紀海上絲綢之路」的簡稱，目標是將通過公路、鐵路和海運航線的建設和其它基礎建設，鋪設通往歐洲、非洲和亞洲的網路，從而「引領世界經濟走出衰退而走向復甦和繁榮，並且將實現互通互利的人類命運共同體夢想」。聽來，「一帶一路」的目標不可謂不宏大，用心不可謂不公──習氏這次特別申明「六不」：不會另起爐灶，不會干涉他國內政，不會輸出社會制度和發展模式，不會強加於人，不會重複地緣博弈的老套路，不會形成破壞穩定的小集團。而出資也不可謂不慷慨，這次宣佈向「絲路基金」新增一千億元人民幣資金，同時還鼓勵和支援中國金融機構提供海外人民幣基金和貸款共計近七千億元人民幣；未來三年還將向參與建設的發展中國家和國際組織提供六百億元人民幣援助，及向沿線發展中國家提供二十億元人民幣的糧食援助等。
喧鬧之下的冷清
         然而，在金玉其外、表面喧鬧之下，內裡卻應者寥寥。試看美國、日本、澳大利亞、加拿大等大國不是與會代表層級較低，就是態度低調。美國代表博明（Matt Pottinger）未在論壇開幕式或高級別全體會議上發言，也未出席圓桌峰會。其實他本來就是隨美中貿易談判「百日計劃」而來。歐盟表示不支持峰會的閉幕聲明，其中一份貿易聲明更為歐洲多國拒絕簽署。俄羅斯雖然來了普京，卻是個正在尋求自己主導的經濟項目「歐亞經濟聯盟（EAEU）」的尊神。印度乾脆拒絕出席，卻來了個神憎鬼厭的北韓代表。豈料流氓成性的金三非但給臉不要臉，還於論壇開幕當天高調試射彈道導彈，真令習近平好不尷尬！
         習氏「六不」此地無銀三百？？
         為何如此？
         首先，真金白銀從哪裡來？無可爭辯的事實是：中共拒絕政改，現在已使其經濟陷於不可逆轉的衰退之中。國內經濟問題成堆，諸如環境、教育、醫療、消除貧困等等，都需要大量資金還擺不平，哪裡還拿得出這麼多錢？中共統治下的民營企業，在國進民退政策之下正奄奄一息。英國《金融時報》引用中國商務部資料，二○一六年中國對「一帶一路」國家的投資已下滑了百分之二，二○一七年前三個月投資同比更迅速下降了百分之十八。作為「一帶一路」重點項目、於二○一六年年初正式投入運作的「亞投行（亞洲投資銀行，AIIB）」提供的貸款總額只有同年日本主導的亞洲開發銀行的十分之一。「一帶一路」所經過的諸多國家，不僅多是窮國以至極窮國，他們自身根本不可能投資。更為危險的是，這些國家政治上不穩定，動亂頻繁，宗教偏執和恐怖活動猖獗，而且大多嚴重腐敗，例如伊拉克、利比亞、巴基斯坦、委內瑞拉等國都是如此。在這些國家，外部投入的資金不僅幾無回報或效益，極可能血本無歸，「一帶一路」隨時有可能變成「一帶一爛」。中共自己的社會科學院世界經濟與政治研究所就發佈報告，到二○一四年底，中國對列入「一帶一路」的三十五個國家的海外投資規模佔到所有「一帶一路」國家的百分之九十七點四一，但其中低風險國家僅新加坡一個；中等風險國家有二十八個，佔這三十五個國家的絕大多數；而高風險國家倒有六個。風險如此巨大，除了另有目的，誰肯做虧本買賣？
         除了經濟角度，更有政治考量。全世界共知，中共是聲名狼藉的專制極權政權，並非民主國家。中共自己也承認「一帶一路」不是如馬歇爾計劃那樣的旨在普惠歐洲的歐洲復興計劃。該計劃在韓戰結束後還惠及亞洲第一島鏈與其他第三世界國家。美國經過二戰也有足夠的實力實施援助。現在中國自身經濟難保，世界難免要懷疑，中國如此鼓吹「一帶一路」，究竟用意何在？試看習氏在非洲那麼大把撒幣，非洲非但不感激，反而大罵中共「新殖民主義」。是否在「合作」、「共贏」的口號下大肆掠奪非洲礦產等資源？中共一面在論壇笑臉相迎，一面又在南海和東海釣魚島咄咄逼人，則是否可證「一帶一路」是為對外擴張開路？中共大造航母戰機，是否為與美國分庭抗禮乃至妄圖爭霸世界。試聽鄧小平的翻譯、復旦大學中國研究院院長張維語：「『一帶一路』正在改變過去四五百年所形成的海洋文明對大陸文明的主導」。習近平親自推銷「中國方案」即專制極權下的有限的市場經濟模式，是否旨在顛覆全世界極大多數民主國家公認實行的普世價值？
         中共在毛時代曾以「援助」一度確實控制了北韓，現在又借貿易壓迫韓國放棄薩德系統，是否有在「援助」的外衣下控制別國的陰謀？中國嚴重的產能過剩，是否有藉以轉嫁危機的圖謀？中共權貴集團是否還想藉以洗錢？還有，習氏本人面臨中共十九大的難關，這次再次製造「萬邦來朝」的奢華的表面風光，是否在往自己臉上貼金，以追求他本人更大的政治權力？而習氏的「六不」是否恰恰是此地無銀三百?的自供狀？如此等等，怎能不令世界疑慮重重？
         這就難怪論壇的與會國如此三心二意，首鼠兩端（誠如歐盟多國拒絕貿易協議），也注定了特朗普一方面派員出席論壇，一方面卻親自首訪「一帶一路」的重要節點國家沙特阿拉伯，給予大筆軍售（包括「薩德」及多用途戰艦）數百億美元，用意顯然是要拉住沙特，阻擊「一帶一路」的擴張。
         這就注定了「一帶一路」其實是此帶迷糊，此路不通。
曲終人散路在何方
         眼下，「一帶一路」論壇已經曲終人散，然則「一帶一路」路在何方？
         唯有一途：在不斷虧損、不斷失敗之後關門大吉！此話是否故作驚人之語？非！只要明瞭上述中共的本質、困境和資金的匱乏，只要想想世界對中共和對「一帶一路」本身的疑慮，這一最終的關門結局就是明擺著的。
         其實「一帶一路」本來也並非一無可取，「絲綢之路」本是古代商人為著溝通商業自發走出來的，其基本走向定於兩漢時期，經過幾個世紀的不斷努力，向西伸展到了地中海，成為亞洲和歐洲、非洲各國經濟文化交流的友誼之路。到了當今世界，交通之便已遠非當年之比，如果中共真的出於公心，腳踏實地，互惠互利，則世界自然跟而隨之，昔日的「絲路」（因為當年主要是絲綢出口）重鑄輝煌亦有可能。唯一的條件是倡導者必須出於公心，所謂誠實經商、重道踐德。而這恰恰在當前的中共，是絕無可能實行。北韓於論壇開幕當日發射的彈道導彈，說不定就是一種終將成真的讖語。
         但筆者也相信，憲政民主普世價值在中國實現之後，「一帶一路」就會山花爛漫，前途無量。
來源轉自：
【2017年6月號 爭鳴 總476期 李　言】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中國邊境狼煙四起 黑手暗中協調

7月10日，蒙古新總統巴特圖勒嘎宣布就職，聲言減少對華依賴。巴特圖勒嘎曾多次發表反華言論。外界認為，在其主政之下，中蒙關係或出現陰影。（AFP） 最近，中國邊境狼煙四起，東南西北各個方向都有危急，引國際關注。有分析文章認為，此種情況是近年來極為罕見，這背後似乎有一雙黑手在暗中協調。出現這個狀況的背後，有兩個重要背景。
文／吳明
7月10日，蒙古新總統巴特圖勒嘎宣布就職。他在就職演說中表示，要促進該國經濟發展，減少蒙古在經濟上對鄰國中國和俄羅斯的依賴。巴特圖勒嘎曾多次發表反華言論。外界認為，在其主政之下，中蒙關係或出現陰影。
朝鮮半島緊張局勢持續升溫。7月4日，朝鮮發射了一枚洲際導彈，美韓聯合軍演升級。7月8日，川普和習近平會面。習近平將下令中共海軍於2018年加入美國領導的環太平洋聯合軍事演習。
自6月中旬以來，中印軍人在洞朗地區發生衝突。中方指印軍在邊界越線阻止中方人員修路，印度媒體稱中共軍隊越界進入印度領土。之後，中印兩國在邊界持續對峙，局勢緊張。6月18日，中越兩軍邊境高層會晤取消。日前外媒披露中方翻臉的原因，指會議期間越方在南海九段線內的萬安灘附近海域進行油氣勘探，導致中越雙方數十艘艦船在南海發生對峙。
對於中國邊境多國的緊張關係困境，香港《東方日報》7月11日的評論文章表示，中國東南西北四個方向同時烽煙四起，為近年來極為罕見的。這背後似乎有一雙黑手在暗中協調，目的就是讓中國手足無措。
文章分析認為，出現這個狀況的背後，有兩個重要背景：一是中共軍改正進入關鍵時刻，一些舊部隊被撤編，新部隊還在重組，全軍上下處於最敏感、最脆弱之際，四鄰突然發難，實屬居心叵測。
二是中共19大即將召開，將重組新一屆最高領導層。由於18大之後，當局的反腐運動觸動了一系列既得利益集團，他們曾經位高權重，富可敵國，有些人更與外國勢力有各種剪不斷理還亂的關係。在這樣的背景之下，中國如何應對內憂外患，將考驗執政者的政治能力。
來源轉自：
【特別報導 第541期 20170727】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

繼續「用腳投票」 中國近半富豪考慮移民

中國第四次移民潮來勢洶洶，美國相關數據顯示中國移民美國總人數逾200萬，佔美國人口的5％，僅次於墨西哥和印度。（Getty Images） 2016年12月陸媒報導中國第四次移民潮來勢洶洶；《2017中國移民白皮書》顯示近半富豪考慮移民。海外評論人士稱中共治下的中國貪腐流行，社會道德淪喪，民眾吸有毒空氣、吃有毒食品、喝被污染的水，看不到希望，有機會就移居海外。
文／楊一帆
近日，胡潤發布的《2017中國投資移民白皮書》（下稱白皮書）顯示，中國近半富豪考慮移民，教育質量和環境污染問題是選擇移民的主要原因，另外還有憂慮人民幣貶值等因素。
據一項最新調查顯示，中國近半富豪考慮移民，教育質量和環境污染問題是主要原因。圖為賽普勒斯一個海濱城市的中文投資移民車體廣告。（AFP） 香港《經濟日報》7月18日報導，胡潤研究院與匯加移民聯合發布的上述《白皮書》顯示，中國近一半資產在1000萬至2億元（人民幣，下同）的富豪正考慮移民。
該報告是2017年4月至7月間，對304名平均財富2000萬的中國高淨值人群所做的已移民、申請移民中以及考慮移民的移民專項調研。該報告已是連續第四年發布，今年46.5％的人正在考慮移民、9％已移民或申請中。
《白皮書》顯示，投資移民的目的地，美國連續三年成為首選，加拿大首次超越英國升至第二位，英國和澳大利亞列第三和第四位。
移民海外最主要的原因連續四年都是教育質量（76％）和居住地環境污染（64％），其次是醫療水準、資產安全、政治環境、社會安全等方面的考慮。
《白皮書》指，過去一年，人民幣貶值、一線城市房產限購、外匯管制收緊，也成為中國富人移民的因素。
《白皮書》的數據顯示，84％的受訪群關注人民幣貶值問題，比去年增長五成；而逾六成的人認為未來三年中國房價還會上漲，平均三年漲幅26％；逾六成的人對未來三年中國經濟發展持謹慎樂觀態度，其中44％認為中國經濟將減速正向發展，22％認為將持續發展。
近年來，中國大陸移民潮為外界持續關注。
陰霾引發第四次移民潮來勢洶洶
2016年12月，陸媒報導稱，中國第四次移民潮來臨。美國相關數據顯示，中國人已成為僅次於墨西哥和印度人的移民美國大軍，移民總人數逾200萬，佔美國人口的5％。
前瞻產業研究院發布的《2013—2017年中國移民服務行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》稱，中國前三次移民潮，依次分別以勞工、技術人員、投資移民為主。
而第四次移民潮則不同，移民群體更多以追求高質量生活為主，例如清潔的空氣、安全的食品等。移民專業人士表示，由陰霾引發的第四次移民潮來勢洶洶，勝過前三次移民潮。
2016年5月，美國皮尤研究中心（Pew Research Centre）製作的全球移民流向圖表顯示，1990年至2015年加拿大移民人口中，來自中國大陸的移民人口從1990年的17萬增至2015年的71萬，移民人口比例排第一。
2017年5月網易報導，美聯社梳理了2007年至2016年中國人海外投資移民所花費的資金。在這10年中，中國人為移民海外花費了至少240億美元。
海外評論人士文小剛就中國大陸移民潮表示，中共治下的中國貪腐流行，社會道德淪喪，民眾呼吸著有毒空氣、吃著有毒食品、喝著被污染的水，最關鍵的是老無所養，人民看不到希望，所以紛紛用腳投票，只要有機會就移居海外。這也顯示中共已經喪失了人心，離倒臺真的不遠了。
此前《經濟學人》報導說，中國中產階級今天有許多不滿，他們感到不安全，擔憂誰來給他們養老；擔憂如果生病了，醫院帳單將蕩平他們的財富；擔憂失去自己的房子，產權可能被褫奪；擔憂他們的存款安全等。報導說，共產黨必須開始滿足這些要求，否則世界上最龐大的中產階級之怒可能摧毀中共。
來源轉自：
【封面故事 第542期 20170803】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

茅台前身老闆被槍斃 國酒背後藏白骨

隨著「中國模式」的消費時代的降臨，茅台酒演化為貪腐指數，用以測量官場和商界「親密合作」的廣度。（AFP） 毛的「大躍進」政策致使中國1959年至1961年發生三年大饑荒，至少3000萬到4000萬人被餓死。在此情況下，中共高官卻仍下令生產出2079噸的茅台酒，其心可誅。試問，當時的國酒背後，有多少累累白骨？
文／楊寧
提到茅台酒，可以說是家喻戶曉，它更是中共腐敗官員的杯中之物。據大陸媒體報導，在查抄落馬的中共軍隊總後勤部副部長谷俊山家時，居然發現了1000多箱茅台酒。這樣的數字，令人髮指。
如果說當今的茅台酒與腐敗脫不了干係外，那麼流傳民間很久的「怒擲酒瓶振國威」的故事，多少讓喜愛喝茅台的人有一些釋懷。故事說的是在1915年「巴拿馬萬國博覽會」上，中國代表佯裝失手摔壞了一瓶茅台酒，頓時酒香四溢，評委們一下子被吸引住了，於是向茅台酒頒發了金獎。這個故事的背後到底是什麼呢？
「榮和」老闆被槍斃
真實的故事是這樣的：1857年，一代孝子、四川瀘州鹽務總辦華聯輝為了滿足母親年輕時候喜歡喝醬香酒的心願，歷時五年在茅台鎮的廢墟上重建了一座釀酒燒坊，這就是「成義燒房」。1879年，貴州仁懷縣大地主石榮霄與「王天和」鹽號老闆王立夫合股，各以自己名字中的一個字命名成立了「榮和燒房」，開始釀造榮和酒。
至此，茅台鎮的「成義燒房」和「榮和燒房」兩家，形成了兩足鼎立，相互競爭、相互促進的局面，但釀造出的酒並無統一的稱謂。
1914年初，美國國會決定在巴拿馬運河竣工之時召開國際博覽會以示慶祝。為此，派特使來華「勸中國官商赴賽」。民國政府臨時大總統袁世凱特命工商部籌辦此事。茅台酒因有在「南洋勸業會」上獲獎的記錄，因此被列入了農商部所徵產品的名錄，並選定了茅台鎮的「榮和」、「成義」兩家作坊的樣酒，以「茅台造酒公司」的名義，統稱「茅台酒」送展。
1915年2月20日，巴拿馬萬國博覽會在三藩市開幕。這是20世紀初世界範圍內最大的一次國際博覽會，參展商逾20萬家，茅台酒在會上榮獲金獎。獲獎之後，「成義」、「榮和」兩家為獎牌歸屬相爭，最終貴州省政府以折中的方式下達裁定書：金獎的獎狀、獎牌由仁懷縣商會保存，「成義」、「榮和」兩家作坊均可在其產品商標上冠以「巴拿馬萬國博覽會金獎」。
於是，仁懷縣茅台鎮出了兩個國際大牌酒：「榮和」和「成義」，但並非「茅台」。
由於榮和酒的口感等各方面都要勝於成義酒，更得消費者的青睞，迅速占領了市場，國共兩黨等眾多知名大人物都以喝上一口榮和酒為榮。據說當年中共北上逃跑時，途經茅台鎮，周恩來等中共高級將領暢飲榮和酒，對它讚不絕口。而中共軍隊療傷用的也是榮和酒。當時榮和酒的售價是一瓶兩個銀元，而成義是一個銀元兩吊瓶。
1857年茅台酒的前身出產含藏一代孝子的孝心，而當今的茅台酒卻與腐敗脫不了關係，民間流傳「怒擲酒瓶震國威」的故事也被中共張冠李戴。（Getty Images） 1952年，在中共進行「社會主義改造」中，「榮和燒房」被中共沒收，只象徵性地給了500元補償費，之後中共合併了鎮上其他幾家小酒廠，搞出了個國營茅台酒廠，榮和酒的商標被換成了茅台酒。茅台酒從此誕生，「怒擲酒瓶震國威」的故事也被張冠李戴。 而拒絕與國營茅台酒廠合併的「榮和燒房」老闆王秉乾，因所謂的「私藏槍枝，有通匪嫌疑」，被中共槍斃了。
三年大饑荒 茅台酒廠卻增產
毛澤東的「大躍進」造成三年大饑荒時期，中共增產2079噸茅台酒約等於20萬人3個月的口糧。然而，中共寧可餓死老百姓，也要滿足自己的口腹之欲。（Getty Images） 因為毛的「大躍進」政策以及中共高官的欺上瞞下，中國1959年至1961年發生了三年嚴重的大饑荒，至少3000萬到4000萬人被餓死。為了逃避自身責任，中共硬是將這場人為的災害定性為自然災害引發的饑荒。而據《炎黃春秋》雜誌披露，在這三年期間，茅台酒卻大幅增產，合計產量2079噸，其中1939噸國內自飲，這當然不是普通老百姓享用的。
其耗費的糧食究竟有多少？根據茅台酒廠歷年使用的原糧統計，這三年的實際用糧是2260萬斤，其中高粱1085萬斤、小麥1175萬斤，換算合計1.13萬噸。（《仁懷縣誌》，第553頁）在大量老百姓被餓死，大量老百姓因饑餓而浮腫的情況下，中共高官卻仍下令生產如此多的茅台酒，其心可誅。試問，當時的國酒背後，有多少累累白骨？
當地老人回憶說，1949年前，戰事、匪禍、天災、人害，幾乎年年都有，民國時期青黃不接的事情，每個村子都遇過，普遍貧窮是事實。而普遍饑餓、大面積死人的事情，好像沒聽說。民間釀酒，自然得遵循災荒倫理底線和災荒市場規則。1937年，貴州省政府頒布「違背釀酒處罰規則」。其中，在天災糧食困難期間禁止以糧食煮酒、熬糖、米漿刮布。「對違禁釀酒者，除將酒沒收變價及封禁器具外，並依釀酒量，按當地酒價，處以2倍以上4倍以下罰金，再犯者，處以4倍以上8倍以下罰金」。（《貴州省志．糧食志》，第55頁）
茅台酒的產地仁懷縣當時有20萬左右農民，年人均統計數字上的分配糧食為300斤左右。如果把生產茅台酒的糧食用來救濟，每個人可平均分得100斤左右。換言之，2079噸茅台酒約等於20萬人3個月的口糧，再配些野菜、樹皮之類，估計熬過最危險的春荒沒有什麼問題，能夠把更多的人從饑餓、死亡的沼澤裡拉出來。
然而，中共寧可餓死老百姓，也要滿足自己的口腹之欲。1958年，在成都，毛對原貴州省委第一書記周林陪下了任務：「你搞它一萬噸，要保證品質。」據說，當時生產的茅台酒都具有收藏價值。1958年生產的土陶瓶茅台酒曾以145.6萬元創中國白酒最高價。
周恩來與茅台酒
2001年2月14日的《新民晚報》第11版《酒仙謝晉》中曾記述，60年代的「自然災害」中，文藝界在北京開會，周恩來請大家去西山休息幾天，還請大家喝茅台酒。「不知不覺中，幾桌人喝下了好幾瓶茅台酒」，而周恩來自己也喝下了七兩左右的茅台。當他們面紅耳赤時，外面已是哀鴻遍野。
文化學者朱大可在一篇題為「茅台酒的文化象徵」中講述到，正是基於周的個人嗜好，茅台得以戰勝四大白酒之汾酒、西鳳和杜康，成為酒桌政治學中的最高液體。周恩來用茅台款待基辛格、尼克森和田中角榮的照片，成為茅台外交的證據。
由於周恩來（右）的個人嗜好，茅台成為酒桌政治學中的最高液體。周恩來用茅台款待基辛格、尼克森（左）和田中角榮的照片，成為茅台外交的證據。（AFP） 朱大可還透露了這樣一件事：嗜酒如命的水墨畫家傅抱石應召進京，繪製「江山如此多嬌」時，周下令向傅抱石每日提供一瓶茅台，為上下攀爬的艱苦作畫提供酒精動力。按照這種喝法計算，傅抱石在長達四個月的製畫期間，當飲入120瓶左右的茅台；而按今天頂級茅台3000元一瓶的價格計算，其總價約為36萬元；再按1959年茅台每瓶105萬元的當下拍賣價，傅抱石當年所飲之費，已達1.26億元。
茅台酒的前世今生，按照朱大可的說法，在毛周時代，它是權力指數，用來衡量飲者地位及特權的高度；而隨著「中國模式」消費時代的降臨，它演化為貪腐指數，用以測量官場和商界「親密合作」的廣度。什麼時候茅台酒能變得簡簡單單呢？
來源轉自：
【焦點新聞 第541期 20170727 】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

香港「六七左傾」翻案風

香港六七暴動中的文革恐怖主義襲港。（網路圖片）

暴亂期間，警員重裝戒備，嚴陣以待暴徒。（網路圖片）






1967年，警察毆打暴徒畫面。（網路圖片）

六七暴動時有巴士被焚燒(右)，警方需出動大批人手應對(左)。（網路圖片）          五月，中共一直稱為「紅五月」，因為有國際五一勞動節，有為中共成立作思想上與組織上準備的五四運動（一九一九年），還可加上一九二五年中共在上海領導罷工的五卅慘案。但對港共來說，還有一九六七年五月開始的六七暴動。今年五月正是五十週年，所以有些香港傳媒組織專輯作出回顧與探討，還有立場不同的兩部相關電影要在香港放映。
紅五月暴動五十週年
         今年對六七暴動的熱烈討論，除了五十「大慶」之外，還因為不但傳說有關檔案可能被銷毀，更因為有一股「左傾翻案妖風」出現而形成對立面。
         本來，六七暴動是文革左傾路線早已定論，不止是改革開放後對文革路線的全部否定，實際上暴動在一年後就被中央制止，就是已被認定是錯誤的了，否則何不乘勝追擊，解放香港？須知，中共的紅衛兵當時已將香港改名為「驅帝城」。
         去年八月，財團法人龍應台文化基金會在台北主辦了由香港導演羅恩惠拍攝的六七暴動紀錄片《消失的檔案》。之所以「消失」，不但因為領導與參與暴動的人士相繼逝世，還因為擔心港共銷毀檔案，讓真相被掩蓋與歪曲，便於發起「左傾翻案妖風」。相對於中共嚴厲管制歷史檔案，西方民主國家都規定有解禁日，而且不會刪節或銷毀，包括當時港英當局如何強硬對付暴動者。
         例如媒體根據英國的機密檔案查出，當年五月二十二日，港督戴麟趾向英國發出告急電報，指示威者的口號包括「殺死戴麟趾」，群眾又慫恿警察叛變。七月八日，約三百名中國民兵越境與香港警察爆發槍戰，五名警員殉職，當時廣州解放軍一度想攻入香港。七月十三日開始了炸彈浪潮後，英方不得不提升應對策略。解密檔案顯示，七月二十四日英國內閣舉行部長級會議討論香港局勢，出席者包括聯邦事務大臣Herbert Bowden及國防大臣Denis Healey等人。會上曾討論若共軍攻港，港英駐軍必然打敗仗，從而嚴重影響英國在東南亞的地位，所以有必要預先阻止北京出兵，其中一個可能的措施，就是在香港設置一個小型核武以震懾中國。然而核武提議後來不了了之。
中港檔案可能「被消失」
         反之，中國的武裝暴動計劃至今未見檔案出現。例如羅恩惠訪問了擔任總理周恩來助手負責溝通港澳事務的吳荻舟的女兒吳輝，她在整理父親遺物時發現老爸曾向周恩來報告而阻止一批武器（八千把大刀與海巡槍）運送給香港的暴動人士，否則「大刀向鬼子頭上砍去」，鬼子當然也包括不愛國的假洋鬼子，傷亡必然更大。最近，暴動期間擔任新華社香港分社（中聯辦前身）統戰官員的何銘思還透露，中央曾阻止一些內地單位從停泊西環三角碼頭的內河船上，將一批輕機槍運上岸分發給左派機構。如果不被阻擋，豈止林彬被燒死，還有更多的警民被掃射死。
         即使阻擋了大刀與輕機槍，暴動還是造成五十一人死亡，除了開槍，就是愛國人士放置的「土菠蘿」。死亡人數中，警、軍、消防十二名，其他死亡三十九人中，被警方槍殺十七人，其他是被炸死、燒死等等。可見，暴動者死十七人，其他二十二人是被暴徒炸死、燒死的平民。也怪不得從此「左仔」在香港成為乞人憎的稱呼與身份。去年年初被梁振英定性為「暴動」的旺角騷亂只是丟磚頭、樹枝、瓶子等雜物，與六七暴動比較，簡直是小巫見大巫。
         現在許多人把暴動的罪名加在當年新華社負責人梁威林身上，說他擔心自己被揪回國內批鬥而在香港製造衝突，他就可以坐鎮香港。但是如果沒有中央的支持，暴動規模能那樣大嗎？看看北京官方喉舌大小評論的打氣加油、各大城市的遊行聲援、廣東民兵越界抓人掃射，還有北京紅衛兵火燒英國代辦處；沒有中央的支持與縱容，可能嗎？
兩部電影唱對台戲
         現在把制止暴動的功勞都歸在當時的總理周恩來身上，那麼當時毛澤東與林彪扮演什麼角色，權傾一時的中央文革小組又是什麼角色？這些檔案還沒有公佈出來，所以真相還沒有大白。這些檔案在北京會不會被消失？不要忘記，燒死廣播人林彬的兇手至今尚未揪出。
         當年在香港六七暴動中扮演重要角色的知識分子，許多作出了反省。例如金耀如、羅孚、廖一原等，現在還活著的吳康民、何銘思等也都批判六七暴動的左傾錯誤；但是例如當時鬥委會主任的楊光，身為「大公無私」的工人階級，卻到死也不吭一聲。而現在的中央，似乎鼓勵這個人而進行風光大葬，他生前還獲特區政府最高榮譽的大紫荊勳章，本身不就帶有「平反」性質？
         於是當年暴動的「小巴拉子」就聞風而動。例如有人寫了本《香港左派鬥爭史》，為左傾路線的錯誤翻案，聲稱六七暴動與大陸的文革沒有關係，後來他在鳳凰衛視更聲稱：「這是北京欠下香港愛國同胞的債！」
         與羅恩惠的電影「對著幹」的是故事片《中英街一號》，把當年的共產暴動與近年的佔中公民運動連在一起，企圖混淆黑白，抹黑佔中運動。其導演說：「如果文化大革命是一個荒謬的年代，如果現在仍有人認為，要做一些互相鬥爭，再搞另一場文革，是否很荒謬？」
         這是對文革無知卻來談文革的荒謬言行。文革由「四個偉大」的毛澤東親自點燃、發動、指揮、領導，還有「林副主席」的解放軍支左；香港的毛澤東在特首辦，解放軍在特首辦邊上；除非他們想搞文革，其他什麼人都搞不起來。為何這部電影如此捉錯用神？無非藉抹黑佔中來為六七暴動翻案。
當中共馴服工具並不容易
         一些研究六七暴動的學者，面對這股妖風，尤其是振振有詞的「反英抗暴」「愛國運動」，有些也逐漸失去獨立的學術精神而逐步調整自己的立場。因為隨著北京越來越左的立場，翻案不是沒有可能，識時務者為俊傑啊。
         這使我想起港共的可憐命運。一九七六年我剛到香港時，港共正在奮力疾呼「打倒鄧小平為首的右傾翻案妖風」！沒有多久毛澤東嗚呼哀哉，不久就大肆吹捧鄧大人三起三落、英明神武。他們什麼時候有獨立的人格？
         當年參與暴動的紅衛兵現在已垂垂老矣，大部分是不堪回首話當年，然而也有一小部分淪為香港「義和團」。即使要做中共的馴服工具也非易事，要不斷察言觀色、調整立場，甚至受到羞辱，在失去利用價值後就被丟在一邊。
         民主潮流滾滾向前，傷天害理的文革難以翻案，何況這個六七暴動，它們都沾上鮮血，豈能輕易被抹掉？
來源轉自：
【2017年6月號 爭鳴總476期 林保華】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

評《「六七風暴」的前因後果》

西門丁在《明報月刊》五月號的文章《「六七風暴」的前因後果》（下稱〈西文〉），筆者有以下評說。 （一）在命名問題上，〈西文〉綜合各方提法有：「六七暴動」、「反英抗暴」、「六七群眾運動」和港英的騷亂之說。我要補充的是，還有「Roundtable教育及專業發展部下的通識教育交流協會」於2014年的口述歷史計劃：「愛國學校教育及當時社會運動——六十年代參與愛國學生運動歷史研究」。我收過他們的計劃書，但未知是否完成。這個計劃意圖扭曲美化「六七暴動」成為崇高偉大的「愛國學生運動」的目的是昭然若揭的。
西門丁認為使用「六七風暴」這個中性詞，可能比較切貼，亦容易為各方接受，筆者認為未免過於「和稀泥」了，未能反映事件的真實。對事件命名就是定性，應該根據事實，萬不能隨意。查「暴動riot」一詞的定義是：聚眾採取暴力行動，反對統治集團，破壞社會秩序。據戴耀廷先生在文章《暴動罪的法律定義》所引，若集結按《公安條例》第十八條被定為非法集結，而非法集結的人中任何一人，作出了破壞社會安寧的行為，非法集結就會變成暴動，而所有集結的人就是集結暴動，參與暴動的人即犯暴動罪。
1967 年5 月至12 月在香港所發生的非法集結，放火，燒車，襲警，放炸彈，光天化日殺人，正是嚴重破壞社會安寧的行動，「暴動」一詞當之無愧，甚至達到現代義意的「恐怖主義」程度。何況當時港英當局正實施嚴厲的宵禁和緊急法令，則更罪加一等。暴動就是暴動，即使你賦予它愛國呀或反英呀等這些足以稱之為偉大的目的，這個目的也不能把暴動的罪責缷去而得到平反，這不是冤案。「六七暴動」是根據事件真相而命名的。 （二）筆者在香港出生，經歷六十年代，對〈西文〉所說六十年代的社會矛盾，官員貪腐，警黑勾結，市民生活困頓，受盡不公平對待的情況亦親身感受，對港英殖民統治者的惡行深惡痛絕。我就是被憤慨不平之心所驅使而加入共產黨的。但如果說這就是「六七暴動」的主因，卻是無法認同的。要不是中共地下港澳工委為了政治目的，利用和激化勞資糾紛，正常情況下，勞資糾紛絕對不可能發展到組成「地下鋤奸突擊隊司令部」去公開殺人的地步。
（三）〈西文〉以很大篇幅，逐日紀錄暴動的經過，目的是譴責港英軍警的無理鎮壓及殘忍施暴，似乎是為了解答作者自己提出的問題：點火者是誰？但對成為事件轉捩點的兩姊弟及林彬之死則只一筆輕輕帶過，對肇事者不作批評斥責，實有歉公允。〈西文〉指港英警察對被捕者毒打，凌辱，施以重刑，甚至活活打死，我還要補充有一種迫人飲頭髪水的酷刑。五十年了，我至今未知那位受刑者胃裏的頭髪是否己經完全清出。港英為了平亂實施嚴厲鎮壓，警察濫用警權超越緊急法令的規範，是無需迴避的事實。我們可以繼續控訴指責港英政府，但港英的暴行不能成為暴動合理的理由。
（四）〈西文〉有兩個記述需要商榷。其一是：「5 月12 日鎮壓警方槍殺了一個十三歲的洗頭仔陳廣生，這是六七風暴的第一個死者。」據張家偉專著《六七暴動：香港戰後歷史的分水嶺》中卻另有查證：「防暴隊在黃大仙徙置區搜捕騷動者時，十三歲少年陳廣生在衝突中喪生，左派報章指他是被防暴隊毒打致死，左派稍後成立的各界鬥委會向陳母致送五百元。但非左派報章指陳廣生是被騷動者投擲的石塊擊中致死，陳母更向鬥委會退還慰問金。」網上資料更顯示當時死因庭裁定該少年死於「橫禍」。西門丁把陳廣生之死寫成是警方槍殺，是不是為了更進一步激起階級仇，民族恨，使暴動合理化？
其二是關於「三警案」。〈西文〉寫道：「26 日上法庭時李安死於庭上。事後有三名庭警被控謀殺，審來審去，不了了之，最後無罪釋放。」根據網上資料，李安死後三名警員被捕，法醫官認為李安死於右腎爆裂，三人被控謀殺李安。經審訊後裁定誤殺罪名成立，分別被判入獄八年及六年。至1 9 6 8 年1 月三警上訴，由於死亡時間有疑點而疑點歸被告，三警上訴得直，當庭釋放。翁靜晶有一視頻對案中法官和大律師的理據有詳盡介紹和分析，可知全案經嚴謹法律程序審理。三警幸運脫罪，是彰顯法治的結果，應該尊重。事實上，港英這個殖民專制統治者基本上還是遵守法治的。甚麼「審來審去，不了了之」，西門丁這樣語焉不詳的寫法，實有誤導讀者之嫌。
（五）作為一個當年的地下黨員，全程參與「六七暴動」，我可以答覆西門丁：「六七暴動」並非「文革小組通過渠道要新華社發動的」。其實事情很簡單，當年地下港澳工委（即新華社）的頭頭梁威林，祁烽等人受文革崇毛思潮，特別是毛澤東的階級鬥爭學說影響，為了表現革命豪情，緊跟文革形勢，要幹出一番成績立功勳，學習澳門把香港也變成半個解放區，卻遇上死不投降的港英。他們擱不下面子，於是牙關一咬，實行背水之戰。提出「港英不低頭，便要它走頭」這種進入窮巷的極端口號，引誘煽動熱血勇敢的群眾，視死如歸地衝上前線作出犧牲。中央同意這場鬥爭並全力支持，周恩來全程領導但也受到干擾，有時未能完全控制大局。中央文革小組利用可能的機會不斷激化鬥爭，把形勢推高到好像要解放香港似的。中央與港澳工委在《人民日報》《文匯報》《大公報》上相互輪番升級叫囂，直至鬥爭嚴重影響外交關係，繃緊的鬥爭之弦被周恩來掐斷，才善罷甘休，失敗是必然的結果。
這篇文章內容立論失之偏頗，失去持平中肯的態度。文中顯示他心中有恨，恨港英軍警殘暴鎮壓，恨中共視他們如棄屣，一心用盡一切說詞證明暴動有理。西門丁們現在憤恨地問：我們有甚麼錯？我可以和大家一起說，我們錯在信錯了共產黨。無論是中央或是港澳工委都沒有真正全程為工人爭取利益，他們發動的文革或「六七暴動」都只是為了奪取或鞏固自己的權位。我和大家都是受騙者，而我更是暴動的組織者，不斷地向你們道歉才能對得起自己的良心，也是必要的責任。
筆者非常感激戴耀廷先生為香港引入「公民抗命」的理論。今天，和平、理性、非暴力抗爭的信念己經深入人心。更重要的，是引進對公民抗命行動承擔罪責的法治精神。即使是為了崇高的自由民主理想，參與者亦要自行向執法部門自首，交由執法部門決定是否起訴。這種高風亮節，自我犠牲的精神境界正在香港傳播，佔中三子以及一群朋友正在踐行，做出高尚的典範。回想一下，那時的「六七暴動」與上述的信念和精神真有天淵之別。時代巨輪不斷前進，暴動的參與者實在應該反思過去，跟上時代。
（本文刊於《明報月刊》八月號）
來源轉自：
【作者： 梁慕嫻】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）