中共所製造的港獨

中亂辦（香港）的張曉明，禍港幫爪牙之一。

習近平上任後，江澤民派系的張德江（左）不斷出手攪局，給習近平「挖坑」、「摻沙子」；而地下黨員梁振英則欲製造一個港獨危機。 自從梁振英上台之後，中共以至伸延到港共的內部權鬥，以及部份人「寧左勿右」的高壓作風，令香港在政權移交十九年，在暴政壓迫下，部份年輕人開始一面倒支持港獨。這種思想的源頭有二，一方面中央高壓統治香港，以及大陸人大舉影響香港之後，香港年輕人先天就感受到與大陸人的不同；另一方面中共更不斷火上加油，把中國大陸的一套強加於香港，令香港社會不斷倒退，年輕人感到「受夠了」，所有問題的源頭以至無法解決的原因，都是由於中共對香港的枷鎖，任何正常人面對這樣的情況，都會希望擺脫暴政而自立。
時機未成熟時只能做不能說
歷史上，匈牙利與捷克作為華沙公約國，都曾被蘇聯的坦克與核武摧毀了人民的革命。中共作為核武大國，如今更藉貪污公款與壓榨人民，盜取人民的血汗作為維穩與貪污的暴發戶，因此香港人如要爭取獨立，眼前只能主動的促進中共倒台，或者較為被動的等待。被喻為台灣「民進黨永遠的精神領袖」、已去世的前主席黃信介曾經說過：「有些事可以說，不能做（反攻大陸）；有些事不可以說，卻可以做（台灣獨立）。」意指在時機未成熟時，有些偉大的事情只能夠做，而不能夠說──例如今日香港人想要獨立的問題。
然而香港目前的港獨派，卻有點反其道而行──停留在說，卻沒有做；年輕人走得前，沒有思慮過中共的反制手段。所以很多人都對中共的打壓感到非常詫異，他們不明白，很多對港獨沒有表態的人，其實心中都不抗拒獨立，擔心的只是中共的打壓。
至於對中共來說，以如此粗暴的方式打壓梁天琦的參選權，其實是最愚蠢的決定。目前港獨派只說無力做，一旦真的進入議會，議會內的鳥籠民主將令這些主張變得舉步維艱，複雜的政治形勢以至議員工作的困身，這些年輕人更有可能被日積月累華人社會對「領袖萬能」的渴望所摧毀。
以愚蠢的粗暴製造最大的敵人
中共粗暴摧毀香港法治，禁止梁天琦參選，反而是拯救了梁天琦的政治生命，原本進入鳥籠民主的議會，最終只能沒有任何作為，卻變成了中共壓迫下的悲劇英雄。如今說起梁天琦，香港的年輕一代只會想起，他是反抗強權的英雄，是受到中共極權打壓的年輕人，他化身成為了抗暴的象徵，成為香港年輕人心中永久的傷痕，原本對他未為認同的，開始注意他；原本對他信心不足的，變為支持他。
中共的打壓，令原本覺得「沒有必要港獨」的中年人都開始動搖，開始思考：這樣的一國兩制再走下去，還有出路嗎？如果這種制度走下去，只能有一個結果，就是中共完全的控制令香港徹底的毀滅，那麼真的要不作抵抗，把我們所擁有的一切都斷送嗎？原本港獨是不受歡迎的禁忌，如今成為中共打壓的象徵，中共再一次有如在南海裁決的所作所為，以自身的愚蠢去製造最大的敵人，令自己陷入更麻煩的困局之中。
來源轉自：
【2016年8月號 動向總372期 林　忌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

梁特又騷演技！又借「香港人」過橋搶地？

有傳媒引述消息指特首梁振英繼被踢爆介入橫洲發展項目後，在高層會議又建議提高香港興業旗下的愉景灣項目地積比率。梁振英昨早出席行政會議前，被問到有關報道，他未有正面回應，只說香港樓價貴租金高問題積壓多年，很多香港人尤其是青年人付不起首期，而經常有市民向他說不夠地導致租金及樓價高，而周圍都是土地，譬如大嶼山，為何不發展，梁指政府不論在大嶼山或其他香港地方未發展都有檢視怎樣發展，已發展的則研究可否提高發展密度，強調是正常做法，為減輕香港人買樓負擔，又指很多人營營役役、勞勞碌碌一世人都是為供樓，情況並不正常，但他未有回應有否插手在愉景灣項目。
對於行政會議成員「梁粉」張志剛踢爆，梁振英在發展棕地問題上，曾親自「拍門」。問到橫洲第二、三期何時才能落實，梁振英表示，解決棕地問題後會盡快進行第三期橫洲計劃，重申並無放棄萬三個單位。有橫洲村民指很後期才知會被收村，政府會否再就計劃重新作公開諮詢時，梁振英同樣拒正面回應，只稱:「橫洲呢件事，尤其第一期4000個公屋單位的計劃，大家睇返2014年的報紙，都好多報道架嘞」。
梁振英曾說過最快9月會宣佈是否連任特首，問到現時是否已有決定，梁僅重申有決定會盡快公布。至於有傳中聯辦在立法會選舉配票，亦有建制派議員承認中聯辦有向他們就立法會主席人選「摸底」，被問到有否違反基本法，梁振英拒作正面回應，僅說立法會選舉是完全根據制度及法例進行。
來源轉自：
【2016年09月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

你以為台灣快完了？是因為你看到的世界太狹窄

⊙趙鵬
不少大陸人說：日本不行了、香港不行了、台灣不行了。那是這些大陸人走的地方還不夠多，看的世界太不夠廣。
日本很好，否則不會成為中國人海外旅遊最受歡迎的國家；香港依然不錯，一個高效廉潔守法民主的現代都市樣本。
台灣更好。寶島台灣，不是白說的。
今天中午在北京朝陽們和一位部委的朋友吃飯。他剛從台灣回來，送別了罹患癌症多年的舅舅。
當年，他舅舅在美國得了癌症，可是美國醫生始終治不好，總是化療，結果適得其反，加速了癌症進展。
怎麼辦？
2016年3月，舅舅說：去台灣。這位部委朋友從大陸過去，陪床。
首先他們去了榮民總醫院，台灣最好的醫院之一。看完病，醫生立刻收治舅舅住院。並沒有要錢。住進去，醫生是和藹的、護士是體貼的，那種護理和客氣，遠遠超過了北京人的想像力。
北京人是見過世面的，可就是沒見識過台灣醫生和護士的和藹和客氣。這位部委朋友感慨得一道一道的。
台灣，人與人的溫度，永遠在體溫之上。
兩周後，直到要出院，人家才來結帳。(如果病人跑了呢？或者死活不付帳呢？)
住院期間，病人家屬問，要不給舅舅打點營養藥吧!靜脈滴注什麼的。這個要求，通過護士轉達給醫生，醫生客氣的說：這樣不好，病人本來腎臟就快衰竭了，不要打營養藥，他受不了。
如果在大陸的某些醫院，那就不好說了。病人要營養藥？那就給吧!要多少給多少，多多益善，病人需要，花錢就行。幹嘛要拒絕富有的病人的要求呢？
榮民醫院也看不好，舅舅轉到另一家專業癌症治療中心。
剛進去，一位美麗的女士出現，問是否需要臨終關懷服務。「病人衰弱如此，還是需要有人聊聊天的，可以嗎？」
北京家屬們當場怒了，這時候了，你還想賺錢。
這位女士微微一笑：我們的服務，不用錢。我們真的只是想關懷病人，陪他走完人生最後旅程，只是我們醫院的標準服務，是慈善服務。
是啊!我們大陸人太防著彼此了。從1918年五四運動開始，到三反五反，到文革，到改革開放後的各種詐騙，中國大陸，已經沒有人與人的基本信任。
終於，這位舅舅故去了。家屬大批從大陸趕去台灣弔唁。醫院問，你們要什麼服務，是佛教人士嗎?是道教人士嗎?我們都可以配合。用什麼法器、做什麼道場，可以。
家屬結帳了，有點不解，問醫生，藥品和住院似乎不貴啊!好幾周，才2萬元多元？
兒科主任(和這位癌症病人是故舊)說：我們確實不會收昂貴的藥品和診療服務，我們有停車場、有收費；有樓下的大食堂，可以收費，還有其他物業收入。醫院，本身沒什麼利潤。
不可理解。
更不可理解的，是買地瓜。
一位家屬去醫院門口買烤地瓜。很便宜。前面有位女士也在買，是台灣當地人。這位女士對買地瓜的人說：「先生，你的地瓜很好吃，我先生很喜歡。他說：什麼也吃不下，就是能吃幾口地瓜了。也許他活不了太久，他讓我把一些吃的，轉送給你，反正他也吃不了。」
這位家屬看到，賣地瓜的人，和這位女士，兩人眼中都在流淚。家屬心中一驚：這不會是兩個人設局要欺騙我什麼吧？
大陸人本能都會這麼想。
不是。兩人客氣了一番，女士走了，賣地瓜的人留下禮物，擦拭眼淚，繼續帶著微笑問這位家屬：您要幾個地瓜？
大陸的這位家屬，呆了。
你以為台灣完了？你懂什麼。你走的地方還不夠多，看的世界太不夠廣。
你以為人均10萬美金的GDP就是贏家嗎？
你以為100萬元/米的房地產就是贏家嗎？
你以為人家衰落了嗎？不是，台灣遠遠是先進、是儒雅的、是可愛的，她的路，還長著呢！
（原標題：一個大陸人看台灣：你眼中的台灣快完？因為你看到的世界太狹窄）
－－轉自作者微博
來源轉自：
【2016年09月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

梁振英真陰毒卸責財爺林太 臨急僭建小組督師不尋常

橫洲風波發生後，陳茂波即「龜縮」，話也不多一句。 【評論文章/漢江泄】
中聯辦主任張曉明助紂為虐，與梁振英狼狽為奸，兩人膽子愈來愈大，愈來愈猖狂。為了拉攏政商界，撈取梁振英爭取連任的本錢，鞏固團團夥夥的經濟利益，視政府架構於無物。2013年6月底，梁振英突然主動提出「僭建」一個工作小組，並親自督師，處理橫洲及皇后山公屋發展計劃相關的事宜。詭異之處有二：一是其親信、發展局局長陳茂波剛於同年5月底才指出毋須另設跨部門委員會統籌土地問題，為何梁振英一個月內改變初衷呢？二是由特首親自領軍的小組較罕見，多是危機處理，緣何梁振英獨愛執掌橫洲這項目呢？梁振英的陰謀被拆穿後，就使出慣常伎倆，砌詞掩飾，「放箭」射同僚，卸責他人，真陰毒，既辱「特首」之名，也解釋了梁素來被喻為「無朋友」及眾叛親離之因。
梁振英的謊話是一個接一個，一貫伎倆是用謊話來掩飾真相。香港市民久經四年的訓練，已對梁振英的一套「語言偽術」看得透澈。
迴避為何獨愛執掌橫洲項目
梁振英天天高喊房屋是「重中之重」，要想盡方法建樓，為何經他執掌一個高層次工作小組後，一個明明可建1.7萬個公屋單位的項目，離奇地無聲無息地「縮水」至僅建4,000個單位呢？橫洲發展項目如「X file」（X檔案）一樣，謎團極多，梁振英至昨天仍迴避多個關鍵問題：一是在全港芸芸土地發展項目中，為何他選擇執掌橫洲及皇后山呢？二是誰人「拍板」令項目規模縮減？三是誰人「拍板」橫洲建屋分期呢？憑甚麼指標來決定分期發展呢？
人會說謊，文件卻是真實的。筆者翻查所有相關文件，只要仔細分析及互相印證，就會發現有人是想掩蓋真相。
1個月改變初衷設專組處理
筆者再翻看一份2013年5月29日的立法會文件，當時的立法會建築、測量及都市規劃界功能界別議員謝偉銓質問發展局局長陳茂波會否成立跨部門委員會，以協調新界土地發展工作。據陳茂波的書面回覆是：「土地供應督導委員會及規劃及土地發展委員會現時已擔當妥善協調規劃發展和統籌土地供應的角色，我們並無計劃就新界土地另行成立專責的跨部門委員會。」
按目前政府架構，已有兩個高層次兼跨部門的督導小組，來處理新界土地問題。第一個是「土地供應督導委員會」，由財政司司長領導，工作範圍是全面統籌全港所有不同類別用途土地的開發和供應計劃，包括如何善用新界土地，上述各項涉及鄉郊土地包括農地的研究。第二個是「規劃及土地發展委員會」，由發展局局長出任主席，成員包括各相關政策局及部門代表，會定期討論及協調規劃及土地發展方面的工作。若果未能於「規劃及土地發展委員會」職能範圍內解決的協調問題，就會交由「土地供應督導委員會」統籌處理，務求令關乎房屋土地供應的工作有效地進行。
換言之，上述兩個委員會是政府最高層次統籌土地開發及供應事宜。言猶在耳，梁振英為何於一個月後，即同年6月27日，臨急決定要在現架構之上，「僭建」一個「橫洲工作小組會議」呢？這個由梁振英親掌的委員會，不但工作職能重疊，而且神秘運作，直至近日發生橫洲風波才自爆有此跨部門會議。
文件顯示梁擬估量及解決橫洲事
在傳媒連日追查下，梁振英昨午首度露面回應，他聲言自己執掌的「橫洲工作小組會議」只是負責各部門協調工作，項目細節由財政司司長曾俊華領導的「土地供應督導委員會」主理，企圖拖「財爺」落水，與被指與惡黑鄉紳勢力劃清界線。
在梁振英「推波」約四小時後，曾俊華透過司長辦公室發言人發出五點回應，澄清其領導的督導委員會「並沒有決定將橫州發展計劃以分期形式進行」，又指自己雖是橫州專責小組成員，但從未出席該小組的會議。筆者翻查資料，該個橫洲小組召開首次會議之日，適值曾俊華外訪，故沒有出席會議。及至晚上10時許，連政務司司長林鄭月娥也加入戰團，強調並非工作小組及督導委員會成員，為自己與橫洲爭議劃清界線。
然而，紙是包不住火的。有一個政府內部郵件顯示，大致內容是特首梁振英主動要求成立工作小組（high-level Task Force be set up），以估量（consider）及解決（iron out）與橫洲及皇后山公屋發展計劃相關的事宜。郵件又提到特首將親自主持第一及第二次工作小組會議，並指出首次會議日期定於「今個星期四」（this thursday），註明是6月27日。由於可見，梁振英說工作小組只是「協調」，明顯不是，而是操控「生殺大權」，以及召開時間非常之急。
梁振英為求自保，竟向同僚「放箭」，被公務員鄙視，天怒人怨，不得民心，別說跟他做朋友，碰見也要視作陌路人。古語有云「獵犬終須山上喪」，害人終害己。
梁振英橫洲事件拖曾俊華落水
現時楊屋新村村民將被逼遷。（方家遠攝）

橫洲事件未解之謎 由梁振英主持的「皇后山及橫洲發展的專責小組」，本來目標是在橫洲興建1.7萬個公屋單位，但經過向鄉紳「摸底」後，在無公眾諮詢下，公屋單位規模突然縮減至4,000個，梁振英昨日首次公開回應事件，但沒有回應是否下令削減橫洲的公屋量，更懷疑「卸膊」，主動提及橫洲的細節問題乃由財政司司長曾俊華領導的「土地供應督導委員會」負責，自己並無參與，企圖置身事外。不過，財政司司長辦公室澄清，曾俊華從未出席特首主持的專責小組，其領導的督導委員會亦沒有決定將橫洲發展計劃以分期形式進行。
梁振英主持的橫洲工作小組，經三次「摸底」後，政府內部文件指基於「摸底」結果，第二、第三階段難以推展，故公屋項目「大縮水」，決定在鳳池村、永寧村及楊屋新村三條「非原居民村」的綠化地帶興建4,000個單位，數百住戶被迫遷，但一些由「梁粉」租借作商業用途的「棕地」，則毋須被政府收回。
要特首做統籌工作
事件一出，轟動全港，梁振英連日來僅以新聞稿回應事件，至昨天終於首次亮相回應，記者問他是否「縮沙」，令1.7萬個單位大減至4,000個，他則強調「沒有妥協」，表示政府「並不是為了某些地區人士或地區利益負責或妥協」，至於市民最關注的問題，即究竟梁振英是否親自下令縮減公屋單位規模，他則由頭到尾也沒有正面回應，只推說等待整理好資料後，未來數天會舉行記者會交代事件。
建屋項目一般都是由運輸及房屋局以及房屋署負責，為何今次罕有地提升至特首層次，要由他領導工作小組，梁振英則表示工作小組還負責皇后山發展，而皇后山全是政府土地，沒有任何鄉事介入。他又表示，由於工作小組的項目，涉及政務司司長林鄭月娥負責的運房局，以及曾俊華負責的發展局，所以需要他去做統籌工作，協調兩個司長下的政策局，做「一些高層次、方向性的決定」，但實際工作都是由政策局決定。不過，他沒有解釋為何以往的建屋項目，沒有成立由他做主席的專責小組。
引述文件未公開部分
梁振英始終未有回應橫洲「先易後難」興4,000個單位是否他親自決定，他並主動「拖曾俊華落水」，引述政府內部文件未有公開的部分，指出工作小組文件有一個欄目寫明，橫洲發展項目的細節問題是由「土地供應督導委員會」跟進，「這個委員會我不參加的，是由財政司司長當主席」。
不過，財政司司長辦公室發言人晚上回應事件，指出曾俊華是特首主持的「皇后山及橫洲發展的專責小組」成員，但從未出席過會議，而曾俊華領導的「土地供應督導委員會」，亦沒有決定將橫洲發展計劃以分期形式進行。另外，政務司司長辦公室亦回應指出，土地供應督導委員會由財政司司長任主席，有關橫洲和皇后山土地發展的工作小組則由特首領導，政務司司長並非委員會和工作小組的成員。
梁志祥割蓆：從不知項目分三階段發展
梁志祥認為政府不作公開諮詢，做法不太好。 梁振英雖然一再強調橫洲建屋目標仍是1.7萬，4,000個公屋單位只是第一階段，但元朗區區議會前主席、民建聯立法會議員梁志祥直言當時並不知項目分三階段發展，更不知梁振英是項目主持人，又認為項目沒有諮詢的做法不理想；當時任區議員、現為元朗區議會主席的沈豪傑亦指出政府文件並未提及橫洲興建1.7萬個單位，區議會只討論文件提及的4,000個單位。
區會或要求重啟諮詢
梁志祥昨憶述自己三次被政府「摸底」，首次是2013年7月，房屋署副署長馮宜萱等官員在元朗區會議室與他、屏山鄉事委員會主席曾樹和及當區區議員鄧慶業等五人會面，當時有區議員拍枱反對1.7萬個單位的橫洲發展計劃；同年9至10月，政府再約見他們五人，建議把北面地盤部分棕地闢作工業邨；第三次則在2014年6月24日區議會大會前，政府表示興建4,000個單位，他與鄉事派人士均表支持，但直言未聽過計劃分期發展，以為發展縮水。他又說「摸底」並無問題，但政府做法不理想，未有公開諮詢，透明度不足，而他亦不知工作小組由特首主持，也沒有和梁振英討論計劃。
沈豪傑則說，當時區議會只討論興建4,000個公屋單位，他根本不知建屋目標是1.7萬個，政府文件也沒有提及分階段興建。他表示，區議會主席無權推翻當日決定，但若有區議員要求重審橫洲發展，而大部分區議員又贊成，區議會可要求政府就發展計劃重新諮詢。
姚松炎質疑梁公信力
候任立法會議員朱凱廸認為，梁振英是工作小組主席，對政府改劃發展一定有責任，而梁振英指橫洲發展細節由財政司司長曾俊華領導的土地供應督導委員會負責，他則形容其語論「肉酸」，「比較肉酸的是在我們都無資料情況下，似乎將個責任卸給曾俊華」；另一候任立法會議員姚松炎更表示梁振英的可信性和公信力成疑，認為他須拿出相關官方文件向市民交代。
來源轉自：
【2016年09月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

鬼祟削閱讀津貼 吳克儉為「交數」損學生利益

教育局自1997年回歸起，向中小學發放「中英文廣泛閱讀計劃津貼」，不過在今個學年起，教育局會停止發放這一筆津貼，以省回開支，中學校長會對此不滿，指當局未經廣泛深入諮詢，亦沒有使用通函信件通知學校，只於8月發出的《擴大營辦開支整筆津貼運用指引》中，透過附註說明交代。這種做法，甚有黑衣潛行，偷偷摸摸的味道。
在吳克儉領導之下的教育局回應，指在實施新政策前，已分別徵詢中小學校議會的意見和解釋有關安排，不過從橫洲公屋事件所做的諮詢工作折射，今屆政府總是予人處事偏頗的印象，現今是中學校長會站出來投訴，即是統領一校事務的人都覺得有問題，卻未能在有決定之前向教育局反映，讓人感覺就算做了諮詢，也是「目標為本」，就算是有受諮詢的津貼小學議會，其顧問張勇邦也表示，只能「無奈接受」，所謂「諮詢工作」，只是為「一往無前」的決定找「無奈的人」背書。
立法局去屆及候任教育界議員葉建源上星期便就此去函吳克儉，要求提供多項資料及數據，讓公眾清楚知悉其決策程序。葉建源質疑，削減閱讀津貼，是教育局回應財政司司長曾俊華要求「各部門節省1%開支」的做法，指的是財爺在前年提出的「011」省錢計劃，即是在當年可維持開支現狀，但在餘下兩年，就要每年省錢1%。如果是這樣的話，要省的錢便應該先從避免浪費考慮，減掉一些非必要的開支，現今下刀的竟然是本來是令學生受惠的津貼，委實很難令人接受。
特別是我們的教育局局長聲稱每月「讀書（含雜誌）30本」，他也應該深明讀書的好處，如今教育局竟然以「推廣閱讀的模式已轉變」作理由為停止津貼辯護，認為可以推廣網上閱讀取代書本閱讀，這更是一個值得大大商榷的觀點。有教育研究指出，閱讀書本對孩子的專注力、記憶力大有幫助，更培養思考能力，良好閱讀習慣的影響，比起父母教育程度的重要性，還要高出四倍。就是因為現時新世代受各種影響，難以培養閱讀習慣，學校便更要在這一方面着力，閱讀津貼的意義，代表了教育局鼓勵閱讀的決心，而不是反過來向「毁滅書本的年代」屈服及投降。
教育局是否可以有一些開支省下來，而不用打「閱讀津貼」的主意的呢？眾所周知，我們的局長了除了讀萬卷書，也愛行萬里路，不時都警覺他人不在香港，教育局今年4月書面回覆立法會財委會的提問時，指在他四年任期以來，吳克儉與隨行的教育局官員，合計用上247萬元公帑花在外訪，當中2014/15年度花費最多，一年花了近73萬元。
吳克儉在受質疑為何要頻密外訪時，曾舉例指親自外訪，才能取到其他地方免費幼兒教育的資料，不過卻即時遭葉建源「打臉」，指若吳克儉透過外訪考察幼兒教育，為何政府提交的文件、免費幼稚園教育委員會報告，以至吳出席立法會就幼兒教育的回應，均沒引用其他外國經驗？質疑吳克儉只想藉外訪機會去旅遊。
若然吳克儉真的實現其長輩賜名給他時的期望，可以「克儉」，而不要讓人覺得他是一個消遙浪客，在教育局內作表率，慎用公帑，不要像他那樣胡亂浪費，這1%或許也能省下來，而不必損害學生的利益。
來源轉自：
【2016年09月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

吳克儉錯賀「教育界議員」 梁耀忠實屬「超區」當選

梁耀忠在fb公開信件。（梁耀忠fb圖片）

吳克儉信函錯寫梁耀忠職銜。

梁耀忠被誤認是立法會教育界議員。

立法會教育界議席由葉建源奪得。 立法會選舉結果塵埃落定，不過教育局局長吳克儉還是掀起了小塵埃。一直被外界嘲為「唔得掂」的吳克儉，近日去信祝賀俗稱「超級區議會」的區議會（二）功能界別當選人梁耀忠，詎料將其身份寫成「教育界功能組別」。梁耀忠最後在facebook幽默地先感謝吳克儉的祝賀，再加標籤「#除了被認錯是譚耀宗外第一次被認錯是教育界議員」回應事件。教育局新聞秘書回應查詢時稱，事件屬「手民之誤」，吳克儉謹向梁耀忠致歉，將責成同事再次致函祝賀。
本報港聞部報道 這封吳克儉的親筆簽名信，上款是寫給「梁耀忠議員」，不過信件第一段甫開始便稱「祝賀你於2016年立法會換屆選舉中的教育界功能界別成功連任」，之後還稱「在去屆立法會會期中，你透過參與教育事務委員會積極表達對教育議題的關注」。
作為「超級區議會」當選人的梁耀忠，收到此信後，也難怪會拍照上傳至社交網站facebook。
梁耀忠收信後上傳fb
梁附以一段文字書寫感受：「感謝吳克儉局長的祝賀。但希望局長了解，我是經區議會（二）功能界別當選新一屆立法會議員，而非教育界，更無意取代Ip Kin Yuen葉建源議員。不過，我曾擔任教師多年，亦很關心教育事務，絕對樂意與政府討論教育政策。」再者，寫於該帖文最後的標籤才是重點，一個是「#我關心教育但不是教育界議員」，而另一個是「#除了被認錯是譚耀宗外第一次被認錯是教育界議員」。
網民揶揄「唔得掂」
梁耀忠發出帖文後，立即引起網民熱議，留言更紛紛掩至：「做事粗疏，真的好『唔得掂』」、「這，就是7」、「這就是局長了！雖然不會直接出自他手，但怎可容許有這錯誤發生的」、「不怕神一般的議員，只怕豬一般的下屬。（局長心聲）」。
教育局新聞秘書回覆時表示，局長衷心祝賀梁耀忠議員競選連任成功，對於信中的手民之誤，局長謹向梁議員致歉，並將責成同事再次致函祝賀。至於葉建源就在facebook搞笑回應稱：「可能第一次大家咁關心吳克儉發出的信lol」，標籤則為「#感謝冇幫我轉界」、「#專心一致服務教育界」。
來源轉自：
【2016年09月13日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

香港新任議員將聯手「倒梁」

昨日公民黨、民主黨、青年新政梁頌恒及自由黨，分別舉辦選後總結會及向市民謝票。（ 蔡雯文、藍小鳳／大紀元） 【記者林怡／香港報導】
非建制派在今屆立法會選舉取得30席，較上屆增加三席，繼續守住關鍵否決權。非建制派中民主黨比上屆多一席位，公民黨則六席不變。星期二各政黨總結今次選舉，重申選民意向很清楚，要求儘快踢走梁振英。
民主黨在今屆立法會選舉成績理想，五個地區直選全部當選，超區繼續奪得兩席，議席比上屆多一席。在昨日的總結會上，主席劉慧卿強調今屆選舉最重要是薪火相傳，多名新人成功接棒進入議會，感謝市民的認同和支持。
她續說新任議員除了努力在議會反映市民託負，也會與其它非建制派多溝通合作，希望能趕走梁振英，正如民主黨的競選口號：「換特首、換制度、香港重新出發！」。
即將退下火線的劉慧卿又表示，黨內領導兩年一任，今年12月換屆時她將御任，12月前尹兆堅會以副主席身份，代表民主黨在立法會回應傳媒問題。
多位新人皆強調未來的首要工作就是踢走梁振英。成功在新界西當選的尹兆堅說：「幾個月後就是特區（選舉委員會）選舉，這也是我們在選舉中，對市民一個很莊嚴的承諾，就是我們要求換特首，這個是無論新舊議員都要做的逼切工作。希望多些同路的朋友無論是自認民主派或非建制派也好，積極參選選委，讓多些反梁振英的力量，為香港尋求出路。」
以逾49.1萬票成為超區票王的鄺俊宇感謝市民支持泛民，「泛民有一個共同的政綱就是要踢走梁振英，梁振英不應再撕裂香港社會，不應再霸道管治。」
在超區成功連任的涂謹申則說，若中央安排梁振英再連任5年，香港會大亂，市民沒有安樂的日子，社會撕裂更嚴重，嚴重影響香港發展。
他認為這次的投票率，較經歷反23條後的2004年那屆更高，市民已發出很強烈的聲音，「市民在關鍵時候站出來就是要告訴中央政府，香港人已經受夠了，如果我們不能換特首、換制度、香港重新出發，實施真的民主制度和真普選，對國家及香港發展有很嚴重的影響。」
黃碧雲則表示，無法控制一些主張「自決」的新議員是否加入泛民會議，但她強調民主黨樂意與所有非建制議員溝通和合作，正如上屆人民力量及社民連亦無加入泛民會議，但在緊急事件如政改中也可以溝通。黃碧雲同時警告建制派，不要將所有委員會的主席、副主席之位全部奪走，否則會視之為「開戰」。
市民用選票抗議梁振英
繼續在議會保有六席的公民黨，黨魁梁家傑感謝選民的支持，又指今次選舉多達220萬人投票，投票率創新高，更有市民為了投票排4小時令人非常感動。認為市民是用票數抗議梁振英和中聯辦干預選舉，及對梁振英的不滿，「梁振英和張曉明現在很難再想甚麼方法為自己解招，過去4年將香港撕裂到如斯地步，我想香港人很清楚地一票一票的，很客觀和很科學地表達了對梁振英過去4年的不滿」，如果梁振英繼續爭取連任，是厚顏無恥。
梁家傑並感謝陳琬琛棄選打亂中聯辦和梁振英配票的佈署。
在選舉前後一直強調反對梁振英連任的自由黨，在今屆立法會失去唯一的直選議席，只剩下四個功能組別議員，榮譽主席田北俊認為結果並不影響自由黨的影響力。又說今屆非建制派和建制派分別取得30席和40席，30位非建制派議員無人支持梁振英連任，故自由黨的4票十分關鍵，認同由梁振英以外的人出任特首皆可令社會「和諧一些」，「我相信政府與自由黨的關係都會改善很多，未來任何人做特首跟泛民關係都會更好，不會好像梁特首那樣整天挑起火頭。」
至於早前被威嚇棄選並離港的周永勤，自由黨指他前日已返港，昨日早上已到廉政公署協助調查。今天下午會召開新聞發布會解釋棄選的原因。
另外，本土派中主張自決的青年新政梁頌恒昨日下午與本土民主前線梁天琦一起到將軍澳尚德謝票，他強調入議會後會立即就六名參選人被取消資格提出質詢，而梁天琦也會在選舉結果刊憲後提出選舉呈請。
梁頌恒表示可以與泛民交流合作，但不會加入泛民會議，又說會延續議會內的抗爭，「『拉布』、衝主席台，甚至用一些方法拉停整個會議，令到它要休會。從來沒有人一開始就想衝擊議會，但以現屆政府目前行事手法，數夠票就想通過，不理任何反對、民間聲音，那我相信衝擊是必定會出現的。」他補充說這些行動是要推倒或阻止政府通過惡法。
劉兆佳：反映市民不滿特首
昨日，全國港澳研究會副會長劉兆佳回應今次選舉結果時，對有本土或提倡自決的候選人高票當選立法會議員，他認為反映市民對現屆政府及特首相當不滿，相信中央考慮下屆特首人選時會評估形勢，是否能緩和香港社會氣氛。
不過特首梁振英仍不改其囂張拔扈的氣燄，回應選舉結果時說「有些很明顯反對我連任的議員都沒有當選、都落選。」涂謹申批評梁振英在選舉後的第二天就開始挑釁港人，還沾沾自喜，用語言偽術將反對他連任特首的都當作沒有當選，直言是「當市民死」，又要求中央儘快更換特首。
梁家傑則即席詢問當選議員，以舉手表態是否不支持他連任，結果所有人都舉手：「明顯我們公民黨當選的都反對他連任」。又諷刺請公眾體諒梁振英，可能他因財政司司長曾俊華在杭州G20鋒會與國家主席習近平握手受刺激，「可能對梁振英刺激太厲害，一時失言而已，這是人之常情，不要對佢太苛刻。」他稱若梁振英看到市民不惜排隊多個小時投票，仍堅持自己要連任，「他真的有點病。」
曾俊華籲加強與議員溝通
財政司司長曾俊華日前在杭州出席G20峰會，4日晚出席晚宴，習近平離場時，主動停下來和曾俊華傾談並重現「習握手」。昨日曾俊華返港時澄清談話內容主要是多謝對方給予香港機會參與有關會議，並無提及其它的事。被問到有報導指，習近平主動跟他傾談及握手，曾俊華回應，大家見面握手傾談幾句是很正常。
曾俊華表示，留意到立法會選舉結果，指選舉是反映民意的途徑，又指要加強與立法會議員的溝通，「選舉永遠都是一個反映民意途徑，今次亦看到香港市民大量出來參與投票，亦都破了投票方面紀錄，亦都是有意義的事，我們留心看看對選舉的分析如何，亦都盡力與所有有關議員，大家討論一下如何建設好工作上關係。」
港人對香港前途信心回升
港大民研計劃在2016年8月19至25日期間，以電話訪問1,003名香港巿民，受訪者對香港前途、中國前途和一國兩制的信心淨值全部比3個月前明顯上升，其中對香港前途的信心淨值大幅上升14%，對一國兩制的信心淨值則升10%，兩者最新數字同為5%。對中國前途的最新信心淨值為28%。
至於特區、北京中央及台灣政府的信任程度變化不大，信任淨值分別為正1%、負17%及負15%。深入分析顯示，年紀愈輕者，愈不信任特區及中央政府，對一國兩制亦較缺乏信心。
來源轉自：
【2016年09月08日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

泛民4政黨面臨滅黨危機

左起：街工梁耀忠、社民連梁國雄、民協馮檢基、新同盟范國威 今屆立法會選舉新政團參選人湧現，立法會過去屬「一人黨」的候選人更見壓力；一旦落敗，失去立法會資源及平台，將沉重打擊所屬政黨發展。目前立法會「一人黨」競逐連任的有社民連梁國雄、新同盟范國威、街工梁耀忠及民協馮檢基，按港大民研計劃滾動民調走勢，以范及馮形勢較嚴峻，面臨滅黨危機；其中新東出戰的范國威希望選民有效配票，令非建制在該區力保6席。
記者陳雪玲
社民連今屆連同人民力量分5區參選，但選情低迷，上屆以48,295票成為新東票王梁國雄在港大民研計劃滾動民調中曾跌出榜；至於同樣出戰新東的范國威上屆以28,621票取最後一席，今屆其「師傅」鄭家富以獨立身份參選，票源重叠，互相搶攻下，雙方均選情不穩。
范形容選情「凶險」，一直在當選與落選邊緣，指新同盟若一席不保，將失去重要平台宣揚務實本土派的理念，要推有關政治主張更困難。他認為泛民現階段已難言協調，希望新東選民可策略配票，令泛民全取6席。
另一邊廂，同為「一人黨」的民協在今屆立法會選舉策略相對進取，失落區議會選舉的民協馮檢基，今屆轉戰新西，九西則由上屆飲恨的譚國僑再披甲，另派出青年民協召集人何啟明戰超級。不過，馮在新西的選情未見起色，連日民調反映支持度約3%，未能入局；譚國僑亦未能在九西有穩佔一席。連同何啟明入局機會微，民協立會一席不保機會極濃。
反之，由新西轉戰超區的街工梁耀忠，民調反映穩佔一席。但他卻認為選情「麻麻地」：「好多人好似係咁講，話我好穩陣，要投畀第二個，投畀鄺俊宇，希望泛民有3席……但我唔係最高支持嗰個，要我畀票佢，可能會累死我，我票從何來？」
他說，街工一直只有他一位立法會議員，如果落選，將嚴重影響組織的資源，因大大小小的個案都以議員身份去處理，而地區辦事處的資源亦會變得緊張。
來源轉自：
【2016年09月02日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中國畫家的文革春宮圖

中國畫家郜科，1956年生於安徽合肥，祖籍：山西晉城。曾當紅衛兵，知識青年下鄉，對知青生涯有深切體驗。文革後有南京藝術學院中國畫研究生學歷，現任金陵畫院副院長，中國美術家協會會員，中國藝術研究院《藝術評論》江蘇工作站站長，江蘇省省直美協理事，南京博物院特聘畫師，江蘇省國畫院、書法研究院特聘書法家。
郜科作品以傳統春宮畫手法描繪知青下鄉的風俗畫，受到廣泛的歡迎。1980年以來在國內各地展出。並曾在韓國首爾、日本東京、美國、加拿大、俄羅斯莫斯科中央美術館舉行個展，作品被收藏；英國倫敦個展，作品被英國大英博物館收藏。
來源轉自：
【作者： 資料室】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

商界憂投資者失信心

港府為求打擊港獨不惜犧牲法治，已引起法律界強烈反彈，曾任政務官的香港總商會總裁袁莎妮（圖）在社交網站質疑，當局有否考慮過今次事件會影響建制派選情、公務員體制、法治精神，以至投資者的信心。有來自商界及政界消息指，今次港府將公務員捲入政治紛爭，已引起商界及一些公務員憂慮，公務員政治中立傳統受衝擊。
袁莎妮：損公務員體制
中聯辦副主任殷曉靜早前表示，鼓吹和推動港獨的言行並不符合一國兩制、《基本法》，更不符合全港市民的根本利益，袁莎妮前日在社交網站轉載公民黨郭榮鏗（法律界候選人）反駁殷曉靜的電台訪問，郭指法治也屬大是大非問題，不能因反港獨而不理法律基礎，「使橫手去咁樣篩走啲候選人」，袁更留言說：「又有沒有人考量過這場風波對建制派選情，對公務員體制，對法治精神，甚至投資者信心的傷害？」。其留言登出約一日就獲得逾半百人讚好，當中包括自由黨譽榮主席田北俊。
循商界（一）參選立法會的自由黨陳浩濂表示，自由黨雖擁護《基本法》和反對港獨，但也質疑今次港府封殺港獨的手法，尤其參選人簽署了擁護《基本法》聲明，質疑「選舉主任有冇權話唔信佢」。陳續指，商界大部份人都希望香港穩定，不想港獨，但同時亦關心當局做事時有否按照程序，否則會影響商界對程序公義的信心。
商界（一）另一參選人為經民聯林健鋒，法律界另一參選人為文理明。
■記者呂浩然
來源轉自：
【2016年08月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

【迷你倉失火】四級火再奪一命 消防隊目殉職

再多3名消防員送院，其中一名陷入昏迷。(易仰民攝 )

大火仍未救熄，有得寶居民拖篋離開。(右︰張志華攝 )

兩部城巴停泊於九龍灣宏照道候命。

早上9時半，有消防員在3樓調查。(文兆麟攝)

在場的消防員疲態畢露。(文兆麟攝)

消防早上繼續向火場射水。(潘志能攝)

大廈現裂紋。(翁鈺輝攝)

(張志華攝 )

(張志華攝 ) 大火焚燒了超過61小時仍未救熄
【23:50】消防處處長黎文軒指救火部署不會要求同袍冒險，其間一度哽咽
【23:38】特首梁振英對再有消防員殉職感到心情沉痛
【22:50】消防處處長黎文軒稱會盡力協助許志傑家人
【21:40】37歲消防隊目許志傑證實不治
【21:00】3名消防員情況1危殆2嚴重
【20:30】消防處處長黎文軒到醫院探望受傷消防
【19:30】再有3名消防員送院，其中一人昏迷，須進行心外壓急救
【18:30】消防指5樓發現濃煙，現正採用進攻式救火
【18:06】蘋果直擊火警現場
【17:45】有得寶居民執拾行李離開
【17:00】對於有傳媒指政府疏散嘉和園居民，警方澄清暫時並無逼切需要疏散附近居民
【16:25】屋宇署署長許少偉到場，視察起火工廈情況
【15:45】政府租了多部巴士，準備前往火場
【12:55】消防處署理助理處長江炳林稱，消防員分別在3樓及4樓開喉，並在5樓評估狀況
【12:50】面向得寶花園的工廈牆身，記者發現有長裂紋滲水，另外有外牆批盪剝落的情況
【11:30】濃煙稍減退，3樓外牆可見清晰的裂紋，消防員在場開繩協助工作
【09:30】消防員繼續在場開喉灌救，現場觀塘道交通非常擠塞
【07:00】消防指成功控制火勢，暫時集中在3樓和4樓，未有蔓延到5樓
【05:00】由於火勢蔓延至4樓，消防員向4樓射水灌救及向5樓射水降溫
九龍灣時昌迷你倉發生的四級火警，消防員通宵開喉灌救，直至傍晚6時許，焚燒已超過55個小時，火警仍未救熄。消防員集中向4及5樓開喉灌救，並且進入4樓拆走迷你倉鐵皮。
消防處助理處長(消防安全)羅紹衡表示，火勢已蔓延至4樓，由於火場十分高溫，暫未能準確估計波及範圍，現正採取防衛式滅火策略進行灌救，向5樓射水進行降溫，防止火勢繼續向上蔓延。而火場內的樓層圍板複雜，現階段不宜採取進攻式策略，若貿然爆破倉庫，或會引發閃燃。
羅紹衡續稱，4樓樓層包括藥房倉庫、冷氣工程及餐廳倉庫，存放奶粉和尿片等物品，他指奶粉未必會造成塵爆。
羅紹衡早上7時再交代最新情況指出，消防現時出動30輛消防車及140名消防員灌救，執行的防衛性滅火策略成功，有效控制火場溫度，火勢仍集中在3、4樓，未有蔓延到5樓。
屋宇署長：裂開批盪露磚牆 職員將24小時留守
黃文邦攝 (蘋果日報) 梁振英今日晚上再次召開跨部們會議，會後屋宇署署長許少偉表示，自從火警發生後，他與屋宇署同事下午曾到事發現場評估火警對樓宇的影響，亦有向消防處同事提供專業意見。許少偉透露，曾到迷你倉兩邊的橫巷及後巷視察，發現外牆有裂痕，「但睇到既裂痕主要批盪上出現裂痕，批盪更後露出大廈既磚牆」，但屋宇署現時評估大廈的裂開的批盪及磚牆屬於非結構的構件。
他又透露，「行晒二樓（迷你倉）成個環境」，內部結構可以接受，他也曾到二樓及三間的4條樓梯，評估後發現有裂開的批盪，但由於火場三樓以上火種未熄滅，署方未能進入，需由消防處同事轉達現場環境。他強調，屋宇署職員會24小時留守現場。
抽水成災 迷你倉火災，新手爸爸消防隊長殉職，天人悲憤。當然，除了到消防現場打咭留影的禮義廉區議員例外。網民紛紛嘲諷，「水並唔係咁抽的」，但和豬隊友討論公關策略，簡直浪費腦力。禮義廉出醜，辯稱「留影是向街坊匯報」。
你如果有份救火就可以匯報，在那一刻全世界最關心，便是有無人傷亡，火勢幾時控制，這些資料，你們這些站在消防車旁邊影相的區議員，有能力匯報嗎？
或許禮義廉覺得，落區指被抽水，不落區又被指「漠不關心」，點算？這就是有無用腦的問題了。
你一樣可以落區視察，拍照向市民匯報災情，只要你的尊容不出鏡便可。
你有無見過攝影記者拍攝相片，會出現自己容貌？
究竟你拍相時候，你想突出災場？還是突出你自己在災場？
我明白政治人物不會做無緣無故的親民動作，成功爭取一定要廣告天下，明白，絕對可以，但也有高手低手之分。
你如果上載一張沒有自己尊容的災場相，一樣可以令人知道你親臨現場「指揮」，否則你的尊容便會成為場災難。
另一公關災難，便是某旅行社的「珍惜身邊人」廣告，表面向殉職消防致敬，卻原來想sell大家報團旅行。
為何這種做法惹人反感？好簡單的比喻，有人身故，你去靈堂獻花，家屬謝禮，你卻說，「節哀順變，不如參加旅行團散吓心啊？依家做緊優惠喎……」你想想現場會有甚麼反應？
另一張抽水相也很無謂，就是比較警察和消防的起薪點，然後嘲笑「消防搵命博得萬幾蚊，差佬就2萬起錶」。這是無謂的比較，何必要挑起兩個紀律部隊的矛盾？當日無味神探、朱振國警員執勤受重傷，他們不是搵命博嗎？大家當時也對警員工作歌頌稱讚。 這時，送水好過抽水，打氣好過打咭。（曾志豪撰文）
來源轉自：
【2016年6月24日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化 ，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）