顯示具有 大陸 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 大陸 標籤的文章。 顯示所有文章

2018年2月19日 星期一

美航母戰鬥群巡南海波瀾不驚有玄機

美航母南海巡航沒掀起「浪花」
近日美國第一航母戰鬥群(Carrier Strike Group 1)在南海巡航,第一航母戰鬥群隸屬第三艦隊,此次巡航南海的包括尼米茲級旗艦卡爾‧文森號航空母艦(因此又稱卡爾‧文森航母戰鬥群)、阿利伯克級導彈驅逐艦邁爾號(USS Wayne E. Meyer)以及海軍航空第二大隊配載的數十架戰鬥機、電子戰機、預警機、運輸機、直升飛機等。據海軍部的通報,卡爾‧文森航母戰鬥群於二月十八日開始進入南海正常巡航。
卡爾‧文森航母戰鬥群以加州的聖地亞哥為基地,二○一一年本‧拉登被美軍擊斃後,其屍體就是被運到當時停泊在波斯灣的卡爾‧文森號航母上舉行海葬的。卡爾‧文森航母戰鬥群出發前往南海巡航時,曾引起媒體關注,美方也高調宣稱此次巡航將進入中方在南海所造人工島的十二海浬內巡游,顯示美方捍衛南海國際水域巡航自由的決心。但蹊蹺的是,自從二月十八日卡爾‧文森航母戰鬥群進入南海後,其蹤跡成謎,不但中文傳媒沒有任何消息,英文傳媒也不見報道,似乎這件事不存在一般。
美國大張旗鼓派遣航母到南海巡航,尤其是宣稱將進入中方在南海的人工島十二海浬巡游,是對北京「捍衛領海主權」的藐視,也沒有將中方「國家核心利益」的紅色底線放在眼裡,按理來說中方應該強硬回應才合乎邏輯,但中方卻一直裝聾作啞,除了外交部發言人輕描淡寫地表示希望美方遵重中國的國家主權外,過去一段時間在南海問題上聲勢洶洶的官方智囊、軍方謀士以及民族主義傳媒《環球時報》等,猶如泄了氣的皮球,此次一概不出聲。

楊潔篪訪美有三個主要目的
筆者對此的猜測是這些激進民族主義份子一定是受到高層壓力,不敢造次,而北京正準備與特朗普新政府達成某些台底交易。果然不出所料,二月二十七日負責外交的國務委員楊潔篪匆忙訪美,據各種渠道傳出的消息及傳媒分析,楊潔篪訪美的主要目的有三個:最重要的是推動習近平與特朗普的會晤,據推測特習會很有可能安排在今年七月於德國召開的二十國首腦會議期間舉行;其次是確定特朗普政府對「一個中國」政策承諾的有效性,另外是摸白宮的底,與白宮幕僚互動。
從楊潔篪訪美期間的行程看,他在白宮與特朗普短暫見面透露了許多信息。按慣例他這個級別的官員特朗普完全沒有見的必要,當年王岐山擔任副總理到美國訪問時,還是在保爾森的安排下見了時任總統的小佈殊,後來王岐山再次訪問美國時,奧巴馬也只不過禮節性地會見了他。因此,此次楊潔篪以低於副總理級別的國務委員身份在白宮與特朗普會面是屬於超規格的,考慮到此前特朗普對中國的大力批評,這種超規格的會面更不尋常。
引人關注的是特朗普與楊潔篪會面時,在場的有白宮戰略顧問班農以及特朗普的女婿庫什納。班農是白人極端主義者,他對中國的惡感也是出名的,因此他不可能在楊潔篪見特朗普一事上有任何幫助,而庫什納的在場,令人聯想到春節期間他太太、特朗普大女兒伊萬卡到中國駐美國大使館參加春節聯歡之事,當時的傳言是因為特朗普沒有像其前任那樣在春節期間向中國人民表示慰問,中國駐美大使館通過熟人關係請到伊萬卡前來「拜年」,為其父圓場,而伊萬卡也表現出對中國的熱情。事實上庫什納、伊萬卡夫婦在商業上與中國的太子黨有密切的關係,因此,楊潔篪與特朗普的會面,庫什納從中出面斡旋的可能性極大,他們是否達成幕後交易,不久將會有消息傳出。

目前北京對美以幕後交易為主
從目前的情形看,面對特朗普政府的強勢作風,北京的應對方式除了不敢硬碰硬外,就是以幕後交易為主,通過特朗普周圍的親中人士,尤其是他的女兒女婿來打交道。從這個角度看,卡爾‧文森航母戰鬥群在南海巡航沒有掀起任何「浪花」就很好理解了,美方很可能暫不進入中方在南海所造人工島十二海浬,而中方則不再指責美方的自由航行行動。
根據美國軍方的部署,卡爾‧文森航母戰鬥群雖然依舊屬於第三艦隊編制,但將會在屬於第七艦隊轄區的東亞地區逗留半年左右。在這半年裡,美國在東亞將有兩支航母戰鬥群,除了卡爾‧文森航母戰鬥群外,第七艦隊所屬、以尼米茲級航母裡根號為旗艦的第五航母戰鬥群則以日本的橫須賀為基地。美國軍方在東亞地區保持兩支航母戰鬥群的態勢很可能將長期化,這與東亞局勢的變化,尤其是北京力圖將南海納入自己的勢力範圍有直接的關係,同時也是為了應對北韓危機。如果在特朗普主掌白宮期間中美關係得以穩固及改善,那麼卡爾‧文森航母戰鬥群也可能提早返回母港。

來源轉自:
【2017年3月號 動向 總378期 老 庚】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年2月11日 星期日

中正不來台 紅旗已遍地

作者: 銳 夫
臺灣三度政黨輪替,兩黨良性競爭或多黨互動應該越來越成熟,民主普選也應該越來越受尊重,尤其是兩岸四分之三地區的民众尚未一人一票,中華民國在寶島的憲政實踐,别具意義。
二二八是悲劇,中央政府知道問題嚴重,特别派國防部長白崇禧來臺調查並宣慰:行政長官公署改為省政府,各級長官先選本省人,同一職務本省外省同酬,共黨之外的參與者從寬免究。期間以至其後捕殺的人不少,寃枉的也所在多有,只不過,台灣共産黨確實積極活動,謝雪紅更有武裝「起義」之舉,其二七部隊﹝即民主聯軍,命名因二月二十七日發生慘案﹞一度攻佔台中市政府及軍械庫等數處,聲勢不弱,而彼時國共在大陸已打得不可開交,劍拔弩張之下,省政軍警焉能不繃緊神經,有殺錯冇放過?請注意,這話不等於殺得好。

蔣介石在台灣維護中華民國正統
中共「開國」﹝似乎此前之國不算﹞於一九四九年十月一日,但早在一月底已進北平,國民政府之前雖極力搶救平津知識界,特别是中央研究院院士,但領情上飛機者稀,以為不過換政權而已。蔣介石於共軍入城前下野,卻堅拒出國,且幾個月前的四八年,經已將中央銀行黄金和故宮博物院重寶密運臺灣,做長期準備。民初時,政府無餉之苦,蔣委員長深深瞭解,自古以典章文物代表國家,他當然也明白。因此,克難時期的自由臺灣,才有一點點本錢;四七年底的憲法,藉着完備的典章制度,維持了中華民國正統,而聯合國的席位也保護到一九七一,整整二十多年。現實上,PRC替代了ROC的國際代表權,莊敬自強、十大建設卻造就了經濟起飛的奇蹟,成為亞洲四小龍之一。
誠然,臺灣有所謂白色恐怖,從二二八的一九四七到一九八七的解嚴──解除戒嚴,四十年限制了自由,很多人因匪諜罪身陷囹圄,甚至死亡。但在臺灣生活過的人、讀過書的僑生都可以作證,六十年代的台北,通宵夜行無人管,那可是戒嚴時間啊!同一時期的大陸,甚麼狀况呢?首先,共軍進城不久,思想改造已在醞釀,十一月就有朱光潛的「自賤文」,再經周恩來﹝總理﹞五小時以身作則的自我批評,京津二千餘高知感動之餘,紛紛努力自批並互批,所謂「中國脊樑」無不摧折。幾年後,反右時的五六十萬「運動員」,連家屬高達幾百萬?大躍進三面紅旗創造餓死三四千萬的人類紀錄,波及的人口數字和幾年後的十年文革旗鼓相當。
請問:以上恐不恐怖?老實說,不敢說,因為没經歷過,文字圖片視頻倒看了不少。如果臺灣的叫「白色恐怖」,毫無疑問,大陸的叫「紅色恐怖」,或者「血腥恐怖」比較視覺嗅覺齊備。
假如當年共軍佔領台灣或者和平統一,台灣會怎樣講到毫無疑問,請看:
二二八起義成功,會發生甚麼事?
四九開國的十月下旬,解放軍東渡金門,而且已經登島,可惜三天之間全軍覆没,否則解放成功;九年後,八二三砲戰,厦門發砲百萬,造就金門鋼刀名聞天下,又開單打雙休的半戰爭先河,如果解放軍贏了國軍,臺灣能不插滿五星旗嗎?
回頭再看蔣中正,如果他内戰輸了走人,臺澎金馬拱手讓給「歷史和人民選擇」了的中共,偉大祖國早就「和平統一」,甚麼白色恐怖、嚴防匪諜、黨外團體、政黨輪替、轉型正義、前瞻計劃、一例一休,通通没有,因為從未發生,也永遠不會出現!
民進黨朋友們,請不要再恩將仇報!柏楊坐九年牢出來,不恨蔣經國。民國的大陸時期,最高層級的會議記錄,中共高層馬上收到;胡宗南包抄延安,毛等及時逃逸;傅作儀仗無不勝,竟甘願交出華北幾十萬大軍給兵臨北平的解放軍,為甚麼?因為,共諜正在擔任文書,司令官旁邊的人﹝包括親人﹞就是地下黨!
剛剛才敗退大陸,驚魂甫定,猶如驚弓之鳥,臺灣不實施戒嚴,怎能保持寶島風采、美麗島名稱、福爾摩沙靚譯呢?
蔡英文總統:您是明理人,第一次出訪簽名時寫「台灣總統」,外加省畧的字母ROC;第二次外訪簽名前手拿紙條,謹慎地寫上「中華民國總統」。何以前後一年,有此轉變?因為閣下知道這整全稱呼才是您莊嚴的身份!今天,繼「去蔣去孫去中國」,立法院將要強行以多數通過所謂「促轉條例」,一旦投票,所有「威權時代」的所謂不義,無論建築物、大小街道、各級學校的中正二字,必須剷除。
銳夫一介百姓,懇求蔡總統 以史為鑑, 設法煞車,適可而止。 並呼籲民众大力發聲制止,不能再讓對岸以及世人看笑話了!

來源轉自:
【2017年訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2018年1月30日 星期二

從滿清覆滅 看中共2018窮途末路


今天的中共當局也面臨變還是不變,選擇拋棄中共的平穩過渡還是選擇被人民推翻,清王朝覆滅是前車之鑑。(Getty Images)
文/唐銘
2018年是中國傳統紀年皇曆的戊戌年,被許多人認為可能出現巨大變革的年份,有預言稱,中國2018年將有大變動,還有台灣媒體認為,古代三大預言「不約而同」都指向了2018將改朝換代。
且不論有關預言的準確性,不過我們知道,當某一事物發展到極點,就會發生質的變化,當國家到了內外交困,各種社會矛盾激化,政治經濟體制病入膏肓、積重難返,到了窮途末路的時候,就需要大的變革來疏通,甚至改朝換代。從各種跡象來看,今年戊戌年或許真的會有某種大變革。

看歷史上不平凡的戊戌年
縱觀中國歷史,每60年一次的戊戌年通常會有政局的變革。比如清朝道光帝在1838年戊戌年決心禁煙,當年11月道光帝令禁煙甚力的林則徐入京,期間8次召見林則徐,兩人密談的時間超過4小時。1838年12月,林則徐被任命為欽差大臣,前往廣東禁煙,給中國近代史的開篇寫下厚重一筆。
清朝末年的「戊戌變法」發生在光緒二十四年間的戊戌年1898年,也稱為百日維新,在這短暫政治改革運動的變法中得到慈禧太后默許,由光緒皇帝主導,深入經濟、教育、軍事、政治及官僚制度等多個層面,希祈中國走上君主立憲道路。戊戌變法失敗後僅過了十三年就發生了改朝換代,滿清政府被中華民國取代,結束帝制政體。
再過一甲子,來到1958年的戊戌年,毛澤東發起所謂「大躍進」運動,8月,中共中央政治局在北戴河舉行擴大會議,提出所謂「超英趕美」,要提高鋼產量,動員全民煉鋼,結果除了煉出一堆爛廢鐵外,人民公社的莊稼因無人耕作而顆粒未收,導致空前大飢荒,中共並沒有立即糾正錯誤,而是將大飢荒持續3年,中國百姓多達4千多萬人被活活餓死。
同時,對農村還有一次重大改革,就是普遍建立人民公社,俗稱吃大鍋飯,村民的自留地被收回,家裏不許開夥做飯,將鍋、盆、桌、椅全部交公,這一切似乎為後來的大飢荒和橫屍遍野作好了充份鋪墊。國家的變革通常是為民謀福的,而中共的這一次殺戮性變革在中國歷史上從未有過。

中共的政治經濟已 窮途末路
其實中共也在變革,但僅僅侷限在體制內,比如摸著石頭過河的經濟改革,雖然經濟搞上來了,但滋生大量腐敗,習近平一上台就反腐,拿下「老虎與蒼蠅」130多萬,從村長到將軍沒有任何一個階層逃過。但是並沒有從根本上制止腐敗,當局的反腐從側面反映了中共官員幾乎達到無官不腐的程度,這樣反下去再用幾十年甚至永遠也不可能根除腐敗。並且新接替的官員本身也不乾淨,沒有促使變清廉的政治體制和道德體系,不可能不與中共腐敗大潮合拍,所謂反腐還不如一鍋端,拋棄唯物主義尋求政治變革。
但是中共像滿清政府一樣,遲遲邁不出政治變革這一步,造成權貴經濟的畸形發展,中共鼓動各地瘋狂發展地域經濟,而帶來的負面效應也隨經濟攀升。由於政治變革沒有跟上,造成貧富不均,多如牛毛的經濟案件自然偏向權貴而無法公正,使北京成為一道獨特的訪民集散地;中共黨魁一句話就可以鎮壓一個群體甚至活摘器官,造成遍地冤案;中共因作惡多端而又害怕邪行曝光於世,拚命封鎖網絡和壓制民眾;文革的階級鬥爭仍然沒有泯滅,北京劃分「低端人口」,也就劃定了一個階級,北京正在驅趕這個階級,當今中國民眾的疾苦和冤屈比比皆是。
中共無論在國內還是國外其邪惡的流氓嘴臉已經到了毫不遮掩的程度,表現得越來越露骨,國內國外各種社會矛盾已達到非常激化程度,內憂外患,內外交困遠遠勝過清朝末年,政治經濟已經走到盡頭,中共被人民推翻還是自我解體也走到一個關鍵時期。

借鑑歷史看今朝
我們都知道戊戌變法,當時外國資本主義市場經濟要敲開中華國門,各種思潮湧入國內,不斷遭到守舊的滿清政府的抵制,1895年,甲午戰爭清政府敗給日本,被「割地賠款」,引發民眾不滿,使清政府及一眾知識份子醒覺到必須要改變以自強。於是湧現出了要求從更基本層面,包括政治體制上,進行變法維新。北京「公車上書」,康有為和梁啟超作出萬言書呈上光緒帝。
1898年6月,光緒令頒佈《明定國是詔》,表明變革決心,百日維新由此開始。但是變法與滿洲統治這一根基相抵觸,引起滿清反對派的抵制,認為祖宗留下來的法不能變,並且剪辮子、改穿西服、改元維新等等系列舉動令墨守成規的反對派無法接受,慈禧太后也無法適應這場巨大變革,驚覺事態嚴重,9月發動「戊戌政變」,重新訓政,斬殺譚嗣同等「戊戌六君子」,光緒帝則被軟禁於中南海瀛台,結束了103天的戊戌變法。

但是歷史要進步的潮流誰也檔不住,戊戌變法的失敗引發民間一場更為激烈的革命主張,推翻滿清王朝建立共和的呼聲已勢不可擋。戊戌變法為後來孫中山的改朝換代起到重要的鋪墊作用。
清朝政府如果能夠把握好戊戌變法的時機進行大膽改革,像日本和英國等發達國家一樣實行君主立憲制,實行民主共和,把權力交給人民,讓國家制度發生根本性翻天覆地變化,變法才可以成功。
今天的中共當局也面臨變還是不變,選擇拋棄中共的平穩過度還是選擇被人民推翻,清王朝覆滅是前車之鑑,同時也有另一個可以借鑑的版本,就是前蘇聯和東歐共產主義國家基本可以不流血的解體。如果像滿清一樣迂腐的拘泥守舊,不合時宜必然滅亡。

中共正在利用一切手段 鞏固政權
但是,我們看到中共似乎並不想進行根本性變革,而是在如何更好地洗清罪惡及輸出意識形態上下功夫,搞一系列令人啼笑皆非的變革,首先,把經濟搞上來就可以向世界證實中共的成功,不管他姓共還是姓資,是左轉還是右轉,都統統叫中共領導下的中國特色,中共有了一個虛胖的經濟,想再營造一個虛胖的政治,這樣可以對內欺騙國人,對外企圖讓世界認同邪惡的共產主義。
因此,成為爆發戶的中共,不顧民生疾苦向世界撒錢,比如投入大量財力,利用「孔子學院」在許多國家輸出中共意識形態;搞所謂「一帶一路」向許多國家投入巨資;對一些共產主義國家的經濟援助更是大手大腳,甚至對風口浪尖的北韓也不放棄;被廣泛質疑活摘器官的中共,竟然組織召開「國際器官移植大會」;中國互聯網自由度蟬聯倒數第一,中共竟然在仍然嚴密封鎖網絡的背景下,連續召開國際性的「世界互聯網大會」;消極抗戰的中共竟然大搞「抗戰勝利大閱兵」;還多次修改中共不光彩的歷史,包括修改「文化大革命」,如此種種手段欺騙國人和世界,為自己的合法性尋找出路。
中共這一系列不知廉恥行為,企圖把自己的殘暴,這個星球上從未有過的邪惡,專橫跋扈的獨裁統治等等強加給正義世界,企圖通過主辦國際性會議像洗黑錢一樣洗清自己的罪惡!結果,除了撒錢和得到更多嘲笑外,中共戰略上並沒有得到預期目的。比如,搞了多年的「孔子學院」,已經被一些國家認識其險惡用心而抵制;又比如,被中共稱為國家級頂層戰略的「一帶一路」,也遭遇一系列挫敗,「中巴經濟走廊」是「一帶一路」上的關鍵一環,結果巴基斯坦和尼泊爾等國出人意料地拒絕中共的投資;還有一些國家政權發生變故,中共大筆投資付諸東流。
中共進行了一系列荒唐的所謂變革措施,企圖讓世界推崇共產主義的邪惡動機處處碰壁,萬國來朝的「中國夢」,註定不可能在中共的統治下實現,相反讓世界各國更認清了恬不知恥的醜惡面目,中共唯一能夠實現的,只不過萬國來嘲罷了!
古人說,變則通,通則久。唯有變通,拋棄中共才可以走出困境,否則不變則亡,將與慈禧不變革的後果一樣,中共的滅亡和千古罵名也是必然的。

習近平是否在講述 瀛台歷史
就中國目前現狀,習近平究竟有怎樣的打算和舉措呢?我們看到習近平曾經在中南海瀛台會見來訪的國王和政要,還與奧巴馬舉行「瀛台夜話」,是否在正面講述清末那一次失敗的變革?是否在講述戊戌變法以及光緒皇帝被軟禁瀛台的「戊戌變法」的故事,習近平如此之舉是想釋放一個甚麼訊號呢?
對特朗普的來訪,直接安排到故宮,而故宮是甚麼地方?是毛澤東都不敢涉足的地方,滿清作為外來民族但同化於中華民族之中,故宮具有中華民族文化輝煌的正能量。而破壞中華傳統文化的馬列邪教怎敢入駐故宮,毛澤東是真正的馬列主義者,怎敢越雷池半步,他深知馬列是外來邪靈,不代表中華民族。習近平夫婦陪特朗普夫婦遊故宮,是否也釋放要拋棄馬列邪教的訊號呢?
光緒帝已經正式實行了100天的維新,最終敗於「戊戌政變」,今天的習近平從沒有正式表達搞政治變革,但害怕政治變革的勢力已經發動了多次未遂政變。光緒帝變革的失敗,主要原因是老人干政和沒有集權的結果,今天的習近平在19大後已基本集權,能夠清除武警和軍隊的各種勢力,背後的老人干政局面也基本被終止,已無光緒之憂,具備舉起變革大旗的能力。
但是,變還是不變誰也不知道習近平或者當局在想甚麼?是振臂一呼拋棄中共朝自由民主開放的方向變革,還是用更加邪惡的變革手段不惜生靈塗炭以鞏固中共政權?皇曆戊戌年即將開始,我們拭目以待。
清朝末年就因為滿清政府被迫「割地賠款」,使國人看到了落後挨打的、跟不上時代節拍的腐朽制度,而引發了戊戌變法,最終導致滿清王朝滅亡;當今中共又賣國又撒錢,這一切並非外來勢力的「被迫」,而是主動挖空中華民族的版圖和資源與世界打交道,更勝過「割地賠款」的屈辱多少倍,中共盜國賊們以為通過洗腦和網絡封鎖就可以讓國人永遠麻木和沉默。當「驅除韃虜,恢復中華」響徹中華大地的時候,滿清王朝滅亡了;當「驅除馬列,恢復中華」喚醒被中共麻木的國人的時候,中共的滅亡就在今天或明天。

來源轉自:
【2018年01月30日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2017年12月25日 星期一

湖南小學教科書兩處「致命錯誤」


大陸中小學教科書頻現錯誤,有學者表示劣質課文比毒奶粉的危害更深遠。圖為湖南平江縣一小學。(AFP)
9月4日,大陸湖南的小學教科書《生命與健康常識》中,關於「溺水怎麼救護」的內容被發現致命錯誤。大陸中小學教科書頻現錯誤,有些是編審人員知識不足,有些則是為政治目的故意篡改。有學者表示劣質課文比毒奶粉的危害更深遠。
文/徐亦揚
湖南省義務教育地方課程實驗教科書《生命與健康常識》中,關於「溺水怎麼救護」的內容被發現兩處「致命錯誤」:一處已經完全超出孩子的能力範圍,會誤導孩子涉險;另一處是國外30年前就已經被淘汰的錯誤方法。
據大陸媒體報導,湖南長沙戶外運動教練羅格,從事中小學生的防溺水安全教育已有多年。9月1日,學生家長戴女士給他發微信稱,她上小學五年級的女兒開學領了教科書,其中關於「溺水怎麼救護」的內容和羅教練教的不一樣,因此產生了疑問。

錯誤內容恐誤導孩子涉險
看到戴女士發過來的教科書照片後,羅格很震驚。他表示書裡所提到的「水中救護要點」是對專業救護員的考核要求,完全超出了孩子的能力範圍,會誤導孩子涉險。此外,「控水方法」中,將溺水者提腳倒立、膝頂腹部等方法是錯誤的,國外30年前就已經淘汰。
羅格說:「那種認為『溺水者因為喝多了水,把水倒出來就行』的觀點是錯誤的。」他解釋道,溺亡的主因是溺水者大腦缺氧,救援者最應該做的是心肺復甦、人工呼吸。而提腳倒立、膝頂腹部控水,不僅耽誤了寶貴的搶救時間,還可能導致溺水者胃部食物殘渣回流,從而堵塞喉嚨、鼻腔,再次造成窒息。
羅格將教科書中錯誤的部分發到了長沙市專業救護員微信群,群裡立即炸鍋。
對此,編寫該教材的湖南省教育科學院基礎教育研究所一名工作人員聲稱,他們會盡快修訂書中的錯誤內容。當被問到多久能修訂時,該工作人員稱:「不好說。」
大陸中小學教科書頻現錯誤,一直為人詬病,數學、語文、歷史教材中均被發現有不少問題。有些錯誤是審校的疏漏,有些是編審人員知識的不足,有些是為政治目的故意篡改。有學者曾表示,這種劣質課文,比毒奶粉的危害還要深遠。

來源轉自:
【焦點新聞 第551期 20171005】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

中國大變局中的明智選擇

         其實,在我寫這篇文章的時候,我已經看到,眾多中國人在中國大變局到來之前,已經作出了明智的選擇。
八九民運與「回歸民國」
         近些年來,人們不斷的從網上看到驚人的消息:在北京天安門廣場,在南京中山陵,在重慶原抗戰勝利記功碑,在西安大雁塔,有中國大陸青年不懼被逮捕坐牢的危險,勇敢的展示中華民國國旗。近幾年,常有中國大陸人偷渡台灣,不為尋求好生活,而是尋找中華民國。我前年訪問台灣見到大陸「民國派」青年王睿,他表示:在中國大陸,「民國派」已然成型,「民國熱」持續升溫,「回歸中華民國」運動如巨流湧動。
         而在「六四」後流亡海外的民運人士中,許多人經二十幾年的痛苦探索,也領悟到「回歸民國」才是未來中國大變局的正確選項。八九民運學生領袖、《六四日記》的著作者、《六四檔案》網站創建人封從德,近十年來致力於研究孫中山的「三民主義」與中華民國憲政,他總結八九民運的經驗教訓,得出「回歸民國」的結論,形成了成熟的推進中國民主運動的理念。
         對中華民國給予正確評價的聲音,早在上個世紀八十年代中期便在中國大陸響起。八十年代是中國上下解放思想、改革開放的黃金年代,解放思想包括打破禁忌,重新認識和評價國民黨和中華民國。那時候,學術界、文學界有大量記述中華民國光輝歷史和偉大成就的著作出版,影視界拍出了《血戰台兒莊》這樣的歷史巨片。此後在「六四」屠殺後的嚴酷環境中,二○○三年影視界人士竟然製作出《走向共和》這樣完整再現孫中山領導辛亥革命建立亞洲第一個民主共和國歷程的電視劇。

「回歸民國」的理念
         「民國熱」走向成熟,形成「回歸中華民國」的理念,是從中國大陸作家、近代史學家高爾品攜帶書稿出走海外,一九九九年在美國以「辛灝年」之名出版劃時代的著作《誰是新中國──中國現代史辯》開始。這部著作,第一次全面深刻闡述了中華民國的歷史和民國的國統、法統、道統,指出:新中國是中華民國而不是中華人民共和國,中華人民共和國只不過是中華民國建立後,中國的封建專制勢力借共產革命的名義瘋狂的反撲和復辟。《誰是新中國》一書,以及辛灝年闡釋此書精神的一場又一場雄辯滔滔的演講,奠定了「回歸民國」的理論基礎,影響著海內外老中青三代華人。此後又有海外青年學者丁毅積十年研究成果寫成的《民憲論》,詮釋了一九四六年國民大會制定的被胡適譽為世界最好的一部憲法的《中華民國憲法》。此前還有中國獨立學人、民間思想家王康主持五十多位畫家耗時五年描繪而成的展現中華民國殊死抗戰的歷史長卷《浩氣長流》,在海內外華人中激起驚天地、泣鬼神的效應。
         二○一四年,辛灝年與一批追隨他「回歸民國」的志士仁人,在辛亥革命海外發祥地美國舊金山成立「光復民國(大陸)工作委員會」,從事回歸民國的研究和運作,並接手編輯辛灝年二○○一年十月十日創辦的《黃花崗》雜誌。「光復委」已成為海內外「回歸中華民國」運動的運籌中心和參與者的精神家園。
         現在回到本文的題目:為什麼「回歸民國」是中國大變局中的明智選擇?
         中國大變局,遲早發生。這一變局發生後,將出現中共解體、中國動盪無序的局面。海外的中國民運人士中,可能有數十人,自認為能擔任未來中國的總統,他們已經擬定了十部八部未來中國的憲法。變局後的中國群雄並起、各有主張、莫衷一是,於是變局便成了亂局。這樣的亂局很容易為中共的反撲或者軍人篡政提供機會。亂局的出現在於,在變局到來之前,民運人士未能在紛紜的政治主張中形成共識、作出一個最明智選擇。
         為什麼「回歸中華民國」應是變局到來之際的明智選擇呢?因為中華民國已經建立一百多年,至今仍矗立在台灣。百多年來中華民國有完整的國統、道統、法統,歷經了軍政、訓政、憲政的過程,並且有一部成熟的保障公民的民主、自由、權益和國家的安全與經濟的《中華民國憲法》。這部憲法於一九四六年經包括共產黨在內的各黨各派共同參加的國民大會制定,一九四七年正式行憲,至今仍在中華民國台灣施行。「回歸民國」是中國走向民主憲政的一條捷徑,是中國變局到來後人們不必重新探索,避免國家陷入混亂,使得政權不至於回落共產黨手中的保證。

變局到來之際的共識與選擇
         國家與民族的統一也是自辛亥革命以來國人百年的夢想。中共統治中國大陸六十多年,割讓大片領土給異國,卻以國家統一的名義,企圖將自由民主的台灣置於其專制統治之下,於是迫使台灣人舉起了台獨的旗幟。而當未來大陸在變局中回歸中華民國,建立了與台灣同樣的民主制度,施行同一部《中華民國憲法》,大陸與台灣還不能在共同的憲政民主之下統一嗎?
         那麼,中國不是有劉曉波主持起草的《零八憲章》嗎?《零八憲章》是理念,不是憲法。中國不也有各種版本的憲法草案嗎?所有的憲法草案都未經實踐檢驗,不足以與經七十年檢驗的《中華民國憲法》相提並論。
         國民黨本應擔負起帶領國人「回歸民國」的重任。但國民黨自馬英九二○○八年執政以來,推行台灣與大陸經濟一體化政策,掏空了台灣產業,出賣了台灣的安全與台灣人的利益,部份國民黨高層涉嫌從中分享共產黨權貴的貪污腐敗。如果不是台灣青年毅然發起「太陽花」運動,阻止「兩岸服貿協議」的通過,繼而讓國民黨敗選失掉政權,國民黨可能早把中華民國台灣賣給中共了。敗選後的國民黨,沒有如人民期望的那樣,重回孫中山的「三民主義」,重操民國復興大業,而是一部分人墮落成引領共產黨侵佔台灣的帶路黨,一部分人致力於將中國國民黨改造成「台灣國民黨」。今日的國民黨高層是孫中山、蔣介石的不肖子孫,但國民黨的辛亥革命基因仍在,大陸有志於「回歸民國」的人士,理應聯合海內外國民黨傳統的健康力量,重組中國國民黨,投身「回歸民國」運動。
         也可能在今天,或者明天、後天,也可能今年,或者明年、後年,中國的大變局就要來臨。時局已經沒有時間讓海內外民運人士繼續互相纏鬥了,是團結起來、應對將要來臨的中國大變局的時候了。各民運山頭的領袖們,誰有凝聚共識的大計,請趕快拿出來,不然就讓我們來膜拜孫中山、尊崇蔣介石,「回歸民國」,這應是中國大變局中的明智選擇。

二○一七年八月五日

來源轉自:
【2017年8月號 動向 總380期(美國)程 凱】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年12月24日 星期日

鑽制裁北韓漏洞 陸「船對船」走私石油


多國官員透露,北韓正利用公海走私的方式進口所需物資。圖為北韓貨輪強盛號。(Getty Images)
【記者黃捷瑄/綜合報導】
聯合國安理會通過第十輪制裁北韓的決議後,日本媒體報導,中國大陸船隻在內的外國船隻,在公海上將石油製品走私給北韓船隻,進而流入北韓。此外,北韓外務省週日(24日)首度就制裁回應,稱這是「對北韓主權的侵犯」。
日本《讀賣新聞》報導,多名日本、美國、韓國官員透露,北韓正利用公海走私的方式進口所需物資,方式是外國船隻先將北韓需要的貨物運到公海,交給北韓船隻,再由北韓船隻把貨物運上岸。
報導中說,日、美、韓官方認為,有中國籍的船隻參與這類走私行為。相關消息人士說,北韓9月間被聯合國安理會決議大幅限制進口石油後,便派遣貨船駛往東海,在公海從事這類走私行動。
美國政府早已注意海上走私的制裁漏洞,因此在新的第2397號決議中提到,北韓透過海上走私,非法出口煤炭和其它被禁物品,並且透過「船對船」的方式非法獲取石油。
決議授權各會員國扣留和檢查他們港口內或領海內的、涉嫌參與這些非法活動的船隻,並且命令所有國家禁止其公司為北韓船隻提供保險。
目前中共當局未就中國船隻涉入走私行為發表任何評論。
聯合國安理會22日一致通過新決議,禁止北韓九成的燃油進口、北韓外派勞力需在2年內遣返等制裁。

專家:北韓供油無大變化
美國總統川普9月曾在推特上說,北韓為獲得汽油已經排長隊了,以說明制裁的效果。不過,日本共同社報導,美國軍事專家貝穆德斯21日表示,從4月及11月平壤6處供油設施的商業衛星照片來看「車輛的移動基本上沒有變化」。
他說,最大一處供油設施4月和11月都有多輛大型卡車停在用地內,沿線有許多卡車和小型車輛通行,其他設施也有相同的傾向。
為制裁北韓第六次核測試,安理會9月首次決定限制石油。據悉,平壤的汽油價格一度高漲,但從10月下旬左右開始略微下降。

北韓嗆堅持核武路線
北韓官媒、朝鮮中央通信社報導,北韓外務省24日首度就聯合國的新決議發表聲明說,該決議是對「北韓主權的侵犯」,北韓堅持走「強化國家核武力」的道路,以抗衡美國的政策。

來源轉自:
【2017年12月24日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

☆ 共產黨必亡 ☆

2017年12月19日 星期二

貧窮是你想像不到的絕望 ——中國近一億人年收入買不起一部普通國產手機


(網路圖片)
文/槽值
「如果不是那場癌症,小麗還不知道爸爸的愛如此深沉。」
前天在微博上刷出一則令人心酸的故事:
杭州一名患癌男子不願吸氧,只為多給女兒省兩塊錢。這位爸爸是一名計程車司機,開了20多年夜班,2015年起身體開始不舒服,但一直拖著不肯去就醫。就這麼拖了幾年,病重住院時已確診是肝癌晚期,吃不下飯,呼吸急促。
可面對剛剛踏入社會的養女,他卻強打精神。「我看他呼吸困難,讓他吸下氧氣。他總說氣能透過來,不用。」幾個月後爸爸病情加重才向女兒吐露實情:「我總希望給你多省兩塊錢用用。」女兒哭著說,可是一小時氧氣費才四塊錢啊。
看完這條新聞,我的情緒十分複雜。
可以想見,一個普通家庭五十來歲的中年人,上面尚有雙親侍奉,下有初入社會的女兒,身邊還有相濡以沫的愛人需要供養。家裡的頂梁柱轟然倒塌,漫長的治療正在緩慢拖垮他們僅有的積蓄。衣食住行用,能省的地方都省了,想來想去,呼吸還可以少花一點兒錢。
那,就少吸兩口氣吧。
在一片「父愛如山」的評價裡,有網友這樣說:「你看到的是愛,我讀出的是底層人民的痛。」
網上有一個很有趣的問題:房間裡有100個人,每人都有100元錢,如果每過一分鐘,每個人都要拿出一元錢隨機給另一個人,最後這100個人的財富分布是怎樣的?
這個問題,可以看成一個小型實驗,類比的是規則絕對公平時,社會財富的流向。財富隨機流動的話,貧富差距是否就會消失呢? 城市資料團用程式類比了這個過程:
如果把財富量從高到低排列,在17000次流動後,社會財富的分配是這樣的:就這樣,80%的錢跑進了20%的口袋裡。即使在最公平的規則下,世界依然展現出了殘酷的一面。更何況,真實的財富流動並不隨機。
有個段子是這麼說的:
我告訴你一個一年穩賺兩百萬的辦法……往銀行裡存一個億定期,一年穩賺兩百萬。笑話歸笑話,事實也確實如此,原始資本往往是積累財富最有效的方式之一。
據世界銀行報告顯示,大部分國家的貧富階級之間都存在差距:2014年,美國基尼係數0.47,中國基尼係數0.46,俄羅斯基尼係數0.422,拉美、南非等地的基尼係數甚至達到0.6以上。
用簡單的語言解釋,就是目前全球三成的社會財富被頂端1%的家庭所占有,而底端25%的家庭僅擁有一成社會財富。
《新約·馬太福音》中記載了一個耳熟能詳的故事。主人遠行前,叫來三個僕人,把自己的財產分配給他們去打理。主人回來時,第一個僕人用銀錢做買賣,另賺了五千;第二個僕人依此方法,另賺了兩千;第三個僕人報告說:「你給我的銀錢,我一直幫你存著,沒有拿出來。」
於是,主人命令將第三個僕人的那錠銀子賞給第一個僕人,並且說:「凡有的,還要加給他,叫他有餘;沒有的,連他所有的也要奪過來。」
在現有的經濟規則下,貧者愈貧,富者愈富,這是著名的「馬太效應」。
世界,有時候真的是殘酷的。

真正的貧窮是一不小心,就死了
在殘酷的人間艱難地活下去,很多時候困頓遠超出我們的想像。
知乎上「貧窮有多可怕」問題下,最高票答案是這樣的:
大概十來年前的事,同村的一個光棍,孤兒,被倒下來的土牆拍了一下。當時頭都軟了,拿布包了下,去醫院看了,醫院說頭骨碎了,需要幾萬塊,這人說沒有,就簡單處理下回家等死,然後就死了。
大學時候去醫院裡,碰見一個人,腹水,瘦得骨架一樣,挺個籃球一樣的大肚子,醫生說你這個要住院啊,他說沒錢啊,醫生嘆了口氣,說你這個就沒辦法了,這個人就搖搖晃晃回家了,手裡還拿個小凳子,走一段路就坐下來歇歇。
以前村裡有一座空宅,老人都不允許靠近。因為那一家人得了肺結核,又窮,那時候好像沒有免費治療,而且就算有,他們連路費都出不起。後面就全家死光了,好像剩下一個遠走他鄉了。
面對貧窮這個話題,大多數人的第一反應是寒門對眼界、見識、發展的影響。但其實這不是真正的貧窮。真正的貧窮來不及考慮出路,真正的貧窮是一不小心,就死了。
根據國家統計局標定的貧困線,按照人均年收入2300元以下計算,還有將近一億的人口掙扎在貧困線以下。年收入2300元是什麼概念?
你手裡一部最普通的國產手機,有將近一億人,不吃不喝工作一年才能摸到。這群人口體量是如此龐大,可是在互聯網世界裡,他們的聲音掩埋在八卦熱點和花邊新聞之中,並不響亮。

掉手指總比餓死強
最外延的,是那些一輩子生活在閉塞山村的人們。
前段時間,曾有一篇「最悲傷作文」在網上走紅,文中的彝族小姑娘用300字描述了媽媽離世前,一個家庭的刻骨悲哀。
「媽媽病了,去鎮上,去西昌,錢沒了,病也沒好。」
「飯做好,去叫媽媽,媽媽已經死了。」
除去一小撮被媒體關注到的幸運者,他們中的絕大部分,終其一生都在為最最基本的生存掙扎。因為身邊都是和自己一樣的人,所以無人關注,無人憐憫,也沒有太多想改變。
時間在他們身上只留下老去的痕跡,日復一日的生活和一眼望到的結局。離我們稍近一些的,是那些因殘因病致貧的普通人家。 不少去過歐美國家留學的朋友們跟我說過一個奇特的現象:國外街頭殘疾人數量多到不可思議,地鐵上、商場裡、大街上,經常能夠見到。為什麼外國殘疾人這麼多?是基因原因麼?
不是。
截止2011年,中國有8296萬殘疾人登記在冊。按當年年底人口13.4億計算,差不多每二十個人裡就有一個殘疾人。但看看周圍,為什麼從來沒覺得殘疾人數量有那麼多?
因為這些殘疾人,根本就沒法出門,所以你看不見。這是獨屬於少數人的無奈,就像電影《推拿》中的那句臺詞:盲人們生活在黑暗的世界裡,它不但是生理上的黑暗,還有心靈的黑暗——對周圍世界尤其是對正常人的恐懼。
站在大街上一眼望過去,那些彎彎曲曲的盲道,高高的階梯,當成擺設的折疊通道,無不是一道道高牆,把八千萬人阻隔在我們看不見的地方。
他們沒辦法去看一眼熱映的電影,沒辦法吃一頓簡單的堂食,沒機會參與絕大部分社會活動,只因為活動設施是為「正常人」設計。用影評人、先天性肌營養不良患者羅罔極的話來說,他們渴望踏入社會,可社會正在將他們鎖死。
在殷實人家,或許尚有霍金、史鐵生、羅罔極、程浩,經濟基礎構成的底氣和個人意志一起,支撐他們在自己喜歡的領域探索,在網路發聲,對這個以痛吻我的世界報之以歌。
但還有更多籍籍無名的人,拖垮整個家庭卻只能終日等候照料,一生唯一的任務就是在痛苦中和命運賽跑。他們活的時候感覺隨時都會死,死的時候好像從來沒活過。
再近一些的,是城市裡的勞動者。
看過一個小故事:街頭,賣水果的中年婦女一邊撒潑,一邊死死抱住推車不肯撒手,大有一副同歸於盡的架勢;年輕的城管也不甘示弱,搶上前去伸手折斷了水果攤的秤。
晚上,疲憊的婦女往女兒碗裡夾了塊魚肉:「快吃吧,今天生意好得很呢。」
黧黑的小夥子給病床上的父親攏了攏被子:「我工作挺清閒的,就是坐辦公室。」
北京一直在飛速發展,可是很多身居其中的人,一邊為第二故鄉的進步自豪,一邊隱隱感覺,機會可能是留給了其他人,這種繁華,和自己並沒有太大的關係。因為勤勤懇懇過去十幾年,自己的狀況並沒有改善,未來也不知道在哪裡。
和老家一個遠房弟弟聊過天。他是工廠的機械操作員,上星期因操作不慎被機器削掉一截手指,工廠判定是他的責任,不予賠償。他在家休息了一周後,又回工廠上工了。我問他,這份工作這麼危險,待遇還低,為什麼還回去做?
他的語氣裡聽不出什麼情緒波動:「我也不會幹別的,掉手指總比餓死強。」
其實仔細想想,他們和我居住在同一座城市裡,甚至每天都會打交道,生活卻彷彿在《北京折疊》裡的第三空間裡一樣沒有交集。
放眼中外,世界把視線聚焦在跑得飛快的一線城市,而把農村和來自農村的人忘在腦後。
我從沒注意過,社區樓下理髮店的Kevin老師平常在想什麼,燈火輝煌的都市中,那些建築工地的工人在想什麼,街邊的夜幕下,小吃街上的攤主們收攤時都聊些什麼。
這一切,真的就像《平凡的世界》裡說的那樣,人們寧願去關心一個蹩腳電影演員的吃喝拉撒和雞毛蒜皮,而不願了解一個普通人波濤洶湧的內心世界。
貧窮最大的問題,是在人生的很多轉捩點上,你沒有能力去保護自己想保護的人,沒有能力抵抗外界的侵蝕。
在絕境之下,爆發的感情更令人心酸。
武漢大學講師劉燕舞曾主持過社科基金專案《農村老人自殺的社會性研究》,研究中展現的老人自殺案例,多在極端貧困的湖北農村發生。
有兩位老人,重病家裡出不起錢,兒子也不給飯吃,還屢遭媳婦打罵,頭朝下扎進家裡的水窖中。還有不少老人行動困難,拿不到藥水瓶也站不上板凳懸梁,便在不及人高的窗戶上,搭起一根繩,挎住頭,蜷起腿活活吊死。
「這些都是有必死的決心的。」在中國青年報的報導中,劉燕舞對記者分析道。他還記得有人跟他介紹說,一位老人要自殺,但怕子女不埋他,便自己挖了個坑,躺在裡面邊喝藥邊扒土。
調查發現,老人自殺的動機中,利他心理非常明顯。「這些老人不想變成子女的累贅。自殺的後果也將給子女帶來收益。甚至,他們即便自殺還處處為子女著想。」老人們有的不會在家裡自殺,而是選擇荒坡、河溝,幫子女避嫌;或者與子女爭吵後不自殺,待到關係平靜後才自殺;還有兩個老人都想自殺,也要錯開時間,以免對子女家庭產生不好影響。
就連開頭提到的新聞,在經濟還算發達的杭州城內,重病在家的老人,為了給下一代多爭取一點點未來的保障,無奈之下,也只能把自己的健康和生命抵押出去。
「世上最痛苦的是什麼?人死了,錢沒花了;更痛苦的是什麼?人活著,錢沒了。」
趙本山和小瀋陽的這段俏皮話,放在底層家庭面前,變成了真實的抉擇。
馬薇薇說過,人生有三種選擇題,兩個選項都對的無所謂,因為選哪個都爽;一個選項對一個選項錯也容易,選錯了是你傻;最難的,是兩個選項都是錯的。
選擇花錢續命,家人必須承受病人走後巨大的經濟虧空;選擇放棄治療,家人的後半生將永遠活在子欲養而親不待的遺憾之中。他們的手上,沒有正確選項。
醫院的走廊比教堂聆聽了更多的祈禱,比哭牆見證了更多的絕望。在貧窮面前,善良的力量有多弱?我曾經看到過一個令人動容的回答。
總有一天,你的親人會老去,進了醫院,得了癌症,醫生說已經晚期了不能手術,建議化療。癌症治療方法有很多種,化療藥物中有一種叫進口藥物,兩萬一針,沒有醫保,副作用小,不掉頭髮,化療後不嘔吐,病人精神。普通國產化療藥,一針一千多,可以走醫保,吃了嘔吐,頭髮掉光。病人被折磨得生不如死。
嗯,你是善良的人,你只是窮。
半年後病情進展,化療沒用了,於是醫生又給你兩套方案。你可以選擇保守治療吃中藥,回家慢慢忍受疼痛直到死亡來臨。你也可以選擇國外的靶向藥物治療,一天一片,每天1000,沒有醫保,全部自費。效果真的有,吃了以後,病人躺在床上能跟你聊天,也不會再昏迷。
問題是,你有選擇的資格嗎?

努力的活著
余華在《活著》裡寫過這樣一句話:
「活著」的力量不是來自於喊叫,也不是來自於進攻,而是忍受,去忍受生命賦予我們的責任,去忍受現實給予我們的幸福和苦難、無聊和平庸。
不論貧富貴賤,都是努力在活著。
以前回家的必經之路上,經常見到有個老人跪在路邊,為生病的兒子乞討,我並不知真假,只是見得久了,看他跪得辛苦,兜裡有零錢也習慣性給一點兒。昨天我又見到他,剛準備掏出零錢,他說,不用了,我兒子死了,明天收拾東西帶他回老家。
人類的悲歡並不相通。很多時候我們無法觸及底層的悲哀,但或許可以多一點點理解。
這幾年社會發展得很快,可是我覺得,好像還有什麼東西沒有跟上來。
我想要的社會,不只有鱗次櫛比的高樓,車水馬龍的交通。
更想有暢通無阻的盲道,公共交通的輪椅升降機;
想要有永遠為有需要人士空著的愛心專座,底層收入水準的提升;
想要寫字樓下有外賣等候的專區,想要有更多平等友善的眼光。
我想要一個有溫度的社會。
雖然做起來很難,但是不能因為難,就不做了。

(小標為編者所下)

來源轉自:
【自由評論 第547期 20170907】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年9月18日 星期一

人們不會忘記罪惡的歷史

★中國共產狗,是切切實實的外國勢力,有一堆以毛澤東為首的土匪橫空引入共產思想到中國;這垃圾黨上舐(蘇日)下騙(人民)地奪得政權後,便開展共產思想根本的無貪不歡,無血不樂性格,從此中國人漸漸文化低落,禮崩樂壞地在壓榨下活著,紅禍禍及中國,禍延港台,遍佈全球,令中國有個稱身稱號:地球毒瘤;更令共產人有一個標緻外號:蝗蟲!

林昭,原名彭令昭,中國蘇州人。林昭1954年入北京大學新聞系學習,在1957年的反右運動中因公開支持北京大學學生張元勛的大字報「是時候了」而被劃為右派,後因「攻擊無產階級專政罪、反革命集團罪」於1962年起被關押於上海市提籃橋監獄,在獄中書寫了反對毛澤東的血書與日記。





共產黨殺人放火,姦淫擄掠的罪證人證比比皆是。

天安門被稱作「英勇威猛」屠殺手無寸鐵的學生和平民而上位的王建平,在二○一六年十二月九日被中共軍紀委以貪腐罪帶走後,黨衛軍的劊子手前幾天用一根筷子戳進自己的頸動脈,在北京沙河總政看守所「自殺」。
近幾天看到一條消息,約二十八年前在天安門被稱作「英勇威猛」屠殺手無寸鐵的學生和平民而上位的武警司令、副總參謀長王建平「上將」,在二○一六年十二月九日被中共軍紀委以貪腐罪帶走後,不足半年時間,這個黨衛軍的劊子手前幾天用一根筷子戳進自己的頸動脈,在北京沙河總政看守所自殺,結束其罪惡的一生,網民們稱之為:「生於不義,死於恥辱」。
不會忘記那場大屠殺
對很多詞彙的處理隨著時間的推移都在不斷演變。比如:對文革或對文化大革命,不必再打引號,大家皆知這些詞彙所指,而對六四事件、對天安門母親也一樣,無須再打引號。
據《蘋果日報》引述總部設在香港的中國人權民運信息中心報告,四月二十四日,天安門母親徐玨因肝癌在家中去世,終年七十七歲。徐玨的兒子吳向東於一九八九年六四事件爆發時六月三日晚在木樨地頸部中彈喪生。徐玨的丈夫於一九九五年抑鬱病故。徐玨多年孤身並在二○○九年確診患癌,接受治療期間仍遭到當局嚴密監控。
天安門母親又走了一位,而六四事件的死難者家屬,已減少至一百二十六人,但人們不會忘記六四事件,不會忘記那場大屠殺。儘管最近四川省成都市人民檢察院將去年製作六四紀念酒「銘記八酒六四」的四位中國公民符海陸、陳兵、張雋勇、羅富譽以煽動國家政權罪起訴,但正如魯迅先生所言:墨寫的謊言,絕掩蓋不住血寫的事實。血債必須用同物償還,拖欠得愈久,就要付出更大的利息。
想要中國人忘記他們的罪惡,忘記那場大屠殺,真是比他們造登月飛船還難。
近日見海外網刊《公民議報》刊出啟事:繼續開展《如何解決六四問題》徵文活動。本人覺得「如何解決六四」原本是中共一塊心病,而對於中國普通民眾並沒聽說有切實有效的解決辦法──你說那些失去子女的天安門母親可以與當局和解嗎,我看很難。
人民不會忘記。凡是中國歷史上重大歷史事件,重要人物,人民都不會忘記。特別是那場大屠殺,和平時期的大屠殺,中國很多母親都一定是「記憶猶新」!
今年是「六四」二十八周年,近些天來,手機微信中再度轉發當年作為國家總理的李鵬在接見學生時對學生們的欺騙以及後來在天安門施行的大屠殺暴行的一幕幕視頻,這就表明,人們不會忘記。人們也不可能忘記!中共幻想忘記,那不過是自欺,絕欺不了億萬民眾。

不會忘記聖女林昭
除了不忘那場大屠殺,近幾天在手機上還不斷地看到一些不忘歷史的文字和視頻。
每年四月二十九日是聖女林昭祭日。原本已經被中共平反的人,卻對人們紀念這位追求自由民主的先驅害怕得要死,對全國各地前去祭奠的人們進行威脅、驅趕,甚至直接抓捕,真不知他們是依據現有哪條法律條文。可民眾要紀念,你能擋得住嗎?有位叫吳昊的網友就圖文並茂地貼出了「林昭墓祭拜線路」:從蘇州火車站下車,乘軌道交通二號線,至桐涇公園站,共七站,票價三元,由四號出站。然後往左一百二十米,至中級法院友新新村公交站,再乘坐四三路至靈岩山,共十八站,票價二元。後再轉乘六六三路公交車至韓世忠墓站,共二站,票價一元。下車後往回走二十米,即安息公墓,再走約五十米後右行,過韓世忠碑亭後約一百米,有鐵絲網,此即林昭墓。林昭墓在墓園最後一排。
你看記述得多麼詳細。真箇如網友所說,「無論她活著還是死去都讓他們膽寒。」「一個死去的人都讓你們怕成這樣?被貴黨抓捕酷刑迫害最後槍斃,她已經死了四十九年了,可很多年前就已平反,表明她無罪。然而,當局卻在她的墳墓前裝了監控鏡頭,凡去拜祭她的人全部抓捕。今天她的忌日,成千軍警守在墳墓旁邊。她是最早一批覺醒的人,她用死在喚醒這個民族,她是為這個愚昧的民族,勇敢發言而被槍斃的,當然值得人們去拜祭。全國各地今天去了很多人,已經抓捕扣留很多去拜祭的人。」

他們從沒想過實行民主
在新一屆中央領導班子執政不久,就搞了個所謂「社會主義核心價值觀」,十二個詞組中就有「自由、民主」兩個詞組;而在二○一四年十月下旬召開的「四中全會」,又大張旗鼓地說他們要「依法治國」。現在轉眼執政四年多,這個國家民眾的自由民主是多了還少了,恐怕都寫在無數網民們的臉上。可以說,自一九七八年至今,當下是近四十年來控制言論最厲害時期。如此這般,還談何自由?又談何民主?那所謂「社會主義核心價值觀」分明就是欺騙國人,乃至欺騙世界。
不久前,中國內蒙古自治區巴彥淖爾市五原縣塔爾湖鎮金星一社農民丁貴雄,就因在三件紅色工作服背面用油漆寫上巴掌大的「民主黨」三個字,一連幾天在工餘時穿著這種衣服上街,於是引起當地國保們注意,並受到他們的威脅。國保和警察把丁貴雄帶到一家賓館,問其為什麼要穿這種字衣?丁貴雄說:「我是民主黨成員。」警察就說不能穿,衣服要沒收。丁貴雄說穿這件衣服不違法,不能沒收。警察說不讓沒收就把人帶走。隨後警察帶著丁貴雄到其工作處,把三件有「民主黨」的字衣都收走了。警察離開前還不忘警告丁貴雄:不能再穿這種字衣了,更不能再穿這種衣服上街,再穿問題就特別嚴重。
由此可見,他們所說的民主,就是欺世盜名,忽悠天下,他們從沒想過真正實行民主。不然,民眾以實際行動呼喚和支持民主,他們怎麼會那麼害怕呢?他們太清楚了,一旦在「趙國」真的實行民主,這個政權就再也維持不下去了。
近些天在大陸熱播的反腐電視劇《人民的名義》中有句台詞,說是現在的中共需要「刮骨療毒」。其實這是很不夠的,還是在自欺欺人。今年初去世的周有光先生,在七年前出版的《朝聞道集》中早就告訴了中共:「為封建制度服務了二五○○年的華夏文化,要想轉化成為現代文化,那是一場脫胎換骨的大手術。如果對華夏文化的陰影,在理論上不敢徹底批判,在制度上無法嚴格防止,那麼,我們將背著陰影遺產進入第三個千年紀。」
周有光看似說的是中國文化,其實又何不包括中共的專制制度呢?

來源轉自:
【2017年5月號 動向 總379期 梁 之】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

「紅色娘子軍」與「南霸天」真相

★獨裁政體最喜歡利用女性去從或隨軍,何也?據不完全統計,女性在洗腦方面較容易受控制及成功,而受控女性亦輕而易舉地以性需要去影響男性落踏;所以共諜多以女性為之,共產黨是一個姦淫擄掠,貪淫作惡,無所不為的垃圾表表者。

早年被騙加入瓊崖縱隊的紅軍女戰士王運梅,老了再次被中共利用到紅色娘子軍紀念園當「紅色教員」,愚弄更多的中國人。(新 紀元資料室)
1930年中共成立娘子軍特務連。這群紅軍女戰士殺人放火什麼都幹。這段歷史在中共建政後被拍成電影《紅色娘子軍》,後又被改 編為芭蕾舞劇。這部充斥著謊言、背後充滿血淚的劇目,一再被中共拿出來在國內外洗腦,宣傳中共暴力。
文/楊寧
2013年9月,一個叫王運梅的103歲老人在海南瓊海市下轄的一個小村子去世。就是這個老人,早年被中共騙了參加革命不說,到老 了還再次被中共利用出來站臺,被請到2000年建成的瓊海「紅色娘子軍紀念園」當「紅色教員」,以愚弄更多的中國人。
也是這個老人,在離世一年前被中共官媒當成「紅色黨員典型」高調報導過,因為其正式加入了中共。根據官媒,這個曾經的「紅 色娘子軍戰士」以前以為參加了革命便是加入了中共,後來在別人問其是否交黨費時,才知道自己並未入黨。於是,2010年6月,王 運梅遞交了入黨申請書,2012年成為中共預備黨員。報導還強調王運梅「永遠跟黨走,直到最後一口氣」。果然如其所言。
顯然,中共官媒在洋洋自得之際,又一次重複了幾十年的「紅色娘子軍」的謊言,而當真相被揭開時,中國人才恍然大悟:又一次 上了中共的當。

「紅色娘子軍」殺人放火
中共黨史稱,1930年8月,中共工農紅軍瓊崖獨立師和娘子軍連正式成立。娘子軍特務連連長為龐瓊花(後為馮增敏),指導員為王 時香。全連有三個排,一排長馮增敏(後為盧賽香),二排長龐學蓮(後為李昌香),三排長黃敦英(後為曹家英)。每排三班, 每個班有十名戰士,全連九個班,加上連部的傳令兵、旗兵、號兵、庶務、挑夫和三個膳食員,全連共有103人。除了兩名年紀較大 的庶務、挑夫和一名13歲的小號兵是男子外,其餘都是女性。
這些紅軍女戰士「拿起槍來,和男子並肩作戰」;接受完全軍事化的訓練;隨著戰鬥形勢變化,投身到了戰鬥中……但事實上,這 些人不過是一群受中共欺騙的農村婦女,她們殺人放火什麼都幹。
1932年,國民黨警衛旅圍剿中共瓊崖根據地。至1933年春,瓊崖紅軍基本已被打散,「紅色娘子軍」成立了500多天,在19人死亡 和部分人員失散後,宣布中止活動,隱蔽起來。其八個領導人先後被捕,後在張學良、楊虎城發動的西安軍事叛變後被蔣介石大赦 出獄。
就是這段歷史,在中共建政後,先是被拍成電影《紅色娘子軍》,其後又被改編為芭蕾舞劇,文革期間又成為八大樣板戲之一,是 中共對中國百姓洗腦最具影響的劇目之一。

中共黨文化洗腦宣傳下的革命現代芭蕾舞劇《紅色娘子軍》,充斥著謊言。(AFP)
中共改編後的《紅色娘子軍》故事是這樣的:上個世紀30年代,海南島萬泉河一帶椰林寨,「惡霸地主」南霸天作威作福,其婢女 吳瓊花(芭蕾舞劇吳清華)不堪欺壓,在多次出逃未遂後終於成功逃入密林。當時,在海南省的小山村裡,中共招募了100多個農村 女子,組建了一支女子武裝特務連。在假扮南洋僑商的共產黨員洪常青的指引下,吳瓊花參加了「紅色娘子軍」,而洪常青正是娘 子軍的黨代表。
一次戰鬥中,洪常青被南霸天抓獲,被燒死在榕樹下。吳瓊花遂帶領娘子軍,引中共主力部隊攻入椰林寨,消滅了南霸天的武裝, 南霸天被擊斃。吳瓊花也加入了中共,成了新的娘子軍連連長。

內容虛構 中國人被中共騙好慘
《紅色娘子軍》裡南霸天是一個「怙惡不悛」的大地主。他利用萬貫家財,組織和支援反動武裝,與海南島的遊擊隊為敵,後被「 紅色娘子軍連」連長吳瓊花擊斃,落了個「可恥的下場」。
但據《海南視窗》報導,南霸天的原型是海南陵水縣當地一個叫張鴻猷的地主,張鴻猷的親孫子張國梅說,《紅色娘子軍》很多內 容是虛構的,在他爺爺死後四年,紅色娘子軍才組建。
張鴻猷堂兄張鴻德的孫子張國強也表示,他是目前唯一健在見過張鴻猷的人,張鴻猷是個善人,他沒有欺壓百姓,家裡也沒家丁、 槍枝、碉堡。
而「紅色娘子軍」的指導員王時香回憶說,吳瓊花並不是南霸天家的丫鬟,也沒有南霸天這個人。陵水縣史志辦的一位工作人員稱 ,張鴻猷沒有血債,他家只是教師世家。可憐的中國人被中共騙得好慘。

娘子軍成員悲慘的命運
大陸《博客天下》曾刊文稱,按照瓊海農村的習俗,女孩很小就會被送往別人家裡當童養媳,15歲前要生孩子;25歲之後若還沒嫁 人,就要在族譜上除名。而這些娘子軍被國民黨釋放時,她們中年齡最小的馮增敏都已經25歲了,加上她們的特殊身分,很少有人 願意娶她們。
另外,「女人上山是給共產黨當共婆」的傳言,也讓她們難堪。於是國共合作後,這些身分和經歷特殊且年紀偏大的娘子軍成員, 嫁給國民黨人士或是地方鄉紳,成為一種可能。
如曾任特務連首任連長的龐瓊花出獄後嫁給了一個鄉紳,其丈夫因拒絕擔任維持會會長被日軍殺害,龐瓊花隨後也因拒絕跟從日軍 軍官被害。
曾任連指導員的王時香,出獄後,其母親害怕女兒的經歷會拖累全家,將她許配給了國民黨的一個民團清鄉隊長劉恆應做妾,完全 不顧對方身有殘疾且大女兒15歲。中共建政後,王時香沒有躲過中共的一次又一次運動。絕望時,她曾企圖自殺,但被大兒子及時 發現救下。
同樣的事情也發生在黃墩英身上。回到家鄉後,她被已有妻室的國民黨區長李昌厥看中,成了其妾室。1951年土改時,李昌厥被中 共處決。此後,黃墩英頂著「地主婆」、「叛徒」的帽子成為歷次政治運動的批鬥典型。除了各種階級帽子,黃墩英還有一件需要 交代的事是「藏匿黑槍」,因為中共抓獲她丈夫的時候沒有搜到槍,所以認為是被她藏了起來。文革爆發後,黃墩英被遊街、拷打 ,度日如年,子女也因此受到了歧視和牽連。
而與王時香是戰友又是鄰居且一同坐過牢的龐學蓮,在文革時也被戴高帽遊街,理由非常荒唐:國民黨為什麼會放她們出來?王時 香嫁給國民黨,龐學蓮為什麼不阻攔、不揭發? 另據葉曙明2006年撰寫的〈1952年海南反地方主義〉一文,提到了瓊崖縱隊的復員問題。瓊崖縱隊也有3000多名女性,從她們的經 歷也可一窺其他「紅色娘子軍」成員不堪的經歷。
彼時,因全國範圍的戰爭已告結束,毛下了部隊集體轉業的命令,瓊崖縱隊的軍人也在內。原海南區黨委宣傳部長李英敏(後來曾 任中共中央宣傳部文藝局長)1996年談到瓊縱復員問題時,認為當年至少在兩個問題上處理不當,其中一個就是許多女軍人無家可 歸,再三請求分配到地方企業單位,卻一律不准。她們大部分沒讀過書,目不識丁,過慣軍伍生活,一旦置身社會,謀生乏術,又 無家可歸。
離開部隊後,這些女軍人有的流落街頭,行乞度日;有的為生活所迫,不得不出賣肉體;有的索性投河上吊,一死了之。而中共對 此漠然處之。其他娘子軍成員的命運又何嘗不是如此?

中共於1930年成立娘子軍連。女軍人離開部隊後因身分特殊、謀生乏術,命運悲慘,甚有行乞度日、出賣肉體、投河上吊者。而中 共對此漠然處之。圖為紅軍戰士潘先英。(AFP)
《紅色娘子軍》演職人員遭厄運
不僅僅是娘子軍成員多遭不幸,那些參與創作和演出《紅色娘子軍》的演職人員同樣是厄運連連。

不僅娘子軍成員多遭不幸,參與創作和演出《紅色娘子軍》者同遭厄運。扮演芭蕾舞劇女主角的白淑湘被扣「反革命」帽子被勞改 ,扮演男主角的劉慶棠文革後被判17年徒刑。(新紀元合成圖)
如芭蕾舞劇《紅色娘子軍》中女主角吳瓊花最早的扮演者白淑湘曾被扣「破壞革命樣板戲」和「反革命」的帽子被鎮壓,並被送去勞改。男主角洪常青扮演者劉慶棠文革後先是被隔離審查,後被判了17年徒刑;被關期間,妻子與其離婚。
該劇編導、中央芭蕾舞團原團長李承祥則被打為「走資派」關進牛棚。後來中共考慮到還需要他飾演劇中反角「南霸天」,才恢復其工作。
此外,芭蕾舞劇的作曲者吳祖強文革時亦受到批判,其著名權被剝奪。
然而就是這樣一部充斥著謊言的劇目、這樣一部背後充滿著血淚的劇目,卻一再被中共拿出來在國內外洗腦,宣傳中共暴力。中共司馬昭之心路人皆知。如何應對中共,那就是揭穿謊言、還原真相,直至中共垮台。

來源轉自:
【焦點新聞 第545期 20170824】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

高智晟律師談中共政權滅亡


         二○一七年六月二十七日至二十九日,筆者通過網絡對目前仍被當局監視在陝西省榆林小石板橋村?洞的高智晟律師連續三天進行採訪,話題範圍涵蓋大家目前最關心的熱點問題。在徵求高律師同意後,整理出一萬四千字,因《動向》雜誌的篇幅限制,現摘要發表如下。
         採訪者:付振川,受訪者:高智晟。以下採訪者簡稱:付,受訪者簡稱:高。
         時間:二○一七年五月十九日~六月二十七日(分三次進行)
         付:您好!是高律師嗎?
         高:您好,謝謝!是的,是真品,而非珍品。
         付:很多人都關心您的「二○一七共產黨會滅亡」的預言,實際上包括很多的共產黨的人。現在二○一七年時間過去已經半年了,還是一點動靜都沒有,您不擔心預言會落空嗎?
         高:我的信心滿滿,中共二○一七年必會敗亡。這不是我的預言,是我於偉大上帝全能的見證,感恩上帝無與倫比的愛,這是我莫大的榮耀!即便至今年的最後一天,我對上帝於今年拯救中國的信心不會有纖毫的動搖懷疑,千真萬確的就在今年。請朋友們留心,全球共產主義政權崩亡時間全在下半年發生的。
         我的神對我日常的關愛常讓我的靈魂震動不已,有時又誠惶誠恐,不是不信,總覺得自己不配。神的無限神聖、獨一無二的至高尊貴,卻全天候和我這樣一個卑微生命在一起,真的是不配又不敢當!
         付:的確是很神奇。可絕大部分人眼裡看見的只是共產黨很強大,有那麼多軍隊和警察,感覺中國人永遠推翻不了它的。
         高:那不是事實的全部,那是心靈和見識窄狹、蔽陋及僵化的必然結果。有這種認識狀態者還大多自以為是,認為自己的認識才更接近真理,一種可怕的至病態的固執己見,而這在中國卻很普遍,即使是境外那群共產黨的反對者中,你留意一下他們的文字、言論,中共的強大被描述的栩栩如生。他們總把中國共產主義的生滅規律放置在縱向的中國歷史興替現象裡,忘了它是橫向的世界共產主義生滅規律的一部分。差之毫釐,謬以千里。全球共產主義政權一律的擅長操控軍隊而長於對人民私權利的窒息性管控,而它們現在在哪裡!它們一律的滅亡於一個看似偶發的非暴力事件中,一律的都在滅亡前掌控著一支強大的軍隊、及龐大而冷酷的警察機器,它們現在在哪裡!看看全球所有共產主義政權的滅亡過程,沒有一個共產黨政權是被人民用硬暴力打倒的,只是這種觀點論者的觀察及思想所不及而已。

習負有上天使命:滅亡中共
         付:高律師,現在我想和您討論一下習近平可以嗎?
         高:不大願意在他身上浪費心思,惟願能概略些。……回答這個問題既很簡單,又很複雜。從宗教角度論則很簡單:習上台後的許多做法令人目瞪口呆,更有許多做法不僅倒行逆施,而且完全與時代及人類常識脫節,這是一種顯明的邪靈趨使現象。習同樣是負有上天使命的,那就是滅亡中共,這點使命竟神奇地與我們這些人的使命同,惟途殊耳。人類群體裡常有許多有趣現象,賊狂奔於前,警狂奔於後,他們奔向則同,而所以奔向同則大不同。習以一切喪失人類感情的保黨手段將黨帶入墳墓是他無力回天的使命,迄今為止他的角色無有纖毫差離,這是我當下對他唯一的「肯定」。說它複雜,則在於對於歷史趨向,尤其是重大歷史節點的把脈,是一個涉及頗複雜的宗教、哲學、歷史、現實等諸思想及見識的激蕩、折衷的結果,囿於篇幅,於這裡是無望述清了。從人倫感情角度論,我同情習,慶倖自己不是他,他是一個大悲劇的主角色,但不是不能改變。神永不阻止人棄罪就善,這是能絕對結論的。習先生目前已顯明了的人性底色,定義著他正雷打不動的瘋狂奔向悲劇的終點,悲劇總不是好事,我甚不願見之!人各有志,既有了雷打不動的決絕的赴死態度,那情形就變得簡單起來,大家各走一邊。
         付:現在有很多說法,很多人說許多壞事都不是他幹的,都是別人抹黑他,不知道您怎麼看這種現象?
         高:這種說法極其荒謬,與近五年來已顯明了的事實邏輯謬悖何止千里?這對習本人也是一種莫大的侮辱。這種荒謬邏輯成立的唯一前提是:習是個與木偶無異的窩囊廢,任惡人們恣意摶捏是他日常的全部事業,至少他是個慈善無比的孱主。不僅我看不大像,習本人也不會同意的。「竟無一人是男兒」這句譏笑蘇共當年垮台過程中不向人民開槍的話,「黨媒姓黨」、「握緊司法刀把子」這些昏話,豈是別人逼他說出的!
         付:您如何看習近平他們反腐敗?
         高:恕我直言不諱,認為中共真能反腐敗的人只是兩類,一類是實在的糊塗者,另一類則是實在的騙子。腐敗,是中共集團今天能苟活的全部原因和結果;腐敗,是已盡喪靈性的腐敗分子們全部的趨動力和凝聚力所在;腐敗,成就著所有腐敗分子的升遷,升遷成就著腐敗靈魂們更大的腐敗;腐敗,還有一個大作用;腐敗分子反腐敗,不僅可窒息扼死異己腐敗分子,更能為打倒異己腐敗分子的、更其兇悍的腐敗分子贏得喝彩,為腐敗政權贏得苟存能量。
         唯一出路即是體制外維權
         付:您怎麼看近幾年裡國內維權現狀?
         高:維權是個極寬泛的概念,能發生在人類的任何群體裡。今天中國的維權,或是我們這裡所言及的維權,則專指對中共暴政侵犯人類基本權利的反抗或防衛。
         關於維權,二○一五年六月份,我在接受美聯社採訪時認為:今天的中國,在法律範圍內的維權是對維權的反動,因為它的法律本身是非法的和反人權的。法律範圍內的維權我嘗試過,它本質上是以承認制度的合法性為前提,客觀上是在作維護制度秩序基本功,可流氓政權不接受。這種體制內的維權不被允許,被蠻橫指斥為擾亂社會秩序乃至顛覆國家政權,那麼邏輯的指向就再清楚不過了:政權本身的非法及反人權性。而邏輯另一端的唯一出路即是體制外維權,除非甘願永被中共流氓們踏在腳下。這幾年國內反暴政維權形勢發展很快,這是我與那悲觀者認識的不同。從人民覺醒的徹底性、規模性、基礎性、普遍性、尤其是在普遍性和迅速性方面,五年來超過了歷史的任何時期,這是習近平五年裡對中國歷史發展進程的最大「貢獻」。這是任何一個有耳、有眼及有心的中國人都不難得出這種判識的,普遍的人心向背已經完成,這是誰也無力回天的現實。
         付:您與國內那些維權人士聯繫多麼?
         高:幾成完全隔離狀態。
         付:啊!是因為您現在的處境嗎?
         高:是,又不完全是。
         付:可以說說嗎?
         高:幾無積極意義,不說更適宜些。
         付:如果您沒有什麼不方便的話,我還是很感興趣的。
         高:大家已變得很陌生了,不是因為距離,不是因為我被軟禁。舉兩個例子。去年下半年開始我醞釀著書寫《二○一六年中國的人權報告》,這需要一群人協作,我找過一群知名的人權律師,但百分之百碰了壁。這很讓我吃驚不少,署名則一律不願意,不署名則一律不肯合作。這件事對我有了點意外打擊,使我意識到維權情形已大不同以往了。另一面,這件事亦解放了我,斬斷了我對與他們合力搏擊的幻想,自己出擊,實實在在。第二個例子是我去年接了些訪民對人權律師的舉報材料,寫了《揭露罪惡是我的立場》,我向幾個知名律師徵詢過相關問題,我又得了點小挫折。百分之百的不關心問題本身,而一律的要求「高律您可千萬得顧全大局」。而我從此便多事矣。包括海外不少面孔也加入了阻止行列,我失敗矣!
         付:啊,您有沒有覺得自己很孤單,我是說人際方面?
         高:不。我罕有的主動尋求與人合作是對的,這是個例外,這失敗更證明了我向來的單打獨鬥是正確的。
         付:請原諒我說話過於隨便,人怎麼可以不與其他人合作呢?
         高:「請原諒我說話過於隨便」,您怎麼可以得出如此悖離實際的認識呢?您稍微回觀下我過去的軌跡,是不難釋然您的這個認識的。我足不出戶,而最近的三件大事,《二○一七年,起來中國》、《中華聯邦共和國憲法及其制憲思想記錄》、《二○一六年中國的人權報告》書稿是怎麼出去的!往遠點說,我從未出過國,這些年在國際上普遍的關注度是怎麼成就的!耿和她們娘仨是怎麼逃離中國的,沒有善良人們於無聞裡的捨身幫助和支持,這些大事件怎麼可能成就呢?這素來是我自信和力量的基礎,我從不缺合作者,且是金子般誠實的合作者,他們沒有利害計算,沒有詭計的。
         付:您有沒有試著搞清楚這種現象的原因,我指的是他們不願意與您合作維權的事?
         高:利益,是其中的全部原因。我沒興趣更無暇問他們,但是我有向朋友交流過,朋友說出了我完全沒意外的原因。……意思是說我從不聯繫外面的基金,所以跟著我得不到一點實惠。
         付:您怎麼想呢?
         高:目瞪口呆,不是對他們的利益要求,而是對我自己的愚鈍。楚漢之爭,項羽敗給劉季豈不是因著不肯予追隨者利?!
         付:您對律師失望嗎?
         高:不。恰恰相反。
         付:能詳細說說嗎?
         高:中國律師與黑暗政治的新一輪抗戰肇起於我,這真是一個令人激動不已的有趣過程。冷酷的打壓森嚴堡壘,而一個偉大的群體就在這兇殘打壓中崛起。試看今日中共面臨來自律師的威脅與十二年前相比如何,有天壤之別,這是誰都得承認的現實。於邪惡的壓逼中,在中國的今天與明天之際,中國律師一路走來一一湧現出像唐荊陵、李和平、王全璋、謝陽、江天勇等數不清的優秀分子,事實上已成了一種完全不能再被中國黑暗勢力消滅的力量。他們要面對野蠻乃至血腥的壓迫,但絕不是被消滅,這便是中國律師死敵──中共恐怖組織亦不得不面對的現實。律師作為一個現代的意識存在僅靠著非法抓捕一批他們中的傑出者,已毫無意義了,因為它首先是作為一種現代人類社會不可或缺的文明觀念存在於絕大部分文明人的意識中。一群絕不向野蠻打壓屈服的律師的保有,決定了法治意識在許多精英分子意志中的堅立,這是未來法治中國的基石及光明的保障。他們是中國未來法治生命力的象徵,是中國未來法治生命生長的看得見的根脈且已生成了不可被拔除之勢,這已是鐵般的現實。

中國法律人的黃金時代將要到來
         付:您的肯定令人激動,對中國未來的信心讓人興奮,對將來中國律師業前景一定信心十足吧?
         高:謝謝您!是的。今天那些仍身羈專制黑牢中的傑出律師們,於自身的困厄裡肩起這民族命運歷史性改變的重軛,在無底線的無恥誣衊裡、在兇殘的攻擊中孤獨地奮力前行,拓通著這民族無限的希望之路,也正拓通著一條通往無限榮耀未來中國法律人價值的時代之途,我對此充滿著無限的信心,從不懷疑的。二○一七年後中國將徹底的、歷史性的迎來法律人的黃金時代,這一點無論怎樣誇張地展望亦不為過。隨著國家民主憲政制度及獨立司法制度的建立,隨著城市的發展和商業交流頻率及經濟的增長,隨著法律調整社會關係的頻率及功能的飛躍性增長,在一個新生的迅速成長著的國家裡,同樣會迅速成長的是人們的對法律服務的普遍而迫切的需求。年輕的後起之秀們、未來中國律師業的新銳們將在法治中國社會裡如魚得水,伴隨國家的法治進步一路生長。但這一天的到來還需走過一段黑暗甚至具體犧牲路,這需要我們部分個體的擔當,每個中國律師正處在歷史的考驗與撿選中。
         付:是的,中國法律人一定會迎來一個大好的時代是誰也不應懷疑的,但這一天到來前的黑暗現實令人擔憂,您有沒有對您的同行有些忠告?
         高:謝謝。歷史常是一面鏡子,為明智而富有勇氣的人們提示著選擇方向。我這裡舉一著名的例子,美國的獨立戰爭使律師事業遭到重創,不是因為戰爭本身的淘汰,而是許多律師,更有許多傑出律師人物,由於堅定的抓住黑暗不放,不願意與國家和民族的光明前途站在一起,英王的統治被推翻後得了不得不逃離美國的下場,得了個人命運的毀滅性悲劇,當時馬薩諸賽州因此減少了三分之一的律師。中國的律師群體,正歷史性地處在中國黑暗與光明的交替之界,對國家歷史而言,中共恐怖組織的敗亡不過是一個具體的歷史節點耳,而於許多個人而言則可能是命運的大轉折時期──不論好或壞。托克維爾的政治哲學著作中認為,律師是一個顯明了的認識敏銳的群體,如何選擇於個人命運有益,對律師群體而言不是困難的事,便是最消極的沉默也不失為一種不壞的選擇,而真正昧卻靈性與恐怖政權合體的壞種終究是律師中的極少數人。歷史的腳步從來如是,絕大部分正向的歷史步伐會給絕大多數還保有著人性或者是保有著人的認識能力者好的處境或好的發展,而被本即無情緒表達能力的歷史毀滅性的淘汰者永遠只是極少數,但不是沒有,那是他們企圖阻卻歷史前行的必然結果,但這樣的淘汰越少越好。未來中國將會對與前非法政權合體禍害人民以及被人民具體控訴罪行的律師予處罰,直至清除出行業或刑責。
         付:高律師,與您聊天既令人激動,又很不讓人輕鬆,老有一種莊嚴肅穆的精神力量在裡面,催促人嚮往未來,真是要謝謝您了!

「未來中國追懲反人類罪罪行」
         付:關於民選總統的話題,這也是我這次找您最想交流的問題,希望我們能有廣泛、全面而具體的交流。
         高:您將大失所望,這是我當下最沒有興趣的話題。首先,它不是當務之急,正有許多事等著我們去做;其次,這個話題暫無實際意義,順其自然,它豈能是人謀的結果!為了在中國建立,人民能夠平等、自由、自主地、一人一票選舉自己政府的政治制度,我們這些人把一切都捨上了,包括不惜捨上性命。壓倒一切的價值,是這樣的制度的到來,這是我們民族世世代代安寧和福祉的最靠得住的保證。我滿腦子想的從來沒有高大上,我想的最多的是未來努力建立起,最有利於生活中最不如意人群的國家福利機制。在整個中國社會中,建立起最有利於那些能力欠缺、能力客觀受限的,生活不如意人群的感情觀念和社會氛圍。國家必須在道義上巍峨堅立,首先對自己的人民,其次是對外的道義幫助,中國才會有好的前程。那時,誰做民選總統已不再重要了。這是我有涉這一話題當下能談的全部。謝謝!
         付:很感動,謝謝您,理解了,尊重您的意思。
         高:謝謝。
         付:還有一個話題是未來對前共產黨政權領導人的清算問題,可以交流一下嗎?
         高:您的兩個述語有誤,應該是前共產黨非法政權。「領導人的清算」應該改成是對:服務於前共產主義恐怖組織成員犯罪的審判。關於這個問題,我在《二○一七年,起來中國》書裡談了我的個人意見,二○一六年六月,我在《民主中國》刊文《未來中國追懲反人類罪罪行範圍匡算》,對之有詳盡的敘列,這裡不再贅述。
         付:好的,明白,謝謝!
         付:請問您對《馬格尼茨基人權問責法案》有什麼期待嗎?
         高:不大。這是於犧牲生命作了基礎的一部人權問責法案。我迄今為止沒能看到它的中文版傳播,這又是華人的一個醒目的欠缺。它會是一部健康的法律。自馬歇爾大法官為美國聯邦最高法院確實了憲法審查權力後,這種信心是可保證的。
         海外華人在這方面是可有大作為的,但迄今聲勢不彰。不僅不彰,間有謀動者,而對侵犯人權惡棍的篩選過於保守,甚至僵化。中共的反人權暴徒廣眾而兇殘邪惡超出人理,這在中國是一切正常人盡知的現實。華人作為糾舉者,不必以執法者的嚴苛眼光去篩選多如牛毛的惡魔般人權涉罪者,把嚴苛判斷交給執法者。
         現在的作法好像是在尋找稀世珍寶,容易給全世界造成一種錯覺:中共反人權惡棍實在是極少的,把價值導向了反面。這種近乎僵化的糾舉機制,竟有成了反人權惡棍的過濾性保護器之效,這是他們作夢都不敢相信的,可眼下這卻是令人匪夷所思的現實。七○九暴虐人權律師事件中,這讓多少屠戮人權的惡棍鄙視我們的愚迂,尤其是天津公安鷹犬們,這讓人百思不得其解。在中國,囂張不羈而駭人聽聞的暴虐人權事件天天不絕於耳,何以糾舉反人權官員時竟如此艱難?大惑不解!
         付:是的,高律師,您這麼一說,我也覺得的確是這種現狀。謝謝您!
         高:交流是一種互學過程,不必客氣。

來源轉自:
【2017年8月號 動向總380期 付振川】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2017年9月17日 星期日

如此食言堪稱「國際笑話」──評中共片面撕毀《中英聯合聲明》


1984年12月19日,中英雙方代表在北京簽訂《中英聯合聲明》(圖:Getty Images)
         孔子云:「人而無信,不知其可也。」意即一個人如果不講信用,那就不知他會做出些什麼離譜的事來。個人尚且如此,如果一個政黨、一個政權也毫無誠信,則必然會禍害天下。日本偷襲珍珠港,希特勒以「閃電戰」侵略別國,毛澤東用「陽謀」發動「反右」……都是國家政權失信於天下的著名「案例」。而今卻有人似不願讓古人專「美」於前,於是乎有了更具「特色」的「創新」表演。
對中英《聯合聲明》變臉不認賬
         二○一七年六月三十日,也就是中共接管香港二十周年前夕,中共外交部發言人陸慷在向媒體發表談話時,竟公然宣稱:「現在香港已經回歸祖國懷抱二十年,《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港,無主權、無治權、無監督權。希望上述人士認清現實。」
         如此違背起碼外交準則而冒天下之大不韙的強橫之語,一經拋出,便在世界輿論上引起軒然大波。《中英聯合聲明》是一九八四年中英兩國政府對英國政府將香港移交給中國而簽署的一個國際性協議文件。該聯合聲明於一九八五年五月二十七日中英雙方互換文本後生效,並在聯合國秘書處作了登記。如此慎重莊嚴、並在聯合國備了案的兩國政府簽訂的國與國之間協議性文件,按國際法是具有永久性的,即使政權更迭,一般來講也要繼承前朝政府所簽的協議,何況大陸中共政權並未出現此種情況。此外,則只有該國政府被革命所顛覆,新政權才可能宣佈不承認被顛覆的政權與外國政府所簽訂的某些條約或協議,但中國大陸更無這類情況發生。才簽訂三十多年,實施才二十年的《中英聯合聲明》,卻被中共政權突然間一「變臉」就把它說成像是早已「作廢」的「歷史文件」!如此不顧國際常識的胡言亂語,完全是在開「國際玩笑」,更是對國際法的極端蔑視和嚴重踐踏!

中共一貫的「優良傳統」
         中共在其國內以言代法,無法無天,早已名聲在外不是什麼新聞了。但隨著中共靠與國際資本勾結剝削民眾,悶聲發大財,財大氣粗之後,便把它這一套作派逐漸向國外輸出。而可悲的是,世界各國對此並未有充分認識,還將中共當作是一個守信的政府,與之簽署各種協議。中共當局在簽任何協議條約時,從一開始就沒打算要認真落實。說遠一點,當年中共為了改變它在「六‧四」屠殺後在國際上的孤立處境,極不情願地簽署了《經濟、社會及文化權利國際公約》、《公民權利與政治權利國際公約》、《禁止酷刑和其它殘忍、不人道或有辱人格待遇或處罰公約》等等。但中共簽署後命令他御用的「人大」不「批准」,於是永遠不「生效」;或者「批准」了也當廢紙一張,不但不執行,甚至中國老百姓提出這些公約,就被誣為「煽動顛覆」,外國人士或政府一提此,便被指為「反華」!二○○七年中國欲簽署加入WTO的世貿協定書,中國世貿首席談判代表龍永圖在會談不下時,朱鎔基就向他指示,先同意條件談下來再說。此言說白了就是:只要「混」進去了,執不執行條款那是「我」的事。而今國際社會才認識到上了中共的當,但為時已晚。中共混進世貿後,從來都沒有執行過他所簽訂的條款。比如中國的金融、保險、銀行就不向他國開放,新聞媒體更不許外國涉足,但中共的銀行、媒體則大舉進入他國。如此大耍流氓,文明國家卻無可奈何。
         所以中共此次宣佈《中英聯合聲明》作廢,既非突然起意,也不令人驚奇,不過證實了,中共在「拿下」香港後二十年來所作所為的事實。那就是中共從來都沒有想要實施《中英聯合聲明》中關於一國兩制的承諾,在簽署的那一刻起就把它當作一張「廢紙」。之所以要簽署這一聲明,目的是讓香港能夠順利地轉到它的手裡,以及欺騙國際社會輿論。如今中共覺得香港已牢牢地弄到自己的手裡,沒有必要再裝模作樣演戲了,於是扯下遮羞布,擺出一副「我是流氓我怕誰」的「勝利」姿態來向世人和國際社會挑戰。這就是它的一貫「優良傳統」!

搬起這塊石頭會砸誰的腳
         曹雪芹先生在《紅樓夢》中嘲笑鳳姐兒「機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命」。黨國當局當然比鳳姐兒精明十倍不止,但人算不如天算,中共如此踐踏國際法準則,隨意宣佈自己與他國簽署的國際文件為「過時」的「歷史文件」,因而「不再具有任何現實意義」,「不具備任何約束力」。看似「機關算盡太聰明」,也似乎重重地給了英國和香港要求民主的民眾當頭一擊。但「子彈」還在飛,「石頭」還未最後落地,這塊「石頭」在不遠的將來說不定就會落在中共的腳背上。謂予不信,不妨想想:既然中共可以開如此惡劣的先例,就難免別人不會「以其人之道還治其人之身」。
         例如中美三個聯合公報就是比《中英聯合聲明》在時間順序上更早了多年的「歷史文件」。哪一天中共惹得老美不高興了,人家還不是可以「依樣畫葫蘆」說:什麼「一個中國原則」,什麼「上海公報」、「中美建交公報」,這都是「歷史文件」,因而「不再具有任何現實意義」,「不具備任何約束力」。此外,如《中日聯合聲明》、《中俄聯合聲明》等等也是中共與其它國家的聯合聲明,中共現在「帶頭」作了這個「表率」,那麼人家也可以說,那是歷史文件,等同廢紙一張。既然中共都不遵守,憑什麼要別人遵守?至於中共天天拿著當棍子打人,逼著台灣總統蔡英文作「答卷」的「九二共識」,更是個連文件都沒有的「口頭表述」。如果蔡總統把這個「口頭表述」也稱為「不再具有任何現實意義」,對兩岸政府「也不具備任何約束力」,中南海諸公不知還能說什麼?這不僅是「以子之矛,攻子之盾」,而且更是因中共先開此例,而「授人以柄」,豈不是「反誤了卿卿性命」嗎?若按此辦理,甚至開羅宣言、波茨坦公告是否也都是「歷史文件」,因而「不再具有任何現實意義」、「不具備任何約束力」?中共大約也自知太蠻橫無理,七月八日中共外交部條約法律司司長徐宏在香港出席國際法研討會時,才強詞奪理地宣稱:中共的這一說法只是響應國際社會以《中英聯合聲明》指責中方,但中國從未否認《聯合聲明》是一份協議,並已登記在聯合國秘書處因而「不能說沒有(法律)效力」。但徐宏接著又說,「沒有條文賦予英國就回歸後的香港有任何權力」。徐宏的此一說法完全扭曲了國際協議概念,徐宏此意無非是說,國際社會無權質疑、批評中共在香港任何胡作非為。這是專制者權力傲慢的自我大暴露。

「一國兩制」的騙局被拆穿
         《中英聯合聲明》其核心內容,就是中共當局對英國和國際社會承諾:一九九七年後在香港實行「一國兩制」。也就是說在香港不搞中共的一黨專制,要有民主普選,要有獨立司法,要有新聞自由,要實行法治,而不是大陸的人治和一黨專制。然而中共從簽署這個《聯合聲明》的那天起,就像它對待其他的國際協議那樣根本就不打算要遵守。一九九七年中共完全接管香港後,更一步步地把那套一黨專制搬到香港來。例如堅持立法會議員選舉搞「小圈子」偽選,「特首」普選要由中共控制的「提名委員會」來決定誰是「特首」候選人。香港的獨立司法,最後決定權要由中共的「人大釋法」來加以定奪。媒體的新聞自由,更被中共,用控股、收買,令其「自我審查」……如此等等。甚至北京當局更放出狠話:香港特區政府的一切自治權都是中央給的,給多少才有多少。如此赤裸祼地把大陸的一黨極權與人治強加於香港,所謂「一國兩制」早已名存實亡!
         其實所謂的「一國兩制」是鄧小平上世紀八十年代初期,為了哄騙台灣「歸順」北京當局,而給台灣的一個量身定制的「畫餅充饑」式的許諾。說台灣如讓北京「統一」,台灣的社會、經濟制度可以不變,還可保有軍隊,其實也是一個根本就不打算兌現的許諾。現在中共在香港的這些精彩表現,甚至連與英國達成的國際協議、共同聲明,說撕毀便撕毀,這不啻間接給台灣人民上了最生動的一課,也把它自設的騙局徹底拆穿。因此,現在的台灣人提到一國兩制時,幾乎都會聯想到香港,香港人的悲慘境遇徹底提醒了台灣人,原來中共的承諾是可以隨時變卦的!
         被共產黨奉為「導師」的列寧就說過「吹牛撒謊是道義上的滅亡,必然導至政治上的滅亡」。筆者雖然深知列寧也是個專制惡魔,但並不「因人廢言」。他這話倒也沒錯,尤其拿來送給中共,完全可以作它的墓誌銘!

二○一七年七月十二日

來源轉自:
【(大陸)盛 言 2017年8月號 爭鳴 總478期】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

「一地兩檢」的香港高鐵騙局


一地兩檢」論壇上學者炮轟香港高鐵「大騙局」。
欺騙通過高鐵,醜惡之極
         香港特區政府多年來聲稱興建「廣深港高鐵」不一定要一地兩檢,八年來一直以此說法,去否定反對興建者說「違反基本法」的質疑。然而特區政府卻以今日的我、打倒昨日的我,全面改口欺騙香港市民;從一定要建高鐵,到在各方面欺騙市民,說明特區政府已經淪為中共的傀儡政府,所謂「一國兩制」,早已名存實亡。
         回到二○○九年十二月,當時特區政府在立法會爭取議員支持興建高鐵,時任運輸及房屋局局長鄭汝樺,向立法會保證:「即使沒有一地兩檢,不等如沒有高速」,去回應議員「沒有一地兩檢,會怎樣影響高鐵效率」的提問。然而八年後的二○一七年七月三十日,政務司司長張建宗卻說,「沒有一地兩檢香港會被邊緣化」;前任局長的港鐵主席馬時亨則說:「高鐵不能沒有一地兩檢,否則香港站沒有意思」、「一地兩檢若不通過每月浪費八千萬」、「無一地兩檢市民將無車搭」,這種前後完全矛盾相反的言論,證明政府是處心積慮通過高鐵,然後再以強盜邏輯,強迫市民支持其割地的一地兩檢方案。
         二○一五年十二月十四日香港特區政府律政司司長袁國強,於立法會鐵路事宜小組委員會上,斬釘截鐵地聲稱:「處理『一地兩檢』時候,係唔會令香港特區範圍內的土地突然之間無?,呢個係好清楚,我希望唔會有任何誤會」;然而只不過兩年不到,再次連任律政司司長的袁國強,竟於二○一七年七月二十五日,在記者招待會中提出把香港的土地「租」給中國大陸,變相成為中國的租界──「處理一地兩檢時,此區域被視屬香港特區區域範圍之外」,不行香港法律,而改行中國法律。這種經歷過銅鑼灣書店綁架,以至肖建華的失?,還要在九龍的核心地區,設立一個行中國法律的租界,完全違反兩年前自己的言論,以今日的我打倒昨日的我,醜惡之極。

政府所簽是賣港條約
         一如電話騙案或傳銷騙局,政府不斷把不相關以至不可能的高鐵妄想,推銷成為必須通過高鐵以至一地兩檢的騙局;新任運輸及房屋局局長陳帆,竟敢在立法會再次提到用高鐵連接歐洲的謊言。真相是當年所謂與中國談合作建高鐵的國家,例如印度,如今正在藏印邊境對峙;而連接歐洲必經的國家例如俄羅斯,根本從來沒有打算興建高鐵,去穿越可達零下五六十度,幾千公里無人居住的西伯利亞。今日的西伯利亞鐵路,其列車由滿洲里開去莫斯科的K19列車,要坐七日六夜;由北京經蒙古去莫斯科的K3列車,也需要六日時間;而更重要的是,十九世紀的俄國變蘇聯,再變回到俄羅斯,百多年來其國防的基本,就是故意把鐵路建築成寬軌,除前蘇聯的獨聯體國家之外,故意不和外界相連;中國要橫貫公路西伯利亞,就必須令擔心中國要「收回」其遠東地方如海參崴,防中國有如防賊的印度盟友俄國,更改過萬公里的路軌,這種妄想顯示了官員的無知,可是傳媒卻偏偏要助長這種無知。
         事實上所謂香港的高鐵,只是一條「廣深港高鐵」,是一條和中國大陸高鐵相連,在計算收益時則「獨立」的鐵路。但這種「獨立」又是一偽獨立,因為根本由始至終香港只在建到深圳福田的鐵路,而深圳福田往其他地方,根本可以另外獨立去計算。更荒謬的是,無論中國高鐵由蝕大錢變賺大錢,卻根本和香港無關。只要不來香港,就和香港無關,不要以為香港有份分紅──因為興建當初,特區政府已簽下一條不平等條約,即在計算興建成本時,香港段佔全段百分之八十資金作興建,在票務收入卻只能收回以距離計算的百分之二十五,完全違反任何財務安排的認知。
         以其他省市興建高鐵為例,如北京到上海的高鐵,就由沿線各省市合組一間「京滬高鐵投資公司」,以資金股本來計算他日的回報與收益清清楚楚:當初興建總共一千一百億股本,每一百億一份,鐵道部佔四份,沿途地方政府佔二份,工商、建設、中國銀行、全國社保以及某海外私募基金則各佔一份,總共十一份;其鐵路股權清清楚楚,皆以投入的股本決定股權,再由股權去決定將來的分紅。又另舉一例,即同樣打通香港、澳門與珠海的港珠澳大橋,亦是以三地政府合資的方式來計算股本,即香港佔六十七點五億,澳門佔十九點八億,大陸佔七十億,餘下則以貸款來處理,不會把成本與收益,一如香港高鐵般完全不成正比。

暴露決策自相矛盾
         高鐵根本從來只有債務,而無法製造收益。全中國唯一能夠在數字遊戲上盈利的高鐵,只有上海往北京的一段;和香港相關的,如所謂全中國競爭力第一的深圳,除深圳福田連接香港這一段之外,早已在營運。特區政府當年聲稱,香港乘高鐵可以用八小時接駁北京,現實深圳開往北京的列車,卻需十小時三十八分鐘。政府當年聲稱香港乘高鐵可六小時接駁上海,現實深圳卻無任何高鐵前往上海,只有自從當年溫州高鐵追撞意外後,官方自稱不是高鐵的動車,需時由最短的十一小時四十三分鐘,到最長的十二小時十八分鐘,說明靠大陸的客源,根本不足以維持深圳到上海更高速度列車的營運。
         比較起飛機的速度,香港飛北京的航程最短只要三小時五分,香港飛上海最快更只要二小時十五分。在正常的情況下,飛機的高速根本令高鐵完全沒有任何競爭力。再比較兩者的價格,深圳來往北京高鐵的票價最平的二等座約為二千二百元,而香港來往北京機票連機場稅,卻只需要一千九百元,即高鐵票價竟比機票貴三百元。高鐵商務位來回竟要價六千八百,而機票則可低達五千二百元。因此任何吹噓高鐵比飛機有競爭力的說法,根本就是癡人說夢。更可笑的是特區政府在支持興建機場第三條跑道時,就製作圖表指高鐵沒有競爭力;反之支持高鐵時,就說飛機沒有競爭力。當市民以高鐵運行的「實際情況」質疑,支持高鐵論者就不斷吹噓「理論上」將來高鐵可以有多快,然而當人們拿出「理論上」飛機有多快時,這些人又立即搬龍門,說空管的「實際情況」如何不堪了。
         高鐵由此至終都是一場騙局,不但欺騙了八百四十四億的香港公帑,更為此在西九龍核心區域建立租界,破壞香港的法治,去毀滅香港的一國兩制。可悲的是問題複雜而傳媒被中共收買,多數市民一如買了股票幻想發財的被騙者,因為騙局太大,而無法相信自己如何被騙。

來源轉自:
【2017年8月號 動向 總380期 林 忌】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

印軍開始撤離 中共賠200億美元割地 但不敢打仗


1998年中共與不丹簽署協議同意維護洞朗地區的和平與現狀。2017年6月中方突然在該爭議地區修建公路,引發抗議,緊張局勢升高。(AFP)
中印自6月發生衝突以來,印方不斷向邊境增兵,做打持久戰的準備。華府中國問題專家表示中印不會爆發全面戰爭,中共一旦打輸對習政權是致命打擊,因此中共會在國內輿論上大喊打打打,但在現實行動中會竭力避免戰爭。*最近有消息稱,中共以二百億美元作貼息貸款予印度,並承認早前口中的中國神聖領土不予追究。
文/王東東
中印雙方自6月發生衝突以來,印度不斷向邊境增兵。7月印度沿中印邊境布署了八個師以上的陸軍部隊,以及數百架作戰飛機,包括准軍事部隊的總兵力超過20萬人。印度還在後勤保障等方面做了打持久戰的充分準備。
江蘇朝西藏運送血液 要打仗嗎?
7月28日,習近平在北京會見了印度國家安全顧問多瓦爾(Ajit Doval)等金磚國家代表團團長。官方通稿顯示二人未有雙邊會面,亦未談及中印邊境對峙問題。
7月28日當天,大陸媒體披露,江蘇省血液中心調配10萬毫升血液,7月27日已從南京空運至西藏拉薩,這是首批援藏血液。江蘇省未來會再調配2000單位紅細胞運往西藏。
中共國家計委決定,從7月起,每月由兩個對口支援省市向西藏調配血液,以應付用血需求。全國全年會調配合共2.4噸的臨床用血至西藏自治區血液中心,可滿足6000宗手術用血需求。
報導聲稱,根據需要,還會向西藏提供部分冷凍血液及成分血,作為戰略儲備及應急使用。
在中印邊界衝突不斷加劇之際,突然大批次地向靠近中印對峙的前線地區西藏增援血液,外界猜測是作為軍事之用:「這是要開打的節奏啊?」「戰前準備?」「運血!這是要打仗了吧?」

中方不丹修路 印度400多人阻撓
8月2日,中共外交部發表12頁長的文件顯示,中方6月16日在洞朗地區進行道路施工,18日印度邊防部隊270多人攜帶武器,連同兩部推土機,在多卡拉山口越過錫金段邊界線100多米,阻撓中方修路活動,引發局勢緊張。
中方表示,按照1890年中英簽訂的《中英會議藏印條約》,洞朗地區屬於中方的領土;但不丹與印度都不認可中方的說法。
1998年,中方與不丹簽署書面協議達成一致,同意維護洞朗地區的和平與現狀。但2017年6月,中方突然在該爭議地區修建公路。印度認為,中共軍方在此修路是想改變洞朗地區的現狀,同時將對被印度人稱為「雞脖子」的西里古里走廊構成戰略威脅。
按照印度與不丹雙方在1949年簽訂的《永久和平與友好條約》規定,在國防安全方面,不丹置於印度的保護之下,印度負責不丹的安全。
文件顯示,印軍進入洞朗地區人數最多達400多人,連同兩部推土機和三頂帳篷;截至7月底,印軍仍有40多人和一部推土機在該地滯留。
也就是說,中方稱,印度方面悄悄撤走了約90%的越界軍人,但據香港《經濟日報》8月3日報導,新德里電視臺等媒體引述印度政府消息人士的話說,印軍在當地的數量並無減少,各方仍有約400名士兵布署。

中共民族主義強勢 現實弱勢
華府中國問題專家石藏山表示,目前中共就是靠民族主義來維持其統治,因此,中共與周邊幾乎所有國家都關係緊張,中共在各邊境演練時,假想敵很多;而印度軍隊自從1961年以來,唯一的假想敵就是中共。
當時中共是「戰鬥贏了,戰爭輸了」。中印衝突的地區在喜馬拉雅山的南邊,中共士兵得從喜馬拉雅山的北邊來運送物資,據說從靈芝、波密得力,靠人走四天才能過。中共運輸了半年,才夠一周的打仗,補給非常不容易。而且那裡地處高原地區,沒經過訓練的士兵,站在那連喘氣都很困難,更不要說打仗了。那裡氣候也非常惡劣,一進入9月就是天寒地凍的。當年中共打一仗後就趕快撤軍了,自稱贏了,但所爭議的領土依舊在印度的控制下。
印度目前已經是全球第四大軍事強國,他們一直準備打持久戰,打贏後「以雪國恥」。不少評論認為,中共會與印度開戰,但石藏山認為,中印不會爆發全面戰爭,因為即使中共打贏了,也沒什麼好處,而一旦打輸了,(中共輸的可能性非常大),那後果不堪設想,對習政權而言,可謂致命打擊。
一旦印度贏了,中國周邊的小國家也會信心大增地與中國搞對抗。正如BBC報導,中國問題專家拉納德認為,中印在洞朗的對峙繼續下去,中共必然丟分,因為中共一直把自己擺在無人能夠挑戰的主要強國位置上,因此「印度強硬面對中共,等於向亞洲其他國家發出信號」。
一旦中印開戰,美國會站在印度一邊,甚至俄羅斯也會站在印度這邊。中共想打贏的可能性很小。
更重要的是,目前駐紮在中印衝突領土上的,大多是西藏流亡去的西藏人。一旦中印邊境出事,中共想繼續掌控西藏,那就難上加難了。
由此可見,中共會在國內輿論上大喊打打打,但在現實行動中是否如此?*最近消息稱,中共以二百億美元作貼息貸款予印度,並承認早前口中唸唸有詞的中國神聖領土不予追究,中共最後只會極力避免戰爭來避開「必輸」的結果。

* last updated 結果更新

來源轉自:
【焦點新聞 第544期 20170817 】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

北韓核武問題在中共


北韓的核導彈計畫是中共制定的,但是,從美國對北韓所施行的政策來看,卻依然當作北韓不是中共的代理。圖為7月4日,北韓試射 洲際彈道導彈。(Getty Images)
里根總統時期曾任外交特助的迪沃發文說,北韓是中共的代理, 美國政策需依此狀況找出朝核真正責任所在地。美媒主編認為,北韓 經濟依賴中共, 目前看來中共並無使用經濟槓桿要求金家消停的傾向;美國與北韓對峙,真正的贏家是中共。
編譯/李清怡
北韓是中共代理 非獨立行動
迪沃(Chuck DeVore)是美國德克薩斯公共政策基金會副會長、前加州眾議員,里根總統時期曾於五角大樓任職外交特別助理。他在 《華盛頓觀察家報》 (Washington Examiner)發表文章說,北韓是中共的代理,並非獨立的行動者,美國的政策需要根據這一現實 狀況作出調整,找出北韓核導彈計劃的真正責任所在地──北京。
首先,宣布來自北韓的任何核武攻擊都將被視為來自中共的核武攻擊。基於現實背景,將北韓核導彈計畫看作是中共策略性核導彈計 畫的非常規性擴展,同時,也藉此警告中共:「我們已經看穿了這一騙局:北韓並非獨立行動。」
第二,對中共施行經濟制裁,以此向北韓施壓,逼其放棄核武計畫;國際社會對北韓的制裁不會有什麼作用,對中共的制裁才能起到 直接的作用。為此,7月下旬,日本已經將兩家中國公司納入黑名單,因為這兩家公司與北韓有貿易往來,美國應當支持日本所做出 的努力。
1950年至1978年韓戰期間,美國與北韓之間激烈的衝突頻繁發生,其中特別值得一提的事件發生在1968年,越南戰爭決策性的春節 攻勢(Tet Offensive)前不到一個星期,北韓俘虜了美國海軍Puelo號間諜船及83名船員,將美國的視線從越南轉移至北韓,當時中 共不惜代價地支持北越以取得戰爭的勝利。
從1978年至1991年,美國和中共聯合起來對抗蘇聯,這期間北韓的挑釁行為有所收斂。
自從1991年中共不再面臨蘇聯的威脅,北韓再三表現出跟美國做對。就在這期間,巴基斯坦與北韓分享核技術,中共支持巴基斯坦購 買核武器的請求。1994年,克林頓總統派前總統卡特出面與北韓協商,要求北韓停止核武計畫,並答應援助幾十億美元作為交換條件 。北韓接受交易,但並未兌現承諾。
北韓的核導彈計畫是中共制定的,但是,從美國對北韓所施行的政策來看,卻依然當作北韓不是中共的代理。
1991年菲律賓參議院投票通過關閉美軍在蘇比克灣和馬尼拉西北部的克拉克軍事基地,自此,關島成了美國空軍力量的主要前進基地 。中共越來越頻繁地非法出現在南海,關島的美國空軍基地可以讓南海免受中共的威脅,所以北韓對關島的威脅可以這麼看:中共害 怕美國關島對南海的威懾力量,而北韓的行為可看作是中共的代言。
中共在聯合國投票贊成加緊對北韓實施經濟制裁。這著實令人驚訝,看似勝利,其實不然,因為中共會在制裁方面作弊。中共之所以 支持制裁,其實是為了給北韓爭取更多的時間,讓北韓看上去不像以往那麼依賴中共。
北韓是中共的傀儡。我們越早放棄北韓是在獨立行動的幻想,就能越早解決北韓的危機,直指問題的核心:中共。

美國vs.北韓 中共是贏家?
《美國前景》主編庫特勒(Robert Kuttner)在《赫芬頓郵報》(Hoffington Post)發表文章認為,當美國與北韓對峙,其實真正的 贏家是中共。北韓的經濟過度依賴中共,但目前看來,中共沒有表現出使用經濟槓桿要求金家消停下來的傾向。
川普的高級貿易官員萊特希澤(Robert Lighthizer)了解中共,他在里根總統任職期間,是一位經驗豐富、強硬的貿易談判官,曾為 一些因中共玩弄貿易規則而遭受損失的企業做律師。美國貿易代表辦公室於8月18日宣布美國正式對中共發起「301調查」,判斷中共是否涉及侵犯美國知識產權和強迫進行技術轉移。
據我所知,這一調查在最後一刻變得緩和,因為川普政府尋求中共在解決北韓問題上能給予更大的合作,特別勸說北京當局支持聯合國對北韓的制裁。但是,那些制裁只能引起金家政權更大的威脅。
問題是大部分牌都在中共手上,如果中共確實做到抑制金家發射核武,作為交易的一部分,川普就不得不縱容中共傷害性的貿易行為 。但是,由於金家還將擴張其核武器,美國與北韓的長期關係也不會好到哪兒去。
川普可能發現,為避免與北韓災難性的戰爭,其代價是美國愈加成為中共的客戶國。與此同時,核戰風險可謂是1962年古巴核彈危機以來最大的一次了。

來源轉自:
【西方看中國 第547期 20170907】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化 ,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

中共袒護北韓將自食惡果──評中共「朝核問題事不關己」謬論

朝核問題日趨嚴重,導致東亞形勢急劇惡化,也威脅中國大陸的安全。然而,中共高層卻擺出一副事不關己高高掛起的姿態,這是美國國務卿蒂勒森今年三月訪華就朝核問題未達成任何協議的根本原因。雖然蒂勒森說,美中雙方都認為朝鮮半島緊張局勢已經「相當危險」,但中共拒絕美國的武力解決方案,其外長王毅依舊重彈必須和平解決的老調。
中共對朝核問題事不關己
北韓的核武器就在中共家門口,中共卻謊稱與其無關,甚至還有一整套歪理。這套歪理的核心,是朝核問題是美朝之間的問題,與中共不相干。
今年二月十七日,王毅在第五十三屆慕尼黑安全會議上表示,在朝鮮半島核問題方面,「美朝兩家作為最直接當事方,有必要盡快作出政治決斷」,而中共成為局外方。「作為朝鮮半島的最大鄰國,中國願繼續從中斡旋,發揮積極作用」。
今年三月八日,王毅在兩會記者會上表示,「半島核問題的主要當事方是朝美兩家」。中共居然居於超然地位。「作為半島唇齒相依的近鄰,中國當然也是解決半島核問題不可或缺的重要一方。」中共則在「斡旋朝美接觸、推進六方會談」中起作用。
今年二月十三日,外交部發言人耿爽主持例行記者會,表示在朝核問題上,中共置身局外,更把責任擴展、推給韓國,說「朝核導問題根源在於朝美、朝韓矛盾」、「希望有關各方承擔起應盡的責任」。當記者追問「你能否詳細解釋一下,朝韓矛盾是如何導致朝核導問題的?」耿爽拒絕解釋。
中共認為,朝核問題的根本是美朝之間的矛盾,是美國繼續以冷戰思維對待朝鮮的必然結果,美國有責任去解決。中共自己則袖手旁觀,或扮演協助解決的配角。而朝方堅持,朝核問題的本質是美朝之間的矛盾,所以強調,解決朝核問題是「朝、美之間的事情」,包括美朝間要正式簽訂朝鮮半島和平協議。朝鮮這是不甩中共,使得中共尷尬。《紐約時報》今年三月報道稱,「朝鮮對它的盟友、保護者和供養者中國也表現出越來越直白的不屑甚至敵意,令中國人也大動光火」。
既然中共迴避自己是朝核問題當事方,推脫自己在朝核問題的責任,朝鮮當然把中共踢出朝核問題當事方及其解決的外交圈子。北京想要建言平壤、斡旋朝美接觸、推進重啟六方會談、解決朝核問題,就不具有外交合法性、合理性,也就失去了著力點。中共外交愚不可及,莫此為甚。更不可理喻的是,對於朝鮮核彈及導彈威脅中國大陸國家安全和環境安全,中共失去了防範的外交基礎和交涉的國際法依據。

朝核威脅中國國家安全
朝鮮擁有核武器,對中國來說是一種歷史性的重大國土安全變局。中央黨校教授張璉瑰認為,朝鮮擁核,擁有了在如此近的地方劍指中國心臟地區的能力和手段,它本身成為有可能對中國構成嚴重威脅的能動力量。
平壤用心險惡,而北京竟然不知防備,依舊奢談什麼兩個社會主義鄰國的傳統友誼。張璉瑰認為,朝鮮把其核設施建在距中國邊境如此近的地方,固然有國土狹小因素,但不排除以中國為擋箭牌的考慮。一來可令美國因擔心可能傷及中國而對打掉朝鮮核設施罷手;二來中國也可能擔心遭受池魚之災,而反對美國對朝動武以消滅其核武器。這種佈置可同時制約美、中兩個大國朝核政策,一箭雙雕,卻對於中國國家安全造成嚴重威脅。
此外,朝鮮半島若再次發生朝鮮發動的類似於上世紀五十年代初期的「統一戰爭」,其結果必定是災難性的。而朝鮮如果在「統一戰爭」或危機時候動用核武器,對半島及其周邊國家特別是中國來說,其後果則是毀滅性的。

智者擔憂朝鮮對中國使用核武
筆者的一位朋友,是中共外交部的一個中層幹部,說西方國家駐華使館非常關切朝核問題,一些公使級外交官或者政治參贊、一等秘書等,認為他對於朝核問題素有研究,見解獨到深刻;又由於他曾經留學西方,而瞭解西方思維和外交政策,所以經常邀請餐敘,討論朝核問題。
有一次,這些西方外交官宴請他,為了深入交談,吩咐侍者慢點上菜。他說,還是快點上菜,因為我很忙,我會坦率地闡述我的觀點:朝鮮揮舞核武器,看似針對韓國、日本、美國,說不定哪一天,它把核彈丟到北京。這是個人看法,不代表中國政府。擔心朝鮮胡來,更擔心我們的領導人對此尚未戒備。我以前認為金正日不靠譜,其實他還是比較理性的。畢竟,他訪問中國幾十次,儘管他把中國看成修正主義,但還是受到中國影響,不會把核彈針對中國。但是,金正恩就不一樣了,留學瑞士只學得西方皮毛,又從未正式訪問中國、會見過中國領導人及深談。對於中國要求他放棄核武器的勸告,他不僅聽不進去,反而把中國視作假想敵。從他國內執政來看,他太年輕,卻掌握無限權力,而且沒有經驗,易於衝動、脾氣暴躁、反復無常。因此,有朝一日,假若中朝衝突,他對中國扔原子彈,不是沒有可能。這些西方外交官連稱高見,深受啟發。

朝核試使中國有環境安全風險
的確,一旦朝鮮發生重大核泄漏,其大片土地不適於人類居住,中國東北地區也跟著遭殃,將會出現大片永久荒蕪地帶。其核災難將會遠遠超過前蘇聯切爾諾貝爾、日本福島核電站重大核事故。
朝鮮遲早會發生重大核泄漏。二○○四、二○一○年,美國核科學家西格弗里德‧赫克曾參觀了朝鮮核反應堆。考察結束後他非常擔心,朝鮮遲早發生重大核事故。由於孤立自閉,朝鮮採用的技術原始、粗糙、落後,大體上是上世紀五十年代水準,極不安全。赫克為朝鮮核設施安全狀況擔憂。
美國智庫判斷,朝鮮寧邊核設施一度面臨導致日本福島核電站重大核事故的冷卻水供應故障。二○一四年,前韓國總統朴槿惠在海牙第三屆核安全峰會開幕式上發表主題演講時說,「朝鮮核設施安全性問題也引發著巨大擔憂」,「在朝鮮寧邊聚集著大量核設施,如果某建築內發生火災,那將引發比切爾諾貝爾還要嚴重的核災難」。
朝鮮在其西北海岸鐵山郡東倉里的遠程導彈發射場,距中國丹東直線距離約五十多公里;寧邊距中國邊界約一百一十公里;其咸鏡北道豐溪里核試驗場,距中國邊界九十多公里,更有大量涉核工廠、儲藏場等建在朝中邊界地區。朝鮮核試驗場地靠近朝中邊界,對中國有潛在危害,尤其是中國東北地區面臨較大風險。
張璉瑰認為,朝鮮核試驗對中國的危害一直被低估。在朝鮮核問題上,國人(筆者認為,其實應為中共領導人)有許多認識誤區,其中之一便是認為朝鮮核問題是朝美關係問題,中國不是當事者。中國要做的只是在道義上堅持維護半島無核化的口號,沒有必要採取實際行動促朝棄核,因為那是在幫美國的忙。

中共阻美國軍事解決朝核問題
六年前,奧巴馬政府稱,為促朝棄核,美國「不排除任何選擇」,意即必要時將動用武力。奧巴馬政府對中共綏靖,對朝鮮軟弱,實施「戰略忍耐」政策。其中原因之一,認為朝鮮核導彈尚不具有威脅美國本土的能力。而一旦美國發現朝鮮擁有這種能力,一向要求絕對安全的美國就會出手。二○一一年一月,時任美國防長的蓋茨在北京表示,留給美國的時間大約是五年。
五年大限已經來臨。美國國務卿蒂勒森今年三月訪華前表示,美國對朝鮮的「戰略忍耐」已到盡頭,而對朝鮮的軍事行動是「擺在桌面上的一個選項」。
中共一心只為維護自己的政權,所以患有政治近視眼,一再阻撓美國軍事解決朝核問題。中共的主要擔憂是,第一,如果美軍攻擊朝鮮,打倒朝鮮政權,美國可能在朝鮮駐軍,從而在中朝邊界威脅中共。但中共沒有算清賬,即使美軍駐紮朝鮮,輕易不會對中國使用核武器。而金正恩政權則不可預測,一旦對中國扔核彈,或造成核泄漏污染中國東北,中共怎能承受?兩害相權取其輕,究竟哪個更好些呢?第二,如果美軍攻擊朝鮮,導致金正恩政權崩潰,由韓國統一朝鮮半島,中共將會面對韓國民主制度。中共擔心韓國及美國民主制度的衝擊、影響。金正恩政權崩潰,又一個共產黨國家垮台,中共在世界上會更加孤立。而且,老百姓會問,共產黨國家為什麼越來越少?中共難以解答,臉面上不好看,自己本來就剩下不多的合法性又會減少大半。

來源轉自:
【2017年4月號 爭鳴總474期 山林居士】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

觀《人民的名義》有感

★正義公義等落到共產黨手上轉銷便會立即變味(邪惡味),因全黨人都透徹地散出邪氣,人人無料扮四條,呢期牠們熱捧甚麼,便會扮甚麼,如這期興韓日,所謂明星男男女女就扮韓國仔韓妹,毫無新意,低能非常;所以,警匪片成了匪賊片,反腐片變了銷貪片,抗日劇變為漢奸自擂鬧劇,甚麼產品也加上日韓英文來魚目混珠搏好賣,一切也為錢掛帥,上下一心,簡直蔚為奇觀!

中共自篇自導自演的所謂廉政風暴,爆收視率,何也?因為人民渴望中共上上下下都廉潔奉公,但事實如何?人所皆知!
「史上尺度最大的反腐劇」
五十五集電視連續劇《人民的名義》(以下簡稱《名義》)於三月二十八日起在中國熱播並迅速高踞全國收視率的榜首,也引起了全球各地華人的廣泛熱評。此劇被中國官媒力捧為「二○一七年最火的電視劇」和「史上尺度最大的反腐劇」。中國電視審查部門自二○○四年起即禁止播出任何以反腐為主題的電視劇。已沉寂十三年的反腐主題劇高調在黃金時段播出,不僅標誌著「亡共者,貪也」已成為中共決策層的普遍共識,也標誌隨著十九大人事佈局的展開,確有貪腐劣跡、在政爭中失敗或「非習族類」的高官都將被以貪腐的罪名清除出政壇。
在揭露中國的腐敗現狀和如實描寫當下中國社會的種種黑暗面方面,《名義》確有突破和進步,如劇中掌實權的處長將貪腐所得的二點三億現金藏在家裡,一捆捆一摞摞地擺滿了整整一面牆、填滿了整整一張大床;前省委書記的兒子密謀狙殺省檢察院反貪局長等(而且前省委書記顯然是知情的),都相當令人震撼。劇中腐敗官員的級別終於「上不封頂」(劇中紅二代省委書記沙瑞金語)到了「副國級」(雖然在現實中腐敗官員早已「上不封頂」到了「正國級」的周永康),還有副省級高官頑強抵抗中紀委調查等劇情。這些在一貫提倡「正能量」的中國電視劇裡相當罕見,媒體和個人微博因而掀起了將劇中人物與現實人物「對號入座」的熱潮。
《名義》沒有像傳統的主流影視作品那樣將人物臉譜化,人性也不再非黑即白、非好即壞,在黑與白、好與壞之間有很寬的中間地帶。《名義》用了不少鏡頭真實地描述了官場內鬥,以及靠裙帶關係、師生關係、情人關係上位者,這類描述在過去都是禁區。其實,官員也是人,有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有恩怨,權力和利益交織的官場更是如此。對官場內鬥,毛澤東早就說過:「黨內無黨,帝王思想;黨內無派,千奇百怪。」中國雖有「內舉不避親,外舉不避嫌」的傳統,但在當今的中國官場,沒有人將「內舉不避親,外舉不避嫌」與以裙帶關係、師生關係、情人關係推薦別人上位劃上等號。說中國官場「今不如昔」是給共產黨抹黑,但那個「黑」卻不是包青天的黑。

只能在條條框框內說事
然而,《名義》尺度再大,也只能在由體制劃出的條條框框內說事:革命傳統教育、學習雷鋒是必不可少的;黨的一把手總是正面人物,出事的、腐敗的都是政府部門的官員,且多為副手,這種「維護黨的形象」的描述與現實嚴重不符。《名義》塑造了省委書記沙瑞金、省檢察院反貪局長侯亮平、退休的省副檢察長陳岩石等正面形象,但這些正面形象在現實中很難找到原型。拿沙瑞金來說,在現實中對一個省內廳局級、副部級官員系統性腐敗的窩案,基本上都由中紀委派出的巡視組和工作組直接查處,不由省委書記主導查處,何況沙瑞金還是剛剛從外省空降來的。
綜觀全劇,那些反腐的事都是共產黨內的家務事,鬥爭主要是黨內權貴之間的爭鬥,反腐也全由共產黨在佈置指揮,跟「人民」沒有半毛錢的關係。相反,劇中無權無勢的「人民」始終處於被欺凌的地位,他們對反腐既沒有知情權、更沒有參與權,何談「人民的名義」?所以劇名改為《黨的名義》更恰當。中共建政後,國名、法院、檢察院、警察、公安、軍隊等無不冠以「人民」,但「人民」始終只能貢獻一個名義。
《名義》給觀眾留下的另一個深刻印象,是由中國各級官員的秘書從政後形成的官場「秘書幫」。秘書屬於「官吏」中的「吏」類,類似於古代官衙「師爺」的角色。但「師爺」在古時候就沒人敢小看,現今中國官場上的「秘書幫」是裙帶幫、師生幫、共青幫以外的另一大勢力,他們在中國政壇人數之多、發揮的政治能量之大可與胡錦濤時代的共青幫媲美。連習近平大學畢業後的第一份工作,都是給時任副總理兼國防部長的耿x當秘書。
在黨選官員、官選官員的中國,秘書因與領導朝夕相處、唯領導之命是從,最容易「近水樓台先得月」獲得領導的賞識、信任和提拔,從政後也最容易與原領導及其子女沆瀣一氣,形成牢固的不亞於裙帶關係的利益共同體,因而也最容易「一榮俱榮,一損俱損」。如周永康倒台後,他的前後四任秘書統統被查,這些人無不官至副省部級高位。在官本位的中國,當領導人的秘書還有另一大好處:他們常常被視為領導人的化身,因而擁有很大的隱形權力。他們可以「矯詔」,可以假傳「聖旨」,更可以撈錢騙色,眾多的官場弊病和問題也因秘書干政而生。中共高層顯然也意識到了秘書干政的嚴重性。據四月十二日新華社報道,中共最近頒佈的《中國共產黨工作機關條例(試行)》指出:「黨的工作機關不設正職領導助理」(即秘書),特別強調「一般不設秘書長」。大多數評論都認為這是中共有意限制「秘書幫」的孳生。不過「秘書幫」也有弱勢:他們彼此只是平行關係,沒有上下級關係,難以形成利益共同體。

不是中國版的《紙牌屋》
《名義》播出後,國內不少評論將《名義》拔高為中國版的《紙牌屋》。其實《名義》所揭露的中國官場的黑幕,絕對只是冰山一角。中國官場早已黑得「伸手不見五指」,官場廝殺的慘烈手段連黑手黨都自歎弗如。至於什麼樣的電視劇才能榮膺中國版的《紙牌屋》,筆者認為只有以王立軍夜奔美領館、谷開來毒殺尼爾‧海伍德、令完成逃亡美利堅為題材的電視劇,才可能拍出中國版的《紙牌屋》。但中國版《紙牌屋》播出之日,即使毛澤東從紀念堂裡爬出來,鄧小平穿越回到了二十一世紀,共產黨的執政大廈也會轟然倒塌。所以,只要中共繼續執政,就不要奢望能有中國版的《紙牌屋》橫空出世。
在該劇第十八集中,出現了「漢東省駐洛杉磯聯絡員李梁」這個人物。這位也身負監視外逃貪官丁義診重任的「公家偵探」級別很高,可以與漢東省公安廳廳長直接通電話。既然電視劇敢寫,那這李聯絡員的身份就不會是空穴來風。中國各省區甚至市縣都有屢禁不止的「駐京辦」,前些年小說《駐京辦主任》還曾風靡天下。如今,與「國際接軌」下,「駐外辦」應運而生並不奇怪。問題是既然有「漢東省駐洛杉磯聯絡員」,推而廣之,漢東省駐紐約、駐舊金山、駐芝加哥……,以及駐倫敦、駐巴黎……都可能派有「聯絡員」,聯絡員下面肯定還有不少辦事人員。中國有超過三十個省區和直轄市,其它省區市有沒有「駐外辦」?如果有,全中國這些數目龐大的「駐外辦」的非外交人員以什麼簽證、什麼身份駐外,總共花費了多少民脂民膏,不僅令「吃瓜群眾」好奇,也會引起各國「有關部門」的關注。

非「狗尾續貂」的戲說
民間已經有人寫出了《人民的名義》續集(時髦的稱呼是「第二季」)。續集的故事發生在第一部結束五年之後,在第一部中被刻意塑造的兩個正面人物:已官升政治局委員的沙瑞金被影射為薄熙來第二,已官升省公安廳廳長的侯亮平被影射為王立軍第二,而沙瑞金之妻葉秀金和沙的第二個兒子沙果果則分別被影射為薄熙來之妻谷開來和薄熙來的第二個兒子薄瓜瓜。請不要對這「狗尾續貂」的續集一笑了之,在中國的政治生態下,官員不管是否貪腐,都可以「官不聊生」。當官正在成為高危職業,「正面」人物很快可以成為反面人物。薄熙來當年在重慶「唱紅打黑」時,風頭和「政治正確」度可是蓋過習今上的,所以這續集的「戲說」還真有可能發生。

來源轉自:
【2017年5月號 爭鳴 總475期(美國)周 晉】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

中共十九大預判:天堂與地獄的十字路口

★中共十九大真的一矢而就,中共真的濕鳩(打飛機靠嘴炮)大的!

穿著西服反西方的一幫蟊賊共匪。
二○一七年將是中共黨史和中華人民共和國政治史上的一個重要年頭。這一年,習近平能否掌控中共十九大並通過十九大絕對掌控中共,將決定中國未來發展。在此,筆者要討論三個問題:習近平通向十九大之路,十九大變數,十九大之後的中共。
習近平的十九大之路
         二○一二年底習近平接位中共名義上的最高領導以來,他一直在為當一個實際上絕對掌控中共的最高領導而鬥爭。此前,不論是江澤民還是胡錦濤,都不是絕對最高領導,都受制於其他派別和中共權力運作的明規定和潛規則。自繼位那天起,習近平就有一個很清楚的時間表,要在今年的十九大上完成奪權過程。為此,他在四年間進行了一場非典型政變,將全黨全國置於一個非常狀態,幾乎掌控了全部的黨國權力運作機制。今年的十九大,將是最後摘取果實的時刻。回顧習近平通向十九大之路,會對研判十九大有重要意義。
         在奪取和建立最高權力方面,今天的人類政治已經有豐富的經驗和教訓。習近平的十九大之路,不是民主化的道路。許多第三波民主化中的國家的新生民主國家領導人都是領導國家在從威權或極權體制走向民主體制的過程中,獲得權力的。他們被人民衷心擁戴,被選票確認為最高領袖。中國東邊同文同種台灣和北部相同意識形態的前蘇聯都是這樣完成政治轉型的。這樣的過程是現代政治文明中最認可的權力道路,是最具堅實的合法性基礎的道路。這樣的過程也許起自高層核心的發動,但都是由全民在自由討論和選擇中完成的。習近平的道路顯然不是。他的道路是專制政體中的道路,是通過宮廷密謀和陰狠權力鬥爭,清除異己而奪取權力的道路。
         專制政體中依靠專制方式奪權,也有不同模式。現代政治中最典型的模式是政變。通過一次軍事行動或者宮廷政變行動,突襲抓捕或驅逐主要政敵,宣佈掌控所有國家大權,然後系統清理政治反對力量,建立新的統治。習近平的奪權不是這種典型的現代模式,而是採取某種非常規政變模式。他以反腐為名,通過一系列清洗,先後將公安、軍隊、國家安全等專制國家要害部門抓在自己手中,然後建立一系列小組接管國家大政方針的決策權和日常運作的管理權。雖然這不是典型的現代政變奪權方式,但卻是中國古代宮廷政治中慣用的方式。在弱主強臣的權力繼承關頭,有作為的弱主常常以各種方式在強臣間製造矛盾,逐步削弱強勢集團,最後清洗掌控大權的所有人事的和制度程序的障礙。
         習近平在十九大前的成功,可以集中體現在一點:在十九大的前一年,他已經被確認為中共領導核心。核心與總書記不同;總書記的權力來自權位,如果卸任,就不再有權。但歷史上成為核心的中共領導,即使名義上不在位,也是掌控人事和大政方針的一號人物。這意味著,習近平的最高領導不僅可以對所有重要事務一言九鼎,而且他的實際任期,可以超越總書記的任期。

十九大的變數
         作為最高領導核心,習近平正在通過兩種方式緊鑼密鼓並有條不紊地掌握十九大的絕對多數:一是將各省各部門一把手換成對他效忠的人提出所屬範圍的十九大代表名單,二是通過反腐和查所謂賄選堵死自己人落選的可能。
         然而,習近平的十九大不是沒有變數。首先,習近平在目前運作中可以穩操勝券的勝利範圍還不確定。例如,常委人事安排、常委人數、甚至常委制度據說習近平都有不同尋常的想法,但現在他還僅僅是通過外媒放出風聲,沒有正式展開討論。目前多數觀察家都認為他很難如願以償。
         習近平的另一個十九大變數還是人事。由於在待位期間必須韜光養晦,他沒有安排自己的人事,而胡溫後期中共人事選拔已經形成一套完整的潛規則,主要崗位甚至在縣處級就被各派系瓜分完畢。他現在重要崗位缺乏合格和可靠的幹部填補,只能按照自己的印象大量啟用自己其實不了解的人,多數恐怕是「招降納叛」。這些人也許在十九大前就會被政敵查出歷史和現實的問題,這都給人事安排甚至習近平的十九大佈局帶來變數。就筆者在海外接觸到的幾個所謂大案,都是正在被習近平的親信或他暫時重用的人故意或疏忽製造的錯案冤案假案。這些案件的荒唐和惡劣甚至超過文革時期的冤假錯案!在權爭關鍵時刻,習近平必須要為他的追隨者的罪行和錯誤洗地,被迫背上不該背的包袱,甚至限制未來實施良政的空間。
         儘管現在坊間普遍認為習近平的十九大勝利是穩操勝券,懸疑只是斬獲多少的問題。但習近平也不是沒有大翻車可能,權爭到這種惡鬥地步,政敵不可能全部就此罷手。雖然習近平可以監控所有高層人事和要害部門關鍵人事的一舉一動,但他遠沒有掌握黨國運行機制。許多在正常情況下應該發出紅色警報的事態都在他監控之外,例如,半年內退伍老兵兩次大規模進京(而且一次比一次大)就沒有被事先發現和制止。其實,說習近平身處險境並不過份,在傳統社會,他的合法性不容置疑,天下是最高權力者的私產。除了極個別廢君政變外,沒有任何事件可以導致最高領導易位。但現代社會沒有君權神授的合法性,一些小事都可能釀出合法性危機,導致政治災難。習近平集權如此周密,幾乎將所有大小災難的責任都要承擔下來了。有人開玩笑,如果底層出一個二百五,在習近平監視視野之外又有機會接觸要害,做點出格的事兒就會導致政局大翻盤。專制極權到極端的時候的政治翻盤,包括革命,大都是這類小人物的偶然衝動引發的。

十九大之後
         按照目前發展格局看,十九大上習近平掌控人事大局後,勢必清黨整風。就像鄧小平八十年代初在高層核心清除凡是派後,要以「四化」標準和對改革開放的態度大規模調整各級領導班子一樣。鄧小平真正能將改革開放政策變成基本國策是在八十年代中期完成幹部隊伍改造後。習近平要花三到五年在實施自己的治國方略中,以「不換思想就換人」的原則,考察和整頓幹部隊伍。
         然而,一個新的問題提出來,習近平要的究竟是什麼樣的治國方略?筆者認同在中國建立一個更合理和文明的程序規則的普世價值,因此評價政治人物和事件就是一個標準:是否有助於建立憲政民主。其他的左右政策取向爭論都交付程序規則中公平表達和競爭決定,但是,在尚未建立憲政民主時,對那些專制統治者,還有一個次要標準,就是是否有助於國家進步和人民幸福。
         習近平在政體方面的改進乏善可陳。他的高度集權登峰造極,顯然是退步。就他認同毛澤東和傳統共產黨理念初心看,這不像是某些他的海外說客所說的權宜之計。即使他是權宜之計,但殘酷權爭讓他背上諸多包袱,按照路徑相關的實際觀察結果,他在種種危機中不由自主地會在專制的泥淖中越陷越深。現代專制統治者,不少都是在獨裁方式奪權中,嘗到獨裁的甜頭然後將權宜之計永久化的。
         如果習近平要建立的非憲政民主政體,該如何判斷和評價他的治國方略。從最初兩年的「六十條」改革措施和依法治國的方案看,有一個威權政體中自由化色彩的整體構思。但從他最近兩年就具體問題的講話看,特別是他強力貫徹供給側加一帶一路的作派看,他是一個佔有欲和進取心非常強烈的專制獨裁者。
         不論中共十九大是什麼結果,只要不是憲政民主改革,而是習近平的獨腳戲,就是中共治國的失敗。三十年毛澤東災難和三十年鄧小平改革後,中共還是產生習近平的專制獨裁「十九大」,這既是悲劇,也是笑話。

來源轉自:
【2017年3月號 動向 總378期(美國)王軍濤】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

「政治土匪」表初心

         二○一七年七月三十日,中共軍方在內蒙古朱日和訓練基地舉行了建軍九十周年閱兵式,作為例行紀念儀式,好壞如何都不必在意,但這次活動卻引起廣泛關注。這倒不是閱兵式展示了什麼尖端武器,也不是各方陣走出了歎為觀止的樣式,而是通過閱兵向世人發出了一個重要信息:黨不但在軍隊之上,也在國家之上。這條信息是由護旗隊發出的,他們將黨旗置於軍旗之前,也置於國旗之前。
         中共是「槍桿子裡面出政權」的崇拜者,也是軍隊國家化的反對者。「黨指揮槍」的歪理邪說是他們抗拒軍隊國家化的擋箭牌,冠冕堂皇說是「堅持黨的領導」,其實就是將軍隊視為權貴集團的家丁。即便如此,中共還從來不敢公開將自己置於人民和國家之上,毛澤東不敢,鄧小平也不敢,因為在中共的歷史上,曾經還有過擁護軍隊國家化的聲音。周恩來在一九四五年九月二十七日的《新華日報》上寫到:「軍隊應該不是站在人民之上,而是人民的子弟兵,因為人民以其所得來養兵,為的是保護自己,軍隊能這樣做,才是國家人民的軍隊。如果沒有軍隊的國家化,那就會成為一種反人民的武裝集團,一種披著國家外衣的政治土匪。」朱日和基地閱兵就是把披著的國家外衣脫掉,赤裸裸地向世人宣示「我就是政治土匪!」
         有人說這次閱兵把黨旗置於國旗之前違反了《國旗法》,不符合今上鼓吹的依憲治國、依法治國。這種弱弱的不滿雖心存善念,但也是過於冬烘。中共哪屆領導人會把法律當回事,把依法治國作為政治目標?他們只在乎自己的政治權力,在乎君臨天下威風,是活在秦漢時代的僵屍,毛澤東時代的怪胎,正因如此,中國社會的轉型很難在這些政治奇葩的手上完成。當他們還分不清前三十年和後三十年的區別,當然更看不出八十年代對當代中國的意義,前者是血腥政治的幹將,後者則是正常國家的啟程。只要他們和列寧主義、斯大林主義劃不清界限,不切割中共與共產國際的歷史,看不清馬克思主義已經破產,類似的鬧劇還會繼續。
         從遮遮掩掩到肆無忌憚,中共的「初心」大白於天下:不過是取法於蘇俄,與法西斯同源,「一個政黨,一個領袖,一個主義」的獨裁政黨體制,加上中國特色,便成為秦政制與法西斯的合二而一,這是毛澤東所謂的「馬克思加秦始皇」,儲安平稱之為「黨天下」。朱日和閱兵發出的信息,不光是公開亮出「政治土匪」的身份,而且打出糾集野蠻力量向文明宣戰的旗號。這幾年,荒腔走板的事時有發生,違背常識的事多如牛毛。從跨境抓捕到封網封號,從迫害維權公民到迫害律師,從打壓異見人士不擇手段,到把反腐作為權鬥的工具。他們以野蠻為榮,與文明為敵,這個國家之所以越來越不正常,皆因為「政治土匪」的「初心」惡性膨脹。也許他們從「槍桿子裡面出政權」見證了野蠻戰勝文明的歷史,但他們更應該知道,人類歷史的大趨勢一定是文明戰勝野蠻。所謂歷史潮流浩浩蕩蕩,順之者昌逆之者亡。隨著列寧主義、斯大林主義的土崩瓦解,馬克思主義的徹底破產,「黨天下」的橫行霸道還會久嗎?相信歷史,相信未來!

來源轉自:
【2017年8月號 動向 總380期】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)