「六四」期間，學生打出「媽媽我餓，但我吃不下」的遊行標語（左圖），27年後的2016年3月，吉林工人打出「共產黨還我們錢」（右圖）。（網路圖片）
2004年《九評共產黨》發表後，人們從27年前的「六四」運動時跪求中共改進腐敗的口號，轉變成今日出現在遊行隊伍中的「共產黨還我們錢」等標語，顯示人們已經對那個靠謊言與暴力維持的專制集權政權徹底失望。
【文／張頓】
1989年6月4日中共鎮壓學生以來，每年在香港和海外一些城市都會舉辦「六四」紀念活動，至今已邁入第27個年頭。人們發現，自從2004年《大紀元時報》的社論文章《九評共產黨》發表後，反對中共暴政的標語也不斷隨著民眾的覺醒而改變。
27年前的「六四」期間，學生訴請「反官倒，反腐敗」，但當時打出的大標語甚至有「媽媽我們沒有錯」。此標語一語雙關，把中共比作所謂的「媽媽」。然而即便如此，中共還是用坦克、機關槍殘酷地血腥鎮壓，令世界各國震驚。
中共的邪教本質被揭
「六四」後，時任中共上海市委書記江澤民因積極鎮壓學生，而被提拔為中共黨魁。踩著「六四」鮮血上臺的江，打著「改革開放」的口號，讓其家族或心腹掌控利益最豐厚的國企；其家族利用所謂的商業發展進而官商勾結、掠奪民眾的土地。中共官場出現了「悶聲發大財」的貪腐現象。
1999年，江澤民又一手發動了鎮壓修煉「真、善、忍」的法輪功學員。數百萬的法輪功學員被中共非法勞教、判刑，為了達到所謂「三個月消滅法輪功」的目的，江澤民提出了「打死算白死，打死算自殺」，「不查身源，直接火化」的滅絕政策。據明慧網不完全統計，已有4001名法輪功學員被迫害致死。
2004年，《大紀元》刊發《九評共產黨》社論，首次徹底闡明中共的邪教本質。隨著《九評共產黨》在大陸社會的不斷廣傳，越來越多的民眾了解中共嗜血成性，不可能通過改良而變好。
27年後的民眾抗爭標語
隨著中共暴政對民眾的殘酷迫害與壓榨，及民眾的覺醒，越來越多的中國民眾開始呼籲中共下臺，標語也發展到「共產黨還我們錢」、「解體中共」等，民間堅信中共在近期內必垮。
據《大紀元》網上的統計數據顯示，截至2016年6月9日已有2.39億中國人選擇退出中共的黨團隊組織，中共已遭到民眾的普遍唾棄。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
中國海關總署表示，中國出口中止連續8個月的衰退。（Getty Images）
【記者許蒔／綜合報導】
中國海關總署13日公布，中國3月出口為1,608億美元，較去年同期大幅攀升11.5%，3月進口則是降至1,310億美元，為連續17個月下滑，較去年同期減少7.6%，貿易順差躍增至299億美元，以美元計價的貿易順差數字幾乎是去年同期的10倍。
據法新社報導，海關總署表示，中國出口中止連續8個月的衰退，優於彭博訪調經濟師預估，以美元計價增幅10%。身為全球第二大經濟體和最大商品貿易國，中國的貿易表現衝擊從澳洲到辛巴威等供應國家和目的地國家。
不過，此數據主要受惠於比較基期低，中國去年3月出口年減15%。美銀美林（Bank of America Merrill Lynch） 分析師在進出口數據發布前表示，由於農曆新年假期季節性扭曲因素的影響，出口「主要受惠於低基期」，進口則受惠於較佳的投資需求，以及商品價格通縮幅度縮小。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
4月6日，中共廣東省汕尾市公安局前局長馬偉靈，涉嫌賣官受賄案在佛山中院審理。（網路圖片）
【記者楊一帆／綜合報導】
近日，廣東汕尾市公安局前局長馬偉靈涉嫌受賄一案開審，其賣官名單、價目表曝光。中共官員賣官醜聞再引發外界關注。
據大陸《廣州日報》報導，6日上午，廣東省公安廳交通管理局前政委、汕尾市公安局前局長馬偉靈涉嫌受賄案在佛山中院審理。 據佛山市檢察院指控，馬偉靈在汕尾任職期間，通過買官賣官讓9人獲擢升，並幫助「10.9」槍擊案疑犯逍遙法外，在14項指控中，有7項涉及買官賣官，涉及的人數達9人之多。共受賄超過500萬元（人民幣，下同）的財物。該案未當庭宣判。
報導稱，馬偉靈涉嫌買官的名單和價目也被曝光。賣官價目每人23萬至30萬元人民幣不等。
此外，馬偉靈曾跟隨江澤民迫害法輪功，被海外「追查迫害法輪功國際組織」列為追查對象。
多地賣官價目表被曝出
據陸媒報導，7日，馬偉靈買官賣官的價目表在網上傳播。作者「邊驛卒」特地整理了近來報導的賣官案件，發現許多地方都將賣官明碼標價，甚至列出「價目表」。
三門峽一混混100萬元買到副市長。廣東茂名民間甚至流傳著從科長數十萬元至副市長數百萬元的「價目表」。
有媒體報導，在劉貞堅擔任巨野縣委書記期間，送錢買官已經是公開的祕密，縣裡很多崗位已被暗地裡「明碼標價」：鄉鎮長5萬～10萬元，鄉鎮黨委書記10萬～20萬元，縣直屬部門「一把手」20萬元。
外界關注，中共官場腐敗，除了共產極權制度的因素外，江澤民掌權後使官場的貪腐和淫亂走向極致，買官賣官猖獗。據海外出版的《終極虎穴 江家幫》一書透露，江澤民賣官3千萬元起跳。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
圖為《瘋狂動物城》畫面截圖。（網路圖片）
【記者岳華／綜合報導】
迪斯尼卡通片《動物方城市》近日在大陸及香港熱播，深受大人小孩歡迎。中共軍報日前卻刊文批評，指該片是西方在搞「看不見的宣傳」；引發網民反彈。網民批駁中共軍報「腦洞」太大，還活在文革年代，調侃稱「連這都上綱上線？軍隊也怕動物了？」 4月6日出版的中共軍報刊文《「綿羊」何以成為「瘋狂」的替罪羊》的文章》，批最近熱播的迪士尼動畫片《動物方城市》（Zootopia），指該動畫片與其他好萊塢電影作品一樣，配合美國政府外宣需要，「靠『看不見的手』搞『看不見的宣傳』」，「蠶食」中國的文化版圖。
文章寫道，「好萊塢從來都是美國有效的宣傳機器，對美國戰略的領會深入骨髓」。
文章稱，「綿羊」何以成為「瘋狂」的替罪羊？在殘酷的現實世界中，永遠是狼吃羊，而不是羊吃狼。這個連孩子都能明白的道理，居然被好萊塢輕鬆「反轉」，而且還引來觀者如潮。
文章被各大媒體的微博帳號轉載後，引發網民反彈。「財經網」微博轉載本文幾小時就吸引了超過四千網民跟帖。網民首先質疑，軍報分得清好萊塢和迪士尼嗎？《動物方城市》是迪士尼產品，而非好萊塢。
網民紛紛表示軍報「腦洞」之大令人無語，把一部動畫片如此上綱上線，是偏執自卑的表現。也有網民嘲諷：「說的對啊，在中國兔子肯定不能實現中國夢咯，老虎獅子就永遠是惡霸欺負著羊咯，軍報對社會理解很深啊。」
還有網民表示，好萊塢電影確實是一種文化輸出，但是中國應該發展自己的文化，拍出好看的動畫片和電影，而不是對外抵制別人，對內審查自己。「自己整天在手撕鬼子還怪別人搞宣傳！該醒醒啦，睜眼看看甚麼叫軟實力。」
目前，微博上轉載的《「綿羊」何以成為「瘋狂」的替罪羊》暫未刪除評論。而新浪網站上轉載的文章已開啟審查模式，先前一萬六千多條評論已無法閱讀。
《動物方城市》口碑票房雙豐收
迪士尼動畫片《動物方城市》講述的是來自一個小村莊的兔子朱迪，憑藉自己的聰明和努力成了大城市裡的一名警官。她與夥伴狐狸尼克一起調查一樁案子的過程中，撞破了獅子市長的腐敗案。期間朱迪因為一些誤會，不慎導致了城裡食草動物和食肉動物的再度對立。最後，意識到錯誤的朱迪與尼克和好，一起揭露了綿羊市長的陰謀。
影片於今年3月在北美和中國同步上映，引發收視狂潮。電影評分網站「爛番茄」上給出的影評家分數是99%，觀眾評分95%，遠超同類動畫影片。中國大陸社區網站豆瓣電影上也給了這部電影9.3分的高分。
多數觀眾和影評家認為，《動物方城市》很好地講述了一個打破偏見、自我突破的故事，而且全片充滿笑點，是一部孩子和成人都喜歡看的動畫片。豆瓣用戶評價說：「種族和政治隱喻讚爆！」「迪斯尼最近幾年最好的一部動畫片。不但娛樂性超強，而且主題和人物的深度也已超過一般動畫片的維度了。」
《動物方城市》上映後，大陸媒體、包括微信公眾號在內的自媒體和網民的影評中常談到片子折射的社會現實，多有談及中國社會存在「歧視」和「偏見」的評論。
有網民表示：「我和孩子看了這部片子，看完後我覺得這是一部非常好的片子。我認為，這部片子反映的是『偏見』和『消除偏見』。肉食動物都是野蠻的，出了事首先想到的就是他們。但是，事情往往不是這樣。人類社會中，我們對某些國家、宗教、人群或多或少都存在這種偏見，從而產生了各種各樣的隔閡。進而發展成矛盾、衝突乃至動亂。所以，應當消除偏見，不要戴有色眼鏡看待外物，就事論事才能搞清事情的真相。非常好的片子！」
《動物方城市》目前全球票房收入超過8億美元，可謂口碑和票房雙豐收。影片上映一個多月來熱度不減，據陸媒報導，清明節假期該片又收穫1.32億人民幣的票房，上座率也遠超其他影片。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
中華民國法務部長羅瑩雪。(中央社資料庫)
法務部3月28日表示，法務部長羅瑩雪率領部內一級主管飛往中國大陸進行五天四夜的交流訪問，預計於4月1日返臺。對此，民進黨立委陳亭妃強調，「到一個沒有法治的國家去取經，真的會讓人家質疑。」有臺北市民眾表示，「中國大陸有法治這種東西嗎？ 」 法務部發布新聞稿表示，羅瑩雪鄧參訪行程包括北京市及上海市，並將在中共國家檢察官學院演講，暢談臺灣修復式司法等改革經驗，並至華東政法大學與師生舉行法律座談，還會在上海與臺商座談，預定4月1日返臺。
陳亭妃表示，在政權交接前夕登陸，羅瑩雪的代表性及時間點令人質疑。她強調，「到一個沒有法治的國家去取經，真的會讓人家質疑，這個時機點真的是非常不洽當，不論是從哪一個角度來討論，她都沒有代表性，甚至去到中國大陸，如果去跟她們談法治，我相信會讓很多國家會心存質疑。」
針對羅瑩雪訪大陸的消息，民眾紛紛在網路流言，有民眾表示，「一個沒有司法獨立的國家是要交流什麼呢？」、「要為被關的民主鬥士溝通嗎？ 」 、「學習如何製造冤獄？」、「順便把陳由豪（涉掏空等案逃亡大陸多年）帶回來吧」。
法務部表示，羅瑩雪將提供臺灣司法改革經驗讓對岸參考，並交換雙方司法改革心得，同時介紹臺灣的進步法制，如寬嚴並濟的刑事政策，修復式司法、犯罪被害人補償、行政執行署公義與關懷等措施。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
專家表示，共產黨早期在發展時，便不斷透過媒體來宣傳共產主義，掌權後又把媒體轉為洗腦工具。
【文／記者張原彰、蕭軒】
近來中國最高領導人習近平公開要求中共官媒須表態姓黨，引發外界熱議。由於中國媒體常年受中共掌控，黨媒姓黨早已是中國媒體的內規，因此外界普遍認為，習近平此舉與當前反貪打腐進程有關，且透露了當今中共政潮權力角逐、暗潮洶湧。
由於一般自由國家，媒體被賦予第四權的責任，是反應民意、監督政府不可或缺的力量之一，但共產集權國家，媒體卻淪為操控人民意識形態的國家機器。華人民主書院董事曾建元表示，共產黨早期在發展時，便不斷透過媒體來宣傳共產主義，掌權後又把媒體轉為洗腦工具。
曾建元解釋，共產黨之所以如此重視媒體，是因為共產國家是黨國體制，是全面性地控制社會，因此要求承載大量訊息、引導輿論風向的媒體，必須絕對遵從政權的意識方向。
曾建元認為，習近平沒完全排除媒體監督國家政府的功能，是因為黨國體制還是需要媒體的力量進行權力的制衡。透過媒體將貪腐等不法訊息、資料揭露，有助於打貪反腐的調查與審查，也能獲得民眾的支持及鼓舞，強化推進政策的力度。但操弄媒體訊息仍非長久之計，不僅會使媒體的公信力受到質疑與檢視，媒體的報導內容也會得不到閱聽人的接納與信任，是當局必須思考的課題之一。
陸媒體人學的第一句話 「媒體就是黨的喉舌」
談到中共「黨媒姓黨」的說法，中國異議人士王中義表示，雖然近來這個話題很熱，但其實60多年來中國媒體一直都姓黨，無論雜誌、電視台還是報紙都一樣，若媒體談的內容跟共產黨的方針不同，「你就要關門了」，他以朋友到廣播學院讀書為例，老師開門見山就教，「我們媒體就是黨的喉舌、聯繫群眾的橋樑」，這就是中國媒體人在學校要學的第一句話。
共產黨就是認為，「謊言說上1千遍，就會變成真理」，所以他才要不斷地說。王中義無奈的說，中國人雖然都知道是謊言，也沒人相信共產黨所說的，但也形成一種「如果不相信共產黨要信什麼」的反射動作，所以很多人在國內天天罵共產黨，但到了國外後卻反而還幫共產黨說話。
王中義解釋，因為中共掌握了中國人生活的每一個層面，所以不僅會透過媒體洗腦，而且在電視節目、工作中、學習中、生活的方方面面中，都無時無刻受到中共的這種洗腦侵害，雖然現在資訊發達，但中國卻有大量資訊被過濾，所以中國人會用很發達的大腦去思考這些錯誤訊息，自然就會產生很多扭曲的想法。
而且共產黨用鋪天蓋地的方式，在中國各階層、各領域中不斷傳達「中共等於中國」的概念，導致許多中國人到海外後，為了尋找存在感、歸屬感，也希望背後有強大的國家作為依靠，所以每當有人說共產黨不好時，他就會把中國人對中國這片土地的依戀，誤以為是對共產黨的難以割捨，其實是把中國誤以為是中共了。
「所以共產黨其實是綁架了中國人心裡一個很樸實的情感與願望」，王中義認為，這60多年來，共產黨對中國的傷害積攢太深，所以一時半刻想要扭轉這個概念很困難，但即便很難，中國人還是應該站出來反對共產黨，甚至全世界的人也都必須站出來。
共產黨摧毀普世價值 「全世界都該反共」
王中義解釋，其實反共不是為了哪個政權，也不是為了政治遊戲，「反共是為了正義，因為如果不反共，共產黨將會摧毀我們一切所信賴的價值，它將使人類最驕傲的普世價值不復存在，它會把人降格為動物，所以反共其實不是中國人的事，反共是全世界的事情，全世界的人如果不團結起來反共的話，共產黨將摧毀我們一切的價值。」
王中義感嘆，「共產黨把中國搞得這麼爛，把中國人的形象搞得這麼爛，害得我們中國人出去到哪兒都被瞧不起、被人歧視，到哪兒都被人討厭，國外許多景點寫不要隨地吐痰，都是寫簡體字，但明明是共產黨造成中國人道德淪喪、形象惡劣，卻要讓每個生長在中國的普通百姓都要承受這個不良後果，被世界看成是中共的代名詞。」
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
日薄西山，霧霾遍野，茫無前景的中共。（大紀元）
中共全力打壓自由維權的一年
二○一五年，是習近平統領的中國共產黨新一屆對民間爭取言論自由、維護公民權益的努力全力打壓的一年。其嚴酷程度是之前的鄧小平、江澤民和胡錦濤三代所未曾有過的；其荒謬程度，跟毛澤東年代別無二致：習主席的話就是黨的話，黨的話就是法，誰「妄議」誰下獄。在被下獄的人中，高瑜、浦志強和傳知行的幾位青年，是我認識的。
我曾在父親那裡碰到過高瑜幾次，一腔年輕人的熱血，說起事兒來激情四射，我還真有些吃不消她的慷慨激昂。每次看著她噔噔離去的背影，感歎只有這樣的性格，才會在這麼一把年紀，保持著不衰竭的鬥志和勇氣。
浦志強是二○○八年那次上海海關扣了我在美國為父親出版的三冊日記和家信集後，經朋友介紹認識的。他在回覆我的請求法律援助的信中說：「很高興一早收到您的郵件，十分願意為您和您的家庭做些什麼，感謝您的信任，姑且不論眼前這件麻煩事，可能是一個關係開放全局的案件。事實上，以往連續幾年的二月初，我都能在《炎黃春秋》團拜會上見到李銳老人家，聽他溫和而尖銳的『重要談話』，是一件很開心的事，他寫的書和回憶錄我也大多看過。」後來上海海關很快將書還了，我即告訴他不用再打官司，他又回了信：「先得祝賀老頭子的大作，終於通過了人民海關的檢查，他的作品不是鮮花，至少還不是毒草，不至於危害人民健康。大事化小要比滿城風雨好，不惹事不怕事是如今生存的法則，也是社會進步的標誌，因為原來大家都是被嚇破了膽的，咱慢慢來。」後來我們會了面，一見如故，他說以後再碰到這種事，一定替我打官司。二○一三年十月，《李銳口述往事》被北京機場海關扣留，我找他，不巧他在四川出差，便由張思之老先生另薦了他所在事務所的夏霖和夏楠兩位律師。沒想到第二年五月他參加了一個朋友家的「六四」紀念座談會後，竟然被抓了。
二○一五年年末（十二月二十二日），北京第二中級人民法院對浦志強作出一審判決：判處有期徒刑三年，緩刑三年。中共喉舌新華社稱：「浦志強服從判決不上訴。」網上隨後傳出浦志強的親筆「認罪書」。這讓我聯想到此前一個月二十六日的高瑜案，還是這個喉舌的北京電：鑒於高瑜在二審期間如實供述犯罪事實，認罪悔罪，法院酌情對其量刑予以改判，依法從輕判處其有期徒刑五年，剝奪政治權利一年。隨後三中院宣佈高瑜暫予監外執行。中共通過自己的喉舌發出這樣的信息：浦志強、高瑜認罪了；跟黨「較勁」？骨頭再硬最後也得服軟。
作為一個個人，即使在美國這樣的民主國家，他／她在政府面前都是弱小的，因為沒有哪個人、不管多麼富有，他／她的財、力都無法與國家抗衡。因此，美國的法律要求代表政府的檢察機構必須承擔起證明被告有罪的全部責任，如果被告提出的辯訴令陪審團對檢方提出的任何一個證據有一絲的理性懷疑，檢方即敗。而高瑜和浦志強兩案，檢察院的起訴證據，不要說他們的辯護律師了，任何一個用自己頭腦思考的人都可輕易指出它們的荒唐和可笑；相信法官、檢察官自己也知道，那些證據都是「欲加之罪」的無稽之談。一個佔有了國家的全部土地、所有資源、一切權力，包括軍隊的黨執掌下的政權，動用國家機器碾壓一位七十一歲的女記者，讓她為自己的職業行為認罪；調動豐厚的資源從一位人權律師兩萬條的微博中揀出七條，逼他為自己的這些文字服法；這種行為彰顯的是這個黨的偉大還是卑鄙？炫耀的是這個黨的光榮還是無恥?!人們由此看到的是一位充滿自信的總書記，還是一頭不知自己哪天、會被哪根稻草壓倒的惶惶不可終日的駱駝？
百姓公民意識的覺醒
二○一五年的最後一個月，在十八日這天，《人民日報》發了一篇題為《汶川地震、極端惡劣天氣與三峽工程無關》的文章，對三峽工程進行「聲援」。文章稱：三峽工程於二○一三年被FIDIC（國際諮詢工程師聯合會）評為「百年重大土木工程項目卓越成就獎」。作為一項造福人類的偉大工程，三峽工程在防洪、發電、航運和水資源綜合利用等方面的巨大效益是舉世公認的。文章是戴晴傳給我看的，轉文時她附了一句話：「如果傳知行尚在，就能組織一輪討論了。」她說的是北京的民間智庫傳知行社會經濟研究所。二○一二年四月十三日，三峽工程提案通過中國人大審議二十年時，在美國柏克萊大學舉辦「三峽二十年」的國際研討會上，這個所的代表提交的論文《誰的三峽工程？》，分量極重。傳知行的創始人、所長郭玉閃和行政主管何正軍是在二○一五年一月三日，被北京警方以涉嫌「非法經營罪」正式逮捕的，九月十四日被取保釋放。傳知行的人員四散東西，這個所不復存在──政府剷除了一群憂國憂民的年輕人沒用納稅人一分錢建立起的民間智庫，連帶著滅了他們一系列的對中國社會現狀，包括三峽工程理性、科學的研究成果。 盤點一下二○一五年有多少香港的出版物在進入大陸海關時被扣，這大概屬於海關總署的密級資料。這足以證明香港有多少家出版社在為大陸的憲政開張竭盡自己的綿薄之力！盤點一下二○一五年大陸有多少文章、多少書稿被中宣部下屬的閱稿組「槍斃」，這個數字他們一定不敢公佈。這足以證明在大陸自由言論者已不是鳳毛麟角，他們正在釋放出專制者不敢忽視的能量！盤點一下二○一五年有多少工人和村民為維護自己的權益起而與政府講理，上街遊行，大大小小加在一起，一定是個不小的數目。這足以證明老百姓公民意識的覺醒，已經形成政府不易抵擋的氣勢！
中國的法治狀態比之毛澤東時代似乎有了進步，這是很多人的共識，其中也包括我，因為總覺得文革以後至少有了檢察院起訴，法院退回公安部門重偵，律師為被告辯護和開庭審理這樣的程序了。習近平執政後，他的理念雖然大步倒退，確也出台了一些新修訂或新設定的法律和條款。最近看了一本書，內中有一句話原文記不准了，大意是：罪惡的橫行是因為善良人的沉默。這讓我對中國法治所謂的進步有了新的認知：其實那些進步只是共產黨的退讓策略，因為善良的人們不再沉默，逼迫著十八屆中共領導不得穿上御用裁縫為其量身縫製的新衣，布料遮掩下的雖然還是罪惡，其橫行的尺度卻也受到衫袖的束縛。
網上浦志強開庭那天二中院外的現場視屏幾乎是鋪天蓋地，那「不再沉默的人們」爆發出的力量，真是令觀者震撼。數以百計的民眾衝著法院大門舉拳高呼：「浦志強無罪！浦志強無罪！！」一位圍著紅圍巾的女士不顧阻攔、掙脫綁架，拼盡生命之力叫著：「我不怕，我就要喊，中國政府是流氓！是大流氓！！」有位中年男子對著記者的鏡頭說：「我們老百姓再不發聲，就要沉淪了。我們要言論自由！」一位有著飽經滄桑面孔的老人說：「浦律師曾經為我說話，他今天受難，我要站出來為他說話。」……
逆歷史潮流者將被驚濤吞沒
不管政府如何施展淫威，毛澤東年代那種「殺一儆百」的效果已經不可複製。拘了一個高瑜，不過堵了一張記者的嘴；判了一個浦志強，不過撤了一張律師執照；滅了一個傳知行，不過封殺了一所民間智庫的研究信息。中國的社會進步了，因為人們不再是些被嚇破了膽的芸芸眾生，很多人看透了習近平這一代中共領導色厲內荏的實質：他們在迫不得已地造出一些法制改革假象的同時，堅定而絕不退讓地死守住「防民之口甚於防川」的堤壩，不過證明這個黨已風聲鶴唳、草木皆兵。每一次的鎮壓、每一起「被認罪」……只會喚起更多人公民意識的覺醒，令更多人走出恐懼的陰霾，不再沉默。
我不再期待二○一六年習近平這一茬會有什麼「進步」，「保江山」的人絕對不會放棄一黨專政。不過在告別二○一五年時，我對中國的法治前景絕望，因為這一年發生的許多事情，讓我看到無數的水珠開始聚攏，灼日已無法將它們蒸發。滴水成溪，溪聚為川，川匯大江，江河入海，浩浩渺渺……逆歷史潮流而動者，總有一天會被大洋掀起的驚濤駭浪吞沒。讓我們大家在新的一年裡都身心健康地活著，等著看那一天。
二○一六年一月
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
■萬名示威者2010年為對高鐵撥款表達不滿，包圍立法會。
6年前並肩看直播、一起包圍立法會的萬多人，今天只剩下12個。當年反高鐵停撥款大聯盟成員朱凱迪昨傍晚與戰友衝入立法會，反對通過高鐵追加撥款，對於往日同行者各走各路，他直言明白群眾近年對抗爭感灰心，加上不同派別路線不相容、左翼社運人士被打壓，令昔日萬人和平集會的場面不復見。
不少人揀明哲保身
反高鐵後成立了土地正義聯盟、繼續跟進規劃議題的朱凱迪，認為反高鐵群眾大幅減少的原因很多，「覺得灰心，冇用，同埋分咗好多派系，非我族類搞就唔理」。
朱凱迪明白港人近年參與多次大型抗爭，最終無功而還，自然失落沮喪，「但我自己就有啲嘢低潮時都要頂住，繼續囉，繼續捱住，繼續擺街站，要自己爭氣」。
他同意左翼近年被自稱勇武派的團體窮追猛打，部份人選擇抽身，「畀着第二個人企喺呢度，未必有好唔一樣嘅結果，好多人反而選擇避開，實瀨嘢GA喎呢啲位、實輸GA喎呢啲位，好多人唔想背負呢種指摘、標籤，導致好多嘢需要出聲而唔出聲」。
朱凱迪認為，現時港人已經把抗爭焦點轉移到政治上，不少人選擇明哲保身，「社運係撼頭埋牆，明知輸都係去做、去累積，理想主義，但要面對失敗」。對於由逾萬人參與到今天只剩12人，他說「冇乜感觸」，「冇乜好欷歔，大家都喺唔同位置去搵出路，個個都想帶嚟真正改變，我哋係要問自己而唔係問人哋，到底可以點樣empower（賦權）自己」。
中大政治與行政學系高級講師蔡子強則認為，昨日反高鐵行動參與者不多，與當年搞手放軟手腳有關，「佢哋嗰時係搞五區苦行，慢慢累積，依家係接近冇動員，冇build up（集結）」。
■記者張嘉雯
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
中國快速「崛起」是以犧牲農村的發展為代價的。中共用「吸血」型模式一方面造成「崛起」的假象，一方面造成極大的貧富分化。上圖顯示各地人口流向北上廣城市；這一來用「勃起」較貼切。（網絡圖片）
【記者周慧心綜合報導 責任編輯：劉曉真】
近日，一篇名為《被割裂的北上廣深》在微信上熱傳，再次觸及地域之差、城鄉之差、貧富之差等敏感話題，此文曾一度從微信上被刪除。
該文利用統計數據說明中國大陸北京、上海、廣州、深圳等一線城市，被稱為「發達國家」，其經濟發展、居民收入可與歐美相比；而中國大陸的其它城市則被劃為「發展中國家」，有些地區其貧困程度堪比非洲窮國。
北京周圍的貧困帶
該文章分析了北京市越發展，其周邊城市就越貧困的原因，稱此經濟發展模式如同吸血，周邊城市的資源都被北京「吸」走，從而造成該城市「嚴重貧血」。
中國大陸改革開放初期，河北省的32個環京津貧困帶的縣域經濟與京津二市的遠郊15縣基本處於同一發展水平，但是在20多年後的今天，兩者之間的經濟社會發展水平形成了巨大的落差。
2004年，環京津貧困帶31個縣的縣均GDP僅為京津遠郊15縣區的16.3%，而農民人均純收入、人均GDP、人均地方財政收入僅分別為北京市的30.2%、16.0%、1.9%，為天津市的33.1%、18.7%、2.3%。
2003年，河北省環京津貧困帶的縣平均固定資產總額、地方財政預算內收入、規模以上企業工業總產值分別為18,415.9萬元（人民幣，下同）、3,578.2萬元和2,546.3萬元，僅為中國貧困縣平均水平的73.8%、70.6%和91.7%。從這些反映區域經濟發展潛力的指標看，河北省環京津貧困帶的發展水平遠低於全國貧困縣的平均水平。
文章表示，區域間的同行存在競爭與帶動關係，前者會導致增長率負相關，而後者導致正相關。正常社會的經濟發展，通常是在地理位置十分接近的兩個地區，由於規模效應，技術溢出，特定人力資本的外部性等等原因，會帶動周圍地區的發展，會產生正相關的增長率。
但是，北京和河北之間競爭關係非常之大，以至於北京不想要的行業，河北才能發展，而北京想要的行業，河北就會衰退。北京與周邊地區是一種惡性吸血的負相關關係。
綜觀全球，大多數現代化國家的首都周圍，都形成了一個富裕地帶，從而與首都一起形成大都市區。「大倫敦」、「巴黎都市區」、「大東京」，莫不與周邊地區共享繁榮。唯獨北京，富饒的大城市周圍卻環繞著一條貧困帶，對比鮮明。
所有資源被北京「吸收」
大陸媒體曾報導，河北省赤城縣是北京重要的飲用水源地，境內黑、白、紅三條河流年平均徑流量3.47億立方米，全部輸入北京市的白河堡和密雲兩座水庫，佔密雲水庫來水量的53%。
該縣的縣委書記說，近年來赤城縣乾旱少雨，導致河道徑流大幅減少，但為首都北京的輸水量並沒有減少。自2004年開始，每年從雲州水庫集中為北京輸水一次，年均輸水1,700萬立方米，8年來共集中輸水1.4億立方米。
為確保輸水質量，赤城縣近年來投入了大量的財力，累計治理水土流失面積1850平方公里，每年減少泥沙下洩160多萬噸；全縣3.2萬畝水稻全部改種旱田，年節水2,000多萬立方米。
石家莊的黃壁莊水庫、崗南水庫，也給北京供水，而本地市民只能喝十幾米深打出來的地下水，一壺水燒開了之後要有3～5毫米的水垢。作者回憶說：「就在我小時候，每年夏天的晚上都要停電一小時到兩小時，理由是『優先保證首都供電』。」
有網民也跟帖道：「對小時候夏天限電確實有印象。」「大同二電廠的電沒一度是給大同人的，全給北京了。」「一到夏天就沒電。」「山東都得供，何況山西。」
北京將高污染的產業遷入河北，但是這些企業的人事、稅收關係都在北京，只把生產車間放在河北排放污染。因此經濟收入算北京，而治理污染的費用則靠地方。
另外，教育資源也都集中在一線城市，2010年全國高考，北京本科錄取率54.9%，其中，一本錄取率20.1%；天津本科錄取率59.1%，其中，一本錄取率19.7%；河北本科錄取率34.6%，其中，一本錄取率僅為4.4%。河北本科錄取率約為京津兩地的60%，而一本錄取率不及北京和天津的四分之一。
綜上所述，無論是自然資源還是社會資源，都被主要發展的幾個城市「吸收」，造成各城市發展不均衡，而同樣的經濟模式在城市和農村之間則更加明顯，造成城鄉差距、貧富差距越來越嚴重。
城鄉貧富差距巨大
新年期間，有位上海姑娘在網上吐槽跟男朋友回農村老家過年並因此分手的經過，一時間引發了成千上萬網民的熱議。
她表示，讓她意想不到的是江西山區的落後程度比她想像的要大「一百倍」，尤其是男友家那桌晚飯更是把她嚇到了！從她發的圖片上看，吃晚飯的桌子是張髒兮兮的破木桌，上面擺放著幾隻不銹鋼碗，碗裡盛的都是些黑乎乎看不清面目像是肉一類的食物。正是這頓晚飯讓她整個人都崩潰了，飯後就決定跟男友分手。
此網文曾一度引起一場不小的風波，許多人認為這個上海女孩嫌貧愛富，但也有許多網民評論中國大陸可怕的貧富差距。雖然隨後官媒聲稱此新聞造假，但它所反映出的巨大的城鄉差別卻是真實存在的。
國際勞工組織的數據顯示，世界絕大多數國家的城鄉人均收入比都小於1.6，只有三個國家超過了2，中國名列其中。中國城鄉居民收入差距由上世紀八十年代中期的1.8比1，擴大到3.1比1。
世界銀行的資料顯示，美、英等西方發達國家的城鄉收入差距一般是在1.5左右，甚至在一些發達國家，農民的收入還高於城市居民收入。
曾有一位專家稱，中國是一個國家兩個世界，北京、上海等都是現代化的大都市，高樓大廈林立。但很多農村地區的發展水平跟非洲差不多，有的甚至比非洲還要落後。
如果拿北京與巴黎相比，北京人就很自豪，因為他們眼中的巴黎太小了，只相當於北京的朝陽區那麼大，也沒有北京繁華。但深入歐美、日本等發達國家的農村地區可以發現，這些國家的農村與城市差別很小，甚至比城市美麗多了。
美國總統奧巴馬會見習近平時並不是一直都在大都市，而是選擇到鄉村去，這樣做是接待最尊貴客人的禮儀；美國前總統小布什會見外國總統時，一般也會選擇到他的克勞福德農場去。
而中國的農村，大部分呈現出雜亂無章、破破爛爛、沒有生機，有時甚至是污水橫流的景象。這也是為甚麼城市居民不願下鄉，而農村居民大都爭相逃離鄉村的主要原因。
中共的吸血型經濟
2014年9月，大陸《財經國家週刊》曾引述報導，官方提供的社會保障主要覆蓋的是城市人口，農村人口所獲得的社會保障極其有限：長期以來，佔人口總數達80%的農村居民，只享有社會保障支出的10%左右，而佔人口總數20%的城市居民，則享有社會保障支出的90%。
長期研究當代農村教育問題的南京大學社會學系教授張玉林向媒體提供的數據顯示，自1986年到2000年的15年間，中國大約有1.5億左右的農民子女未能完成初中教育。其中，未入小學就讀人數近3,200萬人，小學階段失學人數為3,800萬人、小學畢業後未能升學的為5,000多萬人，初中階段的失學人數為3,000多萬人。
張玉林表示，僅1990年代的10年間，中國大陸對農民徵收的各種「教育集資」、「教育附加費」，保守估計也在1,500億元以上。 亞洲開發銀行首席經濟學家萬廣華認為，收入不均的最主要原因，就是城鄉差別。因為城市經濟在不斷增長，農村經濟基本上是發展得非常非常慢。同時中國又把大批的農民戶口滯留在農村，所以增長的成果都給城市人分享了，農村人分享不了。因此差距在不斷地拉大。而城鄉的差別是整個社會分配不均的最重要原因。
他說，只要戶籍制度繼續保持，國企繼續壟斷，教育機會差距，城鄉差距拉大，就是不可避免。而城鄉差距拉大，也就不可避免地帶來社會不均的增加。
時事評論員袁斌表示，如果說以北上廣深為代表大城市是中國的面子，那麼多數農村地區則是中國的裡子。改革開放三十多年後的今天，以北上廣深為代表的大城市確實舊貌換新顏了，其硬體的發達程度甚至不輸於歐美，但由於中國大城市的騰飛在很大程度上是以犧牲農村的發展為代價的，多數農村地區並沒有獲得同步發展，與毛時代相比，中國的城鄉差距不但沒有縮小，甚至在不少地區還擴大了。
他說，今天的中國面子雖然光鮮了，但大部分裡子卻依舊沒有告別貧窮落後。可笑的是，面對一個這樣的國家，中共卻臉不紅心不跳的宣稱「崛起」了。甚麼是真正的崛起？如果上海姑娘到了男友家後發出的感歎不是眼前的現實比她想像的差「一百倍」，而是好「一百倍」或者幾十倍，因此鐵了心要嫁給他，也就是說中國的裡子和面子都光鮮了那才是真正的崛起。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
中國大陸國務院5日公布「十三五」規劃綱要草案，按照草案規劃，要在十三五期間建設北京至台北的高鐵路線。網友調侃，「怎麼不建個北京到月球的高鐵」。圖為示意圖。（中央社檔案照片）
據中央社報導，中國大陸國務院今天公布「十三五」規劃（第13個5年規劃，2016-2020年）綱要草案，按照草案規劃，要在十三五期間建設北京至台北的高鐵路線。網友調侃，「怎麼不建個北京到月球的高鐵」。
綜合中國媒體報導，中國大陸擬於十三五期間貫通哈爾濱至北京至香港（澳門）、連雲港至烏魯木齊、上海至昆明、廣州至昆明高速鐵路通道。
並建設北京至香港（台北）、呼和浩特至南寧、北京至昆明、包頭銀川至海口、青島至銀川、蘭州（西寧）至廣州、北京至蘭州、重慶至廈門等高速鐵路通道，拓展區域連接線。
報導說，安徽合肥至福建福州鐵路客運專線，就是北京至福州再到台灣的高速鐵路的組成部分。
報導稱，合肥至福州鐵路客專將在適當時候通過規劃建設的台海通道延伸至台灣，形成京福台快速鐵路通道，「使大陸與台灣通過高速鐵路直接相通相連，實現兩岸的快速溝通」。
對這項規劃，中國大陸網友稱「妄想」、「台灣人同意了嗎」，也有網友調侃「我覺得從中國建橋到美國才可以促進商貿往來」、「怎麼不建個北京到月球的高鐵」。不過，也有網友認為，這可能是中國大陸對統一的暗示。
陸方建京台高鐵 交長：沒聽說此事
【記者藍悅真／台北報導】
中國大陸傳出要從北京、合肥、福州延伸至台灣蓋一條高速鐵路，立法院交通委員會立委昨（7）日詢問是否有此事，交通部長陳建宇回應，沒有得知訊息沒有任何訊息接觸洽談，僅陸方片面資訊。
中國大陸國務院日前公布第13個5年規劃綱要草案，準備開一條從北京到福州，再跨海到新竹、銜接到台北的「京台高速鐵路」，海底隧道長達130公里，超越日本北海道——本州的23公里，以及英法高鐵海底隧道的38公里。
立委鄭寶清詢問交通部是否得知此建設，陳建宇回應，完全沒有得知訊息，沒有透過任何接觸與交通部正式溝通談判，都是北京單方面的主觀想法。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
周一，一段「人渣男猛踢男童」的影片在山東東營市本地朋友圈內瘋傳，「人渣男」還被網民起底，警方也已介入，打人的男子已被處行政拘留。
從這段影片中可見，一名三四歲男童在一商場遊樂設施玩耍時，不慎撞到一名女童，雙雙倒地。坐在一旁的一名黑衣男子見狀，竟起身狠踢男童後腰，男童被踢得無法站起來，只能一直大哭，但黑衣男子無動於衷。幾分鐘後，一名中年女子走來與黑衣男子理論，兩人發生激烈爭執。
當地朋友圈信息稱，黑衣男子是女童的家人，前來理論的是被踢男童的家人。黑衣男子打人後氣焰囂張，一度不承認是自己打的，被目擊者指認後還叫囂「打了又怎樣」。而男童慘被踢中脊椎，可能會留下後遺症。黑衣男子的行為引發眾怒，網民隨即人肉他，還將其工作地址和手機號碼曝光。上海澎湃新聞記者致電該號碼，但電話始終無法接通。
山東省東營市公安局在官方微博發佈通報指，事發於上周六（27日）晚上8時許，當晚警方接到報警後到場，經調查確定打人的李姓男子的，依法傳喚李男歸案。目前，他已被處行政拘留。公安機關將繼續調查取證，並結合兒童傷情鑑定意見，作進一步處理。
上海澎湃新聞
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
【記者古清兒綜合報導】
中共官員發生衝突進而動手打架事件頻發，醜態百出，亦反映出中共官場裂變的痕跡。日前，陸媒曝光了中共官員在辦公室大打出手的細節。
據大陸《新京報》報導，近年來發生了不少在辦公室打架的事件，其中，大多是下級毆打上級，情節嚴重的有下級追砍上級，連捅6刀；還有拿錘錘擊上級；還有荒唐的互咬耳朵手指。
一、拿刀追砍上級
2014年8月4日，陝西韓城市交通運輸局治超辦主任孫偉宏拿著管制刀具，在辦公場所追砍局長王超龍，致王多處受傷。8日，孫偉宏被逮捕及被開除中共黨籍和公職。
二、政法委副書記打罵副市長
2015年8月18日，廣東湛江政法委副書記龐康穩因對表彰名額存在分歧，拿起會場桌上的座位牌及礦泉水瓶，砸向湛江市副市長梁志鵬胸部，在現場勸阻的一名官員也遭其拳頭相向。
三、下級拿煙灰缸砸局長
2013年8月6日，祁東縣科技局官員肖文命以匯報工作為由進入局長周雙橋辦公室，向局長提出個人要求未果，肖文命用煙灰缸砸傷了周雙橋的頭部，周出血倒在地上。
四、正副科長互咬
2013年5月，湖南衡陽市質監局計量科科長王先明與副科長曾昊坤在辦公室內打架，副科長曾昊坤的鼻尖被咬掉，王先明的手指也嚴重受傷。
五、下級互毆，上級被追責
2014年4月，河北邢台柏鄉縣環保局環境監察大隊長陳玉申、以及該大隊三中隊隊長吳會波、一中隊隊長郭征華在工作途中，郭征華與大隊長陳玉申發生爭吵後，兩人隨即發生肢體衝突。
六、局長：「不還手我還是男人嗎」
2014年10月8日，湖南吉首市國土局下屬的公司副經理龍吉林因國土局局長王孝強「愛理不理」態度，抓起辦公桌上文件朝其擲去，後被拉出。接著又被王叫到辦公室，兩人發生推搡，後被拉開。
七、「不是有人拉偏架，他根本不是我對手」
2011年10月，因人事安排的問題，時任湖南衡陽市司法局副局長廖曜中與時任司法局局長萬春生發生衝突並大打出手。廖後來說，「要不是有人在背後拉偏架，他根本就不是我的對手。」
八、副局錘擊正局
2010年6月，廣東茂名市茂港區民政局副局長高達明與局長梁日添發生爭吵，隨後高達明手拿起鐵錘，砸在了梁日添的頭上，後來梁坐上路過的摩托車逃走。而高達明意欲跳樓自殺，後被制止。
近年來，中共官員在公開場合相互動粗的事件屢見報端，已成為社會大眾交相談論的熱點話題，更反映出中共官場裂變的痕跡。民眾調侃他們是「狗咬狗」。
此外，中共官場貪腐、檔案造假及淫亂成風，已蔓延到軍隊、司法、醫療、教育、體育、傳媒、國企等各個領域。大陸完全成了「貪官治國」，官員買官、賣官、索賄、受賄、官商勾結等貪腐行為遍地，而落馬貪官僅是貪官的冰山一角。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
