陳奕釗攝
立法會今日舉行會議,多名議員提出緊急質詢,認為學生承受重大學業壓力輕生,促請教育局提出建議,教育局局長吳克儉回應指,對於學生自殺感到心痛和難過,但認為學生自殺有不同背景,原因複雜,可能涉及疾病、家庭、感情等問題。其間泛民議員對教育局局長吳克儉回應感不滿,黃毓民直斥吳克儉無承擔,狠批「咁多人死你唔去死?」
吳克儉表示,由於一個人自殺前往往會發出警告訊號,因此及早識別是有效減低學生自殺的方法,教育局早前已提出5項措施,包括盡快成立專責委員會等,教育局昨日亦已發信給學校,鼓勵加強生命教育。席間不少議員不認同其說法,人民力量陳偉業表示,去年9月開學至今,已有超過20名中小學生和大學生自殺,憂慮學生自殺成為風氣。而經民聯梁美芬認為成立專責委員會未能急切協助學生。
黃毓民發言時批評吳克儉在回答議員提問時,僅表示會成立委員會,並提出5項措施,未能解決學生的學業壓力問題,批評吳克儉卸責:「咁多人死你唔去死?」吳克儉回應提問時再次重申,學童自殺原因很多,委員會會全力分析個案,而即時措施就是與學界商討。
來源轉自:
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
(維基百科)
【記者楊一帆/綜合報導】
近日,搗毀一大陸賣淫集團。該集團假借商演和文化交流的名義組織82名大陸女子到台灣賣淫。
據媒體報導,以大陸一朱姓男子為首的人口販運集團,涉嫌偽造民間協會印章,以文化交流等名義申請82名大陸女子赴台「假交流、真賣淫」。
3月10日,台灣移民署執法人員分多路在飯店、旅館等地,以人口販運等罪名逮捕該賣淫集團13名成員及3名大陸女子。
該集團由色情應召站業者物色年輕大陸女子,有人負責蒐羅活動資訊作為赴台的幌子,有人負責製造假證明文件,還有專人聯絡嫖客、載送小姐。集團成員偽造的「商演」活動甚多,連台灣燈會都在其中。
台灣相關部門的調查顯示,該集團半年來以商演或文化交流名義,引進82名大陸女子自願赴台賣淫。這些女子來台賣淫前得先繳3萬元人民幣,每次性交易價格約600至1,000元人民幣,每次賣淫約可抽400元人民幣。賣淫女扣除分期付款手續費及抽佣費用,實際到手的寥寥無幾。
據查,一名46歲婦女2015年赴台灣賣淫,因年紀大且外表像村姑常被嫖客拒絕,被查獲時已積欠賣淫集團20多萬元新台幣。
還有大陸女子前往台灣前已付清手續費,但發現賣淫賺得不多,又想回家過年,卻被朱姓男子強留下來,不服從就被拳打腳踢,連相關證件都被撕毀。
有大陸女子說,如果欠犯罪集團的錢,她們「接客」一毛錢都無法拿,如果又遇上客人拒絕,赴台根本沒有賺頭。
網民稱:到台灣去賣淫,太丟人了;大陸社會現在笑貧不笑娼,男盜女娼的現象太正常了;人沒有了人格與尊嚴,為了錢什麼事情都做得出來。
有網民指向中共:大陸這樣可恥的社會現象比比皆是,在大陸賣淫還有黑白兩道保護;是中共把良家婦女變成了妓女。
笑貧不笑娼
中國古話說,萬惡淫為首。中共竊國後,徹底摧毀了中國五千年傳統的價值觀。江澤民上台後更靠腐敗和淫亂治國,他本人則帶頭淫亂。在他帶動下,中共官員淫亂已成常態,舉世震驚。
目前中共治下的中國,道德淪喪,傳統的家庭觀、婚戀觀、價值觀遭到前所未有的顛覆,性解放思潮氾濫。淫邪思想和行為深入了社會各個階層,色情行業氾濫,人們笑貧不笑娼。近年來,官員嫖娼的醜聞不斷。
據港媒此前報導,世界衛生組織報告顯示,中國妓女人數多達四百萬至六百萬,遍布每一個城市的酒店、賓館、卡拉OK、髮廊、按摩店等。中國不僅是世界第一賣淫大國,也是第一性病大國。
外媒報導稱,包括「凱賓斯基」、「華美達」、「洲際」在內的多家國際知名豪華大酒店,遭大陸賣淫集團大肆入侵。不少夜店娛樂場做的是妓院生意,早已是公開的祕密。
網民「四季春歌」發帖稱,保守估計中國現在有1,000萬~2,500萬性工作者,她們中的許多人已成為性病傳染源。
中國社會道德急速下滑,成中國社會最根本的危機。
來源轉自:
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
中國經濟形勢嚴峻。(網路圖片)
海關總署官微發佈題為「進口汽車那麼貴,是因為「關稅」嗎?」的微博,微博稱,其實進口汽車那麼貴,還真不完全因為關稅高。一輛進口車要繳三個稅種:關稅、增值稅、消費稅,且不同排量稅率不同。
海關總署發佈的資料圖更顯示,一輛進口車過關要繳納3個稅種,包括25%的關稅,17%的增值稅以及區間在1%-40%之間的消費稅。具體的稅費是:(關稅+消費稅+增值稅)的總和。以一輛從德國進口的4.4排量的寶馬X6為例,假設這款車的完稅價格是50萬元人民幣,那麼經過計算,需要交納12.5萬的關稅,41.6萬的消費稅以及17.7萬的增值稅,最終這輛車的進口成本是121.8萬元。
中國的稅收高不高?一台進口車的稅收就讓我們長了見識。近日,連「中國石油」這樣的壟斷企業也坦承在中國一箱油實際上有半箱稅!「中國石油」透露國內油價高的主要原因就是稅收高,國內油價中包含了48%的稅費。以5.67元/升的92號汽油為例,如果刨去稅款,每升價格應為2.95元,與美國多數加油站價格持平。
中國涉及房地產的的稅費更多達180多種,房地產大佬任志強曾透露:房價裡70%是稅費,堪稱世界之最!中國的房價只漲不跌而且越漲越高,就在於房地產己經成為政府最重要的支柱產業也是政府各種苛捐雜稅的主要來源,因而中國的房地產價格短短二十年就躍居世界前列。
目前中國大陸共有19項稅種,除個人所得稅、消費稅、增值稅、營業稅、印花稅、契稅、煙草稅、關稅、車船稅等等,貫穿生活的方方面面,其中流轉稅的比重占稅收收入的七成以上。這意味著,納稅人需要繳納的很多稅,是看不到的流轉稅,並沒有反映在個人收入的稅單上。
中國稅制與國外稅制還有一個重要區別,就是政府的財政收入除稅收之外,還有一個幾乎可以與之並駕齊驅的收入主體:包括預算內收費、預算外收入、制度外收入等等。只有把這些統統加起來與GDP相比較,才是真正的「宏觀稅負」。如果再把制度「之外」的亂收費、亂罰款、亂攤派,還有形形色色的腐敗賄賂支出以及因通貨膨脹而提高的實際稅率算起來,那就更說不清楚到底是多少了。
中國歷史上也常有正式稅率不高而百姓卻為稅負所累的現象,究其原因,在於有不少「法外之稅」,或稱「暗稅」。暗稅是官吏在徵稅時自行加徵的稅收。中國當下的稅負痛苦指數來自於稅收支出不明以及稅收之外各種名目的收費或罰款,成了老百姓深惡痛絕的隱性稅負。
2015年中國財政收入15萬億!這意味著中國人均稅負垮過萬元,而2015年前三季度中國城鎮居民人均可支配收入23512元,農村居民人均可支配收入8297元,如果城鄉人均收入相加,年僅僅只有1萬多元。這就是說,中國人均收入和人均稅負不相上下,這樣的稅負到底高不高?如此高的稅收在經濟不景氣的當下為何不減稅?
官方一直認為中國稅收並不高。據《第一財經日報》從權威管道獲悉,按照國際貨幣基金組織(IMF)統計口徑,2015年和2014年中國宏觀稅負均為29.1%。這是自2012年之後連續第四年維持在29%左右的水準。IMF資料顯示,世界平均宏觀稅負值為38.8%,發達國家宏觀稅負平均值為42.8%,發展中國家平均值34.4%,中國宏觀賦稅均低於這三個值。
但事實上,中國宏觀稅負遠遠超過很多發達國家,稅負過高是不爭的事實。中國很多稅收很不規範,也沒有全面統計,實際稅負與名義稅負嚴重背離,政府預算外收入膨脹,土地收入更是地方政府收入的主要來源,各級政府非稅收入所占比例至少都在10%以上,有些地方非稅收入更是高達50%以上,從而掩蓋了宏觀稅負高的事實。IMF資料剔除了土地收入以及國有資本經營預算收入和社會保險基金收入後,得出的宏觀稅負並不科學。
世界銀行對不同國家收入水準的類型提出過一個劃分標準:人均GDP低於785美元的國家為低收入國家,宏觀稅負的平均值一般為13.07%;人均GDP786—3125美元的國家為中下等收入國家,宏觀稅負平均值一般為18.59%;人均GDP3126—9655美元的國家為中上等收入國家,宏觀稅負平均值一般為21.59%;人均GDP大於9656美元的國家為高收入國家,宏觀稅負平均值一般為28.90%。
按照這個標準衡量,中國目前應屬於中低收入國家,而宏觀稅負卻已經遠遠超過高收入國家。換一種說法,稅負高低並不重要,重要的是社會福利保障是否相匹配,更重要的是政府如何使用稅收。如果全民高稅負帶來了全民高福利,或者低福利導致的低稅負,都是可以接受的。令人不可思議的是,全民「高稅負」換來的只是絕大多數人的「低福利」甚至是「無福利」,取之於民的稅收只是用於少數人揮霍乃至被各種豆腐渣工程所吞噬,那才是全民的悲哀!
也就是說,稅負高低與稅負輕重並不重要,重要的是,民眾是否從政府稅收中普遍受益。老百姓一般是從教育、醫療、養老、住房等政府民生支出中直接感受自己是否受益,而那些龐大的軍費公共安全經費以及政績工程行政開支三公經費並不會惠及民眾。
無論是國際貨幣基金組織的統計資料還是財政部的官方資料,近年來,我國財政支出中僅有28%左右用於教育、醫療、社會保障和就業服務等民生領域,而在發達國家這個比重一般都在60%以上,例如,挪威為70.6%,瑞典為68.6%,丹麥為71.6%,芬蘭為68.3%,法國為71%,義大利為61.9%,荷蘭為61.7%。
確保所有行業稅負只減不增,這是今年政府工作報告最大的亮點。目前經濟不景氣企業很困難民眾收入增長緩慢,政府當務之急是減稅,減稅不僅對企業要減稅,對個人更要減稅,個稅起徵點至少提高到月收入1000美元以上(即6500元人民幣以上),而不是現在的3500元。
政府必須設置宏觀稅負上限,即財政稅收的增長不能高於國民收入增長。從2002年到2012年中國財政收入年增長20%以上,而國民收入年均實際增長不到10%。同一時期,美國財政收入年均增長1.86%,美國國民收入年均實際增長3.95%;韓國財政收入年均增長6.6%,國民收入年均實際增長6.4%。
中國人期待已久的國富顯然己經成為現實,中國入世僅僅十多年時間,就一躍成為世界第二大經濟體,世界第一大外匯儲備國,也是財政最雄厚的國家,特別是極少數人一夜暴富讓老牌資本家們都黯然失色,但對絕大多數中國人而言,民富仍然還是一個遙遠的中國夢。
--轉自作者博客
來源轉自:
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
中國快速「崛起」是以犧牲農村的發展為代價的。中共用「吸血」型模式一方面造成「崛起」的假象,一方面造成極大的貧富分化。上圖顯示各地人口流向北上廣城市;這一來用「勃起」較貼切。(網絡圖片)
【記者周慧心綜合報導 責任編輯:劉曉真】
近日,一篇名為《被割裂的北上廣深》在微信上熱傳,再次觸及地域之差、城鄉之差、貧富之差等敏感話題,此文曾一度從微信上被刪除。
該文利用統計數據說明中國大陸北京、上海、廣州、深圳等一線城市,被稱為「發達國家」,其經濟發展、居民收入可與歐美相比;而中國大陸的其它城市則被劃為「發展中國家」,有些地區其貧困程度堪比非洲窮國。
北京周圍的貧困帶
該文章分析了北京市越發展,其周邊城市就越貧困的原因,稱此經濟發展模式如同吸血,周邊城市的資源都被北京「吸」走,從而造成該城市「嚴重貧血」。
中國大陸改革開放初期,河北省的32個環京津貧困帶的縣域經濟與京津二市的遠郊15縣基本處於同一發展水平,但是在20多年後的今天,兩者之間的經濟社會發展水平形成了巨大的落差。
2004年,環京津貧困帶31個縣的縣均GDP僅為京津遠郊15縣區的16.3%,而農民人均純收入、人均GDP、人均地方財政收入僅分別為北京市的30.2%、16.0%、1.9%,為天津市的33.1%、18.7%、2.3%。
2003年,河北省環京津貧困帶的縣平均固定資產總額、地方財政預算內收入、規模以上企業工業總產值分別為18,415.9萬元(人民幣,下同)、3,578.2萬元和2,546.3萬元,僅為中國貧困縣平均水平的73.8%、70.6%和91.7%。從這些反映區域經濟發展潛力的指標看,河北省環京津貧困帶的發展水平遠低於全國貧困縣的平均水平。
文章表示,區域間的同行存在競爭與帶動關係,前者會導致增長率負相關,而後者導致正相關。正常社會的經濟發展,通常是在地理位置十分接近的兩個地區,由於規模效應,技術溢出,特定人力資本的外部性等等原因,會帶動周圍地區的發展,會產生正相關的增長率。
但是,北京和河北之間競爭關係非常之大,以至於北京不想要的行業,河北才能發展,而北京想要的行業,河北就會衰退。北京與周邊地區是一種惡性吸血的負相關關係。
綜觀全球,大多數現代化國家的首都周圍,都形成了一個富裕地帶,從而與首都一起形成大都市區。「大倫敦」、「巴黎都市區」、「大東京」,莫不與周邊地區共享繁榮。唯獨北京,富饒的大城市周圍卻環繞著一條貧困帶,對比鮮明。
所有資源被北京「吸收」
大陸媒體曾報導,河北省赤城縣是北京重要的飲用水源地,境內黑、白、紅三條河流年平均徑流量3.47億立方米,全部輸入北京市的白河堡和密雲兩座水庫,佔密雲水庫來水量的53%。
該縣的縣委書記說,近年來赤城縣乾旱少雨,導致河道徑流大幅減少,但為首都北京的輸水量並沒有減少。自2004年開始,每年從雲州水庫集中為北京輸水一次,年均輸水1,700萬立方米,8年來共集中輸水1.4億立方米。
為確保輸水質量,赤城縣近年來投入了大量的財力,累計治理水土流失面積1850平方公里,每年減少泥沙下洩160多萬噸;全縣3.2萬畝水稻全部改種旱田,年節水2,000多萬立方米。
石家莊的黃壁莊水庫、崗南水庫,也給北京供水,而本地市民只能喝十幾米深打出來的地下水,一壺水燒開了之後要有3~5毫米的水垢。作者回憶說:「就在我小時候,每年夏天的晚上都要停電一小時到兩小時,理由是『優先保證首都供電』。」
有網民也跟帖道:「對小時候夏天限電確實有印象。」「大同二電廠的電沒一度是給大同人的,全給北京了。」「一到夏天就沒電。」「山東都得供,何況山西。」
北京將高污染的產業遷入河北,但是這些企業的人事、稅收關係都在北京,只把生產車間放在河北排放污染。因此經濟收入算北京,而治理污染的費用則靠地方。
另外,教育資源也都集中在一線城市,2010年全國高考,北京本科錄取率54.9%,其中,一本錄取率20.1%;天津本科錄取率59.1%,其中,一本錄取率19.7%;河北本科錄取率34.6%,其中,一本錄取率僅為4.4%。河北本科錄取率約為京津兩地的60%,而一本錄取率不及北京和天津的四分之一。
綜上所述,無論是自然資源還是社會資源,都被主要發展的幾個城市「吸收」,造成各城市發展不均衡,而同樣的經濟模式在城市和農村之間則更加明顯,造成城鄉差距、貧富差距越來越嚴重。
城鄉貧富差距巨大
新年期間,有位上海姑娘在網上吐槽跟男朋友回農村老家過年並因此分手的經過,一時間引發了成千上萬網民的熱議。
她表示,讓她意想不到的是江西山區的落後程度比她想像的要大「一百倍」,尤其是男友家那桌晚飯更是把她嚇到了!從她發的圖片上看,吃晚飯的桌子是張髒兮兮的破木桌,上面擺放著幾隻不銹鋼碗,碗裡盛的都是些黑乎乎看不清面目像是肉一類的食物。正是這頓晚飯讓她整個人都崩潰了,飯後就決定跟男友分手。
此網文曾一度引起一場不小的風波,許多人認為這個上海女孩嫌貧愛富,但也有許多網民評論中國大陸可怕的貧富差距。雖然隨後官媒聲稱此新聞造假,但它所反映出的巨大的城鄉差別卻是真實存在的。
國際勞工組織的數據顯示,世界絕大多數國家的城鄉人均收入比都小於1.6,只有三個國家超過了2,中國名列其中。中國城鄉居民收入差距由上世紀八十年代中期的1.8比1,擴大到3.1比1。
世界銀行的資料顯示,美、英等西方發達國家的城鄉收入差距一般是在1.5左右,甚至在一些發達國家,農民的收入還高於城市居民收入。
曾有一位專家稱,中國是一個國家兩個世界,北京、上海等都是現代化的大都市,高樓大廈林立。但很多農村地區的發展水平跟非洲差不多,有的甚至比非洲還要落後。
如果拿北京與巴黎相比,北京人就很自豪,因為他們眼中的巴黎太小了,只相當於北京的朝陽區那麼大,也沒有北京繁華。但深入歐美、日本等發達國家的農村地區可以發現,這些國家的農村與城市差別很小,甚至比城市美麗多了。
美國總統奧巴馬會見習近平時並不是一直都在大都市,而是選擇到鄉村去,這樣做是接待最尊貴客人的禮儀;美國前總統小布什會見外國總統時,一般也會選擇到他的克勞福德農場去。
而中國的農村,大部分呈現出雜亂無章、破破爛爛、沒有生機,有時甚至是污水橫流的景象。這也是為甚麼城市居民不願下鄉,而農村居民大都爭相逃離鄉村的主要原因。
中共的吸血型經濟
2014年9月,大陸《財經國家週刊》曾引述報導,官方提供的社會保障主要覆蓋的是城市人口,農村人口所獲得的社會保障極其有限:長期以來,佔人口總數達80%的農村居民,只享有社會保障支出的10%左右,而佔人口總數20%的城市居民,則享有社會保障支出的90%。
長期研究當代農村教育問題的南京大學社會學系教授張玉林向媒體提供的數據顯示,自1986年到2000年的15年間,中國大約有1.5億左右的農民子女未能完成初中教育。其中,未入小學就讀人數近3,200萬人,小學階段失學人數為3,800萬人、小學畢業後未能升學的為5,000多萬人,初中階段的失學人數為3,000多萬人。
張玉林表示,僅1990年代的10年間,中國大陸對農民徵收的各種「教育集資」、「教育附加費」,保守估計也在1,500億元以上。 亞洲開發銀行首席經濟學家萬廣華認為,收入不均的最主要原因,就是城鄉差別。因為城市經濟在不斷增長,農村經濟基本上是發展得非常非常慢。同時中國又把大批的農民戶口滯留在農村,所以增長的成果都給城市人分享了,農村人分享不了。因此差距在不斷地拉大。而城鄉的差別是整個社會分配不均的最重要原因。
他說,只要戶籍制度繼續保持,國企繼續壟斷,教育機會差距,城鄉差距拉大,就是不可避免。而城鄉差距拉大,也就不可避免地帶來社會不均的增加。
時事評論員袁斌表示,如果說以北上廣深為代表大城市是中國的面子,那麼多數農村地區則是中國的裡子。改革開放三十多年後的今天,以北上廣深為代表的大城市確實舊貌換新顏了,其硬體的發達程度甚至不輸於歐美,但由於中國大城市的騰飛在很大程度上是以犧牲農村的發展為代價的,多數農村地區並沒有獲得同步發展,與毛時代相比,中國的城鄉差距不但沒有縮小,甚至在不少地區還擴大了。
他說,今天的中國面子雖然光鮮了,但大部分裡子卻依舊沒有告別貧窮落後。可笑的是,面對一個這樣的國家,中共卻臉不紅心不跳的宣稱「崛起」了。甚麼是真正的崛起?如果上海姑娘到了男友家後發出的感歎不是眼前的現實比她想像的差「一百倍」,而是好「一百倍」或者幾十倍,因此鐵了心要嫁給他,也就是說中國的裡子和面子都光鮮了那才是真正的崛起。
來源轉自:
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)