算算「黨費」賬

從2002年11月到2008年1月，中共在全國收取的黨費至少為137億元，每年平均27.4億元人民幣。官媒揭黑洞中共黨費去向成疑（AFP） 中共黨章對黨費規定的演變
         近來常聞這裡那裡的中共黨委向黨員催繳黨費，覺得有點奇怪。黨章頭條明明寫著黨員的條件之一就是向黨「按期繳納黨費」，且有規定半年不繳就算「自動脫黨」。現在黨員已經八九千萬，恐怕也不缺幾個「半年不繳」的同志非留黨內不可；他不繳費，就讓他「脫」，何必「催繳」呢？由此對黨費問題多了個心眼，加上本人也是此黨黨員，交了六十五年黨費（其中二十一年劃為右派開除黨籍，可是所繳「黨費」卻更多得離譜，詳見下文），也確有權關心一下此事，查查黨費問題的來龍去脈。
         一個社會團體，要向自己的成員收費，應是當然的事情，因為它們各有社會活動，總得花錢；大家湊著花，至少是一途徑。不過這也得有個先決條件，即該團體一非販毒集團二非盜竊匪幫，後兩者的「社會活動」乃是通過非法的手段斂錢，所以其成員即使也向它掏腰包，那是對它的投資，是追求經濟回報的成本。即使如此，各國現代政黨向自己黨員一律收取黨費的也並不多見，主要的經費來自各界捐助和自營經濟體的收入。倒是以蘇聯共產黨為首的第三國際諸黨，一體效法蘇共把「在物質上幫助黨」作為黨員三項基本條件（另二項為「承認黨綱」和「參加黨的一個組織」）之一，且將黨費數額和連續不繳即為退黨的規定正式列入黨章。其意義自然超過單純地「在物質上幫助黨」，更不是向斂錢團夥的投資了。儘管近年來查出甚多黨的高幹橫財億萬富可敵國，那的確與他們繳納多少黨費無關啊。所以近日解釋催收黨費的必要性的黨媒《光明日報》為此還發文舉當年周恩來如何重視繳納黨費和內戰小說裡白區赤貧黨員如何泡醃菜向被圍的游擊隊交黨費為例，說明它「凝聚黨的力量、規範黨的組織、堅定黨的信仰的重要作用」呢。不過細查中共歷屆黨章，奇怪的事情來了。
         中共建黨九十六年，開了十八次全國代表大會，除了在船上匆匆開完的首次「大」會只通過了十五條「綱領」（且是俄文寫的還丟掉了第十一條的內文）外，以後的十七次大會一共制定了十七部黨章，每部都把「交納黨費」作為黨員的一個基本條件，但是只有二大至七大的黨章設有包括黨費在內的「經費」或「黨的財政」專章，而該專章從中共在全國建政後的十一部黨章中突然集體消失了，使中共成為全球唯一沒有經費（但有黨費）的政黨！千年以後的娃娃們讀到這段歷史，瞅著那建設了全球第二大經濟體的執政黨自己居然沒有「經費」，甚至還向自己的黨員討黨費花，不會產生「眼看著建黨了，眼看著黨富了，眼看著錢沒了」的錯覺嗎？
「黨的經費」就是國家預算！
         原來根據從前述黨章的「經費」章，中共的經費來源共有三項，黨費僅為其一，而且顯然不是大頭；其它兩項一為黨內派捐、生產及企業收入，二為「黨外協（捐）助」。具體說來，它在建黨之始是以蘇聯為後台的共產國際的一個支部，直到一九二六年的「六大」，黨章上還直書「中國共產黨為共產國際之一部分，命名為『中國共產黨』，為共產國際支部。」那時花著蘇聯盧布；一九二七年「十年內戰」開始和共產國際失聯，就花「打土豪」的錢；延安時期開始既領國民政府的抗日經費，還花南泥灣種售不明植物賺的錢；「解放戰爭」時期的「解放區」已全部成為黨產，國民黨統治區則有大批民主人士明裡暗裡的資助。以上這些項目，在黨章的「經費」章中均屬「派捐」、「生產及企業收入」和「黨外協助」。至於國統區地下黨員的「黨費」，倒是一筆不小的數目。我所認識的地下黨哥哥姐姐們就有好些人軟硬兼施明裡暗裡從官僚地主家庭變賣土地輸出錢款一再繳納，直至中共取得政權。
         獨攬了大陸政權以後的中共，除了大批黨員佔據了軍政經文領導崗位領取國家工資，還把自己的各級專業機構的開銷統統列入國家預算，「黨的經費」就是國家預算！立國以後很快又廢除私有制實行公有制即黨有制，厲行普天之下莫非黨土普天之物莫非黨財，自然無須在自己的章程裡白費筆墨專列「經費」去自限手腳了。我想這就是它在全國執政以後的所有代表大會所立黨章都刪去「經費」專章的原因，其實也是多年來屢提「黨政分開」而黨政屢分不開的根本原因。我曾懷疑這一判斷是否以小人我之心度君子黨之腹，而近來不斷聽說這裡那裡的國家財產都「姓黨」，還有不許「吃黨的飯砸黨的鍋」的嚴厲訓詞，都證明它並不錯。
         現在可以回到為何在這個全球最大執政黨裡出演黨員和黨欠債討債劇目的原因了。黨在執政以前，雖然黨費收入並不佔其經費的主要成分，但也確有相當作用，例如對於被圍困的游擊隊員和在地下時期，但是更重要的作用乃是「凝聚黨的力量、規範黨的組織、堅定黨的信仰」。而到了黨發大財，已經不在乎自己的「經費」了，借上繳黨費煉黨員紅心的作用也空前削弱，所以若干黨員同志們也不以為意大而化之了。現在上峰似已覺察到黨的信仰、力量和組織都在出問題，因而重提「要做合格黨員」，想起不繳黨費不算合格，所以才有討債之舉了。這是我的又一判斷，當否待考。
         我的黨費已繳至二七九八年！
         不過現在已非一九二一年一九三七年一九四九年了，中共執政即將七十年，在這麼長的時段中，它與全黨黨員乃至全國非黨員的經濟關係走過了長長的道路，在債權債務的領域裡，已絕對不只黨員是否欠黨的黨費一案了。僅舉一例即一九五七年的反右運動案，那時由中共各級黨委（而非政府）出面「錯劃」了百分之九十九的黨內外右派分子，他們於二十多年以後獲得一張「改正」通知書但卻被欠著黨所扣走的工資。筆者有幸也是這筆欠款的債主之一，不過我看到收款無望，早就在心裡把它當做超額黨費上繳了，總不好意思說我遭我的黨搶劫了吧！想來全黨的右派同志們不管是否願意，也只好如此作罷了。幸逢黨討黨費債，我就趁勢自我算計了一下，比照規定我的黨費究竟「超額」到多少了：
         （一）我於一九五八年一月被劃為右派分子。所給處分按當年一月《中共中央、國務院關於在國家薪給人員和高等學校學生中的右派分子處理原則的規定》，屬於第二條「撤銷原有職務，送農場或其它勞動場所監督勞動」和第三條「降低原有待遇」，比較溫和。
         （二）我的「原有待遇」月工資從八十餘元下降三級到五十餘元，扣去三十餘元，約相當於原工資的百分之四十。直到二十一年以後的一九七九年一月，恢復到八十餘元原工資。
         （三）當時實行的是「八大」通過的黨章，已無「經費」專章以及黨費繳納標準的規定，此前我每月自動繳納一元，為工資的百分之一以上，適合二○○八年中央重新規定的繳納比例。
         （四）那麼，我被扣二十一年的工資，相當於按百分之一繳納黨費的四十倍以上，每年多繳了三十九年的黨費！按此計算，已經繳至二七九八年！也就是說，從一九七九年二月起，我可以在絲毫無損於黨的力量、組織和信仰的前提下，免繳黨費八百一十九年。我自然不能活到那一年，不過黨呢？
         （五）准此，那些比我下場還慘，例如扣掉全部工資送去勞改勞教幾十年的同志們，他們擁有免繳黨費的時期當在千年以上了。至於右派中的大批非黨員，他們所擁有的債權自然難以如此結清，怎麼辦呢？不過這已越出本文範圍，且不說了吧。
二○一七年三月三日於不設防居
來源轉自：
【2017年3月號 動向 總378期（大陸）黃一龍】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

泛民立會追問一地兩檢

★大陸黎香港租地方便要行大陸垃圾政權的法律，便可胡天胡帝不遵香港基本法的話，這是一個甚麼勞什子理念？一班賣港賊政府及狗官食弗得弗上腦了嗎？還佯說下不為例想蒙騙全港市民？如閣下所言大陸人落黎買香港樓租香港地方，該地方就要用大陸法例不用遵行香港法例嗎？怪不得大陸人去到哪都不依法例打橫行了！這事件保你班仆街個個不得好死！
昨日立法會3個事務委員會舉行聯席會議，討論一地兩檢問題，民主派議員多次詢問一地兩檢，《基本法》之間的問題，律政司司長袁國強都迴避。（李逸／大紀元） 袁國強迴避大陸執法人員是否需遵守基本法 稱不可能要求大陸做事
政府上月公佈高鐵「一地兩檢」方案，昨日立法會3個事務委員會舉行聯席會議，討論一地兩檢問題，會上火藥味濃，民主派議員與律政司司長袁國強多次針鋒相對。另外，建制派方面也仿傚民主派組成關注組，並進行民調。
立法會交通事務委員會、保安事務委員會及司法及法律事務委員會昨日下午舉行聯席會議，討論一地兩檢中清關、出入境及檢疫安排。
民主黨議員尹兆堅指，高鐵爭議由2009年持續至今，26公里的高鐵香港段成為全球最貴的高鐵工程，由原先的650億元再追加200億元。一地兩檢更是大炸彈，當年無論民間或是政黨皆警告過，但政府仍一意孤行。他質問當局為何不能在深圳福田站，採取深圳灣模式的一地兩檢，並促當局提交相關數據。
運房局局長陳帆稱，該車站早於2012至13年已投入運作，要求拆掉重建是不合理亦不切實際，反問「你覺得有甚麼方案，你講出來啦」。尹兆堅質問當局，建高鐵沒跟大陸提出相關要求？最後袁國強表明，要求大陸做甚麼是不可能的。
民主黨議員許智峯則指，「尋釁滋事、顛覆叛國罪、間諜罪、洩露國家機密罪，這些也是大陸司法管轄權裏面的罪行。如果根據政府的一地兩檢方案，這些罪行也會在香港西九的境內土地上面實施的，你可以叫香港人不擔心嗎？」又質疑一地兩檢是否符合一國兩制？「《基本法》18條寫得很清楚的，國防、外交的全國性法律才可以應用在《基本法》附表三，才可以在香港實施，尋釁滋事、顛覆國家叛國、間諜、洩露國家機密是否國防，是否外交？為何能在香港實施？」
法律界議員郭榮鏗要求袁國強回答，大陸執法人員在車站「內地口岸區」，是否需要尊重及遵守《基本法》。不過袁國強至少3度迴避提問，雖稱《基本法》是全國性的法律，但不肯確定大陸人員在港是否需要遵守，更反指郭榮鏗過度簡化問題，會造成混淆。 由於袁不肯正面回應，同屬公民黨的楊岳橋接著追問，港人在「內地口岸區」是否會失去《基本法》對港人權利及義務的保障。袁國強續迴避，僅稱有關情況與深圳灣口岸沒有任何分別。
楊岳橋指袁的回答已經說明在大陸管轄區《基本法》是不適用，「反正你都去大陸，你只是早20分鐘，麻煩你把你的權利一次過交出來，不要想《基本法》可以保障你。你反正都要上去，在香港準備放棄你的權利，和去大陸放棄你的權利沒有分別。
（賣港賊）香港史上最垃圾的律政司司長袁國強（前排中）多次迴避，民主派議員有關一地兩檢與《基本法》之間的問題。（李逸／大紀元） 市民入稟要求頒禁制令
政府上月公佈高鐵「一地兩檢」方案後，有「長洲覆核王」之稱的郭卓堅隨即就方案入稟高院提司法覆核，昨日他向法庭呈交文件補充《基本法》立法原意。他稱自己反對「一地兩檢」，因沒法律理據反對。但他認為中央「有管理權，但沒有執法權」。他在入稟狀中指，特首林鄭月娥及其行政會議成員決定容許大陸公安人員，在西九龍高鐵總站香港境內執行大陸法律，違反《基本法》第8條、第18條及第28條，要求法庭頒令禁止執行。
長洲居民郭卓堅早前入稟高院提司法覆核，要求法庭頒令禁止執行「一地兩檢」方案，他昨日向法庭呈交文件補充《基本法》立法原意。（蔡雯文／大紀元） 目前已有多名市民向法庭申請司法覆核，指一地兩檢違反《基本法》。除郭卓堅外，還包括退休記者張德榮、社民連成員曾健成、註冊社工呂智恆及退休人士李嘉廉，其中呂及李共同提出申請。法院已安排於9月22日一併處理4宗司法覆核的申請。
建制派組關注組
近百民主派團體及民間組織上周三成立一地兩檢關注組，指方案違法《基本法》後。昨日立法會5名有法律背景的建制派議員：經民聯梁美芬、民建聯周浩鼎和張國鈞，以及無政黨的吳永嘉、何君堯，聯同二十多名法律界人士及學者，成立「法律界關注一地兩檢聯席」。聯席聲明指，「高鐵西九總站實行一地兩檢是合憲、合法、合理，完全符合一國兩制及《基本法》，有穩妥的法律基礎，認為法律界有需要站出來表態支持，抗衡反對者的說法。
立法會5名有紅色法律背景的建制派議員，聯同二十多名法律界人士及學者，成立「法律界關注一地兩檢聯席」。（蔡雯文／大紀元） 自由黨調查指六成撐方案
自由黨在本月2日至7日就高鐵「一地兩檢」進行問卷調查，訪問了約1,200多人。結果發現超過60%受訪市民贊同高鐵香港段採用「深圳灣一地兩檢」的模式，容許大陸人員在香港境內執行大陸出入境、清關、刑事執法等法規，反對的有33%。同時有，近七成人認為一地兩檢的安排對體現高鐵的效率至為重要。
自由黨（賤人黨）的調查發現超過60%受訪市民贊同一地兩檢方案，同時有43%認為一地兩檢會對一國兩制造成負面影響。（蔡雯文／大紀元） 至於一地兩檢會否對一國兩制造成負面影響，各有43%被訪者認為會及不會。認為造成負面影響的被訪者當中，近42%不會接受一地兩檢模式，35%人會接受。
自由黨認為調查結果反映，市民近日透過社會討論及媒體，都了解到一地兩檢方案是權衡之下的選擇，相信日後政府到立法會解釋方案時，議員及市民會對一地兩檢有更多了解。
來源轉自：
【林怡報道 2017年08月09日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

港民主黨員 遭中共酷刑逼供

遭綁架的當事人林子健展示刑求傷痕。（中央社） 【記者陳煜齊／綜合報導】
香港民主黨昨（11）日召開記者會，指出有黨員遭中共國安人員強行擄走，施以酷刑、毆打，並威脅不要公開這件事，遭綁架的當事人林子健展示刑求傷痕並表示，上個月曾有中國大陸人士來電警告他不要與劉曉波妻子劉霞有所接觸，否則將會惹上麻煩。民主黨林卓廷質疑林子健是被中共國安人員帶走，在香港以往未有如此嚴重傷害港人的事件發生。
林子健與民主黨李柱銘、何俊仁、林卓廷、李卓人等泛民人士現身在說明會上，會中林子健公開遭到綁架的經過，林子健說，10日下午他在旺角街上被兩名的不明人士包圍，用普通話說「林先生，我們想跟你聊聊」，隨即被強行擄上車，車上有4~5人，對方拿走手機關機並蒙住眼睛後將他迷昏。直到對方用鈍器毆打讓他才恢復意識，發現身上只穿一件內褲，被吊在半空中，不知當時身在何處。過程中對方不停逼供，也問他是否認識劉霞以及為何插手劉霞與劉曉波的事，更用釘書機釘在他的大腿上，再度昏迷後，他在西貢海灘上醒來，隨後自行搭計程車回家。
林子健上個月替諾貝爾和平獎得主劉曉波拿到他喜歡的足球明星梅西簽名照，並積極想轉交給劉曉波。林子健說這件事「是對全港巿民的恐嚇，凡不同政見都會受威嚇同用暴力對待」，表明自己不會因此退縮，會繼續請香港支聯會將簽名轉交劉霞。
來源轉自：
【 2017年08月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

泛民批追討DQ議員薪津無理

★一個垃圾政權控制下的當然是香港垃圾政府 ，DQ人還要人取回所領薪津，等同免費同你做，政府一定好窮辣！猶如一間公司聘用一名員工後用了十年炒Ｑ咗佢，要被炒員工 嘔出以前在該公司工作付出勞力所得薪津，這是共產狗的垃圾思維，竟然可在法治地方香港發生？那麼七衰警也是犯事被炒而入獄 ，何不要牠們和曾蔭權等取回當差做特首的所有人工？香港狗官定是食塞米了！
行管會討論「DQ案」後4名議員及辦公室的薪津安排，被DQ的4人及民主派議員批評政府政治打壓，試圖令4人破產無法參加補選 。（蔡雯文／大紀元） 質疑圖令他們破產無法參加補選 指應追究梁君彥
立法會行政管理委員會（行管會）將於本月底召開會議，討論「DQ案」後4名議員及辦公室的薪津安排。被DQ的4人及民主派議員 批評政府政治打壓，試圖令4人破產無法參加補選。並指追討薪津荒謬，應由立會主席梁君彥負起罪責。
昨日多位民主派議員陪同被DQ的社民連梁國雄、劉小麗及姚松炎召開新聞發佈會。他們強調「DQ無理，追討薪津荒謬，要求行管 會公正處理，立法會主席不能卸責」。
梁國雄表示，他們4人被DQ前一直履行議員職責，用津貼聘請的職員也是為香港人服務，認為事實上給他們薪津的並非政府而是選 民。又指4人的宣誓案官司輸了，立法會主席梁君彥被司法覆核監誓無效，應該追究梁君彥，「行管會首先應追究梁君彥，為何失 職。第一，監誓錯誤。第二，作為一個立法會主席為何沒有打官司，維護立法會的尊嚴，和為自己的決定辯護，他不做這件事是一 錯再錯。」
梁國雄：政府有權不追討
他並強調，真正應負責任的是特首林鄭月娥，批評她偽善，是「蛇蠍之心扮羔羊」，因政府有權以公眾利益為由不追討，質疑林鄭 意圖令4人破產無法參加補選，「你是否要追討那些薪酬，用追溯力繼續進行政治壓迫，使那4位議員破產，使他們沒可能再對選民 負責，她是否不想我們補選？是否用要立法會這把刀殺了我們？
劉小麗也認同，一切責任皆在梁君彥及立法會秘書長陳維安，因他們是在兩人監誓下履行職務。姚松炎則表示，法庭推翻梁君彥的 決定，即是梁要承擔決策錯誤的後果。又強調，無論是否有簽合約，只要在雙方同意下提供服務，在合約法下都應有報酬，故不存 在討回DQ議員薪金及支出。
強調4人一直實行職責
人民力量議員陳志全指，在DQ案判決之前，整個立法會的同事皆承認4人履行職責，「如果你說行管會要追他們，他們又要追立法 會主席，又打官司又浪費公帑，這個就真是大災難了。」
社福界議員邵家臻勸告建制派議員不假惺惺，提出所謂的「中間落墨」建議，「只是向4人追討他們的薪酬，不追討辦公室開支。 但我覺得這個是大是大非的事，沒有中間落墨的，這表面上是中間落墨，實際上其實是暗插一刀，我覺得是不能夠接受的。」
民主黨尹兆議員堅強調4人在官司結束前不可選擇停工，在立會的工作皆是立法會整體決定，在情在理都不應追討薪津。黨友許智 峯質疑若要追討薪津，是否他們投過的票、發言以至涉及的文件都當作無效？「我覺得邏輯要一致，否則我覺得公眾是不會接受的 。」
來源轉自：
【林怡報道 2017年08月10日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

大陸最大最不知所謂的搜尋引擎百度又爆醜聞 地圖淪招嫖平台

百度的地圖功能近日被發現，只要輸入相關關鍵字，就會出現許多色情場所的資訊。　（Getty Images） 【記者許夢兒／綜合報導】
中國搜尋引擎百度又爆出醜聞，百度的地圖功能近日被發現，只要輸入搜尋洗浴、桑拿、按摩等關鍵詞，會顯示大量相關的非法商店及地址，變相成為色情場所的招攬新平台。
據《法制日報》報導，上海長寧區一家正規足浴店的老闆甄誠舉報，附近全是非法足浴店，打著足浴、桑拿、洗浴等名義，實際上是從事色情服務。甄誠表示，有一群人專門負責招嫖，招嫖資訊透過百度地圖發布，直接在長寧區附近用百度地圖搜索洗浴、桑拿或者按摩等關鍵詞，就能找到很多這樣的場所。
據報導，在上海長寧區打開百度地圖，在搜索欄輸入「洗浴」進行搜索，一下子出來2,604個地址，店名都非常妖豔和時尚，有「千花桑拿」、「莞式一條龍」、「至尊國際桑拿」等，上面載明店名地址和電話，但按地址去找根本找不到這個店，服務電話才是關鍵。
不過，引人關注的是百度地圖為何會儲存這類商店的訊息。位於長寧區古北路555號的「威尼斯水磨桑拿會所」的「公關」李靖表示，「百度地圖推廣是需要錢的，一條推廣訊息從幾十元到上百元不等，主要根據訊息的推廣排位先後和製作的服務評價多寡，我們每個月在這上面都要花2萬多塊錢（人民幣）」。
百度地圖對此回應稱，目前已展開全面核查，將可疑的「興趣點（電子地圖上的標示）」全部取消。
近年來，百度頻爆醜聞。今年7月，有深圳醫生披露，他在百度地圖搜索深圳市兒童醫院，卻被連到莆田系醫院的地址，導致許多家長被誤導。有網民表示，「這次連兒童也不放過！百度地圖勾結莆田醫院誤導用戶？」、「百度的心無時無刻被錢眼給套住了，網民全明白！」
去年4月，陝西大學生魏則西因誤信百度排名第一的醫療廣告，到「莆田系」醫院醫治，最後耗盡積蓄仍然不治病逝。隨後，「魏則西事件」引發輿論效應，該事件也全面曝光搜索引擎巨頭百度、軍方醫院和「莆田系」相互勾結賺取黑錢的醜聞。
來源轉自：
【2017年08月10日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

北韓嗆4彈轟關島 日本宣告將合法攔截

北韓10日表示，已準備在8月中旬以4枚中程彈道飛彈向美國屬地關島進行「包圍射擊」。（AFP） 【記者吳英、林南、黃捷瑄／綜合報導】
美國總統川普警告平壤勿挑釁，否則將受到「炮火與怒火」的反擊後，北韓週四（10日）表示，已準備好在8月中旬，以4枚「火星12型」中程彈道飛彈向美國屬地關島進行「包圍射擊」。
BBC引述北韓官媒朝中社報導，依軍方計畫，4枚「火星12型」彈道飛彈將越過日本島根縣、廣島縣和高知縣，用1,065秒的時間飛行3356.7公里，最後落在既定目標距離關島約30公里的海域。
平壤軍方稱8月中旬前即可完成這項計畫，只要金正恩批准，就會依計畫進行。分析認為，韓國與美國8月21~31日舉行聯合軍演，北韓可能選在這個時間或隨後的北韓國慶（9月9日）發射。
川普稍早警告，如果北韓持續威脅美國，金正恩政權「將遭遇世界從未見過的炮火和怒火」。
美國國務卿提勒森9日在關島說，這是向北韓發出「金正恩聽得懂的強烈信號，因為金正恩似乎聽不懂外交語言」。
關島總督卡爾沃（Eddie Baza Calvo）9日透過影片向居民保證：「我們的島嶼或馬里亞納島不會有任何威脅。」卡爾沃警告北韓「關島是美國的領土」，有20萬美國人，還有一個軍事基地。
北韓測試重反大氣層技術
韓聯社報導，這是北韓首次揚言要發射彈道飛彈及公布相關數據，射程精度以100公尺為單位，時間精確到秒。分析認為，這是在炫耀飛彈技術，推測發射地在元山或新浦。
專家還說，如果北韓真的朝關島發射火星-12，將是首次以正常角度（30~45度）發程中程飛彈級別以上的彈道飛彈，北韓可能想試驗實戰環境下彈道飛彈的核心技術。如果能一次發射4枚飛彈，意謂著重返大氣層技術取得進展，這有助於優化其洲際彈道飛彈技術。
日考慮第三層防禦系統
共同社報導，日本內閣官房長官菅義偉說 ，「絕不容忍」北韓挑釁區域安全。防衛大臣小野寺五典回應，日本可以合法攔截攻擊關島的飛彈。
韓國聯合參謀本部發言人10日說，如果北韓不顧嚴正警告，仍然進行挑釁，北韓將面對韓國及韓美同盟的「強烈回應」。
北韓飛彈第一次越過日本在1998年，促使日本政府開始與美國建置目前的飛彈防禦系統。北韓2005年雖然失敗過一次，但在2009年又成功發射一枚飛彈越過北日本，最後落在3千公里外的太平洋海面。
日本目前有兩層飛彈防禦系統，包海基「神盾」系統SM-3飛彈，及陸基愛國者飛彈，日本正研究部署第三層防禦系統。官方消息人士說，日本更偏好購置陸基「神盾」系統，而非射程較短的薩德系統。
來源轉自：
【2017年08月10日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

涉洗錢數億歐元 中國工商銀行電話記錄曝光

西班牙警方表示，當在西班牙的中國居民需要將一堆非法現金帶回家時，他們發現在中國工商銀行（ICBC）可以辦得到。圖為馬德里一家工商銀行。(Photo by Jasper Juinen/Getty Images) 【記者張婷編譯／報導】
中國工商銀行近年來捲入大規模洗錢醜聞，由於案子仍在調查中，因此很多細節未被法庭披露出來。路透社根據獲得的西班牙法庭機密文件，包括電話竊聽記錄，曝光了該銀行如何涉嫌幫助客戶洗錢數億歐元的細節。
根據路透社報導，西班牙警方表示，當在西班牙的中國居民需要將一堆非法現金帶回家時，他們發現在中國工商銀行（ICBC）可以辦得到。
路透社日前對長達數千頁的機密案文件的瀏覽，再加上對該案件調查者及前ICBC員工的採訪，提供了有關ICBC洗錢的詳細說明。
ICBC與客戶的電話記錄爆光
2012年8月8日將近晚上8時許，住在西班牙的兩名華人在電話上進行了一次坦誠、直率的交談。這兩人一人是銀行家，另一人是其客戶。王靜（音譯，Wang Jing）是ICBC馬德里分行的高級職員。她的客戶徐凱（音譯，Xu Kai）是一個國際洗錢組織中的高層人物。該組織涉嫌利用銀行向中國轉移非法資金。他們被指稱，利用多位在西班牙居住的中國居民名下多個帳戶來轉錢。在一些情況下，他們甚至沒有得到這些中國居民的許可就進行這種非法行動。
王靜在電話中告訴徐凱說，那天早些時候，一名女子來到ICBC的馬德里分行抱怨說，在她不知道的情況下，她的帳戶就被用來進行轉帳。王靜在電話中責備徐凱說，要確保使用那些聽話的帳戶持有人，她說：「你（徐凱）必須自己注意些，要確保這些人是聽話的。」王還警告徐說，更多的抱怨可能會給銀行帶來問題。
路透社說，事實上，該分行已經有了問題，而且是很大的問題。西班牙警方正在竊聽她們的電話。
王靜對徐凱的警告已經被記錄在法庭機密文件中。這些機密文件還包括警方2009年開始對西班牙一個華人有組織犯罪網絡一系列調查的竊聽記錄。西班牙當局已經公開表明，他們懷疑這些組織在2009年和2012年末之間，從西班牙向中國輸送了12億歐元（14億美元）。
路透社說，竊聽記錄裡記錄了ICBC管理人員與在西班牙的華人洗錢網絡六名頭目之間的至少30個對話。這些對話包括ICBC員工告訴對方，當把錢轉到中國時如何避免檢測。有時，他們也會警告對方說，轉錢可能會引起不想要的注意力。
在聽取了2012年8月8日王靜在電話中對徐凱的警告後，警方從一系列對話中得出結論，王靜利用她作為ICBC職員的職位，不僅僅意識到了洗錢者所進行的非法活動，而且還與他們進行積極的合作。警方在其報告中指，王靜給徐凱的建議包括如何進行轉帳以及徐凱應該如何控制為她工作的人。
竊聽記錄還記錄了在西班牙的華人洗錢者與ICBC在中國的員工之間的對話。
參與調查的一些匿名官員告訴路透社說，因為調查仍在進行，因此西班牙高等法院對訴訟實施了保密令。
ICBC馬德里分行七人被抓
根據大量的竊聽電話記錄、匯款記錄及其它證據，去年2月17日上午，數十名警察突擊搜查了馬德里分行，抓捕了王靜及另外四位高級管理人員。在突襲後，警方又抓捕了另兩名高管。被抓的人中還包括分行經理劉偉（音譯，Liu Wei）和ICBC歐洲分部的總經理劉剛（音譯，Liu Gang）。西班牙當局指責ICBC分行為幾個在西班牙的犯罪網絡洗錢，並設法掩蓋這一角色。
西班牙高院的一位發言人表示，ICBC的七名涉嫌洗錢案件的雇員已獲准保釋。他們的護照已被沒收，需要在西班牙等待進一步法律程序。
目前，還沒有一名嫌犯被正式起訴。根據西班牙法律，一名被指定為被調查的特定案例嫌犯，最多可被扣留4年，直到調查法官決定是否對其提出指控。
如果洗錢罪名成立，這些銀行高級職員可被判入獄6年。如果銀行被發現是同謀的話，可能會遭到巨額罰款。
在審判過程中，銀行不得不去面對其與中國及西班牙犯罪網絡關係被公開的窘境。
對ICBC的調查令中共緊張，公開要求結束調查
西班牙檢察院在去年5月發表的一份聲明中稱，這個中共國有的大型貸款機構實際就是一個為華人犯罪組織的洗錢渠道，涉及的數額高達數千萬歐元。這些犯罪組織捲入逃稅及走私等不良行為。檢察官說，洗錢金額如此之大，對社會經濟秩序和國民經濟的破壞是顯然的。
路透社說，這個調查觸及到了ICBC的歐洲業務，令中共當局如此的驚覺，以至於中共在馬德里的高官公開施壓西班牙官員結束調查，否則將會損害兩國的經濟關係。
ICBC幫助客戶洗錢
竊聽記錄還揭示了一個犯罪網絡的頭周建軍（音譯，Zhou Jianjun）和其助理之間的談話：「當我們把這些發票交給西班牙銀行時，他們不會處理這些轉帳，但是ICBC可以，只要我們與他們做生意。」
ICBC案子的核心是此銀行與來自西班牙中國企業界的一組客戶關係。這些客戶被指控積累了大量的現金，大部分是對從中國進口的消費品逃稅所得的非法收入。在西班牙，他們無法在不引起懷疑的情況下將這些錢花掉或存入銀行，因此，他們選擇將這些錢發到國內的銀行帳戶上。
警方在法庭文件中說，竊聽記錄顯示ICBC幫助他們做到了這一點。ICBC銀行高級職員們接受偽造文件來隱藏這些資金來源，他們也不對可疑交易進行報告，甚至在銀行遭到監察之前給這些走私組織通風報信。
路透社被告知，西班牙執法人員正在準備擴大他們的調查。根據參與調查的兩名西班牙官員的消息，檢察官計劃要求負責此案子的法官對ICBC駐盧森堡的歐洲管理委員會進行首次傳喚。ICBC的盧森堡分行擁有歐盟銀行牌照，對馬德里分行有監督職責。 ICBC對洗錢案表示否認。ICBC在歐洲的發言人孫楓（音譯，Sun Feng）表示，此案的文件仍未被法庭公開，因此該銀行不能發表評論。孫楓說，ICBC是一個「守法的公司」，已經與西班牙當局進行合作。
路透社與被捕的七名ICBC高級職員中的五人進行了電話通話，並將問題發給了所有七名職員及其律師。除了王靜做出了簡短的評論外，其餘的人都拒絕討論這個案子。
王靜說：「在銀行裡，我是最低級別的員工。」王靜拒絕討論她與徐凱所進行的電話記錄。王靜說，所有問題應該由ICBC來處理。徐凱被抓後，在2012年年底獲准保釋，並逃到了中國。
路透社所看到的法庭文件和竊聽記錄表明，ICBC馬德里分行自從2011年1月開業以來的八個月內，其分行員工就兜攬被警察監視的一些人的資金轉移業務。一位西班牙司法官員表示，預計，向中國轉帳業務很快就占據了馬德里分行業務的95%。
參與調查的一些匿名官員說，在2011年至2013年間，ICBC的馬德里分行向中國轉移了約2.25億歐元，大部分資金來自犯罪洗錢網絡。這些網絡也通過在西班牙的匯款公司發送資金，並通過陸路向歐洲其它國家走私大量的現金，然後再從那些國家將錢轉到中國去。
ICBC最擔心失去歐洲銀行牌照
對此案例有直接了解的消息人士告訴路透社說，國營ICBC所面臨的更大危險就是其所擁有的歐洲銀行牌照可能被撤銷。ICBC擔心，這項調查可能會影響其在盧森堡的歐洲總部。這包括，如果盧森堡財務監管人員有足夠的證據說明ICBC沒有遵守反洗錢規定，那麼監管員可能會要求歐洲中央銀行撤銷ICBC的歐洲銀行牌照。
ICBC是中共追求成為全球銀行巨頭的旗幟企業。在中共的執政下，ICBC及其它中國國有銀行試圖大力向離岸市場擴展。對ICBC及其它國有銀行來說，洗錢指控可能會阻礙其擴張計劃。在意大利，中國銀行今年因涉嫌另外一起洗錢案例而被罰款。
與此同時，歐洲國家對大陸國有銀行洗錢的調查可能會造成與北京的外交衝突，從而影響到與中國的商業關係。西班牙國民警衛隊的打擊嚴重犯罪小組的發言人表示，警方正在與其它國家的政府合作。但他沒有提供更多的信息。
來源轉自：
【2017年08月02日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中共出口污染 卻想當氣候領袖

中國重污染工業產能過剩，隨著投資他國建設，中共正悄悄將污染外包給別國。（大紀元資料室） 【記者林燕／綜合報導】
意圖擔任「世界氣候領袖」的中共，在轉移國內過剩產能、輸出項目給他國時，也悄悄將污染「外包」給了它們。這是中共外交政策「轉綠」、投資「轉黑」的真實寫照，即「政策是一回事，執行和標準是另一回事」。
《紐約時報》24日發表〈中國的另一項主要出口：污染〉一文指，在美國總統川普宣布美國撤出《巴黎氣候協定》後，中共正設法將自己定位為「世界氣候領袖」，承諾與其他國家合作建立「生態文明」。但如果中共真的想要成為氣候領袖，就需要應對全球的氣候需求面積（Climate Footprint），而不僅僅是其境內的污染。
據悉，中國進出口銀行出資7.5億美元，計劃在圖茲拉煤電廠擴建一台460兆瓦容量的燃氣機組，擴建工程的施工、採購以及建築都交給中國的葛洲壩集團。而離此地幾公里外，來自中國的東方電器贏得了另一個煤電廠的建築競標合約，同樣也由中國銀行提供融資支持。
這只是中共在海外提供資金支持、近年來興建的80個煤炭發電項目中的兩個，根據中東歐銀行監測網絡（CEE Bankwatch Network）的研究，這些項目的總容量可達52千兆瓦。在輸出這些工程到歐洲、非洲、拉美地區的時候，中共也將污染排放外包給了他們。
由於缺少政策干預，國際社會一直擔心中共的海外投資會傾向於「棕色資產」（化石燃料密集型能源基礎設施），而非「綠色資產」（與未來低碳污染發展相關的領域）。而這些投資正在侵蝕一些需要保護的生態區域，如拉丁美洲的亞馬遜雨林以及南半球的巴塔哥尼亞冰原。
在對低效或高排放燃煤電廠等海外污染項目的公共融資，中共一直我行我素，在過去幾年間，中國兩大政策性銀行發放的貸款中有一半以上都投向了燃煤電廠。以下從設備、技術、資金、政策四個方面分析中共的污染外包格局。
國內產能過剩 急需輸出
中國國內的煤炭、鋼鐵、水泥等高污染重工業出現產能嚴重過剩，而投資海外重工業項目通常被認為是化解多餘產能的有效之舉。「因為整個產業都受到產能過剩的影響，中國煤炭行業正在海外市場尋找增長點。」政治風險諮詢公司歐亞集團的資深分析師唐斯（Erica Downs）告訴《外交政策》雜誌。
中國最大產煤省分山西省的官員接受陸媒採訪時也證實，他們正在大力推動煤炭企業「走出去」，支持他們在印尼、巴基斯坦，以及其他「一帶一路」沿線國家建廠，化解山西過剩的煤炭產能。
海外投資支持 一半去了燃煤電廠
中國已經成為最大的國際能源投資國之一，主要通過兩大政策性銀行——中國發展銀行和中國進出口銀行進行。過去幾十年來，這兩家銀行對發展中國家的能源項目提供的支持資金翻倍，但有一半以上流向燃煤電廠工程。
2016年，波士頓大學全球經濟治理研究項目發現，2007年至2014年間，中國這兩大銀行的海外貸款有66%流向燃煤電廠，而水電以及其他可再生能源獲得的貸款比率分別只有27%和1%。引發各界擔憂中國援助帶來的環境污染問題。
購置中資設備 引進低端技術
中國是世界上最大的煤電廠設備出口國，比第二名日本的出口額多出兩倍。在中國資金的支持下，87%的在建煤電廠都有從中國公司至少購入一台主要設備。
一半以上的燃煤電廠用的低端技術是從中國引進的，其中大多數（58%）電廠採用能效最低、碳強度最高的次臨界技術，其產生的碳污染比超超臨界發電廠高75%，消耗的水資源也比後者高67%。
考慮到經濟下行，將污染「外包」到海外有實際的經濟意義，俄克拉荷馬州大學國際和區域研究副教授孔波（Bo Kong）表示，加上渴望參與的中共地方政府不能自行進入資本市場，同時也有投資和GDP增長的壓力，在這一前提下，中共對海外項目的污染考量會「敷衍了事」，甚至會激勵更多的污染行業走出去。
來源轉自：
【2017年07月27日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中共49年之前痛批國民黨 讓你目瞪口呆

盤點中共49年之前沒有建政之前，痛批國民黨統治時期的言論。（微信圖片） 盤點中共49年之前沒有建政之前，痛批國民黨統治時期的言論，讓你看得目瞪口呆。
1，共產黨要奪取政權，要建立共產黨的「一黨專政」。這是一種惡意的造謠與誣衊。共產黨反對國民黨的「一黨專政」，但幷不要建立共產黨的「一黨專政」。
《劉少奇選集》上卷第172-177頁
2，目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國……。因為此問題一日不解決，則國事勢必包攬於一黨之手；才智之士，無從引進；良好建議，不能實行。因而所謂民主，無論搬出何種花樣，只是空有其名而已。
《解放日報》1941年10月28日
3，關於人口素質不夠的問題，共產黨說過，不應因人民素質不高而拒絕民主，應用民主政治教育人民。解放區的直選，是用各種豆子代表候選人，在候選人背後的碗裏面投豆子的，所有一切都公開在露天舉行。現在的素質，比那時候好很多吧。他們以為中國實現民主政治，不是今天的事，而是若干年以後的事，他們希望中國人民知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣，再來實現民主政治…正是在民主制度之下更容易教育和訓練民眾。
《新華日報》1939年2月25日
4，要徹底地、充分地、有效地實行普選制，使人民能在實際上，享有「普通」、「平等」的選舉權、被選舉權，則必須如中山先生所說，在選舉以前，「保障各地方團體及人民有選舉之自由，有提出議案及宣傳、討論之自由。」也就是「確定人民有集會、結社、言論、出版的完全自由權。」否則，所謂選舉權，仍不過是紙上的權利罷了。
《新華日報》1944年2月2日
5，愚民政策雖然造成了沙漠，卻絕難征服民心。
《解放日報》1942年4月23日
6，可見民主和言論自由，實在是分不開的。我們應當把民主國先進的好例，作為我們實現民主的榜樣。
《新華日報》1944年4月19日
7，像林肯總統和羅斯福總統那樣的民主的政治生活中產生的領袖，是雖在戰時也一點不害怕民主制度的巡行的。他們害怕民主的批評和指責，他們不害怕人民公意的渲泄，他們也不害怕足以影響他們的地位的全民的選舉。他們不僅不害怕這些民主制度，而且他們堅決地維護支持這些民主制度。因此他們才被人民選中了是大家所需要的人。
《新華日報》1944年11月15日
8，但是只有建立在言論出版集會結社的自由與民主選舉政府的基礎上面，才是有力的政治。(毛澤東答中外記者團)
《解放日報》1944年6月13日
9，由於各個國家的歷史發展、社會狀況等具體條件的不同，他們各自所實行的民主政治，可能在形式和內容上，都存在着多少差異。但無論如何，它們之間有一個基本點是相同的，那就是政權為人民所握有，為人民所運用，而且為著人民的幸福和利益而服務。這樣的政權必然尊重和保障人民的自由權利；使失掉自由權利的人民重新獲得自由權利；沒有失掉自由權利的充分享有自由權利；特別是言論、出版、機會、結社，這些作為實行民主政治的基本條件的人民的最低限度的自由權利，是必須切實而充分地加以保障的。
《新華日報》1943年9月15日社論
10，二十年來，尤其是最近幾年，我們天天見的是「只許州官放火，不許百姓點燈。」政府所頒佈的法令，其是否為人民着想，姑置不論。最使人憤慨的是連這樣的法，政府幷未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己卻天天違法。這樣的作風，和民主二字相距十萬八千里！所以民主云云者是真是假，我們卑之無甚高論，第一步先看政府所發的那些空頭民主支票究竟兌現了百分之幾？如果已經寫在白紙上的黑字尚不能兌現，還有什麼話可說？所以在政治協商會議開會以前，我們先要請把那些諾言來兌現，從這一點起碼應做的小事上，望政府示人民以大信。
《新華日報》1946年2月1日
11，中國人民為爭取民主而努力，所要的自然是真貨，不是代用品。把一黨專政化一下妝，當做民主的代用品，方法雖然巧妙，然而和人民的願望相去十萬八千里。中國的人民都在睜着眼看：不要拿民主的代用品來欺騙我們啊！
《新華日報》1945年1月28日
12，他們以為中國實現民主政治，不是今天的事，而是若干年以後的事，他們希望中國人民知識與教育程度提高到歐美資產階級民主國家那樣，再來實現民主政治…正是在民主制度之下更容易教育和訓練民眾。
《新華日報》1939年2月25日
13，限制自由、鎮壓人民，完全是日德意法西斯的一脈真傳，無論如何貼金繪彩，也沒法讓吃過自由果實的人士，嘗出一點民主的甜味的。
《新華日報》1944年3月5日
14，他們說這一套都是外國人的東西，決不適用於中國…原來，科學為求真理，而真理是不分國界的…現在固然再也沒有頑固派用國情特殊，來反對科學–自然科學的真理了。只有在社會現象上，頑固派還在用八十年前頑固派用過的方法來反對真理…民主制度比不民主制度更好，這和機器工業比手工業生產更好一樣，在外國如此，在中國也如此。而且也只能有在某國發展起來的民主，卻沒有隻適用於某國的民主。有人說：中國雖然要民主，但中國的民主有點特別，是不給人民以自由的。這種說法的荒謬，也和說太陽曆只適用外國、中國人只能用陰曆一樣。
《新華日報》1944年5月17日
15，中國要實行民主政治，必須「取資歐美」，但又要避免歐美民主政治的一些流弊，更駕而上之，這正是中山先生的偉大識見。
《新華日報》1942年11月12日
16，這說明英美在戰時也還是尊重人民的言論出版等民主自由的。英美兩大民主國家採取這些重大措置，正說明英美兩國是尊重和重視共產黨及其它黨派，和他們所代表的意見和力量的…同時，(他們)也有一些批評。他的批評對不對，是另外一回事。這種民主團結的精神，是值得讚揚和提倡效法的…全國各黨派能夠融洽的為共同目標奮鬥到底，這是英美的民主精神，也是我國亟應提倡和效法的。
《新華日報》1942年8月29日
17，這正如前天座談會主席左舜生先生說的：「我們不去敦促，自由這一客人是永遠不會進我們的門的!」
《新華日報》1944年5月16日
18，曾經有一種看法，以為民主可以等人家給與。以為天下有好心人把民主給人民，於是就有了等待這種「民主」，正如等待二百萬元的頭獎一樣。但是中外古今的歷史都證明了，民主是從人民的爭取和鬥爭中得到的成果，決不是一種可以幸得的禮物。
《新華日報》1945年7月3日
19，必須真正做到民主動員，必須有民主政府持行幷保障一切民主的措施，這真理還不簡單明了嗎？
《新華日報》1945年1月18日
20，英國人民把言論、集會、身體等自由作為民主政治的基礎而加以無比重視，從美國方面也同樣表現出來。上引赫爾國務卿自稱一生為這目標奮鬥力爭的正是這個東西。「平等」與「自由」為什麼被民主國家這樣重視，重視到認為沒有這就無從談民主政治呢？這是很簡單的。
國父孫中山先生曾經說：「提倡人民權利，便是公天下的道理。公天下和家天下的道理是相反的：天下為公，人人的權利都是很平的：到了家天下，人人的權利便有不平，……所以對外族打不平，便要提倡民族主義。對於國內打不平，便要提倡民權主義」。
英美民主政治所重視的平等，正是這一含義…假如至今英美仍不準人民有平等的權利，那末怎樣能夠談得到民主、怎樣能夠實現民治呢？說到「自由」也是一樣，如果連人民言論、集會、身體的自由都不允許，則民治從何談起？…英國沒有成文憲法，但是英國人民有平等有自由，所以雖沒有憲法也是民主國家。
由此看來，民主政治的主要標誌是人民有自由平等的權利…民主的潮流正在洶湧，現在是民權的時代，人民應有言論、出版、集會、結社和身體的自由是真理，實現民主政治是真理，真理是要勝利的，所以要高舉民主的大旗奮鬥着的世界和中國。
《新華日報》1944年3月30日
21，年青的民主的美國，曾經產生過華盛頓、傑弗遜、林肯、威爾遜，也產生過在這一次世界大戰中領導反法西斯戰爭的民主領袖羅斯福。這些偉大的公民們有一個傳統的特點，就是民主，就是為多數的人民爭取自由和民主。美國現在是反法西斯戰爭中聯合國四大主要國之一，擔負了徹底消滅法西斯、消滅侵略、建立世界永久和平安全的重大責任，從美國的革命歷史，從美國人民愛好民主自由的傳統精神，從美國人民的真正利益，我們深信美國將繼續羅斯福的民主政策，不會忽視世界各處，尤其是中國人民的聲音，人民的要求。
《新華日報》1945年7月4日
22，民主頌獻給美國的獨立紀念日：從年幼的時候起，我們就覺得美國是個特別可親的國家。我們相信，這該不單因為她沒有強佔過中國的土地，她也沒對中國發動過侵略性的戰爭：更基本地說，中國人對美國的好感，是發源於從美國國民性中發散出來的民主的風度，博大的心懷…但是，在這一切之前，之上，美國在民主政治上對落後的中國做了一個示範的先驅，教育了中國人學習華盛頓、學習林肯，學習傑弗遜，使我們懂得了建立一個民主自由的中國需要大膽、公正、誠實。
《新華日報》1943年7月4日
23，我們尊重幷且願意接受美國朋友善意的批評和建議，正如我們對孤立主義提出批評，應受到尊重一樣，這也是從彼此激勵互求進步以加強兩國人民的合作出發的。我們絲毫也不心存疑懼，認為美國朋友的批評是對中國內政的干涉。
《新華日報》1944年3月15日
24，如何使青年的思想和行動能有正當的發展…可分兩種，一種是主張思想統制。這就是說，把一定範圍以內的思想，灌輸給青年，對於這種思想是沒有懷疑和選擇的餘地的…。另一種主張是思想自由…。只有自覺和自願，才能產生心悅誠服的信仰，和驚天動地的創造活動。一般民眾都是如此，青年尤其是這樣。如果走相反的道路，則結果都是十分可悲的。有許多事實說明在強迫注入的訓練之下，青年感到很大的痛苦…這種辦法是必須改正的。我們主張思想應當是自由的。
《新華日報》1941年6月2日
25，統制思想，以求安於一尊；箝制言論，以使莫敢予毒，這是中國過去專制時代的愚民政策，這是歐洲中古黑暗時代的現象，這是法西斯主義的辦法，這是促使文化的倒退，決不適於今日民主的世界，尤不適於必須力求進步的中國…言論出版的自由，是民主政治的基本要件，沒有言論出版的自由便不可能有真正的民主，不民主便不能團結統一，不能爭取勝利，不能建國，也不能在戰後的世界中享受永久和平的幸福…新聞自由，是民主的標幟：沒有新聞自由，便沒有真正的民主。反之，民主自由是新聞自由的基礎，沒有政治的民主而要得到真正的新聞自由，決不可能。
《新華日報》1945年3月31日
26，作統治者的喉舌，看起來象自由了，但那自由也只限於豪奴、惡仆應得的「自由」，超出範圍就是不行的。也就是說你盡可以有吆喝奴隸人民大眾的自由，但對主子則必需奉命唯謹的，畢恭畢敬，半點也不敢自由。
《新華日報》1946年9月1日
27，要真正做到出版自由，必須徹底廢除現行檢查辦法。
《新華日報》1945年6月26日
28，為了國家利益和革命事業，我們應該貢獻出自己的一切。但這必須事先解決兩個問題，第一，我們那樣犧牲自己是真正為了國家和革命么？第二，我們所有的一切是些什麼？…一面說青年「根本不能談民主」，一面是叫青年「必須犧牲個人的自由」，這就是在我們這個國度里對青年所施行的「標準」的「民主自由」的教育…那不過是為著要裝裝門面而已。
《新華日報》1945年4月15日
來源轉自：
【2017年07月07日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

遼寧號訪港震懾港獨台獨？專家：荒唐

【採訪/陳漢 編輯/陳潔 後製/葛雷】
中共的第一艘航空母艦遼寧號，據說將於7月7號抵達香港。中共黨媒日前發表文章說，遼寧號訪港的意義之一，是對港獨、台獨等勢力的威懾。有評論指出，中共的做法荒唐。
香港《商報》6月29號引述消息稱，中共的航母遼寧號將在7月7號訪港5天，並停泊在昂船洲軍港對開海面，期間將首度對外開放，供香港市民登艦參觀。
29號下午，中共國防部新聞局副局長兼新聞發言人吳謙，在記者會中證實，遼寧號航母編隊將在跨區訓練期間赴港，參加中共軍隊進駐香港20周年活動。
中共黨媒《人民日報》海外版官網《海外網》隨即發文引述中山大學粵港澳發展研究院研究員陳麗君的話稱，遼寧艦在香港主權移交20週年之際訪問香港，除了顯示中共的國防實力和對香港的的重視外, 還對「港獨」、「台獨」等勢力，形成有效的威懾。
旅美時事評論員鄭浩昌表示，香港並沒有所謂的港獨勢力，最多也就是一股對中共的所為採取強硬不合作態度的民間力量。他認為，航母訪港震懾不了人心，反而顯出中共的虛弱。
旅美時事評論員鄭浩昌：「武力可以讓人表面臣服，但是根本就改變不了人心。從這個意義上講，用武力來震懾，只會把人心越震越遠，效果適得其反。我們打個比喻，一個公司的員工不聽話，老闆叫來一輛坦克來助威，這不但沒能說明老闆多有水平，反而說明，這老闆能力也太差、要靠坦克來壯膽，不是這樣嗎？」
旅美時事評論員曾宏：「香港人感受到自己的20年的被統治，是比英國的殖民統治還糟糕，所以香港人是蠻痛苦的。這是一種情緒，但是對大陸政府，中共這些港澳台管理部門，就誇大成港獨情緒，所以它對這麼小的幾百萬的人民還要去駐軍、去閱兵、去派遣航母、去展示軍力，來震懾這些手無寸鐵的人民。這是非常不明智的，更加失去香港民心。」
台灣國防部證實，中共遼寧號航母編隊於7月1號下午進入台灣防空識別區，2號晚間9點多離開該識別區。美國海軍驅逐艦「史蒂森號」2號也駛入南海西沙群島中建島的12浬範圍內，美方此舉是否意在反治遼寧號引發關注。
旅美時事評論員曾宏指出，中共黨媒說，航母訪港震懾港獨，又震懾台獨，又能達到甚麼目的，是非常荒唐的。中共無論派出多少航母，都無法單方面改變台海兩岸的局面。
曾宏：「你派航空母艦走一走，你不能改變美國川普政府剛剛對台軍售14億美金，而且還有台灣關係法，而且國會剛通過了法，美國軍艦可以停靠台灣的高雄港，這些都是實實在在的美國和自由世界對台灣的一種安全的保障。」
《人民日報》海外網還引述大陸雲南財經大學特聘研究員馬堯的話說，短短20年，中共已經能用數萬噸的航空母艦來慶祝香港主權移交，這向世界表明，任何人也不要想再侵害中國領土與主權完整。
曾宏指出，真正撕裂中國領土與主權完整的，恰恰是中共本身。
曾宏：「它(中共)反對所謂的藏獨、台獨，疆獨、現在又多一個港獨，其實這些狀況恰恰是中共的殘暴統治，它所信奉的槍桿子裡出政權的這種思想邏輯造成的。它的和平解放西藏的17條，完全沒有實施它的西藏的高度自治，逼著西藏同胞想獨立，想高度自治，它恰恰是分裂中國社會，分裂中華民族這些同胞之間的離心離德事情的始作俑者。」
曾宏認為，港人生活在一個相對自由的環境裡，不會那麼容易被中共所欺騙、恐嚇和壓迫。中共派軍艦也好，駐軍也好，都沒用，香港將繼續爆發對中共專制統治的反抗。
轉自「新唐人」
來源轉自：
【2017年07月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）