黃毓民見洛城粉絲 稱香港爭民主必須反共

香港立法會議員黃毓民，12月17日晚匆匆告別聖地亞哥，抵達其美國行的第三站洛杉磯，在蒙市KT餐廳和當地粉絲聚會，探討香港民主進程。（劉菲/大紀元）

黃毓民為粉絲簽書。（劉菲/大紀元）（記者劉菲洛杉磯蒙特利公園市報導）
素有「香港名嘴」之稱的立法會議員黃毓民，12月17日晚匆匆告別聖地亞哥，抵達其美國行的第三站洛杉磯，在蒙市KT餐廳和當地粉絲聚會，探討香港民主進程。
「汽油彈」言論的來由
港府啟動首輪政改諮詢，上周黃毓民在香港立法會批評港府政改「假諮詢、假普選」，對主持資訊的高官發出「汽油彈」言論，受到梁振英的抨擊和施壓。對此，黃毓民詳解了香港政改諮詢的欺騙性。
他說：按照所謂基本法和2007年人大常委會的決定，2017年香港可以普選特首，但是要按照基本法第45條，由一個有廣泛代表性的提名委員會提名，「那關鍵就在這個提名委員會如何產生、提名的程序是怎麼樣的」。
據港府12月4日發布的《有商有量實現普選--二零一七年行政長官及二零一六年立法會產生辦法諮詢文件》顯示：提名委員會可以參照現行的特首選舉委員會組成；而提名委員會將以「機構提名」提名行政長官候選人。
黃毓民說：第一、二、三屆特首選舉委員會的產生是不民主的小圈子投票，是被共產黨完全操控的，所以梁振英面對建制派對手唐英年和民主派對手何俊仁的挑戰，仍然可以拿過半數的689張選票。
「現在這個按照選舉委員會方式產生的提名委員會，就不是我們香港人要求的相對民主方式——提名委員會可以民選。現在有一些人，包括我提出公民提名，由香港人或者登記選民5%或以上聯署提名一個候選人，它卻說這個違反基本法。」
至於機構提名，他說：「意思是整個提名委員會變成一個提名機構，通過整個機構過半數的同意你才可以成為一個候選人，那你民主派就完全沒有所謂獲得提名的機會。現在大家都在爭論這個問題。政府啟動諮詢，我那天就說你這是假的諮詢，我就警告它，你三個主持諮詢的高官都要下地獄，然後下一次對付你的不是雞蛋是汽油彈。」
他說：「所以對整個政改我們是不樂觀的。共產黨要牢牢操縱整個提名委員會的產生還有提名程序。三個候選人都是共產黨同意的，選哪個有甚麼分別。你香港人只不過幫它蓋章而已。你作為投票機器去投票，可是選那些人不是你想選的人。」
香港爭取民主必須反共
黃毓民認為：香港要爭取民主，必須反共，走本土化。
「有一些人問我『愛不愛國』，」他說：「我愛中國的文化歷史，但是我不愛中國，因為中國已經被共產黨篡奪了。」
他痛斥中國政府已經成了共產黨少數人的「寡頭獨裁」：「7個人在管13億五千萬人，這個國家可以愛嗎？所以今天中國最大的問題是整個國家被共產黨篡奪了，然後它讓你去愛國。說香港人要愛國愛港。我說愛港是必然的，愛國是假的。你要香港人愛國很簡單。你讓高官子弟回大陸不要留在美國，那我們一起來愛國。你把國外財產全部退還去大陸，你就可以叫我們愛國。」
同時他指出去年抬頭的香港本土派，目前有不理性排斥新移民的現象，「這是我們不想見到的，」他強調香港的本土意識是針對中共干預，而不是針對大陸民眾，「香港人無論新舊、不分先後，只要是認同香港的核心價值——『廉能政治、言論自由、司法獨立』就是香港人。」
悲觀看待現實 樂觀繼續奮鬥
黃毓民說對於香港民主進程「從整個大局的發展，我是悲觀的。我們提出一個全民制憲的概念，讓香港人去修改基本法。」
但是他解釋：「悲觀」只是一種清醒面對現實的態度，「我已經悲觀很多年了，照樣抗爭、樂觀地去奮鬥」。
去年黃毓民來洛杉磯曾在聖蓋博希爾頓舉辦了有上百僑民參加的公開演講，今年他說沒有廣泛通知媒體，而是重在和支持者見面，「互相打氣」，且行程匆忙，七天走訪美國四個城市，從紐約到聖地亞哥，下一站是三藩市，21日回港。◇
【大紀元2013年12月19日訊】

人力及社民連得票超老大哥,泛民激進力量勢抬頭!

黃毓民（中）於九龍西選區成功當選，令人民力量於今屆立會選舉橫掃三席。何柏佳攝

梁國雄於新東以近4.9萬票當選成為票王，但其他社民連成員全軍覆沒。 【本站轉自蘋果日報2012-09-11日訊】
以激進姿態迅速冒起的人民力量及社民連在今次選舉中合共得到逾26萬票，打敗民主老大哥民主黨，成為泛民主派中唯一贏家。人民力量認為市民已用選票表達對傳統溫和民主派的不滿，顯示民心思變，民主黨要反省認錯，泛民日後才有合作空間。學者認為，激進力量抬頭，議會內討價還價空間收窄，會令政府施政舉步維艱。
記者：麥志榮、鄭啟源、袁樂婷
人民力量在地區直選派出5張名單參選，其中3張勝出，九龍西黃毓民和新界西陳偉業成功連任，新界東的陳志全則首次出選成功，全部高票當選。在香港島出戰的黨主席劉嘉鴻，取得18,667票；而出選九龍東的黃洋達則有36,608票，以高票落敗。另外，社民連派出4張名單，雖只有長毛梁國雄在新界東當選連任，但他高票當選，成為該區票王。
兩黨共取超過26萬票
九龍西當選的人民力量黃毓民表示，今次選舉拉寬了政治光譜，連同社民連，兩者一共取得超過26萬票，高於民主黨及公民黨，反映市民對現狀不滿，需要繼續以抗爭回應。
對九龍東的黃洋達以些微票數落敗，黃毓民歸咎於民主派圍剿，建制派天衣無縫的配票，以及部份傳媒對人民力量抹黑。他又指有人指黃洋達「走」社民連陶君行的票，說法荒謬，因為選舉必然互相搶票。執委會將會商討與社民連的關係，兩者日後在議會內外的抗爭路線相近，有合作空間。與其他民主派的關係則需要再定位。但政治問題上與政府無妥協空間。
新人當選的陳志全得38,000多票，贏了同區的劉慧卿，他不客氣地指出：「一個民主黨副主席，做咗N屆立法會議員，都比一個新人得票率低，佢應該返去深切反省！」他相信不少原來的民主黨選民轉投他，如果民主黨承認與中聯辦密室談判政改方案是錯誤及道歉，未來或有合作機會。
人民力量黃洋達指，九龍東地區傳統上激進民主派相對較少，去屆社民連得票只得2.8萬，惟今屆人力及社民連在九東的總得票，已倍增至近6.4萬票。他指，即使撇除民主黨元老李柱銘為陶君行站台的催票效應，區內激進民主派支持者，也最少有近4萬，結果反映選民對傳統民主派路線，以及對當下政局的不滿，認為是民心思變的必然反應。
理工大學社會政策研究中心主任鍾劍華指出，在今次選舉中，建制派議席增加，但政府不應太早高興，因為民主激進勢力壯大，除人民力量和社民連，工黨亦是偏左新興勢力，和政府都屬「無偈傾」；加上激進有市場，民主黨及公民黨都可能被迫放棄溫和路線，妥協空間縮窄，政府日後要推行新政策及法例，只會越來越難。但這是政府自已一手造成，行政獨大的政府施政不斷設法繞過立法會，令議會失去議政平台的作用，不滿的年輕一代便傾向用搞破壞的方式表達意見。