顯示具有 黑箱作業 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 黑箱作業 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年5月27日 星期五

曾健超襲警罪成 下周一判刑 擔心影響七警案

黑.警.死.全.家



■大批支持者昨在庭外舉起黃傘及標語聲援曾健超。易仰民攝
公民黨成員、社工曾健超前年10月15日佔領運動期間疑遭7名警員拉往暗角毆打,過程遭電視台拍下,輿論譁然。事發一周年,曾健超率先被控襲警與拒捕,經過11天審訊,裁判官裁定他罪名成立,直指他是出於敵意,心知肚明花槽下方有大批警察,淋潑液體以弄濕他們。曾健超獲准保釋至下周一判刑,距離七警案開審僅兩天,他指自己是七警案的證人,擔心兩案會互相影響。
記者:楊家樂 楊思雅 歐陽聯發
曾健超散庭後稱對裁決感到失望,但尊重法庭,上訴與否要再考慮,現階段會專注七警案,盡力協助法庭。雖然他擔心兩案互相影響,但相信律政司有公正安排。
辯方求情指被告的工作夥伴、前上司及服務對象均撰寫求情信,稱被告為人正直無私、富正義感,無論被告行為是對是錯,他當時淋潑液體只為發洩,真心對抗放棄克制、使用警棍、胡椒噴霧甚至催淚彈的濫權警察。至於拒捕亦只是未經深思熟慮的反抗行為。
辯方指被告所用的武力僅屬最低程度,案中沒有警員受傷;反而被告事後遭7名警員帶往暗角施以暴力,拳打腳踢,身體有多處傷勢及瘀痕,「作為懲罰,被告已得到足夠有餘嘅懲罰」,被告更或會因本案案底而被吊銷社工資格及失業,希望法庭不要判監。

■亞視新聞拍下涉案黑衣人被制服及脫下眼罩與面罩後的情況。
官指潑灑液體出於敵意
主任裁判官羅德泉裁決時指,警方拍攝到一名黑衣蒙面男子在龍和道花槽向下方警察淋潑液體,而亞視新聞則拍下涉案黑衣人被制服及脫下眼罩與面罩後的情況。根據被淋潑警員對黑衣男子外表的描述,及與黑衣男子稍後被制服的地點脗合,認為兩片段屬前後連貫的同一宗事件,加上制服該男子的兩名警長的證供,足證兩片段內的男子屬同一人。由於控方沒有證據說明該男子在現場被交給刑警之後的去向,故只能以警方於警署內替被告拍攝的6張相片與亞視片段內容作比較。基於片段與相片中男子的長面形、高額、大鼻、鬍鬚及髮型相符,加上鞋款、上衣圖案與字樣及破損情況相同,足證片中的黑衣男子正是曾健超。
裁判官表示,被告潑灑液體縱使沒有特定目標人物,但毫無疑問是出於敵意,心知肚明下方有大批警察,目的必然是為弄濕他們,故一項襲警罪成。
法庭不接納兩督察證供
有關4項拒捕罪,裁判官衡量多名警員證人,其中高級督察傅駿業及屈展焯被指在口供內互相認錯對方,裁判官坦言感奇怪兼大惑不解,而且憑肉眼已可看出兩人在口供上的簽名有別於以往簽法,甚至與對方簽名相似,以上疑團已令法庭難以接納兩人證供。至於其他警員則誠實可靠,供詞偶有出入亦僅屬瑕疵。
被告潑灑液體後遭身穿制服的警察上前制止,必然知道將被拘捕但仍反抗掙扎,故裁定他抗拒正當執行職務的警長畢宏達及程英偉兩罪成立。之後被告遭胡椒噴霧噴中面部,裁判官未能排除這是否劇痛下產生的自然反應,故裁定他抗拒另兩警罪脫。
裁判官指鑑於被告健碩及掙扎程度,警員制服他時使用的武力並沒超越職務範圍。至於被告的傷勢,一來他曾在地上激烈掙扎,二來無證據顯示傷勢由制服他的警員造成,故不影響裁決。

案件編號:KCCC443/16
【黑警遺言】:壁屋同事會好好照顧你

■一名警員在社交群組就曾健超案留言,引起其他網民不滿。互聯網
曾健超昨被裁定襲警及拒捕罪成後,網上隨之掀起熱烈爭辯。雖然裁判官下周一才就案件判刑,但《蘋果》發現有現役警員在社交群組留言,預告「壁屋D(啲)同事會好好照顧你」,疑有威嚇成份,有市民質疑相關的警員留言,有違公務員保持中立的原則。
曾健超被裁定罪成後,網上掀起激辯,持正反意見的市民在各大討論區及社交群組互抒己見,其中一個社交群組內有人以「曾健超襲警案罪成」貼文,吸引大批市民留言,有人認為「咁都罪成,有無搞錯」。
不過亦有人激烈留言,當中包括一名現役警員,他兩度留言包括:「壁屋D(啲)同事會好好照顧你」,及「我希望CSD(懲教署)所有X光機壞左(咗),等條友仔慢慢受!」引起其他網民不滿。對於此名警員的留言,警察公共關係科回應稱,警隊非常重視人員的操守,亦要求人員不論在當值或休班時均恪守警隊的守則及價值觀。

■記者劉雲彪
裁決前專訪:好大壓力但無悔
曾健超在裁決前接受訪問,自言事發至今年半以來「一直都好大壓力,食得唔好,瞓得唔好」。他從未犯過法,無案底,不諱言害怕坐監,但坐監與否非他最擔心的事,「反而對於6月開始七警上庭嘅聆訊,我成為證人,嗰種壓力同擔心係更大」。他無悔當日的投入,「唔係行得前或者行得後嘅問題,係應該做抑或唔應該做嘅問題」。
記者約曾健超在金鐘佔領區附近訪問,訪問前半小時,攝影師發訊息問有沒有道具黃傘,記者走遍金鐘一帶商場,發現雨傘供應充足,就是無黃傘。記者只好先會合曾,尷尬問:「你有冇黃遮呀?」他立時從袋中掏出一把黃色縮骨遮。
曾健超1995年進大專修讀新聞系,但後來對傳媒前途不樂觀,遂轉讀社工系,隨後當了10年青少年外展社工。其間他有參與街頭運動及選舉,但感到「冇乜改變,唔係好感覺到同市民並肩作戰」,灰心失望,決定到南美流浪一年。
曾母當時已從消防隊目崗位退休,到他流浪的尾聲,也到南美跟着兒子去旅行。有天母子二人遊覽玻利維亞的「天空之鏡」烏尤尼鹽沼,景象震撼,當日亦是9.28發射催淚彈那天。曾豪言,近年香港的大小運動他從不缺席,「但係放催淚彈咁大件事,我竟然唔喺度」。他告訴媽媽要趕返香港。媽媽問:「咁你幾時走?」兒子答:「今晚。」稍作安排後便把媽媽留在玻利維亞。

稱不時受挑釁
轉車轉船轉機,回到香港時已是10月9日清晨,他來不及脫下身上的巴西球衣,趕到旺角佔領區,卻惹來眾人奇異目光,「嗰時先醒起,着住嗰件巴西球衣唔係主場黃色,係作客藍色」。不足一星期,發生「暗角打鑊」,他覺得是「整定」,「如果唔係呢一年流浪,我出事之後有冇勇氣掀起個心口畀人睇?可能係一個肚腩脂肪,我就唔敢」。
有人說,因曾是公民黨成員,才令他遇襲一事引起很大迴響,但他覺得「最大影響係無綫新聞條片出到街」。一周年當日,他竟率先被捕,「原告變被告,好荒謬,一諗到就好似《九品芝麻官》嘅情節,入面嘅常威,係超乎現實嘅情節」。
曾不時遇上疑似紀律部隊人員的眼神或言語挑釁,有次更遇到穿制服的藍帽子,「我離開一個公園廁所,佢喺我側邊講,『呢個咪就係嗰個仆街,捉佢入去打多鑊啦』……你同佢嘈呀?畀佢挑釁到呀?都無謂吖,你又唔知個廁所有冇鏡頭」。曾因灰心離開的他,如今回來只因有一位6歲的姨甥,「我未婚,但作為舅父有責任畀個好嘅社會環境佢,話畀佢知乜係啱,乜係唔啱」。

■記者楊家樂

來源轉自:
【2016年05月27日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年2月20日 星期六

跨境綁架書商,賣國賊幹的!

乍看這個標題,有人或許不解,綁架書商,與賣國賊有關聯?是的,公然破壞「一國兩制」的實施、自毀「一國兩制」的信譽,就是賣國!
先是出賣香港 —— 讓港人離心,促港人移民,推高香港脫離中國的獨立運動;繼而出賣台灣 —— 讓台灣人聞之色變,香港的「一國兩制」原來如此,台灣人絕對不幹!讓台灣統派人士尷尬、寒心、氣餒、狼狽。通過刺激香港人而刺激台灣人,通過推開香港而推開台灣。
這不是賣國是甚麼?
筆者無意在台灣統獨問題上選邊站,只是尊重台灣人民的選擇,這是堅信普世價值者的基本原則和立場。然而,把「國家統一」調子扯得那麼高的中共,一貫高唱「維護祖國統一」的北京當權者,實際上一直干著分裂國家、出賣祖國的不堪勾當。
這只不過是最新一起,跨境綁架香港書商,中共的國家恐怖主義達到極至,當權者的賣國鬧劇也登峰造極。正值台灣大選的高潮時期、投票前夕,中共當局公然派遣特工跨境抓人,將香港銅鑼灣書店老闆李波挾持到大陸密審。這種刺激香港民眾的惡形惡狀,帶給台灣民眾的恐怖觀感,可想而知。
「『一國兩制』在香港『不會變、不動搖、不走樣、不變形』。」 —— 「黨和國家領導人」的話音剛落,中共公安就越境「執法」,而中共高官和喉舌竟群起辯護,顯然不是「下面的人」擅自而為,乃是中共賣國集團的集體行為。連「一國兩制」這樣的重大政治承諾都可以背信,試問,有甚麼人以甚麼理由,可以擔保,台海兩岸達成和簽訂的任何協議,尤其政治協議,能夠得到遵守?
無所顧忌,冒天下之大不韙。口唸:「統一大業」,而心中只有政權、權力和既得利益的中共統治者,從來置國家和民族的大義於不顧,不僅通過大量貪污、侵吞和向外轉移國家資產而具體地賣國,更通過破壞「一國兩制」、打壓香港、恐嚇台灣而宏觀地賣國。實實在在的賣國賊!人贓俱在的賣國賊!不折不扣的賣國賊!
中共外交部長聲稱:持有英國籍的李波「首先是中國公民」,潛台詞:所以綁架他到大陸秘審沒問題。中共喉舌《環球時報》聲稱:「銅鑼灣書店雖開在香港,但它很大程度上面向內地讀者出版、銷售政治書籍,因而事實上雙腳跨到香港和內地兩個社會中。它給內地維護秩序製造了特殊干擾,挖了內地法治的牆腳。內地圍繞它開展調查,不僅『理』站得住腳,也是符合中國法律的。」潛台詞:(中共)內地法律高於香港法律,故而可以跨境執法。甚麼「一國兩制」,一邊去!
中共另一家喉舌《多維新聞》聲稱:這些書商「惡意炒作大陸政壇與領導人的行為,是極度不合時宜的。對於大陸來講,此類『抹黑』中共、且威脅意識形態安全、政權安全的行為,他們必然不會旁觀。」潛台詞:這是書商們咎由自取。為了紅色政權的安全,「一國兩制」可以一腳踢開!
退一萬步說,這些香港書商、作者、編輯,所出版的書籍,如果涉及造謠、抹黑、子虛烏有,涉事者或受害人,完全可以通過法律途徑來解決。況且,香港是一個高度法治的社會,司法獨立而中立,雙方完全可以對簿公堂,讓受害的一方討回公道,甚至獲取賠償。捨棄法律手段,而動用暴力綁架手段解決,證明,中共當權者心中,至今,絲毫沒有最起碼的法治觀念,又有何資格侈談「依法治國」?
來蠻的,來橫的,來野的,仍然是土匪習氣。這群土匪,從山裡打進城裡,從山大王變身「執政黨」,卻依然匪性不改、匪氣熏天、匪勁十足。山匪升級城霸,國賊等同綁匪。在深圳綁架,到香港綁架,到泰國綁架,中南海當權者,做得過頭了,做得太過頭了!他們是在昭告大選中的台灣民眾,尤其台灣的國民黨、藍營、統派,你們連這樣的幪面綁匪都不能識破,莫非瞎了眼睛?

(原載自由亞洲電台 2016年1月13日)

來源轉自:
【開放雜誌2016年02月號 撰文.陳破空】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

肖鋼被換 A股行情將如何演繹?

【記者楊一帆綜合報導 責任編輯:李曉清】
肖鋼被免職、劉士余接任中共證監會主席成持續熱點新聞,外界尤其關注事件對A股行情的影響。
有觀點認為,證監會換帥下週大盤看漲;也有分析認為,股市下週繼續探底;大陸專家表示,證監會易主不能解決中國股市目前的問題。

證監會主席易人背景:A股市場大起大落
據大陸媒體2月20日報導,日前,中共證監會主席肖鋼被免職,原農行董事長劉士余接替。
肖鋼自2013年3月17日任中共證監會主席至今不到3年,期間A股市場經歷大起大落。
2015年6、7月間,大陸股市發生股災。6月中旬之後,股市持續暴跌,滬指從6月12日的5,178.19點下跌到7月3日的3,686點。6月15日至7月8日的17個交易日,上證綜指下跌32%。之後,中共政府採取了前所未有的救市措施。
大陸股市自去年中至今,大幅震盪不止。截止今年2月19日收盤,上證指數已跌至2,800點一線。
大陸股市持續波動,證監會主席肖鋼去職傳聞不斷。
在此背景下,肖鋼去職、證監會主席易人,外界關注的焦點是此事對A股市場的影響,並發表不同的看法。

證監會主席換人 大盤看漲
「葉開看盤」的博客2月20日發表博文稱,股市大盤9個月跌幅接近50%,現階段底部仍沒有完全確認。在此情況下,證監會主席突然換人,頗有點足球場上,因為成績不好而換主教練的感覺。博主認為,下週大盤看漲。
文章分析稱,證監會主席易主,未來一段時間必將出現多項跟股市有關的政策,其中大部分會是利好;大盤經過50%的下跌後,股市的做空動能已釋放得差不多。
博主認為,有證監會主席易主消息的提振,再加上房地產市場契稅營業稅雙降的刺激,下週股市看漲。
此外,博客認證為安徽大時代投資諮詢有限公司副總經理的博主當日發表博文稱,證監會易主將迎來元宵節股市百點反彈。
文章認為,目前市場具備反彈條件:近期股市正在務實底部區域;從時間點看已接進入了春季行情;股指從5,178後再次回到3,000點下方,利空已經得到了消化。
這次證監會主席易主,將是刺激反彈的導火索,下週股指有望站上3,000點,致A股脫離底部區域。前七次證監會主席易主,都刺激了A股的反彈。

股市下週繼續探底
「萌生博客」當日發表博文稱,證監會主席易人,其實這只是正常的高層人事變動,股民不要把希望寄托於此。
文章稱,週五的市場有點跌宕起伏,全天大部分時間都處在無量的震盪中,表現出股民的參與情緒並不積極。這種震盪從短期看是強勢的,市場在這個位置恐怕短期難上,需要震盪積聚人氣。
文章認同,指數再向下也就到2,638點或2,700點,之後一定會重新起來的說法。但在操作上,他始終維持在三分之一的倉位,沒有多加倉的原因是心有餘悸,還沒有到十拿九穩的時候。
作者認為,週五的尾盤上拉,肯定是有些人提前知道了人事變動的消息,但真正的調整還沒有開始。週五只是震盪,特別是60分鐘圖上MACD才出現死叉,意味調整剛剛開始,股市下週將繼續探底。
同日,「股市刀鋒」的博客發表博文稱,劉士余接任證監會主席是重大利好,短期有望提振信心, 但他還是忍不住潑一碗涼水。 博主認為,劉士余只能在中央對股市的態度下開展工作,證監會執政方略不會有大的改變。證監會這個人事變動,只會帶來心理層面的短期刺激,不會改變股市漲跌的固有趨勢。所以股民還是要認真研究經濟基本面,客觀做出投資決策。

專家:證監會易主不能解決中國股市的問題
大陸官媒報導稱,武漢科技大學金融研究所所長董登新20日對《環球時報》記者表示,證監會主席換人,股民期待換人能解決中國股市弊病,但是市場化、法制化等改革不推進,無論換誰都沒辦法解決目前的問題。
博主「民工君」當日發表博文稱,中國股市的問題不是換主席就能解決的,各種制度法規的建設才是治本之道。在大趨勢向下、註冊制未明朗之前,要大資金進來做主力可能性有點低,所以證監會易主這個「利好」消息的含金量存疑,大家還是要把它當中性消息吧。
據大陸官媒中新社2月20日報導,分析人士認為,證監會新主席或將面臨四大挑戰。
首先是註冊制改革。民生證券研究院院長管清友在接受陸媒記者採訪時表示,在當前諸多資本市場相關改革中,註冊制是核心。 中共社科院金融研究所金融市場研究室副主任尹中立表示, 一旦實施註冊制,放開新股上市的節奏,上市公司的「殼價值」將貶值,垃圾股將遭到拋售,大多數股價都將下跌,會形成一系列市場反應,反過來又將影響A股市場的穩定和註冊制的有效實施。
其次是股指的表現。如何實現資本市場的平穩發展,避免暴漲暴跌,也將成為劉士余面臨的問題。
第三是發展多層次資本市場的問題。
最後是監管問題,除了金融市場的監管,還包括自身的監管。

來源轉自:
【2016年02月20日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年6月27日 星期六

高院受理政改廣告覆核 拒頒禁制令


■申請人張德榮昨日到高院領取判詞,並指申請司法覆核非無意義。
政府透過電台及電視台播放政改廣告,推銷「2017,一定要得」,遭一名退休攝影師質疑違反《廣播條例》禁止播放政治廣告的條文,政府獲豁免屬違憲。高等法院昨受理攝影師的司法覆核申請,將擇日正式審理;惟有關要求法庭頒發臨時禁制令,禁制政府再播放該政改廣告的申請,則被拒絕。攝影師在庭外表示,相信政改會被否決及重啟,不認為司法覆核會因表決在即而變得毫無意義。
申請人指宣傳片無規管
申請人張德榮昨日到高等法院領取判詞。他在庭外表示,政府電視宣傳短片(announcement in the public interest,API)社會大眾均能收看,但政府新聞處處長卻「自己造指引,自己去檢定自己」,不經通訊事務管理局審查;即使內容牽涉政治而非公眾利益,亦無從規管,他認為問題嚴重,法庭需要處理。
對於申請臨時禁制令被拒,張有信心法庭最終會證實當局做法有問題而批出禁制令。他坦承政改表決在即,時間緊迫,但不認為申請司法覆核無意義,「我唔認為政改會完咗,因為我相信政改會被否決……佢將來都會再做嘢,如果將來又整個API出嚟又點呢?始終都要解決」。
法官區慶祥在判詞中指出,初步看來政府的說法比較具說服力,但申請人提出的理據亦可供爭辯。鑑於議題複雜,需要更詳細深入討論,而且影響深遠,故批准司法覆核許可,排期聆訊。
至於申請人要求頒發臨時禁制令,禁制政府播放政改廣告,法官認為當局現時按法例行事,申請人沒有壓倒性的勝訴機會;加上廣告已播放超過一個月,政改亦將於下周三交代立法會表決,此時禁播對雙方均無甚影響,故不批准申請。

案件編號:HCAL60/15

■記者楊家樂
來源轉自:
【2015年06月13日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年6月13日 星期六

【黑警有搞作】警限今午前移走添美道危險物


■有警員昨日在添美道的帳篷外巡查。李展翹攝
政改方案下周表決,民陣等團體周日發起拒絕假普選遊行,警方以阻礙遊行為名向留守金鐘添美道人士發「最後通牒」,要求他們今日中午12時前搬走木材、玻璃樽和釘等物品,否則警方會撿走,但是未有明言會否清場。有留守人士表示不擔心警方會借機全面清場,現場所見,部份帳篷貼有警方要求清走物品的告示。
警務處助理處長張德強昨交代未來遊行安排時指,因有人在網上平台揚言將發起激烈抗爭,而現時立法會外有人非法豎立帳篷,附有鐵釘和木板等,對集會構成危險,故要求佔領者今午12時限期前移走物品,否則警方會撿走物品,物主可到警署認領。

留守者料不會貿然清場
張德強表示,今次主要清走木材、鐵釘和玻璃樽等可能阻礙遊行或容易被人拿起的物品,但是未有明言是否等同清場,只稱若帳篷構成嚴重公共風險時,警方會在適當時候執法。消息指警方未來數天不會清走帳篷,即使清理亦會先通知有關人士。
被問到若果政改表決時發生激烈抗爭,警方可會出動胡椒噴霧或催淚彈對付示威者。他指警方沒有水晶球預測會發生甚麼事情,但一旦有人衝擊或有混亂,警方有預案處理,會按指引及考慮必要性等作行動。
留守添美道的黃伯指,已清走部份具潛在危險的物品,但部份物品暫未有人認領,他認為現時屬敏感時刻,料警方不會貿然清場。但現場視察,警方除了在頭盔等物品上貼出要求清理物品的告示,部份帳篷上亦貼有告示。
香港天主教正義和平委員會批評警方一直沒有行動,卻突然以公眾活動作藉口借機清場,是將兩批團體置於對立狀態。

■記者鍾雅宜

來源轉自:
【2015年06月13日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年5月23日 星期六

陸洪災損失近百億48人死 災民被困嚴重缺水和食物

★香港舐共狗官及傳媒們早前稱:『香港跣低,大陸深圳經濟大超前香港!』;不數天的如今,上天即刮他們一記響亮耳光,香港舐共狗官及傳媒們教深圳各地難民及中共狗官情何以堪?原來從狗口真能放咒的,請繼續褒揚中共,令中共早點滅亡為盼!




重災區江西省贛州部分被困村民向外界呼籲,食物、水、電嚴重缺乏,需要救援。(網絡圖片)


重災區江西省贛州部分被困村民向外界呼籲,百姓被洪水困住,食物、水、電嚴重缺乏,需要救援。你們猜中共狗官會對這「災難招牌」伸援手嗎?牠們已把自己錢包清空,準備吸納外援濟金了!(網絡圖片)
(記者洪寧綜合報導)
持續一週有餘的大到暴雨造成南方10多個省出現洪澇災害。僅福建、江西、湖南、廣東、廣西、貴州等6省死亡人數已增至48人,直接經濟損失達76.4億元(人民幣 下同)。重災區江西省贛州部分被困村民向外界呼籲,百姓被洪水困住,食物、水、電嚴重缺乏,需要救援。


江西瑞金市洪水淹城。(網絡圖片)
大陸媒體報導,自5月18日以來,南方大多省份出現大到暴雨,並伴有雷暴、冰雹、大風等天氣。華南出現的4次暴雨過程,平均降水量創40年來新高。洪澇、風雹、山體滑坡、泥石流等災害已造成嚴重人員傷亡及財產損失,且對居民安全仍構成威脅。
人員傷亡及財產損失數字持續上升
截至5月22日9時,官方數據顯示,福建三明、龍巖、泉州等4市15個縣(市、區)29.9萬人受災,9人死亡,2人失蹤,直接經濟損失30.6億元。
廣東清遠、韶關、惠州等6市23個縣(市、區)65.8萬人受災,2人死亡,直接經濟損失7.9億元。


廣東清遠市陽山縣太平鎮遭遇洪災。(網絡圖片)
廣西百色、柳州、河池等6市32個縣(區)39.6萬人受災,3人死亡,直接經濟損失7.2億元。
貴州六盤水、安順、黔西南等9市(自治州)34個縣(市、區)26.6萬人受災,11人死亡,8人失蹤,直接經濟損失4.8億元。

江西災區百姓被困,食物、水、電嚴重短缺 盼救援
截至5月22日9時,據官方數據,江西南昌、景德鎮、贛州等6市29個縣(市、區)116.6萬人受災,8人死亡,3人失蹤,直接經濟損失13.6億元。
該省贛州寧都固村鎮、於都縣及瑞金市是重災區。據當地網民微博上發帖稱,數日的暴雨導致多地出現山體滑坡等災害;洪水已漲到一層樓的高度,部分百姓被困在二樓,食物、水、電嚴重短缺,已有的物品已不夠再堅持下去。
網民呼籲「老百姓需要政府的救援,希望用網絡得到政府的重視。」
贛州寧都固村鎮的村民說,當地正遭遇15年來最大洪澇災害,由於消息閉塞,災情不能及時傳遞至外界。「國家在外面援助這援助那的,也稍微援助一下自己的同胞,讓我們也感受一下祖國的溫暖」。

湖南永州居民指:當局未採取防禦預案
5月19日至21日,位於湘南的永州全縣遭受暴雨襲擊,導致當地的零陵、江永縣、江華縣、道縣等地突發洪災,洪水圍城,發生嚴重洪澇災害。
20日下午,湖南永州江華縣水口鎮山體大面積塌方,3名過路行人被壓,其中2人死亡。當地多位居民向媒體表示,當地政府在洪災之前沒有採取任何防禦預案。

20日下午,湖南永州江華縣水口鎮山體大面積塌方,3名過路行人被壓,其中2人死亡。當地多位居民向媒體表示,當地政府在洪災之前沒有採取任何防禦預案。(網絡圖片)
桃川鎮集鎮市場等多處發生內澇,夏層鋪鎮上甘棠古村200餘棟古民居受淹。5月20日晚,雙牌水庫開閘11孔瀉洪,由於洪水倒灌和山洪積聚洼地的原因,雙牌縣人社局及附近居民樓被水圍困。
當地網民介紹,縣城多地段發生內澇,「水淹成河」導致沿線住宅停電,居民出行只能靠划船。
據官方數據,湖南省株洲、邵陽、郴州等7市35個縣(市、區)97.9萬人受災,2人死亡,直接經濟損失12.3億元。
除上述地區,受暴雨影響地區還有浙江、安徽、湖北、重慶、四川、雲南等多個省區。

深圳特大暴雨一片汪洋 民歎「如看海」






受暴雨影響,深圳市出現50多個積水區,布吉一帶一片汪洋,變成了澤國,交通嚴重受阻。市民無奈感歎 「我們又看海了」。(網絡圖片)
(記者洪寧綜合報導)
一週以來,暴雨造成南方10多個省份多地暴發洪水。深圳市出現50多個積水區,布吉一帶一片汪洋,變成了澤國,交通嚴重受阻。市民無奈感歎 「我們又看海了」。
布吉「淪陷」
據網民在網絡上發布災情顯示,龍崗區布吉吉華路、中興路至水徑村委路段大面積被淹,車輛完全無法通行。有網民調侃,是不是該考慮買個橡皮艇了?發水可以出行,還可以搭人掙錢。
廣州市防汛部門預計,增江將達到警戒水位,流溪河流域將發生10年一遇洪水。氣象信息顯示,廣東、廣西、湖南等地有大暴雨,廣東北部局部地區有特大暴雨。

深圳取消230餘航班
深圳全市曾一度進入暴雨緊急防禦狀態。5月20日,廣東和深圳機場有超過600架航班被取消,其中深圳機場取消230多班機,主要集中來往北京、上海、杭州、南京等航班。
深圳機場預計此種情況還將持續2天。

人員傷亡 財產損失
大陸南方暴雨持續,其中江西3天內已有8人死亡,福建7人死亡,10多個省數百萬人受災。
截至5月20日晚上9時,廣東省官方數據稱,韶關、河源、惠州、汕尾和清遠5個市超過42萬人受災,死亡1人,失蹤1人,倒塌房屋70間,直接經濟損失5億元(人民幣 下同)。
另一重災區江西省,截至5月21日,災害已造成該省贛州、吉安等6市23個縣(市、區)96.9萬人受災,8人遇難,3人失蹤;3,948戶8,836間房屋倒塌及嚴重損壞。
截至20日19時,福建有24.2萬人受災,農作物受災21.3千公頃,直接經濟總損失20.87億元。其中,三明寧化、清流發生超百年一遇強降雨,導致多處山體滑坡塌方、泥石流等自然災害,已造成7人遇難、1人失蹤,停電用戶達18萬餘戶。

來源轉自:
【2015年05月21及23日訊 責任編輯:高靜 及 孫芸】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年5月13日 星期三

【拉錯智障男】警對事主及家屬不快經歷只表抱歉


警方早前錯誤拘捕和起訴1名有不在場證據的智障自閉男誤殺,至第6天才無條件釋放對方。(資料圖片)
警方早前錯誤拘捕和起訴1名有不在場證據的智障自閉男誤殺罪,事主家屬質疑警方錄口供手法如同「屈」事主認罪,亦漠視家屬要求,不安排當時被拘留的事主服藥。家屬和院舍先後反駁警方解釋,警方深夜回應傳媒查詢時,終「為事主及其家屬帶來不愉快經歷」表示抱歉,並無用上「道歉」一詞。
新界南總區指揮官呂漢國早上在電台節目時,並無回應會否道歉,僅稱向事主及其家屬送上祝福,希望他們盡快放下不愉快經歷。直至晚上,事主入住的院舍終打破沉默,反駁警方指事主被捕後的第2天,警方已到院舍調查及取得閉路電視片段,明顯與警方高層日前向傳媒「放風」、稱事主被捕後的第3天才取得片段的說法有出入。
警方5月4日晚落案控告該智障男子誤殺,至翌日凌晨才准對方保釋,到5月7日才撤控。若根據院舍的說法,警方早於5月3日、即落案起訴的前1天已取得片段,證實該智障男子有不在場證據。

【警方表示抱歉全文】
就傳媒查詢有關警方處理4月13日田心的一宗兇殺案,警方發言人今日(5月12日)回應如下:
警方就調查是次屬嚴重罪行的兇殺案過程中,為尋求事實真相,為事主及其家屬帶來不愉快經歷,警方表示抱歉。對於事主及其家屬現時所面對的困難,警方十分關注及表示慰問。
警方希望市民能夠明白及理解警方調查每宗案件,均有責任在釋除所有疑點後,才作出進一步決定。
警方期望精神上無行為能力人士的權利繼續受到應有的保障,故藉此機會,警方會重新檢視處理涉及精神上無行為能力人士案件的政策及調查工作的指引,探討如何改善及優化調查工作,以及研究往後調查類似案件時,是否需要尋求專家協助。檢討後亦會加強警員有關方面的培訓。

來源轉自:
【2015年5月12日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年5月12日 星期二

【拉錯智障男】黃浩銘質疑警意圖砌生豬肉



黃浩銘質疑警意圖砌生豬肉
美林邨老伯遛狗時被推跌致死一案當中,警誤拘智障人士,並為其錄取口供,後來更在事主有不在場證據下稱案件要進入司法程序。社民連副主席黃浩銘向《壹錘定音》表示,今次事件正反映時下流行俗語︰「法庭審案講證據,警察拉人講興趣」。
黃浩銘指保安局局長黎棟國曾解話,表示警方會以專業精神調查案件,但觀乎今次警方「專業」行為,竟是明知事主者有認知問題及自閉症,依然沒有讓家屬及社工陪同落口供,並用誘導式及封閉式盤問對方,質疑警方意圖「砌生豬肉」。
更離譜是翌日從院舍取得錄影帶,證明事主在案發時間內三段時間均有不在場證據,卻仍不放人,又向家屬表示仍未有足夠證據起訴,未能釋放事主。黃又指事主家屬曾向已向警方表明,事主需按時服藥。但警方卻未有安排,理由卻是事主沒有提出要求。
黃浩銘強調,事件反映警察不尊重被捕者的人權,並以不人道方式對待,這早在雨傘運動屢見不鮮,但警方卻忘記了「無罪推定」的原則——法庭未判決前,大家都是無罪者,所因此警察不應如此對待疑犯。
他提醒市民必須繼續監察事件,一起聯署要求黎棟國及盧偉聰公開交代事件,並向家屬致歉、賠償。

來源轉自:
【2015年5月12日】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護 中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2015年3月5日 星期四

黃SIR用力搭膞頭連中九拳 網民叫好

★豬玀一名黑警,遭人打至”無景”,何以現今差人只懂群毆(佔中清場,打反水貨女示威者),獨鬥便無符(早前差館外,南亞人搶iphone6 .....);身為高級警員,連一點基本常識也沒有,開波已大力拍打人家,以為人家見你係差人就驚你?必需要檢討黑警自己是否要”與民對立”呢?定諗住好死不如爛活,係咁倚爛足一世?



■遇襲高級警員黃偉科事後送院治理,他稱「中第一拳已暈暈哋」。翁鈺輝攝


■曾偉雄昨稱不排除增加警員裝備。
一名男警昨早在尖沙嘴重慶大廈巡邏時,見一名巴基斯坦男子在找換店情緒激動大力拍打玻璃,他上前調查從後拍打對方肩膊,豈料巴漢一轉身二話不說,在五秒間向其頭部連揮九拳施襲,警員沒有擋格、亦無還擊,警帽更被打至飛脫,最後要由保安營救,巴漢則被趕至「行孖咇」同袍制服拘捕。有關遇襲經過被閉路電視拍下,片段更在網上瘋傳,不少網民竟留言叫好。
記者:翁鈺輝 張培生
遇襲的高級警員黃偉科(四十歲),一九九二年入職警隊,駐守尖沙嘴警署軍裝巡邏小隊兩年多,警隊生涯主要做軍裝工作,亦曾參與佔中「光明頂」行動。黃Sir臉部受傷、左眼角有傷痕,事後到醫院治理時,記者問他為何無擋格,他只回應:「中第一拳已暈暈哋,下意識緊捉住佢(疑兇)!」
一哥不排除增裝備
事發於昨早十時許,黃Sir與另一名警員如常巡邏,並到尖沙嘴彌敦道重慶大廈地下「簽簿」。此時,巴基斯坦男子Tahir Mohammad(三十五歲),在大廈入口左邊一家外幣找換店與職員發生爭執,更拍打櫥窗玻璃洩憤。黃Sir見狀遂獨自上前制止。 現場大廈閉路電視拍下整個過程,可見黃Sir拍打Mohammad肩膊時頗為用力,Mohammad登時被嚇一跳,隨即揮拳打黃臉部,黃中拳後未及反應,沒有出手擋格或閃避,只有捱打,約五秒間他頭臉連中九拳,拳拳到肉,警帽也被打至飛跌地上,但他左手一直搭着施襲男子的肩膊。
電光石火間,一名熱心途人上前制止疑兇,大廈一名保安趕至施以援手;其後另一名保安員及黃的孖咇同袍趕至,把疑兇制服在地,當場被捕。現場消息指,Mohammad當時在找換店以一萬多港元兌換千多元英鎊,發覺金額比預期少,疑不滿店舖收取手續費遂起爭執,並拍打店舖玻璃,導致店舖一個鎖被毀壞。
Mohammad涉嫌襲警及刑事毀壞被捕。消息指他被捕後,一度報稱自己精神有問題,其後被五花大綁送院檢查,其間還念念有詞。 警員連中九拳片段昨在網上瘋傳,網民留言大部份是嘲笑警員未有反應:「打大力d(啲)呀嘛!!睇見都覺得爽!」「除左(咗)恭喜之外都唔知講乜好。」「抵死!對香港人就惡死,一對外籍就收皮!」「反應都無?有棍有刀咪死左(咗),連基本反應都無,點做差佬?」
警務處處長曾偉雄表示非常關注事件,強調警方有足夠培訓及裝備應對,但不排除有需要時會為巡警增添裝備。亦有消息稱,黃Sir遇襲時,一手搭着施襲者的肩膊,另一手拉動通訊機緊急「紅掣」發出求救,故沒有擋格,在數秒間反應不來,亦不算失職。

學者:社會撕裂後遺
香港拳擊總會主席徐家傑形容,涉事警從後拍打疑兇肩膊非常不智,「尤其重慶大廈環境複雜,人哋攞緊錢更加敏感,唔知以為劏死牛」。他認為該警員應首先示警,表明身份。警察員佐級協會發言人董耀明相信,警員當時拍打疑兇肩膊,可能判斷當時危險性不高,始料不及遭人連番襲擊。
對於今次警員遇襲引來部份網民叫好,理大應用社會科學系助理教授鍾劍華直指涉事警員今次也是受害者,但網民以幸災樂禍的心態加以取笑,相信可能與之前佔領運動期間,有個別警員以過激手法對待示威者有關,體現出社會撕裂的一種後遺症。

截查疑人應保持距離


■涉事找換店位於尖沙嘴重慶大廈內,事後如常營業。張培生攝
有資深警務人員指出,從閉路電視拍攝的片段可見,被襲警員從後拍涉案男子的肩膊,並無按照《警務守則》,必須與疑人保持安全距離,被襲警員有疏忽之嫌,而警員接受的「前臂擋格」自衞術,這次未能派上用場。
警隊二○一○年由美國引入糅合詠春武術、名為前臂擋格的全新自衞術,以應付突如其來的襲擊,與警隊以往俗稱「戰術三寶」的防衞性戰術訓練比較,前臂擋格屬高一級武力。

遇襲警有疏忽之嫌
警隊一向以保障警員安全為由,拒絕透露技擊訓練詳情,有資深警務人員表示,根據《警務守則》,警員在截查疑人時必須保持安全距離,「一般要保持最少一個身位,若疑人武力反抗,警員有一至兩秒間閃避」。
他認為今次被襲的警員有疏忽之嫌,「佢可能見係普通糾紛,一時降低警覺性,冇按照守則同疑人保持安全距離,但我相信佢當時應該見到疑人雙手冇武器,先至降低警戒心」。他又質疑為何被襲警員的拍檔無及時支援,「行孖咇要一齊行動,應該喺視線範圍之內」。
另外,有資深警務人員稱,雖然警員有學習指壓技術制服疑人等技術,但警員除在入職及機動部隊受訓期間學習外,鮮有溫故知新。

■記者謝明明
街坊稱巴漢不似火爆人

■涉案巴漢事後送院檢查。翁鈺輝攝
重擊警員九拳的巴漢Tahir Mohammad報稱無業,與母親相依為命,居於葵涌荔景邨。街坊眼中,他不像火爆的人,出入會向街坊打招呼,並無異樣。不過他因精神問題,需長期治療,有社工跟進個案。
Tahir Mohammad擁有香港身份證及英國護照,與母親在荔景邨住了數年,他略懂廣東話,遇見街坊會打招呼。記者到訪時,單位無人應門,門外有一張相信是社工的字條,寫着「個案復康支援計劃」,及一名姓梁男子留言「3/3中午一時到訪你家,巧遇閣下外出,見此便條請致電」。

對搭膊頭無忌諱
關注少數族裔權益的融樂會前總幹事王惠芬稱,巴籍人士雖不喜歡別人觸碰頭部,但對搭膊頭本無忌諱,但涉事警察不問來由便從後大力搭膊頭,是具威脅性的舉動,易招反感和驚懼,令本已憤怒的事主情緒失控。
她批評遇襲警員不專業,到場後沒公正查問爭執誰是誰非,反而從後掩至大力搭上巴漢的膊頭,恍如偷襲。事件反映警方對待少數族裔常有不禮貌情況,例如特別喜歡截查他們身份證,或常把粗口或「差仔」等歧視字眼掛在口邊。

■記者姜偉康

來源轉自:
【2015年03月05日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2014年12月24日 星期三

解款員鐵律:不能停車

★表面證供及情況,不排除此案為有預謀案件!G4S雖為歐洲公司,但南橘北枳正是如此!


■探員在車上點算撿回的三大箱500元紙幣。
G4S解款車跌錢事件,揭露鮮為人知的解款守則,資深押款員偉哥表示,解款車多數一行四人,一人是司機,其餘三人為解款員,隊長持有一支雷明登鳥槍,其餘兩人負責持錢箱,運解時坐在車頭兩排,貨物及金錢則放在車斗,車廂防彈及密碼鎖門,若非發生交通意外,絕不能停車,避免遇劫,並以最短時間及最短路程返回終點。
通知公司報警
偉哥稱,目前本港有逾千名解款員,解款員入職前需接受專業訓練,了解解款車結構是重要一環,車上安裝有無線電器材、槍架及錢箱擺放位置,解款員若不能帶槍進入一些地點,只能把槍交回槍架,根據公司守則,在押款途中除非生命受到危害及交通意外,否則不能下車,應以無綫電通知公司控制室,或要求代為報警。
衛安員工總會主席羅穎堅形容事件極為罕見,因解款車駕駛室錶板有車門打開的燈號,司機渾然不知令人費解,他表示,面對聖誕及新年長假期,市面對現金需求大增,各大銀行都會為提款機增加現金供應。國際專業保險諮詢協會會長羅少雄表示,解款公司會買保險,若證實純屬意外,應可以賠償,但未必賠足,而保險公司認為事件涉及人為疏忽,可以追討解款公司責任。
G4S是全球大型的保安公司,1901年於丹麥創立,本港客戶有中銀、東南銀行、永隆銀行及屈臣氏。發生跌錢事件後,該股於歐洲股市偏軟,開市曾跌2.7%,低見272.5便士,截至昨晚9時半報278.6便士,跌0.5%,市值蒸發2.6億港元。

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-12-24
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)


全城大搜查執錢者 司機拾$3,500心慌慌交警署



■其中一名的士司機執了7張500元鈔票,後來由《蘋果》記者陪同下前往警署。周子惇攝

■戴眼鏡的黑衣婦人從錢箱拿走兩磚共100萬元鈔票,但有傳已交回警署。互聯網

■警員在現場荷槍實彈戒備。

■有市民將拾獲的鈔票拍照放上facebook。互聯網
灣仔告士打道4,500萬元滿天飛,引起數十人瘋狂執錢,以為行運天降橫財,但警方嚴正呼籲執獲者交還意外之財,否則可被檢控盜竊罪;網民亦大起底追查拾遺不報者,在全城大搜查的巨大壓力下,部份人物歸原主,其中一名的士司機執了3,500元,短暫喜悅背後換來心慌慌,要與這筆橫財說再見,坦言「搞到咁麻煩,好後悔」。
記者:莫家文 張鼎和
至昨晚深夜,共有12人向警方歸還360萬,目前尚有1,163萬下落不明。
黃先生駕駛的士24年,家境不錯,有樓有的士牌,與妻子育有三子,其中兩子已出身,18歲幼子仍然讀書,黃承認生活無憂,但抵受不了誘惑才執錢,「大家見到咁多錢,唔知係邊個,你攞唔攞啦?」黃妻原本不知情,但見記者登記採訪,才知丈夫曾經貪婪,詰責他:「做乜嘢攞人錢呀!」

開車門與乘客拾鈔
黃憶述,昨午1時許,在灣仔史釗域道接載一名穿藍色衫的男子,前往中環5號碼頭,途至告士打道時前面塞車,乘客大叫:「錢呀!」他與乘客隨即打開車門細看,果見滿地銀紙,他執了合共7張500元大鈔,乘客也拾了一批,逗留十多秒後雙雙登車離去。
至下午5時許放工歸家,看新聞始知「大鑊」,警方正追查執獲者的身份,令他擔心不已,對記者說:「搞到咁麻煩,好後悔,最慘差人未必信我執得咁少。」為免干犯刑責,昨晚9時許到西區警署交回3,500元。

有執獲者在fb炫耀
一筆橫財分出兩種人,任運輸司機的何先生,當時駕駛一輛客貨車載着一名工人前往干德道地盤,由杜老誌道轉入告士打道時,見到兩個一藍一綠的膠箱橫亙路中,現鈔漫天飛舞,他把車停下,看到陸續有人上前執拾,他卻不為所動:「當時覺得啲錢唔係真,點會咁兒戲。」事後雖知真鈔,亦沒有後悔:「你攞咗,人哋唔會唔追究嘅!」
但貪婪始終是人性,亦有執獲者不肯交還,更把成個磚頭的現鈔上載網上炫耀,facebook傍晚有人上載一張相,相中是合共50萬元的500元大鈔,並聲稱帶禮過澳門,而轉貼的網民稱「有人執到太開心」;另一張則見同款鈔票磚放於雲石桌,全是1,000元港幣,旁邊更有標籤顯示,總面值為100萬元,稱「有人執到後影咗出黎(嚟)」。
不過,作為港島核心地段的告士打道,遍佈閉路電視,當時在場執錢的人和車無所遁形,灣仔警區助理指揮官溫兆雄表示,呼籲任何人如拾獲有關鈔票,應盡快交予警方,否則有機會干犯盜竊罪。

蘋民洗版
小川拓海:點解我今日唔去灣仔?
Ho Ka Keung:可遇不可求,可遠觀卻不能搶之。
Allan Tse:跟晒號碼,使嗰個拉嗰個啦!香港咁多天眼,實拉到人嘅!揸住黃衫嗰個阿嬸咁顯眼,第一個拉佢先啦!的士有車牌仲易跟添!
Kuen Kwan:執到錢嘅送去亞視,等佢出埋糧執咗佢
David Lam:聖誕老人來臨香港!
Benny Hui:如果我攞咗老虎蝦都唔會攞返出嚟,攞番條毛畀你就得,吹我脹呀,所謂地上執到寶問啊689都攞唔到
Fong Wong:俾人用手機影晒樣嗰啲,真係好危險,走唔甩!
天 網:這同打劫有何差別?解款車裡是你們的錢嗎?可以大剌剌的去拿?17年來所謂回歸後的香港已道德道義之低落與狗共不相伯仲!撿走解款車的「劫匪」小心以為發了橫財,因不勞而獲的財物而令自身麻煩事接踵而來,亦也可能丟掉生命,大陸人也未能倖免天理循環!

天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
2014-12-24
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)