大陸富豪轉移資金至海外 八種方法令人吃驚

隨著大陸經濟一直在不斷下滑，越來越多的大陸富豪把資金轉移到海外，他們轉移資金的方法基本有8種。（JOHANNES EISELE/AFP/Getty Images） 【記者劉毅／報導】
日前，《富比世》雜誌發布了最新一期的全球富豪榜，在排行榜上的1,810名富豪，美國有540名，位居第一。中國大陸有251人上榜。但是隨著大陸經濟一直在不斷下滑，越來越多的大陸富豪把資金轉移到海外，他們轉移資金的方法基本有8種。
因為大陸經濟始終疲軟，再加上國際市場對人民幣貶值預期，中國的富豪們開始將目光轉向國外，以尋求更安全的投資。房地產一直是這些富豪們的投資首選，王建林、馬雲近來都花大手筆在美國、歐洲置業。但是因為從去年以來，大陸資金不斷外流，國際金融機構計算去年流出大陸的資金從八千億美元至上萬億美元不等。
中共為了嚴控資金外流，採取了越來越嚴厲的監管措施，所以想通過正規渠道將大量財富轉移出去並不容易，都是通過一些灰色通道將資金轉移到海外。他們利用中國的地下錢莊、多帳戶的「螞蟻搬家」、以及故意在美國輸掉官司進行賠償等方法將資金轉移到海外。
第一，到香港的地下錢莊換錢。
大陸人先到香港開設銀行帳戶，然後去換匯店，換匯店會給大陸客戶提供一個在大陸的帳戶，讓其國內轉帳，確認到帳之後，通常在短短兩個小時之內，香港的錢莊就能將等額的資金轉到客戶在香港的帳戶裡。從技術上講，這種境內外「對敲」、「兩地平衡」的運作方式，境內外雙方定期軋差、對沖結算，並未發生資金跨境流動。
有媒體說，香港有超過1,200家換錢莊，經營著財富轉移的業務，手續費並不高，大概100萬港幣（13萬美元），收取的費用比銀行換匯高出1,000元港幣左右。目前在其它西方國家也有地下錢莊。
第二，從境內地下錢莊夾帶支票。
即從大陸一家地下錢莊拿到支票，換匯人將需要轉移的人民幣交給境內的地下錢莊，錢莊則在境內向換匯人簽發來自香港銀行的外幣支票，因體積較小，可以由換匯人自己夾帶出境，避免來自海關的審查，到港再行兌換。這類錢莊其實就是中國影子銀行體系的一部分。
有媒體曾經報導，中國的地下錢莊就掩藏在不起眼的小巷中，門面有可能只是一家很小的雜貨店等，但小雜貨店下掩藏著巨額的資金流轉，這些地下錢莊可以滿足任何人的任何需求。
第三，螞蟻搬家。
利用中共「個人每年5萬美元跨境匯款」的政策，利用自己的親朋好友個人身分證，開立結算帳戶，然後加上自己的份額，將大額資金存入銀行並匯出國外。這種作法在國外被稱為「藍精靈」，在中國就叫「螞蟻搬家」。目前中共當局已經開始對這種方式加強了監管。
第四，隨身夾帶現金。
隨身夾帶現金出境是最原始的方法，但風險比較高，容易被查到。
第五，用境內帳戶辦理境外購房抵押貸款。
對於大陸那些有錢人來說，中資銀行能夠為其提供一類合法渠道，以獲得海外置業所需要的外幣貸款。比如，中國建設銀行去年就推出了一款產品，私人銀行客戶能夠用人民幣存款和其它境內資產作為抵押，辦理最高達2,000萬港幣的貸款。
第六，刷卡付款，然後退回商品拿回現金。
中國遊客可以使用銀聯信用卡或借記卡在海外某個商店「購買」商品，比如豪華手錶，並且使用比原價更高的價格。而這家商店允許立刻退款。但是商店不是退錢到銀行卡，而是退現金給顧客。通常它們收取5－10%的服務費。
第七，利用外貿公司的經常性項目進行交易。
一些中國商人可以通過進口商品時接受虛開發票以在境外獲取現金。在與供貨商另簽協議商定真實價格後，中國商人可按虛報價格將錢合法轉移到境外，供貨商再通過境外帳戶將差價退還給中國商人在境外的帳戶裡。
第八，故意輸掉跨國官司，然後支付罰金給外國公司。
這是近來出現的一種轉移資金的方法。美國西雅圖的一位律師在2月14日發表博文，詳細描述了他跟一名中國公司顧問的談話。該顧問請求哈里斯的律師事務所幫助中國公司故意輸掉一樁虛假違約訴訟，這將導致350萬美元的罰金，然後中國公司將把這筆錢寄到美國。這筆錢將支付給美國一家機構，而這家機構是由中國公司自己控制的。
據悉，該公司是中國一家私營製造商。
來源轉自：
【2016年03月05日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

【振英亂港】內地投資者無心做 港府拒發新牌 藝人議員鬧爆：一男子釀ATV死局

始作俑者垃圾特首梁振英

■亞視晚間新聞報道了員工被遣散及停播的消息。

■臨時清盤人德勤昨晚宣佈今日遣散亞視員工及停播。李家皓攝

■有巿民專程到亞視大埔廠房門外拍照留念。王子俊攝 亞視提早停播，月月等糧出的員工遭無情遣散，模擬頻道剩下無綫一台獨家。當年政府以「一籃子」因素拒絕發牌給香港電視網絡（港視），有立法會議員及亞視元老直指，造成今次本港電視歷史上史無前例的殘局，由梁振英一手造成，直斥他未有按發免費電視牌照無上限的既定政策，變成「三選二」，亦無視通訊局建議，拒絕發牌給港視。
記者：蔡朗清　楊潔雯
資訊科技界立法會議員莫乃光表示，政府針對免費電視牌照既定政策是發牌無上限，惟港視申請免費牌照等了近四年，無論通訊局是商務及經濟發展局均建議發3個牌，包括港視；但梁振英改變發牌無上限的既定政策，突然變成三選二，拒絕發牌給當年最具實力申請人王維基，「佢未有牌投資咗數以十億資金，竟然會不獲發牌。」
莫乃光指，梁振英稱要採用「循序漸進」發牌方式，因免費電視台無法容納5個電視台，可能令一間或以上電視台倒閉，「事實證明，沒發牌給王維基，亞視同樣倒閉；反而當年按既定政策發牌畀王維基，未必會出現亞視提早執笠出現無綫獨大局面，亦可以吸納亞視員工，唔使月月等出糧嘅狀況。梁振英要負最大責任。」
立法會議員毛孟靜及范國威亦指梁振英是香港電視史最大罪人，認為他違反既定政策不發牌給港視，千方萬計保住「亞視」，完全基於政治考慮；毛孟靜說「擔心唔聽話嘅王維基攞到牌，拍齣六四劇」，范國威亦稱梁要保住「半生不死」亞視，目的是滅聲，「無綫、亞視都歸咗邊，就削弱咗港人接收多方資訊渠道，造成今時今日地步，最慘係一班員工，折磨咗咁耐。」
王征重創亞視
亞視元老之一的林建明亦大鬧政府：「聽日真係熄燈，我係好難受，最大責任係香港政府，佢唔保護把守香港娛樂同傳媒界嘅前途同福祉，搞到我哋一塌糊塗，香港政府係不知所謂。」大姐明還批評亞視晚期來自內地的投資者，「唔係有心做電視」。大姐明口中的內地人，包括有紅色背景的王征，將亞視的專業操守摧毀；報錯江澤民死訊、率領藝員到政總大跳騎呢馬舞等，令員工士氣受重創，其後拒絕再注資改以借貸形式向亞視員工支薪，更令亞視走上絕路。
2008年短暫做過12日亞視行政總裁的港視主席王維基表示對亞視停播不作評論，但他昨日於facebook上發表一篇以《消失的舊科技》為題的文章，內容提到「這個世界並沒有東西是永恒不變的」，恰巧與亞視熄機相呼應。
來源轉自：
【2016年03月04日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

【振英亂港】張超雄引「比卡超潮文」轟草案削創意 建制棄守 網絡23條今勢判「死刑」

■商經局長蘇錦樑昨就版權條例草案出席立會會議。張志華攝

■張超雄以比卡超作例子，解釋版權條例草案或打擊二次創作。 立法會今日就審議俗稱網絡23條的《2014年版權（修訂）條例草案》進行最後一日會議，預計將無法進行表決，政府將提中止審議，為草案判「死刑」。建制派昨日已幾乎全面棄守，甚至指流會令草案提早死亡也是一種解脫；而泛民昨日未有放鬆，繼續提出點人數及提中止待續拉布。商務及經濟發展局局長蘇錦樑也提早為條例發表「遺言」，批評泛民是殺死條例的「兇手」，做法令人遺憾。
記者：林俊謙
由於人力陳志全計劃先政府一步，在昨日會議提出中止待續動議，所以蘇錦樑於立會開始審議版權修訂條例前，主動會見傳媒，指昨日是審議條例最後機會，如再無實質進展，今天他就會提出休會待續動議，結束今屆立法會審議版權修訂條例的工作，希望議員可以通過草案。
黃國健：流會是解脫
由於政府早已投降，建制派議員對審議草案也採取放棄態度，甚至不介意流會。工聯會黃國健會前指，政府已放棄力爭通過草案，認為流會對各方也是一種解脫，直指昨日會議無聊和無建樹，他自己想支持人力議員陳志全提出的休會待續，但基於政治倫理，「只能跟大隊否決」。行政會議成員葉劉淑儀昨午4時亦稱「政府已經扯咗白旗，我冇得幫佢」，指自己昨午6時要出席酒會，「流會唔關我事」。
留在會上發言的經民聯議員梁美芬，則如多名建制派議員譚耀宗、馬逢國前日一樣，多次點名批評公民黨「新丁」議員楊岳橋，指楊前日的「拉布騷」欠缺新意，將法律問題政治化。楊岳橋則反駁指，泛民只是捍衞無權無勢的消費者和市民權益，希望他們在購買商品和網上平台接受條款時，不會被大商界和大財團剝奪自由。
陳志全提休會待續
建制近乎全面棄守，泛民繼續打拉布戰，全日提出近20次點人數，成功在多名建制派議員缺席下拖延審議時間，工黨張超雄發言時，更以網上潮文《激嬲女朋友，佢叫我扮比卡超同佢溝通》為例，指比卡超是有版權的，若遊戲廠商任天堂提出要求，這些故事就要下架，變相打擊二次創作。
直到晚上7時多，人力議員陳志全終於提出休會待續，又警告政府若拒絕接受泛民修訂，草案只照顧版權持有人利益，日後也不用再向立法會提交有關條例，因泛民會繼續反對。
蘇錦樑則以長近半小時發言回應，恍如為草案發表「遺言」，他批評陳的動議猶如向草案「一刀劈落去，扼殺咗成個條例草案」，指摘陳志全和泛民議員是殺死草案的兇手，他對此結果感到非常遣憾。不過當蘇錦樑發言至晚上8時02分時，突然因壞咪而被迫中止發言，這時立法會主席曾鈺成隨即宣佈會議暫停，今早9時時復會。
如何作罷現不同劇本
■人力議員陳志全昨晚7時許提出休會待續。 政府雖已決定本周不能通過版權修訂條例就「作罷」，但如何作罷，泛民、建制、政府陣營，因應自己的利益，各有不同劇本，一度連建制陣營也出現混亂，對如何「處死」版權修訂條例，出現多個不同版本。
人民力量陳志全上周五在內委會上，率先預告會就版權條例提休會待續議案，陳想令建制派陷於兩難：蘇錦樑早已明言，政府會提休會待續動議，「處死」版權修訂條例，建制派雖希望盡早結束討論，但在政治上卻不欲支持陳的議案。
建制陣營混亂
另一方面，由於休會待續動議被陳佔了先機，日前已傳建制派要求政府速戰速決，於昨早搶先提出休會，但不久又傳出建制另一劇本，就是由陳先提休會，建制派先行否決，隨即再由政府提出同一議案，在不經分組點票下通過。
但隨住局勢改變，建制陣營又有人提出，索性等陳志全提出休會後，再任由泛民議員發言到會議結束，待下周三復會，由於當天要處理臨時預算撥款，立法會主席曾鈺成將引用《議事規則》91條，暫停執行某議事規則，令版權條例無疾而終，自動讓路予臨時預算撥款，變相為建制解圍，不用就陳或蘇提出的休會待續動議表態，按現時形勢，建制採用這個劇本機會最大。
■記者陳雪玲
倘未能提中止待續 政府可調動議程
■立會主席曾鈺成。 政府為求趕及在今個財政年度3月底結束前，通過臨時預算撥款，不得不中止版權修訂條例草案，不過由於泛民仍在拉布，政府未必可以提中止待續動議將草案「作罷」；另一方法就是提出暫緩執行《議事規則》，調動審議程序，先處理臨時撥款議案，將版權草案放在所有法案之後，但這樣做有後遺症，立會在餘下會期也沒有時間處理議員議案。
政務司司長林鄭月娥去信立法會主席曾鈺成，表示財經事務及庫務局局長陳家強會於本月16日的立法會會議上提出暫緩執行《議事規則》的議案，以便立法會先審議下個財政年度港府的臨時撥款，然後才繼續處理政府法案。
或無時間處理議員議案
曾鈺成回覆查詢時解釋，港府除了可以透過提出休會議案將草案作罷外，亦可透過調動議程，將版權草案排在其他政府法案之後，但因臨時預算撥款屬政府提出決議案，次序上屬政府法案之後，所以政府要再提出暫緩執行《議事規則》，好讓立法會先審議臨時撥款。
不過曾亦指出，以這個方法先處理臨時撥款，立會之後就要繼續處理法案，不能處理議員議案，換言之當局一日不把版權草案抽起，排在最後的議員議案也不可能有時間處理。
■記者呂浩然
來源轉自：
【2016年03月04日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

笑匠盧大偉今晨病逝 享年71歲

永遠懷念你的gag和帽子。


今年71歲的無綫資深藝人盧大偉（盧David），日前突傳罹患癌症病危消息。一直陪伴在側細心照料的盧太表示:「David依家情況唔想多講，佢需要靜心休養，調理番個身體，我唔係醫生，有啲事我都唔識得點講，佢係一個好正面、好積極嘅人，希望大家都可以祝福佢。」
今日凌晨時份，盧David突傳危殆，醫生已為他注射嗎啡，情況一度穩定，但據知盧David已處於彌留狀態，不少好友隨即趕往醫院。
至清晨六時，再傳出血壓開始下跌，院方叮囑家人需有心理準備。早上八時許，張崇德抵達醫院；至9時15分，ViuTV製作部副總裁金廣誠及前無綫高層何麗全亦到達。
至9時半左右，金廣誠向《蘋果》證實盧大偉今早6時49分離開。金廣誠說:「佢走嘅時候，家人都喺佢身邊陪伴，非常安詳。」
演藝人協會副會長陳芷菁就表示：「盧大偉之前係我哋(演藝人協會)嘅理事，很多之前嘅籌款佢都有出力。盧大偉係我哋非常尊敬嘅前輩，演藝人協會會盡力協助佢太太辦理之後嘅事。（合作過嗎？）對於我本人，之前我遇到難過的事，佢兩公婆會搵我、支持我。我好難過，因為自己病食緊抗生素，諗住停藥後去探佢。」
前輩藝人先後離開，陳芷菁歎道:「我哋都大個喇，見住身邊人一個個走︰我們要好好珍惜身邊人。」
來源轉自：
【2016年03月04日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

金正恩聲稱核武備戰 美國警告勿挑釁

圖為2016年2月7日，北韓發射「衛星」，國際社會多認定這只是幌子，其實是要試射長程的洲際彈道飛彈，是平壤當局發展核武計畫的一部分。（AFP / NORTH KOREAN TV / YONHAP） 在聯合國安理會通過對北韓的新制裁之後，金正恩一如預期發表激烈的挑釁言論。北韓官方媒體朝中社週五（4日）報導稱，金正恩對北韓軍方說，要調整軍事狀態，隨時準備好以核武器進行「先發制人的攻擊」。美國國防部迅速回應，警告平壤勿採取加劇緊張局勢的挑釁行動。
朝中社在當地時間週五報導稱，金正恩在對新研製的火箭發射軍事演習中的北韓軍事將領作出上述「指示」，並稱目前的局勢非常危險。但朝中社的報導沒有提及演習的日期。
美國國防部當地時間週四(3日)晚間對金正恩的言論做出回應。五角大廈發言人比爾‧厄本（Bill Urban）表示，「我們知道相關報導，正在與本地區盟國協調，密切關注朝鮮半島局勢。」並強調「我們敦促北韓避免採取加劇緊張局勢的挑釁行動，致力於履行其國際義務與承諾。」
聯合國安理會週三(2日)一致通過了由美國提交的制裁北韓決議草案，作為對北韓在今年初以來先後進行核試驗及導彈發射實驗的回應。這一次對北韓的制裁力度是空前嚴厲的，也是20多年來安理會所採取的一次最強制裁。
另外，據南韓國防部週四(3日)表示，在聯合國宣布對北韓制裁後的幾個小時後，北韓在當地時間週四10時在江原道元山地區向朝鮮半島東海域發射6枚短程導彈，飛行距離約為100到150公里。
朝中社在報導中提及聯合國安理會通過的對朝制裁決議，強調「目前已陷入無法再袖手旁觀的險峻境地」。日本媒體指出，金正恩談及「先發制人的攻擊」，實際上對安理會通過對朝決議和美韓演習表達了強烈不滿。
來源轉自：
【2016年03月04日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

何秀蘭引金庸反擊蘇錦樑：不如像岳不群「靜靜雞自宮」

何秀蘭舉起由網民提供的紙牌，解釋網民對版權法憂慮。(夏家朗攝 ) 立法會審議版權修訂條例草案，繼商務及經濟發展局長蘇錦樑借金庸小說《倚天屠龍記》批評泛民後，立法會議員工黨何秀蘭亦引用金庸小說《笑傲江湖》，她指民間豁免不清晰，局長若要做韋小寶遊走妓院與皇宮之間難度甚高，倒不如像岳不群般「靜靜雞自宮容易好多」，斥局長團隊「無知、無能、無賴」，有關草案應一起商議，而當局鮮有聽取意見。
何秀蘭指，版權保障創作人收入，但知識並非奢侈品，最大貢獻是傳播，而藝術創作最大作用是打動人心，舉例近來會議「唱得好多歌」，因有感覺才會唱，若將來唱歌要先考慮有否向所有版權持有人申請，必定是一條惡法，「相信梁振英唱《喜歡你》果陣都無咁諗過」。她又指現時方向正將版權變為奢侈品，而且擔憂已在計畫中的「圖書館都要收版權法」。
蘇錦樑引用《倚天屠龍記》殷素素臨終時對兒子所說「就係呢班罪魁禍首」，指泛民扼殺香港經濟和創意產業的發展，何秀蘭在發言時反駁，殷素素臨終亦有說，美麗的人會騙人，指「局長你係一個靚嘅人，雖然你唔係女人」。
來源轉自：
【2016年03月04日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

分析：三大誘因或引發中國大陸樓市崩塌

大陸房價暴漲且房價收入比失衡，學者擔憂恐引發新一波金融危機，導致房產泡沫破裂。（AFP） 【記者劉毅／報導】
近來，大陸一線城市和部分二線城市樓價漲幅驚人，買房的人原因不一，其中不乏炒房者，有大陸業界人士對此表示擔憂，泡沫終歸是要破的，而貨幣貶值等三大誘因或將導致大陸樓市未來泡沫破裂。
目前，大陸房地產市場槓桿越來越大，即為了買房借的錢越來越多，中國樓市已經配資到10倍槓桿了。以一套500萬元（人民幣，下同）的房子，貸款450萬，按照公積金+普通商貸的利率計算，貸款20年，每月的月供金額在28,000元以上，以北京和上海範圍來計算，沒有多少家庭能承擔的起這個月供。有大陸媒體稱，現在買房就等於是在去年5100點買股票。
而且大陸房價收入比失衡，中國35個主要城市的房價收入比是10.2，而大城市更高，北京為19.1，深圳甚至超過30。而國際主要發達國家的房價收入比是5到6之間，美國僅為3到4，相比之下中國的房價相對是很高的。
大陸財經專欄作家齊俊傑3日撰文表示，加槓桿的後果就是將市值放大，然後必須後面有越來越大的資金在承接這個市值，如果後面的錢沒有前面的錢多，那麼這個市值的泡沫就會破裂。
齊俊傑認為，有三種因素將來有可能誘發大陸樓市崩潰：第一是配資被查，類似於去年股市去槓桿，引發股市暴跌；第二是人民幣貶值，人民幣貶值相應人民幣資產就會貶值，在高價位購買的房產相應也會貶值，人們會將房產拋售以減少資產縮水；第三就是股市上漲，使資金從房地產流向股市。
以上這三種情況都有可能造成樓市像去年股市一樣的崩塌。
中共官方數據顯示，今年1月份大陸一線城市深圳、上海和北京的房價同比漲幅最大，分別為52.7%、21.4%和11.3%。
近來，上海、北京、深圳，甚至長沙、南京等城市的各大房產交易中心都出現排隊購房的現象。上海虹口區300多套售價千萬元的樓盤，一天內售罄。
有業內人士表示，一些投資者通過「首付貸」、眾籌等方式購房。「首付貸」是一些房產公司與金融機構合作，為貸款購房者提供首付貸款，目前中國大型房產中介的首付款貸款額約為5000億元；眾籌即通過互聯網平台籌集資金投入房產市場。這樣無疑加大了房產市場的槓桿。另外，1月份新增貸款2.51萬億，創下單月記錄新高，其中1.5萬億元流入房產市場。
有經濟學家認為，這種房價暴漲的現象並不正常。現在在貨幣寬鬆政策下增加信貸，如果未來貨幣政策收緊，恐怕高房價將不再能持續；而且此時依賴信貸槓桿本身就存在風險隱患，一旦房價下跌，將出現2008年「次貸危機」的情況，引發金融危機，而且如果信貸泡沫無法維持，也將導致房產泡沫破裂。
來源轉自：
【2016年03月04日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

調查：陸富豪正撤離中國房市

中國的富人，對投資性房地產的興趣大幅下降，正在將財富轉移到其他領域。（AFP） 【記者李凡／綜合報導】
中國一線城市房價暴漲之際，最新調查報告顯示，中國富豪卻加速撤離中國房地產市場。
3月1日，微信官方帳號「政商內參」發表〈你正為房市癲狂，可富人們都已不再熱衷於買房〉一文稱，最新調查報告顯示，中國的富人現在對房產投資的興趣正在逐漸降低，將財富配置到其他投資領域。
上週，在紐交所上市的諾亞財富正式發布了〈2016高端財富白皮書〉，這份報告根據對大量中國「高淨值人士」的調查顯示，中國高端財富市場正在發生一些重要的變化，其中之一就是中國的富人，對投資性房地產的興趣大幅下降，正在將財富轉移到其他領域。數字顯示，接受調查的富人中，45.3%顯示未來將減少在房地產方面的投資，只有14.6%的富人表示會增加地產投資，其餘40%則表示不會增加投資。
所謂「高淨值人群」是指除了買房、買奢侈品之外，可投資資產（不包括房地產、奢侈品等）起線在100萬元（人民幣，以下同）以上的個人，可謂中國真正的富人人群。
富人真的在撤離房地產市場嗎？文章分析，大趨勢應該是沒錯的，因為近年來，伴隨人口結構的變化與經濟增速的放緩，改善型需求逐漸替代剛性需求，導致2014年之後，房地產開發投資增速顯著低於以往水平，房地產市場也告別了過去10年的黃金期，這都會影響到未來房價的上漲。而且從邏輯上講，現在北、上、深的房價，也不可能一直維持上漲，現在單北京的房市總值，就已經差不多能買下整個美國（地產）了，價格到頂只是時間而已。
據不完全統計，2014年至今，李嘉誠通過轉讓資產或其他方式套現近800億元。另外一個香港地產大亨鄭裕彤也拋售了其位於成都、貴陽、青島、上海、北京的5個超大型項目，總得金額204億元。
文章表示，在財富而言，富人肯定比窮人掌握更多的資訊，判斷更準確一些，李嘉誠等人的拋售或許會有一些借鑒意義。對於中國房市未來前景如何，現在沒有人能夠確切知道，但從富人們的集體選擇看，持有謹慎態度是必須的，千萬不能頭腦發熱，如果是因剛需買房則無所謂，但如果是投資地產則要慎之又慎。
來源轉自：
【2016年03月04日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

3280億美元資本通過做假帳流出中國

德意志銀行首席經濟學家張智威說，為躲避中共嚴格的資本控制，大量資金通過虛報進出口數據而流出境外。(ROBERT FRANCOIS/AFP/Getty Images) 【記者秦雨霏／報導】
德意志銀行經濟學家估計，在過去六個月時間裏，大約3280億美元資本通過人類最古老的方法——做假帳而非法流出中國。
《市場觀察》報導說，隨著人們對中共當局可能會通過激進貶值人民幣以支撐疲軟經濟的擔憂加劇，中國資本外流加速。
德意志銀行首席經濟學家張智威說，為躲避中共嚴格的資本控制，大量資金通過虛報進出口數據而流出境外。
張智威是通過對比企業報關的數據和海關實際進口數量而作出的估算。
張智威在報告中說，根據官方銀行統計，在2015年，中國進口商為進口商品支付了2.2萬億美元，然而海關僅僅記錄了1.7萬億美元的進口。
通過這種花招流出中國的資金總額相當於中國外匯儲備下降數額的78%。截至1月末，中國外匯儲備已經從7月末的3.73萬億美元下降到3.23萬億美元。
經濟學家也指出，當人民幣貶值預期升高，報關的金額跟海關進口數字之間的差距就加大。當人民幣貶值預期縮小，報關金額和海關數字之間的差距也減小。
中國企業耍的這種花招早有先例。張智威說，在2008年全球金融危機期間，隨著資本流入變成資本流出，進口數值的差異改變方向。在2009年經濟穩定下來之後，隨著資本流入恢復，進口數值的差異再次改變方向。
然而張智威預計，北京當局今後會更密切的監視這個現象，以減緩外匯儲備的下降。
中國將在本週六（3月5日）報告外匯儲備數據，這可能將更清楚的揭示出，北京打擊謊報進口數據的力度有多大。
來源轉自：
【2016年03月03日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

陸政協委員籲禁「電視認罪」

★公然以傳媒公眾方式去揶揄、抹黑、數臭、殺雞儆猴的方式來打擊異見，根本是毛澤東文革批鬥方式，老舊兼低能，共產黨思維只得二字－－－批鬥！
有律師認為，從法律的意義和本質來看，電視上認罪是不合法的，對司法公正是極大的損害。（Fotolia） 【記者駱亞／報導】
近來屢有犯罪嫌疑人在電視上認罪、悔罪，備受外界詬病。在中共兩會前夕，全國政協委員朱征夫就此作為兩會提案，呼籲減少甚至是取消這種做法；他認為此舉易導致「輿論審判」，誤導公眾認為該人有罪，甚至迫使法院做出有罪判決的傾向。中國也有多名律師認為，央視認罪實質就是違法，沒有審判就輿論定罪，對司法公正是極大的損害；這也是非常荒謬的，是遊街示眾的升級版。
財新網3月1日罕見對朱征夫進行專訪，報導稱，犯罪嫌疑人被採取強制措施不久即被安排在電視上認罪、悔罪，這種事件屢遭詬病；而朱征夫質疑這種認罪方式的合理性，他認為，按常理沒有人願意主動到電視上認罪，有可能是辦案機關承壓，或者受「取保釋放」或「從輕處罰的交易條件」之誘惑，他認為「只有認罪沒有充分證據佐證，並不能排除合理懷疑」。
朱征夫認為，這種做法的危害在於容易導致「輿論審判」，誤導公眾認為該人有罪，且有明顯地迫使檢察院將案件提起公訴、迫使法院做出有罪判決的傾向。
美國哥倫比亞大學政治學博士、時政評論家李天笑向本報記者表示，中共公安部與中宣部一貫聯手作惡，破壞整個中國的法制，像這種在偵查階段就讓嫌疑人在電視上認罪，顯然是不可取的，與習近平的依法治國理念相違背。「因此財新網態度很明顯，第一是不同意這種做法，再有暗含針對這種做法的背後的人，比如劉雲山、公安部等知法犯法、肆意枉法的人。」
電視認罪違法 損害司法公正
中國律師吳魁明向本報記者表示，從法律的意義和本質來看，電視上認罪其實是不合法的，不僅僅是不合理，「沒有審判就輿論定罪」是錯誤的，對司法公正是極大的損害。
湖南的文東海律師也向本報記者表示，「電視認罪是明顯的未審先判，正如朱征夫所言，這種認罪方式非常荒謬，也是經不起推敲的，是遊街示眾的升級版。」他進一步表示，「 即使不強迫當事人在電視上認罪，單方面的報導同樣會導致同樣的惡果。」
他解釋說：「其實我並不反對媒體對有關案件進行適度報導，因為這也是輿論監督的一種方式。但我絕對反對由官方主辦或控制的媒體無底線的抹黑，尤其是在官媒壟斷了報導的權力。且其報導的信息來源是官方且必須是官方，民間即使想報導也要經過官方同意，媒體已經自覺充當了官方的打手，且這種報導最終也會傳導到檢察院和法院，因為一種官方的意志自始至終主導了整個司法的過程，而媒體的報導不過是向社會傳遞官方意志的工具，至於真相則被這種官方意志所埋葬。形成事實上的媒體審判。」
來源轉自：
【2016年03月03日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）