借屍還魂肆虐海外的「紅衛兵」──從習近平訪捷說起

在查禁書的數量上，從1559年起開始大規模禁書並不斷發布禁書目錄的羅馬教廷既是禁書運動的始作俑者，也是歷史上的禁書大戶。而在現代，查禁書最多、手段最嚴酷。 今年五月十六日是毛澤東發動「文化大革命」的五十周年。中國大陸六十歲以上的老年人，應該都還記得在當年這場「大革命」中，那群被毛澤東教唆「發動」起來的以青年學生為主的紅衛兵的無法無天，打砸搶燒殺、無惡不作的恐怖情景，而今「酒邊父老猶能說」當年作惡的紅衛兵。
當年的紅衛兵「借屍還魂」
不過這場紅衛兵運動卻是「其興也勃焉，其亡也忽焉」，不過兩、三年時間，就被老毛弄下鄉去交由「貧下中農」變相管制，成了任由中共農村官員、幹部奴役糟蹋的對象。其中不少女生更遭受中共幹部性侵，從而引發了當局用一場「嚴打」運動來加以制止，是極具中國「特色」的醜事。所謂的紅衛兵也就到此壽終正寢。然而紅衛兵這個幽靈，如今「借屍還魂」，更衝出國門，走向世界，在許多國家大耍流氓，令人側目。
今年三月二十八日中共國家主席習近平訪問捷克，每天在不同地點遇到捷克公民、人權團體以及流亡海外藏人大規模的抗議。這在一個民主國家是完全正常而合法的民意表達，而且這些抗議也是完全理性而和平的。可是專制成性的中共卻不敢面對中、外民眾正義和平的表達。據捷克媒體披露，中共在捷克的大使館，竟幹出了與其身份完全不符的事情。他們暗中組織、唆使一批當地的華人，不但給他們提供食物、交通工具，並給予金錢獎勵。這些人便以「歡迎習總」的名義來到現場，乘機對和平抗議者野蠻地襲擊，大打出手，讓當年「文革」的打砸搶流氓行為在捷克重新上演。
這種做法引發當地一批人權團體、社會組織和活動人士聯名上書，譴責在習近平於布拉格停留的三天時間裡，捷克人的公民權利和抗議權利受到粗暴攻擊。這封寫給捷克議會和政府的公開信說，在習近平訪問期間，布拉格的大街被別國的人所主宰，這些人針對捷克公民的行為十分可惡，仿佛這些人不是客人，而是這裡的統治者。中國駐捷大使館把如此野蠻的行徑搬到國外去「表演」，何亞於當年紅衛兵的猖狂？真是咄咄怪事！
中共早有惡例在先
人們應當還記得，早在二○○八年中共舉辦北京奧運會，進行奧運火炬傳遞時，在美國洛杉磯也有這樣的暴徒，對和平抗議者大打出手，導至多人受傷。與此同時，在韓國首爾的奧運火炬傳遞中也出現過同樣一幕，其背後都有中共外交機構策劃的陰影。
二○一三年十月十六日美國ABC電視台的「脫口秀」節目，本是一個娛樂性的節目，類似於中國的相聲、小品。該節目有一個叫「兒童圓桌會議」的欄目，請幾個兒童來開個「圓桌會議」商量國家大事，並無政治性、嚴肅性可言。當節目主持人開玩笑地問孩子：「我們美國欠了中國三萬億債，如果還不起怎麼辦？」一個六歲的孩子邊笑邊說「把所有的中國人殺了」。孩子說完這話，立即就捂著嘴笑，不好意思地把頭埋進了懷裡。任何不存偏見的人看見這個鏡頭，都只能視為孩子天真無知的瞎說。其實美國有不少這類搞笑節目，甚至拿美國總統開玩笑，也從無人對此大驚小怪。但這一次在美國卻跳出了「一小撮」華人「紅衛兵」，要與一個六歲的孩子較真，硬往政治上扯，以此大作文章。他們更用六歲孩子根本無法理解的政治術語，以「辱華」、「種族歧視」之類的大帽子，加諸於孩子頭上。他們一齊起哄，示威遊行，其勢洶洶，鬧騰了好多日。大陸官媒則為之叫好，煽風點火，唯恐美國天下不亂。若說這是在「尋釁滋事」，肯定恰如其份。
英國台灣被「紅衛兵」襲擾
在英國，台灣歌手張懸小姐在演唱時，台下一位台灣歌迷向她送上一面青天白日滿地紅的中華民國國旗，張懸接過後展示開來，這本乃人之常情，正常之事。可是一位在英留學的中國大陸女生立即予以杯葛，大叫「今天不談政治」。張小姐雖當場進行了耐心解釋「這是來自我家鄉的旗幟」，並說：我不會看到任何國家的國旗而覺得不開心，不知道為什麼會引起這位同學不開心。張懸並對這名女生說，如果她還有話要說，她也願意傾聽。可是這名女留學生卻講不出任何一點道理來證明張懸有什麼錯。她大概也不敢說青天白日滿地紅是「反動旗幟」或「台獨」旗幟。不知這位女留學生是否知道，在抗戰八年中，中共八路軍官兵頭上都戴的是青天白日帽徽。何況這是在英國的公共場合，而並非在北京的天安門廣場。足見這位只知「聽黨教導」的「留學」之生，除了奴性盲從，腦子裡就只是一盆漿糊──這也是紅衛兵的最大特點。然而事情到此並未結束。接著，大陸網上的一批「輿論導向員」（俗稱「五毛」）立即對張懸展開了一派下流難聽的謾罵。
今年台灣總統大選前一天，台灣十七歲少女歌手周子瑜，也為一張手執青天白日滿地紅旗的照片，因台灣媚共藝人黃安的告發，而招來大陸網上紅衛兵們一派惡毒謾罵，並逼周子瑜進行所謂「道歉」。此舉招來廣大台灣民眾強烈的憤怒，結果反為民進黨的勝選助了一臂之力。
這些胡鬧的紅衛兵今年一月甚至集體「破網翻牆去到台灣」，對蔡英文的「臉書」進行惡意攻擊，使用簡體字留下大量的垃圾流氓話語，讓蔡英文「臉書」慘遭「洗版」，更向蔡英文的支持者用暴力言詞進行謾罵；留言量累計達八萬多條。單從這批人可以輕易而隨便地通過大陸官方嚴密控制的「防火牆」而去到台灣，便可說明這是一場有官方背景、有組織的攻擊行動。至於在國內砸中國人買的日本汽車，打傷車主，打砸日本商店或日資企業，狂叫抵制日貨……，無一不是「借屍還魂」的紅衛兵們的「傑作」。
兩邊有「糖」吃的海外紅衛兵
他們這些醜惡勾當，往往都是以「愛國」的名義進行的。但他們所愛之「國」，只是一黨專制的「黨國」，根本與中國普通民眾無關。尤其是那些在海外鬧事的「紅衛兵」，其中許多人連中國人也不是。他們雖然也是黃皮膚、黑頭髮，但早已放棄了中國國籍，有的已在該國長期定居。他們這些人如在過去帝王時代，便被叫作「棄民」；在毛澤東年代，就叫做「叛國投敵者」。現在雖然不這樣稱呼了，但這些人已不是具有中國國籍的華人。
可這一批不倫不類的「愛國者」，一方面享受著民主國家的自由、人權與種種福利、救濟，同時又充分利用民主國家憲法賦予他們的各種權利，來為「紅色祖國」效勞，讓「黨媽媽」高興。於是他們兩邊都有「糖」吃，也無任何風險，因為民主國家既無「尋釁滋事」罪，更無「煽動顛覆」罪，所以沒人去抓捕他們。可說是高回報，零風險。這比當年給老毛當紅衛兵肯定更安全、更體面，更有厚利可圖了。
文革中的紅衛兵已讓中國民眾大受其害，但當時這些人還只敢在中國大陸猖狂。現在這幫「借屍還魂」的法西斯份子，竟然像病毒一樣入侵世界各地，激起了所在國廣大民眾強烈的不滿。
來源轉自：
【2016年5月號 爭鳴總463期（大陸）盛　言】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

文革三大根源──「紅衛兵」的「文革觀」影響今天中國政治

文革初期的1966年8月，毛澤東在北京多次檢閱紅衛兵。（Public Domain） 今年是文化大革命爆發五十周年。我們今天談論文革，就像在上世紀五十年代談論清朝末年的事情一樣。現在已經六、七十歲的人，可以回想一下，在年輕時，當時誰對清朝末年的事感興趣？應當說，除了歷史學家外，當時沒有多少人關注、談論五十年前的往事，原因是，大清王朝早已滅亡，在大清王朝後，還有一個中華民國時期。就是共產黨，也不關注大清王朝的遺老遺少，而把打擊的目標指向國民黨「反動派」和地富反壞右。
文化大革命之所以在五十年後還引起廣泛的注意和討論，在於文化大革命對今天中國的政治、經濟還有很大影響。怎樣看待、評價文化大革命，怎樣評價毛澤東，還影響到中國未來的發展道路。
對現在中國的年輕一代來說，文化大革命一詞，直接與文化、與革命相聯繫，但實際上，這是一場踐踏、摧毀文化的運動，由於把中國城市、農村幾乎大多數人捲入了進去，每一個人都有自己在文革中獨特的經歷，每一個人都可以談他獨特的體驗，所以，就是到五十年後的今天，談起文化大革命，仍然是眾說紛紜。
「文革經歷」影響「文革觀」
經歷文革的人，大致可以分為六類：一是在文革中受整的「當權派」、專家學者名人；二是大學、中學紅衛兵；三是所謂「造反派」；四是所謂「保守派」；五是不大參與文革的「逍遙派」；六是備受歧視的地富反壞右和他們的子女。「造反派」、「保守派」是文革時期的稱呼，今天談論「造反派」、「保守派」沒有意義，而且這一分類有重叠交叉，有的「保守派」後來成了「造反派」或「逍遙派」，有的「造反派」在文革中就受到了嚴重的打擊迫害。但這一分類，研究當時的「紅衛兵」在五十年後的今天，如何看待、評價文化大革命，卻是一件有意義的事。
鄧小平屬於第一類，他對文革沒有好感，但他沒有追根溯源，他的『文革觀』體現在上世紀八十年代初期有關文革的決定上。 李慎之、遇羅克、劉賓雁、王蒙屬於第六類。
胡錦濤、溫家寶不是「大學紅衛兵」，但他們的文革經歷，與清華大學、北京地質學院有聯繫，或受當時大學、北京文革較大較深的影響，可以把他們歸入第二類、第五類交叉。他們下台了，已經成為歷史人物，可以不管他們。習近平在文革爆發時十三歲，在今天，習近平和其他政治局委員，他們如何看待、評價文革，如何全面評價毛澤東，對今天中國的政治、經濟有重要影響。
老紅衛兵最早提出「反專制」
一九六六年北京成立的「聯合行動委員會」，是一個因父輩受到文革衝擊、帶有血統論傾向、反對江青和中央文革小組的「老紅衛兵」組織，然而，又是文革中最早在他們文件中提出反對專制政治的組織。一九六七年元旦，聯動的《中發秘字○○三號》，明確提出：「堅決、徹底、全面、乾淨地粉碎中共中央委員會兩個主席、幾個委員左傾機會主義路線，取締一切專制制度」。這一《○○三號》文件，也明確提出要在「中國共產黨中央委員會集體領導下工作」。
聯動成員是一批十六、七歲的青年人，雖然《○○三號》文件並不一定反映聯動許多成員的思想，但正是這一文件，在文革中第一次把中國當時的政治制度看作是「專制制度」。當時習近平比他們只小三、四歲，由於他父親習仲勳早已被打倒，習近平不可能參加當時聯動的各種活動，也不會形成中國政治制度是「專制制度」的思想。應當說，紅衛兵一代思想的主流是崇拜毛澤東，維護專制制度，「反對專制制度」只是紅衛兵中的一個微小的支流。
在文革五十年的今天，參與或被捲入文革的許多人，都在大談文革，大鳴大放大辯論大字報、造反、批鬥、抄家、關押、武鬥、軍管、五七幹校，文革圖像使今天年輕一代眼花繚亂。在鄧小平文革後掌握大權、文革中被打倒的「老幹部」復出後，在文革結束後四十年，「老幹部」的子女一代，其中不少人成了中國今天名副其實的「走資本主義道路的當權派」。就是像薄熙來這樣在文革中遭難的人，面對文革後中國嚴重的兩極分化，也沒有完全接受鄧小平的「文革觀」，在行動上部分肯定文革，拿一些沒有當權的「走資本主義道路」的私人企業家來開刀，以滿足中國傳統中根深柢固「均貧富」的理想。
文革究竟是怎麼一回事？
在我看來，文革是中國歷史上空前規模、捲入人數最多的政治運動，是二十世紀中國的一場個人崇拜、強化皇權和企圖建立共產主義烏托邦的災難。文革有三大根源：
第一，文革是中國幾千王朝政治中經常發生的、強化皇權現象。中國的王朝政治傳統根深柢固，辛亥革命推翻了大清王朝，經過短暫的「中華民國」時期，在中國大陸，王朝政治傳統在文革中明顯復活。
毛澤東在文革中所作的一切，就是從根本上摧毀一九四九年還帶有某些「共和」色彩的「人民共和國」，用「最高指示」代替法律，成了「紅色王朝」的帝王或皇帝。毛澤東打倒劉鄧陶、清除「彭羅陸楊」、有意廢除林彪的「皇位繼承權」，都是中國幾千年王朝政治中司空見慣的「殺戮功臣」、「強化皇權」現象。
第二，文革是毛澤東實現他「共產主義烏托邦」的一次全民運動。
與中國歷代帝王不同的是，毛澤東接受了馬克思的「共產主義」，雖然毛澤東沒有完全按馬克思的說教去做，但毛澤東依然是馬克思「共產主義」的信徒。一九四九年後毛澤東的各項政策，從沒收地主土地、公私合營、人民公社、四清運動、「反對走資本主義道路的當權派」、「割資本主義尾巴」、「五七幹校」，都是為了實現他「共產主義烏托邦」的空想。這種空想，又同中國傳統「均貧富」理想相結合，把那些不滿共產黨特權的「造反派」當作他清除政敵的工具，於是形成了廣泛的民眾運動。
第三，文革發生在二十世紀中期，與唐宋元明清時代有兩個不同，一是毛澤東在文革前的公有化運動，使中國的每一個人的生活來源被機關、工廠、學校、街道、公社所束縛，人民從根本上失去了個人權利，就是「造反」，也只能按「最高指示」辦；二是二十世紀以來，廣播、報紙、火車、汽車和交通的發展，使中國全國各地互相呼應。在唐宋元明清時代，全國「大串聯」是不可能發生的，大串聯和通訊的發展把全中國政治連成一片。在這一意義上，文化大革命是「史無前例」的。
五十年後的今天，文革的全貌可以看得清楚了。今天的中國，政治上仍然是「老紅衛兵」在近五十年前發表的《○○三號》文件中指出的「專制制度」，而經濟上，已經走上了兩極分化嚴重、沒有民主法治的「舊式資本主義」道路。要改造中國，走毛澤東農民革命的道路和薄熙來部分肯定「文革」的道路，都是走不通的。今天中國的「專制政治」加「舊資本主義」的弊病，只有用民主法治和社會公正來解決。
來源轉自：
【2016年5月號 爭鳴總463期（美國）嚴家祺】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

搞亂香港，誰埋單？

張德江說：「 香港好，大家好，香港亂，大家一齊埋單。」究竟誰搞亂香港？誰埋單，不是一齊埋單。希望中央看到搞亂香港的就是梁振英，為了利用香港「一帶一路」，是解決梁振英這個死結的時候了。
中共狗官最愛指三道四，擺作人款。 中共中央政治局常委，全國人大委員長兼港澳協調小組組長張德江駕臨香港「視察」，宣稱是要「看、聽、講」。他一改歷年高官惡形惡相，家長式訓話貫例，採取以理服人，開明有禮的態度，多番講話正面得很，幾乎無可挑剔。在行程中，他更史無前例地邀請泛民四位議員，包括公民黨梁家傑，民主黨劉慧卿，工黨何秀蘭，衛生服務界別李國麟在一小時酒會中會面對談，直接聆聽他們的訴求並作出正面回應， 酒會溝通成為此行重要看點，突顯他政策水平不低。我驚歎這位高官升級中央後道行了得，果然不同凡響，其道行之深連官媒港媒也無法準確點評。張德江訪港目的何在？ 筆者有以下的看法 ：
酒會上和梁振英一道聽泛民批評是罕見的安排
這次酒會安排本不在行程之列，臨時加上很出人意外，反映中央刻意與泛民議員會面的決定不變而梁振英阻攔無效的實情。這令我想起國內中央高官到地方出巡的時候，常被地方官員控制行程，只讓他看到事前安排好的事物，有見及此，較有責任心的高官常會自行越出行程，到訪地方官員沒有防避的地方。這次張德江訪港，梁振英正像地方官員一樣，藉保安反恐級別，把張德江重重包圍，而酒會最終得到安排就像是張德江越出行程的舉動。這次近距離觀察泛民領袖們的神態語調，清晰聆聽到異見的真實含意，使中央可以分辨出與梁振英或中聯辦匯報的差異，會給中央一個真實的感性認知，從而作出正確的判斷。
中國共產黨有一個組織部，專門處理黨員事務，干部政策基本上是從愛護黨員出發的（毛澤東時期除外）。按照貫常黨規，中共處理犯錯的黨員會比較從寛，通常是進行雙規，閉門思過，也給予機會換一個崗位重頭來過。張德江多次發言表示滿意梁振英及特區政府，請港人支持他們的工作，是作為高級領導人禮貎地對干部政策的公式表述。
但在酒會中，張德江沒讓梁振英避席，而是要他站在一旁聽着泛民四子公開地力數他的各種禍害反對他連任的說話，沒有作出挺梁的辯護。我覺得這是要梁振英從反對意見中查找不足，是一種隱晦的懲罰。梁振英當時承受壓力的緊張神態，何秀蘭等人己經描繪得很清楚。從干部政策來說，這樣的處理是相當罕見的，特別是在這個面向國際的特區之中。就憑對酒會全過程的觀察，我相信「振英之亂」應該可以結束了。
泛民四子最終全部接受邀請，相信是經過深思且排解壓力的結果，值得讚賞。他們這次是真正的站着溝通，而不是跪着溝通，顯示無畏的骨氣，為如何與中央溝通作出範例。梁家傑提出的「港是會議」作為研究香港各種問題的平台，很有創意，很有見地。只要吸取當年草委，諮委只由中共主導，以親共人士為主，民意缺席的經驗，是值得推行的建議，希望中央能考慮接受。
至於媒體〈香港01 〉報導消息人士指，張德江不滿曾俊華匯報內容一事，令我想起早於2010年我己為文指出梁振英是中共刻意培養的特首候選人，但總有評論提相反看法，認為中央要推舉的是唐英年，使唐成為箭靶而放生梁振英。我反駁，從一開始梁振英己確實是中央的人選，是有人放烟幕，混淆視聽影響選情，卻沒有人相信，眼白白地看着梁振英上台。現在恐怕是歷史重演，又有人放烟幕打擊曾俊華。希望這次特首選舉，香港傳媒及評論人千萬要瞪開雙眼看清事實，不要炒作，一錯再錯。
利用香港在「一帶一路」中的優勢
張德江來港的主軸應該是推銷「一帶一路」，酒會溝通只是掃清障礙的措施之一。中國經濟情況正在下滑是人所共知的事實。早前習近平主持中央財經領導小組會議並發表重要講話。其中提到：「……供給側結構性改革的根本目的，是要在適度擴大總需求的同時，去產能，去庫存，去槓桿，降成本，補短板。從生產領域加強優質供給……」習近平正在拼力挽救中國經濟於崩潰邊沿之中，他的「一帶一路」就是解決產能過剩，向外傾銷的妙計，能否成功，要拭目以待。中共派出第三號人物兼主管港澳事務的最高領人來港推銷「一帶一路」就是要落實中央這個重要經濟政策，其中的用意非常明顯——即「一帶一路」與香港。張德江在講話中提到香港是「一帶一路」建設的重要節點，中央政府把支持香港參與「一帶一路」建設作為重要政策取向。他特別提到會計、法律、諮詢、旅遊、基建、 設計等領域是香港的優勢，可以為沿線各國提供多方面服務。
有朋友向我說：「 一帶一路」沿線國家與中國簽訂合同，指明要以香港法律為依歸，他們相信香港的法治能公平處理法律案件。大概他們己經知道中國的法院有黨委書記坐陣，不是真法治，香港的優勢其實是法治。請看，張德江也說：「香港的法治是社會穩定的基石和自由的底線」 「推動香港在國家發展戰略中起作用，支持香港建設亞太區國際法律及解決爭議服務中心，提供法律仲裁服務。」 香港在「一帶一路」建設中的重要性，張德江己經說得很清楚，雖然把它說成是重大機遇，好像是中央的恩典，其實明顯地是中共需要香港， 以其專業法律服務去救命。
但是香港自梁振英上台以來，反抗事件層出不窮，反國教運動、雨傘運動、旺角騷亂、港獨、自決等等，一波又一波未見停止。這就是亂。張德江說：「 大家是坐在同條船上，香港好，大家好，香港亂，大家一齊埋單。」這是說香港不能亂，亂了套的香港不能承擔「一帶一路」建設重任這個大方向，中共需要安定平穩的香港。梁振英未能平亂，還要煽風點火，誰搞亂香港誰埋單，不是一齊埋單。希望中央終於承認搞亂香港的罪魁禍首就是梁振英，為了建設「一帶一路」，是時候解決梁振英這個死結了。
張德江強調鄧小平制訂一國兩制的初心，更明言一國兩制是基本國策，不會搞一國一制。但為何又有白皮書，831決定的實施？他沒有說清楚，所謂堅守一國兩制之說只是虛話。目前的中央只是願意平心靜氣地聆聽，暫未見治港政策有根本變化，一切言之過早。如果中共由於建設「一帶一路」對香港有迫切需求，可能迫使中共承認原來香港的資本主義法治系統可以如此有用，被迫給與香港一個寛鬆的治港政策的話，這也只不過是鄧小平的白貓黑貓，即不同時期，不同形勢下的實用主義策略，並不是本質的變化。
蔡英文在總統就職典禮中演說：「人民選擇了新總統，新政府，所期待的就是四個字『解決問題』」香港不能再等，「一帶一路」也不能再等，中共中央，是時候解決問題了。
來源轉自：
【2016年5月22日 作者： 梁慕嫻 】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

極速上網不是夢 谷歌G.Fast網速將翻倍

以色列芯片製造商Sckipio表示，新一代芯片將可使G.Fast上傳及下載的網速再快上一倍，達到15億位元（1.5 gigabits）。(AFP PHOTO GEORGES GOBET) 【記者吳英／編譯】
當今網民要求極速的上傳及下載網速，固網寬頻新技術谷歌G.Fast是很好的解決方案，不僅可以提供顧客寛頻以外的上網選項，而且透過電話線即可享受極速的光纖上網速度。根據最新的芯片製造技術，未來一年內將可使G.Fast的速度再快上一倍。
以色列芯片製造商Sckipio今年一月曾示範，透過該公司的調製解調器（modem），G.Fast可以提供上傳和下載速度高達每秒750百萬位元（MB）。此速度較寛頻速度快上50倍。
週一（5月16日），Sckipio表示，將於一年內上市的新一代芯片，可使G.Fast上傳及下載的網速再快上一倍，達到15億位元（1.5 GB）。
美國AT&T電話公司對於部署G.Fast展現極大興趣，因其可以解決直播衛星電視（DirecTV）服務的問題。該公司的DirecTV訂戶，目前仍然需要透過當地有線公司（cable company）或者透過電話線的DSL互聯網觀賞節目，前者收取的費用高昂，而後者的速度慢。
G.Fast除了經過電話線以外，也可以透過同軸電纜（coaxial cables）提供服務，而AT&T公司有著龐大的電纜基礎設施，與G.Fast合作並不困難也不需要高昂的成本費用。這意味著，未來搭載谷歌G.Fast後，DirecTV將提供結合電視及網際網路的服務，不過，目前AT&T還未訂出時間表。
Sckipio表示，今年年底新的G.Fast技術將在美國登場，但不會立刻普及，不過，如果與電話公司合作，未來四年內全美將到處可見G.Fast。
很多電話公司都期待G.Fast，因其可提供客戶更快速的上網服務，而且不用在客戶的院子挖孔。對於公寓樓的客戶，也可以利用現有的基礎設施即可提供快速上網服務，無需在整個大樓重新布線。
公寓樓的住戶是電話公司特別有興趣的潛在客戶，許多舊公寓現在係透過電話線的DSL網際網路上網，這個舊技術的效率極差，DSL的modem會削弱高達90%的速度，而G.Fast只會損失5%到10%的速度。
與G.Fast合作，也可解決電線公司到處部建光纖電纜的問題，這是過去提供客戶享受超快上網速度的唯一途徑。但是將光纖電纜連接到住戶的費用很昂貴，而且費時，有時還要在客戶的建築物挖洞。
Sckipio說，由街上將光纖電纜連接到單戶家庭的費用為10萬美元。
相比之下，電話公司在街道上的盒子安裝G.Fast只要大約7萬美元，而且由於G.Fast是透過現成的電話線，所以由街道到客戶端，不需要任何安裝成本。
來源轉自：
【2016年05月22日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

「富士康」們逐步撤離大陸：中國經濟怎麼啦？

全球最大的蘋果公司代工商富士康集團正在準備把iPhone生產工廠搬到印度。圖為深圳富士康科技集團。（Getty images） 文／元智庫
5月10日有消息說，據「印度經濟時報」稱，在考察了印度的其他幾個州邦後，富士康有意在馬哈拉施特拉邦買下1,200公頃土地，將投資100億美元建新的製造廠全用於生產iPhone。據悉，富士康計畫在2020年之前在印度建設10至12座工廠，超過1百萬員工。馬哈拉施特拉邦的一位工業部長曾對媒體表示，富士康之所以要選擇在印度建立 iPhone 加工廠，主要是因為中國人力成本上升。
蘋果CEO蒂姆·庫克表達了對印度市場的信心，他認為如今的印度市場就像是10年前的中國。這將是手機製造業的標誌性大事件，意味着中國的製造優勢逐漸失去！
中國大陸目前的房價變態的高、物價飛漲、稅收亦高，人工成本是印度的3倍多，是越南的4倍多，已經導致很多國外企業不得不撤離。富士康如果撤離大陸後果很可怕，蘋果生產線可能全部轉移印度，百萬人工作崗位、成千上萬的供應商將如何應對？
印度總理莫迪：要取代中國製造！
2008年前，印度經濟獲得了9%的高速增長，但全球金融危機後，增長下跌到6.7%，後來又回升到7%、8%，2011、2012年又接連降到4.9%，2013年繼續降到4.7%。
莫迪總理上台後，大刀闊斧提出了十多項改革目標，立言要把21世紀變成印度的世紀，要把印度變成一個強大國家。特別高調啟動「印度製造」計畫，提出將印度打造成新的「全球製造中心」。
12億印度人也已經殺到家門口了。5月初的浦東國際展覽中心，很多印度人都在搞大展台，專門承接適合空運的小東西，主要是衣服牛仔褲上的花邊和小珠花飾品等機器無法批量生產的手工製造品。由於體積小重量輕適合空運。報價只有國內的一半（印度人工便宜），吸引了大量的中國生產商諮詢。
印度已禁止從中國進口牛奶、乳製品，以及部分移動電話和其他一些商品，原因是印度方面發現這些產品「不達標」或不符合印度的安全準則。近幾年來印度利用在低油價這個好時機飛快的發展國內經濟，從而帶動印度製造推向全世界。而世界各地的跨國公司已經開始認真看待印度製造業，那裡有充足的廉價勞動力資源。但投資印度並不意味着在該國開展業務變容易了，而是顯示出在中國做生意越來越難了。
著名品牌戰略專家李光斗曾撰文指出，隨着人口紅利逐漸消失，「中國製造」正在遭遇著空前的危機。中國正經歷製造產業空心化，鞋子、打火機等引以為傲的產業正在失去光環。需求要素再不改變，中國製造過不了幾年將會消失。
中國製造業究竟被誰打垮？
曾幾何時，「中國製造」曾是國人的驕傲。憑藉成本低廉等優勢，中國曾一度吸引了不少外商投資中國製造業，人口紅利也曾一度支撐了中國經濟發展。風雲變幻，現在，「中國製造」正在遭遇著空前的危機，越來越多的人們對中國製造業的前景表示悲觀。
現在，國內還興起了炒房和玩金融，這一點更是葬送了自己的前程！
（1）稅費：不能承受之重：社會保險33%，企業所得稅20%，增值稅17%，個稅累進，粗算10%，貸款利息10%，還有各種名目繁多的收費項目；好在近期國家忽然出台了降稅的政策，營改增讓中國廣大企業久旱逢甘霖！
另外就是辦公成本太高，這一點也是間接受到房地產的影響，比如現在在上海開個最小的公司，租最小的市區辦公室，人工，房租，辦工設備，稅費，樣樣都貴，起步每年40萬。十人公司每年要100萬。這是最低標準，員工還十分不滿意待遇。普通人有啥生意，能夠在養活這麼多人的情況下，還能夠賺錢？
現在做生意真的很難的，不是開玩笑。炒菜，一個盤子賺8元，手炒斷了，也賺不了多少。經常遇到刁蠻顧客，沒事找茬，老闆娘還要親自衝上去吵，還要小舅子假裝小混混。小店一開，動不動就要罰款，衛生、廣告、消防等也一擁而上……
（2）各項成本不斷攀升：對於製造業而言，主要的生產要素都在漲價。工資社保，每年增加12%-15%，食堂菜價，水價，氣價，都在漲，房租是長期合同，一般也是每年上漲一點點。再算算物流成本，中國到處是收費站，產品從蘇北小縣城出廠，到四川小縣城銷售，中轉三四次，價格基本是漲三倍，否則就是虧。總而言之，所有東西都在漲，唯獨是出廠價格持續下跌，小老闆真的是欲哭無淚了。
現在中小企業的生存現狀：黑白兩道的壓迫，銷售冷到冰點，知識產權保護為零，合同無法履行，到處都是收費站。這種現實情況，怎麼可能產生大批優質企業？
（3）融資難，難於上青天：曾經做過小老闆的人，會深刻體會到貸款的酸甜苦辣。如果你要是為社會創造財富而去申請企業貸款，那無數表格和各種痛苦，會讓你覺得辦企業好像是在幹壞事。如果炒房去貸款，隨便開個假證明，說自己月薪四萬，銀行會默契的假裝不知道，閉起眼睛放貸。
為什麼銀行不肯放款給中小企業？原因很簡單，你的生意不能穩賺錢，銀行不想借給你。貸款100萬元給小民企和貸款一個億給大國企，花費的成本是一樣的，銀行自然沒有心思理會中小企業了。
現在的情況是，中小企業拿不到貸款，國企拿到了資金後無處投資，於是資金在國企手裡轉個彎，高息放貸給中小企業。國企成為貸款的二道販子，再扒了小老闆一層皮。中小企業雪上加霜，慘慘慘。
（4）勞動力都往工地跑：中國製造業不是和歐美日製造業競爭，而是和有天量貸款的國企基建競爭資金實力。建築工地開出的超高工資，普通製造業根本無力對抗。你培養了3年的熟練工，工地一加薪就跑了，你和誰去競爭？所謂招工容易，是要高工資的，否則沒人來。現在一個辦公室文員，吹空調都要3,500、五險一金，而大部分的基礎設施建設，由於是國企主導，根本不考慮投資收益，也無所謂勞動力成本，缺人就加工資，通過高工資誘惑製造業服務業的人到工地砌磚。基建的資金來源於貸款，且無所謂還貸，製造業要考慮成本和利潤，只好收攤了。許多高速公路給農民工發高工資，但本身虧損，搞笑吧？一旦不印，農民工的高工資立即就沒了。
（5）房地產摧毀實體經濟：房地產已經佔領了中國經濟的半壁江山了。2015年中國GDP是67萬億，其中全國賣地收入是3.4萬億。在房價構成中，地價約佔30%，也就是說房地產創造了11.3萬億GDP，再加上仲介，裝修，家電家具，估計30%的GDP直接由房價而來。另外，3.4萬億的賣地收入，又拉動了鐵公雞，槓桿率至少是3倍，又是15%GDP。一帳算下來，房地產投資在GDP的佔比超過45%。
但房地產經濟有個最大的惡果，就是利潤由寡頭分享，其他人很慘。農民工辛辛苦苦拿了萬元月薪，包工頭賺了20萬，一轉身又交給老家縣城的房產商了。由於房地產抽走了所有的消費資金，老百姓只剩下生活必需品消費，這就導致各行各業的很多產品賣不出去了。
（6）四萬億的衝擊：中國在2009年的時候，製造業就走到過一個十字路口，本來經濟危機能夠淘汰一批落後產能，剩下的做大做強，走上良性發展道路。結果，四萬億來了，把房價推高數倍，實體全部屌絲。於是，中國製造業就回頭走，往人工高成本，產品劣質化，規模作坊化，價格低價化的初期模式道路上走了。可悲！
四萬億徹底改變了中國的經濟秩序，現在走不回去了。09年之前私企是暴富了，但大部分老闆沒有去吃喝嫖賭，想的是繼續研發創新，走向世界，那時候成功學非常流行。後來是，先倒霉的關廠買房，反而發財了，堅持不懈的老闆，全部SB了。
（7）民企社會地位太低：「小私企，企業主，小老闆」，當你聽到這些詞語的時候，你不會聯想到好事，只會聯想到，他們在欺負工人，剝削工人，血汗工廠，髒亂差，違法亂紀，做壞事。是不是？這就是我們當前的現實。其實這些人，維繫了中國70%的就業，雖然工人目前還吃住的一般。
過去5年，從事實體經濟的人被互聯網和金融人士嘲笑為老土。互聯網現在大家看清楚了，就是借錢、發錢和燒錢，去年獲得A輪融資的846家創業公司現在都快倒閉完了。金融由於引進了高等數學的表述方式，把99.99%的人給弄暈了，一直很神秘兮兮的，寫個報告的也能夠搞到年薪60萬。現在也看明白了，也就是借新還舊，如果下一期續不上，立即出問題。
美國製造業開始強勢回歸
有人在說，互聯網時代的時候看美國，電子商務時代的時候看中國。甚至有人說，現在美國的互聯網行業開始「模仿」中國，開始學習中國。這是表面現象，我們絕對不能被表面的現象所蒙蔽！
美國國家戰略的確不是互聯網，也不是華爾街金融，而是在製造業，這不是一種被動的選擇，而是一種主動的出擊。歐巴馬本人多次在各種場合呼籲要重振美國製造業。
前幾天，筆者見到了中國福耀集團董事長曹德旺先生，他說的話再次印證了美國製造業回歸的決心：「美國現在舉國上下在推恢複製造業大國的地位，它的招商強度比中國高。我在美國建俄亥俄的那個工廠，18萬平方米，佔地面積1千畝土地以上，大概我從猶太人手裡買過來，花了1,500萬美金，再加上我修廠房又花的1千多萬美金，整個項目大概投資4千萬美金，而美國政府補貼給我超過4千萬美金。」
在我們還在神話互聯網的時候，美國人已經開始了重新回歸製造業。當我們國家的一些部門在大力補貼互聯網產業的時候，美國政府補貼的卻是製造業！
製造業的回歸意味著是什麼？意味著渠道為王的時代的終結，內容為王時代的開啟！
美國政府決定製造業回歸之前曾大力支持華爾街的金融大鱷們，可是一場金融風暴讓美國政府意識到，金融是打垮美國的洪水猛獸。之後，矽谷精英的互聯網後來居上，但是，金融和互聯網相對於製造業它都是手段或者是渠道。當這種互聯網的紅利逐漸消失的時候，能頂上來挑大樑的也只有製造業。美國總統歐巴馬在多個場合高調宣布製造業回歸是美國最重要的國家戰略。
中國製造，還有下一步嗎？
中國製造產業發展了這麼多年，大部分仍然停留在產業鏈的最低端，利潤微薄不說，產品質量、技術還跟不上市場發展。國內外有很多的現象表明，製造業企業不肯花資本去轉型升級，就得面對倒閉的惡夢。
另一方面，中國經濟確已經到最關鍵的時刻了，現在走的每一步都會對未來產生極其深刻的影響。上一次出現類似情況是在1998年。98年國企大下崗之前，當時有兩個可能，一是繼續印鈔維持那些沒有競爭力的國企，二是不再輸血，國企員工下崗。朱總理沒有選擇印鈔，是真正的調結構，但得罪了太多太多的人。朱總理的改革是真刀真槍，觸動靈魂的。國企幾千萬人真就下崗了，北海和海南的房地產泡沫真的就破了，精簡機構真的就減下來了，真的入世了，匯率真的改了，價格雙軌制真的取消了。幾刀下去，刀刀見紅。朱總理的改革雖然讓很多人利益受損，但是中國經濟一下子就起來了。
朱總理壯士斷腕，讓那麼多國企幹部職工下崗，他心裡承擔了多少痛苦啊。1993年，朱總理讓海南房地產，一夜崩盤，得罪了多少人啊，他心裡承擔了多少壓力。中國之所以有希望，就是因為有這樣的人。想想當今社會，坐享其成的就剩下房產商和玩金融的了，必須拿他們動刀！
因此，製造業作為一個產業、一個行業，它將會一直長期存在下去。若想有很大的發展和提升，需要國家政府、政策以及很多企業家的共同努力，這是一個艱巨的過程和任務，也是一個勢在必行的轉型。
──轉引自「看中國」
來源轉自：
【 2016年05月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

西安一高校食堂工作人員被曝在鍋裡洗拖把

西安電子科技大學老校區東區食堂一名餐廳工作人員在熱水鍋裡涮拖把。（影片截圖） 「太噁心了!我在學校食堂裡1年吃進去的東西都想吐出來。」 5月19日，有網民發微博稱:西安電子科技大學老校區東區食堂一名餐廳工作人員在熱水鍋裡涮拖把，並配有現場影片，引發網民熱議。
據大陸媒體報導:針對上述內容，20日西安電子科技大學後勤集團飲食服務中心稱，涉事者是一名衛生保潔員，在收拾灶台衛生時，在待維修更換的鍋內涮洗了拖布，目前已被停職。
有不少網民對學校的說法表示質疑：「第1次聽說有待維修更換的鍋，公關人員為了找說法，肯定一夜沒睡覺。」
大陸食品、服務行業的衛生安全問題頻頻被曝光，惡劣程度令人作嘔。比如：用潔廁靈洗杯子、酒店服務員用毛巾擦完座便再擦水壺和水杯、黑暗料理、大鍋洗拖把。民眾指：檢查部門日常監管嚴重失職，只處理涉事個人，不追究相關部門及負責人的責任不公平。
也有網民表示：不是不明白，實為良心不好，中共治下的大陸民眾沒有信仰，天不怕地不怕，殊不知頭頂三尺有神靈，做缺德之事會遭報應。
來源轉自：
【 2016年05月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

蔡英文就職 大陸民間熱議嘲諷中共

總統蔡英文20日發表就職演說，對於東海及南海問題，她主張應擱置爭議，共同開發。 (陳柏州) 【記者駱亞／報導】
5月20日中午，蔡英文就任台灣總統並發表就職演說，表示尊重兩岸92年協商的歷史事實，並在此基礎上持續推動兩岸關係和平穩定發展。蔡英文的就職，在大陸網路引起廣泛關注與熱議。
蔡英文在就職演說中表示：「1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維，進行溝通協商，達成若干的共同認知與諒解，我尊重這個歷史事實。」此話被外界解讀為用「軟化」手法提及了「九二共識」。
同時她呼籲「兩岸應放下歷史包袱，展開良性對話，造福兩岸人民。」
不過大陸民間對兩岸的「九二共識」並不太感興趣，更多是羨慕台灣民眾擁有的自由民主，可以有機會用選票選出自己想要的總統。 在大陸社交網上，官方對有關蔡英文的帖子刪帖非常嚴重，從新浪頭條的蔡英文一條相關新聞下網友的留言就可略見一斑。有網友譏笑中共說：「黨，能不能自信點？把客觀的評論刪了，留下這些辱罵的留言。你們臉紅不紅？」
因為刪帖嚴重，也導致社交網上評論和轉評不多。
因此有網友就官方不滿表示，「蔡英文的演說表明，我是台灣人民用選票選出來，不是你們任命，我沒義務順從你們的意願！」
不少大陸網友遭社交網嚴重管控言論，乾脆翻牆跑到外媒報導下留言祝賀蔡英文。
有網友表示：「祝蔡英文女士當選為我中華民國之總統，本人雖被共匪劫持於大陸而無緣參選，但心向民主台灣！」
網友「小蟲」直白表示，「誰也不用瞎BB，民進黨好，共產黨壞。台灣政府好，大陸政府壞。台灣人民生活在民主下，大陸百姓生活在獨裁下。台灣是人民說了算，大陸是一批流氓貪官說了算。就這麼簡單。」
大陸知名的「天涯社區」網的天涯輿情認為蔡英文的就職看點在於：「無論島內外輿論怎麼唱衰蔡英文，都無法否認她是台灣人一張張選票選出來的總統，不是政黨任命的領導人。如果蔡英文執政，不能順應時代體察民情凝聚人心，四年之後，台灣選民又會用選票讓她退位。台灣的民主尚不成熟也不完美，但至少走在了民主的路上。」
新浪的「明堂辟幽」表示：「只有大陸真改革，才能實現統一，問題癥結並不在台灣。」
還有大陸律師表示，「台灣同胞是中華民族最幸運的一支，願美麗島民主之花插遍大陸！」
大陸律師任全牛則向大紀元記者表示，「蔡英文的當選證明了多黨制的社會優勢，它可以有效防止執政黨的錯誤或不當措施給民眾帶來更大的傷害後果！她的順利就職證明了結束一黨獨裁不但不會天下大亂，普選和多黨制公平競爭的結果下可以使政局更加穩定，使政治人物更加文明理性！通過全民普選結果下的台灣政治充分證明了華人世界是完全可以成熟的施行民主政治的，唯有還權於民才是社會和諧穩定的前提，現代文明社會的基礎就是社會制度要保障民主、法治、人權和憲政！」
清華大學台灣研究所副所長巫永平分析：「蔡英文演說聚焦內政與經濟，是她對台灣民眾的政治宣示，展現了她解決問題的決心。但是要在她任內解決是有難度的，因為很多問題產生在全球化框架內，導致問題的原因不變，就難以解決。」
在蔡英文就職前夕，大陸就有人公開組織上臉書去攻擊蔡英文。有網友就此評論表示，「五毛的智商是硬傷，沒有批評、選舉、監督、懲罰執政黨的集體權力，人民面對的是漢奸不要人性而要黨性的各種屠殺、誹謗、搶劫、出賣，吸了毒空氣，喝了污染水，吃了工業鹽，連批評中國共產黨的話也不能說的下三濫地活著。」
來源轉自：
【 2016年05月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共文攻武嚇 學者：老招數惹大反彈

中共在台灣新政府上任之際，持續文攻武嚇，學者認為，這些老招數非但不具效果，反而引發台灣內部民心更大反感。（AFP）

【文／記者徐翠玲】
中共用減少陸客干預台灣總統大選失敗後，520之前仍然動作頻頻，繼續杯葛台灣參加比利時鋼鐵大會、干預世界衛生大會遲發邀請函。中研院台史所副研究員吳叡人表示，90年代以來，中共每次文攻武嚇卻造成台灣台獨立場更強。美國支持台灣、支持蔡英文政權，日本也支持蔡英文政權，即使中共外部封鎖台灣，台灣還是可以在美、日支持下得到一定的空間，中共文攻武嚇老招數非但不具效果，反而引發台灣內部民心更大反感。
「封鎖動作應該會加劇，應該會有一段相當厲害的封鎖期」，吳叡人說，但是越封鎖越製造反效果，中共跟台灣民心完全脫節，他們現在訴諸強制力量只會導致反效果。再怎麼封鎖也沒辦法封鎖美、日以及台灣原有的空間，可能會讓台灣的國際空間無法擴張，但不會完全把台灣封鎖住，因為台灣的經濟很強，台灣的民間社會跟國際聯繫也很強。中共可能封鎖到一個階段，讓台灣的國際地位無法在下一階段得到成長，但它要付出很大的代價，就是島內民心，現在已經沒什麼人支持中共，以後會更嚴重。
吳叡人指出，除非中共真的很冒進，它不可能使用武力攻台。目前它採取強硬口頭上姿態，用強硬語氣不斷威脅、逼迫，反映出中共對台灣島內非常無力、一籌莫展，只好訴諸外部壓力。以往他們比較少這麼做，都透過他們在台灣內部的代理人，試圖掌握台灣媒體、塑造輿論等，但這政策現在已完全失敗。
他認為，中共之前透過國共平台，再加上大資本家作為工具，但因為台灣民間對國民黨非常反感，以及對大資本家不信任，這種組合已經瓦解。中共目前正在台灣內部尋找新代理人，找出島內能夠代理它執行意志、推廣觀點的人，不過，中共還沒找到對口點。
以商逼政經濟促統 老狗耍不出新把戲
中共上一階段以商逼政、經濟促統策略，因為太陽花運動而告失敗。吳叡人表示，中共過去採用經濟手法，比方說向台灣地方養殖漁業買九孔等魚種或農產品，以政治目的訂下契約，通常是購買1、2年，因為中國大陸內部沒有市場就不再購買，這方法對收買基層人心也沒什麼效果。
「台灣大資本家跟中共關係很好，以商逼政主要透過台灣大資本家逼台灣（妥協）」，吳叡人說，但台灣的大資本家與台灣民間很疏離，台灣一般人與中下階層年輕人，都認為大資本家獲得很多經濟利益卻沒有分配給他們，引起民間很大反彈，大家把目標指向中共，才會有太陽花運動出現。
之前民調顯示，台灣七、八成以上民眾不介意陸客來台數減少，吳叡人認為，中國觀光客減少意義不大，因為中國商人並不是那麼容易被中共控制，中國商人也想賺錢。先前中國觀光客來台灣，中國商人採取一條龍做法，利潤大致上都掉進中國商人口袋，台灣本地收益有限，並不如預期的那麼多。
至於中共阻撓台灣參與世界衛生大會，吳叡人表示，這是中共慣用的老招數。過去8年馬英九時代，中共主要是透過島內代理人，但現在代理人消失、瓦解，所以它又恢復外部圍堵做法，台灣已經很習慣中共外部圍堵，而反效果也開始出現了。
吳叡人說，世界衛生大會是中共控制下的一個組織 ，為什麼台灣即使受到羞辱，還是要參加？在美、日支持範圍內，台灣可以比較自由參加國際活動，但是在中共控制底下的空間，目前台灣達成比較務實的共識，採取進取而不是退縮的態度，主張應該去，去了並不代表接受一中原則，反而要利用機會、利用各種方法表達台灣立場。
來源轉自：
【 2016年05月21日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

阿里巴巴被退出反假聯盟 評論：中國製造不被國際認同

★賊喊捉賊，卑鄙無倫，匪類不死，難平怨憤！中共狗官及皇帝的相貌表現，真顛覆了中華傳統命相學！
中國製造不被國際認同，阿里巴巴被退出反假聯盟。 【記者李源／綜合報導】
中國電子商務巨擘阿里巴巴4月13日甫加入國際反假聯盟（IACC），僅1個月就被暫停會員資格。有評論認為，事件突顯「中國製造」在國際同行眼中仍是「低劣」、「假貨」的代名詞。
綜合媒體報導，今年4月，阿里巴巴加入IACC後，美國時尚品牌Michael Kors率先退出了IACC，並表示，「阿里巴巴是我們最危險和有破壞力的對手。」隨後Gucci、Tiffany也退出IACC。與此同時有消息披露，IACC的總裁羅比特·巴切西（Robert Barchiesi）持有阿里巴巴的股份。
由於多家外國會員企業集體反對，以及聯盟主席涉嫌利益衝突等，IACC近日突然宣布，撤銷阿里巴巴集團的會員資格。IACC董事會在內部信中說明，考慮到會員提出的一些疑慮，因此決定暫停阿里巴巴的會員資格。
對此，北京理工大學經濟學教授胡星斗16日接受自由亞洲電台採訪時表示，這不僅是阿里巴巴，也是「中國製造」的尷尬，而這同樣是中共相關監管部門的責任。「這在極大程度上損害了中國製造的形象。」
關注事件的河北資深媒體人朱欣欣則表示，在中國整體遭到官僚體系腐蝕的情況下，各行各業都很難堅持自己的操守；而中國進入到國際之後，因為制度不改變，所產生的副作用、惡劣的影響會擴散到全世界。
來源轉自：
【2016年05月18日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共「市場經濟地位」為何不被承認？

歐洲議會通過「反對承認中共市場經濟地位」決議。 ⊙顏丹
這兩天，中共媒體都在紛紛報導一則有關歐洲議會通過「反對承認中國市場經濟地位」決議的消息。有文章指出，「歐盟一些企業和工會組織擔心歐盟承認中國市場經濟地位後，將有更多中國商品進入歐盟市場，從而威脅歐盟企業生存、影響歐盟就業」。
這樣的擔心並非危言聳聽。從共國向全球傾銷產能過剩的廉價鋼鐵的狀況來看，歐方採取措施、及時應對，都是極為必要的。甚至一些預估資料也表明，「歐盟若在2016年底給予中國市場經濟地位，中國對歐盟的出口將較2011年擴大25%至50%」，「歐盟會因此出現貿易赤字增長，GDP也會下降2,280億歐元」，並「導致170萬至350萬人失業」。
然而，中國方面關注的焦點卻並不在於此。從上述援引自媒體的表述中不難發現，中國如今分外在意的「市場經濟地位」之名，要麼必須被承認、要麼必須被給予之後，才能獲得。也就是說，這名號得讓歐盟「加冕」、「授銜」，方能成為中國自己的。不幸的是，人家拒絕了，歐盟的態度一目了然。
一個是「反對承認」，一個是「反對給予」，涵義上真有如此巨大的差別嗎？重要的是，問題的關鍵壓根兒就不在「承認」或「給予」上。如果說，這些只是形式上的一道程式而已，那真正能起到決定性作用的還在於內容本身。顯然，中國的市場經濟地位能否被承認、被給予，完全要看中國在這一名詞上所表現出的現實狀況。若基於事實，歐盟又怎會公開否認？若歐盟堅持「拒絕承認」，那麼眾目睽睽之下，中國是否就該自省，一直以來，中國真的行走在一條以市場經濟為主導的發展道路上嗎？
頗為諷刺的是，為表明自己的委屈、不平，中國一些媒體甚至坦言「在過去十幾年間，中國政府一直試圖通過談判的方式，促使歐盟提前承認中國的市場經濟地位」，意即，中國似乎更希望通過「遊說」、而非改變自己來獲得這一資格。從這些文字透露的資訊中，我們就可判斷出，專家、學者所認為的「中國的市場經濟地位是客觀事實，中國國內96%以上的商品都由市場來決定價格」的論斷，純粹是自欺欺人。
中國到底是不是市場經濟，生活在這片土地上的老百姓最有發言權。作為這個巨大市場中的供需主體，中國人似乎從未曾決定、甚至影響過包括衣、食、住、行在內的、涉及醫療、教育等民生保障方面的物價水準。任何生活必需品的市場價格向來都是說漲就漲，老百姓根本毫無心理準備，甚至不被告知理由、不被賦予任何討價還價的權利。
在這個以權力為主導的市場中，即便是生產、出售商品的個體公司，其所扮演的角色也不過就是個倒買倒賣的「二把手」。原因很簡單，一切用來製造產品、滿足需求的資源，尤其是能從中謀取暴利的稀有資源，都已盡數壟斷在居於權力制高點的政治集團以及由此而衍生的權貴家族手中。
就拿攪亂了歐洲市場的鋼鐵產業來說，中國那些國字頭企業之所以敢不斷地降價，正是由於鋼材產量早已多到再來十幾億中國人都消費不了的程度。而長久以來，如此「大躍進」一般的進行生產，哪裡又是因為中國人自己的強烈需求呢？投入了大筆財政的各類工業生產以及在此之上謀求的「鐵、公、基」發展之路，事實上，在填滿了貪官的口袋之後，就已經實現了它的全部意義和價值。 顯然，在中國這個市場中大規模展開生產的目地，其實並不是為了滿足老百姓的真實需求，而是「讓一部分人先富起來」。可悲的是，中國經濟發展的全過程似乎到此就戛然而止了。既沒有什麼「後富」，甚至後來者還要為「先富」們消化過剩產品、背負起通過借貸投資而引發的債務危機。因此，即便產品多得賣不出去，價格也仍舊高得離譜；即便所有人都買不起，產品也從不會降價。這究竟哪裡符合了市場經濟的特性和原則呢？
因此，中國真沒必要為了不「承認」還是不「給予」而爭得面紅脖子粗；也沒有必要惡人先告狀，指責那些制裁中國不按規則、不講道義進行交易的國家。說到底，中國不能睜眼說瞎話，這樣害了別人、也坑了自己。（受限篇幅文有刪節）
來源轉自：
【2016年05月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）