香港新任議員將聯手「倒梁」

昨日公民黨、民主黨、青年新政梁頌恒及自由黨，分別舉辦選後總結會及向市民謝票。（ 蔡雯文、藍小鳳／大紀元） 【記者林怡／香港報導】
非建制派在今屆立法會選舉取得30席，較上屆增加三席，繼續守住關鍵否決權。非建制派中民主黨比上屆多一席位，公民黨則六席不變。星期二各政黨總結今次選舉，重申選民意向很清楚，要求儘快踢走梁振英。
民主黨在今屆立法會選舉成績理想，五個地區直選全部當選，超區繼續奪得兩席，議席比上屆多一席。在昨日的總結會上，主席劉慧卿強調今屆選舉最重要是薪火相傳，多名新人成功接棒進入議會，感謝市民的認同和支持。
她續說新任議員除了努力在議會反映市民託負，也會與其它非建制派多溝通合作，希望能趕走梁振英，正如民主黨的競選口號：「換特首、換制度、香港重新出發！」。
即將退下火線的劉慧卿又表示，黨內領導兩年一任，今年12月換屆時她將御任，12月前尹兆堅會以副主席身份，代表民主黨在立法會回應傳媒問題。
多位新人皆強調未來的首要工作就是踢走梁振英。成功在新界西當選的尹兆堅說：「幾個月後就是特區（選舉委員會）選舉，這也是我們在選舉中，對市民一個很莊嚴的承諾，就是我們要求換特首，這個是無論新舊議員都要做的逼切工作。希望多些同路的朋友無論是自認民主派或非建制派也好，積極參選選委，讓多些反梁振英的力量，為香港尋求出路。」
以逾49.1萬票成為超區票王的鄺俊宇感謝市民支持泛民，「泛民有一個共同的政綱就是要踢走梁振英，梁振英不應再撕裂香港社會，不應再霸道管治。」
在超區成功連任的涂謹申則說，若中央安排梁振英再連任5年，香港會大亂，市民沒有安樂的日子，社會撕裂更嚴重，嚴重影響香港發展。
他認為這次的投票率，較經歷反23條後的2004年那屆更高，市民已發出很強烈的聲音，「市民在關鍵時候站出來就是要告訴中央政府，香港人已經受夠了，如果我們不能換特首、換制度、香港重新出發，實施真的民主制度和真普選，對國家及香港發展有很嚴重的影響。」
黃碧雲則表示，無法控制一些主張「自決」的新議員是否加入泛民會議，但她強調民主黨樂意與所有非建制議員溝通和合作，正如上屆人民力量及社民連亦無加入泛民會議，但在緊急事件如政改中也可以溝通。黃碧雲同時警告建制派，不要將所有委員會的主席、副主席之位全部奪走，否則會視之為「開戰」。
市民用選票抗議梁振英
繼續在議會保有六席的公民黨，黨魁梁家傑感謝選民的支持，又指今次選舉多達220萬人投票，投票率創新高，更有市民為了投票排4小時令人非常感動。認為市民是用票數抗議梁振英和中聯辦干預選舉，及對梁振英的不滿，「梁振英和張曉明現在很難再想甚麼方法為自己解招，過去4年將香港撕裂到如斯地步，我想香港人很清楚地一票一票的，很客觀和很科學地表達了對梁振英過去4年的不滿」，如果梁振英繼續爭取連任，是厚顏無恥。
梁家傑並感謝陳琬琛棄選打亂中聯辦和梁振英配票的佈署。
在選舉前後一直強調反對梁振英連任的自由黨，在今屆立法會失去唯一的直選議席，只剩下四個功能組別議員，榮譽主席田北俊認為結果並不影響自由黨的影響力。又說今屆非建制派和建制派分別取得30席和40席，30位非建制派議員無人支持梁振英連任，故自由黨的4票十分關鍵，認同由梁振英以外的人出任特首皆可令社會「和諧一些」，「我相信政府與自由黨的關係都會改善很多，未來任何人做特首跟泛民關係都會更好，不會好像梁特首那樣整天挑起火頭。」
至於早前被威嚇棄選並離港的周永勤，自由黨指他前日已返港，昨日早上已到廉政公署協助調查。今天下午會召開新聞發布會解釋棄選的原因。
另外，本土派中主張自決的青年新政梁頌恒昨日下午與本土民主前線梁天琦一起到將軍澳尚德謝票，他強調入議會後會立即就六名參選人被取消資格提出質詢，而梁天琦也會在選舉結果刊憲後提出選舉呈請。
梁頌恒表示可以與泛民交流合作，但不會加入泛民會議，又說會延續議會內的抗爭，「『拉布』、衝主席台，甚至用一些方法拉停整個會議，令到它要休會。從來沒有人一開始就想衝擊議會，但以現屆政府目前行事手法，數夠票就想通過，不理任何反對、民間聲音，那我相信衝擊是必定會出現的。」他補充說這些行動是要推倒或阻止政府通過惡法。
劉兆佳：反映市民不滿特首
昨日，全國港澳研究會副會長劉兆佳回應今次選舉結果時，對有本土或提倡自決的候選人高票當選立法會議員，他認為反映市民對現屆政府及特首相當不滿，相信中央考慮下屆特首人選時會評估形勢，是否能緩和香港社會氣氛。
不過特首梁振英仍不改其囂張拔扈的氣燄，回應選舉結果時說「有些很明顯反對我連任的議員都沒有當選、都落選。」涂謹申批評梁振英在選舉後的第二天就開始挑釁港人，還沾沾自喜，用語言偽術將反對他連任特首的都當作沒有當選，直言是「當市民死」，又要求中央儘快更換特首。
梁家傑則即席詢問當選議員，以舉手表態是否不支持他連任，結果所有人都舉手：「明顯我們公民黨當選的都反對他連任」。又諷刺請公眾體諒梁振英，可能他因財政司司長曾俊華在杭州G20鋒會與國家主席習近平握手受刺激，「可能對梁振英刺激太厲害，一時失言而已，這是人之常情，不要對佢太苛刻。」他稱若梁振英看到市民不惜排隊多個小時投票，仍堅持自己要連任，「他真的有點病。」
曾俊華籲加強與議員溝通
財政司司長曾俊華日前在杭州出席G20峰會，4日晚出席晚宴，習近平離場時，主動停下來和曾俊華傾談並重現「習握手」。昨日曾俊華返港時澄清談話內容主要是多謝對方給予香港機會參與有關會議，並無提及其它的事。被問到有報導指，習近平主動跟他傾談及握手，曾俊華回應，大家見面握手傾談幾句是很正常。
曾俊華表示，留意到立法會選舉結果，指選舉是反映民意的途徑，又指要加強與立法會議員的溝通，「選舉永遠都是一個反映民意途徑，今次亦看到香港市民大量出來參與投票，亦都破了投票方面紀錄，亦都是有意義的事，我們留心看看對選舉的分析如何，亦都盡力與所有有關議員，大家討論一下如何建設好工作上關係。」
港人對香港前途信心回升
港大民研計劃在2016年8月19至25日期間，以電話訪問1,003名香港巿民，受訪者對香港前途、中國前途和一國兩制的信心淨值全部比3個月前明顯上升，其中對香港前途的信心淨值大幅上升14%，對一國兩制的信心淨值則升10%，兩者最新數字同為5%。對中國前途的最新信心淨值為28%。
至於特區、北京中央及台灣政府的信任程度變化不大，信任淨值分別為正1%、負17%及負15%。深入分析顯示，年紀愈輕者，愈不信任特區及中央政府，對一國兩制亦較缺乏信心。
來源轉自：
【2016年09月08日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

梁振英瘋了！中聯辦瞎了！組織「港獨」議員見京官陷中央不義

新一屆立法會70名議員順利誕生，梁振英提出爭取安排讓全體立法會議員前赴內地與中央負責香港事務的官員等交流。此話細讀，實是陷中央於不義之舉。兩名來自「青年新政」的「港獨議員」游蕙禎和梁頌恆，從參選宣傳至當選，已多次不諱言會利用議會資源推動「香港自決或獨立」。以梁振英的「兇殘」狼性，竟無公開斥罵他們公然違反《基本法》，也非首先處理「排獨」，而是作為香港的特首，率先提出有意組織「港獨」議員見中央，令人看傻了眼。梁若不是瘋了，就是居心叵測，有心陷害。
這場立法會選舉的結果，建制派議席由上屆的43席減至40席，包括本土派在內反對派的議席則由上屆的27席增至30席，是香港政治生態的轉捩點，也暴露了香港存在的許多深層次問題，社會高度撕裂，建制陣營在有人搞局呈分裂。以往在場外示威的本土派及「港獨」人士走進立法會議事堂，預期亂局惡化，關心香港前途的人都深感憂慮。然而，梁振英於9月6日會見傳媒時，不但沒有作深切反省施政失誤，反而「自我感覺良好」，繼續大玩「語言偽術」，沾沾自喜地表示反對其連任的議員都落選，他似乎把「爭取連任」視作要務。
本報想深一層，梁振英這天喜形於色，或者是他的「獨計」成功，成功「運獨」入議會。社運圈子早已流傳「青年新政」是中聯辦與梁振英暗中扶助的「港獨」組織，在港府突然大搞「排獨確認書」，驅趕「本土民主前線」梁天琦等「港獨」人士禁選，詎料，「青年新政」還可以堂而皇之繼續參選，梁頌恆還成為梁天琦的「轉獨靈童」，在梁天琦加持下，與游蕙禎成功當選為「香港史上首位港獨議員」，並獲特首梁振英寫信祝賀，還透過特首辦約見兩人與其他新晉議員溝通。
這四年，香港人看慣了梁振英的「狼性」，他竟然沒有在這次會見傳媒時，公開嚴厲斥責。他談及新一屆議員及新晉的26名議員，說：「我和特區政府的態度就是我們歡迎這些朋友加入我們立法會的工作，重視與他們的合作關係」、「大家有不同理想和抱負是好事，只要符合香港的憲制地位、合法的目的、合法的手段，我和特區政府都非常願意與整個立法會那70位議員，包括26位新任立法會議員朋友合作，希望大家能夠一起為社會做事」。
最令人感到奇怪的，他說：「下去的工作亦應該包括爭取一些機會和安排，讓全體立法會議員去內地與中央負責香港事務的官員，還有就是內地省市官員交流，讓大家多些認識國家最新發展和國家對香港的政策。」
香港是多元化社會，香港特區政府提出與全體議員溝通交流，是理所當然的事。在「一國兩制」下，特區政府搭建溝通平台予立法會議員與中央溝通，也是務實之舉。泛民立法會議員是特區政權體制的組成部分，本報深信只要非建制議員是維護及尊重《基本法》規定的中央權力，中央官員樂意與各黨派溝通；然而，要中央官員見「港獨」議員？完全是荒謬之事。
《基本法》第一條已說明：「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分。」兩位當選議員梁頌恆及游蕙禎是「本土民主前線」梁天琦的「代言人」，也是「港獨議員」，怎可能與他們溝通呢？
梁振英在整場發言，完全沒有批評港獨主張，只是在記者提問時才簡單說：「交給律師處理。」這個答案，可圈可點，明明在投票日前，在他指示下，特區政府還發了一份聲明，指要「追究責任」，為何在當選後，不是先去處理這個問題，而是着急地安排「港獨」議員赴京。難道梁振英可以有「操控獨人」不亂說話之本領？還是想令中央官員尷尬呢？中聯辦一般會負責北上行程，究竟中聯辦是否默許呢？這兩個禍港源頭，有否牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識，做個「老實人」呢？
當務之急，是為了維護國家尊嚴，唯一做法，是按照法律程序，嚴正驅趕「港獨」人士離開立法會。 自從梁振英提出想跟各黨派溝通後，大部分非建制議員都拒絕，不是溝通不了，就是不信任他。試想，梁振英連自己都不能成功與非建制議員溝通，他憑甚麼政治能量號召他們上京與京官溝通呢？政治能量弱至此，還是早點回歸田園種蘭花吧。
來源轉自：
【2016年09月08日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

大陸億萬飛蛾如「雪暴」夜襲益陽 隔天突然暴斃

 

密密麻麻的飛蛾如漫漫白雪籠罩整個街道，撲入房間。（影片擷取）

近日，億萬飛蛾席捲湖南益陽的影片火爆大陸網路。（網路圖片）


密密麻麻的飛蛾如漫漫白雪籠罩整個街道。（影片截圖）

近日，億萬飛蛾席捲湖南益陽的影片火爆大陸網路。（影片截圖） 【記者博文／報導】
近日，億萬飛蛾席捲湖南益陽的影片火爆大陸網路。據悉，事發當晚益陽市漫天遍地都是飛蛾，很多商鋪和攤位被迫關閉，人們無法正常出行，交通受阻；隔天又突然暴斃。異象令當地民眾陷入地震恐慌。
據大陸媒體報導，影片中密密麻麻的飛蛾如漫漫白雪籠罩整個街道，這些飛蛾落打在汽車玻璃上啪啪作響，車輛行進緩慢，燒烤店的鍋裡也鋪滿了飛蛾，商家店鋪和經營小吃的攤位為了避免燈光吸引更多的飛蛾，不得不提前關門。
市民劉女士表示，當天晚上大約8點到9點之間，瞬間出現滿大街的飛蛾，但不是正常的飛蛾，翅膀是白色的，少說也有上千萬隻，當時很多人都懷疑是地震的前兆。
益陽一位50歲的男性市民表示，活了幾十年了，從來沒有見過這樣的異象，僅僅2分鐘的時間，地上就堆滿了厚厚的一層飛蛾，一開門飛蛾就會成群的衝進來，根本看不見人，這些蟲子主要看見燈光就衝過去。
據悉，事發第二天，這些飛蛾集體「神秘」死亡。
此外，當晚益陽南縣也出現了大批飛蛾現象，益陽南縣居民張小霞表示，前幾天，從益陽、沅江到南縣的路上到處都是。
大通湖區植保站站長黃華南表示，這些飛蛾是最原始的有翅昆蟲，學名叫「蜉蝣」，和蜻蜓目可同分為古翅次綱。這些成蟲壽命一般只有幾小時或者幾天時間，交配後就會死亡，所以有「朝生暮死」的說法。
來源轉自：
【2016年09月08日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

山西超採煤礦 2千村莊恐下陷

山西盛產煤礦，由於過度開採，大量村莊出現地層下陷，房屋倒塌的現象。（網路圖片） 【記者洪寧／綜合報導】
在中國山西省的很多村莊，因為過度採礦而出現下沉，村裡的路面滿是坑洞，住房、學校很多房屋都出現了裂痕。
據西班牙《世界報》9月5日報導，一位65歲的當地村民表示，他們經常能聽到巨響，磚頭不時地從頭頂上掉下來。從數年前開始，這裡的地面就出現了坑洞，村民們都擔心村子會一下子沉下去。
一名50歲的村民在接受採訪時表示：「有一天我眼睜睜地看著屋裡的牆面裂開一條大縫。」
該村民表示，煤礦企業早就知道地面可能塌陷，最終向每人支付了13萬元（人民幣，下同）的賠償金。村民稱，對此很無奈，因為這是政府行為。
地面下陷災害史無前例
專家估計，最近10年來大約有500人因地面下陷和房屋倒塌致死致殘。官方數據顯示，到2014年過度採礦大約造成2萬6千件地質災害，大約1萬平方公里的面積受到影響。很多村莊在人民尚未清空的情況下就發生了嚴重的下陷，專家認為，山西省遭遇的災害在影響範圍和嚴重性上都是史無前例的。
報導稱，過度開採影響的村莊大約有1,900個，220萬村民。大量村莊出現下陷是中共為了加快發展而不惜任何代價的一個例證。多年來中國經濟的發展一直離不開煤炭。在世界範圍內，中國不但是煤炭開採量第一大國，也是消費量第一大國。
山西在採煤業最興盛時期曾擁有將近1萬個煤礦，造成嚴重的空氣汙染，天空一片陰霾，空氣裡瀰漫著嗆人的氣味。過度的開採，使得村莊已經變成鬼村，房屋和校舍變成了一片廢墟。
來源轉自：
【2016年09月07日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

「西環」動員敵不過一位小說作家真羞家

今屆立法會選舉塵埃落定，泛民及建制陣營均作檢討，思考未來，唯獨只有兩人仍不自省，沾沾自喜，一個是梁振英，一個是張曉明。梁振英昨被問及如何選舉結果反映大部分香港市民不希望他連任時，他冷笑稱：「有啲好明顯反對我連任嘅都無當選都落選，所以呢個問題，大家可以去評估嘞。」這答案貫徹他的「自我感覺良好」及「語言偽術」兩大性格特質。至於中聯辦，在香港主流媒體評論普遍認為建制陣營僅穩守「基本盤」，甚至陣營因分票而內訌時，「西環」則發動輿論機器《文匯報》、《大公報》及《商報》表揚建制功績，繼續掩蓋真相，向中央邀功。
超級區議會選舉是全港選民投票，最具民意指標。今次結果是民主派維持三席：民主黨鄺俊宇491,667票、涂謹申243,930票；街工梁耀忠303,457票。中聯辦犧牲工聯會王國興「救鼎」，結果只取得264,339票，而民建聯主席李慧琼也只取得304,222票。泛民三人總票數是1,039,054，而建制派總票數是568,561，泛民已贏近一倍。另一有趣的是，在中聯辦所有人力物力等機器發動下，縱有強勁資源，竟也敵不過網絡作家鄺俊宇，他比李慧琼多出約18萬多票。如此結果，中聯辦還好意思向中央傳達「任務成功」的喜訊嗎？
本報翻查資料分析，今屆投票率雖然上升，但建制陣營整體得票率未見大跌，保持40.9%的得票率。在建制派的選票分配已出現明顯變化，嫡系大黨、名單減少的民建聯只是分得建制陣營約四成選票，鐵票轉移至容海恩所屬的新民黨，整個新民黨陣營分得接近兩成建制選票，比例是上屆的兩倍。至於「親西環」陣營，包括何君堯、梁美芬及謝偉俊在建制陣營的得票比例達15%，同樣比上屆有進帳。由此可見，中聯辦已儼然成為立法會內新興的「親西環黨」。
工聯會被犧牲 撕裂建制陣營
今次中聯辦的捧「契仔女」動作，進一步在建制陣營造成更大更深更持久的撕裂，與中央的「推進民主、促進和諧」指導思想背道而馳。
中聯辦只是一個小小的駐港機構，卻扮演「國家級經理人」，狐假虎威，想捧誰就捧誰，在今屆立法會選舉表露無遺。為了力捧冒起的「契仔女」入局，不惜犧牲長期在地區工作有政績的戰友。以工聯會受傷害最深，出選新界東的鄧家彪鎩羽，而轉攻超級區議會的王國興更意外墮馬，被迫結束八年議會生涯。據了解，在投票當晚發生一例，令工聯會人士相當氣憤。出選新界西的麥美娟以49,680票排名第六取得議席，但在投票晚上，有人指令麥要把部分荃灣選票「過票」予「西環契仔」何君堯身上。此議甫出，惹起麥的地區樁腳強烈反彈，堅決不肯「過票」，最終麥才勝出。
傳統左派工會「工聯會」（前稱「港九工會聯合會」）植根香港68年，以香港基層為服務對象，並提供較多元化的服務，其中旗下的「業餘進修中心」更成為不少人可以廉價修讀興趣或進修課程的地點，相當受歡迎。此外，工聯會在內地開設的諮詢服務中心，更為在內地遇上麻煩時提供很直接的協助，主要涉及港人在內地發生意外事故、房產問題及護送回港等。這些直接令港人受惠的服務，備受港人讚賞，這也是成為一些選民投下的支持票的原因，詎料被人用來作拯救「西環契仔女」的續命丹。
本報早前已說過「反梁振英」的結局只有一個：被中聯辦「滅聲」。工聯會今次在選舉未被「滅黨」，只是略施小懲，外界推測與工聯會陳婉嫻為爭取勞工權益而頻頻高調向梁振英追討參選特首時的承諾有關。
立會現「親西環黨」香港大亂
每個駐港機構假若不顧黨紀及國家利益，大搞「獨立王國」，既然有「親西環黨」，是否可以成立「親外交黨」及「親駐軍黨」呢？中聯辦已淪為「中管辦」，大小諸事，指指點點。請問誰給予中聯辦權力去大搞這些拉幫結派的事情呢？請問加入「親西環黨」要給甚麼好處呢？要配合做些甚麼行動呢？這些「西環密令」實質相當恐怖，極具殺傷力；今天可以為選舉，他朝可以為權力，也可以給貪官謀私人利益。故此中央必須剷除，否則只會危害國家安全，令香港更加動盪不安。
中聯辦主任張曉明坐鎮西環，指點江山，蝦兵蟹將奉命出動，「保護」梁振英。張曉明的角色必須嚴查，看看當中有否討利益與好處；他若是知而不阻，已是失責；若是知而參與，應當被追究責任，「人頭落地」。
來源轉自：
【2016年09月07日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

甘肅嚴重乾旱 622萬人受災

甘肅省自7月下旬以來，部分地區嚴重旱災，已有622.2萬人受災。（網路圖片） 大陸甘肅省自7月下旬以來平均氣溫較常年同期偏高攝氏1.7度，部分地區嚴重旱災，已有622.2萬人受災。
中共國務院民政部官網9月6日公布了如上資料，並針對甘肅省近期嚴重旱災啟動國家4級救災應急響應。
甘肅省民政廳報告，甘肅省今年入春後部分地區持續高溫少雨。7月下旬以來，全省平均氣溫較常年同期偏高1.7度。
甘肅中、東部地區則偏高2度，為近56年來最高，降雨量為近44年來最少，土壤嚴重乾涸，玉米、馬鈴薯等農作物減產絕收，人畜飲水出現較大困難。
氣象預測指，9月分甘肅省仍將氣溫偏高、降水偏少，旱情還將持續發展。
來源轉自：
【2016年09月07日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

香港立法會選舉 本土派奪6席 摑梁振英一巴

■九西候選人游蕙禎昨得悉當選後振臂高呼，激動落淚。

■熱普城（熱血公民＋普羅＋城邦）派出5張名單，僅得新西參選的鄭松泰當選。易仰民攝

■梁天琦昨凌晨到點票站為青政候選人打氣。何柏佳攝

■大批青年新政支持者在唱票時吶喊助威。王心義攝
【立會選戰2016】
港府雖透過「僭建」確認書、禁止中小學討論港獨等方法打壓港獨思潮，但仍然無阻本土、自決派候選人當選，單計地方直選，就有6名本土、自決派在4個選區當選，猶如摑特首梁振英一巴。有學者更指出，從得票率計算，本土、自決派的得票其實已可與傳統溫和民主派分庭抗禮，而梁振英以鬥爭來鞏固管治手法也證難以奏效，但北京會如何研判，會否影響梁連任，仍有待觀察。 記者：呂浩然
梁振英及港府在今次選舉提名期開始前兩天，已部署打擊港獨參選人，包括突要求參選人簽署擁護《基本法》確認書，有本土、自決派人士如青政梁頌恆拒簽都可以參選，而本民前梁天琦簽署確認書但遭取消參選資格。觸發本土、自決派極為不滿，梁振英在選舉期間，更出手禁校園討論港獨，當時不少候選人質疑，梁想用挑動港獨矛盾、激發港獨思潮去左右選情，甚至為自己連任增籌碼。
青政：本土毋須組聯盟
不過今次選舉中，多名主張本土、自決、又或獲港獨人士支持的候選人，均以高票當選，包括新西無政黨朱凱廸和熱血公民鄭松泰、獲本民前梁天琦支持的青政梁頌恆、港島香港眾志羅冠聰、九西小麗民主教室劉小麗及青政游蕙禎等。
梁頌恆強調不會改變自決立場，「主權在民，香港人是香港話事人」，又稱對與傳統泛民主和熱普城合作都採取開放態度，如民生、經濟上眾多議題都有合作空間。游蕙禎也表示，可以與本民前、熱血公民等組織「睇議題和方式」合作，但不需要故意組成聯盟，因每個組織理念非完全相同，只望需要抗爭時非建制陣營人士都加入。
形容今次當選只屬「慘勝」的鄭松泰則表明，進入議會後會繼續推動「全民制憲」議題，同時推動檢討單程證審批權等人口政策，以及取消普教中等染紅教育政策。他表示會向其他反對派提出推動這些議題的需要，因為要處理2047年的憲政危機。朱凱廸坦言可與劉小麗、羅冠聰合作。
中大政治及行政學系高級講師蔡子強分析，正如北風與太陽故事所寓意，港府再以強硬手段打壓港獨思潮並不奏效，相反惹來更大反彈，至於經歷今次選舉後會情況會否有變，他相信難寄望以鬥爭來鞏固權力的梁振英，而是視乎北京如何研判，暫時難言北京會如何看待。
學者：反映社會受打壓
蔡又指今次本土、自決派雖只取得6席，在議會仍屬少數，但其實本土、自決派在全港得票率已多達19%，與溫和泛民的28%已相差不遠，足可分庭抗禮，尤其朱凱廸一舉拿下8萬多票，「一個人可以頂兩、三個人」，還有劉小麗、羅冠聰都是以高票當選，可見社會在港府多方面打壓下有所反彈。至於議會內的本土、自決派能否合作，蔡提到這些本土、自決派互相的差異其實頗大，要雙方合作並不容易，但隨着一些精神領袖式人物如香港復興會陳云根、普羅政治學苑黃毓民落選，或許能有助紓緩雙方的新仇舊恨。
另外，正在杭州出席20國集團領導人峰會的財政司司長曾俊華承認，他曾與國家主席習近平在用膳時對話，至於有沒談過特首選舉，曾俊華沒有正面回應，只說談會議的事，沒有透露習近平說了甚麼，反着傳媒問習，曾俊華又表示未有時間分析今次立法會選舉結果，但會盡快認識新議員，與對方建立工作關係和溝通途徑。
來源轉自：
【2016年09月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

民意昭昭 梁振英張曉明早唞啦

Vote Them Out？票債票償？是的，是時候落實這些政治口號了。只不過，應該早唞的是梁振英、張曉明！如果他們以為靠封殺幾個港獨人士參選、靠扶植幾個西環契仔契女，就自以為可掌控香港政局，就可向北京邀功請賞，未免太小看了今次立法會選舉所反映的民意。
靠打擊假想敵治港禍港
從政改方案在立法會以28票反對、8票贊成被否決，到區議會選舉青年、本土力量成為主角，再從新界東立法會議席補選梁天琦贏得6.6萬票，到今次立法會選舉反對派議席大幅增加，創紀錄的投票率、投票人數，一而再、再而三地證明，梁振英、張曉明逆民意而行，靠打擊假想敵治港，以維護自己的權力、利益，結果是禍港殃民，港人已忍無可忍，自己香港自己救、自己議會自己守已沛然成勢。
雨傘運動是香港人爭取真普選的公民運動，但梁振英指稱有外國勢力介入，又稱會適時公佈證據。捕風捉影之說，何來證據？他又將矛頭指向泛民議員，稱他們在背後支持佔中，會在區議會選舉和立法會選舉中受到懲罰，叫選民「Vote Them Out」。
去年11月區議會選舉，梁振英打的是和諧牌，選前用公帑推出「欣賞香港」系列活動益街坊，間接為建制派造勢，但結果未能打響如意算盤，泛民的整體成績好過上屆。今次立法會選舉，梁振英改打港獨牌，僭建參選人確認書之外，還如臨大敵，在全港校園打響反港獨戰爭，結果刺激投票率、投票人數創下紀錄，令「Vote Them Out」再度落空。
從外國勢力到泛民議員，再到港獨勢力，梁振英製造了一個又一個假想敵，證明他雖擅長用一個新大話去掩蓋前一個大話，但終究是要穿煲的。而扶持梁振英上台的是張曉明，兩人一直狼狽為奸。偽普選方案表決前，張曉明不惜借用本土勇武派的「票債票償」說恐嚇泛民議員；政改方案被否決後，他又宣稱特首具有凌駕行政、立法、司法的「超然」地位。立法會選舉提名前，梁振英政府僭建反港獨確認書，張曉明也叫囂不容港獨分子進入立法會是政治底線。張曉明一宣稱，港獨是大是大非問題，梁振英、林鄭月娥就立即鸚鵡學舌。
民主派超區得票增30萬
有人認為，對今次立法會選舉結果，梁振英、張曉明仍能向北京邀功請賞，因為他們封殺了六名港獨參選人，又確保了梁美芬、謝偉俊、容海恩、何君堯等西環契仔契女入局。但是，這不過是梁、張結黨營私的表現，葉劉淑儀昨午就去中聯辦謝票，與梁振英往年當選翌日前往謝票一樣。而無論是泛民議席的增長，還是超級區議會的選民意向，都凸顯民意對梁、張之憤怒。
在今次超級區議會選舉中，民主派維持三席，但得票率達58%，總得票數達110萬，比上屆增加了30萬。而親共候選人得票率由上屆49%降至42%，得票總數為80萬，只增加了1.7萬。超級區議會具普選性質，更能反映整體民意，哪怕中聯辦再如何公開配票，甚至向紀律部隊選民散發配票指引，也掩飾不了其失敗和無能。
但自梁振英出任特首後，中聯辦儼然成了直接指揮港府的中央政府，張曉明儼然成了中央領導人的化身，更成為梁振英的靠山，號令親共議員阻撓議會獨立調查或彈劾梁振英。但與他們不同的是，張德江來港時願意聽取泛民議員意見，王光亞強調泛民議員也是建制一部份。
可悲的是，就香港的政治制度而言，港人對梁振英、張曉明再憤怒也無可奈何，只能寄望今次用選票展示的民意能為中共所接納。中共如果不想離香港民意越來越遠，不想中港兩地的矛盾和衝突越來越激烈，不想失去香港這國際金融中心，不想刺激香港獨立思潮繼續蔓延，是時候結束梁振英的連任夢，撤換張曉明這樣的中央代言人。
來源轉自：
【李平 2016年09月06日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

梁振英張曉明拋歪論 候習近平定音

梁振英回應記者提問時指部份反對他連任的立法會參選人敗選，但他似乎忘記了30位成功當選的非建制候選人。(蘋果日報) 今次立法會選舉既是對ABC（Anyone But CY）的公投，也必然影響張曉明的仕途。創紀錄的投票率、投票人數，非親共議席的大幅增長，自決港獨派挺進議會，在在彰顯民心不可侮不可欺。梁、張自然不甘心就此下台，接連拋出種種歪論曲解選舉結果，以期誤導中共領導人。他們能否如願，端視剛結束G20峯會習近平的判斷。
梁振英對選舉結果的回應是其擅長的語言偽術。是否反映市民不想他連任？他說：「有啲好明顯反對我連任嘅都無當選都落選。」可見，他給北京的選舉報告，肯定不會提公開支持他連任的都落選、不會提民主派議席增加是ABC效應。
至於非建制議員增多是否反映市民對政府更不滿？梁振英說，一些激進的議員未能成功連任，反映選民不同意激進行為。他當然不會向北京承認，六名本土派自決派新人當選，反映的是港人支持抗爭升級的意願。
而選舉期間遭中國網媒及海外親共網站、報章炮轟的中聯辦，就異乎尋常地未評論選舉結果，連其官方網站也停留在中國奧運精英代表團訪港而沒有更新。張曉明要民主派票債票償的大計一再落空，如何向北京交代？中聯辦指揮下的香港左報自有一番歪論：建制派在逆境下創下佳績，再破高投票率利反對派定律。
甚麼叫擘大眼講大話？這就是。親共議席明明減少了，但因功能組別的政制不公而保有多數，還敢自誇創佳績？高投票率明明讓民主派保住了關鍵少數，至於未能取得合比例的議席，同樣因選舉制度不公，也因中聯辦插手配票、有效集中選票扶植其契仔契女。 選舉所反映的民意，不是梁振英、張曉明的狡辯能掩飾的，習近平等中共領導人也不會只看到他們單方面的報告。
問題只在於，宣稱要讓G20從杭州再出發、讓世界經濟從杭州再出發的習近平，能否體認香港要再出發，就要從梁振英、張曉明下台開始？
來源轉自：
【李平 2016年09月06日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

俄羅斯與中國的本質區別

與普京總統顧問莫洛夫對話———— 【開放網按：俄羅斯人在最後關頭271名運動員被放行得以參與巴西奧運。俄國從來都是在按自己的思路與節奏在前行，今日俄羅斯，早已不是當初的蘇聯。作者重發這篇2014年索契冬奧時對普京總統顧問莫洛夫的訪問。對今日俄羅斯、中國的深度解讀，仍然是值得成天為中國問題皺眉頭的人細細品味的。】
那邊養狗，這邊養二奶三奶。 那小兵：您如何評價索契冬奧開幕式中的節目？更進一步講，您如何解讀俄羅斯新的歷史觀？
俄國人信奉東正教，註定最終要走向西方主流意識形態
莫洛夫：作為一個俄羅斯人，我對索契冬奧開幕式感到非常自豪。可以坦言，俄羅斯終於敢於面對自己的歷史了。 這個開幕式與中國2008年奧運開幕式有很大不同，中國奧運開幕式強調「和」的概念，試圖把世界放入「和諧框架」中，其中只有中國古代歷史，回避了近代和現代中國歷史，而俄國此次開幕式突出了「自強不息」的主題思想，從第一個「彼得大帝西征」情節開始，然後進入亞歷山大一世擊敗拿破崙情節，之後再進入非常表現主義色彩的「紅色蘇維埃」時代，最後用幽默的喜劇表現手法進入「新俄國時代」，搭配著柴可夫斯基的古典音樂。
這充分表現了俄羅斯人的民族文化自信，他們不再糾結於「黑暗沙俄」，也不再忌諱「紅色恐怖」，更不在乎「改革動亂」，俄羅斯終於在精神上解脫了沉重的過去。
那小兵：我注意到此次俄國的歷史節目確認了「俄國一千年歷史」，這比過去蘇聯教科書中的表述減少了近五百年，為何俄國歷史學有了這種改變？
莫洛夫：我認為這是俄國價值觀改變所引發的改變。
與中國用「文字出現」作為歷史開端的舊史學標準不一樣，俄國與日本和其他西方國家如今都採用了「國家體制」為本國歷史開端的做法。比如，日本歷史從天皇出現算起大概約2000年，美國歷史從美利堅合眾國開國算起，如此等等，更注重政治文化與體制的傳承關係，尤其是主權傳承關係。
與中國人崇拜祖先的信仰不同，俄國人信奉東正教，這註定俄羅斯最終要走向西方主流意識形態，儘管依然受到西方各國的抵制。從這次表演中可以看到，俄羅斯人把「紅色恐怖時代」看成了「工業化奴役時代」，這是一種微妙的思想更新，從中與西方工業時代在感情上拉近了。
中國投向美國出賣蘇聯，蘇聯人對此刻骨銘心
如果說俄國與中國在歷史上曾有過某些緣分的話，我認為主要有三次：
第一次是蒙古人同時佔領了俄羅斯與中國，但俄國通過堅持抵抗保存了城邦自治權，這讓俄國沙皇最終反客為主，成為了歐洲蒙古各部的「白可汗」，進而發動了向西向南的領土擴張，而中國在蒙古人殖民統治下人口大減，明朝時領土龜縮到漢朝時代格局。
第二次是彼得大帝與康熙時代，這兩個豪傑都是喜歡西方科技的人，但彼得大帝是俄羅斯人，他首先做的就是消除俄羅斯人身上蒙古習氣和部落文化，對俄國進行了全面「文化基因」改造，讓俄羅斯搭建了西方文明的基礎，而康熙作為一個韃靼征服者皇帝，他也對中國進行了文化改造，推行了「留髪不留頭」的同化政策，同時東征西討與拉攏回幫與西藏，組成了第一個「中華聯邦」，最令中國人扼腕的是彼得大帝和卡捷琳娜迅速佔領了整個西伯利亞，讓滿清這個來自西伯利亞的部落錯過了繼承蒙古人舊帝國的機會。
第三次是後史達林時代與毛澤東時代的蜜月與冷戰，馬列主義無神論與中國巫術思想不謀而合，與蘇聯走上歷史岔路，中國再次墮入專制集權深淵，兩者同性相斥，中國投向美國出賣了蘇聯，蘇聯人對此刻骨銘心。
儘管戈巴喬夫與鄧小平都是走西化道路的人，但中國始終無法在文化基因上有所突破。俄羅斯與中國的關係至今停留在「相互利用」關係，但意識形態上隔閡越來越大。
俄國最忌諱的美國？但我看，俄國心理上最想成為另一個「美國」，這就是俄羅斯的底牌。
那小兵：您提到俄國與日本的「文化基因」改造，這對於中國讀者幾乎是個空白，您如何解釋這種情況？ 俄國人的文化基因心理上的西化遠勝於中國人
莫洛夫：我認為社會改革最根本的工作是改造文化基因，而不是政治制度本身，這點上中國知識份子多抱不同看法。從歷史實踐中看，俄羅斯彼得大帝搞「西化生活」和日本明治維新搞「脫亞入歐」都為後來的社會與政治改革奠定了最根本的基礎。
相比之下，中國人受儒教思想影響，抱守殘缺，搞「中學為本，西學為用」，人民始終無法形成強大高效的邏輯思維方式，來來去去都陷於意識形態偽命題，這對於這樣一個大民族是致命傷害。
俄羅斯之所以改革成功了，因為蘇聯統治下所殘留的利益集團被徹底打破，然後在普京領導之下獲得重組，全國人民基本上對於「西化道路」達成了共識，心理上的西化遠勝於中國人。日本人也同樣如此，甚至提出與西洋人結婚改變日本人遺傳劣勢，可見日本人勇於根本改進自我文化的特性，雖然他們外表上還保留著某些本民族傳統。
相比之下，中國人的改革總是從外表做起，穿西服，蓋大樓，但心靈裡面都是儒家那套人生觀，思想方式依然是「陰陽轉化」那套巫術思維。這種心理特性來自儒家的中庸之道，認為和諧是最高理想境界，人與人之間「和為貴」，個人內心要保持一種「矜而不爭」，達到肉體和靈魂的中庸平衡，保持良好自我感覺。俄羅斯東正教強調「自我懺悔」，但每次懺悔的結論都是「我們必須更加強大，我們必須成為真正的西方霸主」，這種「罪感文化」要比中國人那種「樂感文化」更有進取精神多了。
就像老朋友安德魯所言：「女人裹腳，男人留小辮子，這些都是中國人自封的國粹，你敢批評他就和你急，不需要問原因的」，我認為「中國人」這個概念是權力階層虛構的，讓每個中國人都覺得自己是這塊牌坊的一部分，生怕失去了自己身上的「中國人」，結果永遠無法徹底改變守舊文化基因，這也是中國無論改換任何制度都無法現實真正社會現代化的原因。
俄羅斯不會退出西伯利亞，中國不會經營北方
那小兵：俄羅斯人如何看待它奪取中國遠東地區領土的問題，您可以做一個簡單解讀嗎？
莫洛夫：這個問題比較敏感，但我還是想從一個中立角度談談。
首先我要說的是，現有俄羅斯遠東領土都是通過合法程式獲取的，當然這也包括上世紀九十年代的中俄邊境條約，這點大家都無話可說。
因此，所謂中國人對俄羅斯佔領「中國領土」爭議，目前僅僅是個歷史感情問題，不是現實法律糾紛問題。這個條約是中俄關係的基石，如果沒有這個安定的北方邊界，中國絕對無法大規模搞改革開放。
一，俄羅斯如果真的退出西伯利亞地區，這意味著美國和日本及其韓國進入該地區，中國面臨多個對手；
二，俄羅斯不會輕易退出西伯利亞，必然借此使用「二桃殺三士」策略借力打力，讓日本這個海盜國家成為與中國的陸地邊界最大對手，同時促成美國聯合日本在該地區對付中國的格局，這對於中國是引狼入室；
三、中國人歷代都不習慣北方領土經營，這點從東北工業區衰敗和內蒙地區土地沙漠化就可以清楚看出。中國人是典型農耕民族，搞手工業和輕工業可以，搞重工業沒有恒心也沒有特長，最能耐就是搞房地產炒作，這絕對不適合北方地區。
我反而覺得中國政府絕對不希望俄羅斯這個北方大國失去這塊版圖，因為俄羅斯顯然比日本和美國在這塊土地上構成的威脅要小的多，俄羅斯有求於中國，中俄可以通過貿易達成互補性經貿合作，相互平等相待，這點上日本和美國都做不到，也不會做。
雖然有人說中國與俄羅斯是世仇，卻忽略了另一點，那就是中國和俄羅斯也是世交，尤其是意識形態方面有天然的契合度。雖然西方人刻意弱化中國和俄羅斯之間的文化共性，我倒認為中俄文化都具有濃厚的蒙古集權傳統色彩，更貼切的說，都有秦始皇的影子。
刻薄一點說，我們兩國都曾經是蒙古人的奴隸民族，當我們不當奴隸時，卻無法擺脫要讓別人當「奴隸」的壞習慣，否則我們不知道如何統一管理如此巨大的國家。這註定我們兩國在無法吞併對方時會形成某種聯盟關係。
俄國選民不當GDP是政績指標，根本不理這種噱頭
那小兵：莫洛夫先生，當年你我在波士頓一起參加辯論會，你說俄國民主改革一定會比中國更徹底，今天回想起來的確有道理。如今你已經是普京總統的顧問，也是俄國媒體公知，是否可以用俄國經驗探討一下中國當前的問題？
莫洛夫：中國人對於俄國改革爭論最多的就是「休克改革」，這種改革在中國人心目中是恐怖的，這和中國文革實在太相似了。 從歷史觀點看，中國文革讓中國人第一次在近代史上體驗了經濟低谷的生活狀態，同時展示了共產主義最完整的生活方式，這讓中國人獲得了深刻的歷史教訓，恰恰這點俄國人並沒有同樣體驗，他們在後史達林時代享受了相對的經濟發展，民間對於改革並沒有太高熱情，葉利欽時期的混亂正好給俄國人補上了這堂課，而普京也因此成為了撥亂反正的領袖，樹立了國家領袖威信。
俄國人從最谷底的經濟中看到了民族主義的重要性，一方面排除了史達林時代政治特權影響，另方面也警惕西方經濟文化侵略的勢頭，從中選擇了適合俄國人民福祉的發展道路。
那小兵：俄國經濟至今很大程度上依賴能源出口，油價成了俄國經濟的晴雨錶，相比之下中國經濟是較為完整的外向經濟，雖然目前進入了較低發展時期，這是否能證明中國發展戰略優於俄國的？
莫洛夫：我認為不能這樣簡單地評估俄國經濟和政治發展，GDP在俄國一向不是政績指標，選民根本不理GDP這種噱頭。
首先，俄國在改革一開始就是深入思考了國家結構和俄國黨派結構問題，俄國人決心從沙皇和蘇維埃帝國獨立出來，一方面認識到那種龐大的多民族政治耗盡了俄國文化和經濟精髓力量，另方面要建立更純淨的俄國文化以此提升整個民族的素質，根除俄共大統一思想，這點有些類似當年孫中山驅逐韃虜，只是我們把自己驅逐出來了，結果後來還是和車臣打了許多年，但這都是歷史了。
俄國人對此總體感到慶倖，因為俄國人民獲得的民主選舉權力。相比之下，中國情況嚴峻的多，因為中國的官僚體制在經濟發展中成了既得利益集團，它就是隻大蜘蛛那樣吸取中國經濟成果，它的存在本身是投資的動力和結果，首先是排除了工人階級，然後排斥了農民，如今正在排斥中產階級，最後還會對中國中央政府形成強大壓力。
你看看西方國家和俄國的總統總理都有權撤換內閣成員的，中國總理沒有這種權力，他的權力僅僅限於「增發貨幣」，甚至在地方政府和部委的壓力下不得不保證GDP的7%增長率，這在俄國是不可能的。俄國總統是人民的代表，不是官僚體制的僕人。
中國經濟泡沫是這些官僚吹大的；一是土地財政，二是美元掛鉤，把中國九百六十萬平方公里領土當成印發貨幣的「抵押物」，甚至可以70年輪回一次，通過外匯管制政策建立人民幣價值，這兩個法寶讓中國輕而易舉的達到GDP膨脹的目的。然而，這背後卻是個空心蘿蔔，人民福利被邊緣化了，生活資源被貨幣化了，民族利益被產業化了，國家土地被污染化了，公共財富被私有化了，中國資產被移民化了，民族自信被愚民化了，這都是這個發展模式帶來的嚴重後果。
俄國只有一億多人，日本也只有一億多人，中國有十三億人，誰是真正的強國？大家心照不宣。
俄國人在夢想多少年後成為美國那樣的西方超級大國，日本人夢想成為亞洲的民主國家領袖，中國人夢想什麼？恐怕依然是個「小康大國」格局，顯然中國人的夢想格局很小，因為中國人心裡沒有一個大國的精神素質。
俄國的對手只有美國德國，沒有任何亞洲國家
那小兵：你的說法讓我的同胞非常詫異，為何俄國人過去總說是中國人朋友卻忽略中國人民的感情？中國老一代至今熱愛蘇聯文化，而俄國人卻不為所動，這是為什麼？
莫洛夫：我們注意到一個傾向，中國人在國內受到許多宣傳影響，總以為到外國就很受歡迎，就能享受到自由平等，但俄國確實不是這種地方。中國老一代所懷念的蘇聯早已經不存在，現代俄國是民族主義盛行的地方，光頭黨、新納粹這類垃圾不少，但卻是民主政治下繁衍不斷的產物。民主帶來了許多負面東西，這些東西是自由的附屬產物，法治國家必須忍受他們的存在。和伊朗和朝鮮這些政教合一國家不同，俄國放棄了用強制思想統治國家的做法，採用的是世俗化的理性文明思路，不把國家道德強加到個人頭上，法律面前人人平等，這正是俄國民主化之後的本質變化。
儘管俄國還沒有做到這點，但美國人也沒有完全做到，至少俄國和美國基本上是在民主架構中競爭的，逐步完善自己，永遠不會停止。
中國老一輩人喜歡蘇聯文化和喜歡唱紅歌的原因一樣，他們回憶青春，但卻無法恢復青春，因此青春時代歌曲格外迷人，但如果把歌曲和政治路線混為一談就是愚蠢了。
那小兵：中國政府非常重視中俄關係，但我感到俄國似乎對此有所保留，甚至在處理俄美關係、俄中關係和俄日關係中顯得比較粗糙，這是為什麼？
莫洛夫：你回憶一下俄國外交歷史，俄國人經歷過無數強敵，但從來沒有認輸過，實際上也沒有打輸過，這造成俄國人對外的傲慢形象。在俄國人心目中，只有美國和德國可以匹敵俄國，根本沒有任何亞洲國家可以與俄國匹敵，中國人斷然不會有這種心理。
這種狂妄心態卻造就了俄國的強悍外交作風，西方人雖然看不慣卻不感到意外，日本人也基本接受這種現實了。美國人顯然非常會利用這點，凡是涉及東亞的重大事情總是把俄國拉進來，因為如果只有中國不可能完全牽制日本，把俄國拉進來就可以制衡中國和日本兩國。
我讀過《三國演義》，沒有魏國的話蜀國和東吳就會打起來，道理就是這樣。美國非常明白，俄國的存在有利於美國對歐洲的籠絡和東亞的戰略平衡，借力打力，英美人滑頭特色。和俄國與日本相比，中國更多的壓力來自國家體制和經濟發展瓶頸壓力，外交方面如果太用力反而成了畫蛇添足，給自己添堵。
那小兵：最後我問一個不太禮貌的問題：你的觀點是否多少帶有普京總統的想法或態度？
莫洛夫：呵呵，沒有這回事，不過我們肯定討論過這些方面的問題。
那小兵：謝謝老同學接受採訪。
俄羅斯有多黨制、普選總統。當選時的普京。

葉利欽20世紀最後一天辭職交權給普京。 來源轉自：
【作者： 那小兵】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）