朱凱廸與工黨影子外交國務大臣會面。
立法會議員朱凱廸到倫敦調查立法會主席梁君彥放棄英國國籍，獲英國當局極速處理的事件，他昨早表示已和工黨影子外交國務大臣韋斯特（Catherine West）會面，並與多名港人在英國內政部門外請願，要求英國給香港人一個交代，但英國內政部已回覆不會評論事件，韋斯特則承諾會在國會提交書面質詢。
內政部回覆不評論事件
朱凱廸周一已到英國內政部請願，但內政部回覆不評論事件，而他與韋斯特會面20分鐘，對方承諾會在國會提交書面質詢，而社交網站facebook「八鄉朱凱廸Chu Hoi Dick」專頁引述韋斯特表示，梁君彥申請過程並不尋常，承諾將事件向工黨黨魁、反對黨領袖郝爾彬（Jeremy Corbyn）及影子國防大臣索恩伯里（Emily Thornberry）報告，及向英國外相約翰遜（Boris Johnson）提出書面質詢，並在國會外相辯論時間要求對方回應。
朱盼與更多媒體政界人士溝通
朱凱廸又說，希望與更多英國媒體及政界人士溝通，引起討論，令英國政府願意透露更多資訊。另外，他表示如未能確認到有其他的會面，預計英國時間周二上午才回港。他早前表示，梁君彥申請放棄英國國籍的事件疑點重重，質疑英國在北京政府壓力下，以「極端效率和不正常行政手段」，確保梁君彥能及時放棄英籍，批評英國介入立法機關的主席選舉，違反《中英聯合聲明》，因為一般香港人申請放棄英國國籍需時40多日，但梁君彥在立法會主席選舉提名期10月5日結束前約兩周，9月22日才作出申請，質疑英國為何可以「有效率地」向梁提供獲註銷英籍的證明。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
【評論文章 漢江泄】
中央堅決反貪腐，在內地取得重要成果，形勢向好；相反，一向以廉潔自豪的香港，廉政公署近年卻被指調查受干預、高層調查人員離職等指控，導致形象受挫，相當遺憾。重要一例，就是調查行政長官梁振英在2011年參選特首期間，與澳洲企業UGL簽訂協議收取400萬英鎊費用一事。的而且確，該宗事件仍有不少謎團未解，廉政公署必須繼續果敢而堅決地追查下去，而立法會議員作為選民代表，提出成立調查委員會追查亦是合情合理。特首也應要受法例監管，不是「超然」的，正如全球反貪組織「透明國際（Transparency International）」主席胡塞．烏蓋茲（José Carlos Ugaz）昨天指出，若果事件涉及潛在罪行，執法機構便應調查。
國家主席習近平大力查處腐敗案件，堅持「老虎」、「蒼蠅」一起打，就是要順應人民要求。事實上，公眾對於官員及政界人物涉貪腐問題高度關注。內地嚴打，香港更不可手軟。
議員擬成立委員會調查合情合理
就特首梁振英收取澳洲企業UGL約400萬英鎊無作出申報，非建制派議員已表明將以權力及特權法跟進事件。根據原先計劃，「專業議政」梁繼昌及民主黨尹兆堅原定昨天在立法會上，根據議事規則第20條提出呈請書，指出澳洲媒體於2014年10月8日報道梁振英在2011年參選特首期間，與澳洲企業UGL簽訂秘密協議，收取400萬英鎊秘密費用，但事件發生至今，仍有不少疑團仍未解開，包括為何特首梁振英沒有根據《基本法》第47條，透過終審法院首席法官及行政會議申報制度，就協議或所收取款項作出申報。
呈請書指有關協議條款涉及酬勞及為商業機構提供服務，會否與行政長官身份構成利益衝突。以及協議內訂明酬金，有哪些屬於應繳稅項目，但梁振英及當局一直未有提交充足資料，向各公眾詳細交代。因此立法會切須繼續跟進事件，要求在立法會轄下成立一個專責委員會，調查上述事宜。
筆者對於昨天建制議員造成的立法會大會「流會」事件，感到極度遺憾，也對未能討論呈請書一事感到失望。作為民選議員，要求當事人向公眾交代，絕對是負責任行為。我們不希望建制派議員為了「保護主子」，而不去理性思考選民要些甚麼。
廉署人員應嚴查真相
就梁振英UGL事件，全球反貪組織「透明國際」主席胡塞．烏蓋茲回應傳媒時說，如果涉潛在罪行應按法例去調查及跟進。對於梁振英早前向傳媒發信不能再刊登有關其貪污的指控，胡塞．烏蓋茲堵坦言，其組織從不容任有任何審查（censorship），認為是「可怕的訊號（terrible signal）」。他說，事件需要開放予公眾討論，找律師禁止大眾關注討論是荒謬（ridiculous）：「如果你無做錯事，為何要禁止公眾討論？（If you have not done anything wrong,why you're trying to stop people to talk?）」
廉政公署早前因李寶蘭被取消署任執行處首長，之後離職，並觸發高層人員辭職，其中是涉及調查梁振英UGL事件。這場廉政風暴對香港造成極大衝擊，無論廉署和梁振英如何向外界澄清，也不足以令公眾信服，只有查明真相，才可守護香港廉政的金漆招牌。 筆者認為廉政調查人員，應拿出如中紀委「打老虎」的勇猛精神，正直不阿地嚴查真相。請謹記：沒有任何人都可以躲在「保護傘」下。自從習近平上任後，中紀委把「老虎」打得落花流水，其中一人正正是與梁振英有交情、有貪腐「華南虎」之稱的前廣東省委常委、廣州市委書記萬慶良，他近日「榮登」中紀委反腐電視專題片《永遠在路上》的「貪官男主角」，在鏡頭前懺悔。廣東與香港關係密切，香港官員與廣東省官員會面屬正常來往。在梁振英登上特首寶座後，萬慶良曾多次訪港。
梁振英與貪腐萬慶良 宋林有交情
在江澤民勢力支持下，現政治局常委張德江的「保護傘」遠至廣東及香港。萬慶良當年就是獲主政廣東的張德江提拔，也是江派負責港澳工作的前政治局常委曾慶紅，以及前政法委書記周永康的心腹。他一直有份參與在香港製造不同的攪局。
萬慶良「受賄案」於去年12月25日開庭審理，至9月30日被宣判受賄1.1億，一審宣判無期徒刑，時間恰巧落在下周「六中全會」召開之前，顯見時間上作精心布局。值得關注是在萬慶良的判決書，稱他主動交代了辦案機關尚未掌握的部分受賄犯罪事實，並且提供偵破其他重大案件等重要線索，我們期待中紀委再擒「大老虎」。
另一與梁振英關係密切的內地貪官，還有宋林。宋林是曾慶紅心腹、龍頭央企華潤集團原董事長，他當年有份提名梁振英參選特首的商界選委之一。宋林在2014年4月落馬之前，曾兩次被《經濟參考報》首席記者王文志實名向中紀委舉報。最令人震驚的，是宋林當年竟獲梁振英政府委任多項公職，包括太平紳士、經濟發展委員會成員，以及竟然獲委任為香港廉政公署道德發展中心諮詢委員會主席，負責推廣商界防貪工作，頗為諷刺。據悉，當年是有駐港京官收受巨額賄款後，再向特區政府推薦宋林出任公職。
香港有廉政公署以真實貪污個案改編製作的《廉政行動》電視劇，以戲劇形式宣傳反貪信息。在內地，由中紀委與央視製作的反貪腐電視專題片《永遠在路上》，自本周一播出以來引起熱話，為下周召開的「六大全會」吹起「全面從嚴治黨」的號角。
中紀委新片 剖白大吃大喝至腐化
昨天播出名為《踏石留印》的第三集，由涉貪的中國石油化工集團公司前總經理王天普，以及江蘇省委前常委、南京市委前書記楊衞澤等「登場」，剖白由大吃大喝到奢侈腐化，再由違紀到違法的過程，從而告誡幹部落實中央八項規定精神是嚴肅的政治紀律，觸犯了便要受嚴肅查處。
王天普在節目中說：「我對自己的一生中犯了這麼大的錯誤，希望就是今後的企業家，要按照『親』、『清』二字，要做好自己的事情，要把握好自己，在利益面前也好，在誘惑面前也好，要經得起考驗。不管在哪一個崗位上，都要時刻牢記着自己是一個黨員，自己是一個幹部，只是分工不同，沒有自己特殊的待遇或特殊的利益。」
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
尹兆堅（左）提呈請書，促查UGL事件。
立法會大會今日舉行，會計界議員梁繼昌及民主黨尹兆堅以呈請書方式，提出成立專責委員會，調查特首梁振英被指2011年底與澳洲企業UGL達成協議並收取該企業400萬英鎊（約3,816萬港元）事件，今日大會議程首項為「作出立法會誓言」，其後便是提交這項呈請書。
議員支持須起立
立法會秘書處昨晚在網頁上宣布，將梁繼昌及尹兆堅提交的呈請書增至今日會議議程，並附上兩人撰寫的呈請書，指梁振英收取UGL的400萬英鎊事件，至今仍有不少疑團未解開，包括為何特首沒有根據《基本法》第47條，透過終審法院首席法官及行政會議利益申報制度，就與UGL簽訂的協議或所收取款項作出申報；協議條款內涉及的酬勞及為商業機構提供服務，會否與特首身份構成利益衝突；以及協議內訂明的酬金中，有哪些屬於應繳稅項目。
不過，梁繼昌和尹兆堅指出特首及當局一直未有提交充足資料，向公眾詳細交待，故認為立法會有必要繼續跟進事件。他們促各議員支持，在立法會轄下成立一個專責委員會，調查有關事宜。呈請書乃根據立法會議事規則第20條提交，而呈請書提交後，如有議員即時起立，要求將呈請書交付專責委員會處理，立法會主席即須請支持此項要求的議員起立，如有不少於20名議員起立，呈請書即告交付專責委員會處理。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
本年七月一日，習近平在中共建黨九十五年的講話中，首次提出中共「有信心為人類對更好社會制度的探索提供中國方案」。
「中國方案」：新版輸出革命
中共提出「中國方案」並非第一次。最早可追溯到二○一三年九月六日，在二十國集團領導人第八次峰會結束後，中共外交部長王毅在介紹習近平出席峰會有關情況時就已說到中共將為世界提供更多的「中國方案」。其後還提過多次，包括最近總理李克強在蒙古也說了「中國方案」，但都是在談經濟、互聯網、環境、氣候等具體問題時談到。而這次之不同，在於習明顯地是從政治的角度提出，強調的是「中國特色社會主義道路」，著眼於「人類更好的社會制度」。他實際上是要向世界輸出「中國特色」的道路。回想當年毛想輸出革命（例如到印尼、柬埔寨），目前這樣的輸出「道路」是何等相似、狂悖，堪稱毛氏輸出革命的新版！
但看習全篇的冗長講話，所謂「中國方案」，無非就是大清朝張之洞「中學為體西學為用」的舊瓶新酒，即「四項基本原則」加「改革開放」，也就是中共一黨專政加市場經濟，後者為前者提供保證，就是讓老百姓還有口飯吃（可以「維穩」），也為中共在全世界爭霸提供實力後盾。
舊瓶新酒如果也算是習氏的創造，這個「創造」真那麼神奇嗎？不必多費筆墨論證，就按習氏說的「中國特色社會主義是不是好，要看事實，要看中國人民的判斷」論之。試問，中共竊得政權後一黨專政，從土改、鎮反、三反五反、「社會主義改造」、大躍進人民公社，直至「四清」、「文革」，以至習氏上台以來的錢雲會、聶樹斌、徐純合、魏則西、雷洋之死等等，大陸造成了幾千萬人的冤死、餓死、被打死甚至被吃掉和家破人亡，再借鑒外國看看毛氏的徒兒、一黨專政的赤柬波爾布特在柬埔寨的大屠殺，和同樣是一黨專政（並發展到一家專政）的金正恩在北韓的人權紀錄和經濟困境，這一黨專政與民主政治孰優孰劣，老百姓歡迎專政還是民主，還不清楚嗎？市場經濟是好東西，毛的計劃經濟搞得國民經濟到了崩潰的邊緣，鄧小平「改革開放」後大陸經濟立馬有了飛速發展，但大陸的經濟是一黨專制下的偽市場經濟，經濟發展的受益者只能是中共的權貴及其附庸者，「中國特色社會主義」實際就是權貴資本主義，腐敗橫行深入骨髓，老百姓充其量喝到了點肉湯；於是，權貴利益集團與老百姓的矛盾水火不容，以至維穩經費巨大到甚至超過了軍費；並且僅僅經過三十多年，這樣的權貴資本主義就已走到了盡頭，經濟滑入了無可再振起的「新常態」。事實證明：以民主政治為基礎的市場經濟與一黨專政水火不容，權貴資本主義只能是死路一條。如此，這樣的「中國方案」，大陸百姓會歡迎？全世界的老百姓會眼紅，會接受？
不必看全世界。台灣人也是中國人，只是台灣人有選票，於是就投給了不要共產黨、堅決不與大陸有「共識」（本質是台灣被赤化）的蔡英文；香港人也是中國人，卻在「九七」易手之後一再強調「兩制」，這還不說明：這樣的「中國方案」連中國人自己也不接受嗎？
普世價值是人類民主自由天性
有一點，習氏本人沒敢講，而由他的吹鼓手欺騙世界，說西方和全世界普遍接受的「普世價值」道路，不是社會發展、人民普遍接受的康莊大道。有一篇這樣的欺世文章寫道：「無論是伊拉克、阿富汗，還是革命後的利比亞，抑或是烏克蘭、敘利亞，其民主體制都脆弱不堪，國家則陷入戰亂，遑論發展」，「而如果把目光投向南美和非洲，在複製了西方的民主機制後，不是陷入『中等收入陷阱』，就是在宗教、部族、地域的紛爭中不可自拔。」
照此而論，普世價值簡直在全世界是洪水猛獸、鬼魅魍魎了。這不是騙人是什麼？事實是，薩達姆和卡達菲之後的伊拉克和利比亞，人民普遍獲得了真正的解放（「真正的」，以區別於一九四九年大陸的「解放」）。全世界通過電視都看到，伊拉克人民歡欣鼓舞，簞食壺漿以迎王師；薩達姆、卡達菲的塑像瞬間被推倒。而當他們還掌握著政權之時，都是百分之百的「選票」當選的，原來是專制的暴力使然。至於上述那些國家目前的困難（事實上也還是進步和發展了很多），眾所周知最主要是恐怖主義在作亂，與民主政治沒有半毛錢的關係。
一個簡單的道理是：人類都天生有人身和思想自由的本性，沒有誰是喜歡被奴役的，連鳥類也不喜歡被關在籠中。正是由於這樣的天性，隨著生產力的發展，人類社會有了從奴隸社會、封建社會到自由資本主義的進化，才有了民主自由的普世價值在全世界得到認同（雖然任何制度都不可能沒有缺點）。固然，每個國家都有自己的特殊之處，英美德日的政體就各有不同，但民主自由是人類的天性和共性，「普世」就是這個含義。而專制政權現在已只殘餘於少數幾個國家，特別是中共和北韓兩家，連越南也在大步向民主邁進，古巴也已在跟上。可以斷定，中共和北韓的專制暴政必將垮台，「中國方案」只能貽笑大方。
至於中共經常列舉的新加坡一黨專政體制，這又是自欺欺人的一招。新加坡並非一黨專政，人民有選票，國內也有反對黨，還不止一個，他們可不是花瓶，在議會時刻監督著執政的人民行動黨。而該黨也始終以國家和人民為重，朝乾夕惕，沒有貪腐，才歷次贏得大選。新加坡的司法是完全獨立的，不存在黨管司法，更不需要暴力維穩。這些都與中共的一黨專政明顯區別，何可魚目混珠。 警惕「中國方案」霸權
但世人切莫僅僅對「中國方案」一笑了之！習氏現在「為人類社會制度提供中國方案」，是有他的野心的。這明顯是中共要擴張它在國際的影響，即所謂「大國崛起」。在中共建黨九十五年的講話裡，習嘴面上宣稱「要始終不渝走和平發展道路，始終不渝奉行互利共贏的開放戰略，加強同各國的友好往來」，但行動上，處處逞強，既有以民族主義邀寵本國百姓的騙術，也確實是想爭霸世界。在這一點上，習與毛也是一模一樣的，最近的南海問題就是明顯的例子。南海問題歷史沿革複雜，一九四七年時的中國政府內政部方域司在其編繪出版的《南海諸島位置圖》中由十一段斷續線組成的線，標的也只是未定界線；一九四九年中共在大陸建政，把十一條改為九條（「九段線」因此而得名）；此外，各段線的位置和各段線的弧、直也有調整，所以國際上爭議頻頻。本來，這就應該通過國與國之間的談判有耐心地和平解決，仲裁和霸道都不是辦法。但中共堅持「自古以來」就是中國固有領土，寸土不讓，這就無可談判了。這不是霸道是什麼？個人估計，目前的中共，尚無實力武力爭霸，無論南海東海台海，戰爭絕無可能。但虛張聲勢之中有隱患，有遠慮，「中國方案」就包藏著中共爭霸國際的野心，這是世界必須警惕和認真對待的。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
