(大紀元)
不過有網路專家指,新措施主要針對國內VPN服務供應商,民眾仍可透過海外「翻牆」軟體接觸海外真實訊息,或令這些翻牆方式「越禁越紅」。
中共當局長期利用「防火長城」(The Great Firewall)技術來審查、遮蔽網上資訊。目前,許多外國和國內公司需要租用VPN(虛擬專用網路)連接海外的公司網路甚至網路,以進行日常業務。
大陸網民也依靠VPN等「翻牆」工具訪問Facebook、YouTube、Twitter等外國流行網站,以接觸真實的新聞資訊。
1月22日,中共工信部發布《關於清理規範網路接入服務市場的通知》,宣布在全國範圍內對網路接入服務市場開展「清理規範」工作。未經電信主管部門批准,不得自行建立或租用專線(含虛擬專用網路VPN)等其它通道,開展跨境經營活動。這意味著,國內所有虛擬私人網路(VPN)都必須獲得中共監管機構的授權。
此舉將令大多數現有的VPN提供商變成「非法」。中共對翻牆工具的「清理」活動將持續到2018年3月31日。它也要求中國所有網路服務提供商(ISP)、數據中心(IDC)和內容分發網路(CDN)向政府註冊。
當局還要求各公司「自查」,舉報任何「非法」活動。基礎電信企業向用戶出租的國際專線,需建立用戶檔案,並表明只能用於內部辦公,不得用於連接境內外的數據中心,或業務平台開展電信業務經營活動。
外媒形容,過去中共也曾經遮蔽和干擾VPN,但是從未像這一次這樣明確地打擊。VPN的原理是中國的電腦或手機用戶使用特製軟體可獲得加密鏈接,從而突破官方設置的防火牆。
外企和專業人士也遭殃及
有「翻牆」用戶告訴自由亞洲電台,中共新措施不僅影響跨國商業領域的從業人員,還殃及常上外國學術網站的專業人士、或申請外國大學的學生:「封鎖VPN會對他們的生意造成影響,雖然他們不批評政府,但他們也被殃及了。」
據《紐約時報》報導,中國VPN用戶達1.4億人次,其中20%是看影片和購物。大約7,500萬人次曾鏈接受遮蔽的社交網站,瀏覽被封新聞網站的人有近5,000萬人次。
事實上早在2015年1月下旬,就曾有不少在華企業和用戶抱怨VPN的使用,受到嚴重限制和阻礙,抱怨在中國難以訪問國外總部的網路,公司也無法通過網路召開影片會議。
外界輿論認為,中共工信部收緊對VPN服務的監管,真正目的是加強封鎖海外網路資訊。
網民質疑:封得住國外公司?
有大陸網民認為,中共加強封網,會招來更大反彈,「高速逆行,容易出事。」「物極必反,禍福相依。」據BBC報導,有網民質疑當局的技術,能否封鎖外國公司的技術,「這是要關門自娛自樂的節奏嗎?外貿公司怎麼辦?封殺得越緊說明腐敗越嚴重。我想知道封得住國外公司的嗎?有這技術嗎?」
香港IT專家黃先生表示,中共工信部的新措施主要是打擊,在國內經營的VPN服務供應商,一些採用這些服務的企業和民眾短期內可能受影響,一些大陸公司推出的VPNApps也可能被「整頓」。
不過他指,VPN未必完全等同「翻牆」:透過VPN到「牆外」瀏覽被禁網站,其VPN伺服器地址會被監管部門察覺;而海外翻牆軟體就像家與國外網站中間的橋樑,為用戶隨機地提供VPN伺服器的海外IP地址,並且不斷轉換IP,以避過監控。「(中共)無論如何封鎖,也不可能封鎖所有IP,只能採取被動策略,見一個封一個。這也是翻牆軟體為何過去一直能夠繞過中共防火牆的原因。」
越禁越紅 海外翻牆軟體大熱
近期,中共對網路的管控逐步升級。本月較早前,中共網信辦稱將開始監管手機應用程式(App)商店。數週之前,應中共政府要求,蘋果將《紐約時報》從其在中國的應用程式商店刪除。
與此同時,一個在大陸民間廣受歡迎的「翻牆」軟體——「自由門」,其官方門戶網站動態網(dongtaiwang.com)近日訪問量激增。專門統計全球網站流量的Alexa數據顯示,動態網的排名從去年8月的全球約4萬位,飆升至目前的約5,200位,排名躍升達3.5萬位,在中國的排名亦打入頭600位。
「自由門」是由法輪功學員於2002年3月創立的美國動態網公司(Dynamic Internet Technology)開發,可隱藏用戶真正IP位置,無需安裝、不留痕跡,安全性甚至超過網路銀行的設定。雖然中共一直全力封殺,「自由門」也同步不斷更新,突破封鎖。
美國動態網公司開發的「自由門」,是在國內民眾間流行的翻牆軟件,其門戶網站近日排名急增。(網站截圖)
美國國會2011年2月曾發表報告指,由海外法輪功學員發明的「自由門」和「無界網路」是最有效的翻牆軟體。《紐約時報》與《富比士》等多家國際媒體均報導,「自由門」等是摧毀中共網路長城以及世界上,其它專制國家的網路控制與封鎖的最佳利器。
動態網總裁Bill Xia接受大紀元採訪時表示,VPN和動態網不同之處在於,VPN的起點比較低,嚴格來說不算翻牆技術,而只是普通的加密代理技術,對於突破網路封鎖來說,基本沒有太多作用。
「VPN是在這種正常的網路環境下,為了加密或者是不讓人看到你在做甚麼;中共要阻止『翻牆』的話,就要阻止這些通訊。」目前大陸的VPN服務商很多,中共很容易就利用行政手段,將服務商封殺掉。
自由門創辦人:不受新規影響
Bill Xia表示,「自由門」(動態網)則一直在面對中共不斷升級的封鎖技術,相應地不斷提升技術,不斷向用戶提供軟體更新,突破封鎖,「所以,中共今次封殺VPN,對我們在技術上是沒有任何影響的。」
他認為此舉反而會讓更多網民選用動態網,「以前他們可以用很多VPN技術,管制以後選擇可能會變得更少,可能未來他們還需要用動態網。」
《紐約時報》2009年6月17日曾報導,在伊朗大選消息被伊朗當局封鎖的關頭,法輪功學員研發的突破網路封鎖軟體,成為伊朗民眾向外界傳遞資訊的「救生索」。德黑蘭的畫面、文字、錄影、聲音得以源源不斷地流傳到海外。
談及創辦動態網、並免費提供給中國乃至全球人民的初衷,BillXia表示:「10幾年前我們就看到了中共在迫害法輪功的過程中,方方面面散播了很多謊言,網路技術就提供了一種可能,讓我們能夠幫助網民在網路上看到真相,能夠不再被中共的輿論宣傳受到欺騙。」
雖然目前這場迫害仍在繼續,中共還要試圖控制所有的資訊來源。但Bill Xia認為,現在越來越多的人可以通過各種管道看到真相,也有很強的判斷能力,能夠看破中共的這些謊言宣傳。
Bill Xia稱,雖然中共對網路封鎖投入了大量的金錢和人力,但動態網卻沒有一天被成功封鎖過,只是偶爾速度會變慢,但他們透過技術提升,讓網民能再次成功使用。而中共對網路的封鎖,也讓動態網的名聲大振,老百姓互相都在推薦,就增加了讓更多人認識動態網的機會。
大變局前中共封網 民間致力破網
對於中共為何要選擇在此時封鎖VPN,美國喬治‧梅森大學電子工程博士、前客座教授章天亮對大紀元表示,中共每到敏感時候,都要控制輿論。如2012年3、4月,薄熙來事件爆發時,中共一度將網路,包括微博全面封鎖。他認為,事件反映中共現階段面臨有一個大變局,「它不希望國外的事情傳到國內的事情,讓老百姓知道」。
雖然目前還不太清楚封網命令是誰下的,但中共網信辦屬江派政治局常委劉雲山管理的宣傳系統,當然也不排除習近平在考慮甚麼大動作之前,不希望國外輿論的事情對政局產生影響。
章天亮認為,目前習近平、江澤民之間的博弈是一個非常時期,但封殺網路是反普世價值,對民眾知情權和言論自由的剝奪,肯定是錯誤的。
章天亮又說:中共封網和民間反封網之爭,至今10幾年,已不再是祕密。像自由門、無界網的突破網路的方法,在大陸都在用包括跨國公司。
他認為要全面封鎖VPN不可能,「你只要有一個漏洞,就有人從漏洞往外鑽,除非你把跨國公司從中國趕走,把中國變成一個局域網,這個肯定會失敗,一定會帶來很多怨氣的。」
大陸知名網路作家荊楚向大紀元記者介紹,自己平時翻牆是用法輪功學員開發的翻牆軟體。 就中共公信部控制VPN供應商,荊楚表示,這是中共一貫做法,他害怕網路老百姓獲得真實的訊息,所以想方設法對網路進行防範,對網路進行限制,只讓老百姓看到假大空的黨八股的東西。
對法輪功學員開發破網軟體,他大為讚賞:「我從內心深處感謝這些開發翻牆軟體的工程師,為很多人了解真相、真實的訊息提供了很大方便,他們是做了功在當代、立在千秋的一件事情。因此中共的謊言就站不住腳了,也就促使老百姓一步步醒來,翻牆軟體起了很大的作用。」
來源轉自:
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)