加入殺人組織很可恥 改革不能感情用事

（Fotilia.com） 文／王華
中國父母從小就教育孩子：殺人放火的事絕不能做，因為殺人就得償命。古往今來唯有一個團體，它殺死了數千萬人，卻依然高居殿堂，受人膜拜。
公開數據顯示，第一次世界大戰全球因為戰爭死亡1000萬人，二戰全球死亡5000萬人，而在中國1949年後沒有戰爭的情況下，被各類政治運動害死的中國人卻至少8000萬。
這是一個殘酷得令人窒息的數據。莫非中國人在這個組織眼裡就不是人，而是動物、是工具、是器皿了？
這個組織就是共產黨。
凡是共產黨都殺人 中共害死八千萬
它不但在中國殺人，在蘇聯，官方記錄的就有300萬人死於政治刑事處決、古拉格監獄以及富農強制遷移。史達林的傳記作家統計他害死了2000萬人。在柬埔寨，紅色高棉鬧革命，4年間把全國四分之一的人口都屠殺掉了。
有共產黨員辯解說：「不殺，革命怎麼能成功？」殊不知這些屠殺都發生在共產黨掌握政權之後，屠殺的都是無辜的百姓，以及歸順屈服了的所謂「黨內敵人」。下面是眾多海內外學者對各次政治運動中死亡人數的粗略統計：
1950至1951年：鎮反運動，至少上百萬人被處決；
1955至1957年：肅反運動，全國有140多萬知識分子和幹部在這場運動中遭受打擊，其中逮捕21.4萬人，槍決2.2萬人，非正常死亡5.3萬人。
1957至1958年：整風反右運動，1957年，全國317萬右派知識分子遭受迫害，到1978年，全國55萬人摘掉右派帽子。這意味著，在「反右運動」過程中，全國有262萬人神祕消失。
1958至1962年：中國大饑荒，以前官方稱為三年「自然災害」，近年改口為「三年困難時期」，因為那三年風調雨順，不但蘇聯沒有逼債，反而提出要援助中國50萬噸食糖，300萬噸糧食，但被毛澤東拒絕了。當時中國還出口數萬噸糧食給亞非拉國家，以便中共能取代蘇共，成為共產國際的霸主。張戎在《毛澤東：鮮為人知的故事》中指出，光那些出口的糧食，就能讓3800萬人不餓死。 曾在國務院辦公廳任職的曹思源在一次演講中說：大躍進期間（1958至1960年）全國餓死的人數已經解密了，是3756萬。「當時周恩來讓各個省市統計，統計完了以後讓地方把數字全部銷毀，而且還親自打電話一個個問，是不是都銷毀了？這個材料只給兩個人看，一個是周恩來，一個是毛澤東。這個材料在中央檔案館保管，現在已經解密了，現在是可以講的了。」
3756萬是一個什麼概念呢？中國歷史上有記載的各種自然災害導致的死亡總數是2900萬，中共3年餓死的人，就比5000年來天災害死人數的總還多。
不過據趙紫陽估算，當時餓死的人數在4300萬到4600萬之間。
1966至1978年，文化大革命時期。據中共中央黨史研究室的《建國以來歷史政治運動事實》報告顯示：「1984年5月，中共中央又經過兩年零七個月的全面調查、核實，重新統計的文革有關數字是420萬餘人被關押審查；172萬8千餘人非正常死亡；13萬5千餘人被以現行反革命罪判處死刑；武鬥中死亡23萬7千餘人，703萬餘人傷殘；7萬多個家庭整個被毀。」
不過有學者調查，文革死亡人數不是官方承認的210萬，而是400萬。
另外，在內蒙古，有15萬人因莫須有的「內人黨」罪名被害死，在西藏，達賴喇嘛1991年10月9日在美國耶魯大學演講時說：「自1950至1980年，藏人因飢餓、迫害和槍殺，死亡達120萬，佔全部西藏人口的五分之一，其中34萬人死於飢餓，86萬人死於迫害、槍殺。」在新疆，僅僅白城一地就有6萬人餓死。
等到了1989年天安門事件，美國國務院和俄羅斯的數字都說3000多人在「六四」事件中喪生。
還有醫學統計說，中共光計畫生育這一項政治任務就害死了4億生命。假如沒有毛澤東最初提倡的「一個媽媽十個孩子」，哪需後來的節制生育呢？
中共至今還在殺人 數百萬人遇難
死亡人數用萬、百萬、千萬為單位時，那背後每一個鮮活生命的永久消失，那數千萬個家庭的悲傷，哪是幾個數字就能承載的悲傷呢？這數千萬還是死亡人數，還有多少人終生殘廢、精神失常、青春虛度、人生痛苦呢？
有被殺的，就有殺人的，也有在旁邊觀望、甚至吃人血饅頭的人。可以想像，這樣一個屍骨遍地、哀嚎連天的國度，到處都充滿著仇恨與血腥，充斥著魔鬼般的猙獰。
有人說，那都是過去的事了，現在共產黨改良了，不再殺人了。說這話的，都是因為他被中共「外鬆內緊」的政策欺騙了。1999年7月20日以來，中共不但殘酷鎮壓法輪功，甚至還把殺人活體摘取器官與器官移植手術結合成一個新的產業鏈，導致上百萬法輪功學員遇害。直到今天，這樣慘絕寰宇的罪行，還在中原大地上悄然繼續。
成為這個血腥組織的一員，無疑是人生最大的恥辱和羞辱。哪怕你本人沒殺人，但你是這殺人機器的一部分，共產黨殺的人，你都有一份。唯有退出這個殺人組織，才有希望洗清自己。
（Getty Images） 一半的中國人都受過迫害 包括習李王
如今一半的中國人都有親朋好友遭到過中共迫害，這包括中共在位的高官。比如習近平，他13歲被認定為「反革命」，15歲被關進少管所，唯一罪名就是他有個被共產黨定性為反革命的父親習仲勛。然而習仲勛卻是5次被毛澤東高度讚揚的人。習近平延安那7年生活，所吃的苦、遭的罪，只有他自己知道，難怪有人粉飾太平地頌揚他的知青生活，他氣得下令查封了該報社。
李克強的父親李奉三，假如沒有遭受衝擊，也不會從鳳陽縣縣長，蚌埠市中級法院院長的位置上，調到安徽省地方志辦公室副主任，假如沒有文革，李克強也不會24歲才上大學，多虧他遇到了桐城派傳人、國學大師李誠，否則他可能連大學都考不上。
王岐山的父親王德政清華畢業後，陰差陽錯當了國民黨的大尉，本可以去臺灣，但這位建築系的高材生自信在哪都能靠技術吃飯，結果第二年就遇上「土改」、「鎮反」、「三反」、「五反」一系列政治運動，王家被抄家，很多東西都被搶，從此一家人只能低三下四地生活。
王岐山和習近平一樣，在延安的知青生活，連飯都吃不飽，真的體會了中國農民的悲慘生活。
六十多年來，共產黨不但用暴力鎮壓了很多人，同時更是用謊言毒害了全體中國人。不過仔細想想，殺人償命，善惡有報是天理。在人類歷史上，無論東方還是西方，從來沒有哪個政黨在取得政權後這樣大規模地屠殺百姓，這樣的血腥殘暴，天理不容，幹這些惡事的組織及其成員，必定會遭報應。
人在做，天在看，現在每個加入了共產黨組織的人，都等於變相加入了血腥的黑幫，要想活得清白，就只有趕快脫離出來，無論是誰，天理都一樣，天網恢恢，疏而不漏。
北京推監察委 黨不應大於法
習近平上臺後，人們也看到了很多改革措施在初步起步，比如2016年12月28日，習近平在政治局會議上說，「反腐敗鬥爭壓倒性態勢已經形成」，2017年反腐四大重點是：加大問責力度，嚴把政治關，推進國家監察體制改革，減少腐敗存量、重點遏制增量。
4年前剛開始反腐時王岐山就說，反腐分兩步走，第一步是針對個案，把貪官污吏一個個打下去，蒼蠅老虎都要打，第二步是從治標到治本，要從根本上清除產生腐敗的制度，於是才有了新近推出的國家監察體制，習陣營要用國家的監察委來取代中共黨務的中紀委。
這算是習陣營提出的政治體制改革、「依法治國」的一部分，不過中共歷來執行的都是「黨領導一切」的專制體制，儘管近年來新的法官律師宣誓時，只宣誓忠於憲法，不再提忠於黨，但在「黨具有一切生殺予奪權力」的專制國家，把高高在上的黨拉到憲法之下，難度之大，弄不好就成了掛羊頭賣狗肉。
如今在中共高官們的講話中，總是帶著「堅持黨的領導」這樣的大帽子，堅持黨的領導與堅持依法治國，這本身就是水火不相容的，法大還是權大，這在文革浩劫中就有了答案：一旦權大過法，國家民族就會陷入災難中，哪怕周永康在政法委專權，也是要禍害整個國家的。
如今習陣營推出國家監察制，這與孫中山在中華民國建立的五權分立體制就更接近了。「行政、立法、司法、考試、監察」這五權相互獨立、相互制約，讓百年前的中國社會第一次向民主共和制邁進。當年的中國人能做到，如今的中國人難道還不能重現大陸民國時期的成果嗎？
懷舊感情是幻覺 拋棄的只是壞包袱
要法治不要人治、要法治不要黨治，這些道理誰都明白，但為何中南海遲遲不大規模行動呢？一方面是既得利益者的阻撓，一方面是高層對1950年代的中共抱有戀戀不捨的懷舊感。不少中共高層的改革派認為，只要反腐進行得徹底，中國就能回到1956年那種政治清明、民眾平安、國家發展的好時期。
然而特權家庭孩子兒時的記憶和感受，並不能客觀地反映真實的中國，它只是理想主義者的幻覺。1956年的好景，那只是暴風雨來前的片刻寧靜，就像癌症爆發前人體感覺還挺好的，但只要發展下去，就必然會出現黨魁為保權力的一意孤行，就必然出現清理傳統文化的大革命。這是共產黨的九大基因決定的。（詳情請看《九評共產黨》）
1956年初，中共基本完成所有制度的改造，提出「百花齊放，百家爭鳴」和「長期共存，互相監督」，積極動員和團結社會各階層全力投入經濟發展，要把中國建設成一個經濟繁榮、國力富強、社會和諧的社會主義國家。
然而很快人們徹底失望了。
當時蘇共正在批判史達林模式，毛澤東擔心自己也會被批判，就先下手為強，在1957年夏季掀起鋪天蓋地的「反右派」運動，把整個社會重新推上了政治舞臺，並用「階級鬥爭的法寶」，使人們再次陷入了「你死我活」的爭鬥。
那時，中共努力建立的所有監督機構瞬間都完全失效了，同樣的個人攬權與個人武斷發生在1999年6月，江澤民為了保黨的一句話，就把上億民眾推到的中共的對立面，把中國再次帶入另一場文革中。一個610領導小組，就把所有法制與法治一夜間全部給踐踏、給葬送了，所以才有了今日腐敗遍地，黨票成了貪腐的進門票與保護傘了。
不取消一黨專制，就不可能真正把權力關在籠子裡。誰能保證今後會發生什麼呢？中華民國五權憲法或其他民主國家的憲法，前提就是取消政黨的至高權力。中國大陸只要順應這個歷史潮流，就能走出一條新路。
捨不得拋棄共產黨，關鍵就是感情上捨不得、觀念上拋不掉。有關故事講人的觀念如何決定人的一生。一個吸毒母親經常痛打孩子，但當警察把母親抓進監獄時，孩子卻痛苦不已，拚死拚活也要跟媽媽在一起。我們從小就被謊言灌輸，以為離開了這個「黨媽媽」我們就不能活了。放眼全球，不但全世界95％以上的國家沒有共產黨，人們生活得好好地，而且像蘇聯、東歐這樣的共產國家，拋棄「黨媽媽」後，比以前生活得更好。
要實現中國夢，就不能感情用事，要用理智代替感情，堅定地走正確走的路。拋棄中共並不難，人還是那些人，只是換了體制、換了觀念，只是丟掉了中共幾十年造孽留下的罪惡包袱，只是重新撿起被丟棄的傳統文化，讓中國人「做中華兒女，不做馬列子孫」。
就這麼簡單，關鍵就是放下情，讓理智代替感情，中國人就會有美好的未來。
來源轉自：
【第514期2017/01/12 】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

誤判台形勢 國台辦主任將被提前撤換

張志軍（中低頭者）在高雄遭反對並被潑白漆，狼狽鼠竄。 自蔡英文上任後，兩岸關係出現變化。據台媒披露，大陸國台辦頻頻誤判形勢，令習近平不滿，決定在2017年1月前後換下張志軍。
文／文樸
國台辦的全稱是中共國務院台灣事務辦公室和中共中央台灣工作辦公室，它們是一個機構兩塊牌子，是中共對台工作的領導部門。
不滿張志軍 習近平決定撤換
台灣《財訊》雙周刊12月28日報導，將於2017年2月初召開的中共中央台灣工作領導小組會議，內定的出席名單，國台辦主任的名字已由沙海林取代了張志軍。
現年63歲的張志軍，曾任中共中聯部副部長、外交部副部長、外交部常務副部長，2013年3月調任國台辦主任、中共中央對台工作領導小組成員。
沙海林現任上海市委常委、上海市統戰部長。按照慣例，張志軍的職務應該在2018年3月的中共兩會期間進行調整。
報導稱，這是習近平拍板決定的；之所以撤換張志軍，是由於其頻頻誤判形勢，及「口條過於僵化」。
張志軍頻頻誤判台灣形勢
2014年台灣九合一地方選舉，國台辦的評估是國民黨不致慘輸，沒想到國民黨大敗，六都中更僅有新北市險勝，當時習近平對國台辦無法掌握台灣民情已有微詞。
2015年5月，國民黨主席朱立倫訪問大陸與習近平見面。報導稱，習之所以願意見朱，是因為國台辦上呈的報告稱朱立倫返台後即會宣布參選總統。但朱返台後仍然文風不動，讓洪秀柱當了好一陣子的總統參選人才發動「換柱」。報導稱，這次惹得習近平相當不滿。
張志軍「口條過於僵化」
另外，張志軍所說之語也多被外界詬病。如張志軍2013年會見台企聯會長郭山輝時說：「台企聯成立6年來，旗幟鮮明地反對台獨。」一名涉台官員說，如果是王毅，絕不會在台商面前這樣講話，台企聯怎麼可能支持台獨，何況當時是國民黨執政，說這話根本多此一舉，而且給台灣民眾留下不好觀感。
但記者發現，即使是王毅，也多次在重大外交場合「發飆」。如2016年6月1日，在中共外長與加拿大外長的記者會上，王毅突然對一名向加拿大外長提及中共人權問題的女記者發飆，並接連質問該記者：「你去過中國嗎？了解中國嗎？中國的人權，你沒有發言權……」等。
目前，中共官方還未公布張志軍是否提前走人，但細數過往，張志軍對台灣政情分析研判一直出錯，幾乎是一事無成。外界認為，這些提供錯誤信息的國台辦人員，以及那些涉台體系、學者等，很多會被當局一併換掉。
來源轉自：
【第514期2017/01/12】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中共航母艦隊首次繞臺灣遠洋曝三大缺陷

中國大陸海軍新聞發言人梁陽2016年12月24日表示，中共解放軍海軍遼寧艦編隊赴西太平洋海域開展遠海年度計畫訓練。（圖取自中國大陸國防部網站 www_mod_gov_cn）。（中央社） 2016年聖誕節前夕，趁著西方社會都在過節，中共第一支航母編隊赴西太平洋進行第二次遠海訓練，不過行程卻是首次進入第一島鏈並繞了一下臺灣以顯示威風，不過此次訓練暴露了遼寧艦編隊的諸多缺陷，以及此前的很多醜聞。
文／王東東
中共第一支航母編隊遼寧艦隊曾在2013年11月26日上午從青島航艦軍港起航後，晝夜連續高速航行，28日4時穿過臺灣海峽，沿著海峽中線以西，進入南海演訓。
2016年12月24日，遼寧號航空母艦編隊第二次遠洋，沿臺灣東部海域南下，穿過巴士海峽進入南海。26日，遼寧艦通過臺灣屏東鵝鑾鼻南方90海里續向西南航行。這是中共航母艦隊首次跨越第一島鏈進行遠海巡航。
12月25日，日本防衛省統合幕僚監部發布消息，遼寧號出現在東海中部水域。於上午10時將經由宮古水道，首度穿出第一島鏈，赴西太平洋進行遠海訓練。此舉被認為具有警示臺灣、美國的作用，可視為一次「戰備性質的巡航」。
這次中國遠洋艦隊由遼寧艦航母、3艘導彈驅逐艦、3艘護衛艦和1艘補給艦組成，這和歐美航母編隊的組成大致保持了一致。
遼寧艦編隊的三大缺陷
據海外媒體分析，中共航母編隊首次遠航曝光了諸多短板，位於首位的是守衛有餘、進攻不足。
文章說，西太平洋的海洋環境和水文氣象條件對遼寧艦編隊來說十分陌生，自然因素在戰時的影響不容低估。
此次參與西太平洋訓練的航母編隊包括了中共軍方最先進的052C/D型導彈驅逐艦、054A型導彈護衛艦，這些艦艇均配備有垂直發射系統，最多可攜帶約200枚中遠程防空導彈。而未來，中共海軍可能會為航母編隊增加其他護航艦艇和補給艦，整體規模超過10艘。
文章表示，之所以選擇這樣的規模，主要是因為就單艦而言，中共驅護艦的防空、反潛作戰能力都處在探索發展階段，暫時只能以「數量彌補質量不足」。
更重要的是，目前遼寧艦的噸位和載機量遠不及美軍水準，要建成一支能攻能守、實力強大的航母編隊必須有更多的水面艦艇和潛艇來助陣。
在航母最關鍵的戰鬥力指標——艦載機方面，遼寧艦應至少配備包括24架殲-15艦載戰鬥機、4架卡-31（或直-18J）預警直升機、6架直-18F反潛直升機、2架直-9C搜救直升機在內的36架各型艦載機。
單就主力的殲-15艦載戰鬥機而言，遼寧艦目前只裝備了13架，距離滿編尚有差距。反潛作戰方面，至今仍是中共海軍的最大建設短板，而作為龐大的水面作戰平臺，來自水下的核潛艇是中共航母編隊無法忽視的威脅。
文章表示，不管近海亦或遠洋，遼寧艦編隊目前所具備的還只是基本的防禦作戰能力。
第二大短板是海空合戰體制不成熟
2009年，美國五角大樓專門曾提出「海空聯合作戰概念」，顧名思義，「海空聯合作戰」指的就是打破海軍和空軍的兵種界限，進而實現兩大兵種的統一指揮和聯合，以期在最大限度上實現高效迅速的作戰目的。
目前，雖然中共決策層已經意識到多兵種聯合作戰的重要性，並用軍區改戰區、組建戰時司令部統領海陸空三軍，但想要形成意義上的「海空聯合作戰」能力，依靠簡單的指揮架構改革還遠遠不夠。
第三大短板是遼寧艦與護航艦艇尚處於磨合期。
美國海軍是航母編隊的創造者和熟練運用者，早在1956年，美國就嘗試組成以單艘航母為核心的特混大隊。
遼寧艦從2012年服役至今已4年有餘，其戰鬥力的形成並不能代表一支航母編隊戰力的整體進步，遼寧艦與護航艦艇間的協同磨合尚存在很大短板。而只有實現與護航保障艦艇的絕對默契協同，才是中共航母編隊真正形成戰鬥力之時。
演習穿幫 塗改飛機編號充數
2016年12月上旬，為了準備遠洋，遼寧號首次進行了實彈演練，但軍事專家從畫面中發現，艦載機殲-15的編號再次被塗改，暴露出配備遼寧號航母的戰機仍嚴重不足。軍方此種虛張聲勢的行為也再次印證，遼寧號離真正形成戰鬥力還很遠。
國際資深軍事研究員黃東表示，殲-15戰機的缺乏與其真實的數量，是「中國特色」的軍事機密，可正常操作的殲-15目前僅有4至6架。同時，殲-15的發動機仍使用著老舊的俄羅斯產發動機。
黃東此前披露，遼寧號航母存在三大致命缺陷，一、艦體自身壽命已過去一半；二、艦體存在極高的崩裂風險；三、艦載機遲遲不能形成戰鬥力。
殲-15戰鬥機技術不過關，無法正常裝備遼寧號航母。黃東說，只可惜最核心的戰鬥機不過關，甚至害死新飛行員，令艦機融合困難重重，拖了全艦戰鬥力生成的後腿。
來源轉自：
【第514期2017/01/12】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

網絡虛假信息入刑 紅色謠言暢通無阻

前陣子大陸網絡上傳出這麼一則信息：“七·一二美雙航母急急駛離南海的直接原因，是被我核潛艇火控雷達鎖定而未能發覺，直至我方主動通過熱線知會美方，要其立即撤離。 前陣子大陸網絡上傳出這麼一則信息：
「七．一二美雙航母急急駛離南海的直接原因，是被我核潛艇火控雷達鎖定而未能發覺，直至我方主動通過熱線知會美方，要其立即撤離。五角大樓還半信半疑，命令航母核實，航母打開探測系統後發現果然被鎖定，但卻查不出潛艇的位置。五角大樓這才急令駛離。此前五角大樓正在為我方七月十日把紅旗九導彈從永暑島撤離的動機百思不得其解，至此才恍然大悟：單是潛艇就能完成讓航母變成人工漁礁的工作，實在沒必要另用導彈對付航母上的戰機了。面對這一現實情況，美國不僅立馬撤離航母，還得感謝中方手下留情，知道航母在南海再也呆不下去了，只好派員來中國道謝講和，並一改此前咄咄逼人的氣勢，提議把南海仲裁這一頁翻過去。這就是七．一二至今南海風平浪靜的真正原因。中方這著不戰而屈人之兵的妙招真是高明之極！」
紅色謠言自慰自娛兼忽悠
這則消息之假是一眼就可以看出來的。
首先，這樣重大的消息怎麼沒在西方世界鬧個底朝天？果真有此事，無論如何是瞞不過眾多活躍的各類西方媒體的。美國，當今世界最強大的國家，擁有最強大的武力，而航母是其強大武力的象徵之一。如今輕易讓中國核潛艇火控雷達鎖定，標誌著美國最強大的武器可以輕易讓潛在敵手控制，那美國武裝力量、美國安全以及現存的世界秩序，還有安全保障嗎？
具有自由言論環境中的西方各類媒體，碰到如此重大消息，即使從自身市場存在的角度出發，對此消息也要窮追深挖，西方政治舞台更要掀起軒然大波。一九六○年，當時的總統候選人肯尼迪一句美國與蘇聯有「導彈差距」，在以後幾年中引發了無數事情。 所以，果真有此事，自由世界的媒體決無可能一片靜默。
更能說明問題的是，中共雖然已經把大陸的互聯網管制成一個局域網，但是中共在傳播學意義上的一切動作，目的都在於宣傳自己的「偉光正」，宣傳自己掌權的天然合理。果真有此等給自己長臉的事，中共宣傳部門會不命令所有官媒轉載此消息？幾十年來，海外哪怕有再小的有利於中共的消息（不過常常是假消息），中共官媒莫不在國內大肆宣傳。
現在中共所有官媒對此消息，一律閉口，可見這是假消息。
根據常識，所謂火控雷達鎖定目標，就是雷達波發射鎖定。對於雷達波，簡單的傳感器就可測出，一旦被雷達鎖定，別說是航母，就是一架落後的三代戰鬥機，都會自動報警。航母編隊的探測系統是海空一體的，二十四小時都在監測中。而美軍的反潛能力，世界公認一流。所以，稍有現代科技知識的都不會相信，中國核潛艇火控雷達鎖定美國航母的無稽之談。
另外，無論從國家博弈角度出發，或者從二千年來中國與外邦打交道的權術傳統出發，中國果真能把美國航母以火控雷達鎖定，也必「引而不發」。中國官場中不會全是笨人，即使中國真有了這門技術，也不可能就此與美國打仗。與其火控雷達鎖定而被目標發現，不如在外交場合不經意間向美軍方人士露點口風，進而搞點威脅訛詐，讓對方心領神會，從而給自己撈點實際利益。
那年北朝鮮炮打延坪島之後，美國航母駛入黃海，把中國軍方電子信息都收集過去，不久就被破解。隨後公佈出解放軍在上海浦東的一幢黑客大樓，五名從未聽聞過的解放軍低級軍官的詳細信息，並通緝之。現在有此技術鎖住美國航母而不打，反過來還讓人捕捉到你的信息，回去破了你。哪有這樣自我暴露而什麼都撈不到的做法？
綜上所述，這是五毛製造的紅色謠言！自慰自娛自樂，兼之忽悠大眾。
謠言支撐一黨永遠領導
大陸管控網絡十分了得。前幾年，網絡大Ｖ薛蠻子因為多有網上帖子得罪當局，後被舉報涉嫌嫖娼遭刑拘，取保候審後公開道歉。 今年年初，網絡大Ｖ任志強因為「攻擊四項基本原則」，非但被處分，且被網絡封號「禁聲」。之後，中國國家網信辦以「發佈反對憲法所確定的基本原則、損害國家榮譽和利益以及造謠傳謠、擾亂社會秩序等違法違規信息的行為」，下令有關網站關閉＠羅亞蒙、＠演員孫海英、＠王亞軍上海、＠榮劍二○○一、＠文山娃、＠紀昀、＠大鵬看天下等網絡大Ｖ賬號。
網絡發佈虛假不實信息的，可以入刑判罪，大概只中國大陸有了。去年十一月一日起，中國刑法修正案（九）正式實施，裡面就有「編造虛假信息」、「擾亂社會秩序」的，就可以「處刑」「拘役或管制」。可見中國當局對網絡謠言之嚴厲。
可是，那則中國核潛艇火控雷達鎖定美國航母的紅色謠言，不僅沒有被立案偵查，而且壓根就沒被有關方面刪除。要知道，凡不利於中共領導堅持一黨專政的任何帖子，不是不能掛網上就是不能在網上存活一小時，中共的網絡警察力量是很大的。究其原因只有一個：那是紅色謠言。
紅色謠言從來是有功無罪的。當年大陸最大最有影響力的媒體──《人民日報》頭條位置多次刊登某地某地糧食畝產數萬斤，大造三面紅旗的紅色謠言的結果是餓死了幾千萬人。可直到現在，沒見《人民日報》及《人民日報》裡的相關人員或者指令《人民日報》刊登這些謠言的領導中，有任何人出來承擔責任，接受刑法審判。
靠紅色謠言維持一黨專政
同樣，最近因中共在南海興建人工島礁引發南海局勢緊張，中國官媒一個勁的指責相關國家甚至國際法庭，以後中國領導宣佈停止人工島礁建設，南海局勢平靜下來，而中國官媒卻倒過來說，中國在南海獲得勝利了。大概就是用類似「中國核潛艇火控雷達鎖住美國航母」的紅色謠言，來證明自己的勝利吧？
如此遠離事實的謠言，在中共掌權的六十七年裡，層出不窮，可以說，中國官媒中的謠言多於真話。只要這些謠言是有利於黨的領導，那麼這些謠言就是必須的、受保護的。
一黨專政本來就不合理，今天更是成了中國政治社會經濟各方面想要前進、改革的最大絆腳石。要在輿論上維持一黨專政的合法性，幾乎只能依靠謠言。
所以，現在要打擊處刑的網絡謠言，只是那些不利於它一黨專政的信息。中共當局衷心希望，大陸的網絡上盡是紅色謠言！
來源轉自：
【2016年10月號 爭鳴總468期 張　堅】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

宣誓風波中的「人鬼殊途」

東南亞民眾許多稱呼中國為「支那」，孫中山也稱呼中國為「支那」。一九九○年中國與印尼簽署復交協議，印尼文文件也稱呼中國是「支那」。怎麼那些都不是「辱華」，到了香港就成為「辱華」？那不就是製造藉口而已？ 九月四日香港立法會選舉中，青年新政的梁頌恆與游蕙禎分別在新界東與九龍西的普選中當選立法會議員。但是在十月十二日的宣誓中，因為修改誓詞而被立法會秘書長宣佈無效。依照以前慣例，得重新再宣誓。
人大與香港法院封殺港獨
然而中共控制的輿論就在梁游二人主張港獨與「辱華」問題上大做文章，反對他們再宣誓。而在爭論不下的時候，特首梁振英與律政司司長袁國強十月十八日向法院入?梁游二人因為主張港獨而不得再宣誓成為香港立法會議員。
當時被判無效的有五位。一個星期後按照筆劃排列順序再宣誓，前兩位安然通過，但是輪到梁、游與劉小麗再宣誓時，在場的建制派議員全部退席，因為人數不到一半而導致流會。
不等香港高等法院判決，十一月七日，全國人大常務委員會十一月七日正式就《香港基本法》第一○四條作出解釋，明令香港特區公職人員必須依法進行「有效」宣誓；若擅改法定誓詞，或宣誓態度和方式不妥，將不得重新宣誓，並喪失公職資格。
人大常委會副秘書長、基本法委員會主任李飛還召開記者會表示，宣誓人若僅表示效忠香港，而非效忠中華人民共和國，無異於鼓吹港獨。他還強調，「香港民族自決」的本質即為港獨，北京打擊相關勢力「絕不含糊、絕不手軟」，云云。這是北京官員在對釋法內容進行擴大解釋，喪失議員公職的就可能不止梁游二人。
在人大釋法後，香港高等法院哪敢對抗中央？十一月十五日，高等法院頒下判辭，判政府勝訴，裁定宣誓無效，取消梁游二人議員資格。法官的判辭還表明，認同特首和律政司一方的看法，指無論釋法與否，本案結果都是一樣，並以此為由，拒絕評論是次釋法是否違反基本法。
在這個爭議過程中，親共人士是一面倒譴責港獨，包括講話、文章、廣告等鋪天蓋地，中共在港喉舌一天內登上幾大版，大有文革架勢，誓把港獨鬥倒、鬥臭、鬥垮不可。
《成報》文章打壓「青年新政」
可是非建制派卻是內部有不同觀點。大中華膠與本土膠大部分能夠團結，認識中共只是尋找藉口，以打壓港獨為名封殺香港民主之路。但是有的卻附和中共對港獨與「辱華」的譴責。現在東南亞民眾許多稱呼中國為「支那」，孫中山也稱呼中國為「支那」。一九九○年中國與印尼簽署復交協議，印尼文文件也稱呼中國是「支那」。怎麼那些都不是「辱華」，到了香港就成為「辱華」？那不就是製造藉口而已？
還有一些人認為，梁游是中共潛伏在獨派內部的「鬼」，故意製造事端讓北京有理由鎮壓香港民主運動。這種說法是因為九月三日的《成報》頭版整版有一篇嚇人的報道，題目是《中聯辦梁振英禍港捧青年新政扮港獨》。《成報》是中資報章，敢於如此攻擊中國駐港機構與北京任命的特首，如果不是有後台，怎敢如此？
可是中共內部的鬥爭，到了連他們在獨派內部潛伏的臥底也不惜揭發出來嗎？那打擊的僅僅是中聯辦與梁振英，還是打擊國安情報部門所代表的國家利益？這種做法難道不是出賣國家的利益？可是為何至今北京對《成報》沒有採取措施？
根據我的看法，中共不同派系確有內鬥，《成報》也的確要打擊中聯辦與梁振英，但是這篇報道是一箭雙雕，既打擊中聯辦與梁振英，也打擊青政，主要則是打擊青政。因為第二天就要投票了，青政無法一下把事情說清楚，選民更搞不清楚。在這個情況下，選民就可能不把票投給他們而轉投其他獨派與本土派。從後來梁、游得票的情況來看，票數並不理想，低於梁天琦被禁止參選後應該得到的票數，加上梁、游自己應該得到的票數，說明《成報》文章對青年新政的確有殺傷力。而中聯辦、梁振英還安然無恙。
有些政治新人「來歷不明」
在去年區議會選舉中，被揭發有某網站主持人鄭永健奉某中資之命，資助本土派在指定地區參選，旨在分掉其他泛民的票。但是對鄭的聆訊，並未指出該中資的名稱。
青年新政參與揭發鄭永健的事件，說明他們沒有被中資控制，至少梁游兩人有進行揭發。北京想用錢控制的獨派與本土派，難道沒有別的參選政團？從青年新政流出的選票，流到真港獨與本土派，還是流到其他假港獨？這是非常複雜的問題，也可能永遠沒有答案。
其實，就在港獨與本土派開始出現的時候，就聽到在泛民中流行的陰謀論，說他們就是中共派出來的，目的是打擊泛民。電影《十年》也感嘆非建制派內部太多的陰謀論，造成內部不團結而傷害了自己。
這種陰謀論主要有兩個理由：第一，有些新冒出來的團體，負責人名不見經傳，也不是原來泛民內部的人，因為來歷不明而被懷疑是「共諜」。第二，這些政治新人因為不滿泛民的保守與「大中華」觀念而不時批評，有時還很激烈，因此就有理由把他們打入「共諜」行列。
對來歷不明的人提高警覺是必要的，但是看待這個問題不能用老眼光與舊的政治思維。就如突尼斯開始的茉莉花革命，就是一個大家不認識的年輕人在主導，這是網絡時代的特徵，可以時勢造英雄。此外，本土與港獨運動是年輕人推動的。老泛民並沒有這種想法，即使泛民中本土派的毛孟靜與范國威，也只是溫和本土派，不如年輕人那樣激進。在這個情況下，這些新團體的負責人當然是過去誰也不認得的年輕人。
非建制派豈會效忠獨裁政權
梁、游在宣誓中的莽撞行為也被批評，為當局製造鎮壓口舌。問題在他們因為年紀輕缺少經驗與策略，還是在立法會內部製造動亂的「共諜」？從目前情況看來，他們應該是經驗不足。因為「隱蔽精幹，長期埋伏」才是中共的臥底政策，以達到最大的破壞力。 以宣誓效忠中華人民共和國來說，真正有民主理念的政治人物，哪一個心甘情願宣誓效忠一黨專政的政權？問題是不滿的程度如何？成熟的不動聲色，梁、游作為政治新人的代表，自應有新的做法，而以前對此可以再宣誓，可是這次卻不是如此。這是人治而不是法治，因此非建制派應該批判這點。
至於說梁、游故意製造事端給北京鎮壓的藉口，這是對中共缺乏認識。沒有這個藉口，中共要鎮壓港獨，也可以尋找其他藉口。 長毛（梁國雄）雖然是大中華膠與左膠，但是在維護選民權利方面毫不含糊。理由很簡單，梁、游是選民一票一票選出來的，只有選民可以不選或罷免他們，而不是梁振英或北京。否則還要選舉做什麼？
很清楚，整個事件是中共獨裁政權要鎮壓香港的民主運動，包括獨派與自決派。鎮壓一方是真正的「鬼」，而主張獨立、自決，乃至民主普選的人，他們的要求無論能否達到，是普世的人權。這次鎮壓就是對著他們，總的目標應該是要讓非建制派的席位少於三分之一議席，以便建制派跟隨北京指揮棒可以為所欲為。
經此「人鬼殊途」，香港前途更不明朗，表面更灰暗，然而新興政團的出現，不也是打破一潭死水，在尋找新的出路嗎？越是打壓，反對勢力越會壯大。
來源轉自：
【2016年12月號 爭鳴 總470期林保華】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中聯辦團夥恫嚇言論升級 脅逼支持 與民為敵

【評論文章/文：漢江泄】
為了配合政治局常委張德江「自行欽點」林鄭月娥為下屆特首的詭計，中聯辦主任張曉明陷入瘋癲，上下官員近期不停致電建制選委游說提名林鄭參選及為其站台。據筆者綜合了解，建制選委對「西環」深表厭煩，不單「人盯人」，甚至有選委一天接獲多名中聯辦官員及社團人士來電；對方游說期間揚言「不挺林鄭就是反中央」，「以後難立足香港政圈」及「進入內地發展」。不少建制選委敢怒不敢言，斥現階段參選人沒有政綱就脅逼支持。據知不少建制選委部署暗票投票時起「革命」，改投其他候選人，務求用自己方式懲誡中聯辦深度介入選舉。據悉，中央核心已經不同渠道接獲建制派反映不滿，密切研判對香港社會帶來的惡果。
「林鄭月娥是唯一的特首人選。」建制選委近期聽得最多中聯辦團夥如是說；而一些與西環關係密切的政團及政界人士，恍如被洗腦般不停重複上述說話。香港廣東社團總會主席暨全國政協常委，同時亦為工業界（第二）選委陳永棋一向是中聯辦的「忠實鸚鵡」，給他寫上對白的紙張，會照讀如儀，鸚鵡學舌。日前，他出席林鄭與廠商會會面時，被傳媒爆出他發表「豪言」，稱自己一定會提名林鄭，並指誰不支持她，就等於反對中央。陳永棋此言甫出，震驚社會，備受抨擊（見另稿）。雖然陳永棋昨日接受傳媒查詢時否認曾經指出不支持林鄭就等同不支持中央，批評說法「離譜」，但他拒絕覆述自己在會上言論，強調「唔想搞大件事」。
網民揶揄嘴臉如江青：「我甚麼都不知道！」
至於憑不懂買廁紙而醜出國際的林鄭月娥，昨天拒絕回應傳媒問及陳永棋之說，她置身同一場合卻佯作不知情，繼續享受這份「西環禮遇」。有網民在社交媒體facebook及ig改編江青在文革的語錄，留言：「奶媽的嘴臉如文化大革命四人幫頭目、毛澤東遺孀江青一樣，好似大喊：『我甚麼都不知道！』、『我是大粒墨的一條狗，叫我選甚麼就選甚麼！」』；『阻我選就是醜化西環團夥，醜化西環團夥參加的特首選舉大革命。』」其他網民拍案叫絕。
中聯辦挺林鄭的粗暴行為已禍根深種，林鄭在公眾心目中經已「堅離地」的民望進一步下滑。香港社會已極為反感，沒有投票權的平民百姓看清張德江主理香港政策下的醜陋。
野心家張德江「邁過鍋台上炕」
野心家為達到一己政治野心，為保護團夥利益，竟然獨斷專行、自行其是，搞「獨立王國」，正是「邁過鍋台上炕」（註：是北方民間諺語，一般鍋台和火炕之間都會隔有一道牆，這道牆分隔了臥室和廚房。炕在臥室裏，鍋台在外面的廚房裏。隔着鍋台上火炕是行不通的，比喻做事不按規律，不按步驟來，想要跳過某一環節。 形容想要一步登天）。張德江及張曉明這些團夥，就是個人主義、分散主義、自由主義、本位主義的典型。
張德江及張曉明等利益團夥，為達至做大謀權的陰謀，不斷給「習核心」出難題。中聯辦深度介入香港特首選舉，並幕後操盤，為「張德江欽點人物」林鄭拉票，正如候選人葉劉淑儀形容林鄭是「躺着都當選」。
建制選委三招對策 討好西環撈利益
據筆者了解及綜合香港政圈向北京的陣情，歸納來說，目前建制選委分三招對策：
第一，適值今年港區全國人大代表及政協委員換屆，為討好中聯辦，爭取拿個名銜，會乖乖給林鄭提名，馬上交心。
第二，在威逼下，暫時妥協地提名林鄭，但到了暗票投票時，則再看情況，追隨以中央核心的真心意來投票，不排除另有他選。 第三，在提名期內，遠走海外旅遊或公幹，避開中聯辦人員。
西環密令搶700個提名 選委擬「暗票投票起革命」
由於中聯辦目標為林鄭爭取500個至700個提名，雖然部分建制選委堅持以自己心意提名，不追隨中聯辦指示，但是目前不少選委不諱言因西環團夥咄咄逼人，加上提名票是具名，為免遭江派事後報復，會給林鄭提名。不過，到了正式「投票日」，因是暗票，打算在投票時起「革命」，按自己心意或依中央核心的想法投票。筆者估計 ，一旦成事，屆時不排除會出現「高票提名，低票落敗/當選」的局面，張德江及張曉明勢令國家臉目無光，淪為國際笑話。
現時尚有不足廿日便踏入提名期，除林鄭外，其他特首參選人，包括前財政司司長曾俊華、新民黨主席葉劉淑儀、前法官胡國興正積極備戰，約見不同界別選委爭取提名。據稱，部分選委或建制派已收到中聯辦等機構或官員「溫馨提示」而支持林鄭，有說收到的林鄭2月3日造勢大會邀請的，不是由林鄭或其辦公室發出，而是由中聯辦副主任級官員出面邀請。
有建制選委表示，中聯辦一向妖言惑眾，如早前語氣堅定的說「中央篤定梁振英連任」而要求表態支持，結果梁突然不角逐，令建制派今次不敢再聽從「西環」指揮。可是，面對「西環」的施壓，既憤怒，內心不知如何是好，心腦交戰，躁動不安。據了解，中央核心已在不同渠道接獲建制派反映有關不滿，密切調研對香港社會帶來的影響。
林鄭競選官網保安漏洞多 專家憂瀏覽致中毒
林鄭競選網站保安水平備受質疑。

廁紙繼續成為惡搞對象。（網上圖片） 前政務司司長林鄭月娥是唯一沒有官方facebook帳戶的特首參選人，而她的ys昨天才正式運作。不過，香港互聯網協會網絡保安及私隱工作組召集人楊和生向《成報》表示，該競選網站明顯未做好保安設定，指情況不常見，有機會被黑客植入木馬程式，令瀏覽網站的電腦中毒。林鄭月娥競選辦公關戴健文回覆《成報》查詢時稱，網站由一間資訊科技公司製作，正向對方跟進。
四名特首參選人之中，前財政司司長曾俊華、新民黨主席葉劉淑儀，以及退休法官胡國興均有facebook官方帳戶，唯獨林鄭月娥未有開設，而她較早前亦表明，暫時沒有計劃開設facebook帳戶，因為她是一個凡事親力親為的人，不會開了facebook帳戶後交由別人管理。
網站上載10張林鄭私人照
至於競選網站，林鄭月娥亦是至昨天才正式運作，網址為「www．carrielam2017．hk」。在這網站中，市民可以瀏覽林鄭月娥的簡歷，她以「香港是我家，生於斯、長於斯」為開首，強調香港人的身份，並懇請市民支持自己參選特首。另外，網站設有她提及過的願景、演辭等內容，並上載了10張私人照片，不過少女時代的只有一張，一家四口合照亦只有一張。
楊和生指出，林鄭月娥競選網站明顯未做好保安設定，有機會被黑客植入木馬程式，令市民瀏覽網頁時，其電腦有機會中毒，網站資訊亦有可能被更改。他表示，近年資訊科技界在網絡保安方面的意識已經有所提升，認為有關情況並不常見，他不排除是由於網頁製作時間匆忙所致，製作的公司在設置過程中忙中有所遺漏，或未及做好檢測工作就已經開始使用。他建議林鄭月娥競選辦盡快做好安全檢測，甚至即時關閉網站，重新設置。
指已向資訊科技公司跟進
林鄭月娥競選辦公關戴健文稱，網頁由一間資訊科技公司負責製作，而競選辦十分重視事件，正與製作網頁的資訊科技公司跟進，為網頁進行測試，並會不時監察網頁有否被入侵，一旦發現異常情況便會即時處理，但暫時無意關閉網站。
另外，一個與林鄭月娥官方競選網站的網址相似的惡搞網站「www．carrielam．hk」，昨天亦正式運作，網站只有一頁，一卷廁紙躍現屏幕，明顯是借林鄭月娥日前的「廁紙門」言論，大玩黑色幽默。
大公報：誇大廁紙事件無聊
至於《大公報》昨天刊出署名「關昭」的文章，題為《誇大「廁紙事件」太無聊》，稱「已表明將會參選特首的林鄭月娥，日前因『廁紙』問題，被『網民』和一些反對派報刊作者百般揶揄，指為『堅離地』，也算是一場不大不小的風波」。文章形容，對幹事的人來說，一些「細眉細眼」的過失並無放大再加以嘲笑的必要，又稱「何況『唔識買廁紙』也不是甚麼大的過錯」。
不過有網民直言，不認同該文章的觀點，「為林鄭開脱也得找個似樣的藉口」。
候任特首辦預算4000萬 泛民建制齊轟
毛孟靜認為4,000萬元開支「匪夷所思」。 立法會政制事務委員會昨天開會討論設立候任特首辦的計劃。根據政府提供的文件，開設候任特首辦的預算開支約為3,996萬元，其中租用冠君大廈寫字樓的每月租金為190萬元。不論是泛民抑或建制的立法會議員，均炮轟政府開支太大，有浪費公帑之嫌。
僅租6.7個月 被指匪夷所思
根據計劃，辦公室租用期約為6.7個月，由2017年1月下旬至8月中，當中包括進行裝修及還原工程的時間，每月租金約190萬元。租金營運開支預算為1,292萬元，而辦公室的裝修及其後還原工程費用，則預算為1,695萬元。單是這兩項開支預算已達2,987萬元，其餘則為薪酬等開支。
民建聯劉國勳批評，政府以四分之三的預算用作租金及裝修，是「洗腳唔抹腳」。「香港本土」毛孟靜認為，政府僅租用辦公室幾個月，卻花近4,000萬元開支是「匪夷所思」。副行政署長鄭錦榮之後表示，政府已在1月中與冠君大廈簽約，毛孟靜隨即質疑當局是「先斬後奏」。
上屆設於舊政總 毋需租金
鄭錦榮表示，經政府產業署研究後，由於候任特首辦需設在中區或金鐘一帶，發現沒有合適的地方，故才需要租用商業地方，而上屆候任特首辦設於舊政府總部，不用支付租金。
來源轉自：
【2017年01月26日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

記錄文革 楊繼繩新書《天地翻覆》上架

前新華社記者楊繼繩關於文革歷史的新書《天地翻覆》目前已經上架，而該書在中國大陸被列為禁書。（大紀元資料室） 前新華社記者楊繼繩關於文革歷史的新書《天地翻覆》，目前已在香港上架，而該書在中國大陸被列為禁書。
《天地翻覆》於去年12月末在香港低調出版，目前已經上架。紐時中文網報導，在中國大陸，這類書籍都被歸為禁書。下一場戰鬥將圍繞大陸讀者能否讀到1,151頁的《天地翻覆》而展開。
《天地翻覆》全書約85萬字，共分上、下冊。作者通過考證文革時期政經、外交、宗教及文化等方面，還原及記錄了這段歷史真相。
去年，楊繼繩寫完了《天地翻覆》。但他說：中共官員們警告他不要出版這本書並禁止他前往美國。
「揭露謊言，還原真相，這也是我寫這本書的目的。」楊繼繩在書中寫道，「雖然這是一個極其複雜和危險的領域，但一旦進入，我就充滿激情。」
楊繼繩曾著有《墓碑》一書，該書記錄了1950年代由毛澤東的政策引發的大饑荒，而記錄文革歷史的《天地翻覆》則是《墓碑》一書的延續。
由毛澤東在1966年發起的文革，持續長達10年，讓中國進入流血和動亂。據報導，在那場浩劫中，數千萬人遭到迫害，死難者可能達到100萬人或更多。更為嚴重的是，文章中的「破四舊」、「批儒」等運動導致中國大量文物被砸毀、古蹟被破壞，甚至祖輩遺物在「破四舊」的口號下被紅衛兵砸爛。「文革」使中國幾千年來的優秀傳統文化遭到了毀滅性的破壞，其負面影響，恐怕幾代人也難以消除。
楊繼繩1966年大學畢業時趕上了「文革」，後來成為新華社記者。2001年，楊繼繩從新華社退休，先後擔任《中國改革》、《中國企業家》等多家雜誌的編委，繼續評論寫作。2003年初起任《炎黃春秋》雜誌副社長。
2008年他的代表作《墓碑》出版。後來該書被翻譯成英、法、德等多種外文並多次獲國際大獎。
中共1958年發動的「大躍進」，導致3年空前大饑荒，數千萬民眾死於飢餓，甚至多地出現慘絕人寰的人吃人慘劇。中共對大饑荒中到底餓死了多少人長期保密。
《墓碑》一書被認為是有關大饑荒最詳實、最權威的記錄之一。楊繼繩的研究表明，從1958年到1962年，中國餓死了3,600萬人。
來源轉自：
【2017年01月25日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中共嚴控VPN 專家：「翻牆」禁不住

（大紀元） 中共對網路的管制再次升級。日前，主管網路通訊的工信部發佈管理通知，明令不得自行建立和租用常用於「翻牆」（突破網路封鎖）的虛擬私人網路（VPN）。這個規定令中國網民開始擔心日後無法「翻牆」上Facebook等海外網站，國內外企業業務也恐受衝擊。
不過有網路專家指，新措施主要針對國內VPN服務供應商，民眾仍可透過海外「翻牆」軟體接觸海外真實訊息，或令這些翻牆方式「越禁越紅」。
中共當局長期利用「防火長城」（The Great Firewall）技術來審查、遮蔽網上資訊。目前，許多外國和國內公司需要租用VPN（虛擬專用網路）連接海外的公司網路甚至網路，以進行日常業務。
大陸網民也依靠VPN等「翻牆」工具訪問Facebook、YouTube、Twitter等外國流行網站，以接觸真實的新聞資訊。
1月22日，中共工信部發布《關於清理規範網路接入服務市場的通知》，宣布在全國範圍內對網路接入服務市場開展「清理規範」工作。未經電信主管部門批准，不得自行建立或租用專線（含虛擬專用網路VPN）等其它通道，開展跨境經營活動。這意味著，國內所有虛擬私人網路（VPN）都必須獲得中共監管機構的授權。
此舉將令大多數現有的VPN提供商變成「非法」。中共對翻牆工具的「清理」活動將持續到2018年3月31日。它也要求中國所有網路服務提供商（ISP）、數據中心（IDC）和內容分發網路（CDN）向政府註冊。
當局還要求各公司「自查」，舉報任何「非法」活動。基礎電信企業向用戶出租的國際專線，需建立用戶檔案，並表明只能用於內部辦公，不得用於連接境內外的數據中心，或業務平台開展電信業務經營活動。
外媒形容，過去中共也曾經遮蔽和干擾VPN，但是從未像這一次這樣明確地打擊。VPN的原理是中國的電腦或手機用戶使用特製軟體可獲得加密鏈接，從而突破官方設置的防火牆。
外企和專業人士也遭殃及
有「翻牆」用戶告訴自由亞洲電台，中共新措施不僅影響跨國商業領域的從業人員，還殃及常上外國學術網站的專業人士、或申請外國大學的學生：「封鎖VPN會對他們的生意造成影響，雖然他們不批評政府，但他們也被殃及了。」
據《紐約時報》報導，中國VPN用戶達1.4億人次，其中20%是看影片和購物。大約7,500萬人次曾鏈接受遮蔽的社交網站，瀏覽被封新聞網站的人有近5,000萬人次。
事實上早在2015年1月下旬，就曾有不少在華企業和用戶抱怨VPN的使用，受到嚴重限制和阻礙，抱怨在中國難以訪問國外總部的網路，公司也無法通過網路召開影片會議。
外界輿論認為，中共工信部收緊對VPN服務的監管，真正目的是加強封鎖海外網路資訊。
網民質疑：封得住國外公司？
有大陸網民認為，中共加強封網，會招來更大反彈，「高速逆行，容易出事。」「物極必反，禍福相依。」據BBC報導，有網民質疑當局的技術，能否封鎖外國公司的技術，「這是要關門自娛自樂的節奏嗎？外貿公司怎麼辦？封殺得越緊說明腐敗越嚴重。我想知道封得住國外公司的嗎？有這技術嗎？」
香港IT專家黃先生表示，中共工信部的新措施主要是打擊，在國內經營的VPN服務供應商，一些採用這些服務的企業和民眾短期內可能受影響，一些大陸公司推出的VPNApps也可能被「整頓」。
不過他指，VPN未必完全等同「翻牆」：透過VPN到「牆外」瀏覽被禁網站，其VPN伺服器地址會被監管部門察覺；而海外翻牆軟體就像家與國外網站中間的橋樑，為用戶隨機地提供VPN伺服器的海外IP地址，並且不斷轉換IP，以避過監控。「（中共）無論如何封鎖，也不可能封鎖所有IP，只能採取被動策略，見一個封一個。這也是翻牆軟體為何過去一直能夠繞過中共防火牆的原因。」
越禁越紅 海外翻牆軟體大熱
近期，中共對網路的管控逐步升級。本月較早前，中共網信辦稱將開始監管手機應用程式（App）商店。數週之前，應中共政府要求，蘋果將《紐約時報》從其在中國的應用程式商店刪除。
與此同時，一個在大陸民間廣受歡迎的「翻牆」軟體——「自由門」，其官方門戶網站動態網（dongtaiwang.com）近日訪問量激增。專門統計全球網站流量的Alexa數據顯示，動態網的排名從去年8月的全球約4萬位，飆升至目前的約5,200位，排名躍升達3.5萬位，在中國的排名亦打入頭600位。
「自由門」是由法輪功學員於2002年3月創立的美國動態網公司（Dynamic Internet Technology）開發，可隱藏用戶真正IP位置，無需安裝、不留痕跡，安全性甚至超過網路銀行的設定。雖然中共一直全力封殺，「自由門」也同步不斷更新，突破封鎖。
美國動態網公司開發的「自由門」，是在國內民眾間流行的翻牆軟件，其門戶網站近日排名急增。（網站截圖） 法輪功學員研發軟體突破封鎖
美國國會2011年2月曾發表報告指，由海外法輪功學員發明的「自由門」和「無界網路」是最有效的翻牆軟體。《紐約時報》與《富比士》等多家國際媒體均報導，「自由門」等是摧毀中共網路長城以及世界上，其它專制國家的網路控制與封鎖的最佳利器。
動態網總裁Bill Xia接受大紀元採訪時表示，VPN和動態網不同之處在於，VPN的起點比較低，嚴格來說不算翻牆技術，而只是普通的加密代理技術，對於突破網路封鎖來說，基本沒有太多作用。
「VPN是在這種正常的網路環境下，為了加密或者是不讓人看到你在做甚麼；中共要阻止『翻牆』的話，就要阻止這些通訊。」目前大陸的VPN服務商很多，中共很容易就利用行政手段，將服務商封殺掉。
自由門創辦人：不受新規影響
Bill Xia表示，「自由門」（動態網）則一直在面對中共不斷升級的封鎖技術，相應地不斷提升技術，不斷向用戶提供軟體更新，突破封鎖，「所以，中共今次封殺VPN，對我們在技術上是沒有任何影響的。」
他認為此舉反而會讓更多網民選用動態網，「以前他們可以用很多VPN技術，管制以後選擇可能會變得更少，可能未來他們還需要用動態網。」
《紐約時報》2009年6月17日曾報導，在伊朗大選消息被伊朗當局封鎖的關頭，法輪功學員研發的突破網路封鎖軟體，成為伊朗民眾向外界傳遞資訊的「救生索」。德黑蘭的畫面、文字、錄影、聲音得以源源不斷地流傳到海外。
談及創辦動態網、並免費提供給中國乃至全球人民的初衷，BillXia表示：「10幾年前我們就看到了中共在迫害法輪功的過程中，方方面面散播了很多謊言，網路技術就提供了一種可能，讓我們能夠幫助網民在網路上看到真相，能夠不再被中共的輿論宣傳受到欺騙。」
雖然目前這場迫害仍在繼續，中共還要試圖控制所有的資訊來源。但Bill Xia認為，現在越來越多的人可以通過各種管道看到真相，也有很強的判斷能力，能夠看破中共的這些謊言宣傳。
Bill Xia稱，雖然中共對網路封鎖投入了大量的金錢和人力，但動態網卻沒有一天被成功封鎖過，只是偶爾速度會變慢，但他們透過技術提升，讓網民能再次成功使用。而中共對網路的封鎖，也讓動態網的名聲大振，老百姓互相都在推薦，就增加了讓更多人認識動態網的機會。
大變局前中共封網 民間致力破網
對於中共為何要選擇在此時封鎖VPN，美國喬治‧梅森大學電子工程博士、前客座教授章天亮對大紀元表示，中共每到敏感時候，都要控制輿論。如2012年3、4月，薄熙來事件爆發時，中共一度將網路，包括微博全面封鎖。他認為，事件反映中共現階段面臨有一個大變局，「它不希望國外的事情傳到國內的事情，讓老百姓知道」。
雖然目前還不太清楚封網命令是誰下的，但中共網信辦屬江派政治局常委劉雲山管理的宣傳系統，當然也不排除習近平在考慮甚麼大動作之前，不希望國外輿論的事情對政局產生影響。
章天亮認為，目前習近平、江澤民之間的博弈是一個非常時期，但封殺網路是反普世價值，對民眾知情權和言論自由的剝奪，肯定是錯誤的。
章天亮又說：中共封網和民間反封網之爭，至今10幾年，已不再是祕密。像自由門、無界網的突破網路的方法，在大陸都在用包括跨國公司。
他認為要全面封鎖VPN不可能，「你只要有一個漏洞，就有人從漏洞往外鑽，除非你把跨國公司從中國趕走，把中國變成一個局域網，這個肯定會失敗，一定會帶來很多怨氣的。」
大陸知名網路作家荊楚向大紀元記者介紹，自己平時翻牆是用法輪功學員開發的翻牆軟體。 就中共公信部控制VPN供應商，荊楚表示，這是中共一貫做法，他害怕網路老百姓獲得真實的訊息，所以想方設法對網路進行防範，對網路進行限制，只讓老百姓看到假大空的黨八股的東西。
對法輪功學員開發破網軟體，他大為讚賞：「我從內心深處感謝這些開發翻牆軟體的工程師，為很多人了解真相、真實的訊息提供了很大方便，他們是做了功在當代、立在千秋的一件事情。因此中共的謊言就站不住腳了，也就促使老百姓一步步醒來，翻牆軟體起了很大的作用。」
來源轉自：
【2017年01月25日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

河南3宗H7N9病例 患者均死亡

河南本月已有3名男子確診H7N9，經搶救後均無效死亡。（網路圖片） 河南爆發禽流感，新增兩起H7N9確診病例，患者分別是59歲宋姓男子、36歲陳姓男子，兩人均治療無效死亡。加上本月13日通報的36歲張姓男子感染H7N9不治死亡，河南本月已通報3起H7N9確診病例，患者均已死亡。
河南省衞生部門通報，漯河市前日確診一起H7N9病例。59歲的宋姓男患者本月14日，在湖北武漢市某小餐館務工期間，出現發燒、咳嗽，20日返鄉入住漯河市中心醫院接受治療，於前日凌晨死亡。與宋男有密切接觸者共有44人，均已採取醫學隔離觀察措施，未發現異常。
通報又指，36歲的陳姓男患者為河南永城市個體飯店經營者。本月15日，陳男出現間斷性發熱等症狀，22日送醫治療，於24日凌晨死亡。與陳男有密切接觸的人士共有17人，均已採取醫學隔離觀察措施，也未發現異常。
另於本月13日，河南省衞計委已通報永城市一宗H7N9病例，36歲張姓男患者亦不治死亡。
來源轉自：
【2017年01月25日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

復旦一博士學位被撤 陸學界剽竊風的前因後果

論文抄襲、學術腐敗、教授官僚化……（網路圖片） 【記者周慧心／綜合報導】
復旦大學2013屆畢業生仇思雋博士論文抄襲事件被確認，復旦大學發消息稱，撤銷仇思雋的博士學位，並停止其導師梁鴻的招收研究生資格。
復旦大學1月21日晚通過官方微博發布消息稱：「經我校學術規範委員會調查認定，社會發展與公共政策學院2013屆畢業生仇思雋博士學位論文抄襲事實確鑿。校學位評定委員會1月21日召開會議，依據教育部《學位論文作假行為處理辦法》和《復旦大學學位論文作假行為處理辦法》，決定撤銷仇思雋的博士學位，停止其導師梁鴻的招收研究生資格。學校將進一步深入調查，以作出後續處理。」
近日，一網民爆料稱，復旦大學社會發展與公共政策學院社會管理與社會政策專業的博士仇思雋，於2013年完成題目為「政策執行研究——以我國職業教育領域為例」的博士論文，其內容有99.9%與三年前的一篇論文相同。涉嫌被抄襲的論文《利益博弈：對我國職業教育政策執行的研究》是天津大學教育學院博士亓俊國2010年的論文。
據大陸媒體1月17日報導，經過比對，發現兩篇文章不僅目錄、內文、參考文獻全部雷同，甚至連後面的致謝也非常相似。
第一章是緒論：「研究問題的提出背景」一樣，「研究目的、意義與假設」一樣，「研究思路與方法」還是一樣，就連文中圖表插入位置、參考文獻標引次序也一模一樣。
接下來，第二章、第三章、第四章.....直到最後第九章，除了3.3.1的內容有所不同，其它地方完全一致。
另外雙方的參考文獻都是251條，其次序、格式也都一樣。就連最後的致謝內容都完全一樣，只是將指導老師的名字更換成梁鴻，然而仇思雋的參考文獻裡並沒有提及比他「早完成三年」的亓俊國的論文。
仇思雋在其論文獨創性聲明中寫道：「論文中除了特別加以標註和致謝的地方外，不包含其他人或其它機構已經發表或撰寫過的研究成果。」
官場抄襲風盛行 上行下效
學術上不誠實的這些抄襲現象在中國高等院校中早已是公開的祕密。復旦大學抄襲事件也不是第一次。2015年5月27日，復旦大學就因形象片抄襲一事陷入輿論的漩渦。
近幾年來，大陸多地高校屢曝論文抄襲事件，如北大女博士因論文抄襲被撤銷博士學位；安徽大學一碩士研究生因論文抄襲被撤銷碩士學位；遵義師範學院一副教授因抄襲論文被解聘；山東大學一份碩士論文被爆涉嫌大篇幅抄襲，連致謝詞的用語都一模一樣；中國政法大學教授孫選中被舉報涉嫌抄襲他人論文。事件引起學術界譁然.....
署名王貴成的博文《8000名留學生被開除給我們的警示》表示，在中國大陸，不管是本科生、研究生、博士生，還是學生、教授、校長，甚至是中科院院士；從普通中國高等院校再到中國最高學府——清華、北大，都有涉嫌抄襲的精典案例。
文章調侃復旦大學抄襲東京大學宣傳片一事，稱「中國的大學已經淪落到一種讓人無地自容的境地，即便是要宣傳自己吹捧自己，也要靠抄襲度日了」。
文章分析認為，大學論文抄襲的「風俗」源於大陸的中共官場生態。「俗話說，上有所好，下必甚焉，何況中國自古就有以吏為師的光榮傳統。時下這股愈演愈烈的抄襲之風就跟中國整個官場生態有著直接關係。」
文章介紹說，上世紀80年代出於對幹部年輕化、知識化的實際需求，大陸在選拔幹部時，要求有文憑，於是很多幹部去惡補文憑，但文憑哪裡是那麼容易惡補到的呢。一時間「假的真文憑」和「真的假文憑」在中國大陸泛濫成災，這其中影響最大的就是畢業論文，官員們炮製起論文來自然得心應手，辛苦些的就去抄襲，位高權重的就由博士、教授直接代筆，這種學術風氣潛移默化，自然會影響到中國的教育界。
文章引用曾任耶魯大學校長的小貝諾‧施密德特的話：「經驗告訴我們，如果政權是腐敗的，那麼政府部門、社會機構同樣會駭人聽聞地腐敗。」施密德特認為中國大學不存在真正的學術自由，他說中國大學「對政治的適應、對某些人利益的迎合，損害了大學對智力和真理的追求」。
來源轉自：
【2017年01月23日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）