香港市民5問張德江

多家本地媒體不具名引述「消息人士」指出，政治局常委、中共中央港澳工作協調小組組長張德江及統戰部長孫春蘭近日南下深圳，會見香港商會、政黨及社團成員，張德江在席間稱，林鄭月娥是「中央唯一支持人選」，甚至揚言是「政治局一致支持林鄭月娥」。
香港特首選舉提名期於下周二開始，現有多名參選人已表態參選，但張德江及中聯辦主任張曉明竟然接二連三干預香港內部事務，持續向建制選委施壓要支持林鄭月娥，間接打壓其他潛在參選人，違反選舉的公平、公開和誠實的原則，香港市民猛烈炮轟是赤裸裸破壞「一國兩制」。根據《基本法》第22條，中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。中央各部門、各省、自治區、直轄市在香港特別行政區設立的一切機構及其人員均須遵守香港特別行政區的法律。
雖然特首選舉只限於1,200名選委投票，但選出來的特首絕對影響香港未來的發展。請張德江回答香港市民下列問題：
1‧國家主席習近平要求政治局委員要「始終直通人民群眾」，強調「人民利益是黨一切工作的根本出發點和落腳點」、「中南海要始終直通人民群眾，我們要始終把人民群眾放在心中腦中」。現時林鄭月娥在多項民調均顯示民望急跌，低於其他部分參選人。張德江是否沒有把香港民眾放在心，硬要建制選委支持民望不高的林鄭月娥呢？
2‧國家主席習近平要求政治局委員「始終懷着強烈的憂民、愛民、為民、惠民之心，察民情、接地氣，傾聽群眾呼聲，反映群眾訴求」，但林鄭月娥「不接地氣，不察民情」，她竟不懂港鐵出入閘、不懂解決住處無廁紙能力、不懂分辨「職業乞丐」、不懂使用社交媒體與市民溝通等，自理能力成疑，張德江憑甚麼相信她可管治好香港？
3‧國家主席習近平要求政治局委員「擺正自己的位置，無論擔任甚麽職務、擁有多大權力都要執行集體作出的決策，無論作甚麽決定、辦甚麽事情都必須符合大局需要」。林鄭月娥至今仍未發發表政綱，張德江向政治局提供甚麼供委員討論？資料是否準確？是否一併提供其他潛在候選人的政綱及資料供討論，以示公平，並讓委員客觀判斷？今次決定是否「一切重大事項由習主席決定、一切工作對習主席負責」？
4‧根據《基本法》第22條，中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據基本法自行管理的事務。中央各部門、各省、自治區、直轄市在香港特別行政區設立的一切機構及其人員均須遵守香港特別行政區的法律。張德江及中聯辦官員屢次向建制選委施壓必須支持林鄭月娥，應否承擔破壞「一國兩制」的責任？
5‧據部分本港媒體引述的「消息人士」指出，張德江指出「政治局一致支持林鄭月娥」，並呼籲各位與會者「盡可宣傳」。按照一貫做法，政治局會議內容普通列作機密，除經官方發布，張德江披露內容，是否已經干犯洩漏國家機密的罪行？是否要向黨問責？
來源轉自：
【2017年02月08日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

反器官販賣峰會 竟邀黃潔夫發言 人權組織批梵帝岡

至今在中國，有數千良心犯，包括地下教會基督徒，被綁在手術台上，身體被強迫切開。（Getty Images） 【記者秦雨霏／編譯】
梵蒂岡官員舉辦反器官販賣會議，卻邀請了中共前衛生部副部長黃潔夫參加，遭到醫學倫理專家和國際人權等組織的批評；批評人士指出，中共迄今仍然未停止使用死囚器官做移植，梵蒂岡此舉可能會有助中共的宣傳，為其器官移植項目漂白。
梵蒂岡教宗科學院邀請黃潔夫參加從7日開始的「2017年度教宗科學院器官販賣及移植旅遊峰會」，該會議旨在曝光器官走私，試圖為器官移植問題尋找一個「符合道德而且合適的解決方案」。主持會議的是在海外為中共活摘器官罪行開脫的「中共朋友」哈佛教授Francis Delmonico，而嚴重涉嫌在中國活體摘取器官的外科醫生黃潔夫和王海波受到邀請參加，並作為嘉賓發言。
2月6日，追查迫害法輪功國際組織（簡稱「追查國際」）發表〈追查國際給羅馬教皇的一封信〉，揭露中共利用教皇在梵蒂岡召開的器官販賣及移植旅遊峰會上為中共活摘器官罪行洗白。信中稱：「隨著黃潔夫和王海波即將參加舉行的梵蒂岡器官峰會，並且代表中共發言，如果教宗科學院成為這些行凶者誤導並欺騙全世界及粉飾其罪行的平台，這將是非常令人遺憾的。活摘器官罪行是一個全新的、這個世界上前所未有的邪惡形式。」
同時，「追查國際」也緊急發表揭露關於〈黃潔夫和王海波參與活摘證據〉的報告，並致信教皇，揭露並阻止中共的陰謀。
澳洲麥考瑞大學醫學倫理專家溫迪・羅傑斯也告訴《衛報》，黃潔夫被邀參加會議可能有助中共的宣傳，為其移植器官項目增添合法色彩。
羅傑斯寫信給梵蒂岡官員說：「教宗科學院應該意識到，權威外國機構的支持……將被中共宣傳機器用來提高它的不道德移植系統的聲譽。」「我們敦促峰會考慮中國深陷囹圄的囚犯的困境，他們被作為源源不斷的人體器官庫。沒有證據證明，這種做法在中國已經停止。」
在去年的演講中，教皇方濟各曾說，他認為非法器官走私是「新型奴隸制」。梵蒂岡教宗科學院院長索龍多主教給羅傑斯回信說，該會議是一個「學術活動，不是為了再掀政治爭議」。
國際特赦東亞部主任林偉（Nicholas Bequelin）告訴《衛報》，黃潔夫聲稱，中共已經將使用死囚器官行為列為非法，但是專家質疑這種說法，因為中國還沒有發展起有效的全國自願捐贈計劃，「他們還沒有停止這種做法，並且不會停止。他們對器官移植的需求超過了器官的供應。」
中共使用死囚器官的細節晦暗不明。林偉說，中共沒有遵守世界衛生組織有關如何確定一個人法定死亡的標準。有時候，根據國際標準，囚犯還沒有醫學死亡，器官就被摘除，「（中共）處死的時間點，有時候根據特殊移植手術的需要而定。他們會在某天某個時刻處死一個人，因為那是病人準備好的時間。」
中共活摘器官的罪行
中共雖然承認從死囚身上摘取器官，但是他們不承認活體摘除法輪功學員等良心犯的器官，販賣給醫院牟利。
英國《天主教前鋒報》報導說，今天在中國，有數千良心犯，包括地下教會基督徒，被綁在手術台上，身體被強迫切開。他們的重要器官被摘除、出售做移植用。在中國，外科醫生的手術刀已經成為謀殺的武器，那些醫生已經成為野蠻交易的幫凶。美國國會和歐洲議會已經通過決議，譴責發生在中國的強摘器官行為。
來源轉自：
【2017年02月07日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

本土農不敵進口糧 大陸恐有糧食危機

中國「糧王」柳學友表示，進口糧食價格低廉，品質又好，使中國糧價下跌，2016年七成種糧大戶收益不好。（Getty Images） 【記者楊一帆／綜合報導】
據陸媒報導，河南「糧王」表示， 糧價低、賣糧難，現在是農人最困難的時候。中國大陸糧食危機為外界持續關注。
陸媒6日報導，家住信陽息縣北郊一小村莊的柳學友被譽為「河南糧王」，他承包土地16年，目前流轉土地1萬6千畝地，約佔全縣耕地面積的百分之一。
而2012年開始，中國出現大量農產品價格高於國際市場價格的現象，直接衝擊了種糧大戶。「國際糧食進口多，而且質優價廉。受國際糧價的衝擊，國內糧價這兩年下降，而且去年自然災害頻繁。」柳學友表示，他認識的70%的種糧大戶去年效益不好，有不少人選擇另謀生路。
並且在糧食價格下降的同時，「土地承包費、僱用村民的工資和農資等費用近年來都在增加，2017年農資漲了30%左右。」目前，柳學友承包一畝地成本近千元（人民幣，約新台幣4,600元，下同）。
除去成本，柳學友的一畝地純利潤約200元。他指2016年受小麥病害多發影響，有種糧戶產量和質量雙雙下降，「他們一畝地賠了一、兩百元」。「現在是種糧人最困難的時候，糧價低、賣糧難等，很多人支撐不下去。」
河南周口市淮陽縣人梁先生從事糧食仲介十多年。他說， 2015年小麥起步的收購價格是1.14元一斤，2016年起步收購價是1.1元，有時收到1.06元、1.08元，甚至汝南、平輿地區有糧食收到了8、9毛錢一斤。
網友留言表示：農業是國之根本，糧食是最大的民生，糧價低傷民； 種糧大戶都嫌糧價過低，準備放棄種糧，屆時如果國外再對中國糧食進口實行封鎖，問題大了；現在在地裡勞作的都是四、五十歲以上的人，將來誰來種地？無糧不穩，最難的時候還在後面。
在中共體制下，地方政府為追逐GDP大量徵佔農地、耕地汙染加劇、農民種田意願降低等因素，導致中國從傳統的農業大國，逐步淪落為糧食進口大國，糧食安全問題備受國際社會關注。專家更憂慮，中國糧食危機或引發社會動盪。
來源轉自：
【2017年02月07日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

31市因霾多死26萬 「霾」字卻成禁忌

（影片截圖） 近日，一份來自北京大學的研究報告指出，僅2013年因霧霾污染就導致大陸31個城市多死亡26萬人。但是目前「霧霾」一詞卻成了大陸報導的禁忌，已被「特強濃霧」等新詞所取代。請看報導。
2月4號，北京大學發佈了題為《危險的呼吸2：大氣PM2.5對中國城市公眾健康效應研究》的報告。
這份由北京大學公共衛生學院教授潘小川帶領研究團隊、歷時一年完成的研究報告說，2013年，大氣PM2.5污染導致中國31座省會城市或直轄市中25.7萬人超額死亡，超額死亡率平均接近1‰。
報告說，這個數字還僅限於缺血性心臟病、腦血管病、肺癌和慢性阻塞性肺疾病導致的死亡病例數，並沒有囊括其他疾病。
潘小川對媒體說，超額死亡意味著「多死亡的人數」。如果PM2.5污染沒那麼嚴重，這些人本來不會死亡。他強調，超額死亡人數越多，意味著居住在這裡的健康風險越大。
報告還指出，有12座城市「領先」於平均死亡率，其中以石家莊的每10萬人多死亡134人，濟南的每10萬人多死亡128人和長沙的每10萬人多死亡124人為前三位。
大陸的陰霾雖然越來越嚴重，但「霾」字在大陸已被停用。
5號，中共央視氣象臺在早預報中稱，繼續對河北、河南、山東等八省發佈「大霧黃色預警」，部分地區有能見度低於500米的濃霧，局部地區更會出現能見度低於50米的「特強濃霧」。
北京市氣象局對陰霾的報導更有創意，它在微博上借用電影《哈利波特》中的魔王伏地魔來比喻陰霾，稱「預計封印伏地魔的時間大約在今天半夜前後」，並配上伏地魔頭像及設計對白「我恨大風！」。
網民對此諷刺說：「中國治霾的確有成效，至少在氣象預報裡，霧霾已經消失得無影無蹤。」
《法國國家廣播電臺》揭露說，「霧霾」一詞被代替，是因為中共當局在上月17號向各省氣象局內部發出名為《關於暫停霾預報預警業務的通知》，要求各地氣象部門立即停止發佈「霾」預報預警。
四川大學環境科學與工程研究所所長艾南山：「宣傳部門只能亂起哄，在那裡搗亂，所以靠宣傳解決問題是不行的，霧霾還是要踏踏實實的治理。但是我們國家總是希望把很多問題寄託在宣傳上。特別中央電視臺成天只說好的，不說壞的。這是我們老傳統了，但是霧霾偏偏不買帳。」
四川大學環境科學與工程研究所所長艾南山表示，陰霾治理近幾年都沒有好轉，需要研究一下究竟是由於陰霾的成因沒抓住，還是治霾的措施沒到位問題。
艾南山認為，從目前的天氣預報來看，陰霾治理沒有10年功夫是治不好的，還得下大力氣。但宣傳部門的不報陰霾，解決不了任何實際問題。
獨立撰稿人朱欣欣：「英國作家奧威爾曾經在他的著名小說《1984》裡面就說過，統治者要發明一種所謂「新話」，新的話語來控制百姓，利用一些詞語從新命名控制人們的思維。中共對霧霾的重新命名，也是這個道理。」
獨立撰稿人朱欣欣表示，中共為了保護它的權力，經常用一些新的詞語來命名社會的事物和現象，目的是歪曲或掩蓋事情的本質，愚弄百姓。
朱欣欣：「為了這個權力，可以犧牲百姓的健康、生命，甚至犧牲民族的利益、國家的領土，都可以出賣，唯一不能變化的就是它的專制的權力。我們看到中共建政幾十年來都是這樣做的。」
朱欣欣指出，中共無論怎樣歪曲、偽裝以及對百姓全方位的愚昧、控制，這只能更加暴露它的邪惡和虛偽。
（轉自：新唐人電視台 採訪／常春 編輯／宋風 後製／葛雷）
來源轉自：
【 2017年02月07日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

吹水娥沉睡36年 林鄭官場雞同鴨講 自我陶醉脫離現實

【評論文章 漢江泄】
人不自省，末日必來，特首參選人林鄭月娥的「政治末日」不遠矣。林鄭縱橫官場36載，半生置身政府，曾位高於政府第二把交椅的政務司司長一職，卻完全不懂官場，不懂公僕語言。她昨天再以「吹水娥」姿態，公開自吹自擂，讚自己是「強人」，帶領的公務員「志氣高昂」等。據了解，她的言論甫出，在公僕之間的WhatsApp群組熱議，並互相分享在其領導不為人知的「悲慘生活」。官場人人自危，擔心不幸被選中調派到「候任特首辦公室」，因一旦林鄭當選特首，他們就要服侍這位未來「主人」，是噩夢之始。同僚之間竊竊私語，提議找她昔日在發展局、民政事務局及社署等舊部屬，料已習慣其氣燄，犧牲小我，完成大我。
「自大+不自省=失敗」，60歲的林鄭完全不懂計算這道數學題。根據香港的網絡大典，林鄭贏得政界人士及市民給予的綽號愈來愈多，例如「689 2.0」、「離地娥」、「吹水娥」、「好打得」、「淋病」、「奶媽」、「毒娥」、「西九太后」等，並成為首名被政團點名不滿、發起上街示威的特首參選人，可說是「未曾參選已激起民憤」，史無前例。
林鄭登場或惹示威 令國家領導人尷尬
現時，香港社會廣泛不滿政治局常委張德江、劉雲山及中聯辦積極「造王」，不是假傳所謂「中央欽點」的聖旨，妖言惑眾，把建制選委弄至迷頭迷腦，不聽話的，就施以恫嚇，手段下三流，違反《基本法》，破壞公平公正的選舉，目的要吹捧林鄭登上特首寶座，以延續團團夥夥的利益，以及鞏固對抗中央核心的南方力量。一旦野心家的政治陰謀成事，民怨沸騰，普羅大眾上街示威，再派些混入示威群眾搞事的黑社會或滋事分子，必造成暴力場面，會令到今年「七一」親自為就任特首監誓的國家領導人尷尬，而這人傳聞極大機會是國家主席習近平。政治野心，路人皆見。
林鄭自從宣布參選至今，除了盡顯自理能力不行外，言談無大將之風，愛諉過他人，功勞則盡攬。最令筆者驚訝是，本身性格目空一切的林鄭，自我感覺良好的嚴重程度已無藥醫，她竟然完全不知公務員文化，甚至在官場自我陶醉36年，以為自己很受公僕歡迎，卻不知是神憎鬼厭。
林鄭月娥昨天接受電台節目訪問時坦言，曾經與其共事的公務員可能感到壓力和不舒服，但同時間應知道她目標清晰：「我是好深感受，在好多工作入面，如果在我帶領底下，大家目標好清晰，工作量好大，亦有好多分歧要處理，這種『志氣高昂』，是令到我對今日公務員團隊仍然是充滿信心，只要有好的領導人，以及有人會肯為他們擋箭，如果有些事引來一些批評，他們（公務員）仍然會非常之投入。」林鄭續說，公務員如果有好的領導，會非常努力服務社會，相信如果他們的上司願意工作，開創好的工作環境，滿足感會較高；但如果上司認為不用工作，公務員日子或會好過一點，但工作滿足感就會較低。
「志氣高昂」的江派張德江團夥
林鄭又形容自己是個「強人」，「喜歡執行政策」，亦是一個「勤力」的人，「願意聽意見」，「議而不決、決而不行」一般不會出現在她身上；反有人認為自己執行得太快，但在全球化帶來的競爭及變化下，不希望因自己設陷阱或困難，令自己不能競爭。
在梁振英近五年的語言偽術訓練下，近乎全港市民已習慣了逆向思維。筆者唯一認同林鄭是「勤力」的人，其他應把她說的話「正面文章反面讀」：林鄭其實是個「霸道的人」，「喜歡執行『西環』（中聯辦）的指示」，「願意聽張曉明主任指示」，目標很清晰，要處理權貴及利益團夥的政治酬庸好多，有時各自有分歧要去處理。面對有人阻撓，會「速戰速決，免除後患」。這種「志氣高昂」，是令到整個江派團夥仍然充滿信心。林鄭領導下的公務員團隊，受折磨，被罵至流淚，慘被「飛擲」檔案；出了事，面對外界炮轟，無人替公僕擋箭，還要被背後插多刀。
公務員昨天紛紛熱議林鄭談及官場的生活，其中化名Ruby 的公務員在WhatsApp留言：「希望公務員出來投票！看喜歡誰做他們的老頂？」另一位公務員K留言：「她真是梁振英2.0，自以為是，兩人興趣是認叻。做領袖首要當下屬是人類，不是當你是『廢柴』，而她自己就最叻」。另一公務員Kat留言：「當年她做社署，自己下午準時5時下班去街市買菜，煮飯後，再於晚上9時返公司工作。你可以說她勤力，但她沒有想過其下屬。有些行政主任整夜在家不停接到她在辦公室打來的電話，又要資料，問東問西，完全無理會別人已下班，與家人的生活。」
遲到卻沒坦白承認是公務員習性
雖然很多公務員也很能幹及進取，但任何一位香港人都知道做公務員，就是愛其「薪高糧準，準時收工，無大壓力，不易被炒」，這就是公務員文化。林鄭卻置身官場也如此離地，她應看看早前有一則法庭新聞。在政府船塢工作負責維修船隻的海事處督導員張偉星（48歲），聲稱因試過超時工作而沒有申領津貼，於是擬「拉上補下」，多次虛報上班時間及加班詳情以詐騙超時補水共3,129.43元，但居於內地的督導員被發現入境紀錄與上班時間有出入，遭廉署揭發，他在裁判法院承認欺詐罪，裁判官索閱其社會服務令及感化主任報告，准他保釋至本月20日判刑，裁判官亦警告有可能會判他入獄。辯方求情指被告26年前開始在政府船塢工作，負責維修船隻，需24小時輪更，試過超時工作而沒有申領津貼，犯案只想「拉上補下」。他指出，遲到卻沒坦白承認而是機械式的申領補水，乃出於公務員習性，並非有預謀欺詐公帑。
據筆者打聽，公務員之間原來人人自危，擔心不幸被選中調派到「候任特首辦公室」，因會有機會服侍林鄭，那就是人生噩夢。於是，私下流傳一大堆名字，這些也是曾在發展局、民政事務局及社署等舊部人名，相信他們已習慣被她罵，百毒不侵。
公僕怕調候任特首辦 有機服侍梁振英2.0
候任特首辦選址位於花園道冠君大廈9樓全層，面積約1,100平方呎，政府產業署已於1月中後簽約，根據政府文件，每月租金約為190萬元。候任辦和往屆一樣，有5名首長級及23名非首長級人員，大部分是政府內部調遷，屬公務員職位，僅候任特首辦主任及特別助理2個職位除外。5名首長級人員包括候任特首辦的主任、秘書長、私人秘書、副私人秘書及新聞秘書。
23名非首長級人員中，除了有協助聯繫政團及社會各界的特別助理外，亦有多名主任級人員，及4名司機。保安方面，除了警務處會調配警力外，政府亦會聘用保安公司為候任特首辦提供安全保護。政府會為候任特首辦配備辦公室設施，當中包括4輛轎車，共花346萬。
不過，筆者不是太明白，開社交媒體facebook專頁簡單而快捷，不足5分鐘已辦完，為何林鄭籌備了逾周還未推出，難道她連怎樣發帖、發相也不懂？
林鄭首開fb勁吸「嬲」 民調支持率首現負數
林鄭在年輕人幫助下學懂操作fb的基本技巧。

網民回應林鄭月娥設fb

林鄭月娥的fb直播勁吸「嬲嬲」。

曾俊華獲大批網民給予「讚好」和「心心」。 嶺南大學公共管治研究部一項最新民調顯示，特首參選人、前政務司司長林鄭月娥的支持淨值首現負數，而不支持度更高達25.9%，幾與另一參選人、新民黨主席葉劉淑儀處於同一水平。反觀另一參選人、前財政司司長曾俊華的支持度急升10.4百分點，達41.7%，與林鄭月娥的支持度距離，就由9.3百分點大幅拉闊至16.7百分點，優勢更見明顯。至於林鄭月娥昨天開設的社交網站facebook帳戶，僅五小時就被網民瘋狂「派嬲」4.5萬個，與曾俊華的大量「讚好」形成強烈對比。
now新聞台委託嶺南大學公共管治研究部在本月1至4日進行第五輪民意調查，結果發現，問卷在撇除並未宣布參選的前立法會主席曾鈺成之後，曾俊華支持度急升至41.7%，升幅達10.4百分點；林鄭月娥支持度上升3百分點至25%；胡國興支持度下跌至8.7%；葉劉淑儀微升至5.9%。如果細看曾俊華與林鄭月娥的支持度距離，就由第四輪民調時的9.3%，大幅拉闊至16.7%。
如果以各人的支持及不支持度作比較，曾俊華支持淨值為正37.4%；林鄭月娥是負0.9%，是首次出現負數。
5小時收4.5萬個「嬲嬲」
如果只有曾俊華及林鄭月娥供受訪者選擇，曾俊華的支持度過半，有53.6%；林鄭月娥有31.2%，兩人相距22.4%，較「四選一」時差距更闊。原本支持葉劉淑儀的六成人會轉投林鄭月娥；轉投曾俊華的有兩成半。原本支持胡國興的七成人會轉投曾俊華，轉投林鄭只有一成多。至於從政治光譜方面來看，多了自稱建制派的受訪者支持曾俊華，由一成增至一成三；泛民支持者亦由五成二增至六成七。反觀林鄭月娥，升幅集中在建制派。
另外，林鄭月娥曾經表示，暫時沒有計劃開設facebook帳戶，因為她是一個凡事親力親為的人，不會開了facebook帳戶後交由別人管理。不過，她近日已經轉口風，稱在認真考慮後將使用facebook，認為這是與年輕人交流「必不可少的途徑」。結果直至昨天，即她於1月16日正式宣布參選特首後的第21天，終於在昨天傍晚6時左右開通了facebook官方帳戶，名為「林鄭辦公室」。
截至昨晚11時左右，facebook開設五小時已經被網民狂派4.5萬個「嬲嬲」，「讚好」則只有3,620個左右。在四個帖文之中，「吸嬲力」最強的是一條由四名年輕人教她用facebook的短片，「嬲嬲」多達21,000個。片段題為《年青人 X Carrie X facebook》，片長43秒，在片中四名年輕人教導林鄭月娥如何上傳照片、如何「打卡」顯示自己身處的位置等基本功能，林鄭月娥在學懂了以後又說了一句：「原來唔係好難啫。」
不少網民在此帖文中留言表達不滿。網民「Dama Tuhao」說：「講咗唔選又選、講咗唔開fb又開，大話精講嘢無句真。」另一網民「Fai Ka Lam」稱：「有無一萬個打手我就唔知！但我肯定呢度有一萬個嬲。」除了林鄭月娥本身的facebook，她昨晚會見資訊科技界「IT Vision」選委時，「IT Vision」做facebook直播，同樣是「嬲嬲滿天飛」，超過八成看過直播並留言的人狂派「嬲嬲」。
曾俊華吸「讚」停不了
林鄭月娥被「派嬲」，反觀曾俊華則繼續獲得大量「讚好」。曾俊華昨早10時開始在網上率先公布政綱，網民反應頗正面，有接近9,000人給予正面的回應，包括「讚好」、「勁正」及「哈哈」，沒有任何「嬲嬲」。
及至昨午他利用facebook直播「政綱發布會」，便吸引八萬人次收看，「讚好」人數接近9,000人，同樣沒有任何「嬲嬲」。 至於曾俊華的網上眾籌項目，昨天踏入第三天，晚上11時左右，接近21,000人捐款，已獲捐款接近430萬元。被問到會否擔心被演繹為公投，曾俊華回應稱眾籌是捐款，又笑言：「年年《歡樂滿東華》都這樣做，沒甚麼問題。」
來源轉自：
【2017年02月06日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

林鄭騷民情慘淡 場內無泛民 場外齊「嬲嬲」

網民發出「嬲嬲」公仔，邊看邊罵。

林鄭月娥昨日舉行所謂的「競選分享大會」。不得人心，想分享甚麼？
【評論文章/文：漢江泄】
在政治局常委張德江一聲令下，由中聯辦等港澳官員出盡洪荒之力促成的特首參選人林鄭月娥造勢大會終於登場，「西環啦啦隊」悉力演出，以社團首領及中聯辦利益團夥為主，惟撐場的重量級選委不多，只有少數「大孖沙」出席，泛民更是全數集體杯葛出席，只有一位接近「歸隱田園」的職工盟創會主席劉千石；在場外，絕大部分市民只靠觀看電視及網絡直播林鄭騷，網民一面倒發出厭惡表情的「嬲嬲」圖案，民意背棄，可見林鄭的民望是建立在中聯辦堆砌的浮沙上，政治光譜狹窄。林鄭的對手曾俊華則於同日宣布網上眾籌，在短短14小時獲近9,000人捐款，籌款金額突破200萬元，成績驚人。由此可見，這場民意之戰，曾俊華技勝一籌，無投票權的市民願自掏腰包，以「現鈔代選票」表達心聲，希望中央核心聆聽真民意。
林鄭月娥的造勢大會，魑魅魍魎，場內出席者尚算交足戲，沒有丟野心家張德江委員長的臉，大部分年過半百的政界人士化身成「追星」粉絲，使勁的拿着藍白吹氣棒拍打，營造熱鬧氣氛，自娛一番。當拍攝大合照，部分「西環之友」，包括早前為西九故宮博物館「出錢出聲」護航的廠商會會長李秀恒及廣東社團聯會主席王國強等佔據靠近林鄭位置，成功搶鏡。
四大家族不是齊撐場
中聯辦主任張曉明妖言惑眾，以攪局亂港為己任，經筆者長達近半年的分析文章，終令香港的聰明人辨清時局，結果昨天不少選委也持觀望態度。
在出席者方面，本港素有「四大家族」，包括長和系主席李嘉誠、新鴻基地產創辦人郭得勝、恒基主席李兆基、新世界發展創辦人鄭裕彤。不過，在昨天公布的林鄭月娥競選辦「主席團」或「資深顧問團」名單中，都未見李嘉誠及郭得勝兩大家族成員的名字，而「競選分享大會」現場似乎找不到這兩大家族的代表。至於李兆基是競選辦的資深顧問團成員，不過恒基似乎亦沒有派代表到場。新世界發展方面，有執行董事紀文鳳到場，不過似乎沒有家族成員現身。其他地產商方面，會德豐前主席吳光正及其兒子吳宗權、信置主席黃志祥及其長子黃永光均有現身，其中黃永光更是林鄭競選辦副主任。
其夫不「同行」 只有「第一兒子」 林鄭騷的陣容還算熱鬧，不過，場外卻冷嘲熱諷，劣評如潮。全港絕大部分蟻民只有觀看電視或網絡直播的份兒，多個媒體進行網上直播，實時供網民表達心情與意見。筆者發現不同媒體的直播畫面全程幾乎是「嬲嬲」圖像滿天飛，即代表網民討厭內容，還不斷留言品評林鄭的演辭內容至衣着等，全是負評（見表）。林鄭粉紅色襯衣外加藍色制服T恤，像清潔大嬸，而下身黑色西褲、腳踏皮鞋，服飾不倫不類，站在會展場地的台上，只有詼諧，不見莊重。她抄已故蘋果公司始創人Steve Jobs，一樣戴起掛耳咪高峰，在台上走來走去，與台下嘉賓互動，筆者的感覺似在看電視台的台慶騷，「對白」缺乏情感，像讀稿一樣。
在選舉工程方面，再釀災難。以「We Connect同行」為競選口號，淪為網民笑柄及無限創作。香港市民不願接受走「鬥爭挑釁」路線的梁振英，怎會與被戲稱為「梁振英2.0」的林鄭「同行」呢？根本不想跟他們「Connect」（連接），只有「與西環同行」、「與小明同行」、「與張德江同行」。最令筆者感奇怪的，在林鄭參選的重要時刻，其英國籍丈夫林兆波及幼子林約希卻沒有「同行」，只有長子節思現身撐場。林鄭雖曾以家人低調來開脫，但仍讓外界對林氏一家的關係及丈夫背景充滿好奇。若果一旦林鄭當選，難道她如美國總統特朗普般，只有「第一長子」陪伴在側，而「第一丈夫」就離開禮賓府居住。國家主席習近平曾說過，中華民族歷來重視家庭，家風是社會風氣的重要組成部分，故此「不論時代發生多大變化，不論生活格局發生多大變化，我們都要重視家庭建設，注重家庭、注重家教、注重家風」。
林鄭應「重新連接」生活
此外，林鄭參選時，竟以「梁振英繼承者」姿態出場，靠攏中聯辦等利益團夥，欣然接受對方使出下三流手段粗暴拉票及造勢，破壞「一國兩制」，目空一切，脫離群眾生活，不懂港鐵「出閘」、不懂何處買廁紙、付巨額給職業乞丐等，這些香港俗語的「離地」生活，足見林鄭不懂做「平民」，豈能做好造福香港老百姓的特首呢？筆者認為林鄭才是要「Reconnect （重新連接）」，接地氣生活。她的競選口號應是：「與中聯辦同行，離地要Reconnect 」，才符合實情。
最意想不到的災難，是竟然林鄭的「We Connect」口號，竟與一款情趣App（應用程式）的名字一模一樣，以手機操控震動器，讓夫妻遙距享受魚水之歡，在iPhone與Android下載。
林鄭的演辭，只是分享個人成長及為官「經歷」，似「阿婆話當年」的「榕樹頭講古」，與社會大眾無關，無法引起共鳴，再次印證她是無群眾生活感受的人。
曾俊華眾籌逾200萬 市民用錢表心聲
在陣容上，林鄭或勝一籌，但選舉工程卻技不如曾俊華。在林鄭造勢前，曾俊華在競選網站公布為期30日的眾籌計劃，計劃開展不足半小時，一度因超出負荷癱瘓。截至深夜短短14小時獲近9,000人捐款，籌款金額突破200萬元，在網上社交媒體及討論區，不少網民留言撐曾俊華。
香港小市民是聰明的，既然只有1,200名選委有投票權，唯有用「現鈔變選票」，來向中央核心表達心聲。
林鄭「愛將」麥齊光撐曾 讚有情有義
在麥齊光眼中，曾俊華是願意聆聽意見的人。 外界視前發展局局長麥齊光為特首參選人林鄭月娥「愛將」，如今他反過來支持另一參選人曾俊華。麥齊光曾經捲入詐騙租金津貼案件，他表示，當時曾俊華主動為他親自寫求情信，這不是上司下屬的關係，「他更當你是一位朋友」。有網民認為，曾俊華當天的雪中送炭，完美示範了何謂「真．同行」。
曾俊華昨早8時左右在社交網站facebook公開了《同曾俊華一齊拍住上！第三集》短片的主角真正身份，「K先生」就是麥齊光。
捲官非時獲主動撰求情信
麥齊光在1976年加入政府任助理工程師，2007年任發展局常任秘書長，當時的發展局局長正是林鄭月娥。他在2010年退休以後，還獲林鄭月娥邀請出任發展局支援四川重建小組組長，因此被外界視為林鄭月娥「愛將」。不過，他在2012年出任發展局局長，被揭發在80年代與路政署助理署長曾景文互租對方名下單位，藉以申請領取政府的房屋津貼，被廉署拘捕。案件法院最初判罪成，上訴後撤銷串謀詐騙的定罪。
麥齊光稱，雖然與曾俊華認識超過20年，但兩人不算是深交，來往多與工作有關，但曾俊華當時主動與他接觸，親自為他撰寫求情信：「我一句話也沒有問過他，他一直也有留意和關心我發生的事，我認為這不只是一個上司、下屬，或是一個同事，他更當你是一位朋友。」他表示，曾俊華知道權力來自市民和社會，但又能夠在有需要時不失幽默感地運用權力，相信他能令香港社會更融和向前邁進。他讚揚曾俊華願意聆聽同事的意見，稱自己因應政府投資於基建的計劃龐大而建議放慢計劃，曾俊華之後亦接受了他的意見。
網民：完美示範「真．同行」
曾俊華在帖文中表示：「『海納百川，有容乃大。』是我深信的人生哲學，這不只是珍貴的中國傳統智慧，即使解作現時年輕一代的術語『絕不割席』，其實也異曲同工。」
有網民表示，透過麥齊光的口，更明白了曾俊華的為人。網民Winnie Luk認為，曾俊華當日的雪中送炭，是完美地示範甚麼才是「真．同行」。
林鄭月娥昨天表示，尊重麥齊光的決定，又形容她與曾俊華及葉劉淑儀均來自政務官體系，大家會有共同相識的人並不出奇。她又強調，自己當年在麥齊光捲入官非後，亦曾公開表示百分之百信任對方。
林鄭辦「無政綱」造勢大會 胡官幽默照回應
林鄭月娥沒有表達政綱。

胡國興諷刺等不到林鄭競選政綱。

林節思在大會上以「媽媽」稱呼林鄭。

林鄭月娥與競選辦成員及嘉賓大合照。 距離特首選舉不足兩個月，特首參選人林鄭月娥昨天舉行「競選分享大會」，但空有施政重點而無競選政綱。林鄭月娥表示，她提出的施政理念已經讓選委有認識她的機會，會盡快交代政綱，又相信選委考慮時會同時考慮參選人的往績、承擔、誠意及能力。另一參選人、退休法官胡國興在社交網站facebook表示，很多記者都問他如何回應林鄭月娥的大會，但「都聽不到她的政綱……你教我點回應呢？」
林鄭月娥昨午3時30分左右於會展舉行「競選分享大會」，競選口號是「同行 weCONNECT」，競選工程主色為湖水藍。除了公布50名競選辦成員名單之外，大批選委亦有到場表達支持。現場所見，最少有65名選委到場，當中最少12人在上屆特首選舉提名梁振英，包括房協主席鄔滿海等人；大約18人在上屆特首選舉提名唐英年。另外，「幫港出聲」召集人周融、港大校委會主席李國章、新世界執行董事紀文鳳等人亦有到場。林鄭月娥競選辦稱，不計算記者，約有800人出席。
兒子林節思出席支持 在一班年輕人陪伴之下，身穿藍色競選上衣的林鄭月娥，配以桃紅色長袖衫、黑色長褲，以及一雙淺色平底鞋進入會場。不過，整個「競選分享大會」長不足一小時，主要是由林鄭月娥一人在台上演說，期間穿插台下嘉賓的分享，包括競選辦主席團成員夏佳理，以及她的兒子林節思。林節思甫站起身便大叫「媽媽」，又說林鄭月娥在他年少時害怕會安慰他，迷失時會指引他，因此相信沒有困難不能克服，懷着信念與母親一同走未來的路。
林鄭月娥花了絕大部分時間與台下嘉賓回顧過去人生，才花了幾分鐘略談「施政框架」。她表示，年輕人事業難、置業難，她會以最大誠意團結社會，強化地區行政，扶弱、助老。她續說，「施政框架」包括加大力度開拓，加快建屋速度解決市民置業難；發展多元經濟，創造更多職位，鞏固提升金融、旅遊、物流等經濟支柱，和發展創新科技、創意產業；全面檢視教育制度為教育界提供穩定、具關懷、具啟發性的教與學環境。
需要採用理財新哲學
她又稱，政府需要引入管治新風格，廣納民意，謀求較大的社會共識。她認為，政府需要擔任「促成者」和「推廣者」的角色，為百業拆牆鬆綁，又說政府需要採用一套理財新哲學，更善用香港龐大的財政盈餘，投資未來，分享經濟成果。對於仍然未有競選政綱，林鄭月娥會後接受記者提問時表示，會在聆聽顧問及市民的意見後，未來幾星期將公布全面政綱。她又稱：「平時自己會做好所有事，但今次會謙虛聆聽市民意見。」
林鄭月娥的對手胡國興，對於她尚未公布政綱似有不滿。他昨天在facebook上載了一幅右手托頭、雙眼閉上的照片，帖文題為《等》，內容是「有參選人搞造勢會，很多記者叫我回應。我等足一個下午，都聽不到她的政綱……你教我點回應呢？」標籤則是「#等寂寞到夜深」、「#說好的政綱呢」。不少網民留言大表讚同，稱「話唔使多，一矢中的就夠」、「胡官很幽默，喜歡你，支持你，加油！」
來源轉自：
【2017年02月04日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

陶鑄夫人回憶錄：共產黨殺人放火集體嫖娼

陶鑄夫人曾志回憶錄揭共產黨殺人放火共產共妻。（新唐人合成） 陶鑄是十年文革前的中共中南局書記，文革開始時一度奉召入京，後被打成「劉、鄧、陶反黨集團」的第三號人物而被整死。陶鑄的夫人曾志熬過中共十年文革浩動，出版了回憶錄，揭露被中共稱之為「革命聖地」的延安如同地獄，中共在此殺人放火，以及集體嫖娼的齷齪往事。
1933年5月，陶鑄在位於上海的中共中央機關工作時被捕，被送進南京監獄。陶鑄的夫人曾志當時在閩東任中共臨時特委組織部長，陶鑄被整死未能留下只言片語。他女兒陶斯亮以一篇紀念父親的文章成了名作家。
曾志則寫了一本題為《一個革命的倖存者》回憶錄，於1999年底問世，2000年初加印。
回憶錄披露，中共在被其稱之為「革命聖地」延安殺人放火，以及淫亂共妻的生活。
她描述，有一位做過地下工作的老人叫易繼光，被審查時，有人用皮帶抽他，把他身上的皮襖都抽破了。遍體血漬斑斑，有人用嘴咬他的胳膊，肉都咬掉了一塊。有一次用繩子只吊他兩手兩腳各一個指頭，高高吊在窯洞的樑上再用皮帶抽，真是慘不忍睹。
還有一位被鬥的女人被打昏過去了，倒在地上抽搐，有人卻說她裝死狗，反而用腳死命踢她。另一女人被打得口鼻流血，滿臉儘是血污。月經來了，也照鬥照打，結果褲子都湮濕了，還把窯洞的地面染紅了一大塊。
而上吊自殺的好像叫周風平，他是來自白區的省委書記......
每到夜晚，臨時支部這排窯洞的一個個小窗口透出了胡麻油小燈如螢火般閃爍的昏黃燈光，四處靜悄悄，只有一陣陣喝罵聲、踢打聲和慘叫聲越過土牆，越過山粱飄向漆黑的山野，時斷時續，此起彼伏，讓人心驚肉跳，不寒而慄。
還有一些場面雖然沒這麼鮮血淋漓，卻淫亂不堪。例如，有個叫危拱之的女人，大革命時留蘇，參加長征，後來當河南省委組織部長。她被審查時用褲帶自縊，被人發現時已七竅流血，但一條命算是揀了回來，此後半瘋半傻，常常跑到男朋友的集體宿舍裡當著別人的面同床共眠。和曾志分到一個宿舍後，又召來男友在曾志面前在床上摟來抱去，滾作一團(此人曾是葉劍英的妻子)。
當時，林彪的夫人葉群也被關起來受審查，和曾志關在一起，她不上廁所，大小便就拉在臉盆和飯碗裡，然後往門外一潑，臭氣四溢，甚至有時她直接拿曾志的臉盆來方便。
曾志直書共產黨殺人放火
據稱，曾志參加所謂的「革命」時只有15歲。當時，毛澤東對外把延安形容成是一處「革命聖地」，誘惑了無數純潔的青年男女上當受騙跑到延安。
曾志回憶道：面對如火如荼的所謂革命形勢，「我熱血沸騰，再也坐不住了。我從一個深居簡出的教員家眷，一下成為拋頭露面的知名人物。我還作了刻意的打扮，把留長的頭髮又剪短了，脫下旗袍，換上了男學生裝，包紮上紅腰帶，有時頭上裹了塊紅頭巾，背著紅纓大片刀，人稱紅姑娘。」
所謂的革命是什麼呢？曾志說，「革命」就是抄家分浮財，包括放火：「那時，我身上有一種紅的狂熱、革命的狂熱。最為可笑的是，有一回，我路過城門樓，突然覺得這龐然大物太可恨，于是，一陣熱血衝動，我一人抱來一堆乾草跑上城樓，把二樓給點著了。」朱德看見她的這一行動，居然笑了。
當時和她一起參加「革命」的青年男女，「白天走上街頭巷尾或深入農村，晚上回來卻是又唱又鬧，瘋瘋癲癲的。夜間男女也不分，幾個人擠在一張床上。」
這些男女亂交的「革命青年」和土匪一般的「省委特派員」發動的「革命」就是實行焦土政策，強迫農民把自己的房子燒掉，牲口宰掉，跟著這夥瘋瘋癲癲的男女去推翻舊社會。
結果農民奮起反抗，在「焦土政策」的動員大會上，這些所謂的「革命者」成了憤怒的農民的刀下鬼，他們逃到哪裏，哪裏的農民就高舉大刀長矛從村裡衝出來，高喊殺共產黨。
當中共軍隊趕來鎮壓時，一個領頭的農民被抓住了，「被捆起來後還破口大罵共產黨放火殺人」。
被趕得四處亂跑的曾志大叫：「今天非宰了你不可！」她「拿起梭鏢用力朝他肚子上扎去，他一閃身沒刺著。我又向別人要了一把大刀，連砍了幾刀，但砍不深，還死不了。用腳一踢，他倒在地上。我還是不解氣，再用梭標在他的肚子上、屁股上亂扎，只聽他發出呼呼的喘氣聲和哼哼的呻吟聲，那種聲音我至今還記得很清楚……」
作者閑雲野鶴說，共產黨一直聲稱國民黨污蔑它「共產共妻，殺人放火」，但曾志在回憶錄書裡，把這些「莫須有」的罪名卻件件落到了實處。過去弄不懂文化大革命時紅衛兵為什麼那麼喜歡造反，少男少女們打砸搶和用皮帶抽老師的那股幹勁又是從哪來的？現在茅塞頓開了。
共產黨共產共妻
2012年，大陸期刊《同舟共進》曾發表文章，披露上世紀30年代，中共高層在大西北集體嫖娼。
1933年5月，陶鑄在位於上海的中共中央機關工作時被捕，被送進南京監獄。當時，陶鑄的妻子曾志在閩東任中共臨時特委組織部長，因同時與宣傳部長葉飛游擊隊長任鐵峰勾搭成姦，遭到了處分。
對此，曾志非常不滿：「當時我思想不通，為什麼要我負主要責任？！只因為我是女人嗎？我並沒有去招惹他們……」
高崗看到中共省委官員竟然到妓院嫖娼。起初高崗感到很驚訝，但很快便隨波逐流了。
1934年1月，高崗因姦淫女性受到嚴厲處罰，但他依然每到一處都找女人。中共中央紅軍到達延安後，高崗看到中共一些高官與他一樣淫亂不堪，自然更不會收斂，甚至有所發展。
隨著高崗在中共內權威上升，部下投其所好，還有女人投懷送抱，高崗從西北一直放蕩到北京。其妻李立群曾多次向中共高層哭訴。但高崗如此淫亂，其仕途未受到影響，反而一路走強。
事實上，共產黨的共妻是有淵源的，1990年第十期俄國《祖國》雜誌，曾對俄共初期的共妻現象進行全面揭露，稱在性革命的典型表現，是領袖們的私生活，如托洛茨基、布哈林、安東諾夫、克朗黛。他們的私生活，像狗的交配一樣隨便。
中、低層的革命者，在這方面也不甘落在他們領袖的後頭，歷史學家緬古諾夫說，普通革命者也有好多個情人，革命者隨意強姦沒有護衛力量的婦女。
這個城市布爾什維克組織的內政委員波羅斯登給「公有化」女人的尋求者（即要求強姦婦女的革命者），簽署許可證，當地其他布爾什維克的頭頭，也發放這樣的許可證。
波羅斯登給他的一名助手一張這樣的許可證，該助手就憑此證「公有化」強姦了10個姑娘。以下是這類許可證之一：
持有這分文件的卡馬謝夫同志，有權在葉卡捷林琳娜堡「公有化」10個16至20歲的姑娘。卡馬謝夫同志可任意挑選看中的姑娘，被選中者不得違抗。
共產黨黨史顯示，共產黨是靠流氓起家，當初巴黎公社就是一幫流氓造反。而共產黨領袖們個個荒淫糜爛。馬克思婚外生子、列寧死於性傳播神經性梅毒、史達林霸佔歌星被控訴、毛澤東縱情聲色、江澤民淫亂.... 。
（轉自 新唐人電視台 記者湯園綜合報導）
來源轉自：
【2017年02月03日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中國大陸37人國家級演出團赴美演出 被集體拒簽

原定於2月7日赴洛杉磯等地演出、來自北京由37人組成的國家級演出團體被美國大使館集體拒簽，令主辦單位相當尷尬。圖為北京美國大使館前的美國國旗 (AFP/Getty Images) 美國總統川普上任以來，不僅收緊移民政策，移民官對入境美國的簽證審核看似也更加嚴格把關。據中文媒體報導，原定於2月7日赴洛杉磯等地演出、來自北京由37人組成的國家級演出團體被美國大使館集體拒簽，令主辦單位相當尷尬。
據報，這場演出來自北京民族樂團，美國南加州多個僑團日前專門對這次演出舉辦了新聞發布會，洛杉磯十幾家中文媒體分別在紙媒、電視和網站進行了大幅報導，一些加州政要及中共駐洛杉磯總領館也為其站台。
宣傳廣告打出去了，節目單印好了，門票也發出去了，萬事俱備，只等演員到場，但37人卻被集體拒簽，讓負責主辦這場演出的南加多個僑團十分尷尬。
負責這次活動的僑團代表透露，美使館拒簽的理由有兩個，一是原定的公益演出被發現「賣票」；二是原定演出只有西雅圖一場，面簽時又增加了洛杉磯和三藩市等城市，簽證官認為前後說法不一，所以拒簽。
面對這個突如其來的情況，主辦方召開緊急會議，討論應變措施，包括賣出去的票要全部退還，以免重蹈當年趙本山演出官司的覆轍，或趕緊找其它演出團體補洞，最後終於找到了加州中醫交響樂團救駕，「盛大演出」變成了南加州本地藝術團體的自娛自樂。
據陸媒報導，趙本山演出團於2007年2月24日在洛杉磯演出，因票房差，主辦方大量贈票，二千多人的劇場，連賣帶送三千多張票。結果出現持贈票者占買票者座位的情況，買了票的觀眾卻沒有座位，有買票觀眾要求退票卻被踢皮球，於是將趙本山、本山傳媒集團及美國演出承辦方告上法庭，要求賠償金高達100萬美元。
來源轉自：
【2017年02月03日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中共軍網秀士兵「啃牛奶」照片 洩露共軍後勤秘密

中共軍網官方微博發佈一則「戰士啃牛奶」的圖文消息，引發大陸網民對軍方後勤補給缺失的熱議和諷刺。（圖片來自「軍報記者」微博）

網民表示，美軍在30多年前就已經給單兵配備了MREs（自加熱食品套餐），即使在及其嚴寒的天氣環境，也能吃上熱食（hot meals）。（網路圖片） 【記者李淨／報導】
中共軍網官方微博日前發布了一則士兵「啃牛奶」的宣傳圖片。圖片引發大陸網民熱議，被指洩露了中共軍隊關乎勝敗存亡的重大問題。
中共軍網微博洩密 曝軍隊後勤保障缺失
1月31日，中共軍網官方微博「軍報記者」發布了一條「戰士啃牛奶」的圖文消息，這是一條過年的應景新聞，被《人民日報》、《環球時報》等官方微博轉載。隨後，這則消息引發大陸網民對軍方後勤補給缺失的熱議。
軍報記者在微博中描述了他過年期間在軍營的見聞。記者稱，最讓他感動的是軍人啃牛奶的畫面，一個士兵想喝牛奶，卻發現牛奶已凍成了冰塊，只能撕開包裝用嘴唇的溫熱去暖化。
這條過年的應景新聞本是中共要宣傳軍人不怕苦、不怕死的主旋律，但讓網民看到中共官媒一向炫耀的「槍桿子」，其後勤補給還停留在「原始」狀態」。
中國古代軍事家孫武在《兵法十三篇》中曾言：「軍無輜重則亡，無糧食則亡，無委積則亡。」可見，後勤關乎勝敗存亡。
不少網民諷刺說： 「後勤保障太差，連普通的戶外運動愛好者的設備保障都不如！這是甚麼軍隊？不能帶個保溫盒子？不能帶個迷你加熱爐？不能帶個自熱袋？和平時期一線戰士的後勤保障都這麼差？打仗時估計更沒戲！二戰時德軍的後勤都比這強十倍！」
「宣傳再感人，現實讓謊言原形畢現。軍隊後勤部主任家裡抄出純金大船和好幾車茅台，軍委副主席雙雙被捕，兵哥哥知道為甚麼沒有熱牛奶喝了吧？」
「吹牛皮的時候各種先進設備，煽情的時候又各種苦逼，這種顧頭不顧尾的宣傳早該被淘汰了，因為沒法忽悠人了。」
「看了軍報記者寫的很感慨，戰士是戰爭取勝最關鍵因素之一，已經可以造出隱形飛機的現代化軍隊，在食品供給上是不是該提高一下？美軍在30多年前就已經給單兵配備了MREs（自加熱食品套餐），即使在及其嚴寒的天氣環境，也能吃上熱食（hot meals）。」
谷俊山、徐才厚和郭伯雄先後落馬 曝軍隊極度腐敗
在中共宣傳士兵要不怕苦、不怕死，對艱苦付出要無怨無悔的同時，軍隊中軍官的腐敗卻是觸目驚心。上述網民提到的從一軍官家裡抄出純金大船和茅台，應該指的就是此前落馬的曾任中共總後勤部副部長的谷俊山。
據大陸媒體報導，2012年5月，谷俊山被正式停職接受調查。在清查位於河南省濮陽市孟軻向東白倉村13排第3號院的谷俊山老家豪宅時，查出其地下室藏有大量茅台，有一艘寓意「一帆風順」的大金船，一個寓意「金玉滿盆」的金臉盆等，其涉嫌貪污的物品用了四輛卡車才裝完。
日本《朝日新聞》報導稱，谷俊山涉非法倒賣軍用土地和住宅，收受了總金額超過200億元的賄賂。據說他經手的售地總金額超過了3千億元。
相比前中共軍委副主席徐才厚和郭伯雄，谷俊山只是小巫見大巫。
此前陸媒曾披露，中共軍事檢察院的辦案人員對徐才厚在北京阜成路的一處豪宅進行查抄，發現地下室裡面到處堆放著現金，以及各種金銀珠寶、古玩器具、字畫、翡翠製品等，用了十幾輛軍用卡車才將其全部運走。
江澤民1989年到2004年任中共軍委主席期間實施腐敗治軍，縱容腐敗以拉攏人心，致使軍隊腐敗氾濫，軍心渙散，缺乏戰鬥力。中共少將崑崙岩曾在官媒表示：「軍隊腐敗處於一個危險的史無前例的水平。」
來源轉自：
【2017年02月03日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

唯「我」獨尊 林鄭綿裏藏針暗害同僚

【評論文章 漢江泄】
「綿裏藏針」出自元代戲曲作家石君寶的作品《曲江柳》第二折：「笑裏刀剮皮割肉，綿裏針剔髓挑筋」，意思指質地非常柔軟的絲綿內藏着一根根幼細的針，不易察覺，容易讓人受傷，甚至可剔髓挑筋。此話形容一個人的外表和善，但卻是內心非常惡毒。據曾與林鄭月娥共事的官場中人形容她為官之道，正是綿裏藏針，暗害同僚，最近例子就正是林鄭月娥接受電視專訪時不點名批評曾俊華去年拒答4名被入稟覆核議員問題一事。綜合官場消息稱，林鄭作為政務司司長，當天是有份同步接獲律政司法律意見的電郵，但她未有履行職責，事前提出任何意見，反而事後孔明，卸責曾俊華，並以能者自居，令高級公務員心寒。
林鄭月娥在專訪中，不點名批評曾俊華去年在立法會上，拒絕回答四名遭入稟覆核資格的議員一事。林鄭說：「坐喺你前面就係唔答你問題，呢個咪就係有少少破壞行政立法關係囉，如果我哋重視行政立法關係，法律意見係一件事，但政治嘅判斷係另一件事……如果所有政府施政、官員行為都係法律意見主導，咁我哋得一個律政司就搞掂啦喎，點解要咁多官員喺度做咁多嘢呢」。林鄭又認威說，過去有不少行政立法之間的矛盾，都是由自己出手解決。
筆者重新翻查各傳媒當天的報道，以《成報》為例，刊12月6日A1頭版已就曾俊華疑「被跣」拆局。
事發於12月5日上午9時舉行立法會財經事務委員會會議，議程包括由曾俊華簡報香港整體經濟最新狀況，以及關於2017-2018年度《財政預算案》的諮詢。曾俊華在開場發言的結尾，指出會拒絕回答立法會議員劉小麗、姚松炎、羅冠聰和梁國雄的提問，原因是政府在周五（12月2日）就四人的宣誓入稟法院申請司法覆核，故他說：「在這情況下，在法庭就有關訴訟，律政署（律政司）給我們的法律意見就是作最終判決之前，公職人員包括我本人，需要跟隨政務司司長在2016年10月31日和11月8日致立法會主席的信件指出的立場，不會回應這四位人士的問題和意見。」當時，建制及泛民議員均表譁然，泛民甚至批評梁振英霸道，曾俊華被迫讀出這份聲明。其後，公民黨法律界議員郭榮鏗提出休會，動議罕有地在建制派人數不足之下，以14票比9票獲通過，會議提早約一小時結束。
後來，有建制議員致電給梁振英反映不滿，而立法會內委會正副主席李慧琼及郭榮鏗與時任政務司司長林鄭月娥會面，同日下午，政府出現戲劇性變化。據議員引述政府考慮到整體的公眾利益及希望讓議會繼續正常運作，在不改變這四個議員法律立場的同時，亦會回答所有議員的提問。
官場不滿林鄭混淆視聽
在林鄭專訪播出後，惹起部分官場人士反感，批評她是以偏概全，混淆視聽，她這次明顯卸責，在官場乃公開秘密，綜合官場消息詳述更多細節。
政府於12月2日（周五）下午5時左右，政府各部門的辦公室大門已經慢慢關上，此時律政司（DOJ）的代表拍打高等法院已經關上的大門，又稱「我係DOJ（律政司）嘅」。據悉，當時法院職員與對方都周旋了一會兒，才放行讓對方交司法覆核文件。當時，流傳有人指示急趕於在這天入稟，就是「設局」，讓曾俊華成為12月5日（周一）首名在立法會不回答政府問題的官員。曾俊華特別於周末假期徵詢律政司意見，了解應如何回應相關議員，當時獲得的答覆，就是他在立法會開場發言結尾所說，至昨天再重提此事，立場也沒有改變過。
消息續說，若果政府是一支球隊，曾俊華就是扮演一位「忠實的球員」角色，守好「龍門」，依照法律意見行事，因為梁振英是特首，置身政府團隊的曾俊華無可能不依從「政府立場」行事，所謂是「跟又死，不跟又死」。
林鄭無回應 不是失責就是加害
綜合消息指出，律政司當日回覆給曾俊華的電郵，是同步給了林鄭月娥，以及相關官員，而梁振英亦是知悉的。不過，在電郵往來過程中，沒有人給予意見，換言之，全部收件人，包括林鄭月娥都沒有提出反對意見，也沒有人提出若按照法律意見執行會影響行政及立法關係。
在當日事件鬧大後，各人的反應值得細味：梁振英會見傳媒時聲稱，政府事前沒有討論是否拒答遭司法覆核議員問題、自己完全不知情，完全把責任歸咎曾俊華。筆者看來這只是梁的一貫「語言偽術」，因為政府可能真的無開會討論，但不代表政府內部不知情，而事實上政府溝通之一是透過電郵表達意見。林鄭月娥則一直隱身，沒公開回應，如事不關己。至於提供法律意見的律政司司長袁國強則封口，拒說提供了甚麼法律意見給曾俊華。
當時政圈已廣泛流傳曾俊華是被人加害的「政治動作」，替其不值，因梁振英擬連任是路人皆見，而民望高企及與泛民有商量的曾俊華是其重要對手，故此，製造曾俊華與泛民之間矛盾，製造事端令其民望下跌，料可有效重撃。而林鄭月娥當時雖然聲稱無意角逐選特首，但仍被外界視為「黑馬」，她被視與梁振英聯手打擊曾俊華，置身事外，坐享其成。據官場透露，林鄭在事發後翌日開會，曾在會上責難曾俊華，批評他是自己「過於演繹」法律意見，儼如自己沒有半點責任。這一下，更令部分高級公務員心寒，活生生演繹了一幕「綿裏藏針」。反之，袁國強還有人性，有律政司人士透露袁國強事後曾對曾俊華感到很抱歉，像累了他捱罵。
官場中人告訴筆者，依據政府架構，梁振英及林鄭月娥才是應該負上最重要責任，特別是林鄭，因政務司司長的職責是協助行政長官，督導其所指定的決策局的工作，並要負責加強與立法會緊密而有效的工作關係，並擬定政府立法議程的時間表。故此，若果行政立法出現問題，首要問責及處理的應當是林鄭。官場人士續說，林鄭近日在專訪中誇大其辭，形容全靠她出手才解決問題，這根本是本末倒置，自己沒做好工作，事後補救而已。
林鄭演辭45個「我」字 顯自我中心
我們不要被林鄭的「語言偽術」騙倒，應該去問：在拒答議員事件上，當林鄭收到法律意見電郵時，究竟是早已發現問題而刻意默不作聲去提點同僚，抑或她無政治觸覺，在事前不察覺問題呢？如果是刻意不出聲，則是未有做好本分之餘，還相當陰毒；若果是事前不發現問題，那就代表她不是「好打得」（即能幹），而是事後「馬後炮」，自圓其說，還要包裝成個人「功勞」。
筆者仔細觀察，林鄭的確喜歡把功能歸於自己，言談之間，以「我」字說得最多。在林鄭宣布參選這天宣讀的演辭，不計「我們」，有45個「我」字，可見她是一個非常自我中心的人。領袖特質必須是性格謙遜、有誠信、有擔當、有內涵、有凝聚力，懂得用人。但林鄭「唯我獨尊」，總是認定無人及她幹得好，這樣性格，如何管理團隊呢。目空一切的她，怎會瞧得起在內蒙師範學校畢業的土包子劉雲山呢？
曾俊華澄清拒答議員風波 稱林鄭早知情
曾俊華強調自己跟隨政府立場。 特首參選人、前政務司司長林鄭月娥日前不點名重提其對手、前財政司司長曾俊華，去年12月不回答四名被司法覆核資格的立法會議員提問一事，形容此事破壞行政立法關係，更聲稱問題最終要由她化解。曾俊華昨天透露，原來林鄭月娥事前曾經兩度去信立法會主席梁君彥，內容正是說明官員不回答某一類議員提問的政府立場，而對方在事前其實亦知道他會跟隨此立場。對於是否被抹黑，曾俊華稱：「這個就是事實，你們自行判斷。」
稱她致函立會主席表立場
曾俊華昨天與資訊科技界選委會面後見記者，期間回應了林鄭月娥日前在一個電視台專訪中的不點名批評。他表示：「那個星期五（12月2日），政府在黃昏的時間，說會司法覆核這四位議員，在此之前，Carrie（林鄭月娥洋名）兩度寫信給立法會主席，好清楚地說明我們就此事的立場為何，基本上是說某一類的議員，我們不會回答他們的問題，這是當時的政策，而這個政策是清楚的。」
強調自己跟隨政府立場
他強調，拒絕回答四名議員提問，是跟隨政府立場：「因為我在星期一（12月5日）要去見（立法會財經事務）委員會，我有可能是第一個官員去立法會的，所以我在那個周末（12月6日）跟律政司方面再澄清一下法律立場是怎樣。當時很多來往的東西亦到了Carrie的辦公室，所以她應該會知悉事情。」他於是在去年12月5日在立法會財經事務委員會會議上說明有關立場，惹來反響，當天下午部分立法會議員就與林鄭月娥會面，而後者將以往政策改變，即官員會回答四名議員的提問。
曾俊華表示，尊重這個改變亦尊重這個決定。被問到是否被抹黑，曾俊華稱：「最後一句，這個就是事實，你們自行判斷。」 去年12月5日，當時仍然是財政司司長的曾俊華出席立法會財經事務委員會會議時稱，不會回應劉小麗、梁國雄、羅冠聰和姚松炎的問題，結果引來泛民及建制議員的不滿。直至立法會內務委員會正、副主席李慧琼及郭榮鏗當下午與時任政務司司長林鄭月娥會面後，才引述對方稱政府官員會回答所有議員提問。
來源轉自：
【2017年02月03日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）