北韓核試對東北環境無影響誰信？

9月3日北韓第六次核試引發了規模6.3地震，400公里外的中國東北城市都可感受到強烈震動。韓國軍方稱此次爆炸當量為10萬噸，相當於日本長崎原子彈爆炸的10倍。（Getty Images） 9月3日北韓進行第六次核試驗後，中共環保部發公告稱 「目前未對我國環境和公眾造成影響」。港媒指東北民眾驚覺核輻射威脅就在身邊，比韓日更危險； 並引述網上被刪除言論，指官方打造核試並無威脅東北人民的假象， 是對人民負責嗎？
文／周曉輝
9月3日北韓進行第六次核試驗後，中共環保部在3日和4日先後發布了三個公告，均稱「在東北邊境及周邊地區布設的輻射環境自動監測站實時連續空氣吸收劑量率監測數據處於當地本底範圍內」，該監測結果表明，此次北韓核試「目前未對我國環境和公眾造成影響」。
請注意，環保部的用詞是「目前未對我國環境和公眾造成影響」，但並不代表「將來」不會。顯然，環保部拗口並為自己留後路的說辭是為了回應東北人的強烈反應。
中國東北人嚇壞了樓都晃了
據香港《蘋果日報》3日報導〈北韓核試 中國東北人嚇壞了：樓都晃了！〉該報導印證了北韓當局在核爆後的說法：試爆引發了豐溪里核試場區域規模6.3地震，爆炸的震動使得400公里外的中國東北城市都可感受到強烈震動。
報導還稱，中國東北民眾驚覺導彈和核輻射威脅就在身邊，比韓國、日本更危險。報導並引述了微博、微信被刪除的言論，指官方「造成北韓核試驗並沒有威脅東北人民安全的假象，這樣是對人民負責嗎？」亦有網友稱，中共「環境保護部國家核安全局11時46分啟動朝核輻射環境相關應急預案」。
無疑，從上述報導中，可知環保部所說的對公眾沒有造成影響乃是個謊話，而讓其公然撒謊的底氣是民眾的擔憂和恐慌已被中共徹底封殺。沒有了來自民間真實的聲音，環保部自可按照中共維穩的需要，按照此前每次北韓核試後同樣的說辭版本，欺騙老百姓。
200萬丹東人的生命受威脅
北韓9月3日第六次核試，鴨綠江水及周邊環境或再次被污染，將鴨綠江水作為飲用水和灌溉水源的200多萬丹東人的健康、生命安全受到威脅。圖為一民眾在鴨綠江河畔取水。（AFP） 為什麼這樣說呢？不妨對比一下2013年北韓進行的第三次核試。當年2月，北韓也是在幾乎同一地區進行了地下核試驗，引發了規模5.1地震。同年7月，韓國《朝鮮日報》報導稱：「韓國總統朴槿惠7月10日邀請韓國各媒體主要評論員舉行午餐會時說：最近訪問中國會見了中共國家主席習近平和國務院總理李克強，李克強甚至說，經檢查發現，因為北韓搞核試驗，鴨綠江那邊的水質受到了影響。這表明對居民也有害。實際上也有這樣的問題。」
李克強之語，除了證實此前民眾的懷疑外，還意味著中共環保部不僅對北韓核試驗造成的影響進行了評估，而且肯定掌握了確鑿數據，比如確認了土壤、植被、地下水等放射性超標等，即證實了朝核試驗的確造成了核污染。然而，鴨綠江水質受到核污染的信息，中共當局卻出於某些原因並未向中國民眾通報。毋庸置疑，中共當局在朝核污染問題上在打馬虎眼。
如果鴨綠江水受到核污染，那麼不僅將鴨綠江水作為飲用水和灌溉水源的200多萬丹東人的健康、生命安全受到了威脅，而且鴨綠江的漁業必然受到了影響，受污染的各種水產品無論是出口還是在丹東以及周邊地區銷售，將給上百萬人、乃至更多人的生命造成威脅。
飲用受到核污染影響的水究竟會對人體產生怎樣的危害？一般而言，飲用水都會經過「總放射性活度」檢測，來衡量水中的放射性粒子含量是否超標。目前，各國制定的飲用水中放射性粒子含量標準成人和嬰兒並不一樣，如日本規定嬰兒飲用水碘-131最高濃度為100貝克，因為嬰兒極易受到放射性碘的攻擊，而成年人可接受的水中碘131含量為300貝克。
研究表明，人體長期飲用放射性物質含量超標的飲用水，會增加患癌症的風險。如碘131會增加患甲狀腺癌症的風險，而銫137則可以引起人體大多數組織患癌症的風險。也就是說，丹東乃至東北三省的老百姓如果長期飲用受到核污染的水，患癌的概率是非常高的。
既然2013年無論從當量還是從引發的地震級數看，都比不上剛剛北韓進行的核試驗，其引發了規模6.3地震，而據韓國軍方稱，此次爆炸當量為10萬噸，相當於日本長崎原子彈爆炸的10倍。那麼，誰又能保證此次核試沒有造成核污染？誰又能確定鴨綠江水乃至周邊環境沒有再次被污染？環保部敢公開打這個包票嗎？閃爍其詞的環保部的結論誰會相信呢？
要知道，一旦有少量的放射性物質溢出，就非常容易侵入地下流水系統。這些高放廢物由於含有毒性大、長半衰周期放射性核素含量多，因此放射性比活度大，而其衰減周期非常長，幾萬年後其放射性核素仍會對生物圈及人類造成污染和傷害。這個責任誰來承擔？
朝核關鍵原料與技術來自中共
中共控制北韓核試驗的關鍵原料和技術人員，甚至有些實驗都是在中國核基地祕密完成。圖為大卡車正通過丹東大橋將貨物運往北韓。（AFP） 從表面上看，北韓這個流氓國家應該是罪魁禍首，如果其不進行核試驗，鴨綠江就不會受到污染。然而，據中共核工業部消息人士透露，北韓的核技術人員一直是在中國接受訓練，最尖端技術都來源於中共。中共實際上控制了北韓核試驗的關鍵原料和技術、尖端技術人員，甚至有些實驗都是在中國核基地祕密完成。沒有中共、尤其是江澤民時期的輸氧，沒有中共提供資金和技術，北韓斷沒有這樣的實力進行核試驗的。中共內部官員都很清楚「沒有中共支撐，北韓立即就垮」。
支持北韓核試的最終結果是中共自食惡果，造成了東北三省水源地的污染，並面臨著危及上億人健康的局面。而一旦民眾知曉了真相，本已四面楚歌的中共將雪上加霜。因此，對於早已疏遠北韓的北京現高層而言，該做出怎樣的選擇，該怎樣釜底抽薪，歷史的這一頁正等待其書。
來源轉自：
【焦點新聞 第548期 20170914】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

拒給李寧打興奮劑 前國家隊醫揭體壇黑幕

1988年7月13日漢城奧運會前夕，中共國家體委訓練局一把手李富榮召集11個國家專項隊的總教練等人開會討論興奮劑怎麼打。圖為北京一展覽會展示提高運動員表現的興奮劑產品。（AFP） 前中共國家隊隊醫薛蔭嫻因揭露中共體壇興奮劑醜聞，並公開抵制在中共運動員身上使用興奮劑而遭數十年政治暴力。她說80、90年代，中共體育界掀起吃興奮劑大潮。她的68本工作日誌記載著大量中共體壇令運動員使用興奮劑的證據。
文／常春、張婷
揭露中共體壇興奮劑醜聞 遭迫害
前奧運名將李寧的指定運動醫生、前國家隊隊醫薛蔭嫻，因揭露中共體壇興奮劑醜聞，並拒絕給李寧打興奮劑而遭到幾十年的政治暴力。日前在德國申請避難的薛蔭嫻再次揭開這一黑幕，其兒子楊偉東說，更多真相不久將公布於眾。
薛蔭嫻早在上世紀60年代就進入中共國家體育委員會（現國家體育總局），工作長達數十年，期間一度擔任國家隊11個隊的醫務監督大組長，並被中共國家體委安排為李寧、婁雲等奧運名將的指定運動醫生。
但70年代末中國掀起的那場國家倡導的興奮劑熱潮打破了薛蔭嫻平靜的生活。為了國格，為了人格，薛蔭嫻成為體制內罕見的公開反對者，並拒絕給李寧等體育明星打興奮劑。從此全家遭受中共數十年的打壓。
薛蔭嫻在數十年間寫有68本工作日誌，其中記載著大量中共體育界在運動員身上使用興奮劑的證據。據報，薛蔭嫻打算向國際奧委會主席直接遞交證據。
中共體壇上的興奮劑大潮
薛蔭嫻近日在接受《大紀元》採訪時再次披露了當年發生在中國的興奮劑大潮。她說：「從80年代、90年代，我在班上的時候一直是抵制興奮劑，那個時候中共（體育界）吃興奮劑是大的浪潮，不光國家隊吃，讓地方隊也吃，地方隊多少人哪！青少年也悄悄地跟著吃。」
薛蔭嫻披露80、90年代中共體育界掀起吃興奮劑大潮，不光國家隊吃、地方隊吃，青少年也悄悄跟著吃。（新紀元資料室） 薛蔭嫻還透露，國家體委派醫務處一名叫陳章豪的醫生去法國學習如何在運動員身上使用興奮劑。回來後，「在全國都發展興奮劑運動，這是害了全國運動員一輩子的事。」
薛蔭嫻的兒子、中國當代藝術家楊偉東在接受採訪時透露了當時使用興奮劑非常廣泛，他說，除了那些已經被查出來的使用興奮劑的案例外，乒乓球隊、女子排球隊、體操隊、羽毛球隊等，只要是屬於國家體育總局、訓練局主抓的11個隊都吃了（興奮劑）。
楊偉東還透露，當時國家體委訓練局的一把手李富榮對外提出的是「科學訓練」，所有人都必須要吃。這個「科學訓練」實質就是「興奮劑訓練」。楊偉東說：「所以說，科學訓練是他們的一個遮羞布，一個幌子。」
興奮劑的可怕危害
作為國家隊隊醫，薛蔭嫻對興奮劑的危害一清二楚。薛蔭嫻表示，興奮劑的傷害非常多，可引發腦癌、嚴重損害肝臟，還會引發肝癌，對心臟、血管也都有影響，對全身上上下下的組織，包括運動系統都有影響，比如肌肉拉傷、肌腱斷裂都是使用興奮劑的結果；最厲害的是骨頭疏鬆脆弱容易斷。更可怕的是，女性還可能出現變性。
薛蔭嫻表示，起初運動員也不知道這是興奮劑，當時李富榮把興奮劑叫「特殊營養藥」，不讓叫興奮劑。因為叫興奮劑大家有警惕心，因此叫「特殊營養藥」。
李富榮自己私下成立興奮劑小組，組長就是去法國學習回來的陳章豪。薛蔭嫻說：「在國家隊還有人看著，由隊醫看著給吃興奮劑，他要負責任的。到地方隊誰管啊！小孩一聽說是『大力補』來了，就伸出手要，倒是的確能出成績，就進了專業隊了。」
但薛蔭嫻看到了可怕的現象，她說：「女孩胳膊這麼大、聲音粗了，教練也不敢收她了。我看到有人就出現這個情況，後來破了省隊紀錄了，她就變性了。後來家也破了，現在腦神經有毛病。」
薛蔭嫻拒絕給李寧打興奮劑
年近80歲高齡的薛蔭嫻還清楚記得，那是1988年7月13日，李富榮召集了11個國家專項隊的總教練、班主任、組長開會。當時是1988年漢城奧運會的前夕，因此會議的內容主要就是談論興奮劑怎麼用、怎麼打。
薛蔭嫻當時是醫務組組長，本應參加這個會議，但薛蔭嫻說，他們特意「讓我手下一個大夫去參加這個會議，這個大夫給我傳達，在會上就布置了好多運動員要吃興奮劑，李寧就是其中一個。」
薛蔭嫻說：「上午開會，就在會上宣布，薛蔭嫻管體操隊，體操隊就變得『水潑不進，針扎不進』，沒法兒用興奮劑。」
下午在女隊的訓練場地總教練高健找到薛蔭嫻，說起要給李寧打興奮劑的事情。薛蔭嫻表示，她是一貫反對興奮劑的，那些人是「損人利己，自己摸著權力賺錢，興奮劑是利益集團想賺錢」。
薛蔭嫻當時就對高健說：「你給李寧打這個針，李寧可是名人，查出來，你、我、李寧的人格沒了，大中國的國格也沒了；第二個是對李寧身體的損害。因為他的女朋友也有病，她打這個以後肝也出現毛病。我當時沒同意，拒絕打這個（興奮劑）。」
薛蔭嫻就這樣最終被調離了體操隊，成了一名邊緣人。那年奧運會，李寧最終兵敗漢城。針對這段往事，李寧說，那個時代需要金牌不需要體育，體委需要冠軍，不需要運動員。
薛蔭嫻：要捍衛奧運精神
薛蔭嫻說，她當時拒絕執行打興奮劑並沒想到自己會有什麼後果，當時只想到，人得能去體現奧運精神，「就是不打興奮劑，大家開一個友誼的運動會，而不是鬥爭的運動會。這個精神一直支持我，也就是要捍衛奧運精神。我就拒絕打。」
她說：「一個人反對興奮劑，而整個一片人都圍著權力轉，都願意用興奮劑。我是醫務監督組的大組長，就是11個隊的醫務監督人員都歸我管，他們要向我匯報情況。我得到這些情況後，心裡很難受。」
薛蔭嫻解釋說：「他們把運動的方向、運動醫學的方向給轉變了。給運動員吃興奮劑，那是違背運動醫學大夫的道德品質的。運動醫學大夫首先是防傷、防病，在呵護運動員身體的情況下發揮運動員的潛力。」
薛蔭嫻和家人遭「滅頂之災」
原中共國家隊隊醫薛蔭嫻，因揭露中共體壇興奮劑醜聞，並公開抵制中共在運動員身上使用興奮劑，全家遭中共數十年政治暴力。（自由亞洲電臺） 薛蔭嫻萬萬沒想到的是，拒絕執行命令給自己和家人帶來了「滅頂之災」。她說：「李富榮給我個滅頂之災啊。首先是我丈夫被打致死，兩個兒子都失業，有了工作就硬讓他們失業。他們不講理，公開地要用興奮劑，我在圍攻中兩次得了腦中風，我在死亡線上掙扎過來了，活過來了，但是留下了很多毛病，一開始我都不會說話。」
被調離國家隊的薛蔭嫻，在隨後的日子一直遭受著政治暴力。楊偉東表示，2007年9月20日，他的父親剛剛動完手術不久，「國家體育總局打著看望我母親的旗號，到我們家裡來，威脅我母親，讓她少說對國家不利的言論。所以就發生爭執了，肢體衝撞，我媽讓他們出去，離開我們的家。」
楊偉東說，當時（中共）國家體育總局訓練局副局長把他的父親推倒在地，後腦一下子就撞在地上，導致父親於12月2日去世。
薛蔭嫻一家人幾十年來失去了自由。警車就停在她家門口，每天24小時被監控。電子信箱和手機都被監視、竊聽。她還被限制出境，理由是「可能危害國家安全」。2008年北京奧運會前夕，官方還派出大批人員到薛蔭嫻家去，要求她對興奮劑一事噤聲。
近兩年，薛蔭嫻多次病重就醫，每次剛到醫院，警察就到了。在這種壓力下，沒醫院敢接收她，唯有在外交協助下以出國治病的名義離開中國。楊偉東說：「他們兩年不給我媽看病，北京醫院、中國友好醫院只給我們做檢查，不給診療。醫院沒說原因，但我們到了醫院，警察就跟到了醫院了。」
來源轉自：
【焦點新聞 第549期 20170921】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

揭開大陸「一元購」的神祕面紗

★中共以騙和獨起家，由股市，物價以致”人民（敗）”匯率皆隨自己意慾為所欲為，有所為而為，不稱牠們畜牲、共匪、賣國賊的話，沒有更貼切的名稱。
「一元購」表面上是銷售實物商品，實際上銷售的是中獎機會，與猖獗大陸的傳銷罪惡一樣，還是利用了人們想要快速致富的僥倖心理。（大紀元資料室） 大陸互聯網產業又花樣翻新，利用人想快速致富的急躁心理，打造出一批對應網站。這兩年最突出的當屬「一元購」模式。但隨著上當人數的快速增加，投訴、維權案例急劇上升，當局被迫發出禁令，此類網站黑箱操作之驚人內幕浮出水面。
文／韋拓
大陸網商的騙錢新招
月前，在google網站敲入「一元購」，點開置頂位置的深圳市「一元雲購」網，發現已經「人去樓空」。該網站8月17日發布公告稱，因公司主動進行業務調整，8月18日零時關閉網站。存留信息顯示，該網關網前已售出1219萬3802件商品。
該網站宣傳詞稱，自己是由深圳市一元雲購網路科技有限公司注入巨資打造的新型購物網。1元雲購是一種全新的購物方式，是時尚、潮流的風向標，能滿足個性、年輕消費者的購物需求，云云。該網站在APP市場的下載量居於行業前列，稱央視是其「合作夥伴」。
據大陸官方監測數據，截至2017年4月27日，「一元購」參與者已超過160億人次。知名網商京東、360、網易、百度、迅雷、蘇寧等企業都開通了「一元購」，「去哪網」、「美團」等社交團購網站也都做起了「一元購」買賣。
什麼是「一元購」
「一元購」購物模式是：將一件商品平分成若干「等份」出售，每份1元，每買一份獲得一個號碼，可以多買。一件商品所有「等份」全部售出後，商家利用一種平臺抽出一個幸運號碼，被抽中的唯一幸運者獲得此商品，其他購買者的認購資金不予退還。
「一元購」涉及的商品大到豪華汽車、高檔手機，小到手機充值卡、加油票……
某參與者表示，開始投一兩元，然後三五十元，然後成百上千，最後上萬元。從去年12月份開始玩，到如今，大概虧了四十幾萬元。 近日，中共國家互聯網金融風險專項整治領導小組辦公室下發《關於網路「一元購」業務的定性和處置意見》，明確將網路「一元購」定性為變相賭博或者詐騙，並將對其展開新一輪整頓清理工作，並稱對於利用「一元購」從事賭博活動或涉嫌詐騙的違規行為，依法予以打擊處理。
一位「一元購」平臺搭建者表示，「一元購」一直沒人監督，缺乏管理。只要你花幾十塊錢買個整站範本，再弄個功能變數名稱和虛擬空間，很容易在淘寶上就能架起一個「一元購」網站。不少「一元購」網路平臺「打一槍換一個地方」，使很多參與者深受其害，損失幾十萬、上百萬元的人非常多，卻面臨著申訴無門的窘境。
損失慘重，維權艱難
去年10月，一群「一元購」的受害者聚集在網易北京研發中心大樓下面進行維權，還有人登上網易大樓的頂層天臺想要跳樓。
外界注意到，「一元購」表面上是銷售實物商品，實際上銷售的是中獎機會，與猖獗大陸的傳銷罪惡一樣，還是利用了人們想要快速致富的僥倖心理。
忽悠消費者的又一陷阱
那麼，「一元購」盈利和騙人模式是怎樣的呢？最重要的一點其實是暗箱操作。
「一元購」平臺聲稱有著嚴格的開獎方式，然而中共央視此前曾爆出很多「一元購」平臺開獎過程並沒有監督。甚至可以控制中獎者和開獎進度：在後臺添加虛擬機器人參與開獎過程，通過人為操縱，讓這些機器人中獎，投資者失去中獎機會，投資款則落入黑心商家腰包。
有網友爆料稱，自己半夜在某「一元購」平臺上參與購買了2000元的話費充值卡，發現在自己付款後，原本無人問津的商品瞬間出現許多買家，令他覺得平臺存在貓膩。
這類「抽獎式購物」平臺遊走於法律與監管的邊緣，造成傾家蕩產妻離子散的案例不勝枚舉。
疑似網路駭客的「月神」披露稱：本人破了一個大型一元雲購平臺，是哪個我就不說了，先給你說下黑幕吧。
5000元以下商品，包括充值卡類信息是這樣的：中獎所得一般是充值金額的一半，也就是說你投進去100，能收回50左右。見到一個人投了50萬，收回了10多萬的獎品，真替他心疼，但是這種賭徒我勸他也沒用，所以就沒告訴他真相。
5000元以上的商品，中獎者全部為機器人，充值金額為0，中獎後自動收貨，大量機器人的號在跑，每個號隨機購買商品。可笑的是一輛賓利，機器人買了5次就中獎了，要不就是機器人的概率不同，要不就是機器人太多太多了。
最近本打算匿名舉報該平臺呢，因為我得到這個信息也是非法得到的。這個做法我感覺到特別鄙視，一元雲購平臺本來就是穩賺不賠的，還要搞機器人來坑人？
律師Matt從法律和心理角度分析稱：不論從何種角度來看待「一元購」，其本身就是一種「買運氣」的射幸行為，射幸是一個法律專用詞，即不確定的「僥倖」行為。這樣的類型很多，如賭博、股票、彩票、賭馬、保險，都是基於射幸行為而形成的商業模式，但它是有准入門檻的，具體表現為牌照或行政許可制度。
Matt指出，中國特色社會主義的社會財富分配制度是按勞分配，多勞多得，少勞少得，不勞不得，彩票類行業其實就是一種不勞而得的行業（資本付出本身不是勞動），如果任何人都可以隨意開展彩票銷售，則整個社會都會呈現泡沫式繁榮，每個人都指望著通過買彩票而一夜致富，誰還去勞動？一個社會如果每天沈浸於賭博或彩票中，這個社會一定是不正常的。而一元購就符合類彩票性質。
Matt說，一元購項目歸根結底，不論是何種方式呈現，總脫離不了落入「眾籌」、「彩票」和「賭博」三個類型之中。例如網易的一元奪寶，其聲稱是以「眾籌」模式為各類商品的銷售提供的網絡空間。
對於一元購網站「開獎」程式中的不公正性，Matt稱，畢竟用計算機程式統計後「隨機」抽出的幸運兒，其過程真不讓人放心，這也是為什麼非即時開彩票都需要有公證員現場見證的原因。
如果大家細心看一元購，雖然其二級功能變數名稱和彩票二級功能變數名稱不同，但其頁面是下掛並夾雜在網易彩票下的，這足以造成相關混同，讓人誤以為一元購是一種彩票的玩法。
這種似是而非的玩法，讓每個人都看不懂，只有玩家自己知道自己是在賭運氣，而不是真是的在「買東西」。這讓一元購披上了神祕的羊皮，而大家都想知道裡面躲著是不是一頭狼，又是怎麼樣的一頭狼？
中共黨文化植出拜金土壤
中共植出沒有任何信仰又拜金主義的黨文化，最終造成病毒沃土。很多人想要暴富，便產生非常複雜像癌變一樣的社會現象。（Getty Images） 對於前段轟動國際社會的大陸多起傳銷致死罪惡和現階段的新發展，時事評論員傑森表示，傳銷在中國「與時俱進」，甚至有北派、南派之分，綜合起來可能有六七百種不同方式。其在中國愈演愈烈甚至花樣翻新到不可思議的程度，就是因為這個病毒能在中國現在這個地方找到一塊沃土，是它最適合發展的地方。除中共作為執政黨執政無能、官商勾結外，真正是中共能在那兒植出的沒有任何信仰又拜金主義的黨文化，最終造成病毒沃土。
傑森認為，中國整個精神層面的東西被中共打掉，唯一留下的就是物質上的需求，認為迅速拿到錢是機會，不是道德不道德的問題。很多人想要暴富，加上整個社會就業困難、實體經濟發展的困難，便產生非常複雜像癌變一樣的社會現象。
來源轉自：
【焦點新聞　第548期 20170914】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

「誰丟失了中國」有了答案

現在丟失的國土。 解密：蘇美都不想中國統一
         一九九二年解密的一份中情局一九四七年呈送白宮的報告《蘇聯在華目標的貫徹》（CIA, Implementation of Soviet Objectives in China, ORE45, 15 September 1947）認定，蘇聯對華政策一貫目標，乃是造成、維持中國四分五裂，但得其一政權親蘇；以夷分華，以華制華。此件已被譯成中文，見於：王昊翻譯，楊奎松校譯「中情局關於蘇聯在華實現目的的報告（一九四七年九月十五日）」，載於沈志華、楊奎松編《美國對華情報解密檔案（一九四八──一九七六）》第一卷第二編（八卷本。北京：東方出版社，二○○九，239—247頁）。作者閱後幡然省悟：一九五○年代初曾為美國政壇爭論不休的問題「誰丟失了中國」，終於有了答案！
         該份報告建議，如果美國增強對於蔣介石的軍援力度，就會刺激蘇聯增強對於毛澤東的軍援力度。毛氏羽毛豐滿之後，將有可能不顧蘇俄阻撓，大舉統一中國。既然蘇俄對華政策的一貫目標乃是分而治之，主張國共劃黃河或者劃長江而治，美國就不如減弱對於蔣氏的軍援，以期蘇聯對應減少對於毛氏的軍援。作者認為，正是此份報告，導致美國政府中止對於國府軍援將近十月（一九四六年七月二十九日至一九四七年五月二十六日）。中情局當時竟沒察覺蘇俄奧援中共七千餘門後膛炮──四千門用於作戰，三千門用於儲備──來發動三大戰役，「見人而不見器」的該份報告，反而用了較大篇幅談論大量北朝鮮官兵入滿洲助戰的問題。思路錯誤！報告撰者似乎不知北朝鮮幅員窄小、人口稀少，根本承擔不起軍事支援中共致勝的事實。其實，根據作者調查，所謂人們看到的曾有大量北朝鮮官兵入滿洲的假象乃由四個因素造成：
（一）僅有一個北朝鮮人民軍炮兵團入華助戰，打到了海南島；
（二）約為五千人的原籍北朝鮮的「朝鮮抗日義勇軍」，後來陸續回國；
（三）由吉林延邊朝鮮族人組成的中共部隊，本屬中國國籍；
（四）二十萬四野派去北朝鮮蘇軍基地接裝受訓的四野官兵，因為戰事緊急，穿著北朝鮮軍裝回國。部隊換回四野軍服之後，北朝鮮軍裝洗淨入庫，以後給志願軍穿了，有圖作證。
美國或被蘇聯欺騙
         順便指出：二戰四平之後，國軍新一軍若追過松花江，就會被上述二十萬大軍西出北朝鮮截斷後路。
         這邊廂，情報錯誤導致美國失去了拯救中國大陸良機。那邊廂，判斷錯誤導致蘇聯落空了在華「分而治之」的目標：蘇方沒有料到，在四千門後膛炮炮口之下，國軍那麼不經打。蘇軍在蘇德戰爭中，經常是一次或者兩次戰役就可繳獲三、四千門後膛炮。蘇方小菜，中方大菜。此時蘇方也不知道美方中止對於國府軍事援助將近十月。後來作為補救，斯大林力勸毛氏不要渡過長江，防備美軍登陸華東干涉中國內戰；同時，警告後者：否則的話，「中華民族會有滅亡危險」。但是晚了。蘇聯支持北朝鮮發動南侵，引起美艦進駐台灣，多少彌補了前一錯著──兩岸分裂延續至今。美英二戰期間租借五百餘艘軍艦予蘇聯（中共方面未得此一情報）。斯大林若是真心支持中共統一全國，就會於一九四九年底將這些軍艦借給或者租給中共解放台灣。不過年底倒有蘇聯別洛夫空軍軍入駐華東。
         關於「誰失去了中國？」，作者認為，除了美國之外，鬼迷心竅的蔣氏也是這個「誰」。蔣介石一再和史迪威鬧矛盾，孔祥熙一貫貪污國庫及美援，令到本有能力扶持對方不倒的華府支援國府的熱情頓消。羅斯福請求斯大林出兵掃滿，美方寧願坐觀其成，本不符合列強於國際體系中追求「利益均沾」、「制權均衡」的一貫行事守則。作者認為，羅斯福、杜魯門極其憎惡蔣介石、孔祥熙，於是找個藉口「美國承擔不起登陸中國打擊日軍所帶來的巨大犧牲」拒絕派兵，來行懲罰史迪威所稱的那個「花生米」，當然還有那個「孔聖後」。這也許是美國政軍兩界集體性下意識作為結的果。美軍不是大舉而出，發動菲律賓海陸戰，殲滅四十五萬日軍了嗎？自己僅傷亡六點五萬人而已。依此類推，美軍若是登陸中國，而與國共兩軍合擊日本中國派遣軍一百零五萬人，自己傷亡估計不會超過三、五萬人，美國咋會承擔不起？對比：蘇軍掃滿，僅僅傷亡三點二萬人，其中死戰八千人而已；朝鮮戰爭美軍傷亡十五萬人，越南戰爭美軍傷亡三十七萬人。
         蔣介石兩次對蘇政策失誤：一九二七年「分共絕俄」（分共無妨），一九四六年「倚美再戰」（倚美無妨）；兩次對美政策失誤：一九四四年排斥史迪威將軍，一九四六年助選杜威為總統，既得罪蘇聯施主，又得罪美國施主，焉得不敗走麥城倉皇辭廟，丟失大陸播遷台灣？遁逃台灣國民黨人「大江大海」苦難，滯留大陸國民黨人生不如死苦難，全因這位「蠢驢」（史迪威語）而起。
孫中山、共產黨都「出讓」過國土
         也許有人認為上述蔣氏四次「失誤」不是失誤，而是捍衛主權。那他先於一九二四年、後於一九三八年接受蘇援餉械發動北伐、抗日，為此認可蘇軍入駐外蒙「剿匪」、蘇聯壟斷中東鐵路、張學良撤退關內、盛世才投靠蘇聯，沒像陳炯明、吳佩孚、馬佔山、謝文東那樣「捍衛主權」，又怎麼說？吳佩孚、陳炯明不采忍辱負重之法，結果不是喪師失地，淪為寓公了嗎？前者無力自保，慘被日寇害死；後者逃到香港，挑擔售賣豆腐。國何以救？土何以還？
         蔣氏前任孫中山就不這樣幹。孫氏是位甘願「量中華之物力，結予國之歡心」的民族──民主革命領袖。孫氏的「予」不是慈禧的「與」。誰願予他餉械援助，誰就可以得到他的允許：割給對方中方部分或者一時主權利益。對日本、對英國、對法國、對美國、對蘇俄，均為如此。他對蘇俄立場，沒有前後不一，沒有陽奉陰違。可惜死得早了，壯志未酬。
         說他賣國又說不通：他的革命首要目標，就是廢除不平等條約，打倒代理人軍閥，爭取關稅自主、民族獨立、全國統一、五族共和，為此他身體力行，貢獻了畢生精力。說他是個甘願壯士斷臂的愛國志士，倒還比較中肯。在那個人為刀俎、我為魚肉的中華民族的最為悲慘的年代，他還有什麼其他兩全辦法救國救民呢？
         中共對待「予國」蘇俄以及其他鄰國，能在作出「武裝保衛蘇聯」、「政體全盤蘇化」、「代蘇出兵朝鮮」、「讓土地緬甸越南」、「自撤山南藏區」、「承認割地條約」之後，得以保全本國核心利益，主次輕重、此失彼得分得清楚，不也說得過去嗎？此期蘇聯一身二任，外援了國民黨，外包了共產黨，識者夫復何言？為什麼要苛求孫中山呢？
         必須指出：美國政壇爭辯「誰丟失了中國」實際上是爭辯「誰丟失了中國這個盟友」，並無侵佔中國領土意味。
二○一七年五月二日
來源轉自：
【2017年6月號 爭鳴 總476期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

北韓擁氫彈威脅中國 中共養虎為患

北韓在金磚五國峰會首日進行迄今為止最大規模的第六次核試驗，令中共處境難堪。事後中共下令禁止評論及炒作此話題，「氫彈」也成為微博敏感詞。（GettyImages） 北韓在9月3日金磚五國峰會首日進行迄今為止 最大規模的第六次核試驗，令中共處境難堪。專家警告北韓擁有氫彈對中國構成包括核戰爭、 核洩漏、難民潮等巨大威脅。分析稱無論哪種結局， 都是中共養虎為患、自食其果的結局。
文／古清兒
北韓擁有氫彈對中國構成巨大威脅
9月3日，北韓進行第六次核試驗，引發了規模6.3地震，引發國際強烈譴責。北韓宣稱引爆了一枚可以被裝載在洲際彈道導彈上的氫彈。儘管外界對北韓此次測試的是否真的是氫彈表示存疑，但國際依然高度警戒。
9月3日北韓第六次核試引發了規模6.3地震。北韓宣稱引爆一枚可以被裝載在洲際彈道導彈上的氫彈。（Getty Images） 據悉，氫彈主要利用氫的同位素（氘、氚）產生核融合反應，可在落地前爆炸，所釋放的能量具殺傷力，其破壞力比原子彈更大。韓國地震部門表示，此次核爆的威力是北韓第五次核試驗的9.6倍。
北韓核試一旦發生洩漏或引發戰爭，對中國將構成巨大威脅。大陸鈍角網9月4日的文章表示，北韓擁有氫彈不斷進行核試驗對中國有三大威脅，不但可能引起核戰爭而危害到中國，而且即使是沒有戰爭，核洩漏也是極有可能危害東北地區。此外，如果引發戰爭，中國的東北邊境將會迎來難民潮。
南京大學國際關係學院院長朱峰曾對美國之音表示，現在的北韓對中國威脅巨大。他說：「有核武器的北韓會使得朝鮮半島更加動盪，有可能發生軍事衝突，直接影響到中國。第二，北韓的核設施，哪怕只是核洩漏，對中國也是巨大的威脅。第三，今天的北韓體制非常不開放、專制，我們不知道他會做出什麼？北韓體制的不可預測性，加上擁有核武器，會對整個中國的地區帶來巨大的威脅。」 此外，美國智庫蘭德公司（Rand Corporation）資深國防分析師班奈特（Bruce Bennett）今年5月曾警告，北韓的核試驗如果規模夠大，可能引發中國與北韓邊境休眠中的長白山發生噴發。
北韓西北海岸鐵山郡東倉里新修建的遠端導彈發射場，距中國丹東直線距離約50多公里，北韓寧邊距中國邊界約110公里，其咸鏡北道豐溪里核試驗場距中國邊界約90多公里。如果北韓核試發生偏差，都可能造成人員傷亡和環境破壞。
中共下令禁止討論相關話題
北韓宣稱氫彈試爆「成功」後，引起大陸網民的熱烈討論，但很快相關內容和討論被刪除和屏蔽，在新浪微博上，「氫彈」也成為禁搜詞。
中國媒體對北韓的核測試幾乎噤聲，令外界頗感驚訝。中共官媒《環球時報》的社評數小時後被撤下，新華網、人民網等網站的首頁也只出現中共外交部的聲明，沒有關於北韓核試的其他報導或評論。
9月3日，海外中國數字時代網消息說，中共中宣部下令，有關北韓宣布氫彈試驗成功及相關消息一律關閉評論。各網站不得刻意炒作有關話題。
英國《衛報》的文章引用中國一名學者的話說，此次北韓核試就像是搧了中共「一個耳光」。文章說，金正恩此次核試驗的時機令北京在外交上感到難堪。
據《明報》9月5日報導，中國人民大學北韓專家成曉河認為，加強制裁是中國唯一的可行手段，「中國已被迫到牆角，餘下很少選擇。」
時政評論員傅申奇在海外自自由亞洲電臺發文表示，如果說金正恩政權已是惡虎，是危害世界和平和安全的禍患，那麼養虎為患的正是邪惡的中共政權。中共不斷向北韓提供經濟、技術和原料的支援。如果沒有中共不斷的輸血、打氣和庇護，北韓不可能有今日的核能力。
傅申奇認為，北韓核危機的結束大體有三種情況，一、金家政權以核威脅向全世界訛詐最大限度的利益然後棄核；二、討價還價失敗，但斬首行動成功，金家王朝覆滅，中共成最大輸家；三、沒有能夠及時阻止金正恩的孤注一擲，核彈升空，最可能遭殃的將是中國東北，中國成了最大的受害者。無論哪種結局，都是中共養虎為患、自食其果的結局。
來源轉自：
【焦點新聞 第548期 20170914】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

貧窮是你想像不到的絕望 ——中國近一億人年收入買不起一部普通國產手機

（網路圖片） 文／槽值
「如果不是那場癌症，小麗還不知道爸爸的愛如此深沉。」
前天在微博上刷出一則令人心酸的故事：
杭州一名患癌男子不願吸氧，只為多給女兒省兩塊錢。這位爸爸是一名計程車司機，開了20多年夜班，2015年起身體開始不舒服，但一直拖著不肯去就醫。就這麼拖了幾年，病重住院時已確診是肝癌晚期，吃不下飯，呼吸急促。
可面對剛剛踏入社會的養女，他卻強打精神。「我看他呼吸困難，讓他吸下氧氣。他總說氣能透過來，不用。」幾個月後爸爸病情加重才向女兒吐露實情：「我總希望給你多省兩塊錢用用。」女兒哭著說，可是一小時氧氣費才四塊錢啊。
看完這條新聞，我的情緒十分複雜。
可以想見，一個普通家庭五十來歲的中年人，上面尚有雙親侍奉，下有初入社會的女兒，身邊還有相濡以沫的愛人需要供養。家裡的頂梁柱轟然倒塌，漫長的治療正在緩慢拖垮他們僅有的積蓄。衣食住行用，能省的地方都省了，想來想去，呼吸還可以少花一點兒錢。
那，就少吸兩口氣吧。
在一片「父愛如山」的評價裡，有網友這樣說：「你看到的是愛，我讀出的是底層人民的痛。」
網上有一個很有趣的問題：房間裡有100個人，每人都有100元錢，如果每過一分鐘，每個人都要拿出一元錢隨機給另一個人，最後這100個人的財富分布是怎樣的？
這個問題，可以看成一個小型實驗，類比的是規則絕對公平時，社會財富的流向。財富隨機流動的話，貧富差距是否就會消失呢？ 城市資料團用程式類比了這個過程：
如果把財富量從高到低排列，在17000次流動後，社會財富的分配是這樣的：就這樣，80%的錢跑進了20%的口袋裡。即使在最公平的規則下，世界依然展現出了殘酷的一面。更何況，真實的財富流動並不隨機。
有個段子是這麼說的：
我告訴你一個一年穩賺兩百萬的辦法……往銀行裡存一個億定期，一年穩賺兩百萬。笑話歸笑話，事實也確實如此，原始資本往往是積累財富最有效的方式之一。
據世界銀行報告顯示，大部分國家的貧富階級之間都存在差距：2014年，美國基尼係數0.47，中國基尼係數0.46，俄羅斯基尼係數0.422，拉美、南非等地的基尼係數甚至達到0.6以上。
用簡單的語言解釋，就是目前全球三成的社會財富被頂端1%的家庭所占有，而底端25%的家庭僅擁有一成社會財富。
《新約·馬太福音》中記載了一個耳熟能詳的故事。主人遠行前，叫來三個僕人，把自己的財產分配給他們去打理。主人回來時，第一個僕人用銀錢做買賣，另賺了五千；第二個僕人依此方法，另賺了兩千；第三個僕人報告說：「你給我的銀錢，我一直幫你存著，沒有拿出來。」
於是，主人命令將第三個僕人的那錠銀子賞給第一個僕人，並且說：「凡有的，還要加給他，叫他有餘；沒有的，連他所有的也要奪過來。」
在現有的經濟規則下，貧者愈貧，富者愈富，這是著名的「馬太效應」。
世界，有時候真的是殘酷的。
真正的貧窮是一不小心，就死了
在殘酷的人間艱難地活下去，很多時候困頓遠超出我們的想像。
知乎上「貧窮有多可怕」問題下，最高票答案是這樣的：
大概十來年前的事，同村的一個光棍，孤兒，被倒下來的土牆拍了一下。當時頭都軟了，拿布包了下，去醫院看了，醫院說頭骨碎了，需要幾萬塊，這人說沒有，就簡單處理下回家等死，然後就死了。
大學時候去醫院裡，碰見一個人，腹水，瘦得骨架一樣，挺個籃球一樣的大肚子，醫生說你這個要住院啊，他說沒錢啊，醫生嘆了口氣，說你這個就沒辦法了，這個人就搖搖晃晃回家了，手裡還拿個小凳子，走一段路就坐下來歇歇。
以前村裡有一座空宅，老人都不允許靠近。因為那一家人得了肺結核，又窮，那時候好像沒有免費治療，而且就算有，他們連路費都出不起。後面就全家死光了，好像剩下一個遠走他鄉了。
面對貧窮這個話題，大多數人的第一反應是寒門對眼界、見識、發展的影響。但其實這不是真正的貧窮。真正的貧窮來不及考慮出路，真正的貧窮是一不小心，就死了。
根據國家統計局標定的貧困線，按照人均年收入2300元以下計算，還有將近一億的人口掙扎在貧困線以下。年收入2300元是什麼概念？
你手裡一部最普通的國產手機，有將近一億人，不吃不喝工作一年才能摸到。這群人口體量是如此龐大，可是在互聯網世界裡，他們的聲音掩埋在八卦熱點和花邊新聞之中，並不響亮。
掉手指總比餓死強
最外延的，是那些一輩子生活在閉塞山村的人們。
前段時間，曾有一篇「最悲傷作文」在網上走紅，文中的彝族小姑娘用300字描述了媽媽離世前，一個家庭的刻骨悲哀。
「媽媽病了，去鎮上，去西昌，錢沒了，病也沒好。」
「飯做好，去叫媽媽，媽媽已經死了。」
除去一小撮被媒體關注到的幸運者，他們中的絕大部分，終其一生都在為最最基本的生存掙扎。因為身邊都是和自己一樣的人，所以無人關注，無人憐憫，也沒有太多想改變。
時間在他們身上只留下老去的痕跡，日復一日的生活和一眼望到的結局。離我們稍近一些的，是那些因殘因病致貧的普通人家。 不少去過歐美國家留學的朋友們跟我說過一個奇特的現象：國外街頭殘疾人數量多到不可思議，地鐵上、商場裡、大街上，經常能夠見到。為什麼外國殘疾人這麼多？是基因原因麼？
不是。
截止2011年，中國有8296萬殘疾人登記在冊。按當年年底人口13.4億計算，差不多每二十個人裡就有一個殘疾人。但看看周圍，為什麼從來沒覺得殘疾人數量有那麼多？
因為這些殘疾人，根本就沒法出門，所以你看不見。這是獨屬於少數人的無奈，就像電影《推拿》中的那句臺詞：盲人們生活在黑暗的世界裡，它不但是生理上的黑暗，還有心靈的黑暗——對周圍世界尤其是對正常人的恐懼。
站在大街上一眼望過去，那些彎彎曲曲的盲道，高高的階梯，當成擺設的折疊通道，無不是一道道高牆，把八千萬人阻隔在我們看不見的地方。
他們沒辦法去看一眼熱映的電影，沒辦法吃一頓簡單的堂食，沒機會參與絕大部分社會活動，只因為活動設施是為「正常人」設計。用影評人、先天性肌營養不良患者羅罔極的話來說，他們渴望踏入社會，可社會正在將他們鎖死。
在殷實人家，或許尚有霍金、史鐵生、羅罔極、程浩，經濟基礎構成的底氣和個人意志一起，支撐他們在自己喜歡的領域探索，在網路發聲，對這個以痛吻我的世界報之以歌。
但還有更多籍籍無名的人，拖垮整個家庭卻只能終日等候照料，一生唯一的任務就是在痛苦中和命運賽跑。他們活的時候感覺隨時都會死，死的時候好像從來沒活過。
再近一些的，是城市裡的勞動者。
看過一個小故事：街頭，賣水果的中年婦女一邊撒潑，一邊死死抱住推車不肯撒手，大有一副同歸於盡的架勢；年輕的城管也不甘示弱，搶上前去伸手折斷了水果攤的秤。
晚上，疲憊的婦女往女兒碗裡夾了塊魚肉：「快吃吧，今天生意好得很呢。」
黧黑的小夥子給病床上的父親攏了攏被子：「我工作挺清閒的，就是坐辦公室。」
北京一直在飛速發展，可是很多身居其中的人，一邊為第二故鄉的進步自豪，一邊隱隱感覺，機會可能是留給了其他人，這種繁華，和自己並沒有太大的關係。因為勤勤懇懇過去十幾年，自己的狀況並沒有改善，未來也不知道在哪裡。
和老家一個遠房弟弟聊過天。他是工廠的機械操作員，上星期因操作不慎被機器削掉一截手指，工廠判定是他的責任，不予賠償。他在家休息了一周後，又回工廠上工了。我問他，這份工作這麼危險，待遇還低，為什麼還回去做？
他的語氣裡聽不出什麼情緒波動：「我也不會幹別的，掉手指總比餓死強。」
其實仔細想想，他們和我居住在同一座城市裡，甚至每天都會打交道，生活卻彷彿在《北京折疊》裡的第三空間裡一樣沒有交集。
放眼中外，世界把視線聚焦在跑得飛快的一線城市，而把農村和來自農村的人忘在腦後。
我從沒注意過，社區樓下理髮店的Kevin老師平常在想什麼，燈火輝煌的都市中，那些建築工地的工人在想什麼，街邊的夜幕下，小吃街上的攤主們收攤時都聊些什麼。
這一切，真的就像《平凡的世界》裡說的那樣，人們寧願去關心一個蹩腳電影演員的吃喝拉撒和雞毛蒜皮，而不願了解一個普通人波濤洶湧的內心世界。
貧窮最大的問題，是在人生的很多轉捩點上，你沒有能力去保護自己想保護的人，沒有能力抵抗外界的侵蝕。
在絕境之下，爆發的感情更令人心酸。
武漢大學講師劉燕舞曾主持過社科基金專案《農村老人自殺的社會性研究》，研究中展現的老人自殺案例，多在極端貧困的湖北農村發生。
有兩位老人，重病家裡出不起錢，兒子也不給飯吃，還屢遭媳婦打罵，頭朝下扎進家裡的水窖中。還有不少老人行動困難，拿不到藥水瓶也站不上板凳懸梁，便在不及人高的窗戶上，搭起一根繩，挎住頭，蜷起腿活活吊死。
「這些都是有必死的決心的。」在中國青年報的報導中，劉燕舞對記者分析道。他還記得有人跟他介紹說，一位老人要自殺，但怕子女不埋他，便自己挖了個坑，躺在裡面邊喝藥邊扒土。
調查發現，老人自殺的動機中，利他心理非常明顯。「這些老人不想變成子女的累贅。自殺的後果也將給子女帶來收益。甚至，他們即便自殺還處處為子女著想。」老人們有的不會在家裡自殺，而是選擇荒坡、河溝，幫子女避嫌；或者與子女爭吵後不自殺，待到關係平靜後才自殺；還有兩個老人都想自殺，也要錯開時間，以免對子女家庭產生不好影響。
就連開頭提到的新聞，在經濟還算發達的杭州城內，重病在家的老人，為了給下一代多爭取一點點未來的保障，無奈之下，也只能把自己的健康和生命抵押出去。
「世上最痛苦的是什麼？人死了，錢沒花了；更痛苦的是什麼？人活著，錢沒了。」
趙本山和小瀋陽的這段俏皮話，放在底層家庭面前，變成了真實的抉擇。
馬薇薇說過，人生有三種選擇題，兩個選項都對的無所謂，因為選哪個都爽；一個選項對一個選項錯也容易，選錯了是你傻；最難的，是兩個選項都是錯的。
選擇花錢續命，家人必須承受病人走後巨大的經濟虧空；選擇放棄治療，家人的後半生將永遠活在子欲養而親不待的遺憾之中。他們的手上，沒有正確選項。
醫院的走廊比教堂聆聽了更多的祈禱，比哭牆見證了更多的絕望。在貧窮面前，善良的力量有多弱？我曾經看到過一個令人動容的回答。
總有一天，你的親人會老去，進了醫院，得了癌症，醫生說已經晚期了不能手術，建議化療。癌症治療方法有很多種，化療藥物中有一種叫進口藥物，兩萬一針，沒有醫保，副作用小，不掉頭髮，化療後不嘔吐，病人精神。普通國產化療藥，一針一千多，可以走醫保，吃了嘔吐，頭髮掉光。病人被折磨得生不如死。
嗯，你是善良的人，你只是窮。
半年後病情進展，化療沒用了，於是醫生又給你兩套方案。你可以選擇保守治療吃中藥，回家慢慢忍受疼痛直到死亡來臨。你也可以選擇國外的靶向藥物治療，一天一片，每天1000，沒有醫保，全部自費。效果真的有，吃了以後，病人躺在床上能跟你聊天，也不會再昏迷。
問題是，你有選擇的資格嗎？
努力的活著
余華在《活著》裡寫過這樣一句話：
「活著」的力量不是來自於喊叫，也不是來自於進攻，而是忍受，去忍受生命賦予我們的責任，去忍受現實給予我們的幸福和苦難、無聊和平庸。
不論貧富貴賤，都是努力在活著。
以前回家的必經之路上，經常見到有個老人跪在路邊，為生病的兒子乞討，我並不知真假，只是見得久了，看他跪得辛苦，兜裡有零錢也習慣性給一點兒。昨天我又見到他，剛準備掏出零錢，他說，不用了，我兒子死了，明天收拾東西帶他回老家。
人類的悲歡並不相通。很多時候我們無法觸及底層的悲哀，但或許可以多一點點理解。
這幾年社會發展得很快，可是我覺得，好像還有什麼東西沒有跟上來。
我想要的社會，不只有鱗次櫛比的高樓，車水馬龍的交通。
更想有暢通無阻的盲道，公共交通的輪椅升降機；
想要有永遠為有需要人士空著的愛心專座，底層收入水準的提升；
想要寫字樓下有外賣等候的專區，想要有更多平等友善的眼光。
我想要一個有溫度的社會。
雖然做起來很難，但是不能因為難，就不做了。
（小標為編者所下）
來源轉自：
【自由評論 第547期 20170907】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

學者：中共驅逐外來民工 不敢說出其內幕

北京大興發生火災後，中共當局以確保安全為由，在北京展開大清查，趕走幾十萬的被當局稱為「低端人口」的外地務工人員。網民表示，中共僱用的清查打手，就像清理猶太人的黨衛軍。（網友提供） 北京近日驅逐所謂「低端人口」的運動，引起了國內外的憤慨和關注。旅美經濟學者認為，中共不顧國際形象暴力驅趕這些百姓，真正的原因是目前國內經濟下滑，這些外來人口一旦失去工作，有可能成為所謂的「社會不穩定」力量，從而導致中共政權的不穩甚至覆滅。
經濟下滑 外來人口或成不穩定力量
周五（11月30日），美國之音播出《焦點對話：「低端人口」，中國政局的最大變數？》的評論節目。在節目中，旅美經濟學者秦偉平說：「北京這次驅逐幾十萬所謂低端，其實真正的原因公眾看不到。」
他認為：「城市務工人口大約有五六億，他們奉獻了青春、血汗獲得微薄的收入，沒有任何社會保障，是當局認為的不穩定因素。在經濟發展時期官方稱他們是新市民，經濟下滑沒有就業機會時，當局害怕他們鬧事於是一趕了之。
「中共要在經濟全面倒下之前的節點上，讓危險人口回流。因此預測驅趕點端人口的舉措全國各大城市都會效仿。」
秦偉平還說，社會學裏的確對人群進行了不同階層的劃分，比方底層、中層、上層。中共標榜無產階級是主人，實際是中國5%的精英階層才是真正的主人。中國有2.8億人口是赤貧，就是每天收入不足2美元，是真正的低端。
「低端人口」聚集社會能量 讓中共恐懼
秦偉平說：「中國經濟變革之後，草根流民階層在原籍沒有發展機會、沒有未來，於是遷徙到大城市，但同樣面臨生活的艱辛。他們在多年付出後獲得了些許金錢，但是沒有養老保障、沒有醫療保險。
「政府所謂清理低端人口其實只是表象，真正的原因是，這些人口是一股巨大的社會能量。」
秦偉平分析：「中國現在的環境有別於二十年前的經濟增長期，現在的經濟是強弩之末。這點百姓不知道，但是當局了解。」
「只要不繼續印製鈔票和繼續給經濟輸血，經濟就危在旦夕。全國幾億草民在城市雖然是無產者，但是他們有眼界、有組織能力、有社會關係，一旦經濟危機全面爆發，他們沒有飯吃，在居住的城市很容易引發危機。這樣的情況讓政府恐懼。」 秦偉平說。
經濟快崩 蔡奇不顧形象強驅外地人
秦偉平說，值得注意的是，現在離中國新年只有兩個月，北京當局連兩個月的寬限都不給，急於驅趕外地人。「蔡奇是個懂宣傳的人，知道輿論的後果，所以並非他選擇授人以柄，而是不得已而為之，必須提前採取措施，不能再等，所以強制。」
「也許中共認為在六個月到一年的時間內經濟可能斷層，如果大批人突然失業，生活無以為繼的話，他們給當局的威脅顯而易見。現在他們還有口飯吃，所以即使被驅趕也還不會造反。如果沒有了飯碗，估計當局開槍也打不走。這是當局無法說出口的理由。」
「其實，上海的類似行動早已開始，通過調高房租來逼走所謂低端人口。 」
「我認為不光是低端人口，高端人口也將被危及。一旦危機爆發，中產階級也將被重創，可能財產蒸發，被打回原型。 」
來源轉自：
【徐簡綜合報道 2017年12月03日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中共欲以「國歌法」強化思想管控 港人拒蠶食

中共意識形態滲透引反彈 各界籲認清政權本質
中共人大前日通過將《國歌法》納入《基本法》附件三，令球場上「噓國歌」等行為日後有可能違法。昨日《城市論壇》上，多位講者強調中共試圖加強對港人的意識形態操控，製造恐懼。（蔡雯文 / 大紀元） 中共全國人大常委會星期六通過將《國歌法》納入香港《基本法》附件三，將以本地立法方式在港實行。除了落實細節引起極大爭議，大陸《國歌法》第一條開宗明義列明立法是為「培育和踐行社會主義核心價值觀」，更被指公然違反「一國兩制」，引起各界對中共意識蠶食香港的警覺。
民間批評當局試圖偷換「黨」「國」概念，強調中共借國歌法強加意識形態給港人，將適得其反。各界又藉此機會重溫中共殺人起家、賣國等不光彩歷史，呼籲讓年輕一代對中共本質有全面的了解。
九七後，中共接管香港，至今人心未「回歸」。中共全國人大常委會上周六（11月4日）通過將《國歌法》納入《基本法》附件三，被視為中共收緊對港操控的最新舉動。
人大稱體現「全面管治」
中共人大常委會辦公廳新聞局局長何紹仁稱，今次做法是實施對港全面管治權的重要體現。新華社隨即發表評論文章，引用立法會議員鄭松泰在議事廳倒插國旗、有球賽觀眾噓國歌等例子，揚言港澳要「劃出清晰的法治『高壓線』」。
特區政府將以本地立法方式在港落實《國歌法》。民政事務局局長劉江華昨日稱，港府會進行本地立法和諮詢，將來立法會訂定法例條文，康文署等其他政府部門將會執法。被問到日後球賽發生「噓國歌」時是否由康文署執法，劉稱要待立法後再詳細了解。
最高3年徒刑 細節惹爭議
《國歌法》在今年9月1日經全國人大常委會表決通過，於10月1日起在大陸正式實施，列明「在公共場合，故意篡改國歌歌詞、曲譜，以歪曲、貶損方式奏唱國歌，或者以其他方式侮辱國歌」，將由公安機關處以警告或15日以下拘留，情節嚴重的更可判處3年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利。外界預料《國歌法》香港內容與內地大致相同。
其它落實細節也有多項爭議，包括是否有追溯力、何謂舉止莊重、國歌奏唱的場合、噓國歌的執法和刑責等。中共港區人大代表葉國謙稱在街上行走時聽到國歌亦要站立；基本法委員會主任李飛早前稱本地要強制中小學實行國歌教育，亦惹起重重疑慮。
各界斥國歌法洗腦教育
昨日《城市論壇》上，社民連主席吳文遠認為，在一個獨裁政權下，《國旗法》、《國歌法》根本要廢除，因為是用來限制市民的言論自由、表達權利。他批評是北京當局在港搞民族主義：「現在建制派很有系統地只要你對政府或政權有任何不滿，便將它等同為不愛國，或者不尊重這個政權，再下一步就說你不是中國人，最終目的不是罰那些球迷這麼簡單，就是要推行洗腦教育。」
吳又說，國歌法立法後讓港人扮假愛國，意圖模糊市民的反對聲音：「變成只要你反對它你便是不合群，你便是不愛這個民族，你便不愛這個國家。」
議員：圖令港人恐懼
民主黨立法會議員許智峯認為，中共在港實施《國歌法》是製造恐懼氣氛：「幾場賽馬的賽事，那些人不起立，我們便要訂立《國歌法》來懲罰你⋯⋯在製造恐懼，令人民聽話，這是霸權及威權政府的表現。」
他反駁同場的經民聯議員梁美芬稱市民可以在其它場合表達對政府的不滿：「我們在雨傘運動表達不滿的人到哪裏去了？都關在監獄裏面。我們在立法會表達不滿的人到哪裏去了？都被DQ了，也同樣在坐監⋯⋯訴諸刑法，罰他們坐監罰到他們害怕為止，這個絕對不是一個好辦法。」
許智峯強調定會在議會內反對，同時會要求當局以白紙草案諮詢：「我的界線非常清晰，如果這條國歌法最後會有追溯力，我會反對。如果強制學校一定要實施，否則罰你坐監，我也必須要反對。」
「強加意識形態適得其反」
青年學子怎麼看《國歌法》在港實施？論壇上，圓玄學院妙法寺內明陳呂重德紀念中學的學生質疑，中共借國歌法強加的意識形態，將適得其反：「中央想強硬控制意識形態，加強民眾對愛國的思想，其實最終效果會否適得其反，反而加劇了政府與市民之間的矛盾。」也有學生認為愛國應是發自內心，反對以立法強制。
香港眾志成員批評中共用國歌法灌輸盲目的愛國教育，「這樣的教育根本不會存在思考，只是一種愛國主義的灌輸。究竟這種最終的目的，是灌輸愛國的精神，還是有批判的教育？」
重提中共殺人賣國歷史
台下也有人回顧中共建政以來迫害民眾、出賣國土的不光彩歷史，強調中共是民族的屈辱。維園衝鋒主席「大陸朱」朱韶洪認為不尊重國歌的是中共：「（《義勇軍進行曲》）填詞人田漢就是被中共搞文化大革命迫害死的，這麼慘淡的歷程，中共都不配有國歌。」
民主黨區議員袁海文則提到中共前黨魁江澤民賣國：「中共江澤民將160萬平方公里的領土、北方割讓給人，將一些領土十多萬平方公里，割讓給越南人。我想問這些是否民族的屈辱？我們在教書時是否應該全面去看？作為中國人對外這麼『鵪鶉』，對自己人便那麼兇狠，我覺得非常悲哀。」
港人心聲：是強制而非自願尊重

羅先生（25歲）文員
「如行行下要站立，跟住唱。在茶餐廳夜晚6點鐘食食下飯，你突然播國歌，難道要站立嗎？」他不認為有了國歌法會加深愛國情操：「如果你本身對國家是尊重，就算無法律也會尊重它。現在只不過是強制要我去尊重它，而不是我自願去尊重它。」
逼人站立會很困擾

尹先生（29歲）資訊科技業
「識唱國歌不代表尊重國家。它播國歌就播國歌，我不會噓，但也不會刻意站立。如果它真的嚴格執法，一定要人站立會很困擾，忽然播國歌我要站立，我可能趕時間要做其它事。」
社會主義滲透違反《基本法》
大陸《國歌法》共有16項條文，當中第一條開宗明義闡述制定《國歌法》的目的，就包括「培育和踐行社會主義核心價值觀」。港大法律學院首席講師張達明9月曾撰文提出，此目的並不見於《國旗法》之中。又指，《中英聯合聲明》與《基本法》均規定香港特區不實行社會主義制度和政策。《基本法》第五條訂明：「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。」
張達明強調，人大常委會必須清楚表明，在本港立法時不能將任何涉及「培育和踐行社會主義核心價值觀」這目的的內容納入本地的法例，以免違反《中英聯合聲明》及《基本法》。
「保衛香港自由聯盟」召集人、退休教師韓連山認為，中共是借國歌法在港實行其全面管治權的政策，「國歌法中借刑罰恐嚇，要港人愛國。」他強調國歌法在港立法，尤其是在學校強行實施令他特別反感：「要學生愛國不是用一條法律威嚇，滲透愛國主義，這樣是行不通，只會令學生反感及更加反叛。」
他說，中共一直以全面掌握奴役人民的思想治國，「每一個範疇都是用操控、恐嚇及刑罰方式令百姓屈服。」因此，中共一直試圖對港人進行思想教育洗腦，如2012年的國教風波「想透過教育領域洗我們年青人的腦，讓他們盲目愛國。這完全是違反教育的本義。」
支聯會副主席蔡耀昌認為，中共一直很強調意識形態，尤其是毛時代發動多個運動，直到現在仍不放棄，「希望加強控制，尤其在觀念上，希望改變更多的人認同這個政權。」他說，立國歌法可能會令港人在公開場合表現比較尊重，但卻不是發自內心的，可能會適得其反。
如同希特拉統治
從事社會福利界的20歲市民郭先生認為，不會因為有國歌法就變得愛國：「有些事要強迫就失去本身意義，我覺得尊重是發自內心，如果要用法律限制人做甚麼或不做甚麼，件事好似失去本質。」對於球迷噓國歌，他說即使將有刑罰也無法減少不滿的怨氣：「刑罰我覺得不論甚麼形式或罰多少作用也不大，你可以迫人守法但改變不了內在的。」
從事工程的蔣先生形容聽到國歌要站立，如同希特拉統治：「好似希特拉的極端民族主義，行行下都要停下來站立，離譜些。」
中共滲透遭到全球抵制
《大紀元》的《九評共產黨》系列社論中提到，「共產黨文化是封閉的、壟斷的。沒有思想、言論、結社、信仰等自由。黨的統治好像一套液壓系統，依靠高壓和封閉來維持。」又指共產黨是「以恐懼壓迫中國人民的靈魂的」，並以「洗腦文化」進行統治。
時事評論員夏小強指，進入21世紀之後，中國成為了全球僅存的唯一的共產主義大國。近年來，中共利用種種方式向西方國家的紅色滲透，遭到了多個西方國家政府和媒體的警覺與反擊。奉行共產主義意識形態的中共政權越加孤立。
比如在美國和加拿大，多所中共開辦的特務機構孔子學院被關閉。特別是今年以來，澳洲和新西蘭發生的事件成為了國際關注的焦點。澳洲媒體近日紛紛披露澳洲的情報機構正在調查中共滲透澳洲的政治、經濟等領域，並公開點名一些澳洲政要和提供政治捐獻的有中共背景的金主的關係。
在新西蘭，華裔議員楊健被揭隱瞞其12年中共軍方間諜背景，引起朝野震驚，紛紛呼籲重視來自中共的威脅和滲透。
在台灣，早前發生中共背景的「統促黨」在台大學校園毆打學生的濺血事件，使得台灣第一次針對中共滲透台灣展開大規模的掃黑行動。有台灣民眾通過政府平台提議「禁止公開懸掛中共五星旗」，並通過聯署人數門檻，台灣政府機關須在12月22日前回應。
美國總統特朗普（Donald Trump）上任僅僅半年多的時間，也多次就共產主義發表強硬批評。10月6日，他在白宮慶祝「西班牙文化遺產月」的活動中強調，要與古巴和委內瑞拉人民共同反對共產主義和社會主義的專制制度。「壓迫古巴人民的失敗的共產主義意識形態，也給世界上每個地方帶來悲痛和苦難。共產主義屬於過去，而自由屬於未來。」
夏小強指，多國政府從被中共深度滲透的迷夢中驚醒，並且展開了有力的反擊。這其實也是中共的共產主義意識形態，在全球遭到抵制、被世界唾棄的大背景下發生的，這是共產主義行將滅亡的信號。
林怡、蔡雯文報道
來源轉自：
【2017年11月06日】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

人們不會忘記罪惡的歷史

★中國共產狗，是切切實實的外國勢力，有一堆以毛澤東為首的土匪橫空引入共產思想到中國；這垃圾黨上舐（蘇日）下騙（人民）地奪得政權後，便開展共產思想根本的無貪不歡，無血不樂性格，從此中國人漸漸文化低落，禮崩樂壞地在壓榨下活著，紅禍禍及中國，禍延港台，遍佈全球，令中國有個稱身稱號：地球毒瘤；更令共產人有一個標緻外號：蝗蟲！
林昭，原名彭令昭，中國蘇州人。林昭1954年入北京大學新聞系學習，在1957年的反右運動中因公開支持北京大學學生張元勛的大字報「是時候了」而被劃為右派，後因「攻擊無產階級專政罪、反革命集團罪」於1962年起被關押於上海市提籃橋監獄，在獄中書寫了反對毛澤東的血書與日記。





共產黨殺人放火，姦淫擄掠的罪證人證比比皆是。

天安門被稱作「英勇威猛」屠殺手無寸鐵的學生和平民而上位的王建平，在二○一六年十二月九日被中共軍紀委以貪腐罪帶走後，黨衛軍的劊子手前幾天用一根筷子戳進自己的頸動脈，在北京沙河總政看守所「自殺」。 近幾天看到一條消息，約二十八年前在天安門被稱作「英勇威猛」屠殺手無寸鐵的學生和平民而上位的武警司令、副總參謀長王建平「上將」，在二○一六年十二月九日被中共軍紀委以貪腐罪帶走後，不足半年時間，這個黨衛軍的劊子手前幾天用一根筷子戳進自己的頸動脈，在北京沙河總政看守所自殺，結束其罪惡的一生，網民們稱之為：「生於不義，死於恥辱」。
不會忘記那場大屠殺
對很多詞彙的處理隨著時間的推移都在不斷演變。比如：對文革或對文化大革命，不必再打引號，大家皆知這些詞彙所指，而對六四事件、對天安門母親也一樣，無須再打引號。
據《蘋果日報》引述總部設在香港的中國人權民運信息中心報告，四月二十四日，天安門母親徐玨因肝癌在家中去世，終年七十七歲。徐玨的兒子吳向東於一九八九年六四事件爆發時六月三日晚在木樨地頸部中彈喪生。徐玨的丈夫於一九九五年抑鬱病故。徐玨多年孤身並在二○○九年確診患癌，接受治療期間仍遭到當局嚴密監控。
天安門母親又走了一位，而六四事件的死難者家屬，已減少至一百二十六人，但人們不會忘記六四事件，不會忘記那場大屠殺。儘管最近四川省成都市人民檢察院將去年製作六四紀念酒「銘記八酒六四」的四位中國公民符海陸、陳兵、張雋勇、羅富譽以煽動國家政權罪起訴，但正如魯迅先生所言：墨寫的謊言，絕掩蓋不住血寫的事實。血債必須用同物償還，拖欠得愈久，就要付出更大的利息。
想要中國人忘記他們的罪惡，忘記那場大屠殺，真是比他們造登月飛船還難。
近日見海外網刊《公民議報》刊出啟事：繼續開展《如何解決六四問題》徵文活動。本人覺得「如何解決六四」原本是中共一塊心病，而對於中國普通民眾並沒聽說有切實有效的解決辦法──你說那些失去子女的天安門母親可以與當局和解嗎，我看很難。
人民不會忘記。凡是中國歷史上重大歷史事件，重要人物，人民都不會忘記。特別是那場大屠殺，和平時期的大屠殺，中國很多母親都一定是「記憶猶新」！
今年是「六四」二十八周年，近些天來，手機微信中再度轉發當年作為國家總理的李鵬在接見學生時對學生們的欺騙以及後來在天安門施行的大屠殺暴行的一幕幕視頻，這就表明，人們不會忘記。人們也不可能忘記！中共幻想忘記，那不過是自欺，絕欺不了億萬民眾。
不會忘記聖女林昭
除了不忘那場大屠殺，近幾天在手機上還不斷地看到一些不忘歷史的文字和視頻。
每年四月二十九日是聖女林昭祭日。原本已經被中共平反的人，卻對人們紀念這位追求自由民主的先驅害怕得要死，對全國各地前去祭奠的人們進行威脅、驅趕，甚至直接抓捕，真不知他們是依據現有哪條法律條文。可民眾要紀念，你能擋得住嗎？有位叫吳昊的網友就圖文並茂地貼出了「林昭墓祭拜線路」：從蘇州火車站下車，乘軌道交通二號線，至桐涇公園站，共七站，票價三元，由四號出站。然後往左一百二十米，至中級法院友新新村公交站，再乘坐四三路至靈岩山，共十八站，票價二元。後再轉乘六六三路公交車至韓世忠墓站，共二站，票價一元。下車後往回走二十米，即安息公墓，再走約五十米後右行，過韓世忠碑亭後約一百米，有鐵絲網，此即林昭墓。林昭墓在墓園最後一排。
你看記述得多麼詳細。真箇如網友所說，「無論她活著還是死去都讓他們膽寒。」「一個死去的人都讓你們怕成這樣？被貴黨抓捕酷刑迫害最後槍斃，她已經死了四十九年了，可很多年前就已平反，表明她無罪。然而，當局卻在她的墳墓前裝了監控鏡頭，凡去拜祭她的人全部抓捕。今天她的忌日，成千軍警守在墳墓旁邊。她是最早一批覺醒的人，她用死在喚醒這個民族，她是為這個愚昧的民族，勇敢發言而被槍斃的，當然值得人們去拜祭。全國各地今天去了很多人，已經抓捕扣留很多去拜祭的人。」
他們從沒想過實行民主
在新一屆中央領導班子執政不久，就搞了個所謂「社會主義核心價值觀」，十二個詞組中就有「自由、民主」兩個詞組；而在二○一四年十月下旬召開的「四中全會」，又大張旗鼓地說他們要「依法治國」。現在轉眼執政四年多，這個國家民眾的自由民主是多了還少了，恐怕都寫在無數網民們的臉上。可以說，自一九七八年至今，當下是近四十年來控制言論最厲害時期。如此這般，還談何自由？又談何民主？那所謂「社會主義核心價值觀」分明就是欺騙國人，乃至欺騙世界。
不久前，中國內蒙古自治區巴彥淖爾市五原縣塔爾湖鎮金星一社農民丁貴雄，就因在三件紅色工作服背面用油漆寫上巴掌大的「民主黨」三個字，一連幾天在工餘時穿著這種衣服上街，於是引起當地國保們注意，並受到他們的威脅。國保和警察把丁貴雄帶到一家賓館，問其為什麼要穿這種字衣？丁貴雄說：「我是民主黨成員。」警察就說不能穿，衣服要沒收。丁貴雄說穿這件衣服不違法，不能沒收。警察說不讓沒收就把人帶走。隨後警察帶著丁貴雄到其工作處，把三件有「民主黨」的字衣都收走了。警察離開前還不忘警告丁貴雄：不能再穿這種字衣了，更不能再穿這種衣服上街，再穿問題就特別嚴重。
由此可見，他們所說的民主，就是欺世盜名，忽悠天下，他們從沒想過真正實行民主。不然，民眾以實際行動呼喚和支持民主，他們怎麼會那麼害怕呢？他們太清楚了，一旦在「趙國」真的實行民主，這個政權就再也維持不下去了。
近些天在大陸熱播的反腐電視劇《人民的名義》中有句台詞，說是現在的中共需要「刮骨療毒」。其實這是很不夠的，還是在自欺欺人。今年初去世的周有光先生，在七年前出版的《朝聞道集》中早就告訴了中共：「為封建制度服務了二五○○年的華夏文化，要想轉化成為現代文化，那是一場脫胎換骨的大手術。如果對華夏文化的陰影，在理論上不敢徹底批判，在制度上無法嚴格防止，那麼，我們將背著陰影遺產進入第三個千年紀。」
周有光看似說的是中國文化，其實又何不包括中共的專制制度呢？
來源轉自：
【2017年5月號 動向 總379期 梁　之】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

「紅色娘子軍」與「南霸天」真相

★獨裁政體最喜歡利用女性去從或隨軍，何也？據不完全統計，女性在洗腦方面較容易受控制及成功，而受控女性亦輕而易舉地以性需要去影響男性落踏；所以共諜多以女性為之，共產黨是一個姦淫擄掠，貪淫作惡，無所不為的垃圾表表者。

早年被騙加入瓊崖縱隊的紅軍女戰士王運梅，老了再次被中共利用到紅色娘子軍紀念園當「紅色教員」，愚弄更多的中國人。（新 紀元資料室） 1930年中共成立娘子軍特務連。這群紅軍女戰士殺人放火什麼都幹。這段歷史在中共建政後被拍成電影《紅色娘子軍》，後又被改 編為芭蕾舞劇。這部充斥著謊言、背後充滿血淚的劇目，一再被中共拿出來在國內外洗腦，宣傳中共暴力。
文／楊寧
2013年9月，一個叫王運梅的103歲老人在海南瓊海市下轄的一個小村子去世。就是這個老人，早年被中共騙了參加革命不說，到老 了還再次被中共利用出來站臺，被請到2000年建成的瓊海「紅色娘子軍紀念園」當「紅色教員」，以愚弄更多的中國人。
也是這個老人，在離世一年前被中共官媒當成「紅色黨員典型」高調報導過，因為其正式加入了中共。根據官媒，這個曾經的「紅 色娘子軍戰士」以前以為參加了革命便是加入了中共，後來在別人問其是否交黨費時，才知道自己並未入黨。於是，2010年6月，王 運梅遞交了入黨申請書，2012年成為中共預備黨員。報導還強調王運梅「永遠跟黨走，直到最後一口氣」。果然如其所言。
顯然，中共官媒在洋洋自得之際，又一次重複了幾十年的「紅色娘子軍」的謊言，而當真相被揭開時，中國人才恍然大悟：又一次 上了中共的當。
「紅色娘子軍」殺人放火
中共黨史稱，1930年8月，中共工農紅軍瓊崖獨立師和娘子軍連正式成立。娘子軍特務連連長為龐瓊花（後為馮增敏），指導員為王 時香。全連有三個排，一排長馮增敏（後為盧賽香），二排長龐學蓮（後為李昌香），三排長黃敦英（後為曹家英）。每排三班， 每個班有十名戰士，全連九個班，加上連部的傳令兵、旗兵、號兵、庶務、挑夫和三個膳食員，全連共有103人。除了兩名年紀較大 的庶務、挑夫和一名13歲的小號兵是男子外，其餘都是女性。
這些紅軍女戰士「拿起槍來，和男子並肩作戰」；接受完全軍事化的訓練；隨著戰鬥形勢變化，投身到了戰鬥中……但事實上，這 些人不過是一群受中共欺騙的農村婦女，她們殺人放火什麼都幹。
1932年，國民黨警衛旅圍剿中共瓊崖根據地。至1933年春，瓊崖紅軍基本已被打散，「紅色娘子軍」成立了500多天，在19人死亡 和部分人員失散後，宣布中止活動，隱蔽起來。其八個領導人先後被捕，後在張學良、楊虎城發動的西安軍事叛變後被蔣介石大赦 出獄。
就是這段歷史，在中共建政後，先是被拍成電影《紅色娘子軍》，其後又被改編為芭蕾舞劇，文革期間又成為八大樣板戲之一，是 中共對中國百姓洗腦最具影響的劇目之一。
中共黨文化洗腦宣傳下的革命現代芭蕾舞劇《紅色娘子軍》，充斥著謊言。（AFP） 中共改編後的《紅色娘子軍》故事是這樣的：上個世紀30年代，海南島萬泉河一帶椰林寨，「惡霸地主」南霸天作威作福，其婢女 吳瓊花（芭蕾舞劇吳清華）不堪欺壓，在多次出逃未遂後終於成功逃入密林。當時，在海南省的小山村裡，中共招募了100多個農村 女子，組建了一支女子武裝特務連。在假扮南洋僑商的共產黨員洪常青的指引下，吳瓊花參加了「紅色娘子軍」，而洪常青正是娘 子軍的黨代表。
一次戰鬥中，洪常青被南霸天抓獲，被燒死在榕樹下。吳瓊花遂帶領娘子軍，引中共主力部隊攻入椰林寨，消滅了南霸天的武裝， 南霸天被擊斃。吳瓊花也加入了中共，成了新的娘子軍連連長。
內容虛構 中國人被中共騙好慘
《紅色娘子軍》裡南霸天是一個「怙惡不悛」的大地主。他利用萬貫家財，組織和支援反動武裝，與海南島的遊擊隊為敵，後被「 紅色娘子軍連」連長吳瓊花擊斃，落了個「可恥的下場」。
但據《海南視窗》報導，南霸天的原型是海南陵水縣當地一個叫張鴻猷的地主，張鴻猷的親孫子張國梅說，《紅色娘子軍》很多內 容是虛構的，在他爺爺死後四年，紅色娘子軍才組建。
張鴻猷堂兄張鴻德的孫子張國強也表示，他是目前唯一健在見過張鴻猷的人，張鴻猷是個善人，他沒有欺壓百姓，家裡也沒家丁、 槍枝、碉堡。
而「紅色娘子軍」的指導員王時香回憶說，吳瓊花並不是南霸天家的丫鬟，也沒有南霸天這個人。陵水縣史志辦的一位工作人員稱 ，張鴻猷沒有血債，他家只是教師世家。可憐的中國人被中共騙得好慘。
娘子軍成員悲慘的命運
大陸《博客天下》曾刊文稱，按照瓊海農村的習俗，女孩很小就會被送往別人家裡當童養媳，15歲前要生孩子；25歲之後若還沒嫁 人，就要在族譜上除名。而這些娘子軍被國民黨釋放時，她們中年齡最小的馮增敏都已經25歲了，加上她們的特殊身分，很少有人 願意娶她們。
另外，「女人上山是給共產黨當共婆」的傳言，也讓她們難堪。於是國共合作後，這些身分和經歷特殊且年紀偏大的娘子軍成員， 嫁給國民黨人士或是地方鄉紳，成為一種可能。
如曾任特務連首任連長的龐瓊花出獄後嫁給了一個鄉紳，其丈夫因拒絕擔任維持會會長被日軍殺害，龐瓊花隨後也因拒絕跟從日軍 軍官被害。
曾任連指導員的王時香，出獄後，其母親害怕女兒的經歷會拖累全家，將她許配給了國民黨的一個民團清鄉隊長劉恆應做妾，完全 不顧對方身有殘疾且大女兒15歲。中共建政後，王時香沒有躲過中共的一次又一次運動。絕望時，她曾企圖自殺，但被大兒子及時 發現救下。
同樣的事情也發生在黃墩英身上。回到家鄉後，她被已有妻室的國民黨區長李昌厥看中，成了其妾室。1951年土改時，李昌厥被中 共處決。此後，黃墩英頂著「地主婆」、「叛徒」的帽子成為歷次政治運動的批鬥典型。除了各種階級帽子，黃墩英還有一件需要 交代的事是「藏匿黑槍」，因為中共抓獲她丈夫的時候沒有搜到槍，所以認為是被她藏了起來。文革爆發後，黃墩英被遊街、拷打 ，度日如年，子女也因此受到了歧視和牽連。
而與王時香是戰友又是鄰居且一同坐過牢的龐學蓮，在文革時也被戴高帽遊街，理由非常荒唐：國民黨為什麼會放她們出來？王時 香嫁給國民黨，龐學蓮為什麼不阻攔、不揭發？ 另據葉曙明2006年撰寫的〈1952年海南反地方主義〉一文，提到了瓊崖縱隊的復員問題。瓊崖縱隊也有3000多名女性，從她們的經 歷也可一窺其他「紅色娘子軍」成員不堪的經歷。
彼時，因全國範圍的戰爭已告結束，毛下了部隊集體轉業的命令，瓊崖縱隊的軍人也在內。原海南區黨委宣傳部長李英敏（後來曾 任中共中央宣傳部文藝局長）1996年談到瓊縱復員問題時，認為當年至少在兩個問題上處理不當，其中一個就是許多女軍人無家可 歸，再三請求分配到地方企業單位，卻一律不准。她們大部分沒讀過書，目不識丁，過慣軍伍生活，一旦置身社會，謀生乏術，又 無家可歸。
離開部隊後，這些女軍人有的流落街頭，行乞度日；有的為生活所迫，不得不出賣肉體；有的索性投河上吊，一死了之。而中共對 此漠然處之。其他娘子軍成員的命運又何嘗不是如此？
中共於1930年成立娘子軍連。女軍人離開部隊後因身分特殊、謀生乏術，命運悲慘，甚有行乞度日、出賣肉體、投河上吊者。而中 共對此漠然處之。圖為紅軍戰士潘先英。（AFP） 《紅色娘子軍》演職人員遭厄運
不僅僅是娘子軍成員多遭不幸，那些參與創作和演出《紅色娘子軍》的演職人員同樣是厄運連連。
不僅娘子軍成員多遭不幸，參與創作和演出《紅色娘子軍》者同遭厄運。扮演芭蕾舞劇女主角的白淑湘被扣「反革命」帽子被勞改 ，扮演男主角的劉慶棠文革後被判17年徒刑。（新紀元合成圖） 如芭蕾舞劇《紅色娘子軍》中女主角吳瓊花最早的扮演者白淑湘曾被扣「破壞革命樣板戲」和「反革命」的帽子被鎮壓，並被送去勞改。男主角洪常青扮演者劉慶棠文革後先是被隔離審查，後被判了17年徒刑；被關期間，妻子與其離婚。
該劇編導、中央芭蕾舞團原團長李承祥則被打為「走資派」關進牛棚。後來中共考慮到還需要他飾演劇中反角「南霸天」，才恢復其工作。
此外，芭蕾舞劇的作曲者吳祖強文革時亦受到批判，其著名權被剝奪。
然而就是這樣一部充斥著謊言的劇目、這樣一部背後充滿著血淚的劇目，卻一再被中共拿出來在國內外洗腦，宣傳中共暴力。中共司馬昭之心路人皆知。如何應對中共，那就是揭穿謊言、還原真相，直至中共垮台。
來源轉自：
【焦點新聞　第545期 20170824】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）