索尼聲言不會放棄 FBI疑中共助北韓黑客

美國聯邦調查局（FBI）發佈聲明，正式指控朝鮮政府黑客攻擊索尼影業公司，並認為北韓可能受到了中共的協助。索尼影業表示不會因為受到威脅就放棄發佈有爭議的電影。（Christopher Polk/Getty Images） （記者馬麗綜合報導）
12月19日（週五），美國聯邦調查局（FBI）發佈聲明，正式指控北韓政府黑客攻擊索尼影業公司，並懷疑北韓可能受到了中共的協助。索尼影業週六（20日）表示不會因為受到威脅就放棄發佈有爭議的電影。
索尼首席執行官：沒有屈服 不會讓步
12月20日，索尼電影公司的首席執行官兼主席邁克爾．林頓（Michael Lynton）在接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時，對奧巴馬的「錯誤說」作出回應，表示公司撤下電影放映的決定並不是一個錯誤。
「我們並非投降，我們沒有屈服， 一直堅持不懈，沒有讓步」，他表示索尼正在考慮在互聯網上發佈這個電影。
索尼公司在一份聲明說，取消聖誕節公映的決定是因為「全國大部份影院都選擇不放映該電影」，「讓想看這部電影的人能有機會一睹為快，這仍是我們的願望。」
FBI懷疑中共涉入索尼黑客事件
FBI在週五（19日）聲明中說，北韓的襲擊意在給美國企業造成重大傷害，壓制美國公民表達自由的權利，這樣的恐嚇行為是不可接受的。
據路透社報導，調查人員發現，可能有一條黑客鏈接連至中國大陸，中共伺服器或捲入這起黑客入侵事件。
FBI認為中共可能涉入的原因是，在「模組或封包」形式出現的惡意程序非常複雜，不像是出自北韓之手。
北韓20日說與此事無關，並提議就索尼影業遭網絡攻擊與美國展開聯合調查。
美媒：黑客組織從中共拿到數據
美國知名電影媒體「Deadline」網站報導， 根據一名跟索尼、網絡安全公司Mandiant和美國FBI工作過的內部人士透露：「大多數這樣的自定義惡意軟件來自中共網絡犯罪集團，並用於收集情報。」
Deadline的知情人表示，中共軍隊對每個跟中國有往來的西方公司都進行監控並收集情報，任何一個在中國有生意的外國公司都難以倖免。他認為，中共軍方可能已經在索尼的網絡系統裡潛伏了「至少6個月，甚至更長的時間」。
該消息人士告訴Deadline，他認為中共軍方把從索尼偷來的數據，賣給了自稱GOP（Guardians of Peace）的黑客組織，然後該組織對索尼進行了攻擊。
Deadline分析說，北韓是中共的附庸國，雖然北韓有可能是偷來數據的最終用戶，但其他跡象表明，中共才是黑客襲擊的始作俑者。
美國或把北韓重新列入恐怖份子國家「黑名單」
由於黑客的入侵，導致索尼的諷刺喜劇《採訪》（The Interview）取消公映。在19日的白宮年終新聞會上，美國總統奧巴馬認為索尼「犯了個錯誤」，因為取消公映給這場攻擊樹立了不好的榜樣， 可能會鼓勵不當的電影審查。
奧巴馬表示自己很同情索尼的處境，並說要對北韓「用我們的方式作出回應」。
美國6年前已經把北韓從資助恐怖份子國家的「黑名單」上拿下，現在美國參議員梅耐德（Robert Menendez）再次要求國務卿克里，把北韓重新放回「黑名單」。
好萊塢和國際社會譴責黑客事件
《採訪》電影公映被取消，引來了好萊塢廣泛批評，認為這是對言論自由的一次侵犯。
12月18日，好萊塢著名演員喬治．克魯尼（George Clooney）在接受商業網站Deadline採訪時表示，索尼應該「盡其所能」的發佈這部電影，並說好萊塢不應該受北韓威脅。
日本和韓國譴責黑客对索尼影視的攻擊，日本首相安倍晉三的發言人表示，日本將與國際社會密切合作，對網絡攻擊採取行動。
韓國指責北韓在2013年對其銀行和廣播系統進行攻擊，並表示這種黑客攻擊行為是不能被容忍的。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年12月21日訊 責任編輯：孫芸；覆核编辑：姜斌】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共買起漢拿山 購入濟州592萬平方米土地建別墅以圖「佔領」濟州島

★有香港澳門為先鑑，台灣已警醒，有謂：「蝗蟲所到之處，必寸草不生」是絕對定律；籲各文明國家小心中共的經濟滲透侵佔，尤其以移民為藉口去破壞地球生態，到各地作「”死”人霸”生”地」行為，土共是要「滅絕」，並不能與文明並行不悖的！

■中國綠地集團在濟州島投資度假村，已見規模。


■綠地在濟州機場刊登樓盤廣告。蘋果《記者》攝 南韓濟州島低門檻的「房地產投資移民制度」吸引中國人大筆圈地蓋房，更買起漢拿山山腰起別墅、建賭場，嚴重破壞生態。
韓媒稱，中國投資者已購入濟州島592.2萬平方米土地，等於兩個汝矣島有多，引發當地「警惕中國」的呼聲：「這樣一來，濟州島會不會就成了中國的呢？」
南韓《中央日報》網站報道，中國人大筆買濟州島土地興建每戶價值超過5億韓圜（下同．約350萬港元）的豪華公寓，供希望取得永居權的中國人購買。但有關建設工程破壞了漢拿山，大批樹木被砍伐。
濟州知事煞停中國購地
濟州道知事元喜龍日前表示，將對購地施以煞車計劃，「今後絕不允許中國投資者開發漢拿山山腰」。他還表示，漢拿山山腰既是重要旅遊資源，也是「濟州的肺」提供清新空氣，及為島上提供飲用水，必須要作為純凈區保留下來。然而已獲得許可，並正在施工的中國投資者的三處度假村項目則沒法停止。
有「南韓夏威夷」美譽的濟州島離上海僅500公里（一小時機程），作為東北亞唯一的自由島，目前中國護照可免簽證進入15天。2010年為了吸引投資，濟州開始實施低門檻房地產投資移民制度，向投資5億韓圜以上的外國人給予居住資格，停留5年以上，將給予永久居住權。
「買房送全家移民」
風波中的項目是中國發展商綠地集團投資的「綠地漢拿山小鎮」，《蘋果》記者月前往濟州機場內就見到其大大的簡體中文字售樓廣告，一期四百戶半山海景一期四百套180到200平米背山面海的別墅，一套售價400到500多萬人民幣，賣點是「買房送全家移民」，可獲一對夫妻加未婚子女的南韓綠卡；另一賣點是學區房，濟州規劃「國際英語教育城」明年底前引入15所國際名校。一名售樓人員昨接受查詢時說：「現在還剩八九套，快清了。大部份客戶都是考慮孩子讀書和養老。買好後可以幫你辦當地永久居住權，除了服兵役和沒有選舉權外，其他的福利跟當地居民一樣。二期賭場、商業街正在施工。」當地餐館老闆娘李女士接受《蘋果》採訪時說：「作為商人我當然希望多些外國人包括中國人來花錢，但我不知道他們的『大計劃』，現在我很擔心。」
元喜龍強調將仔細審查以獲居留權為目的公寓項目，並打算修定投資移民政策，考慮中的一個方案：投資者在購買房地產同時，還必須購買5億韓圜以上的地區開發債券等附加條件。
綠地的另一項目「濟州最高雙子塔-綠地濟州夢想大廈」也已取得建設許可，總佔地面積2.33萬平方米，集高檔酒店式公寓、娛樂、免稅店等於一體的奢華旅遊度假城，重點面向中國客群。此外，安徽民營地產商藍鼎國際年初宣佈與大馬雲頂集團聯手在濟州開發一個度假中心。
漢拿山列世界自然遺產
■漢拿山景色怡人，吸引各地旅客前往觀光。 漢拿山海拔1,950米，是韓國第一高峯，也是代表濟州的名山。這座睡火山景觀奇特，山頂是因火山爆發而形成的火山湖「白鹿潭」。它於1970年被指定為國家公園，又於2007年被列入世界自然遺產。爬漢拿山，一天中可感受四季，山頂上的白雪到初夏也不化，從海拔1,200米到山頂是一片草原，山花爛漫，麋鹿遊玩。相傳山神偷看仙女沐浴被玉帝發現，貶成白鹿，守護此地。
這裏是物種天堂，隨海拔升高垂直分佈着從亞熱帶到寒帶2,000餘種植物和4,000餘種動物，有濟州寒蘭、珠朋、漢拿松耳草、天然香草等70多種珍稀植物。遊覽漢拿山的唯一方式是徒步，一日足夠往返。而除指定營地外，山上禁止露營、野炊。
濟州是韓國最南端的島嶼，以漢拿山為中心，四周分佈360多座睡火山和海岸地帶的瀑布、柱狀節理，是度假勝地，可登山、踩單車、潛水、風帆、打高爾夫、打獵、釣魚、騎馬等。濟州的特產有柑橘和香水，特色菜有烤鯛魚、鮑魚粥和山雞等。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
2014-12-21
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

世界最廉潔國家排名 比利時位居15

（記者張婷比利時報導）
全球知名的非政府組織「透明國際」12月公佈了《2014年全球清廉指數》報告。比利時以76分的清廉指數在175個國家的評比中位居第15位。北歐國家丹麥再度獲得世界最清廉國家榮譽稱號。
清廉指數是依據國際社會和地方專家的意見對175個國家的公共部門的清廉、貪腐程度打分，滿分為100分，得分越低即貪污情況越嚴重：0分為高度腐敗，100分為最清廉。
透明國際組織公佈的《2014年全球清廉指數》報告顯示，丹麥以92分高踞榜首。新西蘭和芬蘭分別位居第二和第三位。北歐國家表現出色，瑞典和挪威分別榮獲第四和第五名。其他幾個國家位於前10名的分別是瑞士、新加坡、荷蘭、盧森堡和加拿大。
比利時的幾個鄰國清廉指數最高的是荷蘭和盧森堡，分別位居第八和第九位，德國位居第12位，法國最差，位居第26位。
土耳其、中國和安哥拉的腐敗程度有明顯的惡化。中國大陸由去年第80名掉到今年的第100名，是腐敗惡化最快的國家之一。 榜單上超過三分之二的國家得分低於50，最腐敗的國家是北韓和索瑪利亞，皆排名第174位。蘇丹、南蘇丹、伊拉克和阿富汗再次徘徊在榜單末尾。經濟強國美國位於第17位，腐敗問題嚴重的俄羅斯仍然排後，位於第136位。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年12月08日訊 責任編輯：歐陽慧 】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

收編「自幹五」，驅逐「砸鍋黨」

因習近平力挺而走紅大陸網路作家周小平（右），把習近平等領導人作自己人肉背景翫自拍 中國特色受賄黨與行賄黨
俗話說，「吃人的嘴軟，拿人的手短」。在受賄黨和行賄黨中間，這也是心照不宣的潛規則：你吃了我的，就得替我說好話，至少不能再說我的壞話；你拿了我的，就得對我法外施恩，幫我一把，或者放我一馬；若是吃飽了、拿夠了、金錢美女全都收下了，那就免不了要同流合污，要替我做壞事、幹髒活，關鍵時刻要「靠得住」、「是男兒」。
事實上，這條潛規則比憲法和黨章更管用，不僅在受賄黨和行賄黨中間通行，在五毛黨和吃飯黨中間也照樣通行：在五毛黨，你拿了黨的錢，就得為黨發貼，加入了黨國水軍，就該「頌必中共」；在吃飯黨，你端了體制的碗，吃了黨國的飯，就要聽黨的話，為黨幹活，絕不可以「齜必中國」，「絕不允許吃共產黨的飯，砸共產黨的鍋」──據說這一句頗顯低俗、很不高雅的大白話竟是習總原話。由此可見，薄熙來、周永康、徐才厚們的腐敗黨和以習近平為總書記的黨中央雖說「頂層設計」有異，但治國理政的基本思路、基本規則其實是完全相同的。
習近平是靠反腐敗揚名、「打老虎」立威的政治強人。但很明顯，他只反貪官、不改體制，只打老虎、不打規則，他並不想削弱「吃人的嘴軟，拿人的手短」這條腐敗定律的有效性。相反，他要推廣它、強化它，要把腐敗黨內部適用的潛規則轉化為全黨通用的顯規則。所以，他要表彰並收編「自幹五」，要恐嚇並驅逐「砸鍋黨」。
「自幹五」對抗「砸鍋黨」
所謂「自幹五」，「自帶乾糧的五毛黨」之簡稱，即未曾獲得中共宣傳思想文化管制機構的正式僱用，自願白幹活、不開薪，組織上沒入五毛黨、思想上入了五毛黨、言行上比五毛黨更加五毛黨的那種人。因習總公開召見而暴得大名的周小平、花千芳即是「自幹五」的卓越代表。
所謂「砸鍋黨」，這一名稱取自習總「絕不允許吃共產黨的飯，砸共產黨的鍋」的「重要指示」，是對那些身在體制內、卻心在體制外，經常批評本黨本國、讚揚外黨外國、拒不執行「七不講」、公然拒絕與黨中央保持高度一致的體制中人的蔑稱。看起來，「砸鍋黨」和「我黨」一樣人數眾多，是一個超級大黨。按相關權威部門的定性，近年來備受打擊摧殘的「公知」、大Ｖ、維權律師、揭黑記者，以及最近被《遼寧日報》臥底揭發的「齜必中國」的高校教師們，這些個體制內公民群體都有集體加入「砸鍋黨」的嫌疑。
按照新華網和《環球時報》的相關論述，「砸鍋黨」的外延也可以擴及港澳台同胞和外國友人。那些明裡暗裡得了「我黨」我國的不少好處，「吃了我們的飯」，在中國大陸發了大財，卻在關鍵時刻與反對「我黨」的「敵對勢力」眉來眼去、一唱一和，甚至於在國際媒體面前對「我黨」出言不遜、大放厥詞的港澳台同胞或「外國對華友好人士」，亦可列入「砸鍋黨」的黑名單。比如香港的「杜汶澤們」就是被新華社公開點名的香港「砸鍋黨」，內地有關部門通知書下架、文章禁發、微博封號、演出合約取消、廣告禁播，以至回鄉證吊銷、簽證拒發，港台和西方記者、「文藝工作者」們，誠然也在此種境外「砸鍋黨」之列。
中共大舉收編「自幹五」
在一個「全黨共貪之、全國共腐之」，幾乎人人自覺踐行「吃人的嘴軟，拿人的手短」潛規則的特色腐敗社會，「自幹五」與「砸鍋黨」這兩個群體是明顯的例外：「自幹五」不吃飯、白幹活；「砸鍋黨」白吃飯、卻砸鍋。在與體制關係的圖譜上，二者剛好處於譜系的兩極，因此，「自幹五」嫉恨「砸鍋黨」，「砸鍋黨」鄙視「自幹五」，相互掐架，乃屬正常。也許，正是這種相互對立的情緒掩蓋了二者的共同點：他們都屬於我們這個特色腐敗社會裡的異類。
但是，習近平不喜歡異類。於是乎，「自幹五」的春天到了，他們有望轉正，扔掉乾糧，端起飯碗，被體制所收編；而「砸鍋黨」的冬天來了，他們受到恐嚇，要麼認錯，要麼認栽，或將被體制所淘汰。
習近平召開了文藝座談會，滿嘴跑火車的周小平、錯別字連篇的花千芳，已於眾目睽睽之下登堂入室。這是一個信號，《光明日報》立刻領會了聖意，公然宣佈「『自幹五』是社會主義核心價值觀的堅定踐行者」，「其行為無疑充滿正能量」。有習總親自撐腰，《光明日報》已經得意忘形，把黨國僱傭「五毛」水軍騷擾萬千網民這等卑鄙勾當也公開說出來了，且一點兒也不覺得羞恥，其臉皮之厚，正如以封鎖、監控、偷窺為職業的中共網絡管理機關堂而皇之在烏鎮召開「世界互聯網大會」一樣。從今往後，「自幹五」再也不用自怨自艾了，黨的光輝普照大地，即使是自願給黨幹活，黨也是不會虧待你的，麵包會有的，飯碗也會有的，有總書記關照，頌聖貼、反美貼的單價一定遠遠不止五毛──讓那些簽了正式聘用合同、拿錢發貼、計件付酬的職業「五毛」們後悔去吧。當然，收編之後，「自幹五」這個異類也就會慢慢消失了。
習近平親疏有別、快意恩仇，這邊廂「自幹五」風風火火得賞，那邊廂「砸鍋黨」灰灰溜溜受罰。《嘉興日報》的王垚烽們，大學教堂裡「齜必中國」的王守田、張雪忠們，數不勝數的據說上了某種黑名單的思想者、言論者、寫作者、維權者們，以及曾經讓黨國不爽的港台藝人、商賈們，都被以習近平為總書記的黨中央毅然決然地收回了飯碗：或組織開除，或媒體雪藏，或市場封殺。按照新華網、人民網、光明網、《環球時報》、《遼寧日報》步步升級的「系列論述」，習近平、共產黨的「司馬昭之心」已經昭然若揭：一邊整黨、整風、整幹，一邊整媒體、整老師、整文人、整知識分子，這不就是毛澤東從延安整風到反右、文革的極權政治套路嗎？癮君子戒毒難、復吸易，共產黨革新難、倒退易。習近平的中共中央於不知不覺之中走上了毛澤東整知識分子的回頭路，這是中共的悲哀，更是中國人民的悲哀。
不許「砸鍋」者必自砸其鍋
本來，任何一個組織、一個社會，只要不是意識形態掛帥，只要不強求思想統一、輿論一律，就或多或少都會有、也應該有所謂「自幹五」與「砸鍋黨」的存在，也應該為其保留足夠的合法存在的政治空間。
很多人不喜歡「自幹五」（其實筆者也不喜歡），但我們應該為中國有「自幹五」而感到慶幸，雖然他們凡事自覺「頌必中共」、「齜必西方敵對勢力」，有一點弱智，有一點偏執，有一點「圖樣圖森破」（網絡流行語，出自江澤民斥責香港記者「too young, too simple」），但是，他們畢竟不是執行中宣部的統一部署，畢竟有自己的思路、自己的語言（哪怕像周小平、花千芳那樣滿嘴跑火車、亂用成語）而沒有完全照抄新華社通稿（如有雷同，純屬巧合）。他們發表五毛言論（或者比五毛更五毛的言論）不是領任務、交差事，而是自發的、自願的、某種程度上甚至是自由的。而自由的言論比正確的言論更可貴，這難道不值得我們慶幸嗎？ 至於「砸鍋黨」，實在是正常不過的社會現象。體制之內有人敢於指出其缺漏、批評其錯誤，得過體制好處的外人沒有一味為該體制唱頌歌，寧願做其諍友而不做其諛友，這正是體制健康存在之所必需。換言之，任何一個健康的組織、體制都應該有自己的「砸鍋黨」。中國之有「砸鍋黨」毫不足怪，倒是說出「絕不允許吃共產黨的飯，砸共產黨的鍋」的那種人、那種心態、那種思路霸道得有些奇怪。
喜聽諛言是人之常情，但花錢僱人拍馬屁就未免出格，收編包養拍馬屁者，則是愚蠢；怕人揭醜也是人之常情，但封殺異議未必能夠遮醜，或者反而自曝其醜，不許「砸鍋」者，必自砸其鍋。這些道理並不複雜，習近平應該懂的。從長時段來看，習近平收編「自幹五」、驅逐「砸鍋黨」的意識形態新政，對於他的黨、他的中央和他自己而言，都不會是一件好事。
來源轉自：
二○一四年十二月二十日
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

反佔中團體高舉「熟不可忍」標語引哄笑

★熟不可忍的話，那便茹毛飲血罷！垃圾的所謂中共人，真的侮辱中國，喪權辱國的就正是你們這幫左狗廢物！
香港扑頭黨之稱的香港警賊！（internet） （法廣特約記者甄樹基報導）
左派反佔中的藍絲帶兵團，知識和文化水平之低劣又再一次獻世，將標語上的「孰不可忍」寫成「熟不可忍」，惹來四方訕笑。
香港7日分別有「反警暴」遊行，以及撐警方活動。其中抗議警察暴力執法的「傘下爸媽」、國民教育家長關注組、文化監暴等18個團體遊行到灣仔警察總部，要求港府及警隊高層向市民道歉。他們並且成立有民間代表的獨立委員會，追究警員違法行為，及要求政府重啟對話，有2000人參加。
「爸媽反警暴遊行」參加者由灣仔球場出發，隊頭拉起寫上「不要孩子活在恐懼威嚇中」的黑色橫額，亦有人手持警方用警棍毆打示威者及拘捕示威者的照片，或高舉黃傘遊行，警方封鎖軒尼詩道西行兩條行車線供遊行隊伍使用。遊行人士到達警總後擠滿警總前的空地，警方後來開放軍器廠街一條行車線予示威者使用。
集會者在警總外以黑布或雙手遮眼默站，表示對警方濫用暴力的傷痛，及政府對暴力的視若無睹，代表又向警方遞交投訴信。活動完結後，有部份人到金鐘佔領區探望絕食學生。
「傘下爸媽」發言人何芝君質疑，警方高層和政府縱容前線警員違反守則，成為當權者鎮壓不同意見的工具。另一代表黃潔瑩表示，希望警方停止暴力鎮壓，不想看到流血事件，亦希望讓學生知道他們並非孤身作戰。黃又稱活動籌備時間只有數天，向警方申請不反對通知書時預計有300人參與，但昨日出席人數較原先 估計的多。
曾與學民思潮攜手成功推倒國民教育的「國民教育家長關注組」召集人陳惜姿表示，不知道如何向小孩解釋警察為何毆打示威者時，又擔心孩子認為警察是壞人，對警察產生仇恨，最近唯有不讓孩子看新聞。
遊行出發前，幾十個反佔中的藍絲帶人士在球場對面行人路示威，指遊行者反中亂港，又高叫「支持警察」。遊行隊伍到達警總後，又遭另一反佔中團體示威者破口大罵，遊行人士則以喝倒彩回應。
藍絲帶陣營中不乏大叔大媽，一名明報攝影記者到人群中拍攝時遭多名藍絲喝罵，斥他用鏡頭「挑釁」市民，警員分隔雙方。他們橫額寫上斗大的「是可忍『熟』不可忍」，錯字被眾人嘲笑。
藍絲帶兵團上一次貽笑大方，是今年10月他們拉隊到香港大學和中文大學進行示威活動，抗議校方縱容教授發起佔中運動，高舉標語要求兩家大學校長下台，有學生開玩笑高叫「校監也要下台」，藍絲帶覺得頗有道理，於是又高叫「校監下台」的口號，但殊不知兩所大學的當然校監，就是應屆特首，藍絲帶兵團的無知可見一斑。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
【2014年12月08日訊　責任編輯：李文慧 】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

警惕「萬邦來朝」的自戀

《人民》與《環球》唱反調
今年的APEC會議前後，大陸媒體重現了一個歷史名詞「萬邦來朝」。
《人民日報》的一個微信公號刊登一篇題為《設宴水立方，更讓人有「萬邦來朝」感覺》的文章，說中國由此展現出作為「世界第二大經濟體」的「實力、決策力和動員力，確實讓人歎為觀止」。文章詳細列舉了所謂中國在APEC收穫「十大紅利」，第一條就是「展現中國主導權」。但另一方面，倒是一向唱紅中共的《環球時報》這次唱起了反調，發文指出說「萬邦來朝」其實是不懷好意在「黑中國」，而且再次指出：這樣的「一個頗具殺傷力的噱頭」，又是外國人即「國外反動勢力」的陰謀。《環球時報》是《人民日報》的子報，如此唱反調，正所謂大水沖了龍王廟，倒也難得一見。
始作俑者的自戀和騙人術
一看就明白，其一，「萬邦來朝」的始作俑者，恰恰是、也只能是中共及其「五毛」們自己。且不說中共自己一再渲染他們在APEC上的什麼「主導權」、「話語權」之類，僅舉以下事實，足可於細微處見精神：事實之一，把一場每年常規輪值的（例如二○一二年是俄羅斯，二○一三年是印尼，明年二○一五年是菲律賓）「碰頭」性質的meeting（而不是正式的congress）搞得如此鋪張和炫耀的是誰？外國人？事實之二，宣傳習近平「左右帶領」美俄兩大國領袖出場（其實只是身為輪值的東道主按禮儀的當然位置），把照片傳遍全世界的，是誰？外國人？事實之三，再三強調習安會是日方要求，並刻意宣傳習近平讓安倍等待，然後再板著面孔跟安倍會面，對安倍的問候不理不睬、不置一詞的，又是誰？又是外國人？這可是不顧外交慣例的拙劣表現，也違背中共自己說的「來者都是客」的禮貌。究竟是誰在精心策劃「萬邦來朝」還不明白？
二十一個APEC成員，當然要來參加會議，這是他們的權利，並且老實說也是各有所圖。怎麼叫「萬邦來朝」？如果真的連美國、日本和俄羅斯都要來朝拜，那麼，合理的邏輯就是越南、菲律賓這些小國豈非更應來投靠？但事實是，他們對華是寸步不讓，甚至還磨刀霍霍呢！
目的當然是欺騙。試看，這個黨，陷於無可救藥的致命腐敗，而且內部爭鬥你死我活（習近平語：「個人生死，個人毀譽，無所謂」）；這個黨，國內民心失盡，抗爭不斷，「維穩」越來越變成防暴（看看北京街頭手持自動步槍的武警）而且防不勝防；這個國家，道德、資源、環境無不破壞殆盡，國民經濟不可抑制地下滑；這個國家，外交、疆藏以至香港問題四面楚歌。所有這些，他們自己心裡不明白？面對這樣的局面，唯有騙，造個「萬邦來朝」的魔術幻景，正合乎他們的最大「中國夢」。
他們不僅是騙人，其實也自騙，也就是自戀。這就是為什麼周小平、范曾等那麼躥紅。試聽范曾唱的：「皇圖八萬沐初陽……龍吟昊宇當非昨」。「皇圖」者，普天之下，莫非皇土，所以老百姓房子底下那片土花了天價也只有七十年使用權。「龍吟」，把習總比作「龍」，原來《時代》週刊的封面「習皇帝」的龍顏還是有所依據的。 自戀，其實是中國歷代帝皇的通病。事實是，即使在古代，「萬邦來朝」也從來不是天朝大國強大的表現。「來朝」者都是有所圖而來，最普遍的是為了做一筆一本萬利的生意。但那些皇帝們都是自戀著「中央大國」的權勢──哪怕是虛的、名義上的。於是，對於外國的「朝貢」禮物──土特產之類──都是投我以木瓜，報之以瓊琚，其回贈何止十倍甚至百倍。有此好處，外國人當然樂此不疲地「朝貢」起來。而現在的中共和習近平居然也遺傳上了這惡疾。苦的是中國的老百姓，水立方的盛宴，難道不是玉杯飲盡千家血，銀燭燒殘百姓膏？
難怪連《環球時報》也實在覺得沒面子，難得唱一次反調。
需要人民的覺醒
嚴重的問題是：確有不少中國的善良老百姓也被重複千遍的中共謊言欺騙得暈暈乎乎，也自戀得可以，相信「萬邦來朝」的盛世，而且不僅是在這次APEC，而是從中共十八大以來一直暈暈乎乎。
記起了一句話：需要人民的覺醒
奧巴馬真的是討好習近平？奧巴馬這次無疑是第一上賓；座位緊靠習近平（令人想起當年美國安排蔣夫人宋美齡的座位緊靠羅斯福）；習近平花費整整一夜五個小時與奧巴馬在瀛台宴遊；中共七常委悉數會見奧巴馬。但這些是習拉攏奧，還是奧朝拜習？更重要的是，美國在APEC上絲毫沒有放棄自己一貫的主張。就在奧巴馬抵達北京APEC會場前數小時，他還在美國大使館主辦的《跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議》（TPP）參與國領導人會議上大力推進各國盡早完成TPP。而中共提出的建設亞太自貿區的路線圖，由於美國的反對，並沒有確定時間表。並且，在人權、中國互聯網開放、軍事（拒絕習要求不要抵近偵察）等等方面甚至香港佔中問題上，美國都與中共針鋒相對，美國還向越南出售軍機。所有這些，是美國來朝貢的禮物？
俄羅斯現在因石油低價對其經濟造成致命打擊，它向中國出售天然氣（價格還不低）是向中國朝貢還是要從中國撈好處？另一方面，俄羅斯又向越南出售軍機潛艇，向北韓供油（須知中共正在停止供油以向這個不聽話的政權施壓）。如此，俄羅斯是在向中共朝貢？
至於日本，四點共識白紙黑字，一不包括安倍承諾不參拜靖國神社，二不包括承認釣魚島存在領土爭端，實際是雙方各自都在玩弄外交辭令，以詞句的讓步找台階下，達到雙方都有需要的會見。有報道習對安倍說「第二次見面就是朋友了」。如此，日本來朝貢？
其實，何需列舉這些鐵的事實，只要想想，以中國現在名不副實的「世界第二大經濟體」的實際國力（人均GDP、科技、軍力）和中共失盡民心，美日俄甚至越南、菲律賓等國真的會來朝拜你？
讓中共自戀去吧，別上當，更不要也跟著自戀起來！覺醒起來，首先是實現國家民族的真正民主、自由和復興──就如香港的學生和人民正在做的！
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
爭鳴總446期（大陸）李　言
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共眼中的「愛國」

土共需要的只是口邊掛愛國，心中想要錢的奴民。 港人眼中的「愛國愛港」
中共所謂的「愛國愛港」，大多數港人難以認同。因為，受過人權、自由、民主、法治、憲政等現代政治文化熏染的港人對「愛國愛港」特首的要求，並不在於他與中央跟得多緊，而首先在於他能否保障港人已經享受到的自由、法治不受損害，並能及早帶領港人真正實現已經追求了三十多年的民主，以保障香港社會的公平正義，讓港人能擁有一個幸福永續的現代化文明制度。他應該是誠實守信的道德榜樣；應該為未來平等公義的香港勇擔責任；應該虛心傾聽真實民意，關注底層民生，努力提升底層民眾的生活質量並保障其權利，努力縮小日益嚴重的貧富差距；他還應該對整個國家政治體制的落後（它已深深影響到香港）勇於發聲。但遺憾的是，在很多港人看來，梁振英的很多做法恰恰相反，特別是在攸關港人前途和後代福祉的政改問題及其爭議上，其「政改報告」對港人的真普選要求輕描淡寫甚至扭曲。很多港人認為體制內溝通完全不獲尊重且路已走盡退無可退，決定靠街頭抗爭（和平佔領中環）表達訴求。在「佔中」獲得近八十萬簽名支持之時，政府的應對卻是聯手大陸有關部門派錢搞「反佔中」活動，拼湊假民意挑動「群眾鬥群眾」撕裂香港社會。當全國人大常委的「八‧三一決定」明顯違背《中英聯合聲明》與《香港基本法》，閹割港人自治權，並引發港人強烈批評反彈時，政府不願也不敢為港人的權利發聲。當「佔中」發生時，政府最初的打算是強力鎮壓；當硬軟兼施無效，竟學大陸國安部門的做法使上黑惡手段（此類作派，在大陸維權人士陳光誠、高智晟、劉萍、許志永、滕彪、李承鵬等等身上早屢見不鮮），這嚴重損害港人的核心價值觀，是讓香港走向沉淪的極其惡劣的行徑。
如此「愛國愛港」，除了與中共有特殊利益勾結的香港權貴，還會有多少港人真心認同？以這樣的「愛國愛港」標準預先在小圈子裡篩選特首候選人，港人能服氣嗎？
「愛國愛港」的陸版、台版與國際版
「愛國愛港」還有「大陸版」、「台灣版」與「國際版」。
其大陸版便是中共要求的「愛國愛黨」。只要你宣稱「擁護中國共產黨的領導」，像《環球時報》那樣宣揚「愛國與愛黨是一致的」，宣揚「中國特色社會主義具有不可比擬的優越性」，不批評中共及其政府和體制，那麼，不管你做官怎麼貪污腐敗、失職瀆職、欺上瞞下、與民爭利、官黑勾結、踐踏法治乃至殘民以逞，不管你辦企業如何污染環境，生產假冒偽劣、地溝油、毒奶粉，不管你經商如何坑蒙拐騙，不管你做學術如何虛浮瞞騙，不管你教書如何誤人子弟……，你都仍然是放心可靠的「愛國愛黨」的好「人民」。但如果膽敢舉牌要求官員財產公示、財政公開、政務公開，提倡公民權利、公民社會，提倡自由人權民主憲政，那你就是「企圖顛覆國家」的「敵對勢力」！
其台灣版便是中共眼裡的「愛國人士」、「統一力量」。只要你贊同中共所定義的「一個中國」或「九二共識」，或只要在車上貼個中國國旗，或只要唱幾首「愛國歌曲」，最好還能讚幾句中共及其領導人，喊幾句「祖國統一」，那麼他就待你為上賓，讓你上央視，高價購你的產品，暗中助你競選，給你投資優惠、著作發行便利與演藝便利，多少利益都可輸送。但如果批評中共對台政策僵化，主張台灣人權優先，或批評大陸人權惡劣、政治落後，台灣很難與之走到一條路上，那麼你就是十惡不赦的「台獨分子」、「分裂勢力」、「民族罪人」！
其國際版便是中共眼裡的「國際友人」、「友好國家」。只要你肯讚揚一下「中國道路」、「中國模式」、「中國崛起」，讚揚一下中國的執政黨及其政策，讚揚一下中國的領導人，或者幫著做一些中國政府或大使館不方便做的事，那你便是「國際友人」、「友好國家」。你就可以到中國獲得大筆投資、低息或無息貸款，或者大手一揮免除鉅額債務，你就可以在中國獲得額外的投資政策支持、著作發行支持，獲得大額訂單。你還可以像朝鮮領導人去世那樣有中國官媒CCTV、《環球時報》等如喪考妣般為你沉痛哀悼、大幅報道。在毛時代，你還可以像阿爾巴尼亞那樣索取無償鉅額援助，像越南、朝鮮那樣割我國土，像柬埔寨波爾布特那樣戮我華人，而仍親密地互稱「同志」。但如果你批評中國人權惡劣、制度落後、老人政治、法治倒退、貧富懸殊、網絡封鎖，不管如何有理有據，或即便只如實發佈一下空氣污染指數，或僅是坐個飛機普通艙讓中國官員難堪一下，或只是給中國某人頒個「和平獎」，那你就是「用心險惡」、「亡我之心不死」的「反華勢力」！
中國不幸攤上了這麼一個政治倫理觀、價值觀與人類文明潮流、民心民意如此嚴重脫節，卻強以一黨之私（準確講應是一黨權貴之私）綁架整個國家民族利益的「領導核心」，能不矛盾尖銳、處處對抗、處處火山嗎？
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
( 林明理 爭鳴總446期 )
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

假普選宣告中共對台政策破產

張德江及梁振英兩賊夥暴露了所謂「一國兩制」，令土共在哄騙台灣的門路斷絕，及致國民黨處瀕倒邊緣! 八月三十一日全國人大常委會作出香港政改框架決定，這個在香港搞假普選的決議在台灣引起極其嚴重的後果，等同於宣告中共對台灣政策徹底破產。中共這樣在政治上近視眼、一味蠻幹的災難性後果，將會在今後兩岸關係中顯露出來。
中共對港與對台政策密切相關
中共對港政策與對台政策緊密聯繫。中共解決台灣問題的基本方針是「和平統一、一國兩制」。「一國兩制」並非為解決港澳問題提出的，而是為解決台灣問題量身訂做的。一九六三年，周恩來將對台政策歸納為一綱四目，其內容已經隱含一國兩制的概念。他倡議第三次國民黨與共產黨的合作，以期完成大陸與台灣的統一。然而，這種空手套白狼的把戲當然不能得逞。鑒於以往的慘痛教訓，國民黨政府不上中共的當，拒絕第三次國共合作。八十年代初期，中共企圖完成統一大業，把台灣納入其專制體制之下，加緊對台灣進行統戰。鄧小平提出「一國兩制」作為解決台灣問題的框架，台灣不予理睬。隨著解決香港問題、澳門問題期限臨近，而香港和澳門居民恐共拒共，中共不得已用「一國兩制」完成香港和澳門回歸。因此，「一國兩制」方針最初是為解決台灣問題提出來的，但在解決香港問題、澳門問題上率先運用。
中共坦言，在香港實行「一國兩制」，是為台灣接受「一國兩制」樹立樣板。英國把香港移交給中國後的最初幾年，中共沒有進行明顯的干涉，而是幕後操控。中共專制的一制對於香港自由的一制，表現了表面上的一定容忍，因此港人得以自治，儘管不是高度。
台灣一直拒絕接受「一國兩制」，中共失去偽裝的耐心。同時，隨著香港民主派和中產階級根據「一國兩制」維護應有的合法權利，中共的獨裁本質逐步暴露出來，圖謀收回紅朝「恩賜」給香港的自治。中共違背香港《基本法》賦予香港人的高度自治，企圖逐漸把香港變成「一國一制」。結果，原來刻意保持協調角色的香港政策與對台政策開始失衡。在中共對港政策與對台灣政策制訂及執行體制內，對此亦有不同意見。例如，廈門大學台灣研究院有一批優秀學者，客觀現實，主張對香港政策與對台灣政策要統籌兼顧，不能顧此失彼，急功近利。但中國社會科學院台灣研究所一貫極左，主張對香港政策與對台灣政策不必聯結，不要讓台灣翹尾巴，而要對台灣持續施加壓力，以商圍政，以經促統，最後迫使台灣接受「一國兩制」。在既得利益集團操縱下，港澳辦、香港中聯辦、國台辦內部多數主張對香港政策與對台灣政策同時強硬。
在中共政策分歧和派系鬥爭中，從來都是左勝右。中共高層採納極左的對香港政策和對台灣政策。結果，香港和台灣與大陸漸行漸遠，離心離德。人們看到了香港的自由和民主受到打壓，人權和法制倒退，全國人大多次蠻橫無理違法解釋《基本法》，推翻香港終審法院判決，香港司法獨立性遭受威脅。今年六月，中共就香港「一國兩制」發表白皮書，其內容震撼兩岸三地和國際社會，激起香港人更大規模、更為強烈的抗議，這標誌著香港「一國兩制」的失敗。而八月全國人大常委會關於香港假普選的決定則標誌香港「一國兩制」完全破產。對此，台灣看在眼裡，記在心上，中共所謂的「一國兩制」，「一國」是真的，「兩制」是假的。
台灣識破陰謀堅拒「一國兩制」
香港「一國兩制」的破產直接導致中共對台灣政策的破產。這種災難性的影響反映在香港人對於中共對台灣政策和台灣人對於中共對香港政策的負面看法上。八月七日至十三日，香港大學民意研究中心的一項調查顯示，百分之五十認為「一國兩制」不適用於台灣，較半年前上升七個百分點；而認為「一國兩制」適用於台灣的比例則大跌十個百分點，至百分之三十二。這個民意調查結果說明香港人關注香港和台灣與大陸的關係，以及香港和台灣在中共強權下的共同命運。中共以前對香港有所容忍是因為急於解決台灣問題，而今中共明白台灣不會在其誘迫下接受「一國兩制」，台灣問題久拖不決，於是不會再給香港特惠了。
值得注意的是，台灣指標民調公司今年三月的數據顯示，台灣民眾對中共在香港實行的「一國兩制」，百分之十六點七有好印象，百分之六十一點六印象差，百分之二十一點七未明確表態。這兩個民調交叉比較表明「一國兩制」在香港和台灣都不得人心。
近年來台灣的歷次民意調查和選舉結果都表明，絕大多數台灣人不接受「一國兩制」，也不願意和專制下的大陸「急統」。他們希望維持現狀。今年六月，台灣智庫的民調顯示，百分之五十七不能接受台灣走向「一國兩制」。對中共對台灣政策更為不利的是，百分之六十四點四反對中共國台辦「台灣前途由全體中國人決定」的說法；百分之八十二點九認為兩岸是各自獨立的國家；百分之七十三點八認為兩岸現狀是國與國關係。
香港假普選後對台灣推行「一國兩制」更無可能
中共全國人大常委會作出香港政改決定之後，台灣陸委會隨即表示，民主普選是「普世價值」，大陸人大常委會對特首候選人「提名門檻及參選人數」設限的決定與香港民意訴求存在落差，「感到遺憾」。台灣陸委會呼籲香港各界、港府及中國大陸方面繼續尋求共識，以「理性與和平」的方式落實二○一七年香港特首選舉。
台灣民眾支持香港民眾爭取真普選的正義鬥爭。《自由時報》讀者Richard Huang寫道，台灣人堅決支持香港民主！香港人，加油！Herman Hui寫道，香港問題是中共問題，任何中共的承諾都可以通過暴力式的語言解釋來扭曲！中共欽點的港人治港，提名對決候選人猶如台北市由中選會決定提名連勝文與李慶華，然後台北選民再來投票，如此荒謬！《聯合報》讀者sickman寫道，中共在這節骨眼要學學台灣怎樣轉型到民主社會。台灣早就實現民主，為什麼大陸不行？這又不需要摸著石頭過河。政治學台灣有這麼難嗎？過去大陸經濟上學台灣才有今天的成就。馮浩然則呼籲，如果台灣人再不認清中共一黨專政的本質，再不清醒起來及有危機意識的話，今日的香港，就是明天的台灣，而且似乎不會太遠了。
台灣有憲法、有政府、有總統、有國會、有軍隊、有邦交國（儘管只有二十多個）。中共從未管轄過台灣，台灣人也從不向中共納稅。為什麼台灣要迎奉專制獨裁的中共來當太上皇荼毒自己？更為重要的是，台灣已經民主化，全民一人一票，自由提名候選人，進行了四次總統大選，兩次政黨輪替。今日的台灣是自由和法制的社會。中共在香港搞假普選，使台灣人感到震驚憤慨，他們進一步覺醒，更加頑強抗拒「一國兩制」。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
(松柏道士 爭鳴總446期)
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

司法改革絕難成功──中國政治的「昂納克化」

儘管「政治改革」一詞至今已經消失在官媒中，但司法改革與行政改革還是勉強可列入廣義政治改革的。講社會主義民主也好，講為人類文明作出應有貢獻也罷，只要是政治表達中還有「民主」一詞出現，那麼，票選必然是最終結果。因此，鄧小平曾在二十七年前接見香港基本法起草委員會委員時，樂觀地講「大陸下個世紀，經過半個世紀以後可以實行普選」。
儘管鄧這項許諾經兩年後的「六‧四事件」而不再重提，但也沒人出來全面推翻它。現在不同了，習近平說：「我們講究的民主未必僅體現在『一人一票』直選上」。這意味著中國政治進入了「讀天書」時代，至少也是「昂納克化」了。
東德共產黨因超高票倒台
民主政治的基本理念是一人一票擁有平等投票權選出領導人。推進這個基本理念的實現時間有長短，如中國國民黨從軍政到訓政、再由訓政到憲政，不可謂時間不漫長。今如緬甸，時間漫長不論，實現的過程更是一波三折。假如聲稱民主又否定一人一票，其情將如何呢？簡單地說，就像逼著孩子念書又不願教其從識字開始一樣。讀是讀了，讀的結果是面對「天書」，而那些教孩子讀書的人則也不是教師，倒成了大仙或巫師。
縱觀有民主之號的獨裁國家，無不以自己的民主不同於西方為說辭。朝鮮國號裡有「民主」二字，前東德亦如此。前東德實行「高級」的一人一票選舉，德共（統一社會黨）或由其為主的執政聯盟得票率沒低過百分之九十。巔峰時期的一九八九年五月，包括德共、聯盟黨、群眾組織與各種協會組成的「全國陣線」得票率高達百分之九十八點八五。此選舉結果連作為德共最高權力人之一的沙博夫斯基都稱之為選舉騙局。其結果是群眾多波抗議並大規模外逃，由此在黨內問責也致最後一位東德領導人昂納克下台。
昂納克歷來以操縱保票為能事，就像當今中國縣市人大「選舉」縣市長，由黨組織來「監督」，絕不能發生候選人「被選跑」的現象。更具諷刺意味的是，保票一保就百分之九十，不僅侮辱公眾智商，實在也說明不敢不保。若其不保，連百分之十也得不了，「黨的領導」也就被票選政治所「顛覆」。昂納克的難處還在於難以將保票做到西方選舉的自然結果，弄到百分之五十以上，或在百分之六十左右。
體制內法學家倡自由選舉
依我個人的實證政治學研究體會而言，中共今天反對一人一票政治也是怕自己得票率太高而激起社會大規模抗議。當然，若其敢放棄保票，後果也是「百分之十」。鑒於此種困苦之局，習近平乾脆否掉了一人一票亦不失為「獨到」的政治策略，但是，這不可避免地將中國政治導入「昂納克化」。現代文明進步、信息技術日新月異，等於壓縮了如國民黨軍訓憲「三段論」的時間，中國政治改良端在於一人一票。並且，一人一票亦不意味著中共「亡黨」，相反，會如台灣政治之狀，政黨輪換、理性執政。我的觀點並不算唐突，兩年多前就有體制內高級法學專家說過類似的道理。李步雲先生發表在《炎黃春秋》二○一二年九月號的文章裡，講「共產黨應當是一個文明的政黨，是憑自己的實力得到人民的擁護，是通過自由選舉來執政」云云。
自由選舉雖然會產生政黨輪換，但其更核心的政治作用是消除人民「讀天書」的狀況。制訂一部好的憲法，也確立修改憲法的良好機制。若無後者，任何形式的司法改革與行政改革都是南轅北轍。現在已推開的一些司法改革確實收效不錯，比如說民告官的行政訴訟立案不再困難；民事裁判更加注重程序合法性，法庭質證也更充分。但是，這些微調無從改變法制體系之積惡。比如說，中共十八屆四中全會司法改革決定指要給干預司法的黨政首長「記賬」，而現實中絕少有法官或公檢法首長敢這麼做。
一位求助任何司法機關均無効的遠親找到我，要我「輿論干涉」執行難。一看判決，我吃驚不小：其勝訴的民事判決一審有六項錯誤，二審還予維持；此等判決當然是名贏實輸，執行環節不敢執行也情有可原。至於因何判決出此巨漏，「明白人」私下告知：被告方的親戚有在上一級市委任組織部副部長的，亦有在我們縣級市任人大主任的。沒有任何證據證明兩位官員干預了審判，但不到兩千字的判決為何出了六處錯誤仍是個謎，得不到執行也沒哪家法院負責更是謎中謎。「黨大法大」之問於此更有了新意──黨權的無形影響比具體人寫條子、打電話更有威力。
「中興之主」變「巫師」
在任何一個尚有法律框架的社會，民眾涉法事務未必就是訴訟，更多的是希圖受益於法律尤其是行政法律（含條規）。中國的現實是行政法條完全以維護「黨的領導」為根本，而不是提高社會效率。比如說，我要建個研究社團，登記條例已有規定：受過剝奪政治權利刑事處罰的人不允許登記該類社團。在這個條例面前，我是「永遠的罪犯」，儘管剝奪政治權利期早已過去八年。
更實際的例子是，一位革命烈士後人要求檔案館給他信息公開待遇，以便瞭解其父遭受政治誣陷的事實。但檔案館引用《幹部檔案工作條例》，指出「任何人不得查閱或借用本人及其直系親屬檔案」。此人頗為氣憤，找我訴說。我告訴他：「東德就這樣子。不信，你回家在電腦上看看《竊聽風暴》電影。它的背景很真實。東德共產黨下台後，平常百姓才可以看自己及親屬的檔案。」
我指習政治已「昂納克化」絕非謗詞。在除舊不力的情況下，又要否定「一人一票」為政治改革導向而堵死憲法改良之路，司法改革的遠景是什麼毋容再言！回觀歷史，蘇共一九九一年垮台是由於兩年前的德共垮台，德共垮台最直接的原因是長期以來玩假選舉。假選舉等於所有票源都控制在德共手中，終極結果是人民忍無可忍。而今，習政治斷然否定一人一票普選，歷史效果等同於德共全控票源。他不可能成為傳統歷史書寫裡的「中興之主」，更可能是威權主義政治體系一位不足為道的「大仙」或「巫師」。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
(大陸)綦彥臣
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中國經濟外部環境日益惡化

從北京APEC到布里斯班G20峰會，習近平獲得了大量的讚譽，亦為其在國內進一步政治集權帶來相當的助力。中澳經濟關係升溫也預示習近平外交政策將發生重大調整。 有澳大利亞駐北京的觀察人士稱：「這意味習將結束兩年來在亞太示強的『假動作』，儘管他試圖做些什麼以改變既存亞太秩序。」
美國製造業回流加劇中國失業
國內觀察人士對習在北京APEC的表現自有評價。有人認為他說了假話，即其所云「中國經濟的強韌性是防範風險的最有力支撐」。事實是近兩年來，國內經濟改革一無所獲，低迷狀況絲毫未見改觀。比如說，本來溫家寶後期已放棄了「保增長」政策，但接棒者李克強又不得不明確主張「保住百分之七點五」。
曾預測二○一三年非法資金外逃規模為一萬五千億美元的民間經濟學家表示：「今年增長率達到五點五就十分不錯了！」該人士還預測「明年美國經濟增長率將會接近百分之三」，由於製造業回流美國，這將對中國產生強大的替代作用。無獨有偶，素有「末日博士」之稱的美國宏觀經濟分析專家魯比尼，近期在法國《回聲報》撰文稱「全世界經濟只剩了美國一台發動機」。 依據勞動效率比較差別，美國製造業每增加一個就業職位將會對中國產生三點二個的替代。預計明年美國新增三百五十萬個製造業職位，中國則將增加製造業失業一千一百二十萬人。以上只是經濟低迷的持續，樣本估測結果是：到今年六月末，過去一年半的時間，中國GDP中的投資含量從二○一二年底的百分之四十九上升到百分之五十八。
香港將受益於歐進口轉向
在與美國進行非經濟對抗（如破壞其亞太再平衡佈局以及積極在拉美發展同盟關係）之同時，中國十分看重歐洲市場，且此政策為李克強主掌經濟政策以來的明確主張。但是，歐洲復蘇乏力不會為中國出口型經濟提供更多的進口份額。一方面，歐洲二○一○年的穩定基金（EFSF）發揮作用有限，儘管其基金額度從四千四百億歐元增加到一萬億；另一方面，目前已全票通過的歐洲央行一萬億新刺激政策，主要用於金融結構改善而不是用於鼓勵進出口貿易。
由於中國國內工資成本節節攀升，許多廠商表示「對歐洲出口連運費都不好賺回來」。這裡面有一個十分微妙的原因：中國沒法模仿美國能源革命與新信息技術進步（雲計算與大數據）的復蘇經濟能力，尤其在新信息技術方面，中國主要用於對付網絡異議而不是將其融入製造業綜合水平提升。有歐元區專業分析人士與中國民間經濟學家交流意見時，說道：「即便歐洲明年明顯增加進口，其目標也是東盟國家與印度以及中國的香港地區。中國本土被考慮的可能性很小。」回應歐元區專業人士的預測，中國民間經濟學家有人表示：明年，歐洲央行一萬億歐元的刺激放量必然有四分之一左右會經商業銀行轉化為廠商支出，「其中，香港受益會超過五百億（歐元），東盟國家、印度與日本將分享其餘兩千億」。
習近平頗為出人意料地改善與澳大利亞的政經關係，源自歐洲市場飽和傳導回來的壓力。即便歐洲因素不是全部，也是起主要作用的。開拓以澳大利亞為中心的大洋洲市場，將是今後中國對外經濟的重要走向。
民族主義妨礙貿易自由化
中國向歐洲出口會大幅降低。如果生產成本過高與後者市場飽和，那麼，中國對全球貿易自由化的明暗兩種態度更是令西方撓頭的問題。在歐洲，有兩種對立的觀點。有人認為中國表面是民族主義情緒高漲國家，但中共權力最高層不僅能控制此種社會情緒，而且最高層人士均無民族主義思維，本質上傾向西方，「否則，他們不會讓自己的孩子到歐美學習」。相反的觀點則認為：「中共的民族主義不只是『選擇性表演』，操縱民族主義情緒以實現某些對外政策目標是其基本戰略。」
前述民間經濟學家評論以上兩種觀點時說：「既然權力當局可以操縱街頭砸日系車，就沒法排除與歐洲關係緊張時，有人上街砸歐版車。」帶有民族主義色彩的經濟政策在支持外貿企業時表現得較為突出，它們可以便捷取得貸款，利率也低，許多非外貿企業不得不依賴民間借貸。
過去五年多，中國已經兩次表示推進多哈回合談判，但二○○九年在倫敦峰會上與俄羅斯聯手試撼美元地位未遂的後果仍無法消除。二○一三年聖彼得堡峰會，中國稱願積極落實世貿組織的「多哈早期收穫安排」，但一年多來，不見任何行動。對這兩項，習近平在布里斯班是絕口不提的。
非法外流一萬八千億美元
習近平在努力改善中國經濟的國際環境之同時，也善於引導西方人的猜測。本文開始提到的澳大利亞駐北京觀察人士評價就是一項印證。十一月中旬習去布里斯班參加G20峰會，臨行前的國內報道排名將彭麗媛與王滬寧放在汪洋之前，而新華社記者在布里斯班現場發回的報道則稱「汪洋等參加了有關活動」，未具體提到王滬寧以及栗戰書等人。此前，李克強出訪緬甸前在北京（十一月十二日下午）會見奧巴馬，汪洋是唯一的重要陪同人員。
「汪洋見重」的傳聞已經不止一次，而此次陪習訪澳更說明幫習李應對經濟危局的人選缺乏。王岐山已專司紀檢，汪洋鬱鬱不得伸，分明是宏觀政策無從利好的信號，儘管周小川還穩掌貨幣政策。現在習李再造「汪洋見重」表象用心匪淺，然而，國內經濟由低迷而危局、由危局而危機的態勢十分明顯。十一月初，北京警方破獲了一起金額達一千四百億元人民幣的資金非法外流案（涉案資金不全為非法來源）：地下錢莊用空轉外匯賬戶將客戶委託的人民幣換成美元等國際貨幣，而後再按客戶指令匯至國外銀行。對此，有學者說：「此種『經濟投票效應』已充分說明社會對中國經濟走勢的判斷，而非法資金外流今年底將接近一萬八千億美元。」
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
爭鳴總446期（大陸）謝　湃
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）