土共需要的只是口邊掛愛國，心中想要錢的奴民。
中共所謂的「愛國愛港」，大多數港人難以認同。因為，受過人權、自由、民主、法治、憲政等現代政治文化熏染的港人對「愛國愛港」特首的要求，並不在於他與中央跟得多緊，而首先在於他能否保障港人已經享受到的自由、法治不受損害，並能及早帶領港人真正實現已經追求了三十多年的民主，以保障香港社會的公平正義，讓港人能擁有一個幸福永續的現代化文明制度。他應該是誠實守信的道德榜樣；應該為未來平等公義的香港勇擔責任；應該虛心傾聽真實民意，關注底層民生，努力提升底層民眾的生活質量並保障其權利，努力縮小日益嚴重的貧富差距；他還應該對整個國家政治體制的落後（它已深深影響到香港）勇於發聲。但遺憾的是，在很多港人看來，梁振英的很多做法恰恰相反，特別是在攸關港人前途和後代福祉的政改問題及其爭議上，其「政改報告」對港人的真普選要求輕描淡寫甚至扭曲。很多港人認為體制內溝通完全不獲尊重且路已走盡退無可退，決定靠街頭抗爭（和平佔領中環）表達訴求。在「佔中」獲得近八十萬簽名支持之時，政府的應對卻是聯手大陸有關部門派錢搞「反佔中」活動，拼湊假民意挑動「群眾鬥群眾」撕裂香港社會。當全國人大常委的「八‧三一決定」明顯違背《中英聯合聲明》與《香港基本法》，閹割港人自治權，並引發港人強烈批評反彈時，政府不願也不敢為港人的權利發聲。當「佔中」發生時，政府最初的打算是強力鎮壓；當硬軟兼施無效，竟學大陸國安部門的做法使上黑惡手段（此類作派，在大陸維權人士陳光誠、高智晟、劉萍、許志永、滕彪、李承鵬等等身上早屢見不鮮），這嚴重損害港人的核心價值觀，是讓香港走向沉淪的極其惡劣的行徑。
如此「愛國愛港」，除了與中共有特殊利益勾結的香港權貴，還會有多少港人真心認同？以這樣的「愛國愛港」標準預先在小圈子裡篩選特首候選人，港人能服氣嗎？
「愛國愛港」的陸版、台版與國際版
「愛國愛港」還有「大陸版」、「台灣版」與「國際版」。
其大陸版便是中共要求的「愛國愛黨」。只要你宣稱「擁護中國共產黨的領導」，像《環球時報》那樣宣揚「愛國與愛黨是一致的」，宣揚「中國特色社會主義具有不可比擬的優越性」，不批評中共及其政府和體制，那麼，不管你做官怎麼貪污腐敗、失職瀆職、欺上瞞下、與民爭利、官黑勾結、踐踏法治乃至殘民以逞，不管你辦企業如何污染環境，生產假冒偽劣、地溝油、毒奶粉，不管你經商如何坑蒙拐騙，不管你做學術如何虛浮瞞騙，不管你教書如何誤人子弟……，你都仍然是放心可靠的「愛國愛黨」的好「人民」。但如果膽敢舉牌要求官員財產公示、財政公開、政務公開，提倡公民權利、公民社會，提倡自由人權民主憲政，那你就是「企圖顛覆國家」的「敵對勢力」！
其台灣版便是中共眼裡的「愛國人士」、「統一力量」。只要你贊同中共所定義的「一個中國」或「九二共識」，或只要在車上貼個中國國旗，或只要唱幾首「愛國歌曲」，最好還能讚幾句中共及其領導人，喊幾句「祖國統一」，那麼他就待你為上賓，讓你上央視，高價購你的產品，暗中助你競選，給你投資優惠、著作發行便利與演藝便利，多少利益都可輸送。但如果批評中共對台政策僵化，主張台灣人權優先，或批評大陸人權惡劣、政治落後，台灣很難與之走到一條路上，那麼你就是十惡不赦的「台獨分子」、「分裂勢力」、「民族罪人」！
其國際版便是中共眼裡的「國際友人」、「友好國家」。只要你肯讚揚一下「中國道路」、「中國模式」、「中國崛起」，讚揚一下中國的執政黨及其政策，讚揚一下中國的領導人，或者幫著做一些中國政府或大使館不方便做的事，那你便是「國際友人」、「友好國家」。你就可以到中國獲得大筆投資、低息或無息貸款，或者大手一揮免除鉅額債務，你就可以在中國獲得額外的投資政策支持、著作發行支持，獲得大額訂單。你還可以像朝鮮領導人去世那樣有中國官媒CCTV、《環球時報》等如喪考妣般為你沉痛哀悼、大幅報道。在毛時代，你還可以像阿爾巴尼亞那樣索取無償鉅額援助，像越南、朝鮮那樣割我國土，像柬埔寨波爾布特那樣戮我華人，而仍親密地互稱「同志」。但如果你批評中國人權惡劣、制度落後、老人政治、法治倒退、貧富懸殊、網絡封鎖，不管如何有理有據，或即便只如實發佈一下空氣污染指數，或僅是坐個飛機普通艙讓中國官員難堪一下，或只是給中國某人頒個「和平獎」，那你就是「用心險惡」、「亡我之心不死」的「反華勢力」！
中國不幸攤上了這麼一個政治倫理觀、價值觀與人類文明潮流、民心民意如此嚴重脫節，卻強以一黨之私（準確講應是一黨權貴之私）綁架整個國家民族利益的「領導核心」，能不矛盾尖銳、處處對抗、處處火山嗎？
天網提示:
中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言