
俄羅斯一處神秘電臺持續發送嗡嗡聲幾十年,無人能解其意。圖為一名俄羅斯大學生聲稱其所發現的電臺所在地。(視頻擷圖)
(記者陳俊村編譯報導)
俄羅斯有個神秘的短波電臺,在過去40年來一直持續對外發送單調的「嗡嗡聲」,迄今無人能破解其信號傳達何種訊息。
據英國《每日郵報》報導,此一電臺自70年代起開始發送信號,原來的呼號為UVB-76,是濃厚的俄羅斯口音讀出的,後來改為MDZhB。沒有人知道這個電臺的起源、誰在使用這個電臺,也沒有人知道其廣播的內容。
儘管該電臺的聲音在40年間略有變化,但持續的嗡嗡聲一直沒變,只有偶爾幾次被人聲打斷,似乎是在讀出一串訊息。它的頻率是4,625千赫,任何人、包括網路用戶都可以聽到。
如今,電臺每分鐘發出25次嗡嗡聲,每次聲音持續不到1秒,隨後是停頓,然後再次發聲,從不停止。
多年來,此電臺的發射訊號似乎都來自莫斯科附近,但在2010年9月,訊號的位置出現了變化,據信轉移到俄羅斯西部地區。 關於這個電臺的作用,各方說法不一。有消息稱,電臺的作用是「俄羅斯西部軍區的聯絡中心,可發出訊號給其他軍事單位與其前哨部隊。」
另有人猜測說,電臺用於間諜之間的秘密聯繫,它的信號從未被干擾和攔截過。在幾十年間,電臺的嗡嗡聲沒有明顯變化,也沒有跡象顯示何時還會有人聲出現。
甚至有傳言說,電臺是前蘇聯的自動交換器,一旦停止發送電波,就會啟動針對西方國家的核攻擊。還有人說這是俄羅斯用來控制人們的意念的裝置,或是外星人的信號臺。
無論如何,人們至今仍未能破解電臺的信號傳達了何種資訊,它的存在依舊是個謎。
來源轉自:
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

1月1日,「我要真普選」條幅被掛上有香港第一險峰之稱的西貢蚺蛇尖山頂。(網絡圖片)
有香港第一險峰之稱的西貢蚺蛇尖山頂1月1日被民眾掛上了「我要真普選」條幅,4日中午才被警方派人取下。
「我要真普選」的條幅再現香港高山之上,這次被掛在蚺蛇尖山頂的黃色條幅長5米、寬1米,條幅頂端印有黃色雨傘。該條幅在1月1日被人掛在蚺蛇尖山頂,用尼龍繩綁住石頭固定,並拍照放上網。
蚺蛇尖雖只高468米,但位處西貢東郊野公園偏僻處,上山頂路徑多沙石,兩旁亦不時有如刀削的狹窄處,從山頂環看四周,可近望大浪四灣甚至遠眺太平洋,景色壯麗,故獲香港第一險峰之名。
在此之前,香港獅子山、魔鬼山、太平山等處不止一次被民眾掛上「我要真普選」、「CY(梁振英)下台」、「香港加油!」、「勿忘初衷」等橫幅,顯示香港民眾誓爭普選的決心。
9月28日,香港雨傘運動全面爆發後,香港民眾用各種方式表達「要真普選」的訴求,象徵「公民抗命」、「要真普選」的黃傘在車站、路上、購物中心隨處可見。
來源轉自:
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

1月4日,馬雲的螞蟻金服以一紙仲裁申請,將和內蒙古君正能源化工股份有限公司(內蒙君正)的「內鬥」公開。(余鋼/大紀元)
馬雲的浙江阿里巴巴電子商務有限公司(現更名為「螞蟻金服」)以11.8億元增資天弘基金公司,折騰了一年多,竟然未能如願完成工商變更登記手續。1月4日,螞蟻金服將天弘基金股東間的爭議公開,稱其已於2014年12月10日,將內蒙古君正能源化工股份有限公司(內蒙君正)作為被申請人,向中國國際經濟貿易仲裁委員會提起仲裁申請。
據大陸澎湃新聞報導,事件追溯到1年多前,2013年10月,天弘基金股東方內蒙君正發佈公告稱,確認內蒙君正、天弘基金其他股東已與螞蟻金服就天弘基金增資擴股和全面業務合作達成框架協議。
協議中說,螞蟻金服將以11.8億元增資天弘基金公司,增資完成後,螞蟻金服將持有51%的天弘基金股權,成為第一大股東;內蒙君正將出資6943萬元,持股比例將變為15.6%,成為第三大股東。天弘基金原股東天津信託的持股比例變為16.8%,位列第二。剩餘股東中,天弘基金管理層及員工將持有天弘11%股權,蕪湖高新投資有限公司持有5.6%股權。
2014年5月28日,天弘基金的增資計劃獲得了核准。6月,天弘基金向股東發出認繳出資通知書,要求各增資方繳納出資。 就在各方均如約完成增資擴股後,內蒙君正卻一直沒有繳納6943萬元的出資款,致使天弘基金股東變更信息至今未在工商部門更新完成。
2015年1月4日,螞蟻金服將此事公開,稱其已於2014年12月10日,將內蒙君正作為被申請人,向中國國際經濟貿易仲裁委員會提起仲裁申請。其主要訴求為,無論內蒙君正是否出資,都需要承認螞蟻金服已依法持有天弘基金51%的股份。
阿里巴巴1999年成立至今,不過15年,卻擁有中國80%電子商務份額,背後有眾多太子黨撈錢。江澤民的孫子江志成已經成為支付寶的老闆,幾乎已是公開的秘密。兩年前,阿里巴巴在香港將股票私有化,操盤手之一就有江澤民孫子江志成的香港基金公司。
來源轉自:
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
(記者駱亞報導)
2014年中共官場地震不斷,官員集中落馬,被認為是中共建政以來前所未有的現象,曝光出來的官場的腐敗淫亂更遠遠超出人們的想像。中共每到政局關鍵時刻都會加大力度封網,有時局觀察員認為此次封網針對網比較詭異,力度空前並有軍方介入。很多大陸民眾希望能突破中共的封鎖。
中共此次封網主要是針對大陸民眾使用的自由門等翻牆工具,同時對大紀元、新唐人等其他大陸民眾翻牆後喜歡瀏覽的網站封鎖力度也加大。據悉,僅大紀元,來自動態網的流量減少了很多。新唐人網站也有類似的情況。
此次中共的網絡攻擊截至目前已持續了3天,試圖阻止中國人登陸。很多大陸讀者通過各種途徑向大紀元反饋,網絡被封的厲害,翻不了牆了,自由門7.52版不管用了,希望儘快能出新版。
有讀者在大紀元網站留言說:「自由門被封閉三天了,好不容易才翻牆過來,不能總是被土匪封閉著我們啊!」
也有民眾在聊天群組中公開表示,不讓翻牆,只能把牆(中共政權)推倒了。
北京時局觀察員華頗向大紀元記者介紹,「2014年最後一天的晚上9、10點鐘,中共對網絡封鎖突然加強,達到了前所未有程度,而且直接對翻牆軟件的服務器進行干擾,感覺這次干擾不僅僅是來自於中共的國安、網監部門,可能還有軍方的力量參與進來。」
他認為年末中共花費如此大的血本來進行網絡封鎖一定有甚麼內在原因,中共想要消除雜音。
翻牆已經成了大陸網民生活中一件非常重要的事情
在這次攻擊發生之前,中共黨刊《紅旗文稿》在新年前罕見撰文稱受到信息技術發展帶來的五大挑戰,其中之一就是「翻牆」技術。
「翻牆」技術是大陸民眾突破中共網絡封鎖,獲取自由信息的方式,自由門等是廣泛使用的工具。
美國「動態網」總裁夏比爾曾表示,開發這個軟件的目的就是要讓中國網民看到真實的信息,讓大陸民眾能看到不受中共政府控制的、像大紀元這樣一類獨立的媒體,希望幫助中國的網民能瀏覽這些網站,獲取真實的信息。
民眾在給動態網留言時表示,「動態網真好!說出了人民的心聲也說出了我的心聲啊!謝謝了!以後常聯繫。我們需要一般技術性的指導,在國內很難接觸到外面的世界,你們是我們唯一的途徑,謝謝。」
中國著名異見人士、知名網絡作家杜導斌也曾表示,網絡上自由門、無界這些破網軟件的發明人,對中國的功勞,可以說居功至偉。對中國國門的打開,人權觀念的跟進、觀念的更新、民主、自由觀念的普及、視野的開拓等,起的作用是極其偉大。
中共網攻的背後是中共的死穴
大紀元、新唐人成立十多年來,由於準確報導中國局勢,不斷曝光被中共掩蓋的真相,中共深恐真相曝光會引發其政權崩潰,因此,每到關鍵時刻,中共就利用駭客手段惡意攻擊大紀元、新唐人等海外正義媒體。每次有重大事件發生時,中共駭客的攻擊都會變的越發猛烈。
此外,自從中共前黨魁江澤民迫害法輪功以來,法輪功問題就是中共最核心、最敏感、也最害怕被曝光的問題,多年來《大紀元》、新唐人的持續追蹤報導,也成為是中共攻擊、騷擾《大紀元》、新唐人的重要原因。
在中共活摘器官殺人的罪惡在國際上全面曝光、活摘內幕難以掩蓋的情況下,中共對這個指證從最初的矢口否認到慢慢承認以應付國際社會指責。中共媒體宣稱,2015年1月1日開始廢除使用死刑犯的器官。
2012年前中共衛生部長黃潔夫在國際醫學雜誌《柳葉刀》上發表的英文文章中承認:「中國是唯一一個系統性地在移植手術中使用死囚器官的國家」。在中國監獄,利用死刑犯的名義做假文件,殺非死刑犯(法輪功學員)頂死來活摘器官是流行做法。 此前,中共還有多次針對活摘器官消息在大紀元上曝光的網絡攻擊。2014年7月30日後幾天,中共駭客曾對大紀元的攻擊一直不斷。從7月30日以來,美國國會連續有兩個令中共膽戰心驚的動作,第5379號法案正式提出和281號決議案的最後審議都涉及中共迫害法輪功及活摘器官殺人。
在281號決議案通過最後審議的前一天,中共宣佈前政治局常委周永康立案審查,該消息迅速成為海內外媒體關注的焦點。各大媒體對周案的報導重點仍然是周永康家族的貪腐問題以及中南海的最新動向。《大紀元》詳細報導周永康被查處的直接原因是政變,周永康的罪名包括殺人、強姦、貪污、受賄、盜用國家資產、濫用職權、圖謀政變、買官賣官等,但周永康最主要的罪行其實是反人類罪行:包括大規模迫害法輪功學員和活體強摘器官罪。周永康和羅干直接推行了活體強摘法輪功學員器官的罪惡。周永康手上的血債涉器官殺人網。
2012年8月,《大紀元》網站獨家披露薄谷開來案內幕之後,引起中國民眾的震動,網絡博客、論壇開始風傳薄谷開來殺人滅口、涉活摘器官及屍體盜賣等真相,引發中共極度恐懼。8月20日開始,《大紀元》網站持續受到前所未有的猛烈攻擊,中共駭客當時使用了最新的、不同的技術手段,試圖中斷全球各地讀者對大紀元網站的訪問。
來源轉自:
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)