聖經故事進大陸新版教科書 網路熱議

聖經中創世主故事進入大陸中學語文教材修改版，引發網路熱議。不過大陸官方最新發文說，這篇已在去年底從教科書中撤下來。隨後引來民間公開呼籲馬克思主義不要放進教材。（大紀元合成圖） 大陸中學語文教材修訂中加入聖經故事，近日引發熱議。中共素來重視洗腦，從小在教科書中灌輸無神論。有學者認為，現在中共自己都不相信共產主義與馬列思想，意識形態很混亂。事件引發民間公開呼籲馬克思主義不要放進教材。
文／駱亞
聖經故事進中學語文教材引熱議
近日觀察者網刊文〈聖經故事進中學語文教材，神話還是宗教？〉，文章所談及的現象引起外界關注。文章認為，語文教材將《聖經》內容定為神話故事列入教材，引起全民議論。
文章引用網友@平民王小石微博，神話故事列入教材，認為已涉嫌違反中共的教育法第八條規定「國家實行教育與宗教相分離」。該微博還指責教育部，把全國統一的語文教材改革為放開文科教材編訂權，是危害國家文化統一的徹底錯誤政策，所以教科書出現撤掉〈誰是最可愛的人〉，收編了聖經內容。
文章也引述了北京教育科學研究院相關工作人員回應稱，語文課標中有神話、傳說這一類，其中中國的傳統神話傳說納入過「女媧造人」、「盤古開天地」等內容，而在這次的課改教材中選擇加入一些西方神話故事，於是就將《聖經》中的〈創世紀〉部分篇幅納入了課本中，本意是希望學生可以從神話角度開闊一下視野，了解一些西方名著中的神話故事。
文章表示，其實《聖經》寫入教材並非新鮮事，早在十年前，《北京語文課本教材第13冊》就有了。
文章在各選用了一些支持與反對的聲音後，還引用了各種不同民族關於創世的神話傳說，古希臘羅馬神話中寫道：「從前，宇宙渾沌，隨著宇宙的滄桑巨變，天地有靈。」印第安神話中寫道：「很久以前，大地荊棘叢生漆黑一片。沒有光明，晝夜不分。至高無上至靈的天父從最初的混亂中現身。」古巴比倫神話中描述到：「創世之前，只有一眼望不到邊的冰冷海洋。」古埃及神話則認為最初世界只有水，水中誕生出太陽神——拉。在瑪雅、日本、朝鮮等民族的創世神話中，幾乎都有對宇宙初始狀態的描繪，創世者橫空出世……
最後文章用讀者的觀點總結說：「正如一位讀者留言所說，對外來文化應該懷有一顆包容之心，但同時更重要的是發揚和傳承我們五千年的文明，很多國學經典被人誤解，甚至被媒體歪曲來搏眼球，諸子都要哭了。」
哈佛研究員：中共意識形態混亂
正當網路就此展開聖經故事進入教科書激烈的討論之際，大陸官方最新發文說，這篇聖經的故事不再放入中學課本，已經在去年底從教科書中撤下來了。
「公民力量」發起人，哈佛大學研究員楊建利博士接受《大紀元》採訪時表示，這個事件反映了中國意識形態的混亂。第一，共產黨它要叫共產黨、要堅持共產黨的領導，但是它又不能堅持共產主義的理想，這造成它所宣傳的與實際上有很大的鴻溝。實際上現在中國很少有人相信共產黨、相信馬克思主義，這當中就有很多信仰的真空，這就給很多的宗教創造了很多的空間。中共又擔心這些宗教影響到自己政權，所以顯得極其混亂。
民間呼籲馬克思主義不要放進教材
共青團中央的官微也轉發了此文，但卻引來很多民眾公開呼籲在教材中抵制馬克思主義的反效果。
西安的網友「客戶抱劍書生」回應，那馬克思主義也不要進教材。
違反信仰自由原則，憲法規定。廣西的網友也回應說：「我想知道現在小學教育裡對黨政概念的灌輸算不算洗腦？」
山東濟南的「思想探索者地盤」還表示，不能只強調聖經的神話因素，在現代來說，聖經最重要的是作為基督教的教義存在，它是現代西方文明的文化根基。
網友金剛則表示：「無神論的教育把人都教育成這樣了，還都非常自信的認為自己的一切與神無關，我只能說悲呀！好自為之吧，不信神也千萬別去誣衊神，給自己留足後路。不久的將來會給有幸的人類現顯一切的。」
也有網友表示從現象看本質，現階段的主要矛盾是人民群眾日益增長的見識同官員原地踏步的意識之間的矛盾。
楊建利表示，民間呼籲馬克思理論不要進教材很有道理，「中國教育還不是學制有多長、學費有多貴的問題，它還有一個根本的問題——教材的問題，你教給學生什麼東西。像人文學、政治學、文學等，你教學生就體現出一個政府是否是倡導思想自由的政府。在中國，我們都知道，中共長期把持教育系統，它不僅要你學它所解釋的中國歷史，還要強加入黨史，就是這個中共自己的歷史，它都是瞎編的。另外還要強迫學生接受它們所灌輸的信仰，比如共產主義、馬克思主義。」
他進一步分析，「他們不敢公開反對馬克思主義，只能偷偷的做，別放這些僵化的東西，我們放一些自由的東西，偷偷做。中共政權下，共產黨可以把自己的東西強加於課本中，其他人的就不行了。」
他還表示，中共一廂情願以為只要不讓大家知道除了共產黨之外的其他東西，共產黨就能維持下去，這個也許能多維持幾年，但最終救不了這個黨的。
來源轉自：
【第485期2016/06/23】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

脫還是不脫 這是一個問題

百多年前自詡的「光榮孤立」，卻是面對被邦國離棄的分崩離析。
多年前在一個倫敦的酒吧中，邂逅一位曾環遊世界的英國老人。他講起世界各地的趣聞，特別提到在美國中西部小鎮上的遭遇。他說小鎮小餐館的老闆，得知他來自英國，特意走近提出摸摸他的請求，因為他從未見過「歐洲人」。這是整個故事的關鍵，英國老人說，「他居然把我當歐洲人了」。
我小心翼翼地問他說，「但你是歐洲人呀，是吧？」
「我是英國人」，老人不屑地回答。
我始終不明白，為什麼英國人不是歐洲人。但在英國人眼中，英國不是歐洲。這是一個有趣的文化問題。有位劍橋的歷史教授認為，中世紀以前，英國人固執地認為世界上只有三個不同的地區，英國、基督徒國家，和野蠻國家。對此我頗為懷疑。究竟以前曾經崇拜過莎士比亞，老莎起碼對丹麥還是有研究的，眼界並不算狹隘，更不要說後來的日不落國人才濟濟，怎能如此？
歐洲統一，一直是歐洲野心家的夢想，據說自羅馬帝國崩潰之後，每過兩百年，就有一位「英雄人物」想要統一歐洲，早期的查理曼大帝，後來的拿破崙和希特勒，當然都以失敗告終了。
但其實，英國脫歐公投一點也不奇怪。尤其從經濟學的角度，統一的歐洲對英國有多少好處，實在難說得緊。雖然歐洲是全世界最發達的大洲，但內部差別極大。比如一個歐洲中央銀行，實行什麼樣的貨幣政策，都無法滿足各地不同的發展水準和經濟周期的要求。當德國需要加息遏制通脹的時候，往往希臘和義大利需要減息刺激投資，法國則要求加稅增加各國政府開支。
現代社會制度發端於包括英國在內的歐洲，其核心是自治。由自治而民主，設立大家尊重認可的遊戲規則，然後才有法制的政治。所以歐洲人最喜歡政治公投。英國人不久前才大力呼籲蘇格蘭不要脫英，轉身就自己公投脫歐，其實都是這種政治文化邏輯的結果。
我們中國人由於有了嬴政秦始皇先生，所以過去兩千年沒太在這個問題上費心。反正有天道來決定，大家一起順之者昌，於是皇恩浩蕩就好了。只是到了現代，尤其是最近幾年，中國人突然面對「中等收入陷阱」，才發現這個陷阱必須有現代政治制度的依託才能跳過去，而現代制度，又必須藉由民主，也就是公民自治的基礎才能建立，所以很多深謀遠慮的人士就會想起公投來。
但究竟我們是秦始皇的後代，所以一聽公投，必聯想到獨立，因而血脈賁張，絕不允容。這是政治問題，抑或是文化問題？
十年前在美國，因為聲稱自己是香港人，被一位中國官員諄諄告誡「你首先是中國人」，我反問他說，你剛剛還和別人說自己是北京人，我為什麼不能自稱是香港人？他說不出話，只能怒目圓睜。我當然知道這背後的邏輯區別，因為北京人「必然」是中國人，而香港人未必就一定是，所以在愛國統一的合聲中，香港人的自我稱謂就顯得刺耳了。這和臺灣人、西藏人都是一樣的。
看看英國脫歐公投，脫派才說文化，統派卻只談利益，和我們算是大異其趣。
來源轉自：
【第485期2016/06/23】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共構陷西方銀行實在愚蠢

中共構陷西方銀行的報導如果屬實，就太愚蠢了。圖為英國女皇伊麗莎白二世和愛丁堡公爵參觀英格蘭銀行的金庫。（Getty Images） 【文／謝田　美國南卡羅萊納大學艾肯商學院講座教授John M. Olin Palmetto Professor in Business University of South Carolina Aiken】
英文大紀元記者嘉實華•飛利浦（Joshua Philipp）報導說，據消息人士透露，中共培植的國家級黑客多年來一直入侵與感染全球的銀行系統，同時將系統的安全漏洞出售給網路犯罪團體，一方面借此牟利，一方面掩蓋其從事更高層級的入侵行動。報導說，一群網路罪犯已經入侵全球銀行系統，其攻擊已從孟加拉央行偷走8千萬美元。
令人不安的是，中共黑客獲知了全球銀行系統的初始安全漏洞，並利用這些漏洞入侵。黑客在與中共的合同結束後，在暗網（darknet）的私人市場將漏洞出售給網路犯罪團體。中共軍方的總參三部培植了大量的黑客，他們執行中共的命令，也借由執行額外的任務或兼差出售資料替自己牟利。其實，這正是中共網軍和美國網軍的不同之處，美國網軍只執行軍事任務，不能從中賺錢，也不能把非軍事目標的訊息洩露給私人銀行。
中共網軍和中共的其他機構一樣，已經沒有道德底線，黑白通吃，軍民兩用，已混淆了職業軍人、政府職員、金融罪犯和網路黑客之間的界限。
更可怕的是，中共利用國家資源獲取的訊息，已經危害到了不只是世界各國政府，還有世界民眾的切身利益。消息人士說，中共已經取得目標金融網路的永久進入權，並竊走他們想要的資料。他們有了這個系統漏洞的後門，就可以持續牟利、繼續犯罪。
最早陷入中共黑客之手的，是墨西哥第三大銀行北方銀行（Banorte）及所屬的匯款網路UniTeller。中共黑客在UniTeller系統裡進出自如，像管理員一樣暢通無阻。墨西哥的網路攻防當然略遜一籌，但墨西哥顯然不是中共的真正目標，他們的終極目標是美國，及整個西方的銀行系統。
中共構陷西方銀行的這個戰術，如果屬實，並且已開始實施，那就實在是太瘋狂、太愚蠢了。這樣的入侵，幾乎可以肯定會造成美國和西方的金融危機，會導致全球金融危機。而新一輪因此而來的全球金融危機一旦爆發，美國和西方會陷入苦海，但中國也不能倖免，也會遭受滅頂之災。唯一可能不受影響、甚至從中受益的，只有俄羅斯。
首先，入侵西方金融系統並非不可能，只要有足夠的資源，包括資金和技術，這是隨時可能發生的。導致金融體系崩潰，都不需要轉移大量資金，只要人們對銀行體系的信心受挫、發生瘋狂擠兌，或由擠兌導致銀行破產增加，FDIC（存款保險）挽救無力，以美元為中心的世界金融體系就會破滅。這個戰法實際上是中共此前鼓吹的「超限戰」的一種，是徹頭徹尾的金融戰，其後續效應和嚴重後果不亞於對美國航母艦隊的襲擊，甚至不亞於打了一場核戰。
中共可以通過黑客入侵，可以收買西方銀行的高管，甚至中層的職員都可能把相當大的機密洩露給中國政府，導致金融系統的入侵。
西方已進入第四次工業和科技革命。第四次科技革命，是繼人類第一次的蒸汽技術革命，第二次的電力技術革命，和第三次的信息技術革命之後的又一次科技革命。第四次革命的特徵，是以互聯網產業化，工業智能化，工業一體化為代表，以人工智能、清潔能源、無人控制技術和量子信息技術為主的全新技術革命。
新技術革命下，居中連接所有體系的，是為所有產業、技術和運作提供潤滑的金融體系。這個體系一旦被破壞，可以毫不誇張的說，人類可能就需要重新體驗第一次工業革命之前的手工作坊了。
中共如果背上了毀滅西方金融體系的罪名，其後果可能是中共自己都還沒有想到的。就像一頭公牛進入了瓷器店，放牛娃不會知道後面的結果會怎樣。說這樣的金融攻擊比攻擊美國航母戰鬥群還嚴重，簡直跟挑起核戰一樣嚴重，可能有人還不相信。但熟悉西方運作、知道金融在美國經濟中的地位的人都知道，真的如此。
在亞特蘭大的六四紀念中，邂逅一位美國海軍的華裔退役軍官，跟他聊起中美海軍軍力對比、南海爭端，饒有趣味。軍官說，坊間中共東風-21D反艦彈道導彈打美國航母的談論，美國海軍也在津津有味的觀看，但他們基本對這個可能性嗤之以鼻。軍官指出，最關鍵的問題不是技術上或戰術上的，即使中國有一枚東風-21D打沉了美國航母，下一步怎麼辦？！美國佬就坐在旁邊哭，看著航母沉沒、無動於衷？怎麼可能呢！
如果美國航母是被中國擊沉的，或美國銀行體系被中共給搞壞了，如果證實幕後黑手都是中共，後發制人的美國一定會瘋狂報復，就像二戰時日本偷襲珍珠港後美國對日本的反擊一樣。如果金融超限戰中共第一回合得手，首先的後果就是，中國三萬億美元的美國公債，肯定就泡湯了，三十年的出口積蓄一筆勾銷。這還是中國會遭受巨大損失的第一筆，中國不能承受的損失和報復，還在後面。
中國為什麼不能承受西方金融體系的崩潰呢？中國和俄國不同。中國改革開放以來，從西方的貿易和經濟往來、技術引進、產業升級、先進管理中得到了巨大好處。中國的進出口是由美元結算的，中國的資源購買、技術進口、對內對外投資，也都是由西方銀行承接的。西方金融體系崩潰，經濟崩盤，中國依賴的市場、技術、資源全部破滅。中國目前已經停滯的經濟，會雪上加霜。西方銀行體系垮臺，中國經濟必定跟著垮，反倒是俄國人可能不太受干擾，因為他們已經在西方深度的制裁之中。
中國經濟與西方非常緊密，俄國人對此又氣又妒，眼紅得不行。俄國面臨西方制裁，中國沒必要去跟俄國蹚渾水。什麼跟俄國一起海上巡邏、挑戰日本，戰略上非常愚蠢。讓西方銀行垮臺，帶動中國經濟跟著垮，這種愚蠢至極、害人害己的做法，是北極熊最樂意看到的。中國和西方互掐，俄羅斯才能火中取栗、趁火打劫。等西方和中國兩敗俱傷，北極熊就可以西進、南下，普京就可以實現其彼得大帝的夢了。反而，借西方之力，趁石油價格低迷之際，拖垮俄國的共產黨殘餘，才能永遠解決北方的領土威脅，這才是中國應該採取的、遠交近攻的戰略。
不管從哪個角度看，中共構陷西方銀行都太愚蠢，應該立即停止。不然，面對美國的大舉報復，中國根本承受不起。按習李對美政策看，這件事也非常蹊蹺，不排除是江派勢力暗中攪局。所以，中南海還是懸崖勒馬、回頭是岸最好。
來源轉自：
【第485期2016/06/23】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

黨國的兩大逆鱗

「六四」鎮壓，是中共專政下極其黑暗、血腥的一幕。


「文革」失敗了，中共作了個決議，承認毛澤東犯了錯誤，聲稱「徹底否定文革」。 以殺人換來穩定的買賣
「六四」鎮壓，是中共專政下極其黑暗、血腥的一幕，相比之下，毛澤東當年鎮壓丙辰清明的抗議運動，似乎都算不得什麼了。 中共虛構所謂「反革命暴亂」，悍然出動軍隊包圍首都，攻入市區，血腥鎮壓抗議民眾，以刺刀支持保守派打倒趙紫陽等開明領導人，再次顯露它的兇殘本相。至今，它還是嘴硬得很，一口咬定它鎮壓有理。據說，它以殺人換來穩定的買賣的確划算，保證了其後的經濟增長及繁榮，而民主運動分子則落敗，在相當程度上失去了影響力。
不過，實際進程一波三折，並不那麼簡單。
「六四」鎮壓之後，江澤民接任中共總書記。為在中共高層站穩腳跟，他一面同李鵬達成政治交易，一面極力示「左」，向改革開放反攻倒算，力圖扭轉好不容易才有了些進展的「有計劃的商品（市場）經濟」勢頭，再回到昔日「有市場的計劃經濟」。
眼看政治黑暗籠罩之下，經濟一片蕭條，幾乎被黑暗吞噬，鄧小平不得不出來收拾他自己一手弄出來的亂局。他先是在上海發聲，旋即被北京追查，他進而「南巡」，走一路講一路，似乎重演當年毛澤東為「文革」造勢的所謂「視察大江南北」，力挺中共十三大路線。江李被迫轉舵，十四大接受市場經濟，抑制了中共急劇「左」轉的勢頭。爾後，朱鎔基接任總理，經數年努力，中國得以加入世界貿易組織，市場活力釋放出來，經濟多年持續高速增長。
顯然，中國經濟發生深刻變化，恰恰是因為在一定程度上遏止住「六四」鎮壓所縱容的「左」傾趨勢，市場化進程沒有因為「六四」鎮壓而根本逆轉。當時，改革開放還算是深入人心，中共保守派即使可以依恃軍隊暴力打垮改革派，在經濟領域裡卻難以扭轉乾坤。
但是，暴力為黑暗開路固然有其限度，中共保守勢力還有更大的本事。
權力操控的市場化環境 「六四」鎮壓沉重打擊了中國改革開放中重新燃起的理想主義，民眾對改革開放的熱情迅速消退。畢竟，「六四」殺人，八九民運「反官倒反官商」的訴求淹沒在血泊之中，震懾了社會，對權力的制約更為削弱。中國「社會主義」旗幟不倒，中共維持住了它的一黨專政地位。
於是，市場化的環境因為權力操控而大為改變。中共難以阻擋市場經濟在中國進入其長期發展階段，但是它慣於偷樑換柱，耍聰明玩花樣，一向很老練。在市場化進程中，它竭力維持國有體制的支配地位，迫使自由資本主義在權貴資本主義的重壓下匍匐而行。 悄然間，改革開放轉換了軌道，連桀驁不馴的互聯網，似乎也跳不出中共的手心。權貴階層迅速生長壯大，權貴中共化，或曰中共權貴化，成為所謂「中國特色」的底色。
而在更大的視野中，可以看到「六四」暴行，在全世界面前展現出共產黨「社會主義」的猙獰面目，推動了東歐及蘇聯的民主化進程，而中共，則在此過程中加速蛻變，徹底拋棄了馬克思學說的科學社會主義理論，代之以他們自己的一堆山寨貨色，只不過精心地用「中國特色社會主義」系列套裝漂亮口號，將其包裝起來。
黨國機器嚴厲封鎖與限制
「文革」失敗了，中共作了個決議，承認毛澤東犯了錯誤，聲稱「徹底否定文革」。然後就迴避它，封鎖對它的討論，限制對它的研究，仿佛「前事可忘」，依然可以墨守一黨專政成規。至於生產力進入互聯網時代，自有「網絡長城」伺候。
「六四」鎮壓成功了，殺人，抓人，迫害人，揭發檢舉，人人過關，一個也沒少。「黨中央有不同的聲音」被列為「教訓」，代之以「同黨中央保持高度一致」，還吟唱各種版本的「殺人換來穩定與繁榮」的頌歌。奇妙的是，這同樣也是「前事可忘」。黨國機器嚴厲封鎖與限制，近三十年，不到一代人的時間，「忘卻工程」已大見成效。
無可諱言，「文革」與「六四」鎮壓，有其內在的聯繫。
學生們公開講出自己的看法，遊行示威，組織自己的學生會，得到民眾同情與支持，自治組織呈現從校園向社會蔓延之勢，被鄧小平視為「搞文革那一套」，而社會各界呼籲中共與學生對話，鄧小平則認為，他的黨國退無可退，只有出動軍隊鎮壓，乃唯一的選擇。十數年間，天安門廣場兩次流血，顯示出政治中的變化。
面對政治及權力鬥爭，斯大林模式以大規模清洗著稱，而毛澤東力圖另闢蹊徑，代之以大規模群眾運動的「文革」。前者有司法程序外衣，後者有「大鳴大放、大字報大辯論」招牌，而其實質，都是無視人的生存權利與公民權利，敵視憲政民主。結果，後者風險度更高，動亂十年而失敗，前者則相對成功，直到赫魯曉夫才予以否定。毛澤東走向鎮壓，結束他的一生。中共在毛澤東身後，對「文革」模式難棄也難用，但更青睞斯大林式鐵腕，「六四」鎮壓即為典型表現。今日之習近平，陷在其中，難以自拔。
「文革」留下深深印記，「六四」鎮壓折射出今日中共之僵硬，成為黨國的兩大逆鱗。
來源轉自：
【2016年6月號 動向總370期 管　見】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

劉雲山涉政變 傳被五名政治局委員彈劾

主管中共文宣系統的政治局常委劉雲山深涉三重政變罪行。最近，五名政治局委員聯署彈劾劉雲山。（Getty Images） 主管中共文宣系統的劉雲山，深涉江澤民集團在軍事、經濟及文宣等領域的政變行動。近期，習陣營持續清洗文宣系統，強硬回擊劉雲山。最新消息稱，王滬寧等五名政治局委員聯署彈劾劉雲山，追究劉的瀆職失責，並提交六中全會審議處理。
【文 ／岳華】
五名政治局委員聯署彈劾劉雲山
據香港《爭鳴》雜誌6月號披露，五名中共中央政治局委員包括中央政策研究室主任王滬寧、中組部部長趙樂際、國務院副總理馬凱、政法委書記孟建柱以及北京市委書記郭金龍，聯署致信政治局，請求按程式舉行中央委員會特別會議或中央政治局擴大會議，討論、審議、解決政治局常委劉雲山職務上瀆職，並嚴重違背政治紀律和政治規矩，大搞損害組織原則的活動等問題，並建議作出嚴肅處理。
聯署彈劾正式提出針對劉雲山罪狀及處理的5點建議：
1. 審查期間，暫停劉雲山的中共政治局常委、政治局委員、中央書記處書記、中央黨校校長、中央精神文明建設指導委員會主任等職務。
2. 責成劉雲山就自18大以來，尤其從18屆三中全會以來在中共黨內「非正常組織活動」作出嚴肅反思檢查。
3. 建議中央政治局、中紀委就劉雲山問題的交代、反思、認識及檢查等錯誤的性質，在中共黨內外及領導層所帶來的消極、惡劣影響和危害性給予嚴肅處理處分。
4. 就劉雲山擔任、主管中共中央書記處常務工作、負責宣傳工作期間的嚴重失責、瀆職展開調查，並根據調查、核實的材料啟動追究瀆職失責的機制。
5. 召開中央委員會特別會議或中央政治局擴大會議，討論及提交18屆六中全會審議作出處理。
劉雲山涉三重政變罪行
今年3月中旬，劉雲山對抗習近平的內幕被曝光。消息稱，劉雲山染指中共文宣、政法及黨務三大權力系統；其家族橫跨政治和財經兩大領域。三年來，劉雲山儼然成為中共黨內與習近平抗爭的權貴勢力的核心。
2012年王立軍出逃美國領事館事件牽出薄、周政變內幕。2014年3月，港媒《臉譜》雜誌披露，中南海已掌握薄熙來、周永康聯手政變的證據，其中包括一份最高規格的組閣名單。在這份名單中，劉雲山的名字赫然在列，將於政變成功後出任中紀委書記職務。
《大紀元》曾報導，薄、周試圖政變，從習近平手中奪權，是為了逃避江派血債幫殘酷迫害法輪功包括活摘器官罪行受到清算。此政變計畫由江澤民主導、曾慶紅主謀、周永康憑藉政法委第二權力中央負責實施，聯合江系軍中勢力，意圖另立中央，廢掉習近平，推薄熙來上位，江系人馬為此蓄謀已久。但因王立軍出逃美國領事館而全盤崩潰。
多方消息指稱，2015年大陸A股股災是江澤民集團針對習近平的一場「經濟政變」；劉雲山父子是其中的操盤手。一方面，劉雲山掌控的新華網先後發布「救市無效」、「崩潰再現！」等言論，在輿論上打擊股民對股市的信心；另一方面，通過劉樂飛在中信證券的關係，利用救市內幕消息，惡意操控股市。
事後，包括劉樂飛馬仔、中信證券總經理程博明在內的11名中信證券高管被帶走調查，中信證券總裁王東明亦被迫退休，劉樂飛被去職。
劉雲山是中共前黨魁江澤民提拔起來的人馬，中共18大後，劉雲山一直利用文宣系統的權力與習近平當局對著幹。去年以來，劉雲山主管的中共宣傳口對習近平不斷採取「文革」中塑造個人崇拜的方式進行吹捧。
4月初，港媒盤點習近平當局面臨五大陷阱。其中，「個人崇拜陷阱」被曝是江派常委劉雲山針對習的「高級黑」，即「捧殺」。消息指，有人煽風點火「捧殺」，用心險惡地給習近平挖一個巨大的陷阱，要使習近平被沖昏頭腦而跌進去，這就是所謂的「高級黑」。
與「高級黑」相呼應，從今年央視春晚「佯頌陰損」，製造反效果開始；到企圖利用任志強事件，以網路「大字報」的形式發動第二次「文革」；再到兩會前夕江派控制的新疆無界新聞，公開登載要習近平引咎辭職的「倒習公開信」；再到最近的北京「紅歌會」事件掀起「文革風」復辟思潮，可以視為主管中共意識形態的江派常委劉雲山發動的一系列「文宣政變」。
習回擊劉雲山 矛頭對準中宣系統
5月26日，人民日報社旗下「人民論壇」官網高調推出關於「高級黑」的在線調查，列舉「高級黑」的種種表現及應對措施，其中包括對「高級黑」問責等，釋放強硬回擊劉雲山的信號。
據稱，習近平、王岐山在高層會議上稱反腐「攻堅戰」已經打響，「在19大前夕見分曉」。
今年3月，有消息稱，現在習、王的矛頭已開始對準中宣系統，中宣部長劉奇葆已確定年內下馬，將由習近平的舊部黃坤明接任。中宣系統有數名身居要職者將面臨雙規、調職或貶職是肯定的。「劉雲山會出一身冷汗！」該官員說，「沒有人可以擔保劉本人一定不出事。」
去年以來，習近平的「大內總管」栗戰書多次破例涉足劉雲山主管的黨建、文宣系統領域，替習發聲。外界傳出栗戰書將取代劉雲山的職務。
來源轉自：
【第484期2016/06/16】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

台海維持現狀之必然──「什麼都可以談」無疾而終

儘管蔡英文被指責「九二共識」模糊化，但是蔡一則承認有九二會談史實，二則依禮敬謁孫中山遺像。這兩者表明她的兩岸政策性質將是維持現狀。還有，模糊化「九二共識」是大陸方面原本策略，只不過現在為蔡所用罷了。 回溯胡溫交權在即習近平強勢登台之前，以廈門大學台灣研究院為主發起了台海政策內部討論。中國社科院台灣研究所副所長朱衛東在討論時說，「兩岸關係目前這種靠單方施惠和『九二共識』模糊化所建的和平穩定關係是脆弱的，發展也是不能持久的」。該次討論也有台灣方面的統派學者參與，其如輔英科技大學教授蘇嘉宏、政治大學外交學系碩士班國際關係組學生王炳忠等。
台灣借力日本展新南向政策
北京對蔡英文的指責顯然是小題大做，其原因有三個：其一，中共方面最拿手宣傳牌「依靠台灣人民」因五二○之前的台灣民調而丟失，調查顯示百分之五十四的民眾反對蔡英文在就職演說中提及「同屬一個中國」；其二，在中日關係方面加進了最敏感的台灣因素，狀如蔡就職四天後大陸外交部指斥日本在西太平洋爭沖之鳥礁權利，背後因素是蔡政府宣佈對日方訴求「不採取法律上的特定立場」；其三，台灣無論是考慮經濟安全還是大陸經濟長衰現實，均會堅定新南向政策而與東盟國家強化合作。最後一點雖然未在台灣問題專家研究範疇，但朱衛東的預測於今恰好被證實──單方施惠到了效用極限。如此，蔡政府就要加快經濟調整步伐，就職演說則有言「推動新南向政策，提升對外經濟的格局及多元性，告別以往過於依賴單一市場的現象」。
目前，對新南向政策還有爭論。藍營判斷其為二十年前李登輝「戒急用忍」之翻版，綠營則寧可壓低法理獨立訴求也要把經濟搞上去。經濟綜合壓力巨大雖然會保證蔡英文連任（情如奧巴馬第一任期），但是年輕一代就業前景不明、老齡化致國家福利驟增乃最核心社會問題。也可以說，在上任三天後即言對沖之鳥礁不再持特定立場並非是主動惡化與大陸關係，而是考慮日本會出讓相當市場份額，尤其在TPP問題上爭取日本外溢利益是台灣經濟再轉型的彈性策略內容。
利用日本與TPP的關聯優勢對擴展東盟市場是絕對要件。東盟成為全球新的經濟極地儘管需要不短的時間，但現在不僅是TPP在推助這一點，而且連與該區域幾無傳統利益的俄羅斯也參與進來。俄羅斯選擇越南為「據點」固然有對抗日本加熱日越關係的地緣政治考量，而其想借東盟區域的戰略緊張來做大以飛機為主的軍火生意乃是最現實的經濟盤算。至於俄羅斯在大力介入東盟區域（如在索契開完了雙方峰會）並宣佈強化與越南關係，是否考慮了北京的感受或雙方有無秘密諒解，現在還無從得知。
江澤民紐約演講或曾被糾偏
大陸以往的對台經濟政策包含著強大的政治意圖，因而，李登輝在正式表達「戒急用忍」政策之前，曾公開指責北京「以民逼官，以商圍政」的對台政策。現在，「以民逼官」因選舉結果而不存在，「以商圍政」也會漸入破局之境。如此看來，大陸必然會進入一個長達三年的對台政策混亂期，或有好的轉機，但「什麼都可以談」則完全沒有可能。
二十年前，李登輝主動提出「結束兩岸敵對狀態」，並稱願以中華民國總統身份前往大陸做「和平之旅」，但北京並未作出回應。四年後，江澤民出席在美國紐約召開的新千禧年世界領導人峰會時，突然講「我可以去（台灣），台灣的領導人也可以來（大陸）」。其前提是「只要台灣當局承認一個中國原則」，而當中更說在此原則下「坐下來，什麼都可以談」。當時，海內外對江一片稱讚，認為他有可能為了國家統一而放棄中共在大陸的獨裁，即國共兩黨進行中國範圍內的兩黨政治輪替。時至今日，就算研究兩岸關係最深入的北京體制內專家，在被允許閱覽最核心秘密文獻的條件下，仍然不知道「什麼都可以談」為什麼沒進入重要文獻系統。比如說，《江澤民文選》並未將該次演講載入，相反，在紐約演講兩年多之後，江又退回到「一國兩制」並在訪美期間向時任總統布殊交了這個底牌，更言及如此統一後，「美國在台灣的經濟利益將得到保障」。推測而言，二○○○年九月的江開放的「什麼都可以談」遭到了黨內最高層的糾偏。
由於此種糾偏，勞倫斯‧庫恩寫的江澤民傳記也迴避了「什麼都可以談」。對於至今已撲朔迷離的「什麼都可以談」，在中國大陸也有完全相反的看法，認為那不過是個騙局而已。還有，在江紐約演講的月內，北京給一位要求國共兩黨競選政權的知名學者扣上「妄圖請國民黨回大陸執政」的政治大帽子，判處徒刑並附加剝奪政治權利。
實質和平在蔡英文第二任期
習近平駕馭著社會問題叢生、經濟長衰的中國大陸，不可能與對岸講「什麼都可以談」。當然，也無法再延續鄧江胡三代都講的「依靠台灣人民」。一九七九年，北京全國人大發表的《告台灣同胞書》聲稱「我們寄希望於一千七百萬台灣人民，也寄希望於台灣當局」。三十七年過去了，台灣人口增加了六百萬而至兩千三百萬，無法依靠的「台灣人民」比例竟然達到了百分之五十四。這個不小的諷刺反映出中共政治思維的極端僵化，哪怕是在「改革開放」名義之下也不過如此！
台灣的青年統派如王炳忠在師傳之下，仍然寄希望於北京政權「把大陸建設好」而吸引台灣走向統一。此中「建設好」最主要項目是如蘇嘉宏所言，「所有中國人共謀以和平與民主方式達成統一」。蘇王之論可謂台灣方面「依靠大陸人民」的版本，但是，就中共執政現實的內部困境來說，推進和平統一無力、實施武力統一乏能，因此，兩岸關係在可預見的未來仍是維持現狀。北京即便有放緩的表態也沒有什麼實質意義，找回些民眾並不在意的「面子」而已。所變似有的契機是蔡英文兩屆任期，內含了或可續任下屆中共總書記的習近平任期。習結束任期，兩岸關係或有較為實質也和平的變化機會。
作為強硬太子黨即紅色貴族後代，仇視台灣民主政治是他們煽動民族主義的政治本錢。這一點，習近平絕對不會丟棄。至於高級政情觀察人士認為習與馬英九在新加坡的會面有密談涉及「什麼都可以談」，它存在某種可能性，但就目前中共黨內高層狙擊總統制的態勢看，說明江澤民勢力似乎要為當年的被糾偏報一箭之仇。
來源轉自：
【2016年6月號 動向總370期 姬策清】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

66年過去 北京正在變成一只啞鈴

（Getty Images） 北京，作為燕、遼、金、元、明、清6朝古都，最早建都距今已有1100多年，建城更遠溯至3000餘年前，可謂名符其實的古城古都。然而，自1949年中共建政至今，短短60餘年間，北京逐年蛻變成舉世聞名的政治運動之都、水泥森林之都、世界堵車之都、陰霾久駐之都……經歷半個多世紀的人為戕害，北京古城風韻不再，祖制文化難尋。這不能不讓人扼腕。
2016年5月27日，習近平主持召開中央政治局會議，研究布署規劃建設北京城市副中心和進一步推動京津冀協同發展有關工作。
6月12日，財新網刊發署名評論文章指，由習近平出面，討論一個特定城市建設問題，是改革開放以來中央政治局會議第一次。文章說，北京通州城市副中心建設，或許意味著「新北京」呼之欲出，首都特區悄然問世。北京市四套吃皇糧的「領導班子」將遷往現在的北京近郊通州區，與留在北京市四環路內的中共中央和國務院各部委辦遙相呼應，而連接它們的是那條僅12公里長的東長安街及延長線。如此，由於超級沉重的城市病發作，北京將被迫變成「啞鈴」。
文／韋拓
傳言成真
中共治下，百姓了解真相往往通過傳言，所謂非官方渠道。有趣的是，從官場到商場，民間流傳的「謠言」之後往往成真，後來乾脆被譽為「遙遙領先的預言」。北京遷府也是如此。
早在2015年6月，就有港媒報導稱，北京市即將召開會議布署落實《京津冀協同發展規劃綱要》，通州副中心建設是最關鍵的任務之一。業界專家表示，中共北京市委、市政府等黨政系列遷往通州，將大大紓解首都非核心區功能，對京津冀協同發展至關重要。
早在2015年6月就有港媒報導稱，《京津冀協同發展規劃綱要》即將落實，通州副中心建設是最關鍵的任務。圖為2015年10月16日通州正在進行拆遷工程。（Getty Images） 為此，澎湃新聞6月1媒體致電北京市政府辦公廳，其值班工作人員卻表示並未聽說上述報導，並勸說媒體，一切以官方消息為準。 此前的2015年兩會期間，北京市長王全順、常務副市長李士祥也曾否認「市政府等部門將遷往通州」的傳聞。王安順表示，北京城市總規劃正在修改，但目前沒有計畫將市政府等政治功能搬往通州。
然而，北京最高長官都否定了的這一「謠言」，又很快變成「遙遙領先的預言」。
據大陸中新網11月25日報導，中共北京市委11屆八次全會已審議通過關於制定北京市「十三五」規劃的建議。
另據央視新聞客戶端消息，北京市各市屬行政事業單位將在2017年整體或部分遷入北京通州行政副中心。
不到半年，事情急轉直下，更引起熱傳，據稱，北京當局因遭到市屬機關上下抵制，原本不想搬遷，眾多公務員房產、生意、孩子教育、看病、休閒、養老統統仰賴北京市所占最好區域，突然要搬至郊區，當局自然壓力山大。因此採取拖字訣。後傳「中南海決定將北京市部門搬遷到通州遭到北京市高官抵抗」，之後，又傳習近平放話「你們不搬，我們搬」，嚇得市級高官不得已開會定調，忍痛通過搬遷決定。
2016，北京真的要搬出北京了
據財新傳媒消息，2016年5月27日，習近平主持召開中央政治局會議，研究布署規劃建設北京城市副中心和進一步推動京津冀協同發展有關工作。
此次中央政治局會議公報中，只有「北京」、「非首都」兩個表述，沒有「首都」的表述。且在公報中，使用了「不僅是調整北京空間格局」這樣的表述。研讀該公報，「北京」與「首都」或許已經分離。一個「新北京」正在醞釀之中，未來以通州區潞城鎮為核心方圓幾十公里之內，經過與周邊河北省各城市地區的融合、發展，那裡將成為未來發展的「新北京」。
與此同時，首都特區或許也悄然問世。這個頂層設計的核心就是：北京將不再稱為首都，而只是中央政府的一個直轄市；首都將在政治功能上脫離北京市，成為中央管轄區，類似美國華盛頓DC；北京將與天津市、河北省協同發展，成為更大區域的經濟共同體。 據介紹，前不久北京市委11屆全會提出，北京副中心要規劃155平方公里的範圍。如果僅僅是一個普通的副中心，這樣的規劃面積已經十分龐大，唯一的解釋就是，副中心最終將升格為新北京城市中心。
據證券晨報網早些時候載文：京津冀三省市將於2020年合併成立「國家首都特區」。文稱，北京市四套班子和所有委辦局整體搬遷到通州區潞城鎮。2015年已經開始拆遷建設，國開行第一批資金150億已經緊急撥付到位，2017年搬遷完成。以後北京四環以內的地區歸中央直管，北京不再投資建設，四環以外歸北京市管理。
學者劉彬撰文稱，如果說北京四環以內是北京城市中心的話，那麼副中心設置在通州，這意味著是一個啞鈴型的設計。以長安街及其延長線為軸，將通州與主城區連接起來，構成大北京的城市格局。
隨著2016到來，更多跡象顯示，古老北京一分為二，「北京是北京，首都是首都」「首都成為北京的城中之城」也許成真。
北京遷府對中共現政權是一盤大棋
正如媒體披露的那樣，中共高層對北京與京津冀發展的整體設計表面看很有些誘惑力。在金融股市、製造業、外貿出口、樓市紛紛遭遇寒冬、GDP上7無望的前景下，《京津冀規劃》無疑是拉動內需、提振製造業、擴大就業、解救地區經濟的一步棋。但如此大的規劃和投資也引起各界擔憂。
在金融股市、製造業、外貿出口、樓市紛紛遭遇寒冬、GDP上7無望的前景下，《京津冀規劃》是拉動內需、擴大就業、解救地區經濟的一步棋。（Getty Images） 評論家蔡慎坤表示，據財政部測算，京津冀一體化未來6年需要投入42萬億元。42萬億可不是一個小數字，錢從哪裡來？又投向何方？未來將產生什麼後果？如此龐大的投資盛宴，誰唱主角？誰獲暴利？
新聞報導說，主要是京津冀基礎設施建設，也就是交通、給排水、電力、通訊、供暖、供煤氣或天然氣，及土地平整，俗稱的七通一平，尤以交通優先，鐵路、公路、港口優先投資。每年7萬億的投資，意味著在京津冀地區這塊面積僅有全國2.3％的國土上，將投入全國10％以上的固定資產，其他地方只好流口水了。
空頭大師查諾斯認為，「經濟活動不等於創造財富。你如果蓋一座橋，然後這座橋每隔5年就要塌一次或拆一次，於是你每過五年就要蓋同一座橋，這能轉化成為很多很多GDP增長數字，但顯然不會增加國民的福祉。」
蔡慎坤還做了橫向類比：世界上並非只有中國在政府主導的投資上毫無節制，上世紀30年代的德國、50和60年代的蘇聯、60和70年代的巴西、80年代的日本，都曾出現過靠大規模的政府投資來拉動經濟增長的奇蹟，但最終這些國家都陷入債務危機和經濟衰退之中，如今42萬億的操刀者，或許高估了這場投資盛宴的美好預期，也忽略了全民要為之付出的慘重代價。
改變北京政治屬性
令人聯想的還有政治需求。中共建政67年來，北京一直在統治者腦子裡是黨國門面、重中之重。「穩定」更是他們永遠的心病。加之中共內務、外交所有重大政治活動、會議，包括政治運動的策源地也都在北京。最典型的是，讓中國人永遠無法釋懷、讓世界至今譴責的毛澤東「文革」浩劫、鄧小平8964血洗天安門、江澤民99年鎮壓法輪功等諸項反人類罪惡，最初也都發生在北京。
歷史也是非常諷刺，北京如此重要，也就引得中共中央和北京市當局一直明爭暗鬥。毛澤東當年批判彭真主持的北京是「針插不進、水潑不進的獨立王國」，「文革」一開始就八次「接見紅衛兵」，很快借紅衛兵之手，砸爛了中共北京市委這個眼中釘，彭真等一眾「老革命」「開國元勛」轉眼變成「牛鬼蛇神」，很多共產黨高幹死於非命。
鄧小平「六四」屠殺、江澤民鎮壓法輪功，焦點也在北京，江澤民反人類集團還利用國家宣傳機器炮製臭名昭著的「天安門自焚」事件，煽動全國民眾仇視法輪功，升級迫害。
圖為1999年香港悼念「六四」十周年大集會一景。（AFP） 華府中國問題專家石藏山指出，北京市政府跟中央政府從1949年開始就一直是有矛盾的。中央政府是否坐得穩，有沒有安全問題，跟北京的市委書記、公安局長、警備司令這三個要職人選有重大關係。胡錦濤執政時，這三個要害都是江派的人馬，直到中共18大前才全部換上自己人。
習近平本人及其父親習仲勛，也是「文革」等政治運動的受害者。因此，當局這次改動北京的格局，似乎也蘊含了改變北京政治屬性的深層意願。
無序發展令北京不再適合人類居住
人民日報海外版旗下微信公號「俠客島」2013年2月10日發文〈習總說了，北京不遷都，但要遷很多東西〉，讓外界聚焦北京長久以來水資源短缺、人口膨脹、交通堵塞、環境污染、北方荒漠化……等危機一直在加重。
北京水資源短缺、人口膨脹、交通堵塞、環境污染、北方荒漠化等危機一直在加重，已不適合居住。（AFP） 2013年3月，中科院、北京發改委等單位撰寫的藍皮書《京津冀發展報告（2013）——承載力測度與對策》稱，北京的綜合承載力已進入危機狀態。
北京已陷入人口爆炸危機。藍皮書數據顯示，到2015年，在各種指標均能同時滿足的條件下，京津冀地區人口承載力為8620萬人，但2010年京津冀區域總人口已達1.04億，預計2015年將達到1.12億。
北京的交通承載力也嚴重超負荷。據媒體2013年3月9日報導，北京地鐵日客流量首次突破1000萬人次大關。「人進去，相片出來；餅乾進去，麵粉出來……」
按照國際標準，人均水資源低於1000立方米為重度缺水，而2011年，北京市人均水資源占有量僅為119立方米。
北京污染嚴重舉世矚目。2014年2月12日，上海社會科學院發布《2014國際城市發展趨勢》調查報告顯示，北京的生態指標在受調查的40個城市中排名第39，倒數第二。北京環境宜居指標大大低於平均水平，污染極其嚴重已達不適合人類居住的程度。近年來，北京嚴重陰霾圍城已成常態，嚴重的空氣污染令肺癌患者猛增。肺癌發病率10年超4成。
中共前總理朱鎔基2000年在河北考察時就表示，沙漠化問題難以控制，遲早要遷都。
童大煥警告說：今後，想進入中國北京五環內「首都特區」的人們可能要在各方面付出更高的時間成本或物質成本。但他也指出，世界人口聚集趨勢正在改變，北京遷府也無法阻止。
服務業主導的超級大都市化，已經完全顛覆了傳統工業主導的城市化邏輯，很多人對這些年來日本東京都人口回流，美國嬰兒潮老人從郊區別墅回流都市中心視而不見。
他斷言，無論規劃如何，人口向超級大都市積聚的態勢，如大河奔流，如黃河壺口瀑布，千山難遮，萬里無阻！
關於疏解非首都功能，北京學者劉彬說，北京應該是政治、文化和科研中心，大量央企總部及其下屬機構，根本沒有留在北京的必要性。因此，下一步棋是動央企。央企動遷一定存在利益博弈，比起市政府，央企的利益鏈條更長，而且與北京市稅收聯繫密切。如何切斷這種利益格局，才是中央的難題。如果下定決心要疏解非首都功能，必須將央企總部遷出北京，消除其繁殖功能，從根子上消除北京城市擴張的衝動。
童大煥則舉了首鋼搬遷並不成功的例子：1949年以來的當代中國，城市化的市場邏輯與社會主流的「願望邏輯」，以及權力邏輯一直發生著巨大的撕裂。市場與權力拔河，糾結來糾結去，就生出很多空城鬼城的怪胎。
過去18年，城市面積擴張幾乎3倍於城市人口增長。這便是鬼城空城不斷產生的原因。其中國家級戰略失敗的例子，首推河北曹妃甸。這座真金白銀砸下三、四千億元，首鋼整體搬遷的「環渤海中心地帶，輻射華北、西北、東北，面向東北亞和全世界，連接東北亞的橋頭堡，河北省國家級沿海戰略的核心，京津冀協同發展的戰略核心區」，經過了十多年熱火朝天的建設以後，終於成了人見人怕鬼見鬼愁的「空城」。
童大煥又說，可以肯定，通州副中心不會重蹈曹妃甸覆轍。因為它離現有北京市中心太近了，通州八里橋到CBD核心邊界的四惠橋也就12公里不到。由於權力的強力推動，仍然有可能極大地改變北京的城市格局。
紓解人口是改造啞鈴核心之一
6月16日上午召開的「疏解非首都功能」會議上，北京東城、西城、朝陽、海淀、豐台、石景山及被定為「北京城市副中心」的通州，一一拿出了各自人口疏解方案。
東城區的疏解重點區域是故宮周邊、永外地區等地。朝陽區則放在了一般製造業和批發市場上。今年朝陽計畫清退商品交易市場不低於53家、一般性製造業不低於85家、倉儲物流基地不低於3家、再生資源回收場站不低於15家，並且將雅寶路和潘家園地區市場集群作為朝陽的疏解重點，集中開展用地面積5000平方米以上的市場疏解。
備受矚目的通州，將有效疏解中心城區約40萬人口，按照北京城市副中心規劃，未來通州總人口將不超過200萬。
備受矚目的通州，預計有效疏解中心城區約40萬人口。圖為2010年4月8日北京通州棚戶區上萬拆遷戶排隊6天5夜搶房。（AFP） 據《21世紀經濟報導》獲悉，「十二五」期間北京人口年均增長41.7萬，2015年當年人口增量史上最低，只有18.9萬。按照未來五年人口規模2300萬的紅線推算，今後五年北京人口年均增長至多25.9萬。
「京津冀協同發展」是習近平當局作出的一項重大戰略決策。除了將明確北京區域整體定位及三省市定位以外，還確定了京津冀協同發展的近、中、遠期目標，既有頂層設計綱要，也有實施方案細則和路線圖。細則包括交通一體化細則、環保一體化細則和產業一體化細則。然而，在中共治下，此一看似新奇大膽的方案，貫徹過程能否順利，海內外也正拭目以待。
來源轉自：
【第486期2016/06/30】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

玩高級黑 中南海裡的「兩面人」危險

劉雲山在輿論上不斷給習「挖坑」，以造成外界反感不滿習近平。（AFP） 掌管中共文宣系統大權的政治局常委劉雲山遭曝光，表面上對習近平服從，在公開場合宣稱要向習近平為首的中央看齊；實際上暗地一直針對習近平在宣傳上大搞「高級黑」和「捧殺」，甚至有傳聞稱，劉雲山已組建了「反習小聯盟」。
【文／黃清】
大陸官媒人民日報社旗下《人民論壇》官網5月26日高調推出獨家調查〈「高級黑」，究竟如何識別？〉一文稱：近年來網路上興起一個詞──「高級黑」。比如，表面上聽著是在誇你，實際起到的效果是害你；看起來對你絕對忠心，實際上是捧高摔你；聽著是在客觀地指出你的缺點，實際上是在惡意中傷你……
玩「高級黑」的是他
大陸網路近期出現大量手抄中共黨章的新聞報導，引爆民眾的極度反感，並將質疑和怨氣都指向了習近平當局。5月23日，人民網題為〈全國多地開展抄黨章活動 場面熱烈〉的新聞報導，在發表幾個小時之後消失。5月24日，軍報發表文章稱「防止抄寫黨章淪為精緻的形式主義」。
種種跡象表明：中共最高層對此事的分裂態度。時政評論員夏小強分析認為，這是劉雲山在輿論上不斷給習「挖坑」，以造成外界反感不滿習近平。
今年4月初，香港《超訊》傳媒盤點習近平當局面臨五大陷阱。消息稱：其中「個人崇拜陷阱」變得越來越明顯。2015年以來，劉雲山主管的中共宣傳口對習近平不斷採取「文革」中塑造個人崇拜的方式進行吹捧，近期已有越演越烈趨勢，在民間引起的反響也日漸擴大。
消息稱，早前，被指對習近平個人崇拜式「高級黑」的作品層出不窮。早前《要嫁就嫁習大大》、《東方又紅》等頌習歌曲以及微信上轉發「習毛握手」的照片，以及參加兩會的西藏代表每人胸前都掛上習近平的像章等事件。
北京政界人士曾對港媒表示：劉雲山儼然已經成為中共黨內暗鬥習近平的權貴勢力核心。如果說此前令、周、薄、徐「新四人幫」是要「棒殺」習近平，推翻習近平，最終讓自己取而代之；那麼劉雲山勢力則欲「捧殺」習近平，誤導習近平，最終讓被扭曲了的「習大大」為己所用。
有接近習身邊智庫的知情者指，高層有不少嚴重違背民意、脫離現實的做法，其實是宣傳部門自做主張搞出來的，變相讓習背黑鍋。對習來說，宣傳部門主官「不換腦子就換人」已勢在必行。
「兩面人」劉雲山
5月21日，大陸澎湃新聞網「打虎記」欄目刊登了中共中紀委機關刊物《中國紀檢監察》雜誌的一篇文章〈「兩面人」在社會上還是黨內，都被人鄙棄〉，時政評論員周曉輝分析認為，聯繫當前北京詭異的政局，無法排除中紀委連續刊文不是指向現政治局常委劉雲山。
一方面，他在公開場合發表講話時稱要向習近平為首的中央看齊，要認真學習貫徹習的講話；另一方面，他暗中利用文宣系統，集合江派殘餘勢力，對習近平進行「高級黑」和暗中威脅，從「佯頌暗損」的春晚到肉麻的詩歌和歌曲，從圍攻任志強到叫板王岐山，從要求習近平辭職的公開信到「最後領導人」的「失誤」，從伺機讓江澤民「露臉」到讓江派的李長春和死人黃菊站臺，暗諷習的政策……甚至還有傳聞稱，劉雲山已組建了「反習小聯盟」。
中宣部長劉奇葆「難勝任」
有消息稱，劉雲山對習近平的多次封殺和曲解，大多是通過中宣部部長劉奇葆來具體實施的。
劉雲山曾在2015年被68名中央委員、中央候補委員政治問責，批其嚴重瀆職。劉雲山在一次政治局生活會上曾承認，其聽從周永康的要求，曾提名、擔保中共現任中宣部長劉奇葆。
據《爭鳴》2015年11月號披露，劉奇葆邊工作邊接受檢查的消息已流傳多時，但他的三次檢查在中央政治局未能通過，在五中全會前夕已提交請辭書，他自稱「難勝任職務」。
《爭鳴》早前亦報導稱，今年1月中旬，中紀委召開五中全會，制定三個反腐步驟對準現職高官，首個被開刀的就是中宣部部長、前四川省委書記劉奇葆。劉奇葆已多次檢查交代，檢舉周永康、令計劃等人的問題。劉處於邊工作邊接受審查的狀態，其活動受到限制。
該雜誌還曾披露，劉奇葆當時是劉雲山推薦、提名，劉雲山稱劉奇葆「黨性強、事業心強、組織領導能力強」。
2014年初，劉奇葆因涉及和周永康的不正常幫派關係、個人生活作風敗壞、利用職權在四川搞權錢交易等被責令邊工作邊檢查。 劉雲山在中共政治局生活會上檢查稱：「一時政治上失察，聽從周永康的要求才提名擔保劉奇葆。」
有評論稱，哪怕習近平為保中共而暫時放過劉雲山，令其平安著陸，那劉奇葆也會成為劉雲山的替罪羊而被習拿下。
來源轉自：
【第483期2016/06/09】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共高鐵「走出去」戰略完全失敗

李克強稱自己為中共鳩鐵建設的sales，有網友疑問：為什麼祖國母親和外國人做生意總流產呢？──網友回答：祖國母親光注意爽了，沒注意保胎！          一帶一路，全線流產：中鐵跟墨西哥的高鐵項目流產了，跟泰國的高鐵項目流產了，跟委瑞內拉的高鐵項目流產了，跟美國的高鐵項目流產了，跟蒙古的高鐵流產了……前腳放貸款，後腳就流產！有網友疑問：為什麼祖國母親和外國人做生意總流產呢？──網友回答：祖國母親光注意爽了，沒注意保胎！自中共在美首個高鐵項目流產後，網上流傳這麼一條信息，調侃中共高鐵海外項目的一連串失敗。
「中共夢」設想的市場很大
         一段時期來，中共高鐵「走出去」叫得很響，配合習近平的「一帶一路」大戰略，海外市場好像大得很。李克強總理外出訪問，也自稱是中共高鐵建設的「推銷員」。
         中共自己設想得很好，要建設以中共為中心的四個走向世界的高鐵，延伸至亞歐美。
         一是歐亞高鐵：從倫敦出發，經巴黎、柏林、華沙、基輔，過莫斯科，之後進入中共境內的滿洲里；二是中亞高鐵：起點是烏魯木齊，經哈薩克斯坦、伊朗、土耳其等國家，最終到達德國；三是泛亞高鐵：從昆明出發，依次經越南、柬埔寨、泰國、馬來西亞，抵達新加坡。最引人注目的是中俄加美高鐵。按照規劃，這條高鐵將從中共東北出發一路往北，經俄羅斯的西伯利亞抵達白令海峽，以修建隧道的方式穿過太平洋，抵達美國阿拉斯加州，再從阿拉斯加往加拿大，最終抵達美國。
         想法很多，可談成的項目很少。除了上述幾個流產的項目，目前還在的高鐵項目有中老鐵路、中泰鐵路、匈塞鐵路、巴基斯坦拉合爾橙線輕軌、印尼雅萬高鐵。一連串的中共在海外高鐵項目流產之後，還是有幾條高鐵項目仍在施工的。
         雖然高鐵項目中的核心技術知識產權不在中共手裡，但是中共現有高鐵總長一點七萬多公里，是世界第一高鐵運營里程的國家，中共高鐵里程超過世界其它國家高鐵總和。中共所有的高鐵都是由中資企業鋪設的，因此，中共高鐵綜合建設能力最強。
中共境內的高鐵也不賺錢
         中共當前經濟下行壓力嚴重，迫切需要尋找新的經濟增長點，於是，尋找海外高鐵建設市場便成了中共經濟擺脫困境的手段之一。承接海外高鐵項目可能還會幫助消化中共境內目前已經嚴重過剩的鋼鐵和水泥的產能。中共高鐵在海外市場競爭時，更有一項優勢，那就是中共可以「帶資建設」，可以貸款幫助建造。
         貸款「帶資」建設高鐵項目，對施工方來說就有很大的風險。考察上述中共承建的高鐵項目，幾乎都是在現代工商經濟不發達的國家，沿線幾乎都不存在充分活躍的商業機會，因此這些高鐵項目能夠賺錢的概率很小。不要說巴基斯坦、印尼那些高鐵，就是中共自己境內建造的高鐵，也都不可能賺錢。
         以中共最繁忙的京滬高鐵為例。京滬間是中共經濟最活躍的地區，也應該是中共各條高鐵中最有可能賺錢的。京滬高鐵造價達二千二百億元人民幣，當時鐵道部定價京滬高鐵二等座為五百五十五元。一列車滿打滿座八百餘位，主要是二等座，四十餘萬票價收入，每天開九十對，每天八千萬元，每年可達二百八十八億元，收益倒是達到鐵道部預計的收益率百分之八──十二的上限了。可是高鐵運營要成本，且成本不低，估計純收入不會超過百分之三十。何況上述計算還是滿打滿算，實際在一年的大部分時間列車不會滿座。照此看來，即使加上京滬高鐵還有其它收入，京滬高鐵近期的收益率可能也只是相當於當時的通脹率。京滬高鐵幾時才能開始收回投資？
         京滬高鐵尚且如此，中共其它高鐵可想而知。而比中共經濟更不活躍的印尼雅萬地區、巴基斯坦、委內瑞拉等高鐵會有效益？因為那些高鐵建設、貸款都是中共承擔，所以能不能建成，人家並不操心！
好的項目人家擔心安全
         比較起來，美國西部高鐵項目是有現實的盈利可能的，所以中共格外看重拿到這個美西高鐵項目。
         美國本來就有世界最大的資本市場，融資相對方便，美西高鐵項目可能不用中共方面過多的投資和墊款；並且美西高鐵從洛杉磯到拉斯維加斯，兩點都是世界著名旅遊景點，沿途旅遊資源十分豐富。當時正是習近平訪問美國前夕，中共接到這張訂單十分興奮。這個項目是肯定有賺頭的，甚至可以把這看作是中共高鐵「走出去」的典型。雖然這個項目在直接意義上與習近平的「一帶一路」戰略是不相干的。
         正因為如此，當傳來美西高鐵項目流產時，中共方面很憤懣，而這憤懣的背後，失落的情愫油然可察。中共方面表示「美國單方發佈終止項目合作的消息，這一行為是錯誤的、不負責任的，我們表示反對」，還暗示這個項目被終止是因為目前中美關係不太和諧所致。
         不管美國方面背後有否其它原因，美方提出終止合同的理由是「中方行動遲緩，以及中方公司難以獲得推進建設所需的權限」，實際上美國聯邦政府要求美國高鐵必須使用美國生產的高鐵列車。中共指出，美國現在並不生產高鐵列車。看似美國政府不講理，其實聯邦政府要求的是交通安全，要的是高鐵列車必須達到美國的標準。
沒有自主創新的高鐵
         中共在短短幾年中成了世界第一高鐵大國，也在幾年裡自己能夠製造高鐵列車，這不能不說是中共高鐵建設的大躍進。
         毛澤東死後的中共幾次大躍進都不再強調小、土、群，而是盡量高、大、洋。現在只要有錢，可以全套引進各國成熟的先進技術和設備，短時間內掀起大躍進地完成中共高鐵現代化。所謂能夠自主生產製造的高鐵列車，基本上也是引進模仿抄襲德法日。問題是高鐵運行的控制系統也是從國外引進的，可是中共任何一段高鐵都不可能與國外高鐵一模一樣。即使引進了國外的高鐵信號控制系統，也必須依據中共高鐵的距離、速度、地形地貌、氣候溫差等諸元素來重新調整。換句話說，即使高鐵列車全部都是引進的，其信號控制系統也必須是自己的。
         中共高鐵發生多次事故，小到因雨雪天氣停駛，大到追尾、脫軌、翻車，幾乎都是高鐵列車信號控制系統出了問題。這怎麼能讓國外建設方對中共承建的高鐵放心？除非建設方不負責那條高鐵的任何方面，當然也不考慮不承擔建設高鐵的丁點費用。
         在畸形的大躍進發展模式下，中共高鐵要走出去註定會敗北的。
來源轉自：
【2016年7月號 爭鳴 總465期 （大陸）樂尚嘉】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

反腐新政瀕臨破產──「留學生」購溫哥華億元豪宅事件探究

「留學生」購溫哥華億元豪宅，錢從貪腐家人得來的嗎？          北京高層認為「巴拿馬文件」係美國中央情報局（CIA）所為，此一判斷得到法國前內政部長舍韋內芒的印證。後者作為情報專家，指出：只有非常專業的部門如CIA介入，文件系列才能如此精確地挑選目標。
         「巴拿馬文件」確有針對習近平的含義，習的姐夫鄧家貴是被曝光擁有離岸公司的中國人之一。在醜聞漸趨淡化之時，大量對習不利的信息在國內再度被炒熱。直接關係者，是與習家族關係密切的一位現任全國工商聯副主席，作為巨富其身份信息被網絡公佈天下，儘管消息仍由國外傳入。非直接關係者，則是中國大量資金以對外收購方式，大規模流向國際的態勢。
中央情報局介入原因微妙
         CIA利用「巴拿馬文件」來影響中國內政是不爭的事實。北京一位高層政情觀察人士說：「原因是習近平當局對二十國集團反腐工作不配合，致使被稱為B20的反腐工作組陷入尷尬。」進一步的消息則指出：習當局對B20不配合，主要是因為該項工作「受到中共『黨內敵對勢力』的引導，將矛頭指向了習近平家族」。與這種說法相異，負責向B20推薦參與者的中國國際貿易促進委員會（CCPIT）則對外宣稱，它推薦的一家國企不願成為B20成員，以致中國不得不中止在B20的活動。但是，CCPIT並未對外透露該國企公司的名稱。國企公司不敢參與B20工作，一方面因為它們本身就深涉國內資產向境外非法轉移，另一方面是今年B20反腐重點是「全球打擊隱瞞資產的空殼公司」。後者很容易觸怒中共權貴家族，而「巴拿馬文件」突然大曝各國離岸公司情形，恰好是在為B20做輔助工作。
         「這樣對美國也帶來了極大的不利，等於承認CIA在背後控制B20工作。即便不是控制，也說明CIA參與B20工作。這不但會讓北京政權更加警惕，而且像法國那類對美國保持疏離感的國家，也會對美國強烈不滿。」一位西方國家駐北京使館的經濟參贊如此分析。
         俄羅斯對中國終止與B20的合作表示理解，認為「中國會在G20框架之外繼續反腐」。到四月下旬，中國還是派出一家公司參加在北京舉行的B20反腐論壇。參加者京東集團是民營企業，出席的企業代表級別是副總裁。一家地方網站對京東集團參加B20論壇進行了報道，稱其「對腐敗零容忍獲得高度讚譽」云云。繼民營企業京東集團在五月初參與了B20北京論壇之後，中國派出監察部長黃樹賢出席了五月中旬在倫敦舉行的全球反腐峰會。但是，黃的發言全然套話，根本沒敢涉及離岸公司問題，更未敢說出中國公眾對反腐出現疲遝心理的社會實情。
文宣系點名陰謀家用意深
         為了讓中國終止與B20的業務合作不致國內知識精英層過多聯想，在黃樹賢出席倫敦峰會的同時，中國官方公佈了前全國政協副主席令計劃被公訴的消息。然而，令計劃涉嫌罪名與倫敦峰會打擊跨境金融犯罪的主題並不相符。來自倫敦方面的相關消息則稱：中國私下向峰會組織者表達了對「巴拿馬文件」的憂慮，認為「個別國家動用情報力量介入國際合作事務是不適當的」。
         在「巴拿馬文件」被曝出後，習近平手中最鋒利的政治之劍快速揮動，中紀委在其官網上發表評論，說「當前違紀特點是政治和腐敗問題交織」。對此，有分析人士指出：「反腐的派系色彩越來越明顯，原來設法逃脫懲處的涉貪人員或曰小集團開始以攻為守，這當中揭露反腐新政主導者們的經濟隱私成了較好選擇。在中國普遍腐化的過去二十餘年中，沒有哪個高官能倖免於不涉腐敗，僅僅是反腐的選擇性讓一些人獲得自動保護機制而已。」對於採取主動進攻的腐敗勢力，習近平氣在心裡、急在嘴上，他在今年一月份給中紀委的長篇訓話，五月初被全文公開。習指責說黨內存在不少陰謀家，他們「搞小山頭，拉小圈子，對黨中央決策佈置陽奉陰違」。在該次訓話中，習對中下層官員的「為官不為」也進行了嚴厲的指斥。
         一直以來與習近平對抗的中共文宣系對陰謀家進行點名，被點名的人都是已被查處的貪官。對此，北京坊間說：「老習這回又讓江派給糟蹋了一把」。而政情觀察人士則認為，「針對反腐新政的國內外夾擊大勢已成，這證明『國際敵對勢力』與中共『黨內敵對勢力』勾連起來了」。
中下層官員普遍消極怠工
         在「巴拿馬文件」形成巨大政治衝擊波後，《人民日報》以理論討論的方式發表整版數篇文章，大講社會公平與共享發展問題。對於該報上升到「社會主義本質特徵」的討論，分析人士確認「這個舉動與『巴拿馬文件』相關」，是中共十九大之前反習勢力發動進攻的重要舉措。有中央黨校一位資深研究人員忿忿而言：「任何人都沒有家族腐敗夠了、自己再來反腐的權力。這樣的下不為例是國際級玩笑！」也正是在此等精英情結之下，國內媒體比國外更關注「中國留學生買下溫哥華億元豪宅」事件。先是《新京報》問周天宇在加拿大溫哥華買最貴豪宅的「錢從何來」，而後是新華網直指溫哥華億元豪宅背後有國際洗錢因素。新華社駐溫哥華記者發回的報道更是將周天宇的華裔身份確定為「中國留學生」，這一揭示至少說明反腐新政還是無法對付大規模資金外流。此外，反腐新政的國際追逃追贓行動更是雷聲大雨點小，而富有階層對中國社會前景也絕不看好。
         北京有經濟學家指出：國企對外的積極收購拖帶著大量的私人資金外流，經濟越不景氣外流規模越大，高層權鬥也在加劇這一趨勢。「很可能，溫哥華億元豪宅事件本身就是一場故意，效果是讓民眾感到反腐新政做不成什麼真事兒。」廣州一位官場人士對北京權鬥態勢持不以為然的態度，他也不相信習近平「反腐沒有派系鬥爭因素」的說法。對於不同級別的內部資訊如「中央分散金融風險，動用外匯儲備增購黃金」，或曰「中國資本勢力隨『一帶一路』伸入全球各個角落」，該人士調侃說：「就一句話，最高層有人就想讓我們這些中下層官員明白一點──大量資金還在外流。這樣，所謂周天宇買了溫哥華最貴豪宅，也不過是強化我們這些『笨人』的記憶而已。」
         中下層官員對習近平政治失敗的幸災樂禍態度，恰好說明了習對他們「為官不為」極為氣憤的理由。相較而言，CIA介入B20事務對習政治的破壞性，遠遠小於數以千萬計的中下層官員「為官不為」所帶來的後果。
來源轉自：
【2016年6月號 動向總370期 雝振鷺】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）