中共對台灣的威脅與恫嚇──兩岸關係漸趨緊張

二○一六年一月，台灣民進黨主席蔡英文高票當選中華民國總統，五月二十日宣誓就職，至今已有半年多。
蔡英文上任後雖不接受「九二共識」，但提出「台灣共識」之說，卻被中共拒絕。為了維護兩岸關係的和平發展，蔡英文政府提出「雙維」政策：維持兩岸現狀與維護台海和平。釋出了重要的善意。
然而，自「五二○」蔡英文就任至今日，中共採行一系列的行動來威脅及恫嚇台灣。
習近平放出狠話
中共領袖習近平在二○一七年新年賀詞中以強硬的口氣指出：「我們堅持和平發展，堅決捍衛領土主權和海洋權益。誰要在這個問題上做文章，中國人民決不答應！」習明顯有意警告台灣的蔡英文政府。目前美中和兩岸關係漸趨緊張，習近平的講話顯示，二○一七年北京對台政策必將更為強硬，逐漸從「觀察」期進入「施壓」期，且有提前轉入「對抗」期的可能。
自二○一六年民進黨重新執政以來，兩岸進入「冷和」狀態，大陸以蔡英文政府不接受「九二共識」，中斷兩岸官方交流和海基會與海協會的溝通管道，並大量減少陸客赴台旅遊，也促使其他國家將台籍電信詐騙犯直接押送大陸受審。中共對台灣綠營執政縣市持續施壓，只邀請泛藍執政七縣市長到大陸推銷台灣農漁產品。
據台灣內政部移民署統計，僅二○一六年十二月，赴台陸客人數下降四成四。與此同時，北京對台打壓動作加大，包括促使聖多美普林西比和台灣斷交及懲罰親綠台商。
此外，還有中共高級軍官揚言：「我們準備好了，如果台灣要惹麻煩，我們也會。讓我們重重打擊他們吧！我們可以在台灣周圍軍演，向他們展示可能引發的傷害，台灣就會屈服。」還有退休大陸高官指出：「大陸可以切斷與台灣的經濟聯繫。沒有直飛航班，沒有貿易，甚麼都沒有。台灣不可能挺很久。」頗有強烈的恫嚇之意。
蔡英文則認為，她已釋出許多善意，批評北京重回打壓、威脅台灣的老路。
大陸對台政策未來的變化
今後大陸對台政策的變化及兩岸關係的演進，主要將取決於三種發展：
一、未來美國、日本和台灣之間如何互動，以及台灣如何把握自己在中、美之間的定位。
二、美國特朗普新政府將形成和實施何種對華政策。無論如何，特朗普對華政策改變，終將對中美關係和台海穩定帶來困擾與波折。
三、蔡政府如何審時度勢，務實面對美中台三角關係。
今後美中關係好壞，既看特朗普如何出牌，也看北京如何因應和反制。頗多海外學者專家認為，蔡政府應警惕：中美日關係越緊張，台灣局勢就越危險；台灣與美日關係越緊密，北京對台灣的態度就會越強硬；對台灣持續軍事威懾，應是北京未來的新常態。
台灣某些人士也認為，自從蔡英文二○一六年年終談話發表後，北京當局正一步一步地退回到對台灣分化、打壓，甚至威脅、恫嚇的老路。他們並提醒北京「這樣的作為傷害了台灣人民的情感，也影響到兩岸關係的發展」，正如台灣陸委會張小月主委所指出，「未來兩岸關係不容樂觀」。
自蔡英文的總統就職演說被大陸認定為「未完成的答卷」後，兩岸關係逐漸冰凍，而美國總統選舉結果揭曉後，新當選的特朗普劍指大陸，並把台灣拉上檯面當成中美交手的籌碼，兩岸局勢必將更進一步惡化。由於中共認為時間對大陸有利，只要能有效防阻台灣片面宣佈「法理台獨」，未來沒有以軍事手段來解決台灣問題之必要。
大陸對台的「四策」
台灣某些人士觀察大陸近期對台政策與相關作為後指出，大陸已逐漸形成「經濟窮台、外交困台、軍事鎖台、內政納台」四策。 在「經濟窮台」方面，蔡英文上台後，陸客來台觀光人數被大陸大量縮減、頗多農漁業及其他惠台訂單被取消、金融開放措施止步、停止陸企來台投資，其連帶影響的是相關企業倒閉、勞工失業、經濟動能萎縮。單單陸客來台減少，即重創台灣的旅遊經濟。經濟窮台將傷及台灣經濟，並帶來不可逆轉的危害。過去台灣對大陸貿易大量出超，但現卻持續下降。
其次是外交困台，蔡英文政府開始執政前，台灣獲得參與世界衛生大會、國際民航組織等國際機構，但蔡英文上台後大陸又再度關上台灣的國際參與的大門。聖多美普林西比被迫與台灣斷交是第一張骨牌，這可能只是雪崩式斷交的序曲。
再者是軍事鎖台。自從特朗普主動將「蔡英文與特朗普通話」曝光，並高調嗆陸後，陸方對台的軍事作為開始「由靜轉動」，先是中共軍機繞行台灣，接著大陸第一艘航空母艦「遼寧號」也航經台灣東部海域進行演訓，對台灣展示軍事封鎖效應與威脅。
至於內政納台，在兩岸官方交流管道中斷後，大陸已把政策訴求對象從官方轉到民間，包括擴大宣傳及以優惠輔導政策吸引台灣年輕人赴陸創業、工作；對親綠台商發出警告，並頻頻對台灣的內部事件議題發表意見。未來中共還會視兩岸關係的發展，進一步推出新的打壓政策。
面對陸方全方位加緊對台壓力的「對台四策」，蔡英文政府卻相當理性務實面對、因應。
蔡英文對大陸釋出善意
其實，早在二○○○年擔任陳水扁政府陸委會主委時期，蔡英文即採行務實的兩岸政策。
在二○○九年十一月初的一次專訪中，蔡英文(當時她擔任民進黨主席)面告筆者，民進黨對大陸並未採取「鎖國」政策，因她打破蔣經國總統的「三不」僵化政策，並積極推動「小三通」及兩岸春節包機直航，為未來兩岸全面三通奠定了必要的基礎。她對大陸釋出了重要的善意，但並未獲得北京的積極回應(有關蔡英文在專訪中對我的談話，請參看《爭鳴》二○○九年十二月號)。
近年大陸對台灣的威脅與恫嚇令蔡英文政府失望，但不可能屈服。
來源轉自：
【2017年2月號 爭鳴 總472期（美國）楊力宇】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

從「鎮越鐵路」看中共黃粱夢

滇省省長不識「滇」
一年將盡時，中共官員又出醜聞。二○一六年十二月二十八日，在滬昆高鐵開通儀式上，新任雲南省代省長阮成發在唸稿時多次把「滇越鐵路」唸成「鎮越鐵路」，一時輿論大嘩，令當局不勝尷尬。
原來大陸各省，均有一字之簡稱。「滇」是雲南省的簡稱，源出該省最大的淡水湖「滇池」（亦稱昆明湖）之「滇」字。阮成發既當上了該省的代省長，實際上轉正也只是個手續問題，而且其拿出來的學歷還是最高一檔──哲學碩士、法學博士學位，而居然不認識本省簡稱之「滇」字，直令國人驚愕！
寥落悲前兩朝事
其實，中共統治集團裡不少文盲、文化素質極其低下者，本就不是新聞，甚至可說是「常態」，並且還不是「新常態」，而是帶有遺傳基因的中共歷朝固有態，所以絕對不值得大驚小怪。說近的，當朝「核心」習近平在二○一六年九月初的杭州二十國集團工商峰會開幕式上，就把「通商寬農」唸成了「通商寬衣」，而本人仍是一副博古通今、躊躇滿志的樣子，終於成為國際大笑話。說遠點，前朝，則有像陳永貴、吳桂賢（「叫李時珍來給主席治病」）那樣的文盲副總理，有許世友（「就從我站立處腳下鑽探煤礦」）這樣的草包大將軍，更有毛澤東那樣的假文人。毛讀古書，精通歷代帝王權術倒是真的，但說他學富五車、才高八斗，那不是阿諛奉承就是上當受騙了。例如他的那些詩詞，有人把它吹得天花亂墜，其實錯訛之處甚多，還有捉刀之嫌。胡適就說過毛的《蝶戀花˙答李淑一》「狗屁不通」，因為完全無視「蝶戀花」曲牌的韻律（「柳」、「九」、「有」、「酒」、「袖」與「舞」、「虎」、「雨」完全合不上韻）。斯諾在他的《漫長的革命》裡也指出過毛對現代文明、科技一無所知，例如對美國高度發達的農業完全不能理解。
豈是僅僅不識字
足堪驚愕和歎息的豈是僅僅不識字，而是由此發現的中共官員之低劣，實在堪憂。
本來，個別字讀錯、寫錯，只要抱著實事求是的態度，承認、道個歉，改正，也就可以了。這類事其實全世界都有，例如美國新任總統特朗普最近就在寫推特時寫錯了兩個字母，把unprecedented錯拼成了unpresidented。但他老老實實改正了。可是在中共那裡，偏偏就相反，有的只是堅不認錯，而且大言不慚。像阮成發、習近平這樣的「法學博士」，有誰相信是真的？又有誰相信習近平真的飽讀詩書，學富五車？偏偏還要在全世界廣曬書單。作為國家領導人，個人品質就是國家品格的政治問題，難怪大陸現今的道德和文化水準竟是如此之低劣。
更為嚴重的是文過飾非，還推諉他人。這對於手握重權的當政者，就是犯罪。就以阮成發而言，堅不認錯道歉，相反，動用官方公器，推諉於人。網傳雲南省委辦公廳、省政府辦公廳（簡稱兩辦）就此事內部通報說：「兩辦認為，這（指讀錯「滇」字事件）是一起嚴重的工作事故，嚴重損害了相關領導同志的聲譽，給省委省政府工作帶來很大被動。經查，該起事件係某姓秘書未嚴格遵守中辦發二○一六年二五○號《關於在領導同志講話稿起草中使用拼音輸入法的通知》的規定，擅自使用五筆輸入法所致。目前已責成相關當事人作出深刻檢查，認真反省。」通報還要求下級為領導起草講話稿時「必要時應當在人名、地名、路名中的生僻字後標注拼音，或採用同音字代替。嚴防此類事故再次發生。」真是欲蓋彌彰！原來中共的「博士級」封疆大吏，講話稿子是別人代寫的，諸如「滇」這樣的常用漢字也是生僻字，還需要注上同音字（顯然，他們也不懂漢語拼音）。「深刻檢查，認真反省」，這個「當事人」恐怕就此被敲了飯碗（甚至更厲害）呢。這不是陷害他人是什麼？阮成發還僅僅是個省部級的二、三品官，尚且如此八面威風，真不知那個為習近平起草「輕車易道，通商寬農」講話稿的作者會受到什麼處分。
可以比較的倒是：古專制時代的官員，即使有不通文墨的草包，但最多也只是草包而已，還不至於諉過、陷害他人。例如清朝「著名」白字先生剛毅（把「皋陶」的「陶」字讀成陶器的「陶」等），官至軍機大臣（相當於中共的政治局常委），義和團時期還是慈禧的寵臣，同僚甚至下級常常譏笑他，他也只是臉皮厚，一笑了之而已，絕無遷怒他人的行為。試問今日中共的高官顯宦有此雅量嗎？
問題的嚴重性還在於中共的人事組織部門。既是草包一個，本人又不引咎下台，中共人事組織部門失察於前已是失職，既暴露出來了，難道還不該撤換庸官，以免貽誤政事，危害國家和國民？中國古代即使也是專制，尚且還能做到嚴肅問責。史載唐朝戶部侍郎（即現時之財政部次長）蕭炅因誤讀《禮記》中「蒸嘗伏臘」為「伏獵」而被罷職；清朝樸學大師、大學問家俞樾（俞曲園）也因為考試命題或有不當（注意這還只是個別大臣的看法，並非是公論）而被罷官。這就是故宮乾清宮抱柱上刻的「弘敷五典，無輕民事惟難」的本意。專制時代的皇帝尚且如此時刻教訓自己，今日的當政者、人事組織是如何模樣？
其實這也不奇怪。這裡就是一個遺傳基因的問題。中共本來就是一群群氓造反的貨色，夾雜了幾個沒落窮酸「知識分子」（例如周恩來等），他們哪裡有什麼道德人格（即使是儒家道德），哪裡有什麼救萬民於水火，為百姓開太平，因此必須選好官、做好官的思想？有的只是搶天下肥自己的慾望。要求他們天心一德，克寬克仁，惟精惟一，弘敷五典，豈非是要求魔鬼當天使？
見微知著，看中共黃粱夢
治國理政不是兒戲，要求當政者有高尚的品格，有雄才大略。試看美國的特朗普，從他本人來說，當老闆的收入遠勝於當總統，而且他甚至不要當總統的工資。要說權力，美國的總統可不是「核心」，要受到國會的嚴格限制，還有媒體和百姓的嚴厲監督和批評。特朗普確是如他自己所說，為了國家（至少他認為美國在民主黨和奧巴馬治理之下危機重重）才挺身而出。特朗普團隊，精英畢集，政策思路清晰，美國振興有期。對比之下，中共為一黨一己之私霸佔政權，一無德性，二無才具，甚至連基本的文化素養也缺缺，習近平「通商寬衣」哪裡只是讀白字的問題，這本是所謂「無商不富」的治國基本道理。難怪他提出的是「國企姓黨」，難怪當前大陸經濟如江河日下。世界和時代已經進入高科技、高文明的現代，靠自吹自擂就能管理好偌大一個中國？普世價值、現代市場經濟，中共怎麼能夠理解？結果就可想而知了──除了保黨保政權的黃粱夢，除了終於走向倒台的命運，中共還有什麼？
來源轉自：
【2017年2月號 爭鳴 總472期 史　平】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

梁弓續射，北京策略轉變

梁振英在密鑼緊鼓、磨刀霍霍全力準備投入下一屆特首選戰時，突然宣佈因為家庭問題而放棄競逐連任。這當然是因為中央對他亮了紅燈，不敢違抗中央旨意而必須充當黨的馴服工具。何況現在中央已經有了習近平這位「核心」，誰敢三心兩意，決沒有好下場。
梁振英棄選是中共策略的轉變
太史公的《史記》寫韓信被劉邦所縛，嘆曰：「狡兔死，走狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。」這幾乎是帝王們大功告成後的通律。梁振英為打擊港獨，挑動香港群眾鬥群眾，為北京立了大功，難道最後也逃不掉歷史的重演？當然不是。從各種跡象來看，這只是中共策略的轉換而已，實際上「梁弓」還在繼續發射，北京的走狗們還在走，正如文革期間毛澤東為了不讓文革被反攻倒算而大呼「走資派還在走」。
這可以從幾個方面來觀察：
第一，雖然主張港獨的兩位當選立法會議員梁頌恆、游蕙禎被全國人大釋法與梁振英的司法覆核所拔除，但是港獨思潮絕對不會因為這些行徑就被消滅。正如基督教在羅馬帝國被迫害，反而因為反抗而擴展全球。中共在搞「共獨」時也喊過：「一個人倒下去，千萬個人站起來！」為此必須繼續出手，貫徹沒有梁振英的梁振英路線。
第二，梁振英在宣佈辭職前，類似「臨終遺囑」，告訴他的忠實夥伴、政務司司長林鄭月娥。「遺囑」當然機密，不便公開，但是林鄭月娥從原本宣稱不參與特首選舉，立即宣佈改變想法要參選，並且以實際行動到北京，然後突然宣佈在西九文化區建造故宮博物館，讓全港驚愕。這是要表示香港即使被英國統治一百五十五年，還是傳承中華幾千年文化，還顯示未來還要繼續洗刷不屬中華傳統文化的普世價值。顯然這是向北京表達忠心的舉動。
「梁粉」勢力的暴力活動
第三，梁振英治理香港有兩大特色：一是由他人協助，做些梁振英不便去做的事情，尤其在新界一帶。另一個則是「梁粉」的出現，這也是過去董建華、曾蔭權擔任特首時所沒有的。「梁粉」勢力的活動將香港搞得四分五裂，包括在執法者保護下所謂「愛」字頭團體對非建制派行使暴力，即使建制派內部不屬「梁粉」者，也被排擠，不但有自由黨的工商業者，還有黨齡比他老的傳統土共。
這種活動最近在對付「香港眾志」主席羅冠聰與秘書長黃之鋒更發揮得淋漓盡致，甚至成為國際新聞。
事緣去年九月立法會選舉後，香港出現一批新晉的立法會議員，代表香港的一股新興政治勢力。「香港眾志」就是最好的代表，尤其羅冠聰與黃之鋒是發起雨傘運動的代表人物，一個是後來的專上學聯秘書長，一個是「學民思潮」的召集人。因此台灣三一八學運後產生的新興政治勢力「時代力量」就邀請他們到台灣訪問，切磋從政經驗。同時被邀請的還有在地區選舉中獲得八萬多票的票王朱凱迪，在功能組別中爆冷當選的非建制派議員姚松炎。
這四位香港政治人物沒有一位主張港獨，「香港眾志」是民主自決派，朱凱迪在選舉中也主張民主自決，姚松炎是在中產專業人士的建築、測量、都市規劃及園景界的組別中選出，更與港獨無關。然而梁振英為何還要動用「梁粉」勢力追打，甚至聯合台灣的幫派勢力追打呢？
羅冠聰、黃之鋒在台港被追打
對中共來說，不論是港獨，還是自決、普選，都是香港民主運動的不同部分，是北京與梁特所不能忍受的。尤其年輕議員與政治人物的出現，代表香港的未來，他們的政治壽命肯定長過習近平與梁振英，因此習梁非對他們採取行動不可，除了動用司法覆核以外，還動用「愛國」惡棍勢力。所以不但羅、黃在香港被追打，在台灣也是，羅冠聰甚至回香港時被打傷。立法會議員被幫派人物打傷，這不是嚴重的政治事件嗎？怪不得連建制派議員也譴責這些行為。
像羅冠聰、黃之鋒，台灣那些「黑道」怎麼會認得他們，甚至會知道他們在台灣住在哪裡？如果不是香港方面提供資訊，例如可能監聽監視他們的對外聯絡，才會知道他們的行程與住宿地點。這種恐怖行為已經國際化，難道不是形成為國際恐怖活動？
這種暴力恐怖活動恐怕不會因為梁振英不連任就停止，因為他正在安排「接班人」繼承衣缽，除了林鄭月娥可能是他的嫡系接班人外，深受中聯辦信任的葉劉淑儀也是一員。林鄭外號「好打得」，當然是鷹派人物；而葉劉是二○○三年為二十三條立法而全力以赴的保安局長，因為導致爆發五十萬人的示威，也給香港人留下深刻的印象，雖然她後來韜光養晦，放軟身段，但是其企圖心從來沒有掩蓋。這兩人都會執行沒有梁振英的梁振英路線。
多人混戰，如何傳承梁振英路線
其他參與競逐的建制派人物，一個是剛剛辭職投入選舉的原財政司長曾俊華，雖然也是公務員出身，他與梁振英有矛盾，但是否能為香港人謀利益，不怕得罪中央而維護「一國兩制」，還是疑問，可能扮演與前任特首曾蔭權類似的角色（曾蔭權涉嫌貪污則是另一回事）。另外一位是退休大法官胡國興，他看不慣梁振英而出來參選，精神可嘉，然而能否得到北京關愛的眼神則很不樂觀，因為中共最討厭的就是大法官們口口聲聲所說的「司法獨立」。
去年十二月中旬舉行的選舉委員會選舉（特首由此選委會選出），雖然選舉機制有利於建制派，然而一千兩百席位中，非建制派取得三二七席，超過四分之一。這與以前只佔百分之十幾的席位有很大進步，這當然也拜梁振英引發公憤之賜。如果非建制派能夠善用這個力量，不是沒有可能排除最壞的候選人。然而這還是有許多難題：
第一，中聯辦最後會進行協調，讓兩個女人之爭，只派出一個參選，以集中票源。
第二，非建制派有許多派別，理念也不完全相同，因此三百多票很可能無法捆綁在一起達成應有的效果。
第三，泛民激進派的梁國雄（長毛）忽然有意參選特首。當年泛民參選被他譴責，如今自己要參選引來一片罵聲，最後會如何，目前也還是未知數。
因此現在特首選舉還處在混沌中。然而鑑於中共在香港的控制力，以及華人的奴性也體現在香港政治人物身上，因此香港人希望能夠選出稍微不那麼壞的特首，恐怕沒那麼容易。不過梁振英最遲後年成為全國政協副主席應該沒有懸念，除非查處他的貪污問題。
來源轉自：
【2017年2月號 爭鳴 總472期 林保華】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

不管國際發生了什麼，中國總是輸家

「ＸＸＸ怎麼了，中國或成最大贏家」，最近一段時期幾成中國官媒及一些紅粉揚自己志氣的固定句式了。先是韓國總統朴槿惠遇上「閨蜜門」，輿論便放出韓國「薩德」導彈防禦系統大概要部署不成了；隨後，特朗普當選美國總統，更是高興，以為美國可能要重新考量「亞太再平衡戰略」，中國在南海、在亞太地區的影響力將會更大……國際上發生了諸多事情，好像中國都能得利。
如果說，上述許多事情還沒有一一展開，中國的得利還只能處在假設中，中國官方一般不便正式表態，歡呼的只是中國官媒及官媒鼓動之下的紅粉，那麼，下面這件事甚至使中國最高領導也按捺不住興奮，正式出手準備獲利了。
中國當不了國際貿易的頭
這件事就是十一月二十二日，美國新當選總統特朗普通過視頻表示，他上任後一百天執政計劃的頭一件事，就是發佈總統行政令退出TPP。
與此同時，中國國家主席習近平在秘魯召開的APEC利馬會議上表示，中方支持區域全面經濟夥伴關係協定RCEP。TPP是中國自認被排斥在外的，而RCEP是由中國主導的，作為全球第二大經濟體的中國要在全球貿易中起帶頭作用了。
然而，中國替代美國在國際貿易中的地位恐怕只能存在於空想之中。
以市場價格角度看全球國內生產總值GDP佔比，中國的佔比從二○○○年的百分之四躍升至二○一六年的百分之十五。亞洲（包括日本）的佔比為百分之三十一。同時，美國和歐盟（英國還在內）的佔比之和為百分之四十七。同樣，儘管增長迅速，但二○一五年中國在全球進口中的佔比僅為百分之十二，而亞洲的佔比為百分之三十六。美國和歐盟的佔比之和仍達百分之三十一（不包括歐盟內部貿易）。
世界最終需求的很大部分仍來自高收入經濟體，中國雖然有少數可與歐美富人相匹敵的最富庶人群，可整個國家還算不上是高收入經濟體。以市場價格計，二○一五年中國消費大約是美國和歐盟總消費的三分之一，更重要的是，驅動當代大部分貿易的專門知識來自於高收入經濟體的公司，中國企業仍不能提供可比深度的專門知識。
特朗普反對TPP的理由大致有，標準還不夠高，比如在知識產權上讓步太多；投資人和投資所在國的爭端解決機制有損美國主權；給一些成員國過渡期可能繼續損害美國勞工階層的利益，等等。但是，美國不僅是全球第一經濟綜合體，也是第一國際貿易體，美國經濟不會也不能完全退出全球經濟一體化進程，美國國內畢竟同樣存在龐大的全球化受益群體。
因此，特朗普或許只是重新談判TPP，以爭取美國更大的利益？美國不退出TPP對中國不利，退出TPP同樣不會對中國有利。美國如果退出TPP，那麼將在雙邊貿易協定或WTO框架下，對貿易對方要求更加嚴格，必定會在更多保護知識產權上要求更多的利益，要求對方貿易地位平等，力求資金回流美國，讓更多的製造業回到美國。
這幾年，中國經濟不景氣，外貿出口增幅一跌再跌，企業外遷形成潮流，人民幣匯率市場化和出口商品成本屢遭市場質疑，美歐對中國開徵反傾銷稅已不是新聞。再遭特朗普治下的美國按照現有國際貿易規則嚴格挑剔，中國外貿豈非雪上加霜？
根本問題在中國內部
中國經濟外貿嚴重衰退的根本問題還在中國經濟內部。中國經濟三十年的高速增長得益於市場經濟、得益於全球化經濟。隨著中國經濟增長，中國勞動力成本、環境成本也必定增長，按照全球化經濟、市場化經濟規律，原來不斷遷入中國的低端製造企業，將會紛紛往外遷。這在其他比中國更早工業化的國家是一樣的，英美如此，日韓同樣如此。
然而就在那些國家的低端製造企業外遷之時，那些國家高喊經濟「空心化」時，他們的總體經濟並沒有下墜，甚至他們的外貿出口總額也沒有下降反而有所上升。
以日本為例。日本的汽車或家電製造商工廠外遷，在外遷地重新建廠，當然會裁掉原來國內工廠的員工，然而新工廠需要安裝的機器設備跟原來國內工廠需要的一定是同一個公司提供的，也就是由日本本土的機器製造商來提供。因為他們多年來一直使用這些老設備商的產品，他們對老設備商熟悉且覺得可靠。在外遷的工廠裡，機器設備的投資相當於勞動力五年的產值，這就解釋了日本在所謂「空心化」時代的外貿順差，也解釋了美國上世紀六七十年代一面出口工作崗位一面貿易順差仍在擴大的現象。
中國之所以沒有沿著英美日韓的路走，因為中國雖然充分利用了經濟全球化，但國內市場化卻是扭曲的，是權力市場化。當國際低端企業外遷臨到中國頭上時，這些低端企業乃至整個中國經濟缺失被逼向高端發展的動力。中國的一切盡在中國政府手中，它可以操縱匯率，可以長期壓制勞工工資，可以放心的在全球化經濟範圍中盡情的享受利潤，因此也可以聽任、容忍國企或有著政府背景的民營企業極低的效率且毫無改進提高的動力。
所以，到了現在企業外遷蔚然成風時，中國沒有可以跟進的高端行業，反而國內遍地的鋼鐵、水泥、低端機械製造等落後過剩產能的國企無法淘汰。
力挺國企盤剝勞工是命根
TPP從來沒有反對過中國，美日也幾次正式希望中國能夠參加TPP。
中國反對TPP有兩條：一是企業需有獨立的工會；二是企業間交易和糾紛按國際規則和法律來辦。
企業有了獨立的工會，不僅保護了工人的人權，而且勞工也有商品的定價權，貨幣匯率就難以操縱，國際貿易秩序中企業間便能公平競爭交易。
特朗普如果退出TPP，或許是不願為美國以外包括中國的人權再付出實質性的代價，但是美國必然會在今後與中國商業交易中，更加注重中國商品中合理的勞動力成本，更加注意人民幣匯率不被操縱，更加注意國際貿易的公平原則。同時，美國也一定會注意到中國國企在中國政治法律環境下的特殊性，國企可以不遵守市場規律。中國目前很想在美國投資（奧巴馬在任期間迫切希望與美簽成中美投資協定），美國將會更加注意中國國企的身份。最近，美中經濟與安全評估委員會向美國國會提交報告建議，美國應阻止中國國有企業收購或以其他方式控制美國企業。
在相同的國際法律下裁決企業間的交易和競爭，中國國企怎能維持其官授壟斷地位及極低的效率？中共怎麼肯讓工人有其獨立組織，怎能允許維持其一黨專政經濟基礎──國企垮台呢？所以，特朗普上台，中國必是輸家；美國退出TPP，中國也必是輸家，根本原因都在中國自己。
來源轉自：
【2016年12月號 動向總376期 樂尚嘉】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

民族主義的魔笛 中共能奏多久？

中共因不滿薩德系統（圖），祭出「限韓令」，韓國則把市場轉向其他國家，學者認為，中共煽動民族主義威脅鄰國的做法，效果越來越有限。（AFP） 文／記者郭曜榮、莊麗存
韓國因部署美國薩德飛彈防禦系統（THAAD），引發中國大陸強烈不滿，祭出「限韓令」，對百貨、觀光、流行文化等產業發動抵制，韓國則把目標轉向歐美、東南亞、香港等國家和地區，希望減少對大陸市場的依賴，學者認為，中共煽動民族主義威脅鄰國的做法，對外和對內的效果越來越有限，尤其中國內部究竟有多少人自願聽隨共產黨的笛聲起舞，令人懷疑。
清大社會所副教授兼所長陳明祺表示，薩德屬於防衛性武器，攻擊性的威脅較低（無法攜帶核武彈頭），而其雷達偵蒐能力在日本與台灣早就有類似系統具備，不太了解中國大陸在什麼樣的考量下，把反薩德的力度提升得這麼高，但中方如火如荼地展開後，薩德還是進駐韓國了，甚至韓國還到世界貿易組織（WTO）告狀，在韓國內部並未發揮中方原本預期的嚇阻效果，反而形成騎虎難下的局面。
脅迫性經濟外交 不符大國風範
他指出，中共一直以來透過脅迫性的經濟外交，把自己的意志強加到周邊國家身上的做法，已讓鄰國感到警惕，尤其是韓國的態度轉變很大，前總統朴槿惠當年不顧美國反對，赴北京參加閱兵，是少數出席的外國領袖。「但因中共的小老弟北韓不受節制，不斷飛彈試射，韓國面對的威脅是非常真實的」，陳明祺說，中共對韓部署薩德各種各樣的刁難，不見得對自己有利，「韓國人一旦挺過去，這種脅迫性外交的效果會越來越低。」
除了對鄰國的影響，中共的作為對國內也會有副作用，陳明祺談到，中共一直在情感面鼓動民族主義，想要鞏固政權，但實際上受害的是中國人民，例如樂天倒了、韓流沒了，其實是剝奪了民眾的選擇，若反覆操作幾次效果不佳，中共的合法性將受到傷害，「人民以後是不是還會聽從黨的笛聲起舞，不無疑慮。」
陳明祺指出，中共的合法性來源於經濟和民族主義，在經濟放緩的情況下，它便越往民族主義靠攏，挑起外部的矛盾，滿足中國人對於大國的想像，來鞏固國內的政權。不過，身為世界的大國，中共使用的手段卻沒有大國的風範，陳明祺說，自己手下的小弟（北韓）去威脅別人，中共不知是放縱或教唆，或是無力阻止，它採取的方式卻是逼使韓國不能有適當的武器來防衛自己，「這是一個全球領袖做的事情嗎？誰會相信你要領導全球化的企圖跟可信度呢？」
不想穿小鞋 習會持續清洗敵對派
不過，陳明祺也說，還有一個可能性，那就是中國最高領導人習近平的政敵煽動民族主義，故意挑戰習近平十九大的接班布局，讓他騎虎難下，尤其從前陣子肖建華事件觀察，中共前黨魁江澤民派系尚未銷聲匿跡，若抵制韓國的這些行動是由江派發動的話，有可能是想迫使習近平做出回應，但自由度上受到限制，會讓他難堪，這也是有可能的。
國家政策基金會國家安全組高級助理研究員揭仲分析，為了鞏固權力，習近平還是會繼續進行江派的清洗，習目前的國際情勢處境比當年蔣介石面對美日等國斷交還嚴峻，在清洗江派人馬之際，一方面是為了讓人民看到政府的監督、清除官宦系統，維持內部穩定，其實中共的內部問題比外面想像還嚴重。
有分析指出，對習近平而言，「十九大」是權力鞏固的重要關鍵，因此就算是江派煽動民族主義搗亂，習仍採取睜一隻眼閉一隻眼的態度，讓內部壓力宣洩出去，但不能太過火。健行科技大學企業管理系教授顏建發表示，習近平會有所權衡，中國民間對韓國已經開始採取抵制，沒有制裁也不行，可是時間不會太久，「因為會分層次，像對美國比較軟，會做一些調整，因為希望十九大能夠讓內部穩定，不可能啟動太大的制裁。」
來源轉自：
【2017年04月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

中聯辦操控選舉 證據密集曝光

（建制派揭特首戰黑幕 廉署拘立法會種票72人） 林怡報道 2017年04月05日
特首選舉塵埃落定後，建制陣營和執法機關連日揭露香港選舉遭干預的黑幕。廉政公署前日公佈拘捕72人涉嫌在去年立法會資訊科技功能界別選舉中「種票」，是近年針對選舉舞弊的最大規模執法行動。特首參選人葉劉淑儀的選舉團隊智囊，也在前日曝光中聯辦和中共江派人大委員長張德江操控特首選舉的種種手法。有立法會議員指，中聯辦對香港選舉的操控，已從「無形之手」惡化成「有力之手」，嚴重破壞一國兩制，讓港人認清中共是香港民主發展的最大障礙。
今年是中共接管香港20周年。20年來，香港經歷過五屆行政長官選舉、七屆立法會選舉、五屆區議會選舉，當中不斷曝光出來自中共的干預，尤其以近幾年的選舉更甚。
前日（4月3日），廉政公署公佈一次針對種票的最大規模執法行動，指有人涉在去年的立法會資訊科技功能界別選舉中作出違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》的舞弊行為，在上周二（3月28日）展開為期3日、代號「雪豹」的行動。行動中共拘捕72人，當中包括4名中間人。據報被捕人士介乎18至67歲，身份包括學生、文員、司機及家庭主婦等，大部份人有在去年9月4日立法會選舉中投票，並收取數百至1,000元報酬。 廉署拘72人涉立會種票
去年，選舉事務處公佈立法會地區直選的登記選民約有377萬人，較去年新增7.5萬人。28個傳統功能組別一直被視為建制派種票陣地。當中資訊科技界選民數目較上屆激增一倍至12,046人。當時競逐連任的資訊科技界議員莫乃光9月曾到廉署舉報懷疑種票個案，指今屆發現有中聯辦或北京政協直接出手，寫信感謝有人號召鄉親父老加入IT學會，較以往升級。而其對手、報稱獨立的楊全盛，報道指與中聯辦關係密切，成立業界組織時獲中聯辦官員到場支持。
除了資訊科技界，其它界別也出現選民增加的情況，例如體育、演藝、文化及出版界選民人數增加14%、會計界臨時選民數目升3%。另外，這屆立法會選舉也發生自由黨新界西立法會參選人周永勤被北京人士和中聯辦威脅逼退等舞弊事件（見表）。
議員：只拍蒼蠅 未抓大老虎
經歷多次選舉的民主黨立法會議員尹兆堅歡迎廉署的行動，不過認為行動的力度和寬度不夠，因過往這類投訴數不勝數，尤其過往在地區選舉更為嚴重，「為何地區選舉則藉藉無聞？」
過往也多次發生嚴重選舉種票舞弊事件，他擔心廉署即使今次高調行動，也抓不到背後的「大老虎」，「只是拍蒼蠅」。而且過往參與種票人士皆不敢說出幕後指使者，他質疑背後「誰那麼大勢力？為何怕成那樣？」
尹兆堅說，在涉及區議會選舉的案件中，他親眼見識過「一些同鄉會帶隊到法院，跟鄉里說『不要講』。背後是誰在操盤？背後的黑手是從未被披露過、沒抓過。每次都是找前線被人指使犯案的小市民祭旗。」
他強調幕後黑手一日不揪出來，種票行為不會停止，「我不知廉署面對甚麼技術困難，是否這麼多年抓到的人都不肯講，或是到了那個關鍵就『行人止步』，或是有些人我們在香港無法處理的。」
葉劉競選智囊 斥中聯辦操控選舉
在廉署公佈大搜捕行動前一天，特首參選人葉劉淑儀競選辦總新聞主任彭仕敦（Mark Pinkstone），也公開揭露中聯辦對上月特首選舉的操控，引起香港各界關注。
曾擔任政府總部新聞組新聞主任和海外公共關係組主管的彭仕敦，周日（4月2日）在一英文網媒爆料指，去年年中，中共已經「欽點（anoint）」時任政務司長林鄭月娥接替特首梁振英，其後中聯辦即接手操控這場選舉。彭仕敦指葉劉淑儀有豐富行政經驗及完整政綱，對林鄭的威脅最大，因此葉太是被淘汰的首選。中聯辦及相關機構曾致電給所有選委，要求他們不提名葉劉淑儀，並提名林鄭月娥。
彭仕敦引述報道指中共江派常委張德江2月在深圳會見李嘉誠父子、要求他們轉投林鄭月娥；又說幾乎每個選舉前的周末，北京官員、中聯辦及選委都會在深圳會面，討論特首選舉進展。指今次選舉的規則已變成一場「鬧劇（a farce）」，他批評中聯辦操控選舉，明顯違反基本法第22條，即中央駐港機構不得干預香港事務。
葉劉淑儀競選辦總新聞主任彭仕敦（Mark Pinkstone）（ 右）揭露中聯辦操控特首選舉。（Now TV 截圖） 「廉署是否夠膽抓張曉明？」
尹兆堅指，今年特首選舉已非受「無形之手」干預，而是「有力之手」——中聯辦毫不避諱地現形，近日新民黨葉劉淑儀及田北辰都公開證實；而候任特首林鄭月娥僅稱沒有要求中聯辦拉票，但沒有否認中聯辦為她拉票的事實
他指，中聯辦對選舉的干預不但違反選舉舞弊條例，也違反基本法22條，「一定是違法的」，但質疑廉署是否夠膽抓中聯辦主任張曉明，「事實上有選委都投訴遭人威逼利誘，包括如你不跟隊要驗指模。」過往在建制派內也廣為流傳，不跟隊會影響在大陸的生意。「情況在過去20年越來越嚴重，不但沒有人制止，現在還地面化，擺明車馬，你奈我何。在地區選舉也是如此，直接有副部長下來指揮。」
港府淪第二支管治隊伍
尹兆堅指97後， 20年來港人治港、高度自治無一樣實現，「林鄭月娥是香港人，但是否她治港？還是背後哪個管治集團？」他說之前早已傳出中共在港成立第二支管治隊伍，現在則是「香港政府變成第二支，第一支是中聯辦」。
曾任廉政公署調查主任的立法會議員林卓廷表示，從廉署的調查看到種票行為相當有組織；而從葉劉競選團隊成員披露的事實都可看到中共對香港選舉的干預，「從特首選舉、立法會、區議會，甚至最低層的屋苑選舉、社團選舉，它都盡量插人進去。」尤其是今次特首選舉，中聯辦的干預更是赤裸裸，香港一國兩制、港人治港已逐漸被侵蝕。
公民黨主席梁家傑指，廉署今次行動至少令市民對已經不公義的選舉制度不會更加失去信心，「但是當然杜絕不了，尤其是以國家機器來干預香港選舉。」他指97後中共對香港選舉的干預已有結論，從紫荊山莊、一屋多姓等等事件都證實種票的存在。
選舉令港人認清中共真面目 談到今次特首選舉，民望最高的前財政司司長曾俊華落敗，梁家傑認為中共沒有把握和港人修和的黃金機會，「香港人經過了，尤其是董建華和梁振英兩任特首任內的折騰，竟然大部份香港人願意給一個機會曾俊華，來試一下修補撕裂，但是你又將它一棍打死，那麼你很明顯是放棄了這個最後機會。」很多港人如今都很憤怒和失望，認清中共的背信忘義的真面目。
不過，他仍鼓勵香港人、尤其是年輕人繼續以積極態度面對，並學習曾俊華打逆境戰，「曾俊華他全程8個禮拜，都是在打忤逆共產黨意旨的一場選戰，但他打得非常精彩。」並在自己的崗位上產生影響力，「一個影響10個，10個影響100個」，並靜待時機來臨，「不需要太過沮喪，也都無謂突然變得十分偏激，而招致無謂的自我犧牲……自己做好自己，準備一個時代的呼喚來臨的時候，我們可以響應呼喚。」
支聯會主席何俊仁也指出，今次選舉令港人更加清楚知道，中國的改變、走向民主更加重要，看到香港民主發展，最大的障礙是來自中共，「北京裏面的領導，他們那種專橫、專制的心態，窒息了香港的民主發展。」他強調除了港人要繼續爭取民主，中國大陸也要同步進行，「這個是必須要走的方向，否則這個民族不是一個文明的民族，這個民族縱使所謂『強大』，只是一個有武力，但不文明的國家，我們不想我們見到的國家，走向這樣的發展。」
來源轉自：
【2017年04月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

習近平敲打梁振英 兩會交談48秒內容曝光

3月13日，在中共政協閉幕會議上，梁振英正式獲任命為全國政協副主席。（WANG ZHAO/AFP/Getty Images） 梁振英宣佈放棄連任香港特首，外界認為是出於北京對他的不滿。不過，梁兩會出任政協副主席，並和習近平握手寒暄長達48秒，一度被解讀為習對梁的支持。不過日前傳媒透露了習、梁48秒交談的內容，習對梁敲打警告的意味明顯。
3月13日，在中共政協閉幕會議上，特首梁振英以高票「當選」政協副主席。
綜合媒體報道，會議一閉幕，梁振英就從就坐的第一排走上第二排的通道，與準備離開會場的中國國家主席習近平握手寒暄，兩人足足交談48秒。
因習、梁握手時間超過一般禮節性握手，引起媒體注意。遠在大會堂二樓媒體區的媒體，只能拍下習與梁握手交談互動的畫面，無法得知內容。
隨後，部份親中聯辦的媒體紛紛解讀，習近平這一舉動，顯示他對梁的滿意和支持。
不過，最近傳媒消息披露了習近平和李克強當時與梁振英的交談內容，其中頗多敲打警告的意味。
香港《爭鳴》雜誌今年4月號報道，外界普遍認為，梁振英表現欠佳，故北京不支持他連任港首。對今年兩會上梁被補選為中共全國政協副主席，在政治局內部也有爭議。
報道還披露了習近平在政協閉幕儀式上和梁振英交談48秒的內容。習與梁振英握手時，除了對梁當選表示祝賀之外，還叮囑梁：「要把職務擔當起來，做好、踏踏實實做好，要在工作實踐中學習再學習。」
之後，習近平還藉機提了一些「看法」，提醒梁「還有三個多月，要把交班工作做好，為新任特首少些壓力。」還要求梁「總結五年來特首工作正反兩個方面的經驗，對今後工作開展是有益的。」
隨後，李克強和梁振英也交談了20秒鐘。李克強要求梁振英「在新的工作崗位，要戒驕戒躁，謙虛謹慎，團結好社會各界人士，在實踐中克服自己的不足，提高自己的才幹。」
在梁振英出任政協副主席之前，民主黨立法會議員林卓廷曾表示，梁振英在香港民望非常低，如果最終出任政協副主席是很大諷刺。並且，梁振英牽涉「UGL事件」，如果他成為國家領導人後一旦被起訴，將非常尷尬。他又說，有關安排令人質疑是作為梁振英放棄爭取連任的補償。
《香港01》曾發表評論說，假如北京願意讓梁振英出任政協副主席，這就破壞了習近平常說的「政治規矩」。一般政界人物須卸任正職後才能出任政協副主席，但梁振英今年6月30日才卸任特首。雖然中央可解釋為「特事特辦」，但這樣做等於更向外界說明，原來中央辦事是根據需要多於根據規矩制度。
此前，《成報》多次發表評論文章指，江派常委張德江、中聯辦和梁振英等人狼狽為奸，禍亂香港。
（轉自新唐人電視台）
來源轉自：
【2017年04月05日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

退休警司朱經緯涉襲擊遭起訴

DBC 新聞片段


朱經緯事發當晚手持警棍。

朱經緯涉嫌用警棍打向途人的一刻。 退休警司朱經緯2014年處理「佔旺」期間，涉嫌揮舞警棍擊打途人以作驅趕，據悉警方徵詢法律意見後，昨日拘捕朱經緯並起訴其一項「襲擊致造成身體傷害」罪，案件星期五提堂，成為繼七警案後，再有警務人員在「佔領」事件期間疑濫用武力被控。
警方昨日表示，就一名男子2014年11月26日投訴在旺角被一名警務人員毆打，經全面及深入調查，並徵詢法律意見後，昨日拘捕一名57歲男子，控以一項「襲擊致造成身體傷害」罪。據悉，這名57歲男子正是2014年在旺角涉嫌揮舞警棍擊打途人的退休警司朱經緯。案件周五（3月31日）在西九龍裁判法院提堂。
律政司兩度提法律意見
警方並重申，絕不容許任何警務人員作出違法行為，如有個別警務人員涉嫌違法，警方必定公正調查，絕不偏私。另外，律政司亦表示明白社會關注案件，一直依據適用法律及檢控守則處理，並兩度就是否提出刑事檢控提供法律意見。
2014年底退休的朱經緯，案發時為沙田分區指揮官，他涉嫌於2014年11月26日示威者「佔領」旺角期間，在旺角處理示威時驅趕途人，而他被媒體拍到揮動警棍，先後兩次擊打途經人士，當中一次打向途人的頸背，另一次攔腰打向另一男子。
其中聲稱遭朱經緯擊打頸背的鄭仲恒，事後向警方投訴警察課投訴，投訴警察課指由於資料不足，查不到警務人員身份，所以將投訴列為「無法追查」，但獨立監察警方處理投訴委員會未有通過有關結論，並最終在2015年底確定投訴「證明屬實」，會在其行為紀錄簿上給予一個警告。不過，朱經緯當時已退休，紀律懲處對他並無實際影響。
事主上月初曾發公開信
報稱被毆打的事主鄭仲恒與其律師團隊，上月初向律政司發出公開信，要求律政司在兩個月內提出檢控，否則會「以一切合法方式，包括私人檢控去維護公義」。對於警方昨起訴朱經緯，鄭仲恒昨表示警方未通知他案件的最新進展，但直言事隔兩年多，朱經緯被起訴也沒有特別的感覺，如果法庭需要他作證，會盡市民的責任上庭作供，他亦希望事情快一點完結，但鄭仲恒又強調「遲來的公義，就等於不公義」。
根據香港法例第212章《侵害人身罪條例》第39條，襲擊致造成身體傷害是刑事罪行，任何人因襲擊他人致造成身體傷害而被定罪，即屬犯可循公訴程序審訊的罪行，可處監禁三年。襲擊致造成身體傷害，即代表有關襲擊會導致實際的身體傷害，控方必須證明有關襲擊導致實際的身體傷害，而實際身體傷害不一定是嚴重傷害或永久傷害，打至他人瘀傷，已經導致實際身體傷害。
來源轉自：
【2017年03月28日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

低民望當選 施政舉步維艱 林鄭開局恐比梁振英更差

★共產黨是逆淘汰發展的垃圾，只會越管越退化，所干預的地方官假選舉中，香港區的淋病穴臥得票777，寓意香港政府上下都柒頭柒尾柒中間，共產黨搞的假選工程，越做越難看，連起碼的裝飾也懶做，可見出其長官意志非民所望，垃圾政權已病入膏肓，正式步入桑榆之年。
林鄭以低民望當選特首，有學者估計她開局將面對不少困難。

選舉結果公布後，曾俊華擁抱林鄭月娥祝賀。 隨着特首選舉結果塵埃落定，拉票聲亦戛然而止。前政務司司長林鄭月娥憑777票當選，成為候任行政長官，亦將是首位女特首。林鄭月娥表示，當下的首要工作是修補撕裂，解開鬱結。不過，林鄭月娥在選前多個主要民調的支持度均大大落後於前財政司司長曾俊華，有學者質疑她根本沒有蜜月期，開局要較特首梁振英還差，施政可能會更困難。
特首選舉昨早在灣仔會展舉行，最終有1,186名選委投票，投票率為99.33%，即有8人無投票。點票工作於昨天中午12時左右開始，至下午1時許，由選舉主任朱芬齡宣布，林鄭月娥獲得777張有效選票，由於已取得超過600張有效選票，遂根據《行政長官選舉條例》（第569章）第28條，宣布林鄭月娥在選舉中當選；曾俊華獲365票，而退休法官胡國興則獲21票。換言之，白票、廢票有23張。
稱廣納賢能用人唯才
林鄭月娥隨即獲丈夫林兆波及長子林節思獻花祝賀，但台下掌聲與噓聲交集。她之後發表勝選感言：「今日存在一些頗嚴重的撕裂，以及積累的鬱結，我的首要工作是要修補撕裂及解開鬱結，團結大家向前。對我來說，團結是實實在在，一步一步建立起來，我會用具體的工作及紮實的政績去答謝我支持的人，以及去贏取未曾支持我的人的認同。」她透露，將會晤立法會各黨派議員，建立恆常的溝通機制，希望打好行政立法關係。她又承諾會廣納賢能，用人唯才，只要有心服務香港，不論任何派別，她都會誠意邀請加入團隊。
不過，外界對於林鄭月娥的承諾，似乎一致看淡，認為她甚至可能較梁振英更差，問題源於她的低民望。
未能全奪建制派支持
中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示，林鄭月娥當選時的民望只得三成，是回歸後首位民望低於對手的特首當選人，較五年前梁振英當選時更低，估計當選後的開局比梁振英更差，不會有所謂「蜜月期」。他解釋：「五年前梁振英民望較高，他的對手唐英年只有兩成民望，故唐英年輸了社會不會有很大反彈。但今次曾俊華有五成高的民望，他落敗令社會大回響，市民甚至可能將情緒發洩去林鄭的施政身上。」
他指出，林鄭月娥連建制派都未必能夠團結，因為觀乎林鄭月娥整體民意支持度只得三成，建制派在立法會還有四成支持。換言之，林鄭月娥連建制派的基本盤都取不足，建制派可能日後亦會討價還價，令政府施政困難。
或間接破壞「一國兩制」
中大政治與行政學系教授馬嶽稱，選舉期間已反映林鄭月娥沒有能力取得跨界別支持，假若上場後依然未能做到跨界別支持，「到時是不是又要中聯辦，以至中央官員出手？」他認為，林鄭上場有可能間接對「一國兩制」造成很大破壞。
國際媒體：是一個選擇而非選舉
多個西方媒體報道了是次特首選舉。 特首選舉塵埃落定，林鄭月娥在中聯辦等力撐下成功當選下屆特首，國際媒體多將挺林陣營當作是北京意旨，形容她是北京屬意的候選人，認為特首選舉是一個選擇而非一場選舉，林鄭月娥將會遵從北京的旨意。
林鄭當選後，西方報章及通訊社均形容她是北京屬意的候選人。美國的「美聯社」以「毫不出奇，北京挑選林鄭月娥擔任香港特首」為題，認為林鄭月娥的勝利毫不出奇，北京在背後一直強力支持林鄭月娥，文章又形容林鄭只是中國挑選的代理，現實林鄭是與一般基層市民脫節；《華盛頓郵報》則登出大標題「一個選擇而非選舉：親北京委員會選擇忠誠者領導香港」，文章指出一個由包括愛國者組成的選舉委員會挑選出一個親北京的林鄭月娥，她將遵從中國政府的所有指令。
歐洲媒體方面，法國國際廣播電台則以「中共贏了，香港特首選舉林鄭月娥成為第一女特首」為題，表示「多份中外傳媒早一個月前的預測，前特區政府政務司長林鄭月娥在北京傾力拉票下，以毫無懸念的姿態勝出」；英國《金融時報》則用「北京力撐的林鄭月娥獲選香港特首」，文章指出，在北京主導的選委會控制下，林鄭月娥獲選出擔任特首，文章並引述認識林鄭月娥的外交官員，指她是出色的行政人員，但與北京太親近，或會影響她的領導能力，香港市民與中國政府關係估計會繼續加深。
中聯辦詡稱：公平平穩有序
中聯辦及港澳辦則祝賀其當選，中聯辦詡稱為選舉過程公開、公平、公正，平穩有序，林鄭符合中央政府關於行政長官必須愛國愛港、中央信任、有管治能力及港人擁護的標準；港澳辦則指出，很高興看到選舉嚴格按照香港《基本法》、全國人大常委會有關決定和香港特別行政區有關法律進行，希望林鄭不負眾望，團結香港社會各界人士，全面準確貫徹落實「一國兩制」方針和《基本法》。
來源轉自：
【2017年03月27日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）

房價越控越高 分析：中共底牌被摸透

投資者已經清楚地看到了中共不願打壓房價的底牌，就進一步增加槓桿、增大投機，所以房價越控越高。（網路圖片） 【記者劉毅／報導】
隨著大陸房市的異常火熱，有20多座城市再次推出或者加碼了限購措施。對於中共為何越限購房價越高，官方限購措施反而成為房市利好的工具，業界人士對此從不同側面進行了分析。
中國農曆新年以後，大陸樓市迎來了新一輪的房價上漲，這次上漲不僅僅有北京等一線城市，南京這樣的二線城市，甚至還有淶水、涿州這樣的三、四線城市。隨著房價的上漲，至今年3月下旬，大陸又有20多座城市推出或者升級了限購措施。
與以往不同的是，這次限購措施推出後，似乎對市場根本沒有起到任何抑制和限制的作用。越來越多的市場參與者把限購令當作是一種重大利好消息，集中精力想盡辦法，希望能夠在限購令實施的時候，盡可能繞過限購令的規定，盡早布局多買房。
究竟是什麼原因造成了大陸這種奇怪的現象，業界人士從不同側面進行了分析。
中共和投資者在博奕
英國FT中文網專欄作家朱寧認為，最核心的兩個原因是預期和博奕。
在大陸十幾年的房地產泡沫形成過程中，市場經歷了過去十多年數次有始無終的房地產調控。市場的參與者認識到中共只不過是想讓房價慢慢上升，而不是真正打壓房價。中共的限購政策在投資者心目中就成為了一紙空文。所以任何一個房價停止上漲或者小幅下跌的時機都是盡早建倉、為下一步房價繼續暴漲做準備的好機會。
另外，投資者已經清楚地看到了中共不願打壓房價的底牌，就進一步增加槓桿、增大投機，等待在政府好牌出盡之後，再贏他個盆滿缽溢。所以中共和投資者是在博奕。
麵粉貴過麵包 貨幣越發越多
從目前公布的資料來看，一線城市、二線熱點城市土地缺少的情況不會改變，或者不會大幅增加，土地不會增加，麵粉貴過麵包的情況還存在，麵包就不會便宜。
之所以中共各地政府牢牢攥著土地不放，是因為在目前中共經濟增長乏力、找不到經濟增長點的情況下，賣地收入成為了中共各地政府的最後一根救命稻草。
知名財經評論家葉檀認為，房價一直漲不停，貨幣是其中一個原因。
她說，今年M2的最低增速會達到11%，按照這個增速，7年以後，中國的廣義貨幣發行量將翻番，只要沒有比房地產更好的對沖貨幣購買力下降的投資品，房地產市場隔三岔五就會掀起一波高潮，直到實體投資回報率超過目前理財投資的無風險回報率。
來源轉自：
【2017年03月26日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）