中共因不滿薩德系統（圖），祭出「限韓令」，韓國則把市場轉向其他國家，學者認為，中共煽動民族主義威脅鄰國的做法，效果越來越有限。（AFP）
韓國因部署美國薩德飛彈防禦系統（THAAD），引發中國大陸強烈不滿，祭出「限韓令」，對百貨、觀光、流行文化等產業發動抵制，韓國則把目標轉向歐美、東南亞、香港等國家和地區，希望減少對大陸市場的依賴，學者認為，中共煽動民族主義威脅鄰國的做法，對外和對內的效果越來越有限，尤其中國內部究竟有多少人自願聽隨共產黨的笛聲起舞，令人懷疑。
清大社會所副教授兼所長陳明祺表示，薩德屬於防衛性武器，攻擊性的威脅較低（無法攜帶核武彈頭），而其雷達偵蒐能力在日本與台灣早就有類似系統具備，不太了解中國大陸在什麼樣的考量下，把反薩德的力度提升得這麼高，但中方如火如荼地展開後，薩德還是進駐韓國了，甚至韓國還到世界貿易組織（WTO）告狀，在韓國內部並未發揮中方原本預期的嚇阻效果，反而形成騎虎難下的局面。
脅迫性經濟外交 不符大國風範
他指出，中共一直以來透過脅迫性的經濟外交，把自己的意志強加到周邊國家身上的做法，已讓鄰國感到警惕，尤其是韓國的態度轉變很大，前總統朴槿惠當年不顧美國反對，赴北京參加閱兵，是少數出席的外國領袖。「但因中共的小老弟北韓不受節制，不斷飛彈試射，韓國面對的威脅是非常真實的」，陳明祺說，中共對韓部署薩德各種各樣的刁難，不見得對自己有利，「韓國人一旦挺過去，這種脅迫性外交的效果會越來越低。」
除了對鄰國的影響，中共的作為對國內也會有副作用，陳明祺談到，中共一直在情感面鼓動民族主義，想要鞏固政權，但實際上受害的是中國人民，例如樂天倒了、韓流沒了，其實是剝奪了民眾的選擇，若反覆操作幾次效果不佳，中共的合法性將受到傷害，「人民以後是不是還會聽從黨的笛聲起舞，不無疑慮。」
陳明祺指出，中共的合法性來源於經濟和民族主義，在經濟放緩的情況下，它便越往民族主義靠攏，挑起外部的矛盾，滿足中國人對於大國的想像，來鞏固國內的政權。不過，身為世界的大國，中共使用的手段卻沒有大國的風範，陳明祺說，自己手下的小弟（北韓）去威脅別人，中共不知是放縱或教唆，或是無力阻止，它採取的方式卻是逼使韓國不能有適當的武器來防衛自己，「這是一個全球領袖做的事情嗎？誰會相信你要領導全球化的企圖跟可信度呢？」
不想穿小鞋 習會持續清洗敵對派
不過，陳明祺也說，還有一個可能性，那就是中國最高領導人習近平的政敵煽動民族主義，故意挑戰習近平十九大的接班布局，讓他騎虎難下，尤其從前陣子肖建華事件觀察，中共前黨魁江澤民派系尚未銷聲匿跡，若抵制韓國的這些行動是由江派發動的話，有可能是想迫使習近平做出回應，但自由度上受到限制，會讓他難堪，這也是有可能的。
國家政策基金會國家安全組高級助理研究員揭仲分析，為了鞏固權力，習近平還是會繼續進行江派的清洗，習目前的國際情勢處境比當年蔣介石面對美日等國斷交還嚴峻，在清洗江派人馬之際，一方面是為了讓人民看到政府的監督、清除官宦系統，維持內部穩定，其實中共的內部問題比外面想像還嚴重。
有分析指出，對習近平而言，「十九大」是權力鞏固的重要關鍵，因此就算是江派煽動民族主義搗亂，習仍採取睜一隻眼閉一隻眼的態度，讓內部壓力宣洩出去，但不能太過火。健行科技大學企業管理系教授顏建發表示，習近平會有所權衡，中國民間對韓國已經開始採取抵制，沒有制裁也不行，可是時間不會太久，「因為會分層次，像對美國比較軟，會做一些調整，因為希望十九大能夠讓內部穩定，不可能啟動太大的制裁。」
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
沒有留言:
張貼留言