2016年4月6日 星期三

巴拿馬文件風暴 多國啟動調查


巴拿馬文件外洩風暴,曝光各國政治人物及富豪的境外資產及其流動。圖為停靠在南佛羅里達州的私人遊艇。(Getty Images)
【記者黃捷瑄/綜合報導】
巴拿馬一專門協助開設境外公司的法律事務所文件外洩,曝光各國政治人物及富豪的境外資產及其流動。對此,多國當局已宣布針對該國權貴可能涉及的金融犯罪展開調查。
這份被稱為「巴拿馬文件」的資料源頭為巴拿馬「莫薩克馮賽卡」(Mossack Fonseca)律師事務所,該事務所協助全球客戶開設境外公司,累積了40年的文件牽涉了至少12位現任和前任世界領導人及128多位政客及政府官員。
俄羅斯總統普亭、冰島與巴基斯坦兩國的總理、習近平的姊夫鄧家貴、前中國大陸總理溫家寶之子溫云松、大陸國務院前總理李鵬之女李小琳、騰訊執行長馬化騰等政商名人都有資料被公開。
該文件披露後,在國際間引起大震憾,中國大陸已經限制媒體及輿論談論此事。而法國、澳洲、紐西蘭、奧地利、瑞典、荷蘭及美國等國家已經表示著手調查。
德國《南德日報》從匿名消息人士手中取得該文件,並由國際調查記者同盟(ICIJ)分享給全球媒體。政商名人把錢放在境外公司雖然不一定違法,但這些文件可以成為權貴隱藏資金、逃漏稅、洗錢、破產制裁、毒品交易與其他犯罪的證據。
現已被判刑關押的大陸前重慶市委書記薄熙來家族亦名列文件中,其妻薄谷開來透過一套令人眼花繚亂的手法,在法國購置一棟豪華別墅。
據ICIJ網站資料顯示,法國建築師德維爾斯(Patrick Henri Devillers)是薄谷開來的商業夥伴。他們在英國註冊了一家名為亞得(Adad Limited)的公司,並擔任共同董事。此外,德維爾斯還幫助薄谷開來成立了祕密的離岸空殼公司以購買法國南部的豪華別墅。德維爾斯於2012年6月在柬埔寨的家中被捕,被轉交給中共拘留數週後被釋放。他的證詞在審判薄熙來腐敗案中被當成定罪證據。

來源轉自:
【 2016年04月06日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

在這「推力」與「拉力」下,一般人離變成恐怖分子也許不遠 …...


戰爭。(Alexas_Fotos /CC0)
【撰文⊙李靖宇】
繼巴黎恐怖攻擊之後,3月22日,比利時布魯塞爾在機場與市區地鐵站發生連環爆炸,釀成35人死亡,恐怖組織ISIS出面承認犯罪,恐怖主義頓時成為全球關注的話題。我們一般人真的很難理解為何會有人要無端殺死那麼多無辜平民……然而,從「一般人」到「恐怖分子」的距離真的那麼遙遠嗎?
多數人可能都有一種經驗,對某些與自己不合的人感到很憤怒,甚至「恨之欲其死」,只是大多數人都不會讓這個念頭發展下去,但是極少數人卻把這個想法付諸實行;恐怖主義更是將這種仇恨的對象擴大到陌生人,還將這種違反良知天性的行為美化,稱之為「聖戰」,把殺人者稱為「聖戰士」。
研究恐怖主義的權威學者施密特(Alex Schmid)將恐怖主義定義為「一種戰鬥的方法,將受害者當作象徵性目標,由於這些暴力行為是在行為規範之外,因此會造成國家的恐懼,並且藉由向世人展示其行為所造成的傷害,從而達到影響公眾態度及行動的目的。」

7.62×39mm cartridges( Todd Huffman/CC 2.0)
人生下來都是白紙一張,那麼,恐怖組織是怎麼將「一般人」轉變成在行為規範之外,以暴力行動造成公眾恐懼的「聖戰士」呢? 根據關鍵評論報導,一位英國人Aliyah Saleem回想她的少女時期,就曾經在加洲恐攻女凶手馬里克曾就讀的穆斯林女校「呼達學院」上學,接受極端的穆斯林宗教教育。她回想起課程內容,「是無止境地一段一段學習古蘭經,學習每一段的脈絡以及為什麼被揭示的理由。」
「課程的張力很高、重覆又嚴格,日復一日教授著伊斯蘭。清一色女性的環境讓學生很容易情緒激動,有時候甚至到歇斯底理的程度,大家常常為被信仰感動到哭泣。老師常常教我們:這條路是我們的選擇,然而不選擇這條路,我們就走上罪孽的道路。我漸漸地被學校洗腦了——我年輕不懂事,離家又遠,先前在英國的教育也缺少世俗的知識。」
教育與環境對青少年的重要性不證自明,在脫離世俗社會的情況下,一個純穆斯林的、高強度的洗腦灌輸,會讓學生與現實脫節,越來越封閉,活在孤立的邏輯中。Aliyah Saleem說,「我覺得呼達學院那種依照字面意義、保守地詮釋伊斯蘭經典,不鼓勵學生批判、持有異議,像是在生火:它放下了火種、樹枝、木頭,就等著火柴點燃它。」
而恐怖組織就利用「穆斯林被壓迫」的說法點燃了仇恨的火焰,投入早就準備好的火種,使成千上萬的信徒們為之拋頭顱灑熱血,犧牲自己當人肉炸戰,投奔「聖戰」。
Aliyah Saleem回到英國讀大學之後,才漸漸脫離了信仰伊斯蘭教的狂熱狀態,回歸世俗社會。然而,有些青年就在洗腦的狀態一直無法脫離,今年就有三位英國籍的穆斯林女學生離家出走,前往敍利亞加入ISIS,成為恐怖分子。

AK-47的開槍演練。(Staff Sgt. Levi Riendeau/CC 0)
剛剛介紹的是恐怖組織對信徒的「拉力」,在西方社會中,還有一股針對穆斯林的強大「推力」。如在比利時社會中,許多穆斯林青年的父母與祖父母是外國移民,他們雖然在比利時出生長大,但仍被視為外來者,缺乏就業機會,被邊緣化淪為社會底層,也容易遭受歧視。
天下報導,一位化名阿里的受訪者談到自己的兄弟時,忍不住哭泣。他說,他的兄弟加入比利時的伊斯蘭激進組織,兩人前往敘利亞後,一人死於前線,一人則在返國後,遭到監禁。
他說:「比利時無法給外國的孩子和年輕人機會,他們會說『他們是外來者,為什麼我們該給他們工作?』他們仇視我們,他們說我們沒用,因此當聖戰士向年輕孩子描述他們在敘利亞的志業,孩子們會想『OK,我們啟程吧,到那裡,我們會是可用之材』。」 然而,比利時內政部長詹彭(Jan Jambon)堅稱,大多數穆斯林可以融入比利時社會,同時政府努力避免遭誘惑的年輕人離鄉、加入聖戰士陣營;但他也坦承,政府還可以做更多,讓外來者感受更多的包容:「在美國,移民第二代可以競選總統,在這裡,移民第四代卻仍是聖戰士招募的對象。」

穆斯林們。( Al Jazeera English /CC By SA 2.0)
僅管現實不盡人意,但面對恐怖主義的急迫威脅,國家政府仍需要擔負起重要角色,對弱勢群體投入更多資源,給予他們足夠的社會支持,幫助年輕穆斯林就學、就業,融入社會,減少他們向極端主義靠攏的機會;另一方面,較嚴格的國家安全情報系統與邊境管控也仍然很必要,畢竟,保護一國國民就是政府存在的重要目標。
面對多樣化的民族與宗教,我們不需要仇恨、排外,但同時,我們也需注重國安、小心謹慎,以理智的態度拒絕恐怖主義。

來源轉自:
【2016年04月06日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

人民幣貶值重創大陸企業 令其損失近500億


人民幣連續三天大幅貶值震驚全球,連帶周邊地區匯市、股市均出現下跌,市場傳出中共國有銀行進場救市,阻止人民幣匯價進一步下跌。(余鋼)
【記者劉毅/報導】
截至4月4日,已有近半大陸上市企業公布了2015年年報,這些企業報出的匯兌淨損失已接近500億元(人民幣,下同)。顯示去年人民幣大幅貶值重創大陸企業,讓擁有大量美元負債的中資企業損失慘重。
去年8月11日,中共央行令人民幣突然貶值3%,截止到去年年底人民幣貶值4.5%,創1994年以來最大降幅。人民幣貶值對大陸企業利潤造成了巨大影響重創。
據鳳凰財經4月6日消息,彭博匯總了截至4月4日已披露業績的980多家大陸上市公司的年報,結果顯示,2015年匯兌淨損失合計達487億元,是上述公司2014年匯損的近13倍。
彭博蒐集的數據來自各公司自行公布的2015年報,且最近三年的財務報表持續披露匯兌淨損益額的公司。目前,在境內和境外上市的約4000家中資企業中,僅有一半公布了2015年業績。隨著年報繼續披露,會有更多匯兌損失將暴露出來。
據大陸華爾街見聞網4月6日消息稱,980家上市公司2015年利潤下滑11%至7892億元。匯兌損失約占利潤減少額的一半。
報導稱,中國石化2015年淨匯兌損失錄得38.62億元,去年同期僅為1.79億元。
航空業是受災密集區。航空公司去年外匯損失達179億元,前一年僅9.5億元,其中南方航空以57億元的外匯損失列在「榜首」。南航去年全年匯兌損失大幅超過全年淨利潤。
若非因為匯兌損失,受益於國際原油價格持續下跌,燃料成本大幅下滑,原本航空公司2015年利潤將相當可觀。
房地產行業的匯兌損失從2014年的14億元提高到119億元,恆大、雅居樂、碧桂園等企業的損失超過10億元。
鳳凰財經表示,施羅德投資管理駐新加坡的亞洲(不含日本)信貸研究主管Raymond Chia表示:「人民幣貶值將會繼續打擊中國企業盈利,有些時候,這種影響是很嚴重的。雖然有人會質疑這些外匯影響是非現金形式的,但是這對於企業負債比率以及償債能力都會有負面影響。」
「約1年以前,國有企業就意識到人民幣外匯風險並開始考慮對沖美元敞口。」澳新銀行駐香港資深經濟師Raymond Yeung說,「但是,直到去年8月人民幣突然大幅貶值,才讓他們真正意識到匯率風險的嚴重性。」
工銀國際研究部聯席主管程實表示,人民幣過去一直單邊升值,企業完全沒有預料到匯率能出現如此劇烈的波動。
今年人民幣雙向波動及對美元貶值風險仍然很大,而高波動性將是今後人民幣的根本特徵,企業需要重新認識人民幣匯率風險。 金融服務供應商KVB崑崙國際此前預計,今年外匯對沖業務將翻倍,因為客戶對人民幣匯率回落的擔憂仍揮之不去。

來源轉自:
【 2016年04月06日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

中國經濟老病新症 學者指根源在體制


學者指出,中國經濟中存在的老病和新症,其根源就是中共體制本身。(Getty Images)
【文/記者劉毅】
香港大學鍾瀚德基金發展經濟學教授許成鋼日前在演講中表示,中國經濟遇到了持續的、大幅度的減速和下降,這些暴露出了中國經濟中存在的老病和新症,其根源就是中共體制本身,具體來說就是司法不獨立、中共不能信守承諾、說話不算數。
據《南華早報》報導,曾獲2013年孫冶方經濟科學獎的經濟學教授許成鋼在演講中分析,中國經濟除了原來存在的老病之外,還出現了持續、大幅度的減速和下降,以及經濟極度不穩等新症狀。雖然中共一直在宣稱要讓市場在經濟中起決定性作用,但是中共也只是嘴上說說而已,實際發生的卻不是中共所說的,而且市場在中共的操控之下,經濟嚴重問題越來越多。
這些市場的問題都肇因於中共的體制,在市場中,要有制度條件保障就需要法治,而法治裡最基本的是司法獨立,但中國法治之上有中共領導,法治缺失導致中共不能夠信守它的承諾,造成經濟穩定被破壞。

國企資不抵債 卻有政府撐腰
在市場經濟中,企業資不抵債是要破產的,但在中國這些連年虧損,資不抵債的國有企業永遠都可以得到中共幫助,而中共也一定會給予幫助,這就是不能信守承諾。
20年來中共財政收入占據GDP比重不斷上升,而家庭消費占GDP比重則不斷下降。中共財政收入的長期快速增長,擠壓家庭收入和民營經濟,造成內需嚴重不足。在內需不足的情況下,國有企業看到沒有市場,還是不停地借錢投資,這叫做高槓桿率,導致了產能過剩。
「任何金融危機的前期一定是高槓桿率。高到一定程度就非常不穩定了。中共明明知道問題卻解決不了。地方政府為了維持發展數據的好看,明明高槓桿率了,還是會持續給國有企業錢。你中央要考核我,我要升官,我借多少錢,也都得做到這個數據好看,反正虧了中央救我。而法律法規都沒有對它進行約束。高槓桿率與軟預算約束造成殭屍企業,也就是資不抵債的企業。」
許成鋼說,中國證券市場並不透明,上市的國有企業資不抵債時,不會破產或摘牌,中共會用各種奇怪的方式注資或重組,使其股價不降反升。
實際上整個近現代的金融本質上就是合約,不同形式的金融合約。這些合約就是法律造出來的,在沒有法治的情況下談金融合約,一定是亂得一團糟。因此沒有司法獨立的市場,就不會有信守承諾的中共,也就會有各種新症狀。
許成鋼認為,十八屆三中全會以來,中共提金融改革提得很高很高,但是它卻不提根本的法治問題。所謂「讓市場起決定作用」只是口號,中共根本沒有想要好好執行它。金融市場被作為政治目標和手段,進而產生中共對經濟基本面的誤判。
證券市場產生股災不奇怪,任何股災都有一個共同點,就是泡沫破裂。但是中國的股災是「中國特色」的股災。第一,這個泡沫是中共造的。第二,是中共救市手段暴力,加起來就是災難。
世界上金融市場運行好的國家,政府監管只是輔助作用。然而在中國,行政機構不被司法約束,中共就可以用市場作為政策的工具,他們自以為可以控制這個市場。去年的股災就是很好的例子。

司法不獨立 中國就不會尊重市場
中國金融發展的關鍵問題是遠遠超出金融本身。是因為中共沒有對司法獨立做出承諾,因而尊重市場也成為不能實現的承諾。 然而中共能否守信用,直接影響了自己的生死存亡。政府能力是靠信用換來的。假定中共與美國同時遇到危機,美國只要發債,很多人一起買,危機就過去了,「但是中共發債券就不一定了,中共前兩天國債就被降級了,這就是沒信用的意思。中共財政部長樓繼偉20日說『We don’t care!』(我們不在乎)。但是你不care,市場care」。

來源轉自:
【2016年04月06日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年4月5日 星期二

大陸防火牆之父 演講當眾翻牆上網被酸


中共「防火牆之父」方濱興,日前在演講中試圖點開韓國的網站,但屏幕顯示該網址已被屏蔽,於是他當眾「翻牆」,引來網友嘲諷。(網路圖片)
【記者方曉、郭岳仁/綜合報導】
有中共「防火牆之父」之稱的中共工程院院士方濱興,日前在哈爾濱工業大學演講時,為了用Facebook、Google等境外網站做例子,竟不得不「翻牆」,但屢不成功,場面十分尷尬。事後有網友調侃,「人居然可以無恥到這個地步,只許州官放火,不准百姓點燈」。
香港媒體引述網友披露的消息報導,方濱興3日回到其母校哈爾濱工業大學,舉行題為「定義網路空間安全」的專題報告。
他在講述網路防火牆的必要性時,以韓國為例論證,但他試圖點開韓國的網站時,投影屏幕卻顯示該網址已被屏蔽。無奈之下,方濱興只能架設VPN(俗稱翻牆),繞過防火牆,以繼續講座。在場的網友指出,方濱興當時不斷嘗試,但瀏覽器還是一直顯示「頁面找不到了」,現場氣氛相當尷尬。
網友說,之後方濱興又打算打開Facebook、Google、Twitter等網站做示範,但VPN不到1分鐘就斷線2次,使他一直連結不到這些網站。最終,他只能退而求其次,在百度搜尋Google頁面的截圖。
報導指出,校方在演講之後,直接取消了聽眾提問交流的環節。

來源轉自:
【2016年04月05日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

巴拿馬文件為何震撼全球?一次就看懂


(影片截圖)
巴拿馬律師事務所莫薩克馮賽卡客戶密件大量曝光,揭露多國權貴名流疑涉利用避稅天堂藏富、逃稅、甚至洗錢,震撼全球。多國政府展開逃漏稅調查,事件如滾雪球般擴大。
●密件牽連到誰?
據中央社報導,文件顯示,12位現任或前任國家領袖,包括被控掠奪國家財產的獨裁者,超過60位國家領袖或政治人物的親友也牽連其中,包括俄羅斯總統普亭(Vladimir Putin),其心腹疑涉及洗錢集團,涉及金額高達數十億美元。
法新社報導,至少8名現任及前任中共中央政治局常委的家族成員名列其中,突顯中共高層財富是個極度敏感的話題。
大陸權貴家屬成員包括國家主席習近平的姊夫鄧家貴。鄧家貴2009年在英屬維京群島成立2家公司,當時習近平還是政治局常委。 地址設在平壤的DCB Finance Ltd.於2006年在英屬維京群島註冊。根據外洩文件,莫薩克馮賽卡合法將它註冊為公司。同年,北韓首度進行核試,引發聯合國安理會對平壤祭出制裁。

●遭點名政商名流如何回應?
冰島總理甘勞格森(Sigmundur Gunnlaugsson)夫婦涉嫌利用境外公司隱藏數以百萬美元計的投資,甘勞格森告訴媒體說,「我沒有考慮因此辭職,也不會因為此事辭職。」
中國大陸多名政要與親屬疑似利用「避稅天堂」開設離岸交易,不過,大陸媒體對此噤聲。
阿根廷新任總統馬克里(Mauricio Macri)和家屬疑透過境外公司涉及洗錢。馬克里撇清說,「操作沒有什麼問題」,且已向稅務機關申報。
英國首相卡麥隆的父親伊恩卡麥隆(Ian Cameron)生前曾利用境外投資公司避稅並將財富藏在海外,卡麥隆發言人指出,首相並未持有他父親公司的持股。
烏克蘭總理波洛申科尚未就他的海外關係作出評論,反對派表示,他應受到彈劾,但檢方說沒有證據顯示他犯罪。
阿根廷足球明星梅西(Lionel Messi)的家人發表聲明否認梅西涉及逃稅。
遭停權的歐洲足球總會主席普拉提尼(Michel Platini)稱個人的帳戶和財產,稅務機關一清二楚。

●避稅天堂如何運作?
雖然避稅天堂有合法運作方法,但其中大多卻被用於隱匿資金及資金來源,以及逃避稅賦。
部分指控聚焦在空殼公司的成立方面。所謂的「空殼公司」表面看來合法,實則只空有軀殼,什麼業務都不做,只需為隱匿財產的金主管理資金。

●莫薩克馮賽卡的說法?
莫薩克馮賽卡(Mossack Fonseca)反駁說,40年來的營運狀況無可挑剔,也從未被指責或被控告涉及刑事不當。
●誰洩露密件?
目前還不知道何人是文件提供者。德國「南德日報」(Sueddeutsche Zeitung)取得這1,150萬份文件後,和美國華盛頓非營利組織「國際調查記者同盟」(International Consortium of Investigative Journalism,ICIJ)分享,接著國際調查記者同盟與76國107家媒體機構合作,分析文件長達1年。
整體而言,資料遭外洩的實體多達21萬4千家,涉及企業、信託和基金會。
文件內容時間可回溯到1977年,最近是到去年12月。文件形式以電子郵件最多,許多合約和護照影像也曝光。

●各國政府反應?
多國政府針對該國權貴可能涉及金融犯罪展開調查,包括澳洲、奧地利、瑞典與荷蘭等國。
雖然把資產放在境外公司並未違法,但獲得巴拿馬密件的記者說,這些資料可作為權貴隱藏資金、逃漏稅、洗錢、破產制裁、毒品交易與其他犯罪的證據。
美國司法部將追查文件是否記載貪污和其他違法行為的證據。法國財稅調查人員將展開初步調查。德國財政部也表示「會著手處理」。

來源轉自:
【2016年04月05日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

中國森林重現生機 代價是犧牲他國


中國不砍自己的樹,卻間接增加了海外的森林砍伐。(Getty Images)
【記者秦雨霏/報導】
美國密西根州大學研究者日前表示,中國森林在遭到幾十年的砍伐之後,開始重現勃勃生機,但是中國是透過大量進口木材來解決這個問題的,森林退化的問題可能因此從中國轉移到其他國家。
這份發表在《科學進展》上的研究說,從2000到2010年,大約1.2%的中國疆域出現植被淨成長。大約1.6%的中國疆域,或將近6萬1千平方英里的土地出現植被顯著增加,而1萬4,400平方英里土地出現植被喪失。
在此期間,中國沒有砍伐自己的樹木製造出口產品,而是成為世界上最大的原木進口國之一,也就是中國不砍自己的樹,卻增加了海外的森林砍伐。
由於樹木可以吸收改變氣候的二氧化碳,保護森林減少了全球暖化。健康的森林也能夠保護水土資源,因此它們在中國的命運具有全球影響。
研究者斷定,北京當局通過禁止某些地區的伐木,或打擊非法砍伐從而讓森林再生的計畫產生了效果。
但是事實上,為了滿足中國的木材需求,馬達加斯加、越南和印尼出現森林減少,潛在增加了氣候改變,損害了生物多樣性。 劉建國告訴路透社,出口木材的國家在遭遇森林砍伐。劉建國還說,進口到中國的木材很大一部分被用來為美歐等發達國家製造家具。

來源轉自:
【2016年04月05日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

一個中國 兩個世界


分析認為,今天的中國面子雖然光鮮了,但大部分裡子卻依舊沒有告別貧窮落後。(Getty Images)
(記者周慧心/報導)
今年新年期間,有位上海姑娘在網上吐槽跟男朋友回農村老家過年並因此分手的經過,一時間引發了成千上萬網民的熱議。
她表示,讓她意想不到的是,江西山區的落後程度比她想像的要大「100倍」,尤其是男友家那桌晚飯更是把她嚇到了!從她發的圖片上看,吃晚飯的桌子是張髒兮兮的破木桌,上面擺放著幾隻不銹鋼碗,碗裡盛的都是些黑糊糊看不清面目像是肉一類的食物。正是這頓晚飯讓她整個人都崩潰了,飯後就決定跟男友分手。
此網文曾一度引起一場不小的風波,許多人認為這個上海女孩嫌貧愛富,但也有許多網民評論中國可怕的貧富差距。雖然隨後官媒聲稱此新聞造假,但它所反映出的巨大的城鄉差別卻是真實存在的。

中國農村甚至比非洲還落後
國際勞工組織的數據顯示,世界絕大多數國家的城鄉人均收入比都小於1.6,只有3個國家超過了2,中國名列其中。中國城鄉居民收入差距由上世紀80年代中期的1.8:1,擴大到3.1:1。
世界銀行的資料顯示,美、英等西方發達國家的城鄉收入差距一般是在1.5左右,甚至在一些發達國家,農民的收入還高於城市居民收入。
曾有一位專家稱,中國是一個國家兩個世界,北京、上海等都是現代化的大都市,高樓大廈林立。但很多農村地區的發展水平跟非洲差不多,有的甚至比非洲還要落後。
如果拿北京與巴黎相比,北京人就很自豪,因為他們眼中的巴黎太小了,只相當於北京的朝陽區那麼大,也沒有北京繁華。但深入歐美、日本等發達國家的農村地區可以發現,這些國家的農村與城市差別很小,甚至比城市美麗多了。
美國總統歐巴馬會見習近平時並不是一直都在大都市,而是選擇到鄉村去,這樣做是接待最尊貴客人的禮儀;美國前總統小布希會見外國總統時,一般也會選擇到他的克勞福德農場去。
而中國的農村,大部分呈現出雜亂無章、破破爛爛、沒有生機,有時甚至是汙水橫流的景象。這也是為什麼城市居民不願下鄉,而農村居民大都爭相逃離鄉村的主要原因。

農村人口所獲社會保障有限
2014年9月,中國《財經國家週刊》曾引述報導,官方提供的社會保障主要覆蓋的是城市人口,農村人口所獲得的社會保障極其有限:長期以來,占人口總數達80%的農村居民,只享有社會保障支出的10%左右,而占人口總數20%的城市居民,則享有社會保障支出的90%。
長期研究當代農村教育問題的南京大學社會學系教授張玉林向媒體提供的數據顯示,自1986年到2000年的15年間,中國大約有1.5億左右的農民子女未能完成初中教育。其中,未入小學就讀人數近3,200萬人,小學階段失學人數為3,800萬人、小學畢業後未能升學的為5,000多萬人,初中階段的失學人數為3,000多萬人。
張玉林表示,僅1990年代的10年間,中國對農民徵收的各種「教育集資」、「教育附加費」,保守估計也在1,500億元以上。

城鄉差別導致收入不均
亞洲開發銀行首席經濟學家萬廣華認為,收入不均的最主要原因,就是城鄉差別。因為城市經濟在不斷成長,農村經濟基本上是發展得非常非常慢。同時中國又把大批的農民戶口滯留在農村,所以成長的成果都給城市人分享了,農村人分享不了。因此差距在不斷地拉大。而城鄉的差別是整個社會分配不均的最重要原因。
他說,只要戶籍制度繼續保持,國企繼續壟斷,教育機會差距,城鄉差距拉大,就是不可避免。而城鄉差距拉大,也就不可避免地帶來社會不均的增加。
時事評論員袁斌表示,如果說以「北上廣深」為代表的大城市是中國的面子,那麼多數農村地區則是中國的裡子。改革開放30多年後的今天,以北上廣深為代表的大城市確實舊貌換新顏了,其硬體的發達程度甚至不輸於歐美,但由於中國大城市的騰飛在很大程度上是以犧牲農村的發展為代價的,多數農村地區並沒有獲得同步發展,與毛時代相比,中國的城鄉差距不但沒有縮小,甚至在不少地區還擴大了。
袁斌認為,今天的中國面子雖然光鮮了,但大部分裡子卻依舊沒有告別貧窮落後。可笑的是,面對一個這樣的國家,中共卻臉不紅心不跳的宣稱「崛起」了。什麼是真正的崛起?如果上海姑娘到了男友家後發出的感嘆不是眼前的現實比她想像的差「100倍」,而是好「100倍」或者幾十倍,因此鐵了心要嫁給他,也就是說中國的裡子和面子都光鮮了,那才是真正的崛起。

來源轉自:
【2016年04月05日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

2016年4月4日 星期一

「被自首」捉襟見肘自欺欺人──中國外交部理短嘴長


■桂民海離開芭堤雅的公寓後一直音訊全無。互聯網

■四名中國男子曾進入桂民海的公寓。互聯網。

桂民海「被失蹤」前會晤的其中一名「綁匪」。
越境綁架侵犯別國主權
破綻百出、疑團莫釋的瑞典公民桂民海「被失蹤」「被自首」案件,有望不久水落石出真相大白。
瑞典政府派出皇家警察和相關官員一月二十六日抵達曼谷,會同瑞典駐泰大使館,協助泰國警方一同赴桂民海失蹤前居住的芭提雅公寓調查。二○一五年十月十七日,瑞典籍香港「銅鑼灣書店」老闆桂民海,在泰國芭提雅寓所驅車購物後,聽門衛說小區辦事處有人找他,桂民海坐上該人駕駛的車之後,就黃鶴一去不復返。後據泰國警方調查,亦尋找不到該車影蹤。
泰國警方和瑞典官員向負責公寓事宜的物業經理Mai落取口供,自桂民海「被失蹤」起,Mai經理先後三次接聽桂民海打來的電話,然而來電顯示分別在歐洲的克羅地亞、波蘭及非洲的剛果。桂民海為什麼要故弄玄虛,隱瞞身在何方,答案心知肚明!泰、瑞警方又進入桂民海寓所調查,及取得公寓有關監控錄像。去年十一月三日四名疑似中國籍男子,在桂民海失蹤後進入桂民海芭提雅寓所時,於登記冊上留下中文「阿偉」的簽名。他們對大廈人員說:因桂民海先生現人在柬埔寨,所以請他們到桂的寓所。之後,這四名人士,除了拿走桂民海瑞典護照及企圖帶走手提電腦(手提電腦因大廈管理處拒絕放行)外,四個人在桂的寓所內究竟還做了些什麼?拿一本護照,需要四個人,他們是何方神聖?
泰國警方再次向瑞方重申,無瑞典公民桂民海十月十七日後出境記錄。瑞典官員並向泰國警方詳細瞭解從泰國及穿過泰國、緬甸、柬埔寨或老撾邊境通向中國邊境的可能性。
與此同時,歐洲團體邀請與桂交往三十多年,自始至終關心桂民海「被失蹤」事件和詳細著文介紹桂民海「被失蹤」經過的獨立中文筆會會長貝嶺赴瑞典協助調查。
二○一五年十一月,桂民海家人因桂在泰國離奇失蹤,向瑞典政府求助。十二月瑞典外交部曾分別傳召中國大使和泰國大使。泰國大使稱:泰國沒有瑞典公民桂民海二○一五年十月及之後的出境記錄。而中方則無具體答覆。
新年伊始,新華社和中國中央電視台在一月十七日,突然播出了香港銅鑼灣書店、瑞典公民桂民(敏)海先生,痛哭流涕聲稱赴中國「被自首」的視頻。
上述疑竇重重之下,人們要問:
一、從去年十月十七日起到今年一月十七日整整三個月中,瑞典公民桂民海究竟身在何方?是在泰國抑或在柬埔寨?桂民海先生是故意「玩失蹤」,還是被越境綁架非法禁錮,喪失人身自由?四名疑似中國人士,在沒有泰國警方主持下,搜查瑞典公民桂民海寓所,是否侵犯泰國主權?
二、桂民海在沒有瑞典護照的情況下,是如何像四名人士所述,桂在十一月三日前已離開泰國和入境柬埔寨,並能於之後不留下出境泰國的記錄,而入境中國呢?如果桂民海當時人在泰國兼行動自由,為什麼自己不來取重要證件:護照,而要借手四名人士?中國「強力部門」上述行為,是否構成越境綁架,侵犯泰國和瑞典國家主權?
三、瑞典公民桂民海以什麼方式、確切時間進入中國?中國何時開始對瑞典公民桂民海採取何種強制措施?為什麼瑞典外交部傳召中國大使,中方不敢按《維也納外交關係公約》和中國法律規章據實相告?
其實中國越境綁架外國籍公民,早有「前科」。一九九四年,中國強力部門就將澳洲公民彭建東從葡萄牙治下的澳門綁架到深圳,震驚澳洲朝野。經澳洲政府長達六年交涉彭建東才獲釋放。此次對瑞典公民桂民海所作所為乃故伎重演而已,毋庸置辯中國政府已侵犯泰國、瑞典國家主權!同時,中國於境外國家,綁架外國籍人士,非法禁錮侵犯人身自由,這是在實施不折不扣的恐怖犯罪行為。

違反《維也納領事關係公約》
瑞典外交部新聞官員Karin Mylund今年一月十八日回應媒體指:瑞典政府自去年十一月初得知瑞典公民桂民海失蹤,已向中國政府要求澄清事件。瑞典非常嚴肅看待中國官方至今未就此事向瑞方提供任何說明的事實。一月二十二日瑞典外交部長瓦爾斯特倫接受瑞典通訊社訪問時說:對於兩名瑞典公民被中國拘留並在電視廣播上公開認罪,我們通過外交渠道表明這是不能接受的。我們要資訊及希望見到他們。
中國外交部發言人洪磊在十八、十九兩日的記者招待會上表示:有關桂民海案情,媒體報道已經比較詳盡,他沒有新的補充。中國自稱是「法治國家」,是「負責任的大國」,就算「桂民海案情,媒體報道已經比較詳盡」,「媒體的報道」能否與中國外交部的答復劃上等號?在瑞典政府採取傳召中國大使重大舉措,和外交部長親自表態的情況下難道中國外交部真的「沒有新的補充」? 中國和瑞典訂有引渡協定,中、瑞都先後參加一九六七年三月十九日生效的《維也納領事關係公約》。瑞典是歐盟中要求歐盟取消對中國軍事制栽的友好國家。
該《公約》第三十六條規定:領事官員得自由與派遣國國民通訊及會見。派遣國國民與派遣國領事官員通訊及會見應有同樣自由。此外《公約》規定,作為派遣國的瑞典政府,有權會見被中國採取強制措施的瑞典公民桂民海。中國政府至今仍拒絕瑞典政府合法合理要求,失信世界誤導世人,違反了《維也納領事關係公約》。

中國政府作法自斃
中國外交部另一發言人陸慷二月二日回答記者有關中國是否在泰國綁架了瑞典公民桂民海時說:中國執法機關是在依法辦事,包括如果我們需要跟其他的國家、政府開展一些執法的合作,也都是雙方商定的,依法辦事的。
作為中國外交部發言人所謂的「依法辦事」,卻連外交部會同多個部門制訂的法律規章,都茫然無知。
中國外交部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、安全部、司法部於一九九五年六月二十日作出《關於處理涉外案件若干問題的規定》(以下稱《規定》)。
《規定》第一條總則第一款:「本規定中『涉外案件』是指在我國境內發生的涉及外國、外國人(自然人及法人)的刑事、民事經濟,行政、治安等案件及死亡事件」。
瑞典公民桂民海案件,在中國屬「涉外案件」。
《規定》中「關於涉外案件的內部通報問題」稱:「公安機關、國家安全機關、人民檢察院、人民法院,以及其他主管機關應當將有關案情、處理情況,以及對外表態口徑於受理案件或採取措施的四十八小時內報上一級主管機關,同時通報同級人民政府外事辦公室」。「同級人民政府外事辦公室,在接到通報後應當立即報外交部」。據此,中國外交部和中國駐瑞典大使館,對瑞典公民桂民海案件早已全面掌握。
關於涉外案件通知相關國家,《規定》中的「通知內容」:「外國人的外文姓名、性別、入境時間、護照或證件號碼、案件發生的時間、地點及有關情況,當事人違章違法犯罪的主要事實,已採取的法律措施及法律依據,各有關主管部門可根據需要制定固定的通知格式」。
「通報時限」:「雙邊領事條約明確規定期限的(四天或七天),應當在條約規定的期限內通知;如無雙邊領事條約規定,也應當根據或者參照《維也納領事關係公約》和國際慣例盡快通知,不應超過七天」。
僅以一月十七日桂民海電視「亮相」以來,已經過了幾個「七天」,中國政府「知法犯法」,違反了自己上述制訂的法律規章,沒有「依法辦事」通報瑞典政府。特別是桂民海去年十月十七日後,無泰國出境記錄又無中國使、領館給予簽證事實下,何時何法入境中國「自首」!中國政府欲蓋彌彰捉襟見肘「作法自斃」,即使似陸慷、洪磊鼓起如簧之舌都迴天乏術,難以自圓其說。

來源轉自:
【2016年3月號 爭鳴總461期 四 維】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

時評:香港書商「被失蹤」引爆「一國兩制」危機


中共自編、自導、綁架港書商的糗戲,已犯駁處處,自己已忘了劇本,只想草草完場,但謊話一個蓋一個,看在香港人眼裏,問一句:「你當我們也是傻子嗎?」
系列化、政治化的「被失蹤」事件中國內地年年有、月月有,異議、維權、NGO(非政府機構)是高發人群;而此事發生在港人港地,尚屬新鮮。從去年十月中旬至十二月底,以經營政治「禁書」為主要業務的香港銅鑼灣書店五位書商接二連三在泰國、中國內地(深圳和東莞)和香港本地離奇「失蹤」。中共官方喉舌《環球時報》暗示「規避法律」擄人的是所謂「強力部門」。
以「被失蹤」手法偷襲香港,在地域上、性質上,均已明顯越位。是上峰旨意,還是下屬胡來?此次涉港「被失蹤」事件令港人對「一國兩制」陷入信心危機。此類事件今後或將不斷發生。這是陸港兩地有識之士不可掉以輕心、必須鳴鼓而攻的原因所在。堵不住這股禍水,香港法治與港人自由則岌岌可危。
李波數次「報平安」的「家信」,讀起來就怪怪的;桂民海在CCTV鏡頭前的當眾「懺悔」,聽起來也怪怪的;廣東警方對香港警方愛搭不理的態度,看起來更是怪怪的。李、桂二人反復以「此地無銀三百両」的方式聲明其偷渡內地、自投羅網的行為純屬「自願」、「主動」的「個人選擇」,「與其他任何人無關」,更斥責媒體「炒作」、社會關懷和國際關注,木偶戲演到這個份上,基本上也就演砸了。人們都已經明白書商們身上發生了什麼,唯有中共當局及其「強力部門」仍然頑強而愚蠢地繼續揣著明白裝糊塗。 不明不白把人抓了,「收拾」一頓,嚇唬一番,讓你親身見識一下「我黨我國」的厲害;若不「炒」也不鬧,順從配合,交代揭發,寫下保證書「永不再犯」,也許就不明不白再把人放了;若不肯配合,找個罪名把人判了,那也不費事。這本是某「強力部門」「依法治國」的一貫套路。李波、桂民海們既然落在他們手裡,不乖乖配合,也真的很難。
尚在偵辦階段,未經司法定讞,連律師會見權都難以實現的犯罪嫌疑人居然可以在央視鏡頭下侃侃而談,自證其罪,這大概稱得上是「依法治國」與「保障人權」的中國奇蹟。可是,桂民海所認之罪,卻是一樁十二年前已經審結的交通肇事罪,即便有緩刑期間出境逃逸的情節,人們也不相信,「強力部門」千辛萬苦、冒險犯難地跨國「執法」,只是要為一位十二年前意外死亡的女大學生討還公道。
那麼,桂民海、李波、銅鑼灣書店究因何事觸怒中共「強力部門」?目前並沒有令人信服的說法。有關當局是否最終會給出一個坦率的說法,也還不一定。但此事與中共政治有關、由港版「禁書」引起,則幾乎是肯定的:也許是為了阻止某一本「惡毒誹謗」最高領袖的書籍出版?也許是對某些已出版的「禁書」秋後算賬,以儆效尤?也許只是為了懲辦某位在中共派系鬥爭中收了錢卻不出力的「叛徒」?
這件事情,「細思恐極」(內地網絡用語,意思是:仔細一思量,真是恐怖之極)。持瑞典護照的桂民海在泰國「失蹤」,有香港身份證兼英國護照的李波在香港本地「失蹤」,二人並沒有泰國、香港的出境記錄,卻神不知、鬼不覺返回了中國內地。此案最引人注目的事實便是:陸港「兩制」之間的執法權界限,中國與泰國,中國與瑞典、英國的主權管轄界限,在中共某「強力部門」那裡,已經形同虛設。正如《環球時報》所暗示的那樣,不管你是不是香港居民,不管你有沒有瑞典國籍、英國護照,若惹惱了中央政府,「強力部門」有的是辦法讓你「以自己的方式返回內地」、「自願配合調查」,有的是辦法讓你陷入「負罪與愧疚」、「自願回國自首」、且上CCTV「認罪」。對於久已習慣自由社會之生活方式的香港人來說,這豈非恐怖之極?「一國兩制」既然保護不了幾位香港書商免於被跨境迫害,它最終也就保護不了任何一位香港居民的權利與自由。
託CCTV、新華社的福,正是這兩大中央媒體的強勢介入,讓人們明白了香港書商「被失蹤」並非「強力部門」擅自胡為,而是代表中共高層意志、由中央政府背後撐腰的行為。本來,中共高層有兩個選項:一是爽快承認越境「執法」不符合「一國兩制」,應予嚴懲,同時啟動內部調查與追責程序,最後,或問責某個「強力部門」首腦,或拋出幾個「臨時工」以撇清責任;二是繼續迴避已經無法迴避的越境綁架真相,且繼續用「家書」、「懺悔」等低級噱頭轉移輿論視線,模糊事件焦點,最後,把本該由「強力部門」承擔的罵名通通攬到中央政府身上。第一個辦法固然是笨辦法,但於「一國兩制」的前景,尚有一絲挽回的可能;第二個辦法看似「聰明」,但於「一國兩制」與陸港關係,必將造成永久性、不可逆轉的傷害。中共選擇了第二個辦法,說明它並不在乎「一國兩制」的信譽。
特殊部門越境「執法」非中共首創。以色列摩薩德跨國獵捕前納粹戰犯,美軍特種部隊跨國擊殺恐怖首惡本拉登,美軍也曾直接綁走身為巴拿馬總統的國際大毒梟諾列加,這些事情都曾傳為美談。金正日為吃到正宗的日本料理,派特工綁架日本廚師;伊朗政府為發泄宗教仇恨,全球緝拿言語不恭的詩人,這些事情則是令人齒冷的國際醜聞。有人以美國、以色列的跨國「執法」行動為中共辯護,但此事實在沒有什麼可比性:桂民海、李波、銅鑼灣書店或有濫用出版自由的過錯,卻並未犯下恐怖襲擊、發動戰爭、種族滅絕等重罪,而出版自由正是香港之制區別於中國之制的最顯著特點之一。《基本法》既然承諾了「一國兩制」,銅鑼灣的「禁書」再怎麼讓中共不爽,也只能循香港法治渠道去解決。
該與中共相提並論的,只有朝鮮、伊朗。蔣經國統治後期的「江南命案」,與此次港人「被失蹤」亦可有一比。一九八四年十月,中華民國國防部情報局僱用黑社會組織在美國槍殺了筆名江南的華裔美籍作家劉宜良。起因是劉宜良拿了台灣情報局的錢(劉宜良與台灣情報機構頗有淵源,且聯繫不斷,也有人說劉是台、美、中「三面間諜」),卻沒有按要求改寫其所著「禁書」《蔣經國傳》,而且還打算再寫吳國楨、孫立人的傳記,這幾本「禁書」大揭蔣家隱私,將蔣經國描繪為一個殘忍暴虐、胡作非為的惡棍,故此劉宜良被情報局長汪希苓視為應予誅滅的「叛徒」。
台灣政府僱用黑社會狙殺美國公民,這是不折不扣的惡棍行徑,令美國政府震怒,美台關係跌入冰點。在美方窮追不捨調查之下,台灣方面不敢再掩飾,不得不承認情報部門涉案,並低聲下氣請求原諒。蔣經國下令逮捕法辦情報局長汪希苓、副局長胡儀敏、副處長陳虎門,且被迫同意美方參與偵辦談話和測謊。沒有證據顯示蔣經國本人事先知情,但蔣的兒子、與情報機構關係很深、且唯一可能成為其家族統治接班人的蔣孝武則被風傳為幕後主使,事發後蔣孝武被「謫放外地」,從此遠離中樞。因此,江南命案成為蔣經國放棄世襲統治,走向民主轉型的契機。蔣經國全盤改組了驕橫恣肆的國安與情報機構,結束其「執法」使命,禁止其在美國從事秘密活動;他明確反對把優秀學生吸收進情報隊伍,認為那是「負數」;他也不再允許情治機構參與「掃除文化污染」、查封刊物、抓捕反對派人士,他很清楚那是一條不歸路。柏楊評價說,江南命案是「壓死暴政的最後一根稻草」。
江南命案讓蔣經國知錯而改,那是因為有美國政府和國際輿論的強大壓力,中華民國借力發力,走上了民主轉型之路。香港書商「被失蹤」案件對中共政制的前途、「一國兩制」的命運有何種影響?目前看來,中共只有掩飾之舉,並無警醒與悔過姿態。但香港各界與國際社會的批評越多,直接間接施予中共的壓力越大,則此事產生正面效應的可能性也就越大。

來源轉自:
【2016年2月號 爭鳴總460期】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)