■被告羅允彤由囚車押走，神情落寞，將被還柙至本月27日判刑。夏家朗攝
■受虐印傭Erwiana在庭外以廣東話說「多謝大家」，又指很開心，因為在本港獲得公義。
■去年1月，被虐至不似人形的Erwiana在印尼中爪哇一間醫院留醫，極度虛弱。
■羅允彤丈夫昨到庭聽取裁決，被問及會否上訴則沒有回應。
■被告女兒（右）昨聞判後哭泣，兒子亦眼泛淚光。
記者：林綺琪
女被告羅允彤（四十四歲）昨聞判初時表現冷靜，但後來忍不住流淚。她的一對子女及丈夫亦有到庭旁聽，女兒聞判時飲泣，其子亦眼泛淚光。被告被控二十一罪，她否認其中二十罪受審，昨有兩罪不成立，連同她早前承認沒有為Erwiana投保一罪，即共十九罪成，法官並下令被告需向Erwiana支付欠薪二萬八千八百元。當中有意圖致身體受嚴重傷害罪，最高可囚終身，但區院的判刑上限是七年。對於會否為太太提出上訴，被告丈夫則沒有回應。
官：如女僱主家中囚犯
法官胡雅文裁決時形容，Erwiana是一個簡單、膽小又不世故的農村女孩，為了改善經濟生活首次來港任家傭。法官唯一需考慮的是證人的誠信，而Erwiana及Tutik均是可靠證人，有關相片及報告等亦是有力證據。法官相信除了控罪所指的日子外，Erwiana遭被告持續虐打及恐嚇，形容她猶如女僱主家中的囚犯。
Erwiana在港並不認識任何人，被告又不准她外出，她完全被孤立，故被長時間虐打亦不為外界所知，更曾絕望得要在凌晨二時半敲鄰居門討食物。她又真心相信被告的恐嚇、以為其夫在印尼有很多朋友，可以殺死其家人，相信被告可打她，同樣可以令其家人身陷險境，故她離港前亦不欲冒險報警，只想回家鄉確定家人安全。
從Erwiana案發前後的相片、可見她外貌判若兩人。她的臉部、眼、以及身上有多處新傷舊痕，法官肯定傷勢並非如辯方所言、是暗瘡印及意外造成，而是遭被告虐打所致。
直至Erwiana虛弱得未能正常行走及工作時，被告不帶她求醫，反而為她化妝遮掩傷勢、以繃帶紮起其雙腳逼其學行、又要她穿上成人尿片，親自將她送到機場回印尼。法官認為，被告此舉是為了將事件曝光的機會減至最低。法官亦相信被告在案發七個多月間、完全沒向Erwiana支薪及讓她放假。
港府推守則規管中介
法官不接納被告的一對子女的證供，女兒稱Erwiana在案發前後外貌並無分別，又稱沒留意對方，法官認為此說法難以置信。
法官又相信被告曾以雞毛掃襲擊另一印傭Tutik及恐嚇對方，至於另一事主Nurhasanah，因其證供有矛盾，故有關的兩項襲擊及刑恐罪不成立。
勞工及福利局局長張建宗昨歡迎裁決，指裁決可顯示政府及法庭高度重視保障外傭權益及其人身安全。張又認為本港的外傭保障「做得頗完整，做得不錯」。他指勞工處與外傭輸出國家有合作，讓外傭來港前了解其權益，亦會在領事館舉辦的外傭迎新會上，向外傭講解遇到困難時如何求助，另局方今年內會提出工作守則、以進一步規管外傭中介公司。
案件編號：DCCC421、651/14
中外百人旁聽逼爆法庭
■大批中外傳媒、學生及被告親友昨到庭採訪或旁聽案件。夏家朗攝
外傭團體拍掌
案中兩名涉案印傭Erwiana及Tutik昨均有到庭旁聽裁決，兩人甫步至法院外，即遭傳媒及外傭團體等近五十人包圍，令兩人一度舉步為艱，未能進入法院。
外傭團體昨日散庭時，隨即拍掌表示歡迎裁決，Erwiana離開時，由於傳媒爭相上前採訪，場面一度混亂，有記者在混亂中幾乎被攝影器材、腳架絆倒；亦有外傭團體人士稱要保護Erwiana，一度圍圈將記者攔截在外，不讓記者接觸Erwiana。
■記者林綺琪
總督察：裁決彰顯公義
■調查案件的鍾志明認為此案裁決彰顯公義。
看傷勢感震撼
「佢（Erwiana）嚟到香港幫我哋做嘢，離鄉別井都係想得到好啲嘅生活，點知唔單止賺唔到錢，仲要俾人虐打，喺公義上點都講唔過去。」鍾志明去年一月與同袍接手此案，分別在去年一月、四月兩度前往印尼調查搜證。他指去年一月親身接觸Erwiana時，親眼看到對方「傷得幾誇張」。
鍾不諱言對案件上心，無論在案件審訊期間、或是昨日裁決，記者可見他在庭內不時神情緊張。他表示，案件受傳媒及國際關注，在公不容有失，不欲案件因搜證不完善而未能將被告定罪；在私，他亦希望彰顯公義、不要留有遺憾。
鍾憶述，去年一月到印尼為Erwiana錄口供，由於Erwiana身體虛弱、每隔十五至二十分鐘便要休息，故他和同僚留在印尼七日，卻只能在其中四日斷斷續續為她錄口供。
鍾相信本案被告罪成，會對同類案件起阻嚇作用。
■記者林綺琪
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言