港台節目《鏗鏘集》近日揭露香港近半書局均由中聯辦經營，事件引起各界關注。（記者蔡雯文／攝影）
日前港台節目《鏗鏘集》報導中聯辦（中共駐香港特別行政區聯絡辦公室）經廣東新文化公司持有新文化事業（香港）發展，即是聯合出版集團大股東，變相擁有本港超過一半書店，引起各界關注。有資深大律師認為中聯辦此舉是違反《基本法》一國兩制下不干預香港的承諾，有學者批評中共試圖控制港人思想及言論自由。
對於香港書店、出版業被染紅已不是新聞，過去已有不少傳媒先後揭露，近日《鏗鏘集》報導的「三中商」，即是擁有「三聯書店」、「商務印書館」及「中華書局」（下稱「三中商」）的「聯合出版集團」，幕後大老闆實為中聯辦。
傳媒透過查冊發現「聯合出版集團」全資擁有「三中商」和天地圖書合共53間分店，占全港書店一半，同時擁有香港最大的發行商、印刷廠及近30間出版社。
另外，查冊亦發現「聯合出版集團」背後大股東是「新文化事業（香港）發展」，由廣州的「廣東新聞化事業」持有，公司唯一股東就是中聯辦，經營範圍包括管理在香港的新聞文化事業及物業管理等。
對於中聯辦控制香港書店出版業，資深大律師、公民黨主席梁家傑認為中共這類霸權、威權、極權的政權，控制人民的其中一個手段就是控制人的「所見」，進而控制人的思想：「這種行為在所有的法西斯政權皆是如此。」他指中聯辦藉其他公司之名控制香港書店出版業，已違反《基本法》第22條，「中共所有省市政府皆不能染指或是干預香港特區內部事務，現在你試圖透過控制香港人可以看什麼書，進一步駕馭及操控香港人的思想，這不是一國兩制原本的承諾，簡直是走樣變形。」
他說中共不僅在香港，在其他西方民主國家都進行滲透，試圖操控其他國家的人民認同中共的價值觀、世界觀。他呼籲不僅港人，全世界的人皆應警惕。
浸會大學新聞系高級講師呂秉權近日被問到此事，則認為中聯辦介入香港出版市場，試圖控制港人的意識形態。他引用曾在三聯書店工作近8年的總編輯李昕的話說，「三聯要旗幟鮮明，要介入香港社會的政治矛盾，向港人傳達中方立場」。呂秉權質疑，好好一間書局為何要介入香港的政治矛盾？他認為三間書局並非「純書局」明顯是接受「國家任務」，由國家機構直接操控，在香港意識形態及出版領域要「做事」。
「三中商」共有52間門市，分店遍布港九新界黃金地段，更擴展到機場、鐵路站、博物館。甚至染指一向崇尚學術和出版自由的大學。呂秉權表示很多文字工作者曾反映一些較敏感題材的書籍無法在「三中商」上架，或是被放在偏僻位置。他認為，香港出版業受到這樣的壟斷，思想自由及出版自由也就無從所有，洗腦也會潛移默化。「一個書局要這樣介入香港的政治鬥爭，旗幟鮮明地去宣傳國家的政策，喉舌及國家機器的意味那麼濃，這對於我們香港的言論自由很大影響。」
事件突顯香港淪落
香港出版社次文化堂社長彭志銘表示，中共早在六七暴動後已開始在港進行文化滲透，「三中商」各有分工，三聯主要是文化書籍出版，商務出版經濟書籍，中華主要出版古文書等。九七之後，有更多隱藏的出版社，連兒童、教科書皆有出版，除書店、出版，近幾年更組成中資發行網，在中國設有印刷廠，他形容是「一條龍」的服務。
此次《鏗鏘集》的報導引起社會極大反應，他認為主要是記者更加深入的報導震撼市民。「不是中資，不僅是紅色商人，原來是經過中聯辦管理香港出版業務，管意識形態。」至於另一個重要原因，則是香港目前面對的政治氣氛，中共樣樣插手，甚至在教科書上已被滲透，如近期教科書用詞的爭議、粵語是否是母語的問題，看到中共加大影響力。
他強調這種現象出版界早已知悉，形容中聯辦在港已造成壟斷局面，不僅是在商業上，而是損害到香港言論、出版及思想自由。他直言香港在多方面已逐漸淪陷，包括法治、立法會議員素質，甚至特首和官員都奴才化，「現在比九七回歸前更差勁，由今次事件反映出來，所以我們的反應如此大」。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
☆ 共產黨必亡 ☆
沒有留言:
張貼留言