書店綁架事件後台有多大？

銅鑼灣書店股東李波被失縱，事發至今已超過一星期。事件仍起國際媒體關注，亦隨着英國外相夏文達訪問中國北京，而提升到外國層次。BBC繼續有跟進報道。 香港銅鑼灣書店負責人綁架事件，即使因為紅色恐怖的籠罩令港人寒心，但是還是一場使人目不暇給的連續劇，其中真真假假所構成的情節，更是引人入勝。
綁架事件是否中共官方所指使，如果是的話，層級有多高？各界有不同的看法。建制派多為北京辯解，不相信官方搞的會如此「低莊」。這種認識，如果不是有意拍馬屁，就是對中共根本缺乏認識。即使自由派人士，也有人以為這是黑道出手，中共假裝不知情以維護自己的形象。
哪裡知道，黨的喉舌《環球時報》很快承認這是他們做的，還強調必須這樣做的理由。《環球時報》是中共中央機關報《人民日報》旗下的報章，自有消息來源及其權威性。香港支聯會則透露此舉乃因為該書店老闆要出版《習近平情史》之故，那麼這個做法是習近平親自下的御旨，還是部下拍馬屁所為，也是一個謎。
文革期間，有關江青一九三○年代在上海的情史，雖然在國內嚴加取締，連趙丹都被連累，但是在香港並沒有採取任何措施，連當時江青前夫唐納都可以在法國壽終正寢。可是這次倒有點像一九八四年江南（劉宜良）因為出版《蔣經國傳》而在三藩市被國民黨軍情部門派人刺殺那樣。不過那一場刺殺刺激了蔣經國的改革，也宣示蔣家人不再接班，把兒子蔣孝武外放新加坡而難插手國內事務。中共領導人可有蔣經國那樣的眼光與胸懷？
由於事件鬧得很大，尤其桂民海的瑞典國籍與李波從香港被綁架回深圳，成為國際事件，北京與特區政府被迫要找下台階。但是因為要顧及「面子」，編出不少劇本。由於遠離事實真相，所以即使沒有笑話百出，也毫無公信力。例如桂敏（民）海的自首，李波與綁匪結成朋友等等。
根據香港傳媒的最新報道，為了給事件解套，中共中央政治局委員、政法委書記孟建柱親自南下廣州與深圳「協調」。為了給中共面子，還聲稱綁架並非官方所為，事後官方才插手。但如果不是官方所為，為何不一舉逮捕全部綁匪而須「協調」？可見再怎樣辯解，還是脫不了官方的身影。
然而經過孟建柱的「協調」，「肉參」仍然未能得到釋放，可見綁匪背後人士的層級高過孟建柱，也就是高過政治局委員這個層級，那就是政治局常委那一級了。
輿論猜測有兩個可能：一個，綁架是習近平親自下的命令。另一個可能，是主管宣傳部門的劉雲山，因為「禁書」是他的管轄範圍，其他常委不易插手；何況作為中共中央最高執行部門的中央書記處是由劉雲山領導。
只是劉雲山此舉是奉習近平的命令，還是為了拍習近平馬屁？或者從「陰謀論」出發，他有意出習近平的洋相，不但踐踏「一國兩制」的底線來香港綁架，令香港人人自危，還讓所謂的「習近平情史」上了國際層級。傳說劉雲山的兒子涉及金融弊案，可能隨時鋃鐺入獄。
綁架案對香港的言論自由起寒蟬效應自不待言，這也是劉雲山可以向習近平報功的理由，但是對中共高層的權力鬥爭會引發什麼效應，或者會是香港「禁書」的未來內容。
來源轉自：
【2016年2月號 爭鳴總460期 林保華】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

三十年輪迴說轉型

無論發生什麼，無論當下多難，“生活總要繼續”！人生總是充滿輪迴，十二年前想轉型，因年齡大被拒；如今，年近50，仍然被逼轉型。 北望煙雲不盡頭，大江東去水悠悠。歷史常常迷失於當下，在習近平執政的第三個年頭，中國向何處去，依然是霧裡看花。這個名為共和的政治走向如何，不妨以三十年輪迴作參照。自蔣介石北伐征戰一統天下的三十年，到毛澤東建政北京的三十年，再到鄧小平改革開放的三十年，近百年的中國政治，大致也就是蔣、毛、鄧各領風騷一段。「三十年輪迴」倒是中國特色，這個特色就在於有共和之名而無民治之實，自然也就只有掛著各種現代政治羊頭，賣著帝制狗肉的周期輪迴了。對於這個周期律，毛澤東自認為可以跳出：這條新路，就是民主。其結果，一個比滿清部族政治還要自私的政治集團，連歷朝帝王家族的胸懷和眼光都不如，遑論其他？能指望在這三千年的大變局裡高屋建瓴、遠超秦皇漢武的雄才大略？
中國的現當代史見證了制憲共和的一次次失敗，但中國社會匯入民主憲政歷史潮流依然勢不可擋。可歎國難深重，轉型之路何其艱難。且不說國共兩黨征戰的三十年，就拿「毛前三十年」與「鄧後三十年」作比較，也能看到中國離現代社會依然很遠。雖有了從計劃經濟的極度貧困到改革開放的經濟發展，但民治（憲政）卻成為權貴集團口誅筆伐的對立面。就此而言，中國的政治實質上並沒有什麼變化；還是一個古代政治思想與現代政治理念的博弈，我們稱之為中國模式PK西方。
鄧及後鄧時期的「三十年」（一九八二年中共「十二大」至二○一二年「薄王事件」），就是中共推進改革開放到改革停滯失敗的三十年。隨著經濟市場的啟動，人們歡呼雀躍下海試水，然機構、行政乃至政治改革嚴重滯後，隨即產生的雙軌制權力尋租，貧富懸殊，國進民退，權貴滋長，腐敗叢生，生態惡化，人倫敗壞，不僅讓十二大「新時期總任務」提出的「社會風氣、黨風的根本好轉」成為一句空話；而且還因為鄧小平自斷雙臂，使得針對官僚主義、權力過分集中、家長制作風、領導幹部終身制、特權制等政體改革目標一個都沒有實現。破壞終身制新規最典型的莫過於江澤民蟬聯軍委主席的「江辦垂簾」，隨即安插親信，拉幫結派，一手「政法委」把持司法，一手「發改委」掌控經濟，形成江系政法幫、秘書幫、石化幫甚至武警幫，已經成為中共建政以來，滲透到黨政軍內部最大的結黨營私團夥。
習近平上台以來，反腐治貪，圍剿老虎，如勇士斷臂，自救危火，以「上不封頂」的決心，使後鄧時期致改革倒退停滯的始作俑者如坐針氈。然而令人困惑的是，這到底是一場自救自唱自樹權威的權力「保衛戰」，還是一場中國社會期待百年的轉型「攻堅戰」？僅從反腐肅貪、黨規政紀的威權政治而言，中共仍不能跳出導致「三十年」輪迴的執政理念。如對「前後三十年」的非矛盾論解釋，對於高校等宣傳陣地西方價值觀的區分和屏蔽，對於網管網監防民之口的強化，其「中國夢」裡仍殘留著「中國道路」「中國模式」宇宙真理的餘夢。其政治理念的核心，仍然是君權至上、專權一統的千年理數。這個輪迴又是三十年？
的確，我們沒有更多理由可以樂觀。習式新政初始不過兩年，拿什麼來指望這兩屆十年的新一輪舉措，就一定有別於前朝舊政？兩千年頑疾，六十年沉疴，一聲夢囈，人們爭取的、或者得到的自由，究竟是讓渡給了霍布斯「利維坦」式的威權管控呢，還是執守住了洛克「天賦自由」的權利底線？
我們只知道，除了我們自己，獨裁者的許諾是靠不住的。
來源轉自：
【動向 2015年 355期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

久居大陸 有病回台 黃安入院振興惹議

過氣藝人黃安搭醫療專機返台，10日到振興醫院治療，黃安戴墨鏡及口罩躺在擔架上進入醫院。（中央社） 【記者徐翠玲／綜合報導】
過氣藝人黃安搭專機返台就醫，在醫院目前因流感病床塞爆狀況下，竟能插隊擠進振興醫院。新北市立聯合醫院三重院區外科醫師洪浩雲10日指出，黃安這次返台不必等候床位，令人深感疑惑，因為醫界都清楚，不管單人床、雙人床目前都滿了。黃安事件只是暴露了台灣健保制度大漏洞中冰山一角。他預估，黃安這次至少會耗費80萬醫療資源。台大醫師施景中則痛批，殘害台灣人，碰到病魔就馬上回來享受台灣免費健保。
洪浩雲澄清，10日凌晨他在臉書PO文說，借用市長的話給黃安祝福，「加油，你的血管一定會塞好、塞滿！」並不是表達憤怒之情，只是覺得台灣醫生很沒尊嚴。黃安過去曾在媒體上不屑地說，台灣人好像很怕他用台灣健保，但這次疑心臟病發，就立刻跑回台灣。
黃安10日凌晨在一群黑衣人「護送」下進入振興醫院大廳，之後在晚間7時許，傳出已完成手術，手術時間長達8.5個小時，黃安在手術後已轉進心臟加護中心的專屬隔離病房。
對於很多人不爽黃安回台灣治病的看法，資深媒體人馮光遠臉書PO文表示，雖然身為台獨分子，可是他還是捍衛黃安的醫療權益，除非其中牽扯到進關、病床保留等特權，有的話，也應批評。至於他生病的事，基於人道，除了祝他早日康復，沒有意見。但是，送他回國的醫療專機上、替他動刀、參與醫療意見的醫師，不但有台獨分子，而且應該很多，「長久以來，醫界一向是很獨的，黃安先生」。
關於人在他國，有需要用到健保才返台就醫，馮光遠說，這是普遍的問題，不是黃安一人如此，要檢討，就全面檢討，排除意識型態的框架之後檢討。
來源轉自：
【2016年03月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

金正恩揚言試爆小型核彈頭 美：朝鮮沒此能力

2016年2月21日，朝鮮官方中央通訊社（朝中社）發布的未標明日期的照片，顯示朝鮮最高領導人金正恩（中）視察朝鮮人民軍大聯合部隊實戰訓練，受到受到朝鮮人民武力部長朴永植、朝鮮人民軍總參謀長李明洙（前排左）等迎接。(AFP) 【記者張智綜合報導 責任編輯：林琮文】
朝鮮官媒今天（11日）一大早對外宣稱，朝鮮領導人金正恩已下令使用其聲稱已研發出的小型核彈頭進行核子試爆。美國國防部立刻回應，指出朝鮮不具備將核武器小型化的能力，美軍的防範態勢足以應對朝鮮的威脅。
朝鮮官方中央通信社（KCNA）今天報導，金正恩在觀察彈道導彈試射時，強調進行更多測試，以評估新研發出的核彈頭威力。 但朝中社並未報導金正恩觀摩試射的具體時間，也可能指的是朝鮮週四（10日）試射、飛行500公里後落入日本海的兩枚短程導彈。此前金正恩還炫耀稱，朝鮮已成功將核子彈頭小型化，可裝載在彈道導彈上。
金正恩這番言論隨即引起國際質疑。美國國防部發言人彼得．庫克（Peter Cook）週四（當地時間）在國防部舉行的發佈會上表示，美國認為朝鮮目前尚不具備將核武器小型化的能力。美軍在這一地區的防範態勢已足以應對朝鮮的威脅。
據報導，美國正擴大導彈防禦系統，在2017年年底前，攔截導彈數量將由30枚增加至44枚。其中40枚將部署在阿拉斯加州的格里利堡（Fort Greely），4枚部署在加州的范登堡空軍基地（Vandenberg Air Force Base）。這些攔截導彈的作用是擊毀飛行中的導彈。 韓國國防部也馬上表示，根據他們所掌握的情報顯示，平壤當局不可能擁有小型核子彈頭，並譴責朝鮮公佈這些照片及散佈這些言論（小型化核彈頭），是對國際社會作出「不能容忍的直接挑戰」。
韓國慶熙大學的專家認為，從照片看這個圓形物可能只是一個可以觸發含有鈾或鈽核彈的裝置，而不是真正的原子彈。因為如果這真是原子彈，旁邊所有的人不可能沒有穿防護衣就如此靠近這麼強烈的放射物。
朝鮮無視安理會對其制裁決議週四再次發射彈道導彈，是加劇朝鮮半島緊張局勢的最新進展。之前朝鮮在1月進行了其所稱的氫彈試驗，並在2月以發射通訊衛星為由，進行了遠程火箭的發射。
對此，庫克當天亦表示，這是朝鮮又一次挑釁行為，此舉只會使朝鮮半島局勢進一步升級。庫克表示，對朝鮮近期一系列挑釁性言行，美韓同盟將會更加穩固。
目前韓國軍方正嚴密追蹤監視朝鮮的動向，對朝鮮的挑釁的保持備戰狀態。而美軍於當日向亞太地區部署了3架B-2隱形核轟炸機，以應對朝鮮半島日益升級的緊張局勢。
此外，美韓兩國從本週一開始進行歷來最大規模的年度聯合軍事演習。兩國官員也正公開商討為韓國提供更多的戰略防禦，包括部署戰區高空防禦導彈(Terminal High Altitude Area Defense, THAAD，簡稱「薩德」)系統，以保護韓國及約28,500名駐韓美軍士兵。
來源轉自：
【2016年03月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

炒房有暴利 無心在產業 中國經濟陷入危機

財經人士近日發表文章，對中國房產泡沫衝擊實體經濟表示擔憂，（AFP） 【記者李默迪／綜合報導】
中國2月進出口數據於3月8日出爐，出口創7年來最大降幅。3月10日一篇財經人士發表相關文章，結合中國2月出口數據以及房市現狀，表達了對中國實體經濟情況的擔憂。不久後，該文即在微信上被刪除。
在這篇題為〈負增長25% 實體經濟已陷入危機〉的文章中，作者、中國知名投資人黃生表示，從現在的情況來看，中國房地產泡沫在繼續膨脹，而實體經濟卻表現疲弱，當大量資源投向房地產的時候，實體經濟將「供血不足」。
2月中國出口以美元計價為1,261億美元，比去年同期少25.4%，創2009年5月以來最大降幅。1、2月中國出口累積下跌17.8%，反映出製造業缺乏競爭力，而製造業乏力直接影響到服務業和就業情況。
黃生在文章中表示，在房地產泡沫下，一些企業的利潤還不如買一套房子賺錢，所以大量個人和企業去投資房地產，不再去鑽研企業產品的技術和品質，造成企業競爭力差、出口量減少。而實體經濟才是創造財富的根本，一旦實體經濟發生危機，房地產等其他行業也將不保。
中國2月官方製造業採購經理指數（PMI）下降為49.0，連續第7個月低於50臨界點。另外，2月財新製造業PMI為48.0。兩個數據均下滑且低於預期，顯示中國製造業繼續衰退。1月官方製造業PMI是49.4，財新製造業PMI是48.4。
實體經濟是指產品、服務的生產和流通活動，關係到國家的經濟發展和民眾生計。若資產價值超過實體經濟可承受的程度，社會經濟狀況缺乏實體經濟支撐，即稱為泡沫經濟。泡沫經濟發展到一定程度，資產價值暴跌時，即是泡沫破裂。
財金文化董事長謝金河3月8日在臉書上發文表示，現在中國資金正湧向房產市場，房產泡沫越吹越大，過去10年來深圳房價瘋漲508.5%、上海漲384.6%、北京漲380%，如果繼續下去，「恐怕下一個世界級大泡沫在中國引爆」。
港媒3月10日引述搜房網的數據，今年1月和2月深圳房價上漲11%，目前住宅平均價格高達每平米4.6萬元（人民幣，以下同），在中國排名第一，排名第二的上海平均房價為每平米3.7萬元。深圳市民反映，月薪1.5萬元的白領也買不起房。
中國房地產市場同時面臨房價高和庫存量大的問題，當局提出「鼓勵開發商適當降低商品住房價格」，但中國媒體引述房產銷售人員的話表示，現在高庫存的三、四線城市和部分二線城市，房產商如果再降價就要虧本銷售了。
評論人士蔡慎坤今年2月末表示，中國高房價和庫存量大的根本原因是1990年代開始的土地財政。中共地方政府以房地產開發推高GDP，加上中共官員貪腐斂財，結果推升了地價，也造成房價難降。
黃生在他的這篇文章最後表示，「房地產交易並不產生財富，而是財富的再分配，只是將財富從民眾的手中掠奪到少數人手中」，「而實體經濟的危機越來越重」。
中國社科院早在2010年〈經濟藍皮書〉中就承認，中國85%的家庭沒有能力購房。新浪網今年3月4日報導，如果想購買一套90平分公尺的房子，東北地區居民平均需要14年不吃不喝，華北和華東地區都需要42年，華南地區需要44年。
來源轉自：
【2016年03月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

金正恩瘋了？日媒曝朝軍向中朝邊境增兵

日媒曝朝軍正向中朝邊境增兵，引發各方密切關注。圖為北韓領導人金正恩。（Getty Images） 聯合國安理會投票一致通過對北韓實施20年來最嚴厲制裁後，金正恩當局不但未有收斂，反而發起了接二連三的挑釁行動。日前，日媒報導稱，金正恩下令向中朝邊境增兵，致中朝矛盾升級到軍事對立狀態的風險越來越大，而北京方面也已做好兩手準備。
據日媒《產經新聞》3月9日報導，北韓不顧國際社會的一再勸阻，先進行核武試驗，然後又實質上強行發射遠程導彈，不僅招致聯合國追加制裁，中方也向北韓表明嚴格執行制裁的態度。
報導說，中方對朝制裁措施也徹底激怒北韓。北韓勞動黨總書記金正恩指令不惜武力對抗美韓軍演後，又命令朝軍第9軍團增兵中朝邊境的茂山和會寧，令中朝矛盾升級到軍事對立的狀態。
據此前韓媒的報導稱，中方繼停止對朝金融業務後，還將對出口北韓的船舶貨物實施全面核查政策。這兩項強硬舉措，消除了外界對中方是否真正執行制裁的懷疑。
據悉，北京當局為阻止北韓發射導彈，曾於2月初派遣特使武大偉訪朝，卻被金正恩當面告知將按計劃實施遠程導彈發射。武大偉在之後的訪韓期間，談及這段訪朝經歷，曾向韓媒憤怒地表示：「北韓完全不理會中方的感受。」
目前種種跡象顯示，金正恩似乎已決意在對抗的道路上狂奔到底。3月10日，多家媒體援引朝中社消息指，北韓已經宣布所有與南韓的協議作廢，不僅將清算所有南韓資產，而且還將通過政治、軍事和經濟措施打壓南韓。
北韓的瘋狂不止於此。另據最新的南韓參謀長聯席會議文本信息顯示，就在宣布與南韓所有協議作廢的當日晨間，北韓再次發射了兩枚短程彈道導彈。
曾擔任過中共外交部朝鮮半島事務辦公室主任的楊希雨就此評論稱，一個擁有核武器的朝鮮半島絕無真正的和平穩定可言。因此，中方至少要做好兩方面的準備。其一是推動談判；其二是必須要給北韓施加必要的壓力。有鑒於此，剛剛通過的聯合國決議，就須得讓北韓付出必要的代價。
而中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮在接受媒體訪問時表示，中方對朝政策實際上已經調整。具體而言，主要體現在三個方面：首先是以正常國家關係取代特殊國家關係。目前中方對朝援助比例已經有了明顯的收縮和下降。其次，中方現在比以往任何時候都更嚴格執行聯合國的制裁決議，這也大大阻礙了北韓核技術。而在江澤民時代，聯合國通過的四個制裁北韓的決議並未得到嚴格的執行。最後，中方與美韓在對朝政策上的協調也優於以往。
──轉引自「 新唐人電視台」
來源轉自：
【2016年03月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

利用真公安電話 套取受害人資產清單 加強版電騙黨 誘下載App掏空戶口

■林焯豪（左）指上月電話騙案有回落趨勢，料因騙徒回鄉過節，但最近有上升迹象。黃文邦攝
假冒大陸官員的電話騙案出現「加強版」，騙徒會向獵物提供真實的大陸公安官方電話供查證，又以電話落口供為由，阻延受害人與外界聯繫，並要求受害人提供所有資產清單等，令劇本更逼真。警方發現過去近半年的受害人都墮入加強版電騙陷阱，包括本月元朗53歲男子被騙5,800萬個案。
記者：謝明明
東九龍總區重案組總督察林焯豪昨於記者會上表示，警方於去年共接獲1,423宗假冒大陸官員電話騙案，比前年的23宗飆升60倍，損失金額達2.9億元。在警方大力宣傳防範下，這類騙案一度回落，但最近又有回升迹象，今年截至本月8日，警方共接獲84宗，損失金額達7,700萬元，包括元朗53歲男子被騙5,800萬個案。
劇本增內容添可信性
騙徒為提高成功率，去年10月起推出「加強版」。東九龍總區重案組高級督察譚汝禧指出，騙徒假扮速遞公司以電話語音致電事主，訛稱受害人包裹藏有違禁品，若受害人否認有此事，騙徒便會指稱受害人被盜用資料犯案，轉交大陸公安處理。
為取獵物信任，騙徒會提供真實大陸公安官方電話號碼，供受害人確認真偽；事主經網上查證後，騙徒即以程式更改來電號碼顯示，套用公安電話再致電，令受害人信以為真。此時騙徒即要求受害人電話落口供，阻延受害人與外界聯繫，並要求提交銀行戶口、汽車、房地產、保險基金等金融清單，較以往只要求銀行戶口有別，令受害人不虞有詐。
騙徒最後一步就是訛稱受害人涉大陸金融罪案，假大陸檢察官會要求受害人存放一筆保證金於受害人大陸戶口，再誘使受害人下載具遙控功能的電腦程式，藉此網上盜取受害人的戶口款項。
林焯豪指出，該加強版劇本逼真，受害人更易上當，「喺每個故事度加強內容同可信性，亦將騙局演繹得更加逼真，似乎同正規調查好似，但其實根本係冇呢一樣嘢嘅調查，純粹係用一啲譁眾取寵嘅方式令到市民信以為真，疑幻疑真情況下被呃咗」。
警方分析受害人資料，發現有兩成是家庭主婦，另有部份受害人有大陸背景，包括新移民、大陸留學生等，受害人絕少收看時事新聞，不少人只會瀏覽網上娛樂資訊或「煲劇」。林表示，所有受害人都身家清白，「當佢哋聽到資料被盜用犯案就好驚，為求清白而盡力協助調查，因而中咗騙徒圈套」。
警方提醒市民，若有自稱執法部門提供相關官方電話號碼，應主動向相關機關核實來電者身份，切勿相信騙徒說話，需要時致電親友求證。
電騙加強版示意圖

騙徒提供大陸公安真實電話號碼，讓受害人核實；騙徒再致電時，以軟件改為顯示公安號碼，令對方信以為真

騙徒以電話錄口供為名，要求對方到僻靜地方通話，以阻延受害人與外界聯繫

受害人被要求提供金融清單，披露銀行存款、房地產、股票等資產，聲稱涉經濟罪行

自稱大陸檢察官的騙徒要求受害人將保證金存入自己大陸戶口，以示清白，同時誘使對方下載具遙控方式的電腦程式，其後轉移戶口款項
HKJunkCall助研發程式辨電騙 面對電話騙徒手法不斷變種，東九龍總區重案組總督察林焯豪表示，正與城市大學及HKJunkCall合作，研發手機應用程式（App），協助市民識別可疑電話號碼，並會在程式中加入預防電騙訊息，預計最快可於兩個月內試行該程式。
騙徒曾用60字頭號碼
獲邀參與該研發計劃的HKJunkCall管理員胡文翰（圖）稱，他一直有監察電話騙案的手法變化，發現騙徒會經常轉變電話號碼，以逃避追查，有別於一般推銷電話不常轉變，所以需要研發新系統打擊電話騙案。
胡文翰稱，電話騙徒會使用不同種類手法，「例如喺一批電話裏面會有部份（號碼）重用，亦有一啲模式，如早前騙徒用一個特定字頭『60XX』，後尾4個數字就不斷變，有呢啲咁嘅模式，我哋可以向呢個方向，用啲規則短期內做啲篩選防範，而呢啲規則亦不斷會變」。不過他直言，相關手機應用程式難以完全杜絕電話騙案，「只要留意到轉變，就可以透過呢啲模式去做啲嘢，但當然唔能夠百分百防備」。
至於去年警方為打擊電騙，曾要求電訊商截斷可疑電話，以及電訊商將境外來電顯示加入「+」號以資識別。據悉，由於前者惹法律爭議，後者因電話騙徒手法快速轉變而成效不彰，故該兩項措施已暫停使用。
■記者謝明明
來源轉自：
【2016年03月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

教局「救」尋死學生 需時半年分析 搞講座研討會 教育界轟無回應問題

教育局局長吳克儉
接連有學生自殺，本學年至今累積達20宗，教育局昨日推出5項措施應對，包括成立專責委員會，分析學生輕生成因及建議預防措施，6個月內提交報告。社會福利署也計劃成立家長治療小組，針對有自殺傾向的高危青年家庭，提供輔導服務和情緒支援。教育界對昨公佈措施表示失望，認為未能回應關鍵問題。
記者：王家文　馬志剛
教育局局長吳克儉昨與津貼中學議會、香港中學校長會及香港輔導教師協會等團體召開緊急會議，特首梁振英及政務司司長林鄭月娥均有列席。會後吳克儉表示，會採取5項措施預防學童自殺，包括成立專責委員會，分析學生輕生成因及建議預防措施等；並會安排教育心理學家舉辦5場分區研討會及教師講座等。
吳克儉下周二晤中大代表
教育局也會成立專責團隊，加強到校支援及宣傳。前日再有大學生墮樓身亡，吳克儉表示痛心和惋惜，指自殺原因複雜，除了學業問題，也涉精神健康、感情和朋輩關係等。他呼籲社會各界合作，多加留意學生情緒，給予鼓勵和支持「畀佢哋知道，辦法總比困難多，對未來係要有希望」。他下周二（15日）將與中大代表會面，也會與其他院校接觸和跟進。
立法會教育界議員葉建源對措施感到非常失望，認為措施只屬於輔助性質，未能回應關鍵問題，即如何釋放教師和學生的教學空間。葉建源指，教改後學生壓力更沉重，小學的全港性系統評估（TSA）和中一入學前學科測驗（Pre S1）、中學課程單一以學術型主導、大學學位競爭劇烈等。教師的行政和教學工作過多，沒空間跟學生進行較深度的接觸和跟進輔導工作。
另外，社署正構思成立家長治療小組，針對有自殺傾向或情緒問題的高危青年的家庭，提供輔導服務和情緒支援。社署總臨床心理學家劉家祖表示，子女遇上困難，家長擔心之餘，可能本身也有自身煩惱，需疏導情緒；期望最快8月前成立。
去年9月至今有5名中大學生自殺。日前中大成立學生精神健康及支援專責委員會，兩名主席兼副校長許敬文和張妙清昨向全體教師發公開信，指會全面檢視學生的精神健康和輔導問題，找出學生的壓力源頭。
學生自殺求助個案急升 昨日黃大仙港大男生自殺，已是開學至今第20宗學生自殺案。香港青年協會關心一線表示，單是今年1、2月自殺求助個案，已佔去年全年求助個案一半，反映自殺求助個案有上升趨勢。
香港青年協會「關心一線27778899」督導主任徐小曼表示，熱線主要接收6至25歲青年的求助，單是2016年1、2月有關自殺或有自殺念頭的求助個案已有58宗，對比15年全年的127宗求助個案，首兩個月的個案已佔去年總數約一半，數字急升。徐又對照過往3年數據：2015年127宗、2014年115宗及2013年100宗，認為自殺相關的求助個案有上升趨勢。
教局今召開緊急會議
撒瑪利亞防止自殺會自殺危機處理中心曾展國指，中心1、2月的19歲以下青年求助個案為70宗，經警方、社福機構、學校轉介個案有9宗。曾表示數字雖無上升，但強調求助數字與青年自殺率不一定掛鈎，「因為依家啲青年好多都唔鍾意打電話，所以就算我哋中心個案數字唔高，都唔代表冇青年人自殺」。
徐表示，學生求助個案混合各類型原因，主要受困於學業、家庭、感情問題，「佢哋未必可以講到好具體原因，好多時係乜都有；但有求助學生表示學業壓力大，甚至有唔係應屆DSE考生，都因為擔心DSE考試而打嚟求助」。
教育局局長吳克儉今日召開緊急會議，出席者有津貼中學議會主席林日豐、香港中學校長會主席李雪英、家庭與學校合作事宜委員會主席湯修齊及教育心理學家。林回覆本報查詢指，緊急會議暫未有具體議程，估計教育局、學校、家長將商討如何合作，跟進及處理學生自殺事件。
林提到學界方面，最困難在於辨識潛隱情緒病患者，指除要加強生命教育工作，亦可邀請教育心理學家教授前線教師分辨高危個案。
林同時呼籲教師、家長、年輕人多留意身邊人，尤其在考試前後，注意學生會否出現肚痛、出手汗、面容繃硬、情緒起伏大等情緒病徵。
■記者葉偉東
來源轉自：
【2016年03月11日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

拋棄中共民意洶湧 政協委員也不敢犯眾怒

每年中共「兩會」安保都異常緊張，如臨大敵，會場內總有一批神秘的「黑衣人」無時無刻地在監視著一切。圖為，2016年3月7日，人民大會堂內的統一穿黑西裝的保安人員。(GREG BAKER/AFP/Getty Images) 【記者郭惠報導 責任編輯：林銳】
大陸知名地產商任志強因批評「黨體姓黨」，招來中共喉舌圍攻並在微博被封嘴。這起風波的影響也蔓延至中共兩會。
受任志強事件和中共輿論收緊的影響，目前正在召開的中共兩會，與會者最大的感受是「政治氣氛緊張」，代表們「小心翼翼」，很多人對敏感問題都不想多談。有大陸媒體人脫口一句「文化大革命？這個話題好敏感啊」竟嚇走了一旁正在接受採訪的政協委員，匆匆結束了與港媒記者關於該話題的談話。
不過，今年兩會期間也出來不少怪事，如有的中共政協委員在會議期間的採訪或談話被媒體公開，卻立即出來否認；有的委員希望表達的看法被媒體發表後，卻一次又一次地被連環刪除。在會議期間不時冒出的這些怪事，構成了兩會一個個熱點。
有評論分析稱，這些委員非常清楚現在中共被人厭惡的程度，有些話說出去會招致大量民眾的反感，因此只能在會上說，而不敢對外說。這些參加兩會的代表和委員其實都知道洶湧的民意，只是「揣著明白裝糊塗」而已。這些人的表現也說明，現在民心拋棄中共的勢頭已成，沒人能阻止。
葛劍雄與中青網的風波
3月1日，兩會之際，中青網採訪了中共政協委員、上海復旦大學教授葛劍雄，就任志強微博被關一事發表看法，葛劍雄稱「我贊成對於任志強的微博處理，作為共產黨員怎麼能夠公開挑釁呢？」葛劍雄稱自己從未關注過任志強微博，任志強超越了底線，微博當然沒辦法存在了，「膽子大你到國外去，到社會上罵，但是我們是不允許的，任何國家任何場合都是有自己的限度的。」
中青網隨後以「葛劍雄：我贊成對任志強微博的處理」為題刊出。
該消息見報後卻惹來葛劍雄的不滿，他在微博上立即否認稱：「我十分震驚、非常遺憾地看到了中青網在未經我的審閱、未經我同意的情況下發表了這樣的標題和內容。為不影響在政協大會期間履責，不干擾大會的主題，我不得不決定，自即日起，除此前已經約定的採訪外，不再接受任何媒體的採訪。未經我的同意，媒體不得報導我在會議期間的言論。」
對於葛劍雄的這個聲明，港媒鳳凰網刊發評論稱「令旁觀者感到一頭霧水」。文章質疑：是媒體刊發的觀點，沒有完整或準確地傳達葛劍雄的真實想法，還是葛劍雄不願意公開這樣的想法？
葛劍雄接受了中青網的採訪，也表達了自己的看法，為何又要微博發聲明？
有報導說，這篇對葛劍雄的報導刊出後，葛在網絡上遭到前所未有的民眾批評。
學者謝暉在微博觀察後總結說，40分鐘內，三千多的留言中，不約而同譴責其「落井下石」。謝暉表示，針對一條微博或一個事件，不約而同地譴責「落井下石」者的情形，我還是頭次見。可見大浪拍案，民心向背，昭然若揭；吾國國民，無負其民主素志。 有網民說，葛劍雄當然知道這些話只能說給中共內部的人聽，公布到社會後，自己是要「挨打」的。
大陸媒體記者王海濤忍不住公開表示：「葛劍雄掉坑裡了？」
張國立與央視大戰
葛劍雄與中青網的「戲碼」剛落幕，張國立與央視的大戰又拉開帷幕。
3月4日，央視新聞微博發文稱，大陸知名演員兼導演、中共政協委員張國立在兩會上說，有關部門應該加強對網絡劇的管理，網絡劇應該與電影電視劇一樣，須經過立項、報批、製作、審看，不能隨便拍甚麼就放到網上去。
此微博又一次掀起了軒然大波，招來眾多網民怒罵張國立。有網民指責：「文藝界又出一個大壞蛋！」還有不少網民諷刺張獻媚中共，並要求其先管好自己的兒子。
3月5日下午，張國立否認央視報導，他在微博寫到：「央視新聞的記者朋友，我還沒有在會上發言呢呀！」
針對上述報導，張國立還寫紙條回應官媒環球網說：「我沒有發言呢！昨天是其他委員提出提案，我說廣電總局對此召開了會，今後要和電視劇一樣審查了，沒說別的。」
對此，有網民質疑地說：「央視與張國立總有一個在撒謊。」
3月6日，央視將3月4日張國立在分組討論會上，如何加強網絡劇管理，張國立的談話錄音和視頻放了出來。
視頻顯示，先是張國立說，去年12月廣電總局開了一個會，對網絡劇以後要立項、報批、製作、審看。說完這句話後，張國立加重了語氣，並帶著手勢，說道：「以後就是得一樣，就是先報批，報批完了以後製作，製作完了以後審查，審查完了以後上線，」沒有再說你自己想拍甚麼拍甚麼，拍完你就往上上。
從視頻來看，央視新聞在那條微博裡，對張國立談如何管理網絡劇，並沒有偏差。
不過，有網民根據央視視頻顯示的分組數字又提出質疑，認為央視此次發布的是張國立參加2014年兩會文藝界組的視頻。但也有網民對比其它官媒發布的張國立參加2016年兩會的相關圖片，認為該視頻報導屬實。
央視與張國立之間的「糊塗仗」，至今未見正式的定論。不過，張國立不願對外承認，在兩會上說的那些話的行為，網民認為張其實是「揣著明白裝糊塗」，知道一旦對外曝光，在民間就「變臭了」。
到目前為止，張國立有關這場爭論的微博，全部被刪掉了。張的微博是自己刪除的還是被刪除了不得而知，不過張國立在微博上以偷笑的表情包似乎在暗示，那微博不是他刪的。
蔣洪與財新網遭連環封殺
正當張國立與央視糾纏之際，兩會又出現新的話題。
連續8年出席兩會的政協委員、上海財經大學教授蔣洪，在今年兩會期間接受財新網採訪，提出公民表達的權利必須要保障，但有關報導卻遭到連環封殺。
3月2日，蔣洪在接受財新網採訪時直言：「受某些事件的影響，現在公眾也都有點迷茫，希望少講些話，氣氛是這樣。」接著他明確表態說：作為公民，表達的權利有必要保障，因為「表達的權利是憲法上劃定的」，而且「公眾各抒己見是一個國家興旺發達協調的標誌，也是社會自信的標誌」。
蔣洪說：「我如今唯一擔心的是，兩會代表和委員的概念是否能夠充分通過媒體展現出來。」
3月3日，財新網以「蔣洪委員：公民表達的權利必須要保障」為題報導了對蔣洪教授的訪問。
很快，蔣洪的擔心就成為現實。第二天，當他在微信平臺上瀏覽自己之前在朋友圈裡轉發的這篇採訪時，卻被提醒：「該網頁包含違法或違規內容，被多人舉報，為維護綠色上網環境，已停止訪問。」
3月5日，蔣洪再次接受財新網採訪，他表示：「我左看右看，看不出甚麼違法違規的內容。」他說，所謂違法違規的內容，恰恰是憲法賦予公民的權利，「太可怕了，太讓人驚奇了。」
當天，財新網再以「蔣洪委員：我的兩會言論被指違法違規『太可怕』」為題做了報導，結果該報導再被刪除。
3月7日，財新旗下英語網站發表文章，就這兩篇報導遭當局刪除表示異議，直指中共國家互聯網信息辦公室（簡稱：網信辦）是「政府新聞審查機構」，結果這篇英文文章也被刪除了。
3月10日，東網發表評論文章說，三文全被刪，網信辦已肆無忌憚，從這連環刪文，可見內地言論空間面對的壓制愈來愈強烈。 時事評論員袁斌表示，試想，蔣洪尚是中共的全國政協委員，在體制中也算是有身份的人，連這樣的人的表達權利都得不到保障，何況一般百姓呢？
但是，也有評論認為，蔣洪會不知道自己的言論觸犯了某些敏感事件的邊界？恐怕也是明知原因卻不敢點透吧。
評論：民心拋棄中共 無人可以阻擋
在當局召開新聞輿論工作會議後，《人民日報》海外版微信帳號「俠客島」緊跟發文。
「俠客島」在文章中說，現在大陸存在「兩個輿論場」，即官方輿論場和民間輿論場，甚至一度異常分裂，原因在於傳播機構的話語世界與老百姓的個體經驗世界產生了偏差，甚至非常嚴重的對立。並說長此下去，消解的是執政合法性，而且將動搖「黨本」。 旅美新媒體人北風表示，「兩個輿論場」的分裂，最近幾年已非常鮮明。尤其是今年的央視「春晚」，官民評價更是呈現兩極。
北風說，對於政權來講，解體的恐懼都是自我驗證的。越擔心政權有問題，越加強控制，最後導致危機爆發。這跟民間輿論場沒有關係，而是政權自己把自己折騰死的。
時事評論員李林一則表示，其實，無論葛健雄、張國立、還是蔣洪，這3個政協委員知道現在民間對中共的厭惡，很可能是因為這些才導致這3人，要麼是在中共內部說那些逆民意的話，但卻不敢公開；要麼是裝糊塗，裝作不知道中共言論邊界，而公開發聲。從中可見的是，他們很清楚民眾對中共政權唾棄的程度。
李林一說，民心拋棄中共的勢頭已成，沒人能夠阻止。那些政協委員們，只是揣著明白裝糊塗而已，因為說真話就會關係到自己的身家性命。這也是2016年兩會上達成的最大共識，彼此心照不宣。
來源轉自：
【2016年03月10日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

被割裂的中國 中共「吸血型」經濟惹的禍

中國快速「崛起」是以犧牲農村的發展為代價的。中共用「吸血」型模式一方面造成「崛起」的假象，一方面造成極大的貧富分化。上圖顯示各地人口流向北上廣城市；這一來用「勃起」較貼切。（網絡圖片） 【記者周慧心綜合報導 責任編輯：劉曉真】
近日，一篇名為《被割裂的北上廣深》在微信上熱傳，再次觸及地域之差、城鄉之差、貧富之差等敏感話題，此文曾一度從微信上被刪除。
該文利用統計數據說明中國大陸北京、上海、廣州、深圳等一線城市，被稱為「發達國家」，其經濟發展、居民收入可與歐美相比；而中國大陸的其它城市則被劃為「發展中國家」，有些地區其貧困程度堪比非洲窮國。
北京周圍的貧困帶
該文章分析了北京市越發展，其周邊城市就越貧困的原因，稱此經濟發展模式如同吸血，周邊城市的資源都被北京「吸」走，從而造成該城市「嚴重貧血」。
中國大陸改革開放初期，河北省的32個環京津貧困帶的縣域經濟與京津二市的遠郊15縣基本處於同一發展水平，但是在20多年後的今天，兩者之間的經濟社會發展水平形成了巨大的落差。
2004年，環京津貧困帶31個縣的縣均GDP僅為京津遠郊15縣區的16.3%，而農民人均純收入、人均GDP、人均地方財政收入僅分別為北京市的30.2%、16.0%、1.9%，為天津市的33.1%、18.7%、2.3%。
2003年，河北省環京津貧困帶的縣平均固定資產總額、地方財政預算內收入、規模以上企業工業總產值分別為18,415.9萬元（人民幣，下同）、3,578.2萬元和2,546.3萬元，僅為中國貧困縣平均水平的73.8%、70.6%和91.7%。從這些反映區域經濟發展潛力的指標看，河北省環京津貧困帶的發展水平遠低於全國貧困縣的平均水平。
文章表示，區域間的同行存在競爭與帶動關係，前者會導致增長率負相關，而後者導致正相關。正常社會的經濟發展，通常是在地理位置十分接近的兩個地區，由於規模效應，技術溢出，特定人力資本的外部性等等原因，會帶動周圍地區的發展，會產生正相關的增長率。
但是，北京和河北之間競爭關係非常之大，以至於北京不想要的行業，河北才能發展，而北京想要的行業，河北就會衰退。北京與周邊地區是一種惡性吸血的負相關關係。
綜觀全球，大多數現代化國家的首都周圍，都形成了一個富裕地帶，從而與首都一起形成大都市區。「大倫敦」、「巴黎都市區」、「大東京」，莫不與周邊地區共享繁榮。唯獨北京，富饒的大城市周圍卻環繞著一條貧困帶，對比鮮明。
所有資源被北京「吸收」
大陸媒體曾報導，河北省赤城縣是北京重要的飲用水源地，境內黑、白、紅三條河流年平均徑流量3.47億立方米，全部輸入北京市的白河堡和密雲兩座水庫，佔密雲水庫來水量的53%。
該縣的縣委書記說，近年來赤城縣乾旱少雨，導致河道徑流大幅減少，但為首都北京的輸水量並沒有減少。自2004年開始，每年從雲州水庫集中為北京輸水一次，年均輸水1,700萬立方米，8年來共集中輸水1.4億立方米。
為確保輸水質量，赤城縣近年來投入了大量的財力，累計治理水土流失面積1850平方公里，每年減少泥沙下洩160多萬噸；全縣3.2萬畝水稻全部改種旱田，年節水2,000多萬立方米。
石家莊的黃壁莊水庫、崗南水庫，也給北京供水，而本地市民只能喝十幾米深打出來的地下水，一壺水燒開了之後要有3～5毫米的水垢。作者回憶說：「就在我小時候，每年夏天的晚上都要停電一小時到兩小時，理由是『優先保證首都供電』。」
有網民也跟帖道：「對小時候夏天限電確實有印象。」「大同二電廠的電沒一度是給大同人的，全給北京了。」「一到夏天就沒電。」「山東都得供，何況山西。」
北京將高污染的產業遷入河北，但是這些企業的人事、稅收關係都在北京，只把生產車間放在河北排放污染。因此經濟收入算北京，而治理污染的費用則靠地方。
另外，教育資源也都集中在一線城市，2010年全國高考，北京本科錄取率54.9%，其中，一本錄取率20.1%；天津本科錄取率59.1%，其中，一本錄取率19.7%；河北本科錄取率34.6%，其中，一本錄取率僅為4.4%。河北本科錄取率約為京津兩地的60%，而一本錄取率不及北京和天津的四分之一。
綜上所述，無論是自然資源還是社會資源，都被主要發展的幾個城市「吸收」，造成各城市發展不均衡，而同樣的經濟模式在城市和農村之間則更加明顯，造成城鄉差距、貧富差距越來越嚴重。
城鄉貧富差距巨大
新年期間，有位上海姑娘在網上吐槽跟男朋友回農村老家過年並因此分手的經過，一時間引發了成千上萬網民的熱議。
她表示，讓她意想不到的是江西山區的落後程度比她想像的要大「一百倍」，尤其是男友家那桌晚飯更是把她嚇到了！從她發的圖片上看，吃晚飯的桌子是張髒兮兮的破木桌，上面擺放著幾隻不銹鋼碗，碗裡盛的都是些黑乎乎看不清面目像是肉一類的食物。正是這頓晚飯讓她整個人都崩潰了，飯後就決定跟男友分手。
此網文曾一度引起一場不小的風波，許多人認為這個上海女孩嫌貧愛富，但也有許多網民評論中國大陸可怕的貧富差距。雖然隨後官媒聲稱此新聞造假，但它所反映出的巨大的城鄉差別卻是真實存在的。
國際勞工組織的數據顯示，世界絕大多數國家的城鄉人均收入比都小於1.6，只有三個國家超過了2，中國名列其中。中國城鄉居民收入差距由上世紀八十年代中期的1.8比1，擴大到3.1比1。
世界銀行的資料顯示，美、英等西方發達國家的城鄉收入差距一般是在1.5左右，甚至在一些發達國家，農民的收入還高於城市居民收入。
曾有一位專家稱，中國是一個國家兩個世界，北京、上海等都是現代化的大都市，高樓大廈林立。但很多農村地區的發展水平跟非洲差不多，有的甚至比非洲還要落後。
如果拿北京與巴黎相比，北京人就很自豪，因為他們眼中的巴黎太小了，只相當於北京的朝陽區那麼大，也沒有北京繁華。但深入歐美、日本等發達國家的農村地區可以發現，這些國家的農村與城市差別很小，甚至比城市美麗多了。
美國總統奧巴馬會見習近平時並不是一直都在大都市，而是選擇到鄉村去，這樣做是接待最尊貴客人的禮儀；美國前總統小布什會見外國總統時，一般也會選擇到他的克勞福德農場去。
而中國的農村，大部分呈現出雜亂無章、破破爛爛、沒有生機，有時甚至是污水橫流的景象。這也是為甚麼城市居民不願下鄉，而農村居民大都爭相逃離鄉村的主要原因。
中共的吸血型經濟
2014年9月，大陸《財經國家週刊》曾引述報導，官方提供的社會保障主要覆蓋的是城市人口，農村人口所獲得的社會保障極其有限：長期以來，佔人口總數達80%的農村居民，只享有社會保障支出的10%左右，而佔人口總數20%的城市居民，則享有社會保障支出的90%。
長期研究當代農村教育問題的南京大學社會學系教授張玉林向媒體提供的數據顯示，自1986年到2000年的15年間，中國大約有1.5億左右的農民子女未能完成初中教育。其中，未入小學就讀人數近3,200萬人，小學階段失學人數為3,800萬人、小學畢業後未能升學的為5,000多萬人，初中階段的失學人數為3,000多萬人。
張玉林表示，僅1990年代的10年間，中國大陸對農民徵收的各種「教育集資」、「教育附加費」，保守估計也在1,500億元以上。 亞洲開發銀行首席經濟學家萬廣華認為，收入不均的最主要原因，就是城鄉差別。因為城市經濟在不斷增長，農村經濟基本上是發展得非常非常慢。同時中國又把大批的農民戶口滯留在農村，所以增長的成果都給城市人分享了，農村人分享不了。因此差距在不斷地拉大。而城鄉的差別是整個社會分配不均的最重要原因。
他說，只要戶籍制度繼續保持，國企繼續壟斷，教育機會差距，城鄉差距拉大，就是不可避免。而城鄉差距拉大，也就不可避免地帶來社會不均的增加。
時事評論員袁斌表示，如果說以北上廣深為代表大城市是中國的面子，那麼多數農村地區則是中國的裡子。改革開放三十多年後的今天，以北上廣深為代表的大城市確實舊貌換新顏了，其硬體的發達程度甚至不輸於歐美，但由於中國大城市的騰飛在很大程度上是以犧牲農村的發展為代價的，多數農村地區並沒有獲得同步發展，與毛時代相比，中國的城鄉差距不但沒有縮小，甚至在不少地區還擴大了。
他說，今天的中國面子雖然光鮮了，但大部分裡子卻依舊沒有告別貧窮落後。可笑的是，面對一個這樣的國家，中共卻臉不紅心不跳的宣稱「崛起」了。甚麼是真正的崛起？如果上海姑娘到了男友家後發出的感歎不是眼前的現實比她想像的差「一百倍」，而是好「一百倍」或者幾十倍，因此鐵了心要嫁給他，也就是說中國的裡子和面子都光鮮了那才是真正的崛起。
來源轉自：
【2016年03月10日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）