三十年輪迴說轉型

無論發生什麼，無論當下多難，“生活總要繼續”！人生總是充滿輪迴，十二年前想轉型，因年齡大被拒；如今，年近50，仍然被逼轉型。 北望煙雲不盡頭，大江東去水悠悠。歷史常常迷失於當下，在習近平執政的第三個年頭，中國向何處去，依然是霧裡看花。這個名為共和的政治走向如何，不妨以三十年輪迴作參照。自蔣介石北伐征戰一統天下的三十年，到毛澤東建政北京的三十年，再到鄧小平改革開放的三十年，近百年的中國政治，大致也就是蔣、毛、鄧各領風騷一段。「三十年輪迴」倒是中國特色，這個特色就在於有共和之名而無民治之實，自然也就只有掛著各種現代政治羊頭，賣著帝制狗肉的周期輪迴了。對於這個周期律，毛澤東自認為可以跳出：這條新路，就是民主。其結果，一個比滿清部族政治還要自私的政治集團，連歷朝帝王家族的胸懷和眼光都不如，遑論其他？能指望在這三千年的大變局裡高屋建瓴、遠超秦皇漢武的雄才大略？
中國的現當代史見證了制憲共和的一次次失敗，但中國社會匯入民主憲政歷史潮流依然勢不可擋。可歎國難深重，轉型之路何其艱難。且不說國共兩黨征戰的三十年，就拿「毛前三十年」與「鄧後三十年」作比較，也能看到中國離現代社會依然很遠。雖有了從計劃經濟的極度貧困到改革開放的經濟發展，但民治（憲政）卻成為權貴集團口誅筆伐的對立面。就此而言，中國的政治實質上並沒有什麼變化；還是一個古代政治思想與現代政治理念的博弈，我們稱之為中國模式PK西方。
鄧及後鄧時期的「三十年」（一九八二年中共「十二大」至二○一二年「薄王事件」），就是中共推進改革開放到改革停滯失敗的三十年。隨著經濟市場的啟動，人們歡呼雀躍下海試水，然機構、行政乃至政治改革嚴重滯後，隨即產生的雙軌制權力尋租，貧富懸殊，國進民退，權貴滋長，腐敗叢生，生態惡化，人倫敗壞，不僅讓十二大「新時期總任務」提出的「社會風氣、黨風的根本好轉」成為一句空話；而且還因為鄧小平自斷雙臂，使得針對官僚主義、權力過分集中、家長制作風、領導幹部終身制、特權制等政體改革目標一個都沒有實現。破壞終身制新規最典型的莫過於江澤民蟬聯軍委主席的「江辦垂簾」，隨即安插親信，拉幫結派，一手「政法委」把持司法，一手「發改委」掌控經濟，形成江系政法幫、秘書幫、石化幫甚至武警幫，已經成為中共建政以來，滲透到黨政軍內部最大的結黨營私團夥。
習近平上台以來，反腐治貪，圍剿老虎，如勇士斷臂，自救危火，以「上不封頂」的決心，使後鄧時期致改革倒退停滯的始作俑者如坐針氈。然而令人困惑的是，這到底是一場自救自唱自樹權威的權力「保衛戰」，還是一場中國社會期待百年的轉型「攻堅戰」？僅從反腐肅貪、黨規政紀的威權政治而言，中共仍不能跳出導致「三十年」輪迴的執政理念。如對「前後三十年」的非矛盾論解釋，對於高校等宣傳陣地西方價值觀的區分和屏蔽，對於網管網監防民之口的強化，其「中國夢」裡仍殘留著「中國道路」「中國模式」宇宙真理的餘夢。其政治理念的核心，仍然是君權至上、專權一統的千年理數。這個輪迴又是三十年？
的確，我們沒有更多理由可以樂觀。習式新政初始不過兩年，拿什麼來指望這兩屆十年的新一輪舉措，就一定有別於前朝舊政？兩千年頑疾，六十年沉疴，一聲夢囈，人們爭取的、或者得到的自由，究竟是讓渡給了霍布斯「利維坦」式的威權管控呢，還是執守住了洛克「天賦自由」的權利底線？
我們只知道，除了我們自己，獨裁者的許諾是靠不住的。
來源轉自：
【動向 2015年 355期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）