習氏自封「核心」揭示執政危機。
中共面臨重大執政危機
所謂「核心」一詞，是鄧小平血腥鎮壓「六四」天安門大學生反腐敗民主運動之後，向黨內提出的。他所謂的中共三代核心概念就是毛澤東、他自己，還有江澤民。毛澤東把對自己的個人崇拜製造到登峰造極之時，正是他借林彪槍桿子對黨內官僚階級發動文革造反運動。因為以劉鄧為首的黨內官僚階級對他的治國無能不再效忠，這時正是黨內矛盾最尖銳、執政危機十分嚴重之際。毛氏要用領袖崇拜的權威鞏固他對全黨的掌控。鄧氏呢？他實行的改革開放，因政治改革滯後，經濟改革走上邪路，公權力壟斷私有化，權錢交易，致使官員普遍腐敗，引起民怨沸騰，學生上廣場抗議，要求懲治腐敗實行政治改革。鄧氏元老集團竟以武力鎮壓製造天安門事件空前災難，從而引起國內外強烈的反對與制裁，使中共政權陷入四面楚歌的孤立境地，鄧氏才強調「核心」，來扶植江澤民這個傀儡上台當兒皇帝執政。鄧氏封江為「核心」為的是壓住黨內反對的聲浪，鼓勵江執行自己的路線，讓自己安心垂簾聽政，渡過「六四」難關。總之，對中共政權來說，「核心」都是不祥之際的產物，都是黨內矛盾尖銳化凝聚力喪失，才高音叫出的壓驚之聲。
習氏自封「核心」揭示執政危機
習氏上台執政三年了，三年來有哪些政績可表功呢？下列事實是明擺在世人面前的。
第一，經濟下滑處二十五年來新低是中共國家統計局公佈的數字，大概不是造謠誣衊之詞吧。一貫自吹道路自信的經濟發展模式不得不轉型是事實吧？股市崩盤、樓市低迷、外儲減少、資本外逃，大批企業倒閉（單紡織業破產將有一億農民工失業回鄉）也是禿子頭上的蝨子明擺著的。或問：為何不提「一帶一路」「亞投行」的新政績呢？這是政績嗎？不過是為了解決產能過剩的低劣招術，頂多是一廂情願的自我安慰而已。它只能加重中國經濟轉型的負擔！把資金撒到這些沙漠中去能收回嗎？
第二，政治上習氏集團在黨內處於十分孤立不安全的地位。因為中共自從打下江山之後，就蛻變為一個貨真價實的特權官僚統治階級。改革開放之後更利用公權力壟斷之便，成為一個龐大的官僚特權資產階級（據權威部門調查，當今紅二代佔中國最富有階層的三分之二多）。習氏上台之後，不從政治體制改革入手，以憲政法治的手段限制這種惡性膨脹，向理性文明公平社會回歸；而是採用毛式運動方式選擇性抓人示眾來給自己新政臉上貼金，矇騙老百姓，挽回人心喪盡的中共政權的威信。但是這一步臭棋，反而大大刺激了中共廣大官僚特權階級對新政離心離德，如同五十年前「文革」傷害了中共廣大的豪族勢力一樣，他們當前視習氏新政集團為異己，等待機會翻盤為快。另外在普通群眾眼中，習氏新政更加保守倒退向人治回歸，嘴上高唱「以法治國」，行動上卻背「法」而馳。言禁網禁不許異見言論長吁一兩聲，人權記錄比前兩朝更差了。「反腐」運動熱鬧了一陣之後，人們終於發覺這是治標不治本。特權等級體制不僅沒有觸動反而加固，對新政的期待心更喪失了。
第三，外交軍事上更加孤立。習氏上台伊始，就高揚民族主義大旗，以「中國夢」來凝聚人心。於是除「反腐」外，第二大事便是大力擴軍備戰，挑戰現有的國際秩序。因此在東海、南海地區掀起千重浪。結果造成當前與周邊國家十分緊張的對立關係，也與以維持世界和平秩序為使命的美國關係劍拔弩張。因為從整體力量對比上看，中共尚處弱勢，加上袒護北韓的政策，激怒南韓、日本與美國引起反制，其所受壓力可想而知。由此可見，中共「核心」的新出台，背後都是不祥因素使然。
政治改革比封「核心」更重要
以上分析證明，從中共建國後，凡出現自封「核心」的舉措，都是面臨或處在執政危機的產物，是不祥的反映。同時也證明凡封了「核心」的皇冠於事於人都無補，反害了自己的威信甚至生命（毛屍骨未寒親信遭清算便是一例），因為歷史潮流不以黨國領袖的意志為轉移。逆之者必亡，順之者必昌。當今中國從改革開放之後，不管共黨的意願如何，它已加入了全球化發展的大潮之中，但依然在政治上堅持一黨專政、領袖獨裁。這是一個分權民主自由化的時代，搞集權領袖獨裁，首先在已經利益多元化的黨內不會被接受，只能造成陽奉陰違、口是心非的虛假表面服從，隱蔽的鬥爭只會更激烈，一旦有風吹草動便會四分五裂。其次在這種高壓之下，全社會必然加速潰爛，導致社會空心化，民間精英與資本（包括官僚）因害怕紅色恐怖缺乏安全感，都選擇以腳投票紛紛移民國外。再次是世界已經進入互聯網信息化時代，信息自由已經無法控制，在民智大開之日，就是專制獨裁滅亡顏色革命之時，不如未雨綢繆重新思考中國發展的道路，帶領中國逐步走上民主憲政之路，台灣蔣經國與緬甸軍政府就是榜樣！黨也保住了，合法的既得利益也受憲政保護，總比薩達姆、卡達菲的下場好，廣大人民也會少受社會動亂之苦！
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言