中國大陸社交網路名人任志強。（網路圖片）
大陸社交網絡名人任志強近日因批評「黨媒姓黨」而遭到中共喉舌的連番攻擊，有的甚至放出風聲，指他將身陷牢獄之災，火藥味十足。隨後中紀委官網發文回擊中宣部，力挺任志強。而中共正在召開的兩會期間，習近平和俞正聲也公開發聲，被指支持任志強。不過，兩會代表、委員們對此依然精神緊張。
任志強事件在中國社會引起極大反響，各界紛紛怒指文宣系統是在重演文革。大陸最大的論壇網站凱迪網轉發一篇相關文章後，到截稿時已經有了212萬點擊量, 文章下面25,857個跟貼幾乎全部被網站屏蔽，極為罕見。有評論認為，這是一次民眾集體表達對中共怒火的行為。
擁有「紅二代」背景、有「任大炮」之稱的任志強，是大陸知名地產商、在大陸微博擁有超過3,700萬粉絲，常常在網絡上針砭時弊。
當局新聞輿論會議提及「黨媒姓黨」
2月19日上午，習近平年後首次調研，分別視察了中共三大官媒人民日報社、新華社、央視。下午，習近平主持召開新聞輿論工作座談會並講話，要求中共文宣官員要維護「中央權威」，「與中央保持一致」等。
多家中共喉舌報導，「黨媒姓黨」也是這次會議的說法之一。
任志強在微博發聲
19日晚上，任志強在微博發貼炮轟：「啥時候改黨政府了？花的是黨費嗎？」還稱「這個不能隨便改！」「別用納稅人的錢去辦不為納稅人提供服務的事」。緊接著，任志強又說道：「徹底地分為對立的兩個陣營了？當所有的媒體有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了！」
喉舌蜂擁而上 文革氛圍濃厚
任志強的言論立即掀起軒然大波。
2月22日，由北京市委旗下的千龍網首先發表題為「網友為何要給任志強上黨課」、「誰給了任志強反黨的底氣」的兩篇評論。文章給任志強扣上散播「反黨」思想的帽子，用文革式的語言稱「簡直就是黨性的泯滅、人性的猖狂」。
《誰給了任志強反黨的底氣》一文把質疑指向任志強背後的領導：一個半夜三更喜歡給領導打電話的任志強，究竟誰給了他跳出來推牆的「勇氣」？
22日近中午時分，任志強發表微博稱：「董事會受股東的委託代表股東管理、經營公司。但公司是屬於股東的，不是屬於董事會的。這是常識！」
對於千龍網的文章，網絡質疑地問：這是「新文革第一張大字報？」
隨後，任志強被中共喉舌戴上「反黨」高帽，在互聯網「遊街示眾」。新華網以《亂放炮的任志強「黨性」去哪兒了》，人民網以《任志強同志，你正在演出一場機會主義鬧劇》加入圍攻的隊伍。
此後，上海市的東方網指任是「8000多萬黨員的恥辱」、對黨「忘恩負義」、「處處抹黑、污衊黨」；共青團的中青網稱他「用心險惡」、「妄議中央」、「違反『國安法』」；《廣州日報》謾罵任「甚至禽獸不如！」；光明網稱其為「顛覆勢力代言人」；還有自稱民間「愛國網民網站」的察網發表署名「崔紫劍」的文章，呼籲對任志強「依紀處理」，如有違法就移送司法。
2月24日，任志強在微博上發了《呂氏春秋》的一句話。25日早上他透過騰訊微博，宣布他的新浪微博被封殺：「早上起來新浪的微博已經被關閉了。在這打個招呼！」
事件並未就此打住，中共喉舌炮轟任志強繼續升級。
北京西城區委：要嚴肅處理（任志強）
2月26日，中宣部主管的黨建網刊文《黨要管黨 任志強不能例外》稱：「黨內的任志強們，吃共產黨的飯，砸共產黨的碗，中央必須狠下決心，依照黨章和紀律處分條例把那些在黨反黨的人剔除出去。」
28日，中共網信辦責令新浪、騰訊等有關網站「依法關閉」任志強微博帳號，並表示絕不允許被關閉帳號的用戶改頭換面再次註冊。此舉意味任此後難在網上再發聲。
2月29日，北京西城區委下發《關於正確認識任志強嚴重違紀問題的通知》。通知稱，要對任志強作出「嚴肅處理」。
各方評論被封殺 分析：民間對中共的憤怒有多大
隨著中共喉舌大規模對任志強批判，大陸和海外民間表達支持其「反黨」行為的聲浪不斷。大陸知名論壇凱迪網轉發《國家網信辦發言人就關閉任志強微博賬號發表談話》的文章下面回帖罕見達到25,857個。令人震驚的是，這2萬多民間聲音幾乎全被網站管理員給屏蔽。
零星可見的幾個跟貼大多也都是調侃被屏蔽的現象：
——哈哈哈哈。看看俺打哈哈的，會不會屏蔽。
——哇，這個帖子是賣創可貼的？
——好厲害的管理員！這麼多牛皮癬！
——違背了哪一條法律？
——編輯在表演行為藝術，眾貓咪爭相配合。
大陸知名論壇凱迪網轉發《國家網信辦發言人就關閉任志強微博賬號發表談話》的文章下面有2萬多個民眾跟貼幾乎全被網站管理員給屏蔽。零星可見的幾個跟貼大多也都是調侃被屏蔽的現象。（網絡截圖）
石久天說：「民眾支持任志強的原因，一部分是因任站了出來，敢於對中共的言論壓制說不，之後受到無理打壓，與民間壓抑已久的怒火形成了共鳴。」
中共承認輿論場分裂已「動搖黨本」
中共喉舌在新聞輿論工作會議後，撰文承認輿論場已失控。《人民日報》海外網旗下微信公號「俠客島」發文稱，官方輿論場和民間輿論場異常分裂、對立，已「動搖黨本」。
除了網民被封嘴，2月25日，中共中央黨校教授蔡霞3篇替任辯護的文章同樣遭到封殺。
此外，中共國家網信辦近日還宣告對多位網絡大V封號，包括@羅亞蒙、@演員孫海英、@王亞軍上海、@榮劍2001、@文山娃等。他們都是近年微博名人，發表過不少言論，影射、譏諷或直言批評中共時政。
權鬥猜測四起
2月29日，東網的評論文章《雪地鴻爪：項莊舞劍 意在沛公》一針見血地說：「⋯⋯且看一篇批鬥任志強的黨媒文章，『一個半夜三更喜歡給領導打電話的任志強，究竟是誰給了他跳出來推牆的勇氣？』正是這篇文章打響了倒任輿論戰，遣詞用意可圈可點。」
文中分析說：「任志強曾撰文稱，現任中紀委書記王岐山是其學長，更是其政治輔導員，文革期間又一起上山下鄉，彼此間是亦師亦友的關係，即使王岐山在仕途更上層樓、進身國家領導人行列，兩人仍有聯絡，有時打電話深夜聊天，一聊就很久。由於這層特殊關係，王岐山被指是任志強的大靠山。今次官方傳媒首先將任志強的言論定性為反黨，提到任志強深夜給『領導』打電話，然後質疑是『誰』給了他反黨推牆的勇氣，儘管沒有直接點出『領導』及『誰』的名字，已經是呼之欲出。」
同一天，署名「紫荊來鴻」在海外刊文《左派聲討任志強，意在打垮他背後的那個「誰」》。
文中說：「只要能打垮那個『誰』，斷了老闆（指習近平）的左膀右臂，看甚麼人還敢給老闆打先鋒，不要命地『反腐』！」
海外其它一些網站的評論文章都表達了同樣的意思。
就在任志強事件不斷發酵之際，事件突然峰迴路轉。
峰迴路轉 中紀委發文
3月1日，中紀委網站轉載《中國紀檢監察報》署名文章《千人之諾諾，不如一士之諤諤》。該文引述習近平在河北的講話，其中提到「小問題沒人提醒，大問題無人批評，以致釀成大錯，正所謂『千人之諾諾，不如一士之諤諤』啊！」
文章引述唐太宗李世民和魏徵的關係等歷史典故進一步闡述，並稱能否廣開言路，接受建議，常常決定一個朝代的盛衰。
北京政界人士向海外媒體披露，中央紀委網站「廉史鏡鑒」欄目刊發這篇文章，實際上就是反擊中宣部。
該人士還透露，有中央領導已發話訓令中共西城區委，停止處理任志強的程序。最新的消息指，這個「中央領導」正是習近平。
據稱，西城區委討論給任的處分問題3月3日下午被叫停，上級要求，現在應以「關注兩會」為主，於是此事擱淺。
習近平俞正聲先後發聲
繼中紀委官網之後，3月3日，《人民日報》發表文章《有的領導怕丟面子，不願聽群眾逆耳之言》。文章中稱，有的領導怕掉架子，不願和群眾坐一條板凳；有的怕丟面子，不願聽群眾的逆耳之言；還有的怕出亂子，不願讓群眾知道太多的信息。這樣的想法和做法都是不對的。
緊接著，3月3日下午，中共政協會議開幕式上，中共政協主席俞正聲作了政協常委會工作報告。在講話中，俞正聲多次強調要包容不同意見，稱堅持求同存異、包容多樣等，並支持「講真話、道實情」。
3月4日，習近平參加民建工商聯組的討論時首度發聲，強調了「講真話、說實情」，習近平表示：「對民營企業家來說，就是講真話說實情建諍言，遵紀守法辦企業....」
習近平、俞正聲的公開發聲被指在任志強事件上表態，並支持王岐山。
中宣部攻擊任志強 企圖反制中紀委調查
多個海外媒體均指，這次文宣系組織攻擊任志強，其實是企圖反制中紀委對中央幾大宣傳部門的調查。
安徽出版集團董事長王亞非最近公開發聲，在提到《誰給了任志強反黨的底氣》的文章時表示，作者是醉翁之意不在酒。他的矛頭不是指向任志強的，而是指向這個「誰」。
王亞非呼籲要揪出千龍網背後的黑手，文章稱，這個網站如果沒有幕後黑手的話，絕不敢寫這樣一篇攻擊領導人的文章。後面一定還有代表貪腐勢力的大人物。
報導稱，中紀委與中宣部這場較量仍在繼續。
中共兩會前夕，王岐山派15個巡視組進駐32單位與4省份。其中，巡視中宣部的第一巡視組組員特別配備了四名副組長，包括多次隨行王岐山的神秘人物施克輝；而其它巡視組都只有三名副組長。
評論：任志強事件「炸傷」了兩會
截至發稿，中共兩會仍在進行之中。多家媒體認為，今年兩會氣氛壓抑，部分原因即來自任志強遭文革式輿論攻擊，導致兩會代表和委員們在敏感問題上噤聲。
也有評論稱，在兩會之前發生的這起事件，「炸傷」了中共的兩會，也震動了幾乎所有兩會代表。看看陸媒兩會時候的報導，居然會集中在花絮、服務員、美女翻譯和記者本身之上，就可以明白這點。
石久天說，2013年3月23日，習近平在莫斯科國際關係學院發表演講時，主張「各國和各國人民共同享受尊嚴，鞋子合不合腳穿著才知道，一個國家的發展道路，只有這個國家的人民才知道」。在中國大陸，當民眾都對中共充滿怒火、紛紛予以拋棄的時候，中國前進的道路也許不久就會變得清晰起來。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言