中共以股抵債治壞賬 外媒：權宜之計帶陷阱

路透社引述知情人說，中共央行正在制定新的規定，以允許商業銀行將企業的不良貸款置換為該公司的股權。（AFP) 【記者秦雨霏報導 責任編輯：孫芸】
中共正在起草新規，讓商業銀行更容易將貸款轉變為欠債公司的股權，當局期望藉此舉清理中國十年來最高水平的壞賬。
彭博社引述知情人說，中共央行和國家發改委將負責制定規則，以促進債務換股權。置換將基於市場原則，但是新規的細節還沒有最終敲定。
壞賬達到十年來最高水平
彭博社報導說，債務-股權置換將像九十年代銀行危機期間當局所做的那樣遏制壞賬水平。中國國際金融有限公司估計，當時中國的1.4萬億元人民幣（2,160億美元）壞賬當中有30%是通過債務換股權解決的。銀監會數據顯示，中國25年來最嚴重的經濟放緩推動商業銀行的壞賬截至去年12月份達到1.27萬億元，是2006年6月以來的最高水平。
在中國現有的法律之下，銀行被禁止投資非金融機構。但是路透社引述消息來源說，新規定將獲得國務院的特批，因此將不需要修改商業銀行法。
從理論上來說，此舉將讓負債纍纍的公司獲得一個減少槓桿、削減償債成本的新方式，並且可以令它們更方便獲得新的信貸。 北京已經把關閉「殭屍公司」和遏制鋼鐵、煤炭行業的產能過剩作為重點，中國的大部分企業未償還債務來自於這些「殭屍公司」。
華融董事長人大提案 要求支持債務換股權
彭博社報導說，惡化的銀行資產質量已經促使壞賬管理公司呼籲政府放鬆對債務換股權的管制。中國最大的壞賬管理公司——華融資產管理公司董事長賴小民本月在遞交給人大的提案中說，政府應該撥款3萬億元資金用於這樣的轉換。
賴小民告訴路透社，他歡迎這種「債務換股權」的政策。賴小民說，這些舉措將幫助企業改善它們的財務狀況，並防止金融風險蔓延。他認為，鋼鐵、煤炭、房地產和機械都是最適合債務換股權的行業。
中金公司分析師毛軍華說，在90年代銀行危機之後，隨著經濟復甦，債務換股權最終為壞賬管理公司帶來豐厚的回報。
帶陷阱的權宜之計
但是《紐約時報》報導說，債務換股權的做法是一個帶有陷阱的權宜之計。雖然銀行可以暫時使用具有一定價值的股票來替換不良貸款，讓其資產負債表有些起色，但是，在接受了高負債企業的股份之後，銀行可能就更加不願意看到這些企業破產關門了。
這可能意味著，中國的造船、鋼鐵、水泥等工業領域將陷入巨大的產能過剩中，在未來幾年裡拖累中國的經濟增長。
這只會讓陷入困境的中國企業推遲作出裁員、停產等艱難的選擇，讓它們在基本業務已經不能賺錢，客戶需求已經消失的情況下繼續蹣跚而行。
法國投行Natixis亞洲區首席經濟學家艾麗西亞•加西亞•耶赫雷羅(Alicia Garcia Herrero)說，這種新方法，對於國企改革是個非常壞的消息，對於該國銀行的償付能力也是如此。
來源轉自：
【2016年03月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

任志強事件回放 網民公開對中共表達憤怒

中國大陸社交網路名人任志強。（網路圖片）
【記者郭惠報道 責任編輯：林銳】
大陸社交網絡名人任志強近日因批評「黨媒姓黨」而遭到中共喉舌的連番攻擊，有的甚至放出風聲，指他將身陷牢獄之災，火藥味十足。隨後中紀委官網發文回擊中宣部，力挺任志強。而中共正在召開的兩會期間，習近平和俞正聲也公開發聲，被指支持任志強。不過，兩會代表、委員們對此依然精神緊張。
任志強事件在中國社會引起極大反響，各界紛紛怒指文宣系統是在重演文革。大陸最大的論壇網站凱迪網轉發一篇相關文章後，到截稿時已經有了212萬點擊量, 文章下面25,857個跟貼幾乎全部被網站屏蔽，極為罕見。有評論認為，這是一次民眾集體表達對中共怒火的行為。
擁有「紅二代」背景、有「任大炮」之稱的任志強，是大陸知名地產商、在大陸微博擁有超過3,700萬粉絲，常常在網絡上針砭時弊。
當局新聞輿論會議提及「黨媒姓黨」
2月19日上午，習近平年後首次調研，分別視察了中共三大官媒人民日報社、新華社、央視。下午，習近平主持召開新聞輿論工作座談會並講話，要求中共文宣官員要維護「中央權威」，「與中央保持一致」等。
多家中共喉舌報導，「黨媒姓黨」也是這次會議的說法之一。
任志強在微博發聲
19日晚上，任志強在微博發貼炮轟：「啥時候改黨政府了？花的是黨費嗎？」還稱「這個不能隨便改！」「別用納稅人的錢去辦不為納稅人提供服務的事」。緊接著，任志強又說道：「徹底地分為對立的兩個陣營了？當所有的媒體有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了！」
喉舌蜂擁而上 文革氛圍濃厚
任志強的言論立即掀起軒然大波。
2月22日，由北京市委旗下的千龍網首先發表題為「網友為何要給任志強上黨課」、「誰給了任志強反黨的底氣」的兩篇評論。文章給任志強扣上散播「反黨」思想的帽子，用文革式的語言稱「簡直就是黨性的泯滅、人性的猖狂」。
《誰給了任志強反黨的底氣》一文把質疑指向任志強背後的領導：一個半夜三更喜歡給領導打電話的任志強，究竟誰給了他跳出來推牆的「勇氣」？
22日近中午時分，任志強發表微博稱：「董事會受股東的委託代表股東管理、經營公司。但公司是屬於股東的，不是屬於董事會的。這是常識！」
對於千龍網的文章，網絡質疑地問：這是「新文革第一張大字報？」
隨後，任志強被中共喉舌戴上「反黨」高帽，在互聯網「遊街示眾」。新華網以《亂放炮的任志強「黨性」去哪兒了》，人民網以《任志強同志，你正在演出一場機會主義鬧劇》加入圍攻的隊伍。
此後，上海市的東方網指任是「8000多萬黨員的恥辱」、對黨「忘恩負義」、「處處抹黑、污衊黨」；共青團的中青網稱他「用心險惡」、「妄議中央」、「違反『國安法』」；《廣州日報》謾罵任「甚至禽獸不如！」；光明網稱其為「顛覆勢力代言人」；還有自稱民間「愛國網民網站」的察網發表署名「崔紫劍」的文章，呼籲對任志強「依紀處理」，如有違法就移送司法。
2月24日，任志強在微博上發了《呂氏春秋》的一句話。25日早上他透過騰訊微博，宣布他的新浪微博被封殺：「早上起來新浪的微博已經被關閉了。在這打個招呼！」
事件並未就此打住，中共喉舌炮轟任志強繼續升級。
北京西城區委：要嚴肅處理（任志強）
2月26日，中宣部主管的黨建網刊文《黨要管黨 任志強不能例外》稱：「黨內的任志強們，吃共產黨的飯，砸共產黨的碗，中央必須狠下決心，依照黨章和紀律處分條例把那些在黨反黨的人剔除出去。」
28日，中共網信辦責令新浪、騰訊等有關網站「依法關閉」任志強微博帳號，並表示絕不允許被關閉帳號的用戶改頭換面再次註冊。此舉意味任此後難在網上再發聲。
2月29日，北京西城區委下發《關於正確認識任志強嚴重違紀問題的通知》。通知稱，要對任志強作出「嚴肅處理」。
各方評論被封殺 分析：民間對中共的憤怒有多大
隨著中共喉舌大規模對任志強批判，大陸和海外民間表達支持其「反黨」行為的聲浪不斷。大陸知名論壇凱迪網轉發《國家網信辦發言人就關閉任志強微博賬號發表談話》的文章下面回帖罕見達到25,857個。令人震驚的是，這2萬多民間聲音幾乎全被網站管理員給屏蔽。
零星可見的幾個跟貼大多也都是調侃被屏蔽的現象：
——哈哈哈哈。看看俺打哈哈的，會不會屏蔽。
——哇，這個帖子是賣創可貼的？
——好厲害的管理員！這麼多牛皮癬！
——違背了哪一條法律？
——編輯在表演行為藝術，眾貓咪爭相配合。

大陸知名論壇凱迪網轉發《國家網信辦發言人就關閉任志強微博賬號發表談話》的文章下面有2萬多個民眾跟貼幾乎全被網站管理員給屏蔽。零星可見的幾個跟貼大多也都是調侃被屏蔽的現象。（網絡截圖） 時政評論員石久天認為，這是近年來極度罕見的現象，印象中已經10多年未見。第一個罕見之處是，幾萬網民似乎明知發表的言論會被屏蔽，仍然堅持要表達。第二個罕見的地方是，就這樣一個帖子，點擊居然達到200多萬。這兩點合在一起，可見民間對任志強事件的關注度，以及對中共的憤怒。
石久天說：「民眾支持任志強的原因，一部分是因任站了出來，敢於對中共的言論壓制說不，之後受到無理打壓，與民間壓抑已久的怒火形成了共鳴。」
中共承認輿論場分裂已「動搖黨本」
中共喉舌在新聞輿論工作會議後，撰文承認輿論場已失控。《人民日報》海外網旗下微信公號「俠客島」發文稱，官方輿論場和民間輿論場異常分裂、對立，已「動搖黨本」。
除了網民被封嘴，2月25日，中共中央黨校教授蔡霞3篇替任辯護的文章同樣遭到封殺。
此外，中共國家網信辦近日還宣告對多位網絡大V封號，包括@羅亞蒙、@演員孫海英、@王亞軍上海、@榮劍2001、@文山娃等。他們都是近年微博名人，發表過不少言論，影射、譏諷或直言批評中共時政。
權鬥猜測四起
2月29日，東網的評論文章《雪地鴻爪：項莊舞劍 意在沛公》一針見血地說：「⋯⋯且看一篇批鬥任志強的黨媒文章，『一個半夜三更喜歡給領導打電話的任志強，究竟是誰給了他跳出來推牆的勇氣？』正是這篇文章打響了倒任輿論戰，遣詞用意可圈可點。」
文中分析說：「任志強曾撰文稱，現任中紀委書記王岐山是其學長，更是其政治輔導員，文革期間又一起上山下鄉，彼此間是亦師亦友的關係，即使王岐山在仕途更上層樓、進身國家領導人行列，兩人仍有聯絡，有時打電話深夜聊天，一聊就很久。由於這層特殊關係，王岐山被指是任志強的大靠山。今次官方傳媒首先將任志強的言論定性為反黨，提到任志強深夜給『領導』打電話，然後質疑是『誰』給了他反黨推牆的勇氣，儘管沒有直接點出『領導』及『誰』的名字，已經是呼之欲出。」
同一天，署名「紫荊來鴻」在海外刊文《左派聲討任志強，意在打垮他背後的那個「誰」》。
文中說：「只要能打垮那個『誰』，斷了老闆（指習近平）的左膀右臂，看甚麼人還敢給老闆打先鋒，不要命地『反腐』！」
海外其它一些網站的評論文章都表達了同樣的意思。
就在任志強事件不斷發酵之際，事件突然峰迴路轉。
峰迴路轉 中紀委發文
3月1日，中紀委網站轉載《中國紀檢監察報》署名文章《千人之諾諾，不如一士之諤諤》。該文引述習近平在河北的講話，其中提到「小問題沒人提醒，大問題無人批評，以致釀成大錯，正所謂『千人之諾諾，不如一士之諤諤』啊！」
文章引述唐太宗李世民和魏徵的關係等歷史典故進一步闡述，並稱能否廣開言路，接受建議，常常決定一個朝代的盛衰。
北京政界人士向海外媒體披露，中央紀委網站「廉史鏡鑒」欄目刊發這篇文章，實際上就是反擊中宣部。
該人士還透露，有中央領導已發話訓令中共西城區委，停止處理任志強的程序。最新的消息指，這個「中央領導」正是習近平。
據稱，西城區委討論給任的處分問題3月3日下午被叫停，上級要求，現在應以「關注兩會」為主，於是此事擱淺。
習近平俞正聲先後發聲
繼中紀委官網之後，3月3日，《人民日報》發表文章《有的領導怕丟面子，不願聽群眾逆耳之言》。文章中稱，有的領導怕掉架子，不願和群眾坐一條板凳；有的怕丟面子，不願聽群眾的逆耳之言；還有的怕出亂子，不願讓群眾知道太多的信息。這樣的想法和做法都是不對的。
緊接著，3月3日下午，中共政協會議開幕式上，中共政協主席俞正聲作了政協常委會工作報告。在講話中，俞正聲多次強調要包容不同意見，稱堅持求同存異、包容多樣等，並支持「講真話、道實情」。
3月4日，習近平參加民建工商聯組的討論時首度發聲，強調了「講真話、說實情」，習近平表示：「對民營企業家來說，就是講真話說實情建諍言，遵紀守法辦企業....」
習近平、俞正聲的公開發聲被指在任志強事件上表態，並支持王岐山。
中宣部攻擊任志強 企圖反制中紀委調查
多個海外媒體均指，這次文宣系組織攻擊任志強，其實是企圖反制中紀委對中央幾大宣傳部門的調查。
安徽出版集團董事長王亞非最近公開發聲，在提到《誰給了任志強反黨的底氣》的文章時表示，作者是醉翁之意不在酒。他的矛頭不是指向任志強的，而是指向這個「誰」。
王亞非呼籲要揪出千龍網背後的黑手，文章稱，這個網站如果沒有幕後黑手的話，絕不敢寫這樣一篇攻擊領導人的文章。後面一定還有代表貪腐勢力的大人物。
報導稱，中紀委與中宣部這場較量仍在繼續。
中共兩會前夕，王岐山派15個巡視組進駐32單位與4省份。其中，巡視中宣部的第一巡視組組員特別配備了四名副組長，包括多次隨行王岐山的神秘人物施克輝；而其它巡視組都只有三名副組長。
評論：任志強事件「炸傷」了兩會
截至發稿，中共兩會仍在進行之中。多家媒體認為，今年兩會氣氛壓抑，部分原因即來自任志強遭文革式輿論攻擊，導致兩會代表和委員們在敏感問題上噤聲。
也有評論稱，在兩會之前發生的這起事件，「炸傷」了中共的兩會，也震動了幾乎所有兩會代表。看看陸媒兩會時候的報導，居然會集中在花絮、服務員、美女翻譯和記者本身之上，就可以明白這點。
石久天說，2013年3月23日，習近平在莫斯科國際關係學院發表演講時，主張「各國和各國人民共同享受尊嚴，鞋子合不合腳穿著才知道，一個國家的發展道路，只有這個國家的人民才知道」。在中國大陸，當民眾都對中共充滿怒火、紛紛予以拋棄的時候，中國前進的道路也許不久就會變得清晰起來。
來源轉自：
【2016年03月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

《自然》期刊：國家越腐敗 青年越不誠實

研究成果表明，國家越腐敗，年輕人越不誠實。（Fotolia） 【記者楊一帆／綜合報導】
近日，國際雜誌《自然》期刊發表的一項研究成果表明，國家越腐敗，年輕人越不誠實，參與實驗的中國年輕人也顯示了這一點。這項研究表明，中共腐敗對中國人的毒害深遠。
據陸媒財新網10日報導，《自然》期刊10日發表了由英國諾丁漢大學研究者西蒙・加赫特（Simon Gächter）及其研究團隊完成的一項研究成果。研究者在2011年至2015年間，邀請23個國家的2,500名平均年齡不到22歲的年輕人參與了這項心理實驗，其中包括中國、越南、奧地利、德國等。
在實驗過程中，一張桌子以三面隔板圍起來，桌上放著紙杯和一顆6面骰子。一群年輕人被輪流請到桌前，在杯子裡搖晃骰子，揭開一小塊杯沿，快速看過骰子點數後，再重複搖晃一次。按規則，他們要將第一次的點數告訴實驗者，根據點數大小來領取相應的酬勞，擲出1點領1個單位金錢，5點領5個，擲出6點的則一分錢也沒有。但是杯子裡的骰子到底是幾點，只有搖骰子的人自己才知道。 那麼，他們會為多領一點錢而虛報點數嗎？又或者是違反規則，用結果更好的第二次點數「冒充」第一次上報？該實驗證明，政治騙局、逃稅、腐敗更普遍的國家裡，年輕人更易撒謊。
經過這一精心設計的心理實驗，心理學家們發現，年輕人是否選擇撒謊或違規，受到他們所在國家欺詐和腐敗普遍程度的影響。 研究者透過比較某國參與者所領取酬勞的中位數是否顯著高於大數定律下的數值，就能判定該國青年整體的誠實度。
實驗結果顯示，23個國家年輕人的個人誠實度水平有顯著差異，這和他們各自國家一項反映違反規則普遍程度（PRV）的指數有很強的關聯，一個國家的規則違反程度越普遍，個人誠實度越低。
PRV指數是研究者們依據2003年159個國家的人口學與經濟學數據而設計的。這些數據包括一個國家影子經濟的規模、世界銀行腐敗控制指數和自由之家的政治權利指數，分別反映了這些國家在逃稅、腐敗和政治欺詐方面的狀況，得分越高，該國在2003年時的違規程度就越高。
一般概率下，擲骰子的人只有50%的機率可以得到3、4、5點，但有近80%的中國年輕人稱他們擲出了上述點數，從而可換取更高酬勞。
中國的PRV指數為0.2，略高於世界中值，中國和越南、印尼、肯亞、坦尚尼亞、摩洛哥一起被列為高違規程度國家。研究者們因此認為，一個國家包括腐敗在內的違規普遍程度，會影響誠實這項人的品質。
中共靠謊言統治 孩子還能誠實嗎？
有網民質疑，中共政府腐敗，還能指望年輕人誠實嗎？一個靠謊言支撐的政府能教育出有誠信的孩子嗎？從小學教育開始中共就在教我們撒謊了，還哪來誠實？黑染缸裡能扯出白布嗎？政府天天撒謊，老百姓能不學？
江澤民治下 官員腐敗成常態
中共自建政以來一直面臨執政合法性問題，只能依靠暴力和謊言維持其獨裁統治。中共前黨魁江澤民上台後更以腐敗治國，在黨、政、軍各系統培植起由眾多貪官組成的江派體系，其子江綿恆更成為「中國第一貪」。
中共腐敗之風蔓延到軍隊、司法、醫療、教育、體育、傳媒、國企等各個領域，甚至連中共反腐敗部門也成為腐敗的重災區。
來源轉自：
【2016年03月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

【保皇貪腐檔案】超支假封頂 承建商索償或拖政府落水 高估乘客量 虧蝕須公帑補貼

■黃浩銘（右二）等多名示威者衝入立法會大樓後佔據扶手電梯抗議。何柏佳攝
隨着立法會通過廣深港高鐵工程追加撥款，港府與港鐵簽訂的高鐵封頂協議亦會生效。高鐵工程造價鎖定於844.2億元，日後再有超支將由港鐵一力承擔。不過專家指出，協議只屬假封頂，承建商索償隨時成為另一個無底深潭；而政府亦高估高鐵通車後的乘客量增長，一旦中國經濟轉差，高鐵便會成為長期虧蝕的「大白象」，須由公帑補貼。
記者：麥志榮
根據政府與港鐵簽訂的高鐵封頂協議，高鐵在844.2億元的水平封頂，日後若再超支，超出的部份將由港鐵自行承擔及支付。
港鐵亦將會在未來兩年派發特別股息4.4元，其中政府作為大股東將收到195.1億元股息，與高鐵超支194.2億元相若。
至今692宗承建商申索
公共專業聯盟政策召集人黎廣德表示，「所謂封頂，只係一個玻璃頂，好易就打爛」。首先封頂協議訂明不包括「經協定的例外費用」，即由於法律改變、不可抗力事件或工程合約的任何暫停所導致的額外費用。其中不可抗力事件的定義十分廣泛，由簡單的天氣因素，以至較複雜的包括各類工程遇到的困難；日後高鐵若再次嚴重超支，港鐵有機會引用這些條款，拒絕承擔所用超支費用，再要求政府注資。
資料顯示，高鐵工程至今有多達692宗承建商申索未解決，累積金額高達233.6億元。黎廣德指出，承建商索償是高鐵另一個無底深潭；據他了解，由於高鐵工程延誤，無論承建商及分判商都損失極大，正計劃用盡一切空間提出索償，若索償額令成本超出844億元，港鐵一定拒絕賠償，並與承建商打官司。如港鐵最後敗訴，為了自保亦可能拖政府落水。
至於高鐵2018年通車後亦可能成為「大白象」。據運輸及房屋局的最新估算，高鐵通車後到2031年，乘客量會比原先預測少7%，原因是本地人口增長放緩，以及珠三角地區經濟增長減慢，高鐵的經濟內部回報率亦因此須由6%下調至4%。
學者：50年無法回本
中文大學地理與資源管理學系副教授姚松炎表示，政府一直聲稱高鐵未來50年回報有900億元，其實只是將高鐵乘客可節省的交通時間折算而成，是空中樓閣式的經濟效益。實際上按政府公佈的高鐵收支預算數字，高鐵未來50年都無法收回844億元的建築成本，一定蝕本。
他又指出，政府估計的高鐵乘客量亦過份樂觀，事實上大部份經濟學者都預計，中國經濟增長在未來會向下調，所以高鐵未來乘客量必定會比政府預測數字更少；如果中國經濟轉差，高鐵乘客量隨時不夠維持營運收支平衡而導致長期虧蝕。
姚松炎補充，政府至今一直拒絕交代高鐵日後的營運責任誰屬，如果營運責任屬於港鐵，虧蝕便由港鐵自行負責，但若採用以往九廣鐵路的營運模式，虧蝕便會由政府上身，要由公帑補貼。
來源轉自：
【2016年03月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

【保皇貪腐檔案】6年前萬人圍立會 今僅12人

■萬名示威者2010年為對高鐵撥款表達不滿，包圍立法會。 6年前並肩看直播、一起包圍立法會的萬多人，今天只剩下12個。當年反高鐵停撥款大聯盟成員朱凱迪昨傍晚與戰友衝入立法會，反對通過高鐵追加撥款，對於往日同行者各走各路，他直言明白群眾近年對抗爭感灰心，加上不同派別路線不相容、左翼社運人士被打壓，令昔日萬人和平集會的場面不復見。
不少人揀明哲保身
反高鐵後成立了土地正義聯盟、繼續跟進規劃議題的朱凱迪，認為反高鐵群眾大幅減少的原因很多，「覺得灰心，冇用，同埋分咗好多派系，非我族類搞就唔理」。
朱凱迪明白港人近年參與多次大型抗爭，最終無功而還，自然失落沮喪，「但我自己就有啲嘢低潮時都要頂住，繼續囉，繼續捱住，繼續擺街站，要自己爭氣」。
他同意左翼近年被自稱勇武派的團體窮追猛打，部份人選擇抽身，「畀着第二個人企喺呢度，未必有好唔一樣嘅結果，好多人反而選擇避開，實瀨嘢GA喎呢啲位、實輸GA喎呢啲位，好多人唔想背負呢種指摘、標籤，導致好多嘢需要出聲而唔出聲」。
朱凱迪認為，現時港人已經把抗爭焦點轉移到政治上，不少人選擇明哲保身，「社運係撼頭埋牆，明知輸都係去做、去累積，理想主義，但要面對失敗」。對於由逾萬人參與到今天只剩12人，他說「冇乜感觸」，「冇乜好欷歔，大家都喺唔同位置去搵出路，個個都想帶嚟真正改變，我哋係要問自己而唔係問人哋，到底可以點樣empower（賦權）自己」。
中大政治與行政學系高級講師蔡子強則認為，昨日反高鐵行動參與者不多，與當年搞手放軟手腳有關，「佢哋嗰時係搞五區苦行，慢慢累積，依家係接近冇動員，冇build up（集結）」。
■記者張嘉雯
來源轉自：
【2016年03月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中共外交部睜眼撒謊：中國特色人權成就舉世矚目......外媒列11種惡行打臉

★中共思維永遠停留在清末民初時期，好像世上從來沒有衛星及互聯網一樣，２１世紀還以坑曚渾騙作健國大業以為自己成就不凡，是否用殘體字太久了，不懂”醜”字如何寫法？


2016年3月3日，北京人民大會堂外。（大紀元資料室） 【記者李士勳／綜合報導】
美國等12國10日在聯合國人權理事會發表聯合聲明，譴責中國的人權紀錄，要求中國釋放所有遭到囚禁的人權活動人士和律師，中國外交部11日回應，中國政府「走出了一條中國特色人權發展道路，取得了舉世矚目的成就」。
美國駐日內瓦聯合國大使哈珀（Keith Harper）在聯合國人權理事會上，代表美國、澳洲、丹麥、芬蘭、德國、冰島、愛爾蘭、英國、荷蘭、挪威、瑞典及日本等12個國家發表聯合聲明，譴責中國人權狀況惡化，批評中共對維權人士的打壓違反中國法律及國際公約。
對此，旅美經濟學者、中國民主黨青年委員會執行會長秦偉平接受自由亞洲採訪時表示，這12個國家做了一個正確的決定，希望越來越多的國際壓力能促使中國改善其糟糕的人權狀況，他說：「希望整個國際社會能夠更進一步關注中國的人權狀況，切實地促進中國政府對人權事業有一個極大的、明顯的改善。因為特別是大家都知道去年開始，以前是抓、打壓民運人士、反對派，（現在）到維權律師，到維權人全部全方位打壓。而且最近中國也在開兩會，今天剛剛看到說甚至個人幫非親非故的人募捐都是非法的，越來越離譜的狀況再出現。我覺得國際社會這種強有力的關注和表態可以給中國社會一定的壓力，可能會讓他改善。」
中共外交部：中國特色人權成就舉世矚目
不過，中國外交部的發言格外引人關注，外交部發言人洪磊表示，中國是法治國家，美國和其他國家藉口人權問題指責中國嚴重干涉中國內政和司法主權，違背法治精神。
洪磊更進一步表示，人權保障沒有最好，只有更好，「中國政府高度重視促進和保護人權，將人權普遍性原則同中國實際相結合，走出了一條中國特色人權發展道路，取得了舉世矚目的成就」。
最後洪磊奉勸少數國家好好反思和糾正自身存在的各種人權問題，停止將人權問題政治化，借此干涉他國內政和司法主權。
洪磊的發言令人想起六四事件後，時任的國務院發言人袁木在6月6日說學生只有死23 人，更在6月17日接受美國電影台訪問時表示戒嚴部隊在天安門廣場執行清場任務的過程中「沒有死一個人，沒有砸傷一個人。」
BBC列11種中共迫害人權行為
對於中共有哪些破壞人權的行徑，BBC在去年的文章〈中國有哪些遭到指責的人權問題〉中採訪了國際特赦組織與相關人權人士，列出中共人權劣行的11種分類，包括：
1. 打壓異見人士。
2. 迫害宗教人士（像是對法輪功的迫害）。
3. 少數民族歧視（像是藏族、維族、蒙族人持續面臨歧視和自由限制）。
4. 死刑（中國死刑數量超過全世界其他國家總和）。
5. 酷刑（異議以及宗教人士往往遭到酷刑，2015年的一份報告稱這些酷刑中甚至包括電刑）。
6. 六四（官方仍然無視調查真相的呼籲）。
7. 網路及媒體遭嚴格管制。
8. 勞工權益低落（獨立組工會是非法的）。
9. 生育（長期一胎化政策，近年雖鬆綁，但生育權仍受嚴格管制）。
10. 徵地（政府常在沒有做出適當補償的情況下搶掠民眾的土地）。
12. 精神病人與殘疾人士（人權觀察稱對中國對殘疾人未有保護，他們在就業和教育問題上面臨嚴重歧視）。
追查迫害組織：200萬人遭活摘器官殺戮。
追查迫害法輪功國際組織於2015年5月公開統計數據指出，前中共黨魁、軍委主席江澤民親自下令活體摘取法輪功學員器官，致使超過200萬人遭到殺戮。
追查國際通過數千次電話調查，獲取了5類37份調查錄音證據，證實活摘器官是江澤民親自下令，中央常委、中央軍委等高層涉入，在全國範圍進行，動用了軍、警、公、檢、法、司、政法委系統以及全國所有的器官移植機構，而法輪功學員就是大屠殺的主要受害者。
據追查國際調查，中國至少有3套器官移植數字，第一套是中共衛生部對外發布的所謂移植總數，第二套是各家醫院公開發布的移植數，第三套是真實的移植數。主要的器官移植是軍隊和衛生部嚴密控制的一些核心地方醫院和軍方醫院完成的。而真實的肝腎移植數據是醫院公開發布數據的10-20倍，而醫院公開數據則是中共衛生部所發布數據的大約3倍。
該組織表示：「我們分析了從事肝、腎移植的714家醫院（共發現865家器官移植醫院），保守統計，它們公開的肝腎移植總量超過40萬。因此算出實際腎移植量應是：320-640萬。在此基礎上，我們得出被殺戮的法輪功學員最低量涉嫌超200萬。」
引用資料：
中央社/陸外交部：中國特色人權成就舉世矚目
BBC中文網/十二國譴責中國人權惡化中國強烈反駁
自由時報/12國譴責中國人權惡化中國跳腳反批美國偽善
自由亞洲/譴責中國人權惡化聯合國人權理事會12國罕見發表聯合聲明
台視新聞/國務院發言人袁木講話
BBC/中國有哪些遭到指責的人權問題
希望之聲/追查國際首次公開：江澤民親令活摘200萬人遭殺戮
來源轉自：
【2016年03月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

債權變股權 分析：銀行企業一起死

對於中共央行允許企業以股抵銀行債，業界人士表示，這是無奈之舉。還有專家稱，新措施增加了系統整體風險。（AFP） 【記者秦雨霏、劉毅／報導】
隨著中國經濟增速達到25年來最慢，不良貸款數量在去年飆升到10年來最高，以至中共當局不得不想辦法解決。有消息指出，中共央行正在制定新規定，允許商業銀行將企業的不良貸款置換為該公司股份讓銀行持有，即銀行與企業由債權債務關係變為持股關係。業界人士認為，這增加了系統整體風險。
違反中國法律
據路透社援引兩位消息人士報導稱，中共央行有關司局已在起草相關銀行債轉股文件，允許商業銀行處置一些不良債權時，將銀行與企業間的債權債務關係轉變為持股關係，意在幫助銀行抑制正在上升的不良資產率。消息說，允許商業銀行債轉股的目的是要在經濟下行時，增加金融機構和企業逆週期調節手段，以解決實體經濟困難。但這不是常態化的手法，銀行也需要國務院特別批准。 據華爾街見聞報導，中共1995年頒布的《商業銀行法》不允許銀行持有企業股權。但中共另有規定的除外。
將使壞帳拖延
對於以股抵債，國泰君安評論稱，有望換取企業和銀行喘息的時間。但銀行對債務方的甄別要很嚴格，否則只會變短痛為長痛。 法國外貿銀行大中華區高級經濟學家彭藹嬈也表示，該措施唯一好處是即時拯救問題企業，但只會將壞帳問題拖長，是較差一步棋。
有中資行分析員更是直接指出，該措施是變相犧牲銀行利益為當局服務，「這種交易銀行沒得賺。」
《明報》引述分析師透露，涉事的銀行並非主動選擇「債轉股」，而是「無奈之舉」。她分析，在此種情勢下，銀行會選擇公司清盤，抵押品償債。因為債轉股後，銀行資金被長期佔用，無盈利公司的股票也難以脫手；而持股風險係數是貸款的4倍，甚至12.5倍，風險資產增加，將導致資本充足率降低。
摩根大通私人銀行中國經濟師陳東表示，債轉股只是將債務延後，形成了隱蔽的不良資產，資產質量依然惡化，繼續加槓桿最終只會導致整體風險增加。
來源轉自：
【2016年03月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

防資金外逃 中共嚴控外幣匯兌行為

（STR/AFP/Getty Images） 【記者劉毅／綜合報導】
近來，為了控制資金外流，中共外匯監管機構啟用了一個新的系統來監控個人及商業購匯行為，並要求各銀行減少外幣交易。
據《華爾街日報》報導，中共為了控制資金外流，嚴格限制個人賣出人民幣的購匯行為，同時，企業將人民幣兌換成美元，開展業務時也會面臨更多盤查。各銀行加強了對企業外匯交易的審查，從中國企業家的海外投資到各公司支付的海外帳單，都在審查範圍之列。
香港哈維律師事務所環球經營合夥人哈維（Jean Francois Harvey）表示，資本流出中國相關活動似乎正受到真正的壓制。該事務所的客戶最近在將資本轉移出中國時遇到了困難。他表示，即便正在進行的正常商業交易也受到了拖延。
哈維稱，一家中國客戶透過一家香港公司向南美洲工廠購買設備，但在將1,500萬美元電匯給香港公司時遇到了麻煩。他稱，沒有跡象顯示這筆錢能順利匯過去，聽客戶說是因為匯款受到限制。
有經濟學家稱，收緊資本管制是中國外匯儲備2月分僅下降286億美元的原因之一，2月外匯儲備下降規模不到前兩個月的1/3。
雖然中共加強了換匯限制，但中國富豪和民眾還是有辦法把資金轉移到國外。
有媒體總結了8種把資金轉移出中國的方法，包括：
1.到香港的地下錢莊換錢；
2.從中國境內地下錢莊夾帶支票；
3.螞蟻搬家（利用中共規定每人每年可以換匯5萬美元的額度，使用親戚、朋友的額度換匯）；
4.隨身夾帶現金；
5.用境內帳戶辦理境外購房抵押貸款；
6.刷卡付款然後退回商品拿回現金；
7.利用外貿公司的經常性項目進行交易；
8.故意輸掉跨國官司，然後支付罰金給外國公司。
來源轉自：
【2016年03月12日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

書店綁架事件後台有多大？

銅鑼灣書店股東李波被失縱，事發至今已超過一星期。事件仍起國際媒體關注，亦隨着英國外相夏文達訪問中國北京，而提升到外國層次。BBC繼續有跟進報道。 香港銅鑼灣書店負責人綁架事件，即使因為紅色恐怖的籠罩令港人寒心，但是還是一場使人目不暇給的連續劇，其中真真假假所構成的情節，更是引人入勝。
綁架事件是否中共官方所指使，如果是的話，層級有多高？各界有不同的看法。建制派多為北京辯解，不相信官方搞的會如此「低莊」。這種認識，如果不是有意拍馬屁，就是對中共根本缺乏認識。即使自由派人士，也有人以為這是黑道出手，中共假裝不知情以維護自己的形象。
哪裡知道，黨的喉舌《環球時報》很快承認這是他們做的，還強調必須這樣做的理由。《環球時報》是中共中央機關報《人民日報》旗下的報章，自有消息來源及其權威性。香港支聯會則透露此舉乃因為該書店老闆要出版《習近平情史》之故，那麼這個做法是習近平親自下的御旨，還是部下拍馬屁所為，也是一個謎。
文革期間，有關江青一九三○年代在上海的情史，雖然在國內嚴加取締，連趙丹都被連累，但是在香港並沒有採取任何措施，連當時江青前夫唐納都可以在法國壽終正寢。可是這次倒有點像一九八四年江南（劉宜良）因為出版《蔣經國傳》而在三藩市被國民黨軍情部門派人刺殺那樣。不過那一場刺殺刺激了蔣經國的改革，也宣示蔣家人不再接班，把兒子蔣孝武外放新加坡而難插手國內事務。中共領導人可有蔣經國那樣的眼光與胸懷？
由於事件鬧得很大，尤其桂民海的瑞典國籍與李波從香港被綁架回深圳，成為國際事件，北京與特區政府被迫要找下台階。但是因為要顧及「面子」，編出不少劇本。由於遠離事實真相，所以即使沒有笑話百出，也毫無公信力。例如桂敏（民）海的自首，李波與綁匪結成朋友等等。
根據香港傳媒的最新報道，為了給事件解套，中共中央政治局委員、政法委書記孟建柱親自南下廣州與深圳「協調」。為了給中共面子，還聲稱綁架並非官方所為，事後官方才插手。但如果不是官方所為，為何不一舉逮捕全部綁匪而須「協調」？可見再怎樣辯解，還是脫不了官方的身影。
然而經過孟建柱的「協調」，「肉參」仍然未能得到釋放，可見綁匪背後人士的層級高過孟建柱，也就是高過政治局委員這個層級，那就是政治局常委那一級了。
輿論猜測有兩個可能：一個，綁架是習近平親自下的命令。另一個可能，是主管宣傳部門的劉雲山，因為「禁書」是他的管轄範圍，其他常委不易插手；何況作為中共中央最高執行部門的中央書記處是由劉雲山領導。
只是劉雲山此舉是奉習近平的命令，還是為了拍習近平馬屁？或者從「陰謀論」出發，他有意出習近平的洋相，不但踐踏「一國兩制」的底線來香港綁架，令香港人人自危，還讓所謂的「習近平情史」上了國際層級。傳說劉雲山的兒子涉及金融弊案，可能隨時鋃鐺入獄。
綁架案對香港的言論自由起寒蟬效應自不待言，這也是劉雲山可以向習近平報功的理由，但是對中共高層的權力鬥爭會引發什麼效應，或者會是香港「禁書」的未來內容。
來源轉自：
【2016年2月號 爭鳴總460期 林保華】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

三十年輪迴說轉型

無論發生什麼，無論當下多難，“生活總要繼續”！人生總是充滿輪迴，十二年前想轉型，因年齡大被拒；如今，年近50，仍然被逼轉型。 北望煙雲不盡頭，大江東去水悠悠。歷史常常迷失於當下，在習近平執政的第三個年頭，中國向何處去，依然是霧裡看花。這個名為共和的政治走向如何，不妨以三十年輪迴作參照。自蔣介石北伐征戰一統天下的三十年，到毛澤東建政北京的三十年，再到鄧小平改革開放的三十年，近百年的中國政治，大致也就是蔣、毛、鄧各領風騷一段。「三十年輪迴」倒是中國特色，這個特色就在於有共和之名而無民治之實，自然也就只有掛著各種現代政治羊頭，賣著帝制狗肉的周期輪迴了。對於這個周期律，毛澤東自認為可以跳出：這條新路，就是民主。其結果，一個比滿清部族政治還要自私的政治集團，連歷朝帝王家族的胸懷和眼光都不如，遑論其他？能指望在這三千年的大變局裡高屋建瓴、遠超秦皇漢武的雄才大略？
中國的現當代史見證了制憲共和的一次次失敗，但中國社會匯入民主憲政歷史潮流依然勢不可擋。可歎國難深重，轉型之路何其艱難。且不說國共兩黨征戰的三十年，就拿「毛前三十年」與「鄧後三十年」作比較，也能看到中國離現代社會依然很遠。雖有了從計劃經濟的極度貧困到改革開放的經濟發展，但民治（憲政）卻成為權貴集團口誅筆伐的對立面。就此而言，中國的政治實質上並沒有什麼變化；還是一個古代政治思想與現代政治理念的博弈，我們稱之為中國模式PK西方。
鄧及後鄧時期的「三十年」（一九八二年中共「十二大」至二○一二年「薄王事件」），就是中共推進改革開放到改革停滯失敗的三十年。隨著經濟市場的啟動，人們歡呼雀躍下海試水，然機構、行政乃至政治改革嚴重滯後，隨即產生的雙軌制權力尋租，貧富懸殊，國進民退，權貴滋長，腐敗叢生，生態惡化，人倫敗壞，不僅讓十二大「新時期總任務」提出的「社會風氣、黨風的根本好轉」成為一句空話；而且還因為鄧小平自斷雙臂，使得針對官僚主義、權力過分集中、家長制作風、領導幹部終身制、特權制等政體改革目標一個都沒有實現。破壞終身制新規最典型的莫過於江澤民蟬聯軍委主席的「江辦垂簾」，隨即安插親信，拉幫結派，一手「政法委」把持司法，一手「發改委」掌控經濟，形成江系政法幫、秘書幫、石化幫甚至武警幫，已經成為中共建政以來，滲透到黨政軍內部最大的結黨營私團夥。
習近平上台以來，反腐治貪，圍剿老虎，如勇士斷臂，自救危火，以「上不封頂」的決心，使後鄧時期致改革倒退停滯的始作俑者如坐針氈。然而令人困惑的是，這到底是一場自救自唱自樹權威的權力「保衛戰」，還是一場中國社會期待百年的轉型「攻堅戰」？僅從反腐肅貪、黨規政紀的威權政治而言，中共仍不能跳出導致「三十年」輪迴的執政理念。如對「前後三十年」的非矛盾論解釋，對於高校等宣傳陣地西方價值觀的區分和屏蔽，對於網管網監防民之口的強化，其「中國夢」裡仍殘留著「中國道路」「中國模式」宇宙真理的餘夢。其政治理念的核心，仍然是君權至上、專權一統的千年理數。這個輪迴又是三十年？
的確，我們沒有更多理由可以樂觀。習式新政初始不過兩年，拿什麼來指望這兩屆十年的新一輪舉措，就一定有別於前朝舊政？兩千年頑疾，六十年沉疴，一聲夢囈，人們爭取的、或者得到的自由，究竟是讓渡給了霍布斯「利維坦」式的威權管控呢，還是執守住了洛克「天賦自由」的權利底線？
我們只知道，除了我們自己，獨裁者的許諾是靠不住的。
來源轉自：
【動向 2015年 355期】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）