無論公曆還是農曆，都已進入新年，中共十九大作為今年的大事，已是頗為緊迫。
黨國的軍政經濟，政治方面，須對付因「反腐敗」而導致官僚體系消極抵抗。大的動作，是二月中旬開始的「省部級主要領導幹部學習貫徹十八屆六中全會精神專題研討班」。習近平在開班式上發表「重要講話」，不僅突出強調「維護黨中央權威」、「勇於自我革命」，還特別警告「要注重防範被利益集團『圍獵』」，話語中頗見嚴峻。
掌權以來，這位「核心」的「重要講話」很多，或稱以系列「重要講話」治黨治國。然而「重要」之中，有更「重要」者，其標誌似為《人民日報》對其配發一論二論乃至若干論的社論或評論文章。此次習某對研討班「重要講話」，配為「四論」，與之前「貫徹落實中央經濟工作會議精神」及更早些的「學習貫徹十八屆六中全會精神」相同，可見其份量。
同樣重要的，當屬軍中「肅清郭伯雄、徐才厚流毒影響」，以及針對重慶的「清除『薄（熙來）、王（立軍）』思想遺毒」。後者其實對其它省市也有震懾之意。
中共在香港綁架富豪肖建華，將他押回內地，據稱是「協助調查前年中國股市風暴中的違規操作」，如此大膽妄為而不計侵犯香港法治的後果，其背後黑幕，閃現著刀光劍影，更令世人矚目。
習近平領導經濟工作尷尬不小
經濟方面，繼續推行所謂「供給側改革」，以及「一帶一路」，卻尷尬不小。
習近平領導經濟工作，力圖展現其雄才大略。他拋出個所謂「市場在資源配置中起決定性作用」虛晃一槍，實則以「國家治理」名義，試圖再創昔日行政型計劃體制實驗的輝煌。哪知道，經濟的事情不那麼好玩，實際動手了，就嘗到了滋味。
所謂「去產能」，或曰淘汰過剩產能，主要體現在鋼鐵、煤炭，以及煤電行業。然而，大肆吹噓之下，偏偏被人發現，鋼鐵行業削減的產能多在本已停產的工廠，新增和重新啟動的產能，卻比削減的更大，因而產能未減反增。到頭來，「去產能」淪為空話，過剩態勢更為嚴重。
同時，煤電產能過剩的潛在風險也在逐步顯現，直追鋼鐵和煤炭行業。當局不得不叫停大批新建、在建煤電項目，致使去年被稱為「煤炭叫停年」，今年則據稱將是去年的升級版。況且，煤電產能的狀態有一個微妙之處，即電網青睞煤電，排斥風電，使後者遭遇尷尬的閒置狀態。這很可能是因為風電依賴風力，而這個可再生資源有其不穩定性，相比之下，煤電倒是穩定得多。國家大力投資的風電，號稱清潔新能源，卻弄得貌似「過剩」，而已經過剩的煤電，則有強烈的投資衝動作為支撐，堪為奇觀。
鋼鐵業和煤電業，過剩而驅動力十足，不僅支持著中國傳統的增長模式，而且對造成籠罩中國大片國土的污霾難辭其咎，治理則束手無為。習近平政權把「中國夢」吹得震天響，「創新引領發展」之類新套話，鋪天蓋地而來，但是，治理污染，卻鮮有技術創新，甚至企業裝備了污染物處理裝置，也往往為降低成本而閒置不用，視同「過剩」產能。
不是貿易戰，更勝貿易戰
中國的產品如潮水般湧向國際市場，看似競爭力強大得不得了，打遍天下無敵手，引得國際社會側目，卻原來，在其背後，無視環境生態成本已成體制特色，構造出嚴重污霾籠罩中國的「新常態」。傾銷於外，污霾於內，兩者並存，蔚為壯觀。兩會之際，停產之風又在此起彼伏，但行政命令終究只有短期效果，只是技術創新無所作為的補救措施而已。
但是，美國出了個特朗普總統，維持「中國特色」遇到新挑戰。於是，中共要人們再三呼籲避免「貿易戰」。此情此景，讓人回想起當年中共發動「對越自衛反擊戰」的說詞。中共的敘事迴避柬埔寨發生的事情，它只說越南人頻繁騷擾邊境，阻礙中國「四化」進程，因而忍無可忍，被迫予以「懲罰」。且不論這個說法是否真實，與目前中美經貿往來狀態，倒有幾分可比。
中共打算「中國特色全球化」，對美經貿表現尤其出色。商品對美傾銷，自身市場准入則進一步退兩步，種種的摩擦手段，加之電視、報紙及其記者都進入美國，不是貿易戰，更勝貿易戰。憤怒的美國人把特朗普送入白宮，這位總統揚言要有所作為，而他打算動手反擊，卻被扣上「發動貿易戰」的帽子，堪為又一奇觀。
「中國特色」面對「美國特色」，不過，人們發覺，後者中多少有些威權主義成份，但是它在美國受到法治制約。而前者，極權主義與威權主義的爭奇鬥豔，正在興頭上。近來的新表現是，在內地公然要對司法獨立亮劍，在香港則力挺被指濫用私刑的七警員，還對法官又是辱罵又是恫嚇，比起去年內地免於起訴弄死雷洋的警員，似乎是更抖起了十二分的威風了。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
沒有留言:
張貼留言