楊小姐講話的主題，是用美國「清新甜美」引出了自由的話題，而無論是空氣品質，還是自由這些議題，當然是一種禁忌，身為中國人談論這樣的話題，也必然遭到抨擊，這點毫不奇怪。
讓人傷心的是，中國這樣一個急速崛起成為第二經濟體，要和別的世界大國平起平坐建立新型大國關係的國家，普遍心態卻仍然存留在中世紀。
上世紀九十年代，中國出版過一本《中國可以說不》的暢銷書。我記得，該書的主要作者描述了這樣一個場景：在大學的畢業舞會上，該作者執意邀請一位日本女畢業生共舞，然後在整個跳舞的過程，連續不斷地向對方提出南京大屠殺的議題，執著地希望聽到對方道歉的說法。日本女生先是輕輕帶過，然後假裝聽不到，最後拋下舞伴中途離去。作者津津樂道自己的做法，並作為一種愛國情操大肆抒發自我欣賞的情懷。
我確實不明白，羞辱一個外國女學生，怎麼就成了愛國行為？但終於，中國的憤青進化到以羞辱本國女學生來表達愛國的境界了。 有線民拿昆明說事，認為昆明是中國空氣品質最好的城市，以此證明楊小姐的言過其實和虛佞。在下在昆明待過不短的時間，而且恰好也曾住過馬里蘭，所以似乎有資格談論一下兩地的空氣以及自由。只是，明知道這個問題不是一個資料、邏輯和理性推理問題，卻強要假裝客觀公正，其實沒有甚麼意思。
現代心理學早有結論，人類做出的決定，百分之九十與他的情緒有關，只有百分之十和理性邏輯有關係。因此，抨擊楊小姐的官媒和線民，其實是情緒發作，和真相以及真實沒有甚麼關聯。
中國空氣不好，中國不自由，中國不能（像馬里蘭大學一樣）挑戰權威，這些擺在檯面上的事實人盡皆知，因為太真實，才刺激了某些人的情緒大發作，惱羞成怒。
情緒是人類最原始的本能，與生俱來，能被激發起來對抗困境，也能被激發起來自我毀滅。人類文明進程，其實也是理性壓倒情緒本能的進程，這與幼齒稚童的成長基本相同。所謂仁義禮智信，無一不是為了應付原始情緒的刻意安排。而反省和自我批判，則是成長的必要條件，而且往往被視為是「成熟」的標誌。
令人齒冷的是，其實某些人的情緒發作背後，有著個人精密的利益算計和得失權衡。據說，那位《中國可以說不》的勇敢的作者，後來還是移民去了加拿大。中國近年落馬的大貪官，哪一位在台上不擁有清明廉政的形象？
我們這個民族，還遠遠談不上成熟。文革期間，整個民族被某種力量操縱得全體情緒失控，做出各種匪夷所思的舉動，而且至今沒有醒悟。當某一天，中國人能夠心平氣和地冷靜地對待各種批評和不利言論，才有資格真正去談「崛起」。在此之前，一切發展都只是幻象而已。
滿身橫肉長得再多，也成不了偉人。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
沒有留言:
張貼留言