大陸銀行理財費用好貴 幫你賺千萬拿走近半

儘管中國銀行理財產品平均收益率已大幅下降，但是銀行收取的管理費依然很高。（AFP） 【記者蘇晨／報導】
儘管中國銀行理財產品平均收益率已大幅下降，但是銀行收取的管理費依然很高。近日，中國西部地區某城商行披露的資料顯示，接近230萬元（人民幣，以下同；約新台幣1,095萬元）的投資收益，銀行拿走了95萬元（約新台幣452萬元）。
銀 行業理財登記託管中心發布的〈中國銀行業理財市場報告〉顯示，2016年上半年，銀行理財產品收益率走低，但是部分銀行的投資管理費卻並未下降。西部地區 某城的商業銀行一款9月12日到期的理財產品兌付公告顯示，接近230萬元的投資收益，銀行拿走了95萬元，兌付客戶收益不足135萬元。
據此估算，客戶實際收益與銀行收費的比值約為1：0.7。換句話說，在產品的投資總收益中，銀行無需佔用資金、更無需承擔風險，卻抽走了逾40%的收益。
上述例子並非個案。該行另一款9月6日到期的理財產品的兌付公告顯示，客戶獲得的年化收益率為4.25%，獲得的投資收益約152萬元，而銀行收取的費用合計約98萬元，客戶實際收益與銀行收益的比值約為1：0.64。
對於銀行收取高額的投資管理費，業內一直存在爭議。有法律界人士表示，超預期收益變成銀行的投資管理費涉及兩個法律問題。一是歸屬問題，由於它是通過投資者資金的投資行為產生的，所有權應該屬於投資者，商業銀行目前是通過合約中的霸王條款改變了所有權。
二是資訊披露問題，即使商業銀行在合約中約定了歸屬權的轉移，也應事先明確告知投資者超預期收益可能有多少，投資者可以根據以往同類產品的超預期收益情況判斷是否接受銀行變更所有權的約定。
來源轉自：
【2016年09月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

欲蓋彌彰 假祝壽照突顯江澤民被控

江澤民的處境一年不如一年，最後不得不偽造「露面」的假消息。博聞社8月23日給出的祝壽假照片，被搜是2014年9月30日晚中共「十一」招待會的舊照片。（大紀元合成圖） 有江派背景的博聞社8月23日獨家報導並給出假祝壽照片， 並稱「習江關係似乎並沒有外界想像的那麼差。」江派媒體的造假，反而突顯了江澤民的被抓，欲蓋彌彰。
文／王東東
低劣假照片突顯江派恐慌
8月17日是江澤民90歲生日，被指江派背景的博訊網之博聞社8月23日刊登獨家消息稱，「習近平率全體常委北戴河登門為江澤民祝壽」。文章還評論說，「這次習近平率隊為江賀壽消息傳出，顯示習江之間的關係似乎並沒有外界想像的那麼差。」
博聞社的這個獨家報導一出來，人們就發現其漏洞百出。據阿波羅網記者查詢，博聞社標註的2016年「8月北戴河期間習近平率六常委為江澤民祝壽」的照片，是2014年9月30日晚中共「十一」招待會的舊照片。而且據官方報導，江澤民17日生日當天，習近平、李克強、張德江在京分別出席不同活動，並講話座談。
令人驚訝的是，博聞社用的假照片，居然沒有刪掉左下角「新聞聯播」的圖標，事實上新聞聯播很長時間都沒見江澤民露面了。如此粗製濫造，說明江派的士氣已散，沒人想替江派認真幹活。
為何江派要編造這樣一個假新聞、假照片呢？很多評論說，此次江澤民過生日，不但陸媒無一報導，連香港黨媒鳳凰網的微博祝壽都遭處分和罰款，說習近平如此興師動眾的拜壽，沒人會信。如果江澤民真的曾在北戴河露面，江派媒體早就炒得沸沸揚揚了，哪會等北戴河度會議結束這麼長時間後，才弄出個消息來找補？
一句話，江派媒體的造假，反而突顯了江澤民的被抓。
新華網刊登蛇吞蛤蟆
有趣的是，8月19日，新華網的圖片網上傳了一組照片，標題為〈蛇吞食青蛙場面凶殘震撼〉。圖片說明稱，就在江澤民生日那天，「英國《每日郵報》報導了攝影師塔藩．舍斯在印度拉傑果德拍攝了一組照片。照片中，一條蛇將一整隻青蛙吞下，場面十分震撼。」
有網友評論說，習屬蛇，青蛙是誰？大家都懂。
就在江生日前一天，網傳西安「蛤蟆雲」蔽日照片，有網友解讀為警示習近平：蛤蟆賊心不死，需要速將蛤蟆拿下。
江假露面 弄一次被打一次
大紀元記者文書帆在〈江澤民慶生假消息被識破 兩江派大員失權〉一文中總結說，江派利用假照片來給嘍囉們鼓氣，這已經不是第一次了。江澤民在2012年就至少搞了三次假照片，企圖「露面」而未遂。
2012年5月8日傳出的江澤民與星巴克行政總裁見面握手的照片被人發現是PS的假照片。5月，時任中共政法委書記周永康被迫交權給孟建柱。
9月22日，江派媒體傳出江澤民在國家大劇院「露面」的照片，但當天國家大劇院根本就沒有演出，結果9月28日薄熙來被開除黨籍、公職。
10月20日，江澤民在海洋大學「露面」的照片同樣被發現做了手腳以顯示江「身體健康」，10月26日，薄熙來的人大代表職務被罷免。同日，中共最高檢察院決定對薄立案偵查並採取強制措施。11月8日，江在中共18大露面，身體虛弱得要人攙扶才能坐到椅上。
胡錦濤「裸退」逼江澤民停止干政
近年來，無論是薄熙來的公審，還是周永康被判刑，江派媒體經常編造假消息，說：習近平如何去徵求江澤民的意見等，這些都是虛張聲勢，因為在習近平上臺之前，胡錦濤就以自己「捨身炸碉堡」的方式，換取廢除江澤民的老人干政，也就是說，從2012年11月以後，江澤民就基本沒有決策權和發言權。
雖然江澤民無視「習八條」，多次打破協定，故意露面顯示其政治影響，但換來的卻是習近平對江派更加嚴厲的打擊，江澤民的處境一年不如一年，最後不得不偽造「露面」的假消息。
江「慶生」後兩省江派大員失權
就在江澤民「慶生」假消息傳出沒幾天，8月28日、29日，兩江派官員湖南省委書記徐守盛、新疆區委書記張春賢被撤換，其中徐守盛未有「另有任用」，張春賢則調北京出任中央黨建工作領導小組副組長的閒職。
徐守盛和張春賢今年都是63歲，未到慣例規定的省委書記65歲退休或到明年中共19大換屆下來。
此前在2016年6月底，3名江派省委書記江西省強衛、山西省王儒林、江蘇省羅志軍，同樣是未到65歲退休年齡就被提前交權，轉任人大的閒職。
時事評論員倫國智表示，江澤民「慶生」的假消息非但不能為江派造勢，相反卻印證了江澤民已被習近平當局嚴控，一點消息都不能傳出。尤其江派5名省委書記提前交權，說明江澤民已無政治影響力，只剩一個政治符號。
來源轉自：
【第496期2016/09/08】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

香港歌后何韻詩向中共發起挑戰

2014年12月11日，香港政府清場佔中運動，何韻詩被警察押走。(Lucas Schifres/Getty Images) 【記者秦雨霏／報導】
何韻詩跟中國共產黨之間的鬥爭開始於一個週日的下午。
當時這名香港流行歌后目瞪口呆的看著電視直播畫面，上面顯示警察向民主示威人群扔出87顆催淚彈的第一顆。
「我無法袖手旁觀，僅僅看著每個人戰鬥。」這位39歲的流行歌星回憶2014年9月份的衝突告訴《衛報》。那場衝突點燃了雨傘運動。「我只是必須站出來說些什麼。」
她這樣做了。
在接下來的79天，何韻詩每天到金鐘的主要抗議營地參加活動，成為此次起義最有影響力的一名支持者。
「這些學生不是在為他們自己爭取棒棒糖……他們是在為香港人民爭取。」何韻詩在佔中運動正酣時告訴記者。「作為成年人，我們必須為他們戰鬥。」
時光飛逝的過去兩年已經將她從一位嬌小的流行偶像，轉變為一位受人尊重的民主運動人士，她的直言不諱為她贏得粉絲的崇拜和中共統治者的憤怒。
「這對我而言完全不是計劃中的。」何韻詩向《衛報》談及從一名藝術家轉變為活動人士的歷程說。
何韻詩1977年出生於香港，但是在11歲隨家人移民加拿大魁北克。在香港回歸大陸的幾個月前，成為一名流行歌星的夢想誘惑何韻詩回到香港。她參加了電視選秀比賽，吸引了評委之一、香港巨星梅艷芳的目光。
「她收我做徒弟。」何韻詩回憶，梅艷芳也是一位直言不諱的藝術家，支持1989年天安門抗議者。她在2003年因為癌症早逝。
在樂壇打拚近20年之後，何韻詩在香港建立起忠實的粉絲群，灌錄了20多張唱片。何韻詩在大陸也建立起粉絲群。截至2014年，何韻詩說她的大陸聽眾佔據她收入的80%。
雨傘運動的爆發以及何韻詩決定加入抗議行列，威脅並阻礙了何韻詩進軍大陸市場的努力。
公開挑戰共產黨讓她付出了代價。《南華早報》警告說：何韻詩反對中共是在進行「職業自殺」。中共的報復如期而至。官媒發表社論，號召抵制像何韻詩這樣上街挑戰中共的藝術家。
今年早先，在何韻詩會晤中共的敵人達賴喇嘛之後，中共的攻擊升級。官媒反應激烈，將她貼上「香港毒藥」的標籤。
在雨傘運動之後，何韻詩跟原先的唱片公司分道揚鑣。「老闆反對我做的事情。」她回憶說。「所以我們決定各走各的路。」
來自大陸的演唱邀請也乾涸了，同時中國流媒體平台包括iTunes似乎在刪除或過濾她的歌曲。
但是何韻詩繼續做音樂。她10月份在紅磡體育館的3場音樂會門票已經售罄。「這並不完全是自殺。」她說。「實際上，我想說它是一條不同職業道路的重生。」
何韻詩形容，3個月的佔中運動對於香港的年輕一代是一個歷史性的甦醒，是追求民主的第一步。「這一代人已經因為雨傘運動而改變，我認為這是香港過去3、40年沒有人夢想到的。」
何韻詩說：在抗議結束之後，曾經一度她想過競選立法會席位。多名雨傘運動成員，包括學生領袖羅冠聰，最近當選立法會議員，被視為對中共香港勢力的重創。
但是何韻詩最後決定不要將創作歌曲換成撰寫演講，她更願意用她的藝術傳播希望和團結的訊息，幫助癒合香港年輕人日益增大的挫折。
「我們必須思考這些憤怒之後是什麼，」她說：「對於我而言，回去做我的音樂，把這些思想放進歌曲裡……這就是我的角色，我認為。」
來源轉自：
【2016年09月20日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

陳光標假公章案 背後有兩股勢力較量

2014年6月25日，陳光標與他的紅衛兵隨從在中央公園船屋舉辦餐會，假慈善、真詭計，再次詆毀法輪功。（戴兵／大紀元） 近日，有陸媒披露，今年3月，大陸商人陳光標的公司被公安搜出170餘枚偽造公章，進而證實當時陳被調查的傳聞。分析認為，陳光標事件涉中國政局的核心問題，有兩股勢力在較量。
文／謝東延
陳光標被揭3月遭調查 疑團重重
據大陸《法制晚報》8月8日報導，今年3月21日，南京警方從陳光標的江蘇黃埔再生資源利用有限公司內搜出170餘枚涉嫌偽造的公章及空白的榮譽證書。涉案的一名副總被刑事拘留，之後改為取保候審。
之後，南京市江寧區公安局政工辦經過向轄區派出所了解，確認有此案，而且是上級機關在督辦。
早在今年3月底就傳出陳光標失聯被調查的消息。之後，3月26日，陳光標在微博上論「門檻」：「事，變成故事，只是時間的問題；人，變成人物，只是堅持的問題。所謂門檻，過去了就是門，沒過去就成了檻。」
此次，陳光標接受《法制晚報》記者採訪時稱，當時是他本人向公安報案，舉報其副總辦公室內有多枚涉嫌偽造的公章。
陳光標還說，目前案件正在調查中，不便透露案情，「希望好人不要被冤枉。」
《現代快報》首席評論員伍里川在題為〈陳光標公司假章事件，該水落石出了〉的文章中對陳光標的說法表示懷疑，認為陳光標這話講得很縹緲，底氣不足，親手舉報「家賊」卻很低調，與過往高調「做好人好事」的個性不符。這中間究竟還有什麼「故事」呢？
接著文章連續提出幾個疑問：
其一，這170餘枚章到底是哪些章？
如果一個副總私刻公章在外假借黃埔公司名義承攬工程，一枚公章就足夠，也不需要提供100多枚公章。按照常識不難分析，這170多枚假章中，還有用於其他目的的，那麼具體是哪些用途？
其二，刻這些假章，具體是誰操辦的？誰是授意者？
刻出170多枚假章，一個人很難辦到。他又不是辦假證的，幹麻這麼做？他是把造假當成產業做，還是替誰扛鍋？
其三，陳光標對這些假章是3月分剛剛知情嗎？那他的失職就讓人非常費解。
作為知名大公司，有著一套極為嚴格的公章使用制度。如果陳光標並不是遲至3月才知情，那就問題大了。既然陳光標不願意多說，警方有責任徹底調查此案，順藤摸瓜，盡早為公眾解開更多的謎團。
據《中國經營報》報導，多名知情人士獨家透露，陳光標公司曝光的假公章涉及到商務部、中華慈善總會、江蘇省紅十字會、南京一區法院以及陳光標老家的泗洪縣一中學等單位，知情人稱，其主要用途是為了參加各種工程投標與製作各種榮譽證書。
其實，2014年1月，有陸媒發文〈陳光標：靠欺騙與忽悠賺取第一桶金〉揭露陳光標是靠銷售違反《廣告法》等法規、欺騙病患及中老年人的假醫療器械起家的投機者。而且，陳光標還多次被人揭露造假。
2014年1月，有陸媒發文〈陳光標：靠欺騙與忽悠賺取第一桶金〉揭露其靠欺騙病患的假醫療器械起家，並多次被人揭露造假。其真實面目是中共江派集團的特務。（新紀元合成圖） 2008年5月汶川大地震和2010年4月青海省玉樹地震，陳光標組織機械救援隊「千里馳援」的事蹟被揭露造假，他只是震後飛至成都租了總數10輛左右的挖掘機等前往災區，至於揹出多少屍體、救了多少人多為編造。
2014年7月，陳光標被揭露由「中國全球合作基金會」頒發的所謂「世界首善」證書是其自行提供的。
2014年8月，陳光標在「冰桶挑戰」中，泡「冰水」30分鐘視頻被揭穿造假。直至2015年3月，陳光標才承認造假。
陳光標醜聞爆出時間很「巧合」
今年3月，陳光標傳出醜聞的時候，恰恰是江澤民兩兒子被傳遭內部控制的消息之際。
8月8日，《法制晚報》揭露陳光標這件醜聞的前三天，同時發生三件與中共活摘器官醜聞有關的事件。而第二天，兩名江派官員被最高檢宣布立案。 陳光標發跡與江派主政時間重合
若從陳光標在南京發跡時間看，陳光標與已落馬的江派官員季建業、楊衛澤在南京主政的時間有不少重合。
陳光標經營的江蘇黃埔再生資源利用有限公司是在2003年於南京建立。從其公司的大事記看，從2008年1月開始，陳光標出席參加南京市人大十四屆一次會議，當選江蘇省第十屆政協委員，出席省政協十屆一次會議，獲得南京市「第六屆南京好市民」稱號等。 已落馬的南京市市委書記楊衛澤、市長季建業都是江派官員，分別在2011年3月、2009年8月開始在南京主政。 半年兩赴紐約重炒天安門自焚偽案
2008年8月28日，陳光標江蘇黃埔一名人員介紹公司業務時稱「主要還是做拆遷」，「簡單說，就是一邊拆房子，一邊對建築垃圾進行再利用。」但是，2009年的時候，陳光標稱自己10多年累計捐款捐物近15億元人民幣。讓人無法想像他這樣的企業如何賺得如此高的利潤。
據中共政府部門發布的2006年、2007年「江蘇民營企業100強」看，江蘇黃埔不在榜上。
2014年1月2日，陳光標這樣不入流的企業卻突然高調稱要收購美國《紐約時報》公司，當時紐約時報市值23億美元，而陳光標只出價10億美元，完全不符合基本的商業規則。
接著1月8日，陳光標在紐約舉行記者會，宣布將全額資助在天安門自焚偽案致殘的一對母女在美國接受整形治療。而之前，天安門自焚事件已被國際教育發展組織認定是中共自導自演的偽案。
2014年1月8日，陳光標在紐約舉行記者會，聲稱將全額資助在天安門自焚偽案致殘的一對母女在美國接受整形治療。天安門自焚事件早已被國際教育發展組織認定是中共自導自演的偽案。（大紀元資料室） 自稱是自焚偽案受害者的母女，如何與陳光標接觸上，如何申領護照、美國簽證，至今都是迷。之前，該母女一直被中共軟禁，根本無法跟外界接觸。
然而，西方媒體主流媒體沒有上當，連國內媒體也不予報導，還有陸媒起底陳光標，曝光其不光彩的發家史。
其時，正是中共「610」特務頭子、前公安部副部長李東生落馬和周永康被調查之後不久。
接著6月16日，陳光標在《紐約時報》刊登大篇幅廣告，稱要請1000名美國窮人及流浪漢在紐約一酒店用免費午餐，並在餐後每人領取300美元。
6月25日，陳光標在中央公園船屋餐廳請紐約流浪漢免費吃一頓午餐，但之前承諾現場發給流浪漢的300美元未兌現，連人數也從1000人縮水到250人，遭到流浪漢們怒罵其為「騙子」。
期間，陳光標再次推出兩個自稱在13年前「天安門自焚偽案」中毀容的女子，試圖聚焦場上所有國際媒體的視線。
在此之前，6月10日，中共「國新辦」發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書，變相改動「一國兩制」定義，引發香港各界強烈抗議。之後，更是演變成了雨傘運動。
6月14日，中共政協副主席、江派重要官員蘇榮被調查。
時事評論員倫國智表示，從這些事件可以看到，陳光標誣衊法輪功為江派站臺的時間點，都與習近平當局打擊江派官員有關。這說明陳光標的醜聞被曝光是習近平與江派這兩股力量圍繞法輪功這一核心問題較量的結果。
來源轉自：
【第494期2016/08/25】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

大陸網路詐騙成千億產業 政府應擔責

★中國共產黨世人稱「共匪」準沒錯，而大陸人是共匪孕育出來的「子女」，是以中國人變成文化低落、不務正業、投機棍騙、插科打諢、相互投毒、道德缺失的全盤責任全在中共身上，所謂養不教父之過，中共萬死也難辭罪咎。
在中國大陸，從事網路詐騙產業者至少有160萬人，相當於中國陸軍的規模。（AFP） 在中國大陸，民眾被網路電訊詐騙的案件頻發， 每年詐騙「產值」估計逾1100億元人民幣。 有分析稱，這是因缺乏監管所致， 除電信公司外，政府也應承擔責任。
文／蘇晨
學生接連被騙 逾百萬人從事詐騙
8月24日，剛被長春工業大學錄取的湖北柏林鎮18歲女孩李倩倩先後接到自稱是銀行、警方的電話，說她在異地消費1.6萬餘元，當天她銀行卡上的4萬元學費及生活費被騙走。
8月19日，剛被南京郵電大學錄取的山東臨沂18歲女生徐玉玉接到詐騙電話，對方聲稱是教育局，要向她發放助學金，結果其9900元學費被騙走。事發後她傷心過度，在報警回家途中心臟驟停，經搶救無效於21日死亡。
8月18日，山東臨沭縣大二學生宋振寧接到一個自稱是警方的電話，說他的銀行卡號被人透支了6萬多元，宋振寧給對方轉了2000元錢。22日，宋振寧把其生活費以及家中的現金存入銀行卡，下午他發現卡內的錢（金額不詳）不見了。23日，宋振寧因為心臟驟停去世。
上述案例只是大陸電訊詐騙的冰山一角。據北京市警方網路安全保衛總隊與360互聯網安全中心聯合發起成立的網路詐騙全民舉報的「獵網平臺」2015年底發布的《現代網路詐騙產業鏈分析報告》的統計，在中國大陸，從事網路詐騙產業者至少有160萬人，相當於中國陸軍的規模。每年詐騙「產值」超過1100億元人民幣。
據陸媒報導，中國的網路犯罪團伙已在歐洲、美國設立釣魚網站，通過嚴密的團隊協作返回國內進行詐騙，由此形成的黑色產業鏈愈演愈烈。
校園成「被騙」重災區
在上述詐騙案中，騙子都能說出被騙者的銀行卡和身分信息等，個人信息洩露備受外界關注。
學生接連被騙的案件發生後，激起公眾對政府和電信運營公司允許「騙子專用號段」存在的憤怒。電訊詐騙能夠「成功」，電信主管部門和電信運營商都要為允許「騙子專用號段」的存在負責；同時，掌握公民個人信息的政府部門和存有用戶信息的銀行也應該對詐騙猖獗負責。許多詐騙犯利用電信網路大規模行騙，因為他們「精準」掌握了被騙人的個人信息。
當前，在中國大陸個人信息倒賣成風，其中包括學生群體。多名倒賣數據的業內人士均稱，「只要你聽說過的學校，不論大學、中學、小學，（它們的數據）都有」。
根據多位人士報價，「沒有賣過」的一手學生數據的售價，每條約1至2元。而二手的數據，基本低於1毛，如果批量購買，1萬條二手數據約300至500元。這些數據主要流向電信詐騙集團及亟需招生的民辦學校。
業內人士稱，「學校、教師、教育局、招生辦，能拿到學生數據的部門太多了，很多人都可能成為洩露數據的源頭。」
缺乏社會經驗的學生成了騙子們的首選「客戶」之一。有數據販子稱，他們手上有全國各地區各行業的各類數據可以出售，其中包括學生類的電話數據。
網路安全專家、獵豹移動安全研究員李鐵軍表示，不少駭客專門倒賣各種數據，而一些教育機構、醫療機構的數據往往很容易被盜取，「這些教育機構網站存在的漏洞並不高深，很容易被入侵」。
有資深計算機技術人員說，據悉一個駭客團隊在幾分鐘內就繞過某市教育局的網站防火牆，進入後臺。
人人都可能成為受害者
專欄作家塗子沛發表文章稱，數據洩露已經無處不在，呼籲對這個領域進行真正的監管。一旦個人數據落入詐騙者手裡，人人都可能成為下一個徐玉玉，被奪財害命。
中共人大代表陳偉才曾表示，銀行和電信運營商是電信詐騙的最大幫凶，銀行和運營商一直在助紂為虐，「這兩個管道一直監管不力，甚至放任不管」。
海外華裔學者廖然就中國網路電訊詐騙泛濫表示，這是因為政府部門、網路和電話公司等都在販賣顧客的信息，「網路詐騙案泛濫，有哪家公司企業因為出賣網民個人信息而受到過懲罰？」
廖然稱，政府應該加大保護人們個人信息的力度，否則網路和電話詐騙犯罪只能更加泛濫，「中國的問題就在於，政府對保護民眾的個人信息這點抓得不夠。那麼，如果政府不關心，中國老百姓的網路安全問題有誰來負責呢？」
在網路犯罪黑色產業中，各類釣魚網站、手機木馬，以及竊取用戶個人信息的犯罪最為猖獗。在2015年，僅各地警方破獲的相關案件就超過千起，涉案金額超過10億元。
來源轉自：
【第496期2016/09/08】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

以後誰再罵你「漢奸」 就這樣回覆他

文／靈溪
一次跟人談起某個話題，正說著，某君冷不丁冒出一句好心的提醒，「打住，危險啊，你這是反動言論！」
他這樣說，倒嚇人一跳，於是就很恭敬的請教某君：「您能告訴我什麼叫反動言論嗎？」
某君沉吟一下：「說嚴重一點，用以前的話講就是反革命分子說的話。」
我愚鈍，不怎麼明白，「那什麼又叫反革命分子？」某君說：「就是反對黨的人。」我依然困惑：「怎麼就算做反對黨的人？」 某君有些不耐煩了，「這還不簡單嗎？就是跟黨唱反調，黨說是紅的，他偏說是黑的，黨叫他向東走，他偏要向西走，跟黨對著幹！」
最後我問他：「那請問您，如果黨說您是漢奸、叛徒、特務，要把您往死裡整，但是您知道自己不是，您會申辯說自己是冤枉的嗎？」
他答道：「我當然會。」於是我撫掌大笑：「我明白了，如此說來，您就是反革命！」
某君一著急，臉騰的一下子紅了：「申辯是我的權利，怎麼就成了反革命？」
「這不是您剛剛告訴我的嗎？不錯，這是您的權利，但黨剝奪了這個權利，您卻想行使這個權利，那您不是跟黨對著幹嗎？黨說您是叛徒、漢奸、走狗、特務，您卻說您不是，不是跟黨唱反調嗎？您說的不是反動言論嗎？」
某君癱坐在椅子上，一言不發，看到他面色煞白，額上沁出細細密密的汗珠來，忍不住心疼起這個可憐的被洗腦族來，安慰道：「跟您開玩笑的，您不是反革命，您要是了，天底下人就都是了！震驚你。」某君囁嚅到：「你說的不無道理，依著這個標準衡量，誰都有可能是反革命，誰都有可能發表反動言論，除非放棄做人的權利。保不準哪一天我也成了反革命！」
某君之言讓人開心，「不賴嘛，開竅還挺快！反對也好，贊成也罷，那不是您的自由嗎？它不讓您說，剝奪您的自由，它才反動！」某君也笑了：「我發現我也開始變得反動了！」
我笑在臉上，痛在心裡，悲涼啊！放眼望去，現實中像某君一樣給心靈上鎖的自甘為奴者何其多矣！長期的恐怖高壓已將他們徹底馴化成驚弓之鳥，當聽到人們表達自由的心聲，就會想到「反動言論」這個詞，這一詞語從黨文化的土壤中滋生出來，顛覆了作為正常人應該具備的判斷是非善惡的標準。
來源轉自：
【第496期2016/09/08】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

鬼祟削閱讀津貼 吳克儉為「交數」損學生利益

教育局自1997年回歸起，向中小學發放「中英文廣泛閱讀計劃津貼」，不過在今個學年起，教育局會停止發放這一筆津貼，以省回開支，中學校長會對此不滿，指當局未經廣泛深入諮詢，亦沒有使用通函信件通知學校，只於8月發出的《擴大營辦開支整筆津貼運用指引》中，透過附註說明交代。這種做法，甚有黑衣潛行，偷偷摸摸的味道。
在吳克儉領導之下的教育局回應，指在實施新政策前，已分別徵詢中小學校議會的意見和解釋有關安排，不過從橫洲公屋事件所做的諮詢工作折射，今屆政府總是予人處事偏頗的印象，現今是中學校長會站出來投訴，即是統領一校事務的人都覺得有問題，卻未能在有決定之前向教育局反映，讓人感覺就算做了諮詢，也是「目標為本」，就算是有受諮詢的津貼小學議會，其顧問張勇邦也表示，只能「無奈接受」，所謂「諮詢工作」，只是為「一往無前」的決定找「無奈的人」背書。
立法局去屆及候任教育界議員葉建源上星期便就此去函吳克儉，要求提供多項資料及數據，讓公眾清楚知悉其決策程序。葉建源質疑，削減閱讀津貼，是教育局回應財政司司長曾俊華要求「各部門節省1%開支」的做法，指的是財爺在前年提出的「011」省錢計劃，即是在當年可維持開支現狀，但在餘下兩年，就要每年省錢1%。如果是這樣的話，要省的錢便應該先從避免浪費考慮，減掉一些非必要的開支，現今下刀的竟然是本來是令學生受惠的津貼，委實很難令人接受。
特別是我們的教育局局長聲稱每月「讀書（含雜誌）30本」，他也應該深明讀書的好處，如今教育局竟然以「推廣閱讀的模式已轉變」作理由為停止津貼辯護，認為可以推廣網上閱讀取代書本閱讀，這更是一個值得大大商榷的觀點。有教育研究指出，閱讀書本對孩子的專注力、記憶力大有幫助，更培養思考能力，良好閱讀習慣的影響，比起父母教育程度的重要性，還要高出四倍。就是因為現時新世代受各種影響，難以培養閱讀習慣，學校便更要在這一方面着力，閱讀津貼的意義，代表了教育局鼓勵閱讀的決心，而不是反過來向「毁滅書本的年代」屈服及投降。
教育局是否可以有一些開支省下來，而不用打「閱讀津貼」的主意的呢？眾所周知，我們的局長了除了讀萬卷書，也愛行萬里路，不時都警覺他人不在香港，教育局今年4月書面回覆立法會財委會的提問時，指在他四年任期以來，吳克儉與隨行的教育局官員，合計用上247萬元公帑花在外訪，當中2014/15年度花費最多，一年花了近73萬元。
吳克儉在受質疑為何要頻密外訪時，曾舉例指親自外訪，才能取到其他地方免費幼兒教育的資料，不過卻即時遭葉建源「打臉」，指若吳克儉透過外訪考察幼兒教育，為何政府提交的文件、免費幼稚園教育委員會報告，以至吳出席立法會就幼兒教育的回應，均沒引用其他外國經驗？質疑吳克儉只想藉外訪機會去旅遊。
若然吳克儉真的實現其長輩賜名給他時的期望，可以「克儉」，而不要讓人覺得他是一個消遙浪客，在教育局內作表率，慎用公帑，不要像他那樣胡亂浪費，這1%或許也能省下來，而不必損害學生的利益。
來源轉自：
【2016年09月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

中聯辦梁振英圖瞞真相 《大公報》人格謀殺朱凱廸

朱凱廸獲選後得到村民贈菜。
【評論文章/漢江泄】
梁振英一向高舉房屋是施政「重中之重」，惟他於2013年「操盤」下的元朗橫洲公屋發展項目卻充滿詭異，竟然選擇犧牲市民加快入住公屋的機會、選擇毀掉村民家園的做法，也要「維護」霸佔官地的「梁粉」鄉紳，以及中聯辦「祝福」的地區人士。候任立法會議員朱凱廸因協助村民而疑受威嚇，當全港要求查明真相之際，梁振英每天如「擠牙膏」般回應傳媒查詢，資料零碎不堪兼自相矛盾。由中聯辦操控、「薄熙來粉絲」姜在忠執掌的《大公報》發表社評，「人格謀殺」民選議員朱凱廸，與民意為敵。
究竟梁振英、中聯辦及《大公報》等「亂港四人幫」的「橫洲詭計」是什麼呢？除了涉及利益，似無他想。新一屆立法會召開在即，筆者認為，議員運用權力及特權法成立專責委員會來查明真相，是可行方法，也可平息民怨。
立會設專責委員會調查可息民怨
這數天，香港市民熱議這個橫洲發展項目，緣於新西「票王」朱凱廸受威嚇事件，而其中導火線疑是他協助橫洲村民而觸怒地方惡黑勢力。筆者翻查所有關於橫洲發展項目的資料，包括立法會、區議會及城規會的相關文件及會議紀錄，綜合了一個時序（詳見表），關鍵的一年是2013年，而關鍵的人物是梁振英及其團夥。
筆者先交代土地供應的背景，香港地少人多，要覓地建屋，現主要着眼於「棕地」，即泛指新界原有農地或鄉郊土地中，已改用作露天貯物場、貨櫃場、倉庫、鄉郊工業及回收場等與環境並不協調用途的荒廢農地及工業用地。「棕地」包含私人土地，也有官地，如果把這些零散而混亂的鄉郊土地重新規劃，既可增加土地供應來建樓，也可改善環境；而且開發「棕地」較開發郊野公園等以綠化帶的爭議更少，故此，上屆政府已提出開發「棕地」的策略。
梁振英掌橫洲項目 瓜田李下
2012年，房屋署聯同創新科技署委聘顧問研究約33公頃「棕地」作公營房屋發展及元朗工業邨擴展的可行性，結果顯示是技術可行，預料可提供約1.7萬個公營房屋單位。當然，如要發展，必須處理包含屏山鄉委會主席曾樹和等鄉紳在元朗橫洲棕地興建「福喜停車場」的利益。這份研究報告，傳媒於同年9月曾作披露，當大家以為加快「上樓」有望之際，事件於2013年急轉直下。
梁振英忽然隆重其事，執掌一個政府內部跨部門小組會議，負責橫洲土地發展公屋事宜。他忽略了捲入「利益衝突」疑團這環節。 眾所周知，梁振英在競逐特首時，其競選團隊於2012年2月10日曾出席涉黑幫高層的「小桃園飯局」，而與會者正正是涉及在橫洲棕地建停車場的鄉紳曾樹和等人，而當日出席的飯局的鄧賀年等人也是反對政府發展該處棕地建屋的鄉紳。究竟在這個飯局有否任何協議？筆者不得而知，也不猜測，但瓜田李下，當時「江湖飯局」轟動全港，稍有政治智慧，也知會引起外界猜疑涉「利益衝突」，故必須劃清界線，沒理由再主持這個內部會議。
1.7萬個建屋目標「時隱時現」
巧合地，2013年，梁振英領導的小組經過兩次向地方人士「摸底」後，原先可興建1.7萬個公屋單位的項目，竟然突然縮減至4,000個。按常理，此決定應由小組主席，即梁振英「拍板」，但他憑甚麼理據，來決定寧願清拆數百名非原居民的家園，而不去處理霸佔官地的鄉紳呢？曾樹和等可以繼續安心搵錢。
政圈說法是梁振英透過中聯辦「愛將」梁志祥而結識曾樹和，而曾正式成為「梁粉」後，政治勢力驟增，再加上地區勢力，風頭一時無兩。曾樹和亦成為梁振英的強悍支持者，率領「金毛」大戰「反梁」示威者，成為首位由疑似黑幫保護的特首。近日，官場後來出現了一個說法，就是有人曾承諾「五年內不碰某人的地」，若是真的，令人心寒。
雖然梁振英近日一再強調沒有放棄橫洲的1.7萬個興建公屋單位目標，但完全是廢話，僅是「補鑊」說法。筆者翻查所有政府文件，這個1.7萬個公屋單位建屋目標是「時隱時現」，當梁振英需要用此來標榜個人功績時，就聲稱沒有放棄這目標；當面對鄉事勢力時，就「消失了」。梁振英一向誇口着重房屋施政，若果今次事件不涉利益衝突，而是他面對惡黑勢力時就「跪低」，放棄在棕地興建公屋大計，看來，他的「迎難而上」能力，只是口號。
姜在忠侮辱官員警察和選民智慧
在真相未明下，新一屆立法會議員可以運用權力及特權法成立專責委員會，透過傳召涉事人及披露的文件來查明事件，而梁振英亦必須清楚交代以緣何一個惠及民生的公屋項目，最後屈服於少數鄉事派壓力之下。當然，建制派議員未必同意設立，但請留意土地利益一向是香港市民關注的議題，若繼續「護短」，後果難料。
當全港輿論皆指要查明真相時，「西環喉舌」《大公報》接連發表社評「人格謀殺」朱凱廸，指他捏造「官商鄉黑」，引起網民炮轟。擺在眼前的事情是一大堆政府文件，而朱凱廸也正接受警方24小時的保護，如果姜在忠視作謊話，是侮辱官員、警察和選民的智慧。究竟姜在忠收了甚麼「西環密令」，誓要保護這個「橫洲利益團夥」呢？
來源轉自：
【2016年09月19日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

我們有過一部趕超史

【紅色中國的趕超意識，體育是第一利器，由元帥主管的、半軍事化的、急功近利型的訓練模式，打造和平時期一支「雪恥」軍隊，戰略目標是用最短時間，衝到世界第一。】
賀龍元帥（中）任體委首屆主任。1957年將香港乒乓名手容國團（左）挖回大陸，為國爭光。文革中容和幾位回國運動員都被鬥自殺而死。 球賽在中國是政治物件，如毛澤東跟西方的媾和，是從乒乓球開始的。文化大革命禁絕大部分門類的藝術，獨尊京劇，搭配體育，跳起寂寞的雙人舞。不知道是不是秦始皇焚書坑儒那會兒還沒體育，所以它能在兩千年之後溜號？這竟然構陷了世界乒乓球男子單打冠軍莊則棟有染「紅都女皇」江青，成為文革後期膾炙人口的黃段子。
元帥掌體委，誓為東亞病夫出口惡氣
新中國的體育，是一枚「雪恥」的溫度計。中國近代思想史，原本是近代恥辱造的孽，委實延續出一段新中國續篇，或可稱一部《「東亞病夫」摘帽記》，卻絲毫沒有引起理論界的重視。要知道，「東亞病夫」這四個字構成的恥辱，藏在歷史記憶並不深遠處，卻控制著近代以來華夏民族的潛意識。這個詞的出現，最早據說是1896年在上海的英文《字林西報》上，乃西人泛指「落後國家」，其意與「個人體魄」原本無關；卻是我們的「如椽大筆」梁啟超，1903年發表〈新民說〉，首次用它來說國人；1904年曾樸用它作筆名，開始發表、出版《孽海花》（至1941年止），也跟體質虛弱相聯繫。顯然，這是國人給自己扣的一頂帽子。
「解放後」，中國要出「東亞病夫」這口惡氣，所以前十七年的國家體委主任是元帥級的賀龍，他同時兼任軍委常務副主席，掌兵權的管體育，可見其功能。但中央領導人對足球賽都很情緒化；六四年國家隊輸給巴基斯坦，賀龍一怒之下竟將其解散；八一足球隊出征前，外長陳毅（也是元帥級）對隊員說：你們要贏巴西隊，「我陳毅就給你們磕頭!」鄧小平要看電視轉播足球賽，下令中央電視臺晚間八點不准插播新聞；九〇年亞運會中國輸給泰國，鄧竟打電話責問萬里：「怎麼搞的，我們這麼個大國連泰國都打不過啦？！」
1961年4月，正當中國大饑荒最慘烈之際，中共派員在26屆世乒賽拿到3項冠軍，毛親自出馬向青少年大肆吹捧三明星莊則棟、徐寅生、李富榮（中3人）。文革中莊被江青捧上體委主任，2013年病逝。 利用乒乓球場和電視灌輸愛國主義之濫情
政客（國家領袖）不一樣，中國球迷跟英國球迷絕對不是一個種類。北京學生鬧事之前，早有球迷鬧事；中國政治危機的先聲來自球場，只是沒人讀得懂。八五年北京工人體育場的「五一九」球迷騷亂，我們不妨把它當一個起始點，生發出兩條平行的軌跡：一條是從這綠茵地，延伸到幾年後的天安門廣場，空間變得更闊大，模式則從球迷騷亂轉變為街頭政治抗議；另一條則是銜接到「鳥巢」，空間沒有廣場闊大，但是「雪恥」的含義濃烈到了頂點，幾近凱旋式用電視對民眾灌輸愛國主義之濫情是中國電視的一貫作法。1961年4月，使電視和乒乓球同時在中國暴得大名的一場國際比賽——第26屆世界乒乓球賽，至今令中國人記憶猶新，整個所謂「祖國話語」都是在那時被植進心靈的——莊則棟的勇猛、李富榮的穩鍵、徐寅生十二大板扣殺星野、丘鍾惠絕境一球扳成女單冠軍等，這些彷彿是命運的決戰，當年都讓中國人如醉如狂。
北京當時約有一萬架電視機，幾乎每架之前都擁擠著幾百人。1981年第36屆世乒賽，中國囊括了全世界七項冠軍，一時彷彿「拔劍四顧心茫然」，老百姓開始對乒乓「小球」沒興趣了，中國的乒乓球也由此從頂峰跌落。
同一時期，中國人正為他們的「大球」苦惱。足球不爭氣，連亞洲都衝不出去，讓球迷們痛苦萬分，電視臺每轉播一次都要鬧事。突然，1981年中國女排在日本舉行的第三屆世界盃，奪得第一個中國大球冠軍，此後又「二連冠」、「三連冠」，成了民族英雄。1984年洛杉磯奧運會爭奪「四連冠」，最後一局即將決出勝負時，實況轉播突然轉為「新聞聯播」，觀眾勃然大怒，怨聲四起。後來中共「十三大」開幕新聞專題，同中國足球衝出亞洲的關鍵一戰轉播時間衝突，中央批准把時段讓給球迷。
2010年的徐寅生（中）李富榮（右）。 2008奧運辦成一幕「洗雪國恥」大秀
1981年乃中國人的體育年。3月20日，中央台通過國際通訊衛星實況轉播世界盃排球賽亞洲預選賽，中國男排反敗為勝，擊敗南韓獲小組冠軍，電視轉播之後，北大、復旦、科大學生立即在校園遊行，高呼「振興中華」——這個八○年代最煽情的口號，便是一場體育賽事的電視轉播所引發的民間產物。那天還有人跑到復興門廣播大樓門前高呼「中央電視臺萬歲」。
北京要把2008奧運辦成一幕「雪恥」大秀，國際社會是看懂了的。美國作家夏偉（Orville Schell）在美國《新聞週刊》的點評，便使用了一個字眼：humiliation（恥辱），並詮釋得甚為透徹：「中國終於可以自我陶醉於它的國家認同，從受害者轉為勝利者，全賴奧林匹克的點金術。一場盛大的象徵性的一舉成功的比賽，意味著中國歷史上的恥辱一筆勾銷，翻過它那受難遺產的一頁，這個國家走向了春天，在世界舞臺上重生，儘管中國人可能還會不對勁地繼續尋找他們的自信。」
研究義和團運動的美國漢學家科恩（Paul Cohen）也指出，中國意識形態的監督者們，隨時隨地、從不猶豫將國家舊時之痛「用於政治的、意識形態的、修辭的和情感的需要」，放大其受難性質，獨佔了所謂「往昔痛苦的道德權力」。
中南海非得抓住國際體育盛會的機會，來向世界宣佈他們收復了國家尊嚴，自然涉及到眾所周知的那個近代圖騰「東亞病夫」。這個精心設計是不言而喻的，但在民族心理上對「恥辱」的培育、教唆，應有一個二十多年的草蛇灰線可尋，這便令我不由得回味起一九八七年製作《河殤》時期，那「五一九」球迷的狂躁，竟給了我第一個靈感：哦，我們中國人原來有「輸不起」情結。
《河殤》的開頭：心理上再也輸不起的民族
你看在這些體育競技場上，中國人是多麼狂熱呵。
當五星紅旗升起的時候，大夥兒都跳、都哭。
如果輸了呢？大夥就罵、就砸、就鬧事。
一個在心理上再也輸不起的民族。
中國女排的姑娘們已經是五連冠了。壓在她們肩上的是民族和歷史的沉重責任。假如下一次她們輸了呢？
《河殤》這個著名的開頭，過了快三十年依然是很多人的感慨。
但是，「新中國」的趕超意識，就是一種競技，是要跟西方（國際）比快慢、高低、勝負、優劣，在所有的領域裡比試；體育是第一利器，豈能逃脫？所以，它是由一個元帥主管的、半軍事化的、「從娃娃抓起」的、「一條龍」的、仗著人口基數大「萬裡挑一」的、急功近利型訓練模式的、一將成名萬骨枯的……，總之，是和平建設時期的一支「雪恥」軍隊，戰略目標是用最短時間，衝到世界第一。這個戰略的最早模式，就是毛澤東的「趕英超美」，後來又直接成為鄧小平的「摸著石頭過河」。
這種「趕超欲」，被民族心理的自卑、嫉恨所驅使，也被梟雄玩於股掌之上，不僅在五○年代鬧了一場荒唐的「大躍進」、餓死了幾千萬人；更在「開放時代」被來自西方的資本、文化所煎熬，仇外心智愈趨偏狹愚昧。凡此種種，令晚近中國二三十年，瀰漫著憎羨交織的人格分裂氛圍，摘除了「東亞病夫」的帽子又怎地？
來源轉自：
【（作者按，摘自拙作《屠龍年代》）】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）

G20結束 安倍給酒店保潔阿姨留字條 中國網友震驚

網傳一張日本首相安倍晉三離開杭州時，給酒店打掃衛生阿姨寫的感謝便簽，讓中國網友震驚。圖為參加G20峰會的安倍晉三。（Nicolas Asfouri - Pool/Getty Images）




G20結束後，日本首相安倍晉三離開杭州時，給酒店打掃衛生阿姨留便簽，表示感謝，震驚中國網友。（網絡圖片）







杭州西溪喜來登度假大酒店。（網絡圖片） ⊙新唐人訊
G20結束後，杭州喜來登酒店打掃衛生的阿姨，在日本首相安倍晉三的房間看到了一張留給她的字條，上面用手寫著：「感謝」，並留有落款，讓網友心顫，感慨日本人的禮儀。
G20結束後，日本代表團和印度代表團離開了下榻的杭州西溪喜來登度假大酒店，網友徐靜波在微博發照片，表示，這是日本首相安倍晉三在走前，給酒店打掃衛生的阿姨留下的，顯示為一張手寫的便簽，上面用中文繁體字工工整整的寫著：「感謝 平成28年9月5日 內閣總理大臣 安倍晉三」。
平成28年是2016年，也就是這則便簽是今年9月5日所寫。根據安倍晉三在其它地方留下的字跡和簽名，可以判斷，字條應該是安倍晉三自己寫的。
來源轉自：
【2016年09月14日訊】
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）