2016年11月5日 星期六

體制內反腐難治權力割據之症


北京上演人大政協荒誕劇。
反腐劍指權力割據
中共十八大以來,新當權者所掀起的反腐浪潮激起了世人對其動機的諸多猜解,其中反腐就是新貴與異己的舊貴的權鬥及反腐就是順應民心與歷史的變革,是有代表性的兩種截然不同的觀點,但從三年多來的各種反腐事實看,將反腐定性成權鬥或變革,似乎都無法全面而客觀地反映出這場反腐的實質。
種種跡象顯示,在轟轟烈烈的反腐背後,深藏著對中國當下權力運行困局的突圍式求解。
中共自從一九八九年那場反腐愛國民主運動的屠殺以來,統治集團依靠謊言來維繫的紐帶已然崩斷,以至權力集團統治力急劇裂化,出現系統性全局性的條與塊各自為政,獨立成王,在全國生出各種大大小小的類似封建時代不受中央管制的以權力為分割的「藩鎮」,形成了人類歷史所罕見的「權力割據」局面,使中國陷於被各種權力集團肆意瓜分、欲取欲奪的絕境。面對這種慘況,新登台的權力集團內個別理想主義者祭出反腐大旗,試圖通過反腐來打破權力割據的藩籬,續接斷裂的維繫權力集團統一的紐帶,重造中央權威,即重整朝綱,續延統治。

「政令不出中南海」的現實
中國近年來政治權力運作中的現實是常為人道的「政令不出中南海」。今天從反腐查出一個個團夥來看,這種現實的確是胡溫時期的真實描述,且至今仍在延續著。因為今年五月在北京發生的雷洋事件,雖媒體披露習近平親自嚴厲批示,但政法系至今拖延處理,這就顯示著政令依舊難出中南海的現實。
「政令不出中南海」其實是籠而統之的一種說法,其指由中南海名義上的統治集團或最高統治者公開所形成的或批示的那些台面上的政令,無法得到下面落實。
中國大陸各級權力運行分為條與塊。條就是各系統、行業、職能的直管上下一線,即由中央直屬部委自上而下的一種指揮體制;塊就是以地方行政當局統管的某一區域全部的行政行為。中國現實中這些條塊在名義上雖隸屬中南海管理,但實際卻無視中南海政令,而服從於另外某種隱性的力量。

權力割據的實質
從多年來的中國社會現實看,普遍存在條塊上的部門或行業決議高於國家政策法規,即各條塊自身制訂的東西在條塊中受到遵行,其權威性要超越於國家政策法規之上,以至形成條塊上的直接領導講話強於部門決議,部門決議強於行業或地區政策條例,行業或地區政策條例強於國家政策法規的上下權威倒置情況。這種情況造成直接領導一言九鼎,下級對上級服從而超越國家政策法規約制的現實。這種現實的直接結果就是導致權力系統的人身依附,因為聽人的重要於聽政策法規的。這樣就造成權力系統近親繁衍,各種宗親門第結網抱團,成為權力運行與傳承的信託、紐帶與中軸,而編織統領這個網絡與集團者被奉為宗主,進而有的被推擁入中央常委,成為最高利益代表。如此一來,各個集團所聽命的就是他們的宗主,而不會是擺於台面的中南海政令。這種人類歷史上罕見的權力運行模式,本質上類同於封建軍閥割據形式下的「權力割據」,即在各種利益糾集與勢力消長下形成權力宗派集團,各自為政,各自繁衍,各自封閉,各自成為獨立王國,是真正的「針插不進,水潑不進」,中南海政令傳不進。
在這種「權力割據」下,外在形式上雖披著一個主義、一個政黨,事實上各系統只聽命與受制於主宰自身的宗主。這就形成近年來權力運行系統中的石化系、政法系、軍隊系、宣傳系,山西幫、秘書幫、上海幫,團派、江派等等。這些權力割據下的幫系團夥將宗主的意志與指令置於國家法規與中南海政令之上,如前幾年黑龍江農墾系統官僚經常公然說的「我們只聽命於隋總統(隋鳳富時任農墾總局書記),小濤(胡錦濤)與小寶(溫家寶)的話在這不管用」,以及政法系統官僚經常公開叫囂的「我們就是法律,反對我們就是違法」,由此可見「政令不出中南海」之一斑。在這種權力割據下,胡溫成為了擺設,中南海政令只充當外在宣傳的幌子而淪為官場嘲諷的對象,就自然成為常態。
這種權力割據的局面,已經深刻反映中國統治集團維繫紐帶在表面統一下的實質性崩斷,形成不同領域與不同地域各種獨立王國,權力完全異化成團夥壟斷、割據、擄掠的工具,權力的私有性、團夥性、短期性、瘋狂性到了史無前例的地步,而腐敗成為了團夥效忠互信的憑證。在這種權力割據下,中國從權力系統到社會、政治、經濟、文化、民族等各方面,出現了種種超乎常理的匪夷所思的腐化墮落怪象與災難,中國全局性危機正日益深重。面對這種危局,中共十八大碰巧出了習近平、王岐山這種個體意志強而政治權力資源深厚的理想主義鐵腕式人物,他們不願意延續胡溫被擺設的命運,於是祭出反腐大旗來試圖摧毀權力割據的壁壘,以終結「政令不出中南海」的困局。

出路在跳出體制自我反腐的設限
十八大以來的反腐雖然轟轟烈烈,但屬體制內權力系統自身的反腐,沒有引入任何體制外力量,因而不能觸及制度性腐敗的癥結,也就沒有脫出歷史上封建王權反腐的窠臼,必然具有先天不足,在全面性上無法消除派系,只是暫時禁鎖幾個宗主,甚至對造成宗派繁殖的直接罪魁都無法追剿,故給人反腐選擇性與權鬥的印象;在徹底性上無法深入基層,使腐敗連根拔起。三年多來的反腐事實上是上層轟轟烈烈,中層冷眼旁觀,基層照舊腐貪。在這種情形下,權力割據一如既往,雖個別團夥失去了宗主,但系統團夥基礎仍在,只要稍假時日,必又風生水起,蓬勃發展。
由此看來,導致中國今日權力腐化泛濫的外在直接誘因是權力割據,而形成權力割據內在根由則是:一、維繫權力集團的價值信仰喪失;二、規制權力集團的法制政令失效;三、監督權力集團的公民權利虛置。所以,要想真正根除權力割據,就必須重建權力集團價值信仰,將信奉權力黨有下的私有轉化成權為民授下的民有;彰顯國家法規政令,將遵行宗主指令轉化成遵行國家法度政令;落實公民憲法權利,將選舉權、監督權、言論權等等防範公權肆虐的公民權利切實保障起來。即要根除權力割據下的腐敗,就得切實落實「權為民賦」、「依憲治國」、「人權至上」。
而要想做到這樣,就必須跳出體制自我反腐的設限,轉而動員集結全社會力量,借鑒世界反腐成功經驗,從落實公民權利入手,到保障憲法實施權威,最終扭轉公權私用,達成權力來源於民、受制於民、服務於民的目標。惟其如此,才能根除權力割據之禍,消解權力腐敗之困,終結政令不暢之弊。

來源轉自:
【2016年8月號 動向總372期(大陸)王德邦
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

蘭德公司稱中共空軍有一致命缺陷

蘭德公司的報告顯示,中共空軍需要的不僅僅是飛機,還有良好技能的飛行員。報告指出,中共空軍的飛行員仍不適應不斷變化的外在條件,以及仍未培養當場做決定的能力。
文/秦雨霏
中共擁有世界第三大空軍,並試圖趕超美國。但是在跟美國空軍展開的空中射擊戰當中,顯示出中共需要的不僅僅是飛機,還有良好技能的飛行員。
從欠缺深思的戰術和精準的訓練中可見,中共的飛行員還很不熟練。
《國家利益》引述蘭德公司(跟美國空軍有密切關係的智庫)最近的報告說,解放軍空軍也意識到這一點,正在改變訓練飛行員的方式。這些改變可能逐漸減少中美空軍之間的技能差距。
中共空軍跟美國空軍之間的差距,是歷史決定的。
二戰時期,中國在日本侵華戰爭中損失1400萬國民,促使中國優先發展大型地面部隊。在冷戰時期,中共領導人視蘇聯的入侵為頭號軍事威脅。
自從八80年代以來,中共實施了大型軍事改革,旨在擴大它在南海和東海的存在。中共開始削減陸軍,擴張空軍和海軍,重新思考不同於以往的打仗方式。
但是解放軍的高度集中、從上至下的僵化結構仍然存在,因此扼殺了飛行員的技能。不切實際的計畫和紙上談兵的訓練方案不能很好的轉換到戰鬥當中,在敵我交鋒的一刻,那些計畫可能就隨風而逝。
蘭德公司報告說,訓練飛行員適應不斷變化的外在條件以及培養當場做決定的能力,對許多中共飛行員而言仍然很新鮮,他們習慣於聽從指揮塔裡指揮員發出的戰術指令。
比如,戰鬥機編隊當中最重要的飛機——長機,是由一名經驗豐富的飛行員操作,他負責命令組成戰鬥陣型和領導空戰。
中共的長機飛行員常常缺乏戰術技能,在沒有地面指示的情況下,不知道如何空中指揮作戰和改變飛行計畫。更加糟糕的是,據中共《空軍報》報導,在敵我對抗當中,他們常常選擇遵循地面命令。
《空軍報》說,「在空戰訓練當中,出現了許多不利因素。比如,地面指揮官常常跟不上複雜和改變的空中情況。」
「飛行員太依賴地面指揮和指導,這不利於提高空中戰鬥人員的積極性和主動性。」
在模擬攻擊地面目標的演習當中也出現同樣的問題。在一次演習當中,中共指揮員為了考驗飛行員,臨時改變他們的目標,結果飛行員太緊張傻了眼,飛行太低,竟錯過了目標。

來源轉自:
【第503期2016/10/27】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

美國大選,如果按照中國的邏輯


(Getty Images)
文/陳破空
2016年的美國總統大選,如火如荼,正進入投票前的最後階段。遠在北京的中共官方喉舌,諸如新華社、《人民日報》、《環球時 報》等,連篇累牘地發表文章,評說美國大選,展開對美國民主制度污名化的大轟炸。限於篇幅,本文只解剖其中數例。
標題之一:「失望、失落、失信、失靈——美國民眾緣何厭倦大選鬧劇」(《人民日報》)
該文以「兩位總統候選人都不太招人喜歡」為由,推出美國民眾已經厭倦大選的結論。試問:如果美國民眾當真厭倦了大選,何來超過一億人觀看總統候選人電視辯論、創下歷史新高紀錄?另外,美國民眾不僅可以用言論、而且可以用選票來表達對政客的不喜歡,對比之下,中國民眾能否用言論、進而用選票來表達他們對領導人的不喜歡?
該文又以「主流媒體幾乎一邊倒地力挺克林頓」,「但輿論的浪潮卻又沒能擋住特朗普的出線與崛起」來論證「原有的(美國民主)體制正在失靈」。然而,這恰恰是在美國這樣的民主制度下才能呈現的景觀:當人們厭倦了體制內的政客,卻可以支援一個體制外的新人來代表他們,挑戰現有政治格局,角逐總統寶座。
而在中國,如果有體制外的人出來挑戰現有政治格局,此人只有坐監獄的份,遑論成為候選人!且不說體制外的人,就連體制內的人,如果膽敢出來挑戰現有政治格局,也只會被當作「野心家」和「陰謀家」而慘遭整肅,要麼非正常死亡,要麼把牢底坐穿。 美國政治體制的活力與中國政治體制的僵死,由此可見一斑。失信、失靈的,恰恰是中國政治制度;失望、失落的,與其說是美國選民,不如說是毫無安全感而動輒需要百萬人安保的中共領導層。
說到「鬧劇」,筆者早有論述:民主的常態是鬧劇,鬧劇的結局是喜劇;專制的常態是默劇,默劇的結局是悲劇。這個悲劇,甚至可能大到「千百萬人頭落地」,如前蘇聯和中國的毛澤東時代。

標題之二:「美大選再創底線新低度」(新華社)
該文以特朗普的「錄音門」和克林頓的「電郵門」被炒作為由,推論出「黨爭無底線已然演變成道德無底線」,「令選民看到沒有最低,只有更低。」
所謂「錄音門」,指的是,特朗普於十一年前在更衣室的一段不雅言談,表現出對女性的不敬。如果說,特朗普的不雅言談就是「 道德無底線」,那麼,中共高官流行的通姦與淫亂行動,是否還算道德有底線?那是更低還是最低?
所謂「電郵門」,指的是,克林頓曾誤用個人郵箱處理公務。
如果說,克林頓用錯郵箱就是「道德無底線」,那麼,中共領導層及其家族的集體腐敗、大規模向外國轉移錢財,是否還算道德有 底線?那是更低還是最低?
時值大選,特朗普和克林頓的個人操守被拿到放大鏡和顯微鏡下來讓公眾檢視,恰恰說明,美國政治,道德有底線!

標題之三:「美式選舉的比較優勢看來真耗盡了」(《環球時報》)
原來,中共從來就承認美式選舉具有比較優勢,為何從來不對中國民眾說明白?如今忽然說這個比較優勢「看來真耗盡了」,那麼,哪種選舉更有比較優勢?是朝鮮的勞動黨「選舉」?還是中共的人大「選舉」?(前不久爆出遼寧省人大賄選案,該省619名省人大代表中,454人靠賄選上位;該省102名全國人大代表中,45人靠賄選上位。目前還只是爆出了遼寧省的賄選醜聞,其他省市又豈能倖免?)
標題之四:「大熔爐」要熄火,美國何去何從?(《環球時報》
相比於黨媒的其他文章,該文還算相對理性一些,模棱兩可地說:「這些不一定都是壞消息,既可能是美國式民主的終結,也可能 是美國真正民主化的開端。」該文聲稱:因為移民,「人口結構變化增加了美國民主政治的運行難度。」但又承認,「2008年,美國人選出了第一位非洲裔總統,少數族裔、尤其是非洲裔美國人的支持是奧巴馬競選成功的關鍵。」
明明說的是大熔爐在進一步形成,且承認,連少數族裔都能選出他們屬意的人當總統,證明美國民主制度了不起,但標題卻安了個 「大熔爐要熄火」,明顯文不對題。順便問一句:在中國,有無可能推舉藏族人精神領袖達賴喇嘛為國家元首?
中共喉舌的宣傳,歷來任意翻轉。國內有事,「壞事變好事」,諸如沉船或火災,趁機突出黨和政府的「救援」和「恩情」;外國 有事,「好事變壞事」,諸如示威或選舉,借機塑造外國的「亂象」和「危機」,讓中國人誤以為:西方不好,只有中國好;民主制度不好,一黨專政最好。
針對美國大選,中共喉舌竭盡造謠、貶低和汙名化之能事,部分遭洗腦的人跟著起哄,煞有介事。其實,中共及其擁躉的表現,應驗的,還是那兩句老話:和尚聽淫聲,太監議房事。那些連選舉權都沒有的可憐的中國人,卻紛紛妄議和嘲弄美國選舉,在美國人 看來,真該啼笑皆非;拿習近平的話來說,那可真是一夥「有些吃飽了沒事幹的外國人」!
按照中共的邏輯,民主制度已經「瀕臨窮途末路」,美國倒應該效法中國的一黨專政。比如,從此由民主黨當家,長期執政。新總統的產生,無須再經由大選,而應該由現在的民主黨高層內部商定,幕後搞定。作為反對派的共和黨,應該取締,其領導人和官員 ,都應該被視作「異議人士」,悉數投入監獄。
在民主黨的一元化領導下,媒體姓黨,軍隊姓黨;大型企業國有化,也姓黨,且由民主黨高層的子女掌管;把巨大國家資產都放在這些民主黨「太子黨」手中,美國「各族人民都放心」,更不怕什麼抗議、示威、顛覆。順便說一句,既然是一黨專制,美國領導 人也就不要叫什麼「總統」了,而改稱「總書記」。
如此「革命」後的美國,將是何等狀態、何等面目?不問普通人,只輕聲地,問一句中共領導人及其家屬,到那時,你們仍然願意將你們的子女送來美國留學、居住或入籍嗎?

轉自《自由亞洲》 因版面有限略有刪節

來源轉自:
【第503期2016/10/27】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

變態的G20杭州「瘋會」


九月四、五日這兩天,是G20杭州峰會召開的日子,為了僅僅只有兩天會期的這個二十國財政部長和中央銀行行長會議,東道主竟然花掉了兩千億人民幣。
九月四、五日這兩天,是G20杭州峰會召開的日子,為了僅僅只有兩天會期的這個二十國財政部長和中央銀行行長會議,東道主竟然花掉了兩千億人民幣。僅是一場盛大的水上迎賓晚會,當局就毫不猶豫地往西子湖裡扔進去了兩億多元。有感杭州城裡發生的種種令人歎為觀止的瘋狂,英國著名媒體《衛報》如此驚呼道:「中國正在第一次準備主辦G20峰會,熱火朝天的幹勁連老鼠都能感覺到。」
為了迎接這個將會給中共政權臉上貼金的國際會議,杭州城裡發生了無數超乎正常人想像力的古怪事情。且不說一夜之間數萬杭州市民佔領了鄰省安徽的黃山風景區,單就某物業公司一份張貼於某小區內的「溫馨提示」,人們就可窺見到此峰會的安保措施到底有多麼嚴密。在這份按照公安部門的要求發佈的告示中,竟赫然寫有這樣兩條內容:

充滿敵意的「溫馨提示」
其一,「發現有新疆維吾爾族人可直接報告當地派出所,經核實獎勵五百元」;
其二,「遇小區周圍有無人機或管制刀具、打火機買賣的,可直接報當地派出所」。
物業管理公司既非政府,更非公安,何以能夠張口直接報官,閉口賞金獎勵?仔細想來,這「溫馨提示」的真正發佈者,必是官府無疑。
不就是開個G20峰會嘛,犯得著如此興師動眾、戒備森嚴嗎?更犯得著與民為敵嗎?
按理說,旨在發展國際經濟貿易、穩定國際金融和貨幣體系的G20峰會,能在美麗的西子湖畔召開,作為東道主的杭州人肯定是歡迎的。誰不想自己的生活因世界經濟脫困而得到改善提高?除非大腦有病之人才會踅摸著給會議製造麻煩的,否則,當局的行事邏輯就無法按正常人思維來理解與解釋。
隨著會期的日益臨近,浙江官方抽瘋的勁頭越來越猛,於是,杭州那邊的種種瘋狂,就逐漸變成了網絡關注焦點與熱點。據悉,為了短短兩天的這個國際會議,杭州市地方當局竟然花掉了一年財政收入的七成。

郭恩平寫批評博文遭嚴懲
當局為臉面光鮮而不惜破財擾民的瘋狂折騰,終於激起了民怨,於是,有人怒而拍案發聲了。一名叫郭恩平的浙江台州基層公務員,寫了一篇批評與譴責杭州和浙江官方為承辦G20峰會而大興土木、勞民傷財的博文,在這篇《杭州,為你羞恥》的博文中,郭先生對當局折騰杭州,乃至於浙江省雞犬不寧的瘋狂行為予以大膽批評。
中國公民所有的自由與權利,都只是憲法上的裝飾物,在現實生活中,任何公民都無批評或質疑公權力的言論自由。僅因批評了當局幾句,許多中國公民都被送進了監獄。今天,郭恩平也遭到了同樣懲罰。博文發表後,「涉嫌造謠攻擊」的郭,先被警方處以了十天行政拘留;接著,餘怒未消的中共浙江省委負責人,竟對郭作出了「最嚴厲處分」的批示,即開除公職並追究刑事責任。目前,郭恩平不僅已由行拘轉為了刑拘,而且果然被砸了飯碗。
鑒於浙江當局的瘋狂折騰,有網民乾脆把這一屆G20峰會,戲稱為變態的杭州「瘋會」。

來源轉自:
【2016年9月號 動向總373期 淄衣客】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

北京放行 谷歌臉書修海底電纜重返大陸


10月13日的同一天,也許得到了中國官方的某些承諾,谷歌和臉書宣布將修建中美海底電纜來傳輸網路信號。(AFP)
10月13日,谷歌和臉書同一天宣布將修建中美海底電纜來傳輸網路信號, 言外之意,他們要進入中國。
外界觀察到,緊跟江派劉雲山的中共網信辦主任魯煒被習近平撤下之後, 谷歌、臉書持續遭中國封鎖的事態,好像出現了轉機。

文/王東東
自從2010年江派周永康等人逼走谷歌(Google)之後,大陸人要想查找真實的新聞,都得依靠「自由門」這樣的翻牆軟件,外國人到了中國,最不習慣的就是臉書(Facebook)等社交媒體都被中共封鎖了。
不過,就在六中全會的前夕,10月13日,事態好像出現了轉機。

魯煒撤職後 北京開始鬆口
10月13日,在國務院新聞辦公室舉辦的「第三屆世界互聯網大會」新聞發布會上,國家網信辦副主任任賢良針對媒體對谷歌及臉書重返中國一事的提問表示,只要遵守中國的法律,不損害中國國家的利益,不侵害中國消費者的利益,都歡迎他們一起分享中國互聯網發展的紅利。
人們注意到,任賢良目前的職務還是國新辦副主任,原來的中共網信辦主任魯煒在2016年6月29日被習近平撤下,換成了徐麟。《新紀元》當時報導了這事:「封網沙皇」魯煒被撤職內幕(第488期2016/07/14)。
中共「大網管」、也是多年來打壓言論自由最賣力的中國「網路沙皇」、中共網信辦主任魯煒,醜聞纏身,其被撤職,與緊跟劉雲山的極左行動有關。2015年魯煒因「有權決定億萬網民看什麼」,而登上《時代》最具影響力人物榜。

中共「大網管」、多年來打壓言論自由最賣力的中國「網路沙皇」、中共網信辦主任魯煒(左)被撤職,與緊跟劉雲山(右)的極左行動有關。(AFP)
傲慢驕橫的魯煒曾公開表示:我們中國這麼多人,相比之下,你們美國才是「局域網」!
美國互聯網巨擘谷歌曾於2005年進入中國市場,2010年因駭客攻擊及中共網路審查等問題,宣布將主要業務撤離中國市場。中共反而指責谷歌,雙方不歡而散。大陸網友則一片「哀嘆」之聲。詳情請看2012年4月的《新紀元》周刊封面故事:〈百度捲入高層生死搏鬥 薄熙來周永康策畫「谷歌退出中國」事件驚人黑幕〉(第272期2012/04/26)。
隨後,不斷有報導或消息指,谷歌可能重返中國市場,但「登陸」時間表卻一拖再拖。

扎克伯格為臉書進中國 煞費苦心
社群網站臉書則在2008年短暫進入過中國市場,但後來也因「不符監管」要求而遭封閉。
2015年9月,臉書創辦人扎克伯格與當時訪美的中國國家主席習近平會面。2016年3月,扎克伯格再赴北京,拜會曾任中共中央宣傳部部長長達10年、被外界視為管制中國網路、新聞等領域最高負責人的中共中央政治局常委、中央書記處書記劉雲山。這些跡象似乎也透露臉書積極尋求重回中國的企圖。
2016年3月18日,扎克伯格上傳了一張照片到臉書,照片上扎克伯格和幾個人一起慢跑,經過天安門時,他說「回到北京真是太好了」,還說自己沿途經過天安門和天壇。
當時就有報導指,扎克伯格正在尋求進軍中國。扎克伯格的妻子普莉希拉.陳是美籍華裔,後來小扎還自學了中文。

谷歌攜臉書擬鋪海底光纜連接中美
就在10月13日的同一天,也許得到了中國官方的某些承諾,谷歌和臉書宣布將修建中美海底電纜來傳輸網路信號,言外之意,他們要進入中國。
這天,Google、Facebook、全球最大的電子組件製造商及服務商之一TE Connectivity旗下的海底光纜製造商TE SubCom、中國企業——太平洋光纜數據通訊,四家聯合發表了公告聲明。
公告表示,該條光纖電纜將鋪設於太平洋海底,是首條直接連接洛杉磯與香港的海底電纜,預計可於2018年夏天投入商業使用。這條光纖電纜一旦完成,將成為容量最高的跨太平洋電纜。
光纜能從美國到了香港,從香港進大陸也就是舉手之勞了。
「這條光纜將成為香港與美國之間延遲最低的光纖電纜,也將是第一個直接連接兩地的超高速傳輸光纜。」太平洋光纜數據通訊董事長韋俊康在公告中表示。太平洋光纜數據通信公司是中國軟實力科技集團(China Soft Power Technology)旗下的全資子公司。 TE SubCom是全球領先的海底傳輸設備製造商,截至目前,已在全球鋪設逾100條海底光纜。
據谷歌網路基建總監布萊恩.奎格利(Brian Quigley)介紹,該電纜建成後,預計能處理每秒120太比特(Tbps)的數據,等同同時處理八千萬個高清的視頻會議。
北京若真能開放網路,也許習近平陣營早已安排好了,等2018年谷歌臉書等重返中國時,那時的中國也許已經不是現在的體制了。 這也從一個側面呼應了習近平將要進行大的政治改革。

來源轉自:
【第503期2016/10/27】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

無可救藥的政治懷舊──習近平高壓統治的副產品「膜蛤文化」


以江澤民為偶像的“膜蛤文化”引領著政治懷舊的風潮。然而在一片“要嫁就嫁習大大”的“政治叫春”中,懷念癩蛤蟆與貓頭鷹的愛情非但不合時宜,也無半點浪漫和美好。
八月十七日是江澤民的生日。這一天,在中國的社交網站上,廣大「蛤絲」紛紛用隱晦而戲謔的方式,向九十高齡的「長者」賀壽,一人續一秒,恭祝「萬壽吾江」。
作為習近平日益增強的高壓統治的副產品,以江澤民為偶像的「膜蛤文化」引領著政治懷舊的風潮。然而在一片「要嫁就嫁習大大」的「政治叫春」中,懷念癩蛤蟆與貓頭鷹的愛情非但不合時宜,也無半點浪漫和美好。所謂「膜蛤」不過是犬儒的自我解嘲之道,因為今天,對當局的任何批評都可能被扣上「吃飯砸鍋」的帽子,「妄議中央」更是違紀的。
姑且拋開江澤民的政治功過不談,隔代指定習近平作為接班人,畢竟是他的主動選擇,就算這塊石頭最終砸了自己的腳,也怪不得旁人。為了把江澤民扶上馬,再送一程,當年鄧小平同樣隔代指定了胡錦濤。可惜上世紀九十年代以來,經濟高速發展為中共全面腐敗大開方便之門,而軟弱無能的胡錦濤對此完全束手無策。到執政末期,連政治局面都幾近失控。
習近平經過險惡的鬥爭,方才登上權力的頂峰。為了確保權力鞏固和自身安全,必須對一切可能的政敵繼續窮追猛打。面對全面腐敗的黨,反腐,無疑是其最得心應手屢試不爽的工具。「小毛澤東」式的政治怪胎不是一夜之間誕生出來的,江澤民和胡錦濤二位助產士對於今天的習近平,即便沒有塑造之功,起碼難逃成全之罪!

老百姓膜蛤習近平膜毛
那麼,內地百姓厭惡習近平,轉而懷念江澤民,究竟是何種邏輯呢?
千百年來,除去革命或造反,中國的政權不是在黨派就是在家族內部傳續。權力的近親繁殖,違背物競天擇的自然法則,因此政局難免陷入治亂興亡的死循環。天下大亂渴望明君聖主的治理,而一旦強人的鐵腕扼住了咽喉,又幻想呼吸自由的空氣。政治懷舊的本質是一種奴性,是民主缺失的併發症。
受夠了梁振英的惡形惡狀,不禁開始懷念曾蔭權甚至董建華的香港人所患的,不正是這種病嗎?反觀手握選票的台灣人,他們既不會因為墮落的國民黨親中媚共便懷念「兩蔣時代」,也不會因為蔡英文上台百日左支右絀就對馬英九心存留戀。民主之路並非坦途,但沒有民主,一個人根深柢固的奴性絕不會隨著社會地位的改變而消失。
其實,習近平也是一個政治懷舊者。百姓膜蛤他膜毛,儘管毛澤東曾以莫須有的罪名將自己的父親習仲勳打倒,連小小年紀的習近平也跟著吃了不少掛落。毛澤東帶領中國人民站了起來,習近平要引導他們走入民族復興(復興也是懷舊,但不知復哪一朝的興,懷哪一朝的舊)的「中國夢」裡。至於通過自我催眠所營造的種種幻象,是美夢還是噩夢,或許唯有夢醒時分方能知曉。不過按照習近平當下開倒車的速度,這一天恐怕並不遙遠。

來源轉自:
【2016年9月號 動向總373期(大陸)奉 己】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

2016年11月4日 星期五

梁振英提釋法 港親習政商急切割


梁振英遭到香港富豪、高官的切割,灰頭土臉,神塞氣滯,他還能連任?(Getty Images)
【記者李玲浦/香港報導】
香港青年新政2名議員宣誓風波擾攘近月,連日來各大富豪、高官、名流、政黨團體紛紛就事件表態,公開支持梁振英釋法者寥寥,反而和梁切割者眾多,甚至包括提出司法覆核案的袁國強。
對於釋法風波,香港富商、高官拒挺梁振英。據悉,連和梁振英提出司法覆核的律政司長袁國強,亦極力反對釋法,認為宣誓風波一事可在香港司法系統內解決。
早前宣布競選特首的退休法官胡國興表示,司法覆核案件未審亦未判,如果人大常委會期間作出釋法,時間不適合,步驟亦不正當,對法官帶來不必要的壓力。
連建制派、一眾梁粉富豪亦封口,不敢為梁振英釋法表態。包括食物及衛生局長高永文與勞工及福利局長張建宗均拒表態是否支持梁振英連任;獲梁頒授大紫荊勳章的陳永棋,只肯讚胡國興和曾俊華,但不肯表態挺梁。

江派炒作分化港人
香港高等法院3日開審司法覆核案,屬江派媒體的《環球時報》社評繼續炒作「反港獨」事件,聲稱要將梁頌恆和游蕙禎澈底逐出立法會,是「全國13億人的要求和意志」。和《環球》屬同一論調的言論,近日在香港多份報章也有見到。
江派媒體就此次風波大肆炒作,藉民族主義刺激港人,和梁振英大唱雙簧。本報獲接近中南海的消息人士表示,該批江派富豪高調表態,目的是爭取政治資產博入政協,但看錯形勢。
除了一眾親共社團外,最矚目的是騰訊(00700)創辦人馬化騰、信義玻璃主席李賢義、比亞迪董事長王傳福、順豐速運總裁王衛等96名商界名人,星期三在《星島日報》頭版刊登連署文章,譴責梁游兩議員辱中,要求依法撤銷兩人的議員資格。
事件引起各方熱議。近月連續炮轟江派亂港的《成報》披露,此名單中「絕大多數是與中聯辦關係密切的團夥,當中不乏中國省市的政協及人大身分,建議中紀委調查。
據本報調查,連署的96人,全部都是深圳同心俱樂部成員。該俱樂部據稱由中共深圳統戰部牽頭,由30多名在深圳投資的中共全國政協委員、全國人大代表為發起人,這個圈子堪稱富可敵國,除多位前中國首富外,不少平時甚為低調的富豪,近年來在香港搶豪宅,手法驚人。
在該次連署名單中的成員,不少和江派關係密切,擔任常務副主席的李賢義,是現任中共政治局常委張高麗的親家,另一名常務副主席馬化騰,被指和周永康有交集。
值得留意的是,同心俱樂部成立後,網站透露,捐款過百億元。其成立的「同心慈善基金」,聲稱是受中共統戰部指導,翻查紀錄,其捐款多給江派掌控的中共政法委系統,幕後支持香港地下黨系統,攪局香港。
據接近中南海的權威消息人士透露,這些江派富豪富可敵國,靠官商勾結斂財,正是習近平當局清洗的目標。
中國問題專家季達表示,隨著習核心的建立,預料圍剿江派的速度會加快。季達又指,現今不少富豪都重新選邊站、和江派切割,有的在觀望,有的都不敢回中國,「誰再不靠攏習近平,還在和江澤民派系結盟,等於沒有機會。」

來源轉自:
【2016年11月04日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

霧霾致成都機場萬人滯留 京津冀陷重污染


成都雙流機場能見度約50公尺,9,000餘名旅客滯留機場。(網路圖片)
【記者洪寧/綜合報導】
進入秋末初冬季節,霧霾捲土重來籠罩大陸各地。11月3日,四川成都雙流機場能見度僅有50公尺,機場被迫停航關閉,約有9,000名旅客滯留。北京、天津、河北等地也發布了霧霾重污染黃色預警。
成都 鄭州機場航班延誤
據陸媒報導,受大霧影響,成都雙流機場停機坪及跑道達不到航班起降標準,大面積航班延誤。四川省內多條高速公路也因大霧被臨時關閉。
四川省氣象台消息,11月3日早晨,四川南充、廣安、遂寧、資陽等9市,以及成都南部、達州南部、巴中南部、樂山北部有大霧,部分地方能見度低於200公尺,局部地方低於50公尺。

重污染造成成都市內天昏地暗。(網路圖片)

道路上的車輛紛紛打開霧燈,緩緩前行。(網路圖片)

嚴重霧霾籠罩下的成都。(網路圖片)
受霧霾影響,河南鄭州機場今早能見度約有100公尺,截至早上8時30分已有20班航班延誤。
石家莊發布重污染黃色預警
11月3日,河北省省會石家莊發布重污染黃色預警,該市實施重污染天氣Ⅲ級預警應急響應,市區三環以內車輛限號。
當日早晨7時許,大霧伴隨著交通高峰,使得路面能見度不到100公尺,車輛紛紛打開霧燈緩慢前行。此外,石家莊轄區也關閉了如黃石高速、新元高速等多條高速公路,多個方向的車輛分流。

石家莊發布重度污染黃色預警。(網路圖片)

網民在室內拍攝石家莊遭遇霧霾重度污染照片。(網路圖片)

石家莊霧霾重度污染。(網路圖片)
北京3次發布重污染預警
2日下午,北京就已發布了首個重污染黃色預警。此後,全市停止土石方、建築拆除等施工作業;中、小學及幼兒園也從3日至5日停止戶外活動。
中央氣象台數據顯示,3日上午,北京南部、天津西部、河北中南部、河南北部、山東中西部、陝西關中、湖北東部、安徽北部、四川盆地等地的部分有大霧。其中,河北中部、河南北部、山東南部、安徽北部等地的部分地區有能見度低於500公尺的濃霧,局地有能見度不足200公尺的強濃霧。

霧霾造成首都機場能見度驟降。(網路圖片)
在未來3天裡,北京、天津、河北省石家莊等城市空氣質量會達到重度污染,部分城市在一定時段內可能出現嚴重污染。
來源轉自:
【2016年11月04日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

宣誓爭議 覆核開打 梁游議席存廢成關鍵


游蕙禎及梁頌恆到高等法院聽審。

余若海稱,政府沒尋求全國人大常委會釋法。

翟紹唐稱不宜將梁君彥列為答辯人。

戴啟思稱,覆核有違三權分立原則。

等法院昨天開庭,處理行政長官梁振英及律政司司長袁國強就青年新政立法會議員梁頌恆及游蕙禎的宣誓爭議提出的司法覆核申請。雙方在庭上主要針對如何理解立法會議員資格的存廢,以及此事應否在法院層面處理。代表政府的資深大律師余若海陳辭時稱,梁游二人一早清楚宣誓規格,但首次宣誓時仍然作出「相距甚遠」的行為,而此案涉及憲法層面,只有法院能解釋。代表梁游二人的律師團隊認為,宣誓爭議屬立法會內部事務,政府不應介入。法官區慶祥聽過各方陳辭後押後裁決,並稱會盡快判決。
梁振英及袁國強在上月18日就立法會主席是否有權批准梁游二人再次宣誓,以及兩人的立法會議員資格提出司法覆核申請。高等法院昨早10時開庭審理,並牽涉三方,包括代表梁振英、袁國強的資深大律師余若海、莫樹聯;代表梁頌恆、游蕙禎的資深大律師潘熙、戴啟思;以及代表立法會主席梁君彥的資深大律師翟紹唐。

律政司去信中央查詢會否釋法
余若海一開庭已強調,政府沒有尋求全國人大常委會釋法,又稱律政司已去信中央查詢是否會釋法,但暫時未獲回覆,而一旦有最新消息便會盡快通知法庭。他之後指出,梁頌恆和游蕙禎宣誓時展示「Hong Kong is not China」的標語,是參考自西班牙加泰隆尼亞獨立運動的「Catalonia is not Spain」,而兩人又將China讀成「支那」,既有侮辱意思,亦是「港獨」及「藏獨」人士廣泛使用的字眼,而游蕙禎更將中華人民共和國當中的「共和國」讀成英文粗口,認為兩人行為是有意鼓吹「港獨」。
他又稱,梁頌恆宣誓時將手指交叉,意思是並非說真心話,形容「這一點連他女兒都知道」。
余若海認為,梁游二人首次宣誓時違反了《基本法》第104條和《宣誓及聲明條例》第21條,認為兩人的議員資格已被取消,並指出條例從沒有賦予任何人必然有第二次宣誓機會。

戴啟思:宣誓覆核違三權分立
代表游蕙禎的戴啟思陳辭時引用《基本法》第79條稱,該條例有訂明立法會議員喪失資格的一系列情況,而不論她有否宣誓都已經是立法會議員。他又指出,《基本法》第77條保障議員的言論自由,議員的言論是否合適應由議會決定。
戴啟思認為,事件屬《基本法》第79條中所指的「行為不檢(misbehavior)」,立法會主席需要經全體議員三分之二通過,才能宣告某議員喪失資格,而有關決定不能夠被司法覆核,否則立法會權力會被「閹割」,使主席永遠活在法庭的陰影下。他批評,政府就宣誓爭議提司法覆核有違「三權分立」原則,亦違反司法不干預立法的精神。

翟紹唐:需三分之二議員投票
代表梁頌恆的潘熙強調,宣誓爭議屬立法會內部事務,裁定兩人是否「拒絕或忽略」宣誓是監誓人責任,法庭不應該參與其中。他又質疑梁振英提出今次司法覆核的基礎,根據《立法會條例》第73條,只有選民或律政司司長能就立法會議員資格提出訴訟,認為案中其中一個提出訴訟申請的人為行政長官並不符合要求,稱即使梁振英以個人名義興訟,律政司亦不應用公帑興訟。
代表梁君彥的翟紹唐稱,政府不應該將立法會主席列作答辯人,認為這種做法會給人行政干預立法的感覺。他舉例稱,即使有議員犯謀殺罪,主席亦須三分之二議員投票通過才能宣告他喪失議員資格,而梁君彥容許梁頌恆同游蕙禎再宣誓,是保守、安全及謹慎的做法。
余若海稱考慮到案件的重要性,建議區慶祥可考慮先頒布判決,之後再頒布理據。區慶祥稱會先押後並作書面裁決,又稱會考慮一下余若海的建議。

特首宣誓甩漏 法官笑稱或再收覆核

法官區慶祥表示會擇日裁決。

大批傳媒在高院門外採訪。
整場司法覆核申請,關乎到香港多項重大議題,昨天的高等法院就跟以往一樣,處處都感受到嚴肅氣氛。不過,法官區慶祥在庭上反問代表政府一方的律師團隊的一段話,就令法庭出現了一陣罕見的笑聲。
代表政府的余若海引用立法會議員梁國雄於2004年時的一宗關於就職宣誓案例稱,任何改變誓詞的宣誓均無法律效力,又稱雖然議員在議會內發言不受法律追究,但不包括誓言。他強調,立法會主席僅有權監誓,但無權決定宣誓有否違反《基本法》第104條以及《宣誓及聲明條例》第21條等條文,只有法院才能判定。
區慶祥此時反問代表政府的律師團隊稱,他從電視上看到有人質疑有特首梁振英於2012年在宣誓上出過問題:「若然特首的宣誓也確出現問題,應如何處理?」余若海回應稱,在《基本法》下,如果有人認為特首的宣誓無效,亦可以向本地法院提出司法覆核。區慶祥聞言笑說:「如果這樣,我可能會收到另一宗司法覆核申請。」此時,庭上旁聽人士及記者一陣哄笑。

來源轉自:
【2016年11月04日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)

「毒蟹」風波 商戶抗命


商戶稱生意大受影響。

譚麗芬(左)稱有商戶借用他人的名義不可接受。
正值大閘蟹最肥美季節,本港卻突然掀起「毒蟹」風波!日前政府公布有兩間內地養殖公司供港的大閘蟹被驗出致癌物二噁英超標,佔本港市面逾七成,有關大閘蟹必須全部下架。食環署表示至昨早已回收約800公斤大閘蟹。不過,仍有部分出售有關大閘蟹的商戶堅稱其貨品沒有問題,其大閘蟹都是來自自家養殖場,只是經涉事的內地養殖公司辦理出口文件。部分商戶更無懼觸犯法例,拒絕下架,還「偷雞」私下向食肆老闆出售有關大閘蟹。
食安中心在本星期二公布,兩間來自內地蘇州市的「吳江萬頃太湖蟹養殖有限公司」和「江蘇太湖水產有限公司」的大閘蟹,被驗出含致癌物二噁英超標,並下令要求商戶將有關大閘蟹下架。事隔一日政府罕有就同一項食物回收問題再次舉行記者會。食物環境衞生署助理署長蔡美儀指出強調停售指令仍然生效,對於有部分商戶仍未下架,她表示商戶可能觸犯了第132章《公眾衞生及市政條例》第54條條例,將不宜食用的食物出售,最高罰款為罰款兩萬元及監禁6個月。他們亦可根據第132章《公眾衞生及市政條例》第59條條例,將有關大閘蟹加上標記。另外,他們亦會加強巡查,暫時未發現有違規情況。

私下售予相熟食肆
至於有涉事商戶表明只是跟有關養殖公司申請出口批文,並無出售其養殖的大閘蟹,食物安全專員譚麗芬在同一場合指出,大閘蟹出口時要有衞生證明書才可供港,衞生證明書上寫有其所屬養殖公司,如有商戶只是借某養殖公司來出衞生證明書,是不能接受的。不過,她坦言未了解到涉事養殖公司的運作模式,到底是有一個大養殖場,還是有多個養殖場,抑或只是一間貿易公司,哪裏才是問題大閘蟹的真正來源地,都待內地進一步調查。
涉事的大閘蟹老字號老三陽(香港)有限公司日前堅稱,並無向「江蘇太湖水產有限公司」入貨,只是經該養殖公司辦理出口批文。該公司女少東祁玉鳳表示,門市已將涉事「太湖蟹」下架,改為轉賣來自常州的長蕩湖大閘蟹。不過,她坦言日前有相熟的食肆負責人仍有私下向她購買「太湖蟹」,「很多食肆老闆都對我們有信心,知道我們的大閘蟹沒有問題」。但她未肯透露有多少食肆向她入貨和入貨數量。

將按法例採取行動
她解釋,涉事的兩間養殖公司根本壟斷了整個市場,全港有七至八成的大閘蟹商戶都經這兩間養殖公司獲得批文。她又稱,所售的「太湖蟹」有經過內地檢驗才供港,但該檢驗沒有包含驗二噁英含量。為了證明自家的「太湖蟹」沒有問題,前日(2日)已委託位於歐洲盧森堡的化驗公司「歐陸集團(Eurofins)」檢查該大閘蟹有沒有含二噁英超標,預計在下星期二或三(11月8或9日)會有結果。
至於另一間涉事的老字號「成隆行」亦表明不會將旗下的「太湖蟹」停售,並強調只透過「江蘇太湖水產有限公司」進行報關及入口程序,沒有售賣由涉事兩間養殖公司飼養的大閘蟹,已委託香港註冊化驗所進行大閘蟹樣本檢測。「成隆行」負責人李小姐昨日接受《成報》訪問時堅稱,「我們沒有售賣任何有問題的大閘蟹,沒有理由要停售。」食物及衞生局局長高永文昨午表示,來自該兩個養殖場的大閘蟹必須下架,否則食安中心會按法例採取行動。

商戶囤積大量蟹貨 食客紛紛取消訂單

「老三陽」祁玉鳳指出售的「太湖蟹」有經內地檢驗,大陸檢驗等同搵錢買,你在香港出售而不服從香港的檢驗?因錢買不到罷。
「毒蟹」風波大大影響了市民食大閘蟹意欲,商戶生意大受影響。大閘蟹老字號「老三陽」女少東祁玉鳳透露,目前已囤積了大量的大閘蟹,在內地已有近400籮,在香港亦有100籮,平均每籮有50隻大閘蟹,即約有2,500隻大閘蟹未能賣出。她又指出,自從消息公布後,取消訂單的電話接二連三,目前需要退款約500萬元至600萬元。
上酒樓謝絕大閘蟹宴
另外,位於銅鑼灣的「張記新三陽」大閘蟹專門店沒有售出有關「太湖蟹」,亦無辜受到消息牽連。職員廖先生昨日亦與涉事的「新三陽(香港)有限公司」劃清界線,「望清楚我們招牌名,其實我們根本不關事,但可能有人會混淆了」。受事件影響,他又稱至前日收到七至八個取消訂單的電話,但沒有透露涉及多少蟹量,幸而門市生意影響不大,「我們都是做熟客生意,如果他們問起蟹來源,我們都會有詳細的解釋」。
香港餐飲聯業協會會長黃家和昨日接受《成報》查詢表示,的確有不少客人向酒樓取消「蟹宴」訂單,「政府沒有講明哪些大閘蟹存有問題,市民也難以了解大閘蟹的來源,故他們基本上聽到大閘蟹就驚,謝絕大閘蟹宴。」

來源轉自:
【2016年11月04日訊】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場,有疑似影射幸勿對號入座。)