【按：姑息獨裁而孤立民主台灣的「一個中國」政策，已強橫推行四十年，被候任總統川普大膽質疑，符合民意和時代潮流。中共發出暴力威脅作為報復，前景如何？陳破空是北美新聞界頗具影響力的評論家。】
這是繼2016年12月2日與台灣總統蔡英文通話之後，2016年12月11日，美國備位總統川普再次就美中台關係表態，直接挑戰近半個世紀以來的「一中政策」。在國際間再次投下震撼彈。
川普的這幾句話，聽上去，有兩層含義：其一，如果中國不在貿易等問題上讓步，美國就可以放棄「一中」政策，以示反擊；其二，如果中國在貿易等問題上讓步，美國就可能繼續維持「一中」政策。於是，外界紛紛解讀，川普要把台灣當作籌碼，打「台灣牌」，逼北京就範。
話雖這麼說，但考慮到美國普遍存在的對中共不滿、對台灣同情的情緒，尤其在共和黨內，一直存在反思美中台關係的呼聲，而近年，這種呼聲日漸高漲。未來，美中台關係演義，不能僅用「籌碼」二字概括之，或簡單化。
美國已具備改變一中政策的條件
川普任內，美國究竟會在美中和美台關係上走多遠？其政策可能的選項如下：
其一，「一個中國」。像過去近四十年來歷屆美國政府因循守舊的那樣。然而，當初的「一中」政策，是華盛頓對北京的遷就，基於美國「聯中抗蘇」戰略的需要。 隨著蘇聯解體、東歐解放、冷戰結束，中國，已經不再具有那樣的戰略價值。換言之，美國已經具備改變「一中」政策的現實和民意基礎。
曾遭美國遺棄、淪為冷戰犧牲品的台灣，不公平地，被長期孤懸於國際社會之外。儘管處境艱難如此，但經濟上，台灣依然躋身亞洲「四小龍」之列；政治上，台灣依然轉型為亞洲民主楷模。在浩蕩的太平洋裡，台灣如熠熠生輝的珠貝，反襯國際政治的庸俗與齷齪。遲來的川普總統，質疑「一個中國」，符合國際現實與文明潮流。
冷戰結束之後的二十多年間，相反的發展態勢卻是，中國逐漸取代俄國，成為美國和文明世界的最大威脅。對今日美國而言，聯俄抗中反而成為新的需要，可能成為新的戰略。川普與普京互相欣賞的態度，川普提名多位親俄人士入閣（包括國務卿和國家安全顧問等要職）的架勢，都擺明戰略轉變的姿態。
其二，「兩個中國」。美國既承認中華人民共和國，也承認中華民國。這種情況，類似現實中的朝鮮半島處境，南韓和北韓分別都得到國際社會承認、分別都是聯合國成員。也類似統一前的德國處境，西德和東德分別都得到國際社會承認、分別都是聯合國成員。
如果美國改而奉行「兩個中國」政策，更容易影響其他國家跟進，進而獲得整個國際社會的回應。即便在中國大陸人民那裡，也更容易得到呼應。渴望民主的中國人，將支持中華民國；遭中共愚弄的中國人，則暫時依附中華人民共和國。
其三，「一中一台」。在外交上，美國既承認中國，也承認台灣，而台灣不必拘泥於「中華民國」這個國名。這是大多數台灣人、尤其是追求獨立的台灣人所願。
如此一來，台灣大多數人民必歡欣鼓舞。但在中國大陸那邊，仍然是一黨專政下，沒有民主化來承載和化解有關統獨的紛爭，便有可能給獨攬大權的共產黨帶來機會，引發民族主義大火，甚至藉口導致兩岸陷入嚴重的軍事危機之中。
北京企圖拉國際恐怖勢力作為報復手段
針對川普翻轉「一個中國」政策的動向，北京的選項可能性如下：
在貿易和其他議題上對美國讓步，以確保美國繼續維持「一中」政策。其實，所謂讓步，只是停止對美國利益的損害。比如，停止蓄意製造美中貿易逆差、停止大規模盜竊美國智慧財產權、停止違反世界貿易組織（WTO）規則等欺詐行為。
美國對北京的期待，只不過是希望後者改邪歸正公平貿易。這樣做並不難。然而，把政權安穩和既得利益擺在首位的中共當局，一定會擔心，如果遵守國際規則，停止補貼國營企業，失去巨額的中美貿易順差（即美中貿易逆差），就可能失去中國經濟增長的來源，而經濟增長，已是中共政權「合法性」的唯一支柱。
如權貴控制的國營企業，是中共的經濟命脈，事關其龐大的維穩經費和軍事開支，當前中國經濟已在加速下滑。削弱國企，便要承擔即時的政治風險。
代表強硬派和頑固派觀點的中共喉舌《環球時報》，發出連篇社論和評論，公開羅列出（一旦川普改變「一中」政策）中共可能採取的報復手段：
其一，增加戰略核武器數量，作為「殺手鐧」，加大對美國、台灣和周邊世界的核威脅。如此，中共將違反它簽署的國際《核不擴散條約》的規定：（截至1967年）已經擁核的國家，不得繼續發展核武器，不得向無核國家擴散核武器；（截至1967年）沒有核武器的國家，不得發展核武器。
當然，中共可能效法北朝鮮，宣佈退出《核不擴散條約》，擺出一副「我是流氓我怕誰」的無賴嘴臉。事實上，中共先後向巴基斯坦和北朝鮮擴散核武器、一直暗助北朝鮮發展核武器（經由中國鴻祥公司等機構），早已違反了《核不擴散條約》。但北京須知，如果想在戰略核武器上趕超具有壓倒優勢的美國，能不能承擔核競賽的巨大壓力？
其二，支持美國的敵人，「公開支持它們，或者暗中向它們提供武器。」所謂美國的敵人，無外乎國際恐怖組織如伊斯蘭國、基地組織、塔利班等；或如北朝鮮、伊朗等流氓國家。川普提名的國家安全顧問邁克爾·弗林，公開指出：「中國和朝鮮是伊斯蘭恐怖主義的同盟。」美國政治人物已經發出警告。
作者： 陳破空
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
這是繼2016年12月2日與台灣總統蔡英文通話之後，2016年12月11日，美國備位總統川普再次就美中台關係表態，直接挑戰近半個世紀以來的「一中政策」。在國際間再次投下震撼彈。
川普的這幾句話，聽上去，有兩層含義：其一，如果中國不在貿易等問題上讓步，美國就可以放棄「一中」政策，以示反擊；其二，如果中國在貿易等問題上讓步，美國就可能繼續維持「一中」政策。於是，外界紛紛解讀，川普要把台灣當作籌碼，打「台灣牌」，逼北京就範。
話雖這麼說，但考慮到美國普遍存在的對中共不滿、對台灣同情的情緒，尤其在共和黨內，一直存在反思美中台關係的呼聲，而近年，這種呼聲日漸高漲。未來，美中台關係演義，不能僅用「籌碼」二字概括之，或簡單化。
美國已具備改變一中政策的條件
川普任內，美國究竟會在美中和美台關係上走多遠？其政策可能的選項如下：
其一，「一個中國」。像過去近四十年來歷屆美國政府因循守舊的那樣。然而，當初的「一中」政策，是華盛頓對北京的遷就，基於美國「聯中抗蘇」戰略的需要。 隨著蘇聯解體、東歐解放、冷戰結束，中國，已經不再具有那樣的戰略價值。換言之，美國已經具備改變「一中」政策的現實和民意基礎。
曾遭美國遺棄、淪為冷戰犧牲品的台灣，不公平地，被長期孤懸於國際社會之外。儘管處境艱難如此，但經濟上，台灣依然躋身亞洲「四小龍」之列；政治上，台灣依然轉型為亞洲民主楷模。在浩蕩的太平洋裡，台灣如熠熠生輝的珠貝，反襯國際政治的庸俗與齷齪。遲來的川普總統，質疑「一個中國」，符合國際現實與文明潮流。
冷戰結束之後的二十多年間，相反的發展態勢卻是，中國逐漸取代俄國，成為美國和文明世界的最大威脅。對今日美國而言，聯俄抗中反而成為新的需要，可能成為新的戰略。川普與普京互相欣賞的態度，川普提名多位親俄人士入閣（包括國務卿和國家安全顧問等要職）的架勢，都擺明戰略轉變的姿態。
其二，「兩個中國」。美國既承認中華人民共和國，也承認中華民國。這種情況，類似現實中的朝鮮半島處境，南韓和北韓分別都得到國際社會承認、分別都是聯合國成員。也類似統一前的德國處境，西德和東德分別都得到國際社會承認、分別都是聯合國成員。
如果美國改而奉行「兩個中國」政策，更容易影響其他國家跟進，進而獲得整個國際社會的回應。即便在中國大陸人民那裡，也更容易得到呼應。渴望民主的中國人，將支持中華民國；遭中共愚弄的中國人，則暫時依附中華人民共和國。
其三，「一中一台」。在外交上，美國既承認中國，也承認台灣，而台灣不必拘泥於「中華民國」這個國名。這是大多數台灣人、尤其是追求獨立的台灣人所願。
如此一來，台灣大多數人民必歡欣鼓舞。但在中國大陸那邊，仍然是一黨專政下，沒有民主化來承載和化解有關統獨的紛爭，便有可能給獨攬大權的共產黨帶來機會，引發民族主義大火，甚至藉口導致兩岸陷入嚴重的軍事危機之中。
北京企圖拉國際恐怖勢力作為報復手段
針對川普翻轉「一個中國」政策的動向，北京的選項可能性如下：
在貿易和其他議題上對美國讓步，以確保美國繼續維持「一中」政策。其實，所謂讓步，只是停止對美國利益的損害。比如，停止蓄意製造美中貿易逆差、停止大規模盜竊美國智慧財產權、停止違反世界貿易組織（WTO）規則等欺詐行為。
美國對北京的期待，只不過是希望後者改邪歸正公平貿易。這樣做並不難。然而，把政權安穩和既得利益擺在首位的中共當局，一定會擔心，如果遵守國際規則，停止補貼國營企業，失去巨額的中美貿易順差（即美中貿易逆差），就可能失去中國經濟增長的來源，而經濟增長，已是中共政權「合法性」的唯一支柱。
如權貴控制的國營企業，是中共的經濟命脈，事關其龐大的維穩經費和軍事開支，當前中國經濟已在加速下滑。削弱國企，便要承擔即時的政治風險。
代表強硬派和頑固派觀點的中共喉舌《環球時報》，發出連篇社論和評論，公開羅列出（一旦川普改變「一中」政策）中共可能採取的報復手段：
其一，增加戰略核武器數量，作為「殺手鐧」，加大對美國、台灣和周邊世界的核威脅。如此，中共將違反它簽署的國際《核不擴散條約》的規定：（截至1967年）已經擁核的國家，不得繼續發展核武器，不得向無核國家擴散核武器；（截至1967年）沒有核武器的國家，不得發展核武器。
當然，中共可能效法北朝鮮，宣佈退出《核不擴散條約》，擺出一副「我是流氓我怕誰」的無賴嘴臉。事實上，中共先後向巴基斯坦和北朝鮮擴散核武器、一直暗助北朝鮮發展核武器（經由中國鴻祥公司等機構），早已違反了《核不擴散條約》。但北京須知，如果想在戰略核武器上趕超具有壓倒優勢的美國，能不能承擔核競賽的巨大壓力？
其二，支持美國的敵人，「公開支持它們，或者暗中向它們提供武器。」所謂美國的敵人，無外乎國際恐怖組織如伊斯蘭國、基地組織、塔利班等；或如北朝鮮、伊朗等流氓國家。川普提名的國家安全顧問邁克爾·弗林，公開指出：「中國和朝鮮是伊斯蘭恐怖主義的同盟。」美國政治人物已經發出警告。
作者： 陳破空
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
沒有留言:
張貼留言