行政會議成員越老越低能的李國章 楊柏賢攝
中大學生會會長張秀賢
記者：倪清江 白琳 朱雋穎
有「教育沙皇」之稱的李國章周一在港台節目，譏諷準備罷課的大專生做騷，退學才能體現承擔，以便將學位讓給副學士學生，更指中學生罷課令他想到紅衞兵，引來全城撻伐。中大學生會發表公開信，要求他道歉及收回言論。
李國章昨出席活動後拒絕學生會要求，「呢班小朋友非常之可愛，同小朋友嗌交為乜呀？」李自稱中大榮休教授，不滿學生會在信中以「先生」稱呼他，但其實該信抬頭有提「前校長」；李又否認有份否決發牌給港視，因他是九倉有線董事，有利益衝突而不能參加發牌討論；他又指大學制四改三是前校長高錕任內落實，信中所指高錕引領中大生罷課反轉制失實，其間一次將高錕說成「鍾錕」。李國章大怒：「佢（學生會）事實都搞錯，一錯二錯三錯！」
張秀賢反駁李國章
中大學生會會長張秀賢逐一反駁李國章（見表）。張指高錕當年主政時，學生反對四改三，校方資助學生罷課開支和出錢租車載他們到中環抗議，只是後來港英政府要脅削九成公帑資助才令高錕接受轉制。
中大校長沈祖堯昨出席一個活動後，雖拒評論李國章在周一言論，但指學生罷課上少了堂，失去學習機會已是犧牲，他不鼓勵學生退學。李國章昨否認鼓勵學生退學，卻又再叫學生罷課不如退學，「舊時返學都好多時走堂架啦，冇上堂……如果真係要犧牲俾人睇到承擔，咁你咪退學囉，就唔係喺度做騷」。說完還不夠喉，再來一次，「如果你話我今朝（罷課）唔返學，瞓耐啲，有乜意思？係嘛？」
李國章聲言罷課不能改變人大決定，又認為罷課沒有建設性，「基本上你說要罷課，who cares？哼，who cares？如果我是教授，學生說要罷課，我會很開心，我可放一日假，who cares？」他又說：「如果達唔到目的，你做嚟做乜？你要有理性至得㗎，唔好話情感上我要發洩。」對於人大提出的有篩選特首選舉方案，他認為總比由原地踏步由1,200名選委選出民主，批評反對人大方案者剝奪500萬選民的投票權；他又不點名批評佔中三子之一的戴耀廷，口說法治重要，卻又破壞法治，「是否完全自相矛盾？這真是crazy（瘋狂）！」但政府資料顯示，目前登記選民只有350萬人。
中大學制三改四邀功
■中大學制三改四於1999年由梁錦松出任教育統籌委員會主席期間提出。資料圖片
只負責諮詢如何落實
教統會原是最重要教育政策推手，後因推行問責制而被架空。該會1999年發表《教育制度檢討：教育目標》文件徵求各界意見，最惹人注目的是「學制檢討工作小組」提出學制改革建議：一是大學學制三改四，二是預科制度改革。
教統局2004年推出的諮詢文件，主要關於如何落實，最終定於2009年起高中改為三年制，大學在2012年改行四年制，中大當年反抗改制終獲「平反」。
李國章昨反駁中大學生會公開信中讚賞前校長高錕帶領學生罷課反對政府迫令學制四改三，並指其實高錕任內卻落實三年時中大重回四年制，他功勞不小，「如果你話四年制係好嘅，嗰時邊個做教育統籌局局長呀？係我！」
校風保守 樹仁罷課宣傳受阻
■樹仁校風保守，陳珏軒指校方不容許有罷課宣傳品出現。
身兼樹仁大學學生會外務副會長、社會學系三年級的陳珏軒表示，罷委會非校方認可團體，無法租借校內任何場地或資源，只能以學生會名義申請，更被干預要求刪改活動內容，「你講罷課？得，但你一定要講埋罷課有乜嘢唔好處」。開學後曾申請在校門廣場設攤位放宣傳單張，但遭拒絕，無奈只能在新大樓地盤外馬路設街站。
社工系教授向新生施壓
大專院校罷課在即，多間院校校園標語橫額處處，樹仁卻只有民主牆上「罷課」的紅字白布。陳珏軒坦言校方雖口講中立，但從不容許有宣傳品出現。罷委會上周曾於宿舍大樓二樓掛起「罷課不罷學誓爭真普選」直幡，旋即有職員趕到，並以危險為由要求馬上移除，「一塊布到底有幾危險？」
校方月初經傳媒重申學則，陳指已在同學間引起寒蟬效應，「意味揸正嚟做，你唔怕扣考咪去囉」。同學雖接過文宣單張並討論，但大部份明言不會罷課，目前預計最多僅約100人參與，「作為校風比較保守甚至可算係親中嘅院校，人數已經相當好」。
罷委會核心成員、社工系二年級張煦棋表示，系內會參加罷課的同學「一隻手數得晒」，有人更直言受家人壓力，「既然畀得咁貴學費你去讀樹仁，點解你仲要去罷課呢？」有社工系教授更向新生施壓，「要佢哋知道邊個罷課嘅就交個名單畀佢」。她指為爭取宣傳機會，會在教室外等候休息時間，或是下課後馬上衝入教室派發傳單。
推廣工作雖困難重重，罷委會宣佈成立後仍得到多方支持。有開設影印公司的校友贊助所有影印開支，所有文宣單張等一律免費任印；校友亦於網上設立群組，聲援在校師弟妹的罷課行動，至今已有200多人聯署。現時校內又有40多個同學義務幫忙，協助「洗班房」及派傳單工作。
罷委會強調不合作運動立場是罷課不罷學，希望通過行動走出校宿，認識社會上正在發生的事，爭取真普選，令同學可以真正掌握自己未來。未來一周會繼續不同的討論活動，並邀請知名人士到校舉行研討會。
要將抗命理念遍地開花
■陳珏軒在7.2預演佔中被捕，他確信和平的公民抗命能在香港出現。
「去飲」日子漸近，他再呼籲港人站出來，「真係靠談判、靠妥協、靠忍讓，對方就會停止對你壓迫咩？」他認為世界上有壓迫就有反抗。即使再次被捕，他亦無懼，「俾警察拉咪當去黃竹坑行一轉、食餐飯，俾佢寸幾句又出返嚟」。
立志做社工的張煦棋積極投身社運，每次都走到抗爭最前綫。她無法認同讀大學要安份守己四年去換一張「沙紙」。她認定爭取公義十分重要，但同學只關心出席率、能否畢業取得社工牌，對罷課反應冷淡，不免令她灰心。
法律系黑衣撐罷課
■港大醫科生昨成立關注組，並於學院外掛起橫額明志。港大醫學生政改關注組圖片
倘袋住先 真普選更渺茫
黑衣行動由三大法律系學生政改關注組發起，今天港大及中大學生穿黑衣上課，明天城大接力。中大法律系二年級學生Vincent向本報表示，預計約半數同學今天會穿黑衣上課。他指政制牽涉法治，法律系學生更應表態，若選擇「袋住先」，日後實現真普選的機會只會更渺茫，香港的未來將會沒入黑暗，「雖則未必改變到中央政府嘅決定，但如果連聲都唔出，就會畀人覺得係接受現實」。
港大法律學生政改關注組昨晚向法律學院教職員發公開信，支持學生、教授及法律界人士繼續站在社會前線。關注組批評人大常委決定把社會不安定氣氛推至最高點，不尊重基本法賦予港人的高度自治。法律學生堅守公義、公平及法治等價值，否則「法庭將無法成為我們所信賴的審裁地方」。
港大醫科生政改關注組昨成立，成員清晨在港大醫學院外掛起白底黑字橫額明志，上面寫着「救死扶傷醫者之責我城罹疾焉能不除」。關注組又發表聲明抗議人大為特首選舉設下高門檻，要求中央及港府正視港人意向，立法會議員堅守底線，更特別提及曾於香港習醫的國父孫中山，指其棄醫從政，扭轉歷史發展，「所解救人民絕不下於千萬」，並引古語「上醫醫國，中醫醫人，下醫醫病」，號召同學為捍衞公義發聲。關注組發言人廖志誠表示，聲明語調溫和，「明白同學好緊張讀書，希望至少先引起大家對政改嘅關注」。他又透露，目前單是醫學系，已經有至少30名學生決定響應罷課。他稱關注組成員將於周五，與醫學院院長梁卓偉會面。
中大醫學院院長陳家亮昨回應學生罷課，指前日跟關注組成員會面，有信心學生經過理性思考及深思熟慮作出決定，欣賞學生有獨立思考，「唔會影響社會、父母及大眾對佢哋嘅期望」。他稱不清楚有多少學生罷課，「數目並唔重要，重要嘅係尊重同學嘅意願」。他稱目前未收到消息有老師響應罷課，但強調尊重老師的決定。
中大醫科生政改關注組發言人黃遠倬表示，目前至少100名中大醫科生決定響應罷課，並已收到200餘個網上聯署，及至少680個實體聯署，支持關注組早前發表的聲明。
王肇枝中學打壓罷課 禁學生戴黃絲帶
■學民思潮發言人周庭昨於黃大仙區派傳單，解釋罷課理念。
學民思潮網站《破折號》昨引述王肇枝中學政改關注組成員稱，校方不接受以罷課為由申請事假，將被記缺點或小過，又以「學生對政治不認識」為由一律禁止派政改傳單或戴黃絲帶。雖然校長禁令使部份學生卻步，但關注組堅持罷課，期望與校方商討，確保罷課學生不受處分，又呼籲同學在筆袋掛黃絲帶。
學生不滿被剝奪表達自由
該校另有學生也向本報引述關注組的訊息，稱校方容許在校內組織關注組、籌辦論壇及設流動壁報，但「目的主要為教育同學有關中國國情及政改的知識」。昨天校長向中四至中六學生表明不接受罷課的立場。該名學生雖非關注組成員，但都不滿遭校方剝奪表達自由，他身邊有同學因此害怕罷課。他認為佩戴黃絲帶根本不影響上課秩序，考慮在筆袋掛黃絲帶明志。
王肇枝中學校長何志立向傳媒證實，本周一與四名同學傾談罷課事宜，校方不支持罷課及不會批准以此為由申請事假，將視作曠課處理，但並非參與罷課的學生就必定記過或缺點，這只是最嚴厲的處分，學校將就個案商討再決定。
何以不希望把政治的張力帶入校園為由，不容許學生在校內戴黃絲帶，以免不戴的學生受壓。他支持學生舉行論壇及設立展板表達對政改的看法，也可在板上展示黃絲帶，並強調不會審查或要求內容須提及中國國情。
李城璧中學擬下周罷課
荃灣區保良局李城璧中學有學生擬於下周四罷課一天，學生伍詠詩稱，計劃當天安排學生發言、一起寫橫額，期望老師主持公民課和討論會等，參與人數有待確實。據悉，保良局或於本周內向屬下學校發出處理罷課指引。目前李城璧中學的學生尚未正式向該校提出參與罷課，若學生獲家長同意罷課，學校不會處分，並會在校內和校外盡量配合學生的行動。
學民思潮發言人周庭昨到黃大仙區向學生派傳單，解釋罷課理念。對有學校明言嚴懲罷課學生及禁止學生繫上黃絲帶，周庭呼籲各校尊重學生的政治取態，又建議未能響應罷課的學生可在課餘參與集會。
假會議紀錄抹黑佔中 美總領事館反擊 措辭強硬指揑造 稱從未派人出席
■Jennifer Eagleton為公民黨黨員。互聯網
記者：姚國雄
該封聲稱來自「民主真兄弟」的電郵，內含一份會議紀錄，訛稱本月初由公民黨吳靄儀安排的英語討論時事小組上，嶺南大學助理教授陳允中提出要搞「港版六四」、出席的伊斯蘭教難民指要在本港成立極端伊斯蘭組織、港大學生會會長梁麗幗指壹傳媒會為佔中和罷課提供資金等。但陳允中和梁麗幗否認曾發表這些言論，表明「紀錄」屬偽造。
電郵圖營造國安危機
該封電郵似想營造國安危機，指「美國情治人員、學者等，美國駐港總領事館亦派出兩名官員參加（會議）」，並引述一名外籍人士Dan Garrett稱，他回美國後會向上司匯報香港處境和其工作進展，指華府要求繼續爭取民主運動，「推動青少年一代在社會運動中扮演先鋒角色」，表示美國堅定支持學生，「美國會保護學生領袖，包括赴外留學、定居」。
本地左派輿論大肆報道上述「紀錄」，《文匯報》昨以〈美官員密會港生煽罷課「佔中」〉為題報道，指佔中、罷課背後有「外國勢力」。
美國駐港總領事館昨罕有發表澄清聲明，措辭強硬否認「紀錄」內容：「這電郵中有關美國駐港總領事的資料，全是偽造，美國駐港總領事館、美國政府均沒有人出席這個會議。」
《文匯報》刊登一張有Jennifer Eagleton出席有關會議的偷拍照，照片說明中指有美領館官員出席會議，企圖令人以為Jennifer Eagleton是美領館官員。美領館昨日表明，此人並非美領館的職員，公民黨亦指出她只是該黨黨員。
美方以往幾乎從不回應同類報道，這次高調反擊，更以書面聲明澄清，有泛民人士表示，相信美方是要向有關方面發出訊息，勿再上綱上線，否則或引起外交風波。公民黨梁家傑對有人揑造「紀錄」感無奈，但無礙該黨繼續舉辦這類英語時事小組。
公民黨鎖定涉揑造者
■《文匯報》昨報道指佔中、罷課背後有「外國勢力」。
據悉，公民黨內部經過初步分析之後，鎖定參與會議的一名中年中國籍男子懷疑是揑造「紀錄」者，該名男子透過電郵表示，有意出席該黨的英語時事小組聚會，是首次參與。
公民黨翻查當日出席會議的相片的時候，發現該名男子全程不斷抄錄筆記，「睇番當日每張相，佢都係喺度抄緊嘢」。該黨查證之後發現，Dan Garrett是城市大學博士生。
天網提示:
中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言