熱線一出即被「佔領」

★周融這等廢物，勸籲各界有購買”牠”所寫的書，盡數寄到周融府上或燒掉，待周融在地獄回收，書局有存貨的退回出版社，因周融已屬”香港不受歡迎人物”，放係書架也無人會再買！

■律師梁永鏗指出，大聯盟公開熱線給所有人打，不同的人致電表達反對意見，未必算滋擾。資料圖片 保普選反佔中大聯盟宣佈設立反佔中熱線，被指製造白色恐怖，豈料熱線一開始便反被「佔領」，大聯盟聲稱不斷有人致電熱線騷擾，還出稿警告會報警追究。
律師：未必構成滋擾
保普選反佔中大聯盟昨上午公佈熱線電話，呼籲人舉報參與佔中或罷課的中學生。大聯盟稱，熱線在午後開始不斷收到騷擾、搗亂、謾罵的電話，企圖長期佔據電話線，妨礙正常熱線運作。
大聯盟發聲明批評騷擾電話是「未佔中，先佔線」的猥瑣劣行，足證有人面對揭露違法行為，是如此理虧，心虛和膽怯。根據《電訊條例》第106章第27條及第32J條，行為觸犯刑事，可導致罰款及監禁。但本報翻查《電訊條例》，上述兩條文只針對蓄意損壞電話裝置及用器材干擾電話。
律師梁永鏗指出，大聯盟公開熱線給所有人打，不同的人致電表達反對意見，未必算滋擾，謾罵有否違法，亦視乎情況而定。除非是同一人不斷打同一個電話號碼，才構成滋擾，觸犯《電訊條例》及《簡易治罪條例》。但如致電者蓄意隱藏身份，要追查亦不易。
學者：侮辱教育機構
■杜耀明批評，反佔中大聯盟的舉報熱線企圖針對同意罷課的家長，「拉埋學校落水，脅逼學校做嘢」。資料圖片 從反佔中簽名、威逼利誘上街到設熱線舉報學生，親中陣營發起自六七暴動以來最大型動員浪潮。有學者認為，香港現今社會與文革年代不可同日而語，相信此等「反教育」手法不會奏效，只會淪為8.17反佔中遊行後又一個笑話。
「群眾鬥群眾」打擊佔中
大學教育關注組成員、浸大新聞系助理教授杜耀明批評，反佔中大聯盟的舉報熱線企圖針對同意罷課的家長，「拉埋學校落水，脅迫學校做嘢」，「學校應該講教育，互相說服。周融係反教育，用舉報做懲戒方式，對教育機構係一種侮辱」。文革時期中共鼓吹夫婦及子女互相舉報，遭舉報者承受沉痛後果，「舉報有功，唔舉就有罪，薄熙來都舉報（父親）薄一波。喺香港根本做唔到實際效果，只係可笑」。
和平佔中倡議人、中大社會學系副教授陳健民指出，從反佔中連串行動都循極權政府「群眾鬥群眾」的手法打擊佔中，但他認為社會毋須恐慌，「大家唔使擔心，好似8.17遊行咁，最後會出醜於人前。我只係希望家長明白我哋嘅心意，對於周融，我唔想理佢咁多。」
醫科商科學生撐罷課
■中大學生會會長張秀賢（左）及港大學生會會長梁麗幗（右）昨估計能動員四位數字學生參加首天罷課。 距離學聯9.22罷課還有兩星期，學聯指至今已經有20所大專院校，包括自資學院加入罷課行列。中大學生會及港大學生會估計，數以千計的學生將會響應罷課，當中有醫科生、商科學生參與罷課會議，預料罷課展開後，有公眾參與，人數會更多。
「諗唔到原因唔參與」
中大學生會會長張秀賢、港大學生會會長梁麗幗昨出席港台節目《千禧年代》，他們估計能動員四位數字學生參加首天罷課，而9.22之後，人數或會再增加，包括公眾人士。
城大學生會昨舉辦「佔中前夕，如何逆轉香港命運？」論壇，邀請中大政治與行政學系高級講師蔡子強及社民連立法會議員梁國雄主講，有近百學生參與。蔡以自身30年前搞學運為引子分享，說學運最重要的功能是提出異類聲音，冒天下之大不韙提出最基本的問題。
在場的城大學生Kim明言參與罷課，「我係諗唔到原因唔參與！」另一城大學生陳小姐亦會罷課，她說只要堅信自己理念，根本不需要其他人標榜大學生這樣做是否正確。
天網提示:

中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：

2014-09-09

（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）