2007年3月，原中華海外聯誼會理事陸東在紐約聯合廣場集會時，現場公開退出海外聯誼會，公開退團。（大紀元資料室圖片）
2004年11月，《大紀元時報》編輯部發表《九評共產黨》（簡稱《九評》）社論文章，以殷實的史料，嚴謹的論證，喚醒良知，破解中共邪靈長期禁錮人心的「魔戒」，從而引發「三退」大潮。十年前自稱「盛世」的中共，如今時局飄搖，危機四伏，共產紅潮即將落盡。
原中華海外聯誼會理事陸東日前在採訪中暢談了他閱讀《九評》之後的心路歷程。他說，如果自己沒有看《九評》，今天他的思想可能不會從親共轉變為拒絕邪惡的反共。隨着《九評》的出世，中國人從此踏上自救之路。
以下是《大紀元》專訪陸東先生的內容整理：
是甚麼原因導致我與中共決裂？
2007年3月，我在紐約聯合廣場集會時，現場公開退出海外聯誼會，公開退團，許多人感到吃驚，因為在紐約社區我一向是親共人士。
1993年我擔任親共社團紐約中華旅美商會會長，1997年被時任中共統戰部長王兆國聘為中華海外聯誼會第一屆理事。2001年連任，並接受統戰部邀請和花俊雄一同去雲南旅遊。
是甚麼原因導致我與中共決裂？答案是：《九評》讓我醍醐灌頂，忽然驚醒，看清了中共邪靈本質。
1997年陸東被時任中共統戰部長王兆國聘為中華海外聯誼會第一屆理事。（陸東本人提供）
我記得那是2006年6月，在紐約法拉盛看到《九評共產黨》碟片。「九評」兩個字立刻引起了我的注意。因為我知道中共歷史上有個《九評蘇共》（1963-1964年），中共曾連續發表《九評蘇共中央公開信》，那是中蘇論戰的高潮，也是文革運動的理論準備，我猜想這碟片該是系統的論述，值得一看。如果碟片的標題是《惡魔共產黨》，可能我不會去拿。「九評」二字說明該碟片是系統的論述共產黨，所以在好奇心的驅使下，我開始看《九評》。
《九評》言之鑿鑿 我感同身受
《九評》引述了史料：鎮反、反右、三年自然災害、文革等，這些內容豐富、可靠、真實。一看就知道，無可辯駁。其中有些是我的親身經歷，親眼所見。
我生於1955年，三年自然災害時吃過糠餅，吃到後來，大便不通之苦，至今還有印象。文革時我11歲，親眼見到小學老師被人用一大桶瀝青（柏油）從頭澆到腳底。還有一位20多歲漂亮鄰居，是新婚女郎，人稱「時髦人」。有一天下午，她從外面回家，身上的旗袍被剪成零落碎片，衣不遮體，她一路哭，一路逃回家中。另外，外公和父母也曾經講述過鎮反和反右時的事情。所以，我得出結論：《九評》所述的史實沒有一點篡改，也無絲毫誇張。
《九評》從種種現象洞察出邪靈本質
《九評》的要害在於揭示共產黨的本質是邪靈，如果看不到這一點就很難擺脫它的魔戒。從認識論而言，人們總是習慣於就事論事，不善於透過現象看本質。很多人雖然承認中共反右、文革犯了很多「錯誤」，但仍幻想今天的中共領導人不會去重蹈覆轍。
《九評》從歸納中共種種邪惡現象入手，洞察中共大紅龍的邪靈本質，頓時讓我茅塞頓開，如醍醐灌頂。因此，結合個人的所見所聞，對中共的結論，於是從經驗性的感覺，上升到理性和靈性的高度。這也成為我後來公開拒絕中共的理性基礎。
感性與理性的飛越
但是，對中共理性的認識，並未促成我的自然的行動。有的時候，道理上知道要做的事情，感情上卻沒有衝動去做。
對於中共的公開唾棄，我當時是被2007年一場集會上現場直播的前山東大學教授孫文廣的發言所感動，這位七、八十歲的老人在大陸冒著風險連線發言。相比之下，我感到再難沉默。一念之下，我主動提出參與現場發言、現場退團。這就是我從親共到拒絕邪惡的一個歷程。
沒有《九評》也許我今天還是親共人士，還是看不清中共的邪靈本質。
揭露中共意在救贖 沒有仇恨
其實，我的家庭與共產黨走得很近。我的父母都是黨員，外公曾是中共地下黨，老黨員。親戚中更是黨員成群。正因為親戚中黨員多，年長日久，耳濡目染，也就知道共產黨是啥。作為每一個個體，一旦被邪惡的意識形態所控制，被階級鬥爭論催眠，其行為表現出的是共產黨的黨性，而不是人性。
《九評》旨在揭露中共，意在救贖，沒有仇恨。我在這裡交流自己的體會，也是想傳遞真相，讓更多的人解除邪靈的魔咒，獲得自救。
天網提示:
中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言