九流律師陳曼琪涉「趙元鬆」借差人過橋後想置身事外，陷旺角清場後，警隊成政府及市民間的夾心階層。
■梁國雄（右）與其他被捕人士在庭外叫口號。
小巴管理公司潮聯本周二在旺角亞皆老街執行禁制令，為旺角武力清場揭開序幕，涉在亞皆老街刑事藐視法庭被捕的其中21人昨到高院出席指示聆訊。法官接納律政司申請將案件押後至明年1月5日讓律政司考慮如何檢控。包括梁國雄在內的被捕人士批評始作俑者潮聯申請避席，要律政司用公帑負責檢控，並質疑律政司為何同一行為告兩次。
記者：梁偉強 楊家樂
這是高院頒布臨時禁制令後的首次指示聆訊。根據禁制令，警方須盡早將涉及刑事藐視法庭被捕的人士帶上高院。昨日到庭的21人有16男5女，包括一名14歲少年。
潮聯代表大律師黃添偉昨甫開庭，便申請毋須出席涉及藐視法庭的程序，律政司副刑事檢控專員黃惠沖沒有反對。與一眾被捕人士坐在陪審團席上的梁國雄反對申請，指本案屬民事，應由潮聯檢控，批評政府濫用司法程序，「利用民事禁制令，去掩蓋無能執行公義。」
律政司需時考慮如何檢控
姓羅女被捕者指潮聯有責任留下，「佢哋提出打壓我哋嘅運動，點解可以交畀政府，用納稅人嘅錢，去幫佢哋處理？」姓陳被捕者表示，不知指控是刑事抑或民事，姓張被捕者說「唔知邊個告緊我」。惟法官認為，讓潮聯離開，被捕者的權利不受影響，故批准申請。
其後，黃惠沖表示，涉及亞皆老街及彌敦道禁制令被捕人士，分別為23及32人。該23名被捕人士中，有17人已因妨礙執達主任提堂，兼獲裁判官批准保釋候審，另外4人獲警方保釋，下月29日返警署報到，一人「踢保」，獲無條件釋放。
黃惠沖表示，鑑於案件涉及公眾利益及史無前例，又要處理多達55宗案件，律政司需時研究警方呈上的檔案，以考慮是否控告被捕人士刑事藐視法庭，抑或只繼續現時的阻礙公職人員罪，故申請將案押後。
長毛質疑一行為告兩次
梁國雄反對押後，指兩項罪名都源自同一行為，「點解政府要一把弓射兩支箭？」梁要求擱置聆訊，直至裁判法院的案件審結。姓黎被捕者稱，他阻礙執達主任的時間是「零分鐘」，但律政司申請押後「阻我五萬幾分鐘」，要求從速審理。
法官則指，阻礙公職人員與刑事藐視法庭有別，現階段申請擱置聆訊言之尚早，他相信律政司可在再開庭前作出決定，並叫被捕人士尋求法律意見。
案件編號：HCA2086/14
天網提示:
中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言