巾幗翹楚宋美齡。（網路圖片）
值得注意的是，海外媒體轉載這封公開信時，來源標註為「新華網」。
據查，2013年7月9日大陸騰訊網亦曾以《宋美齡寫給鄧穎超的一封反擊信》為題，全文發表過宋美齡的這封公開信，來源也標註為「新華網」，該信內容與「維基百科」中所載的內容完全一致。以下為宋美齡的這封公開信。
穎超先生大鑒：
數年前「四人幫」倒垮前後，聞先生曾幾遭險厄，甚至受憂受逼，將至自殉邊緣，幸率無恙，論先生在共黨中之黨齡如此資深，尚時陷朝不保夕之境地，令人惻然不已。
近閱報載，先生在我中國國民黨第一次全國代表大會六十周年紀念會中曾作一次演說，追念在我總理中山先生主持下，召開第一次全國代表大會，確立了「聯俄、聯共、扶助農工」三大革命政策，茲將當時決策之來源為先生之道之。
按當時國家處境危殆，外則有世界列強企圖恣意瓜分中國，加之個帝國主義籍不平等條約之各種特權，不斷榨取我人力、物力、資源，以填其欲壑，國內則有大小軍閥猖獗，生靈塗炭，民生雕敝。我總理深感於此，乃為中國在國際上享有平等待遇，呼籲世界助我自助，亦即是求取消束縛我國之平等條約，但世界列強猶如聾啞，不加理會，此時僅新起之蘇聯政權，別具新裁，予我革命基地之廣東以有限之械彈，得一箭雙鵰之收穫，當時，蘇聯政權被各國歧視，地位極為孤立，其予我一臂之助，既可博得全世界受壓迫眾生之好感，並又可以之炫耀於列強之前，顯示蘇俄政權乃是由正義之政權，且在廣大之中國，順理成章，樹立一將來征服世界不絕之兵源，亦即充當炮灰之資源，假此機會肆意吸收訓練基地骨幹分子。以貫徹由蘇俄所控制之全世界蘇維埃帝國藍圖之推行措施。名利雙收，莫過於此。再者，當時大會所通過之「容共」政策，旨在聯合國內一切反軍閥反帝國主義之力量，其實，共產黨之力量，證之於當時所謂共產黨全國代表大會到會者僅十二人耳。其首腦人物當陳公博、周佛海、張國燾、董必武及毛澤東等，事實上，中國國民黨乃是中國共產黨之保姆。
蓋若非仰賴當時國民黨之掩護、育養，其便能成為後日之黨耶？且如陳公博、周佛海等終亦認為共產主義不適合中國而摒棄之，由共產主義信徒而搖身一變竟成為後日之漢奸，此亦是共產黨頭兒、腦兒對主義信仰之最大諷刺。後日之葉劍英、彭德懷、賀龍、林彪以及過去小軍閥朱德，曾任廣東時代國民黨候補中央委員及黨中宣部代部長之毛澤東等人無一不宣誓效忠國民黨，而後背叛誓言，成為反國民黨之一群。此試與中外綜理國家萬機之政治家總擁有靜穆之修養與磊落之風格相提並論，乃適成強烈對照，諒先生定必默許余言。
回憶前在重慶抗戰時期，曾與大姊孔夫人數度與先生聚首交談，徵詢先生對當時抗戰問題及國家前途之展望，餘二人均認為先生認解超群，娓娓道來，理解精透，所談及之問題均無過於偏頗之處，實我當時女界有數人才，迄今思之，先生談話所代表者，言皆由衷之歟？姑不究其內容真偽，猶記曾告家姐，若穎超能為國家民族效一己之力，必脫穎而出，甚至超穎而出也。又何必沉湎於被泰半理智之猶太人所不齒之德國猶太馬克思理論所蠱惑耶？固然，1920年時代馬列理論曾在俄國得手，憑籍許多因素僥倖成功，此實於當時一般知識分子沉醉於「時髦心理」，令馬列學說瀰漫於知識階層，大多自認為馬列信徒或馬列崇拜者，尤其在法國，幾乎造成任何人不能誦說幾句馬列教條，則必目為白痴或非知識分子之風氣。只要是馬列教條，即不求甚解，「囫圇吞棗」猶如天詔，(近日時代雜誌亦有敘述法國知識分子之盲從風氣)。加之，法國左派理論家沙特不時以辯證法及邏輯語彙，撰寫似是而非之文學莠言惑眾（近年已逐漸經阿宏駁斥其矯偽，至於體無完膚）。
泊聞先生所言，謂中國共產黨人是「言必信，行必果」，此乃指所謂「文化大革命」對同胞之信諾耶？抑指先生幾遭不幸而言耶？據所聞知，大陸人民名共產黨為破產黨即家破人亡之謂也。故對共產黨之言行，大陸稚子亦不予置信。
齡近聞電大陸探視返自由世界者雲，其親戚竊告，「台灣人民固然反共，但更反共者，乃大陸手無武器所遭殃之人民也。」近三十餘年來，共產黨政權已早知無法再可侵蝕金馬台澎之復興基地，乃重襲統戰故伎。以惡言毀謗張本，或以蜜語騙詐為武器，企達成「三度合作」。
殊不知第一次我總理寬大容共，遂使原不過五十餘人之共產黨徒，經中國國民黨襁褓鞠育後造成騷擾動亂，凡十四年。及再次容共，乃當中日戰爭國家存亡關頭，先總裁不究既往，誠恕相待，原望其回心轉意，以抵擊外侮為重，豈知共黨以怨報德，趁火打劫，鑄成大陸的沉淪，二次慘痛，殷鑒昭昭，一而再之為已甚，其可三乎？
……
先生高壽已登耄耋，當已無所恐懼，若言出肺腑，則請規勸大陸迷途諸君，「學習中山先生之榜樣」，再次信服三民主義統一中國，復使大陸民眾，猶如台灣同胞，享有安寧、富裕、康樂，有希望有前途之生活，不然，則將如李自成、張邦昌及跪於杭州岳墳前之秦檜夫婦鐵人，永受萬世唾罵，須知今日真正之中國乃在台灣，邯鄲學步，猶未晚焉，維希三思之，即此順頌。
蔣宋美齡謹啟
民國73年(1984年)2月16日
天網提示:
中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言