「八千萬黨員」的荒唐數字
中共十八大以來，黨建工作與理論建設是抓得緊了些，對貪污腐敗嚴厲打擊，「八項規定」整頓黨風，取得了一些成績，但體制性問題卻沒有絲毫觸動。就拿中共黨員數目來說，八千多萬接近九千萬，就是一個荒唐可笑的數字，古今中外絕無僅有。黨員數竟比英國、法國總人口都多，相當於一個德國！可以組成一個國中之「國」。這些人難道都是由具有共同信念、共同目的聚合在一起的政黨成員嗎？是所謂「無產階級先鋒隊」嗎？其中貪腐分子為什麼那麼多！中國有那麼多「先進分子」嗎？八千多萬人的「黨」，到底是偉大，還是龐大？
我國北宋時期出現了「三冗」，即冗官、冗兵、冗費，現在出現了「冗黨」。八千多萬，難道還不「冗」嗎？按如此勢頭發展下去，很快會達到一億黨員。一億人的黨，還是黨嗎？
看一看中共八千多萬人的黨吧，上下等級森嚴，由於黨政合一，黨與官僚組織完全重合。總書記、常委、政治局、中央委員、候補委員……，形成金字塔型結構，並與官位高度重合，其實就是一個嚴密的科層制官僚組織。如中央委員、候補委員，即是當今的「省部級」高官。本來，所謂「候補」委員，就是當委員因故去世或去職時，即行補位的委員，起先其數也就那麼幾個人，因為缺位去世的委員絕對不可能出現太多。但中央「候補」委員，竟與中央委員一樣多，成為一個「級別」，而這其實就是「冗員」。按理，中央委員有表決權，候補委員沒有，但候補委員其實代表的是「副省級」，與表決權沒有關係，所以有了一長溜人，候補委員實際上成了官階官位。
書記、書記處、總書記、主席也一樣，依照「委員制」政治組織形式，書記不過是會議秘書，總書記是秘書長，主席是大會主持人，一切政務以會議表決來決定，是所謂集體領導體制。但現在主席、書記、總書記完全成了官位，是所謂「國級」。書記處又與政治局相疊，「國級」最高領導層也出現了「冗」，下面「副國級」、省部級、司局級、縣團級等，疊床架屋，黨政不分，是冗官冗黨，卻早已是見怪不怪了。
龐大的金字塔型黨政官僚體系，有權且更有特權，自身有其特殊利益。雖然古今中外各政權都普遍存在金字塔型科層制官僚體制，並進行著有效的管理，但中國的黨政官員也的確是太多了，不光是官冗，而且黨冗！
「蘇聯模式」是冗黨的根源
這個問題其實在前蘇聯就早已出現，並非中國黨政體制獨有。百年前一九一七年「十月革命」時，蘇俄布爾什維克黨員並不太多，列寧、托洛茨基、布哈林等「職業革命家」，擅長演說、議決、表決等「委員制」會議形式。是「坐機關」的斯大林，把「書記局」變成了官僚機關，各地書記成為有權位的官僚，並大量擴充黨員。托洛茨基首先發現這種苗頭，他與列寧共同發起了反官僚主義的鬥爭。可惜列寧死得太早，冗腫而等級森嚴的黨政官僚體制，在蘇聯無限蔓延，直到蘇聯滅亡。中國現行黨政體制、冗官冗黨現象，根源都在蘇聯，是全盤模仿「蘇聯模式」的結果。
今年是「十月革命」一百周年，中共將召開十九大，對於當年蘇聯「輸出革命」，中國移植「蘇聯模式」黨政體制，是應該進行全面反思了！特別是冗官冗黨弊端，切不可小覷，不能見怪不怪容忍其再「冗」下去。其實蘇聯在赫魯曉夫時，已探索過改革，提出了「全民黨」思路，人人都是黨員，冗也不冗，然黨也就不成其為黨了。我國改革開放後，提出了「三個代表」思想，黨不僅僅為「無產階級先鋒隊」，其社會基礎擴大了，但冗黨問題反而更加嚴重，擴黨幾千萬。光供養千百萬黨官，就要耗費國庫多少銀兩？「冗黨」與列寧所說能夠翹動地球精幹的「職業革命家團體」，形成鮮明的對照。深化改革，必須先解決執政黨自身的冗腫問題，組織太冗就不會有效率，八千萬黨員，自身冗散、腐敗、官僚主義等問題就很多，而同時還有政府體系的冗官問題。
「除冗」為改革手段之一
改革從某種程度上講就是除冗。李克強總理推行簡政放權，可謂是抓住了改革要領。北宋政治家王安石是獲得列寧稱讚的改革家，但他領導的除「三冗」變法，卻因觸犯既得利益官僚群體，最後是失敗了。而我國當前所面臨的冗政形勢，其實比北宋還要嚴峻，除冗官、冗兵、冗費「三冗」外，還有「冗黨」，且四者互為表裡，冗黨才是其他「三冗」的根源。入黨做官，黨員有「級別」，能上不能下，又有哪個官員不是黨員呢？八千萬黨員一半以上是幹部，黨官合一，冗腫龐大，弊端頻發，其勢積重難返。
鄧小平改革之初多次裁軍，他說是「消腫」。裁軍百萬，但很多轉業軍人都去了政府機關當幹部，裁減冗兵卻又加重了冗官情勢。習近平總書記前年宣佈裁軍三十萬，去年六月七日，在全國軍隊轉業幹部安置工作會議上，習總強令地方政府「不允許以任何理由拒絕接收軍轉幹部」，而地方上早已是冗官充斥，冗了又冗，又能有什麼辦法呢？這其實就是「四冗」的惡性循環。「冗」是體制性問題，簡政放權除冗，只減機構不減人，對冗員無法處理，成為改革的死角。
而不除「黨冗」，其他「三冗」也清除不了，高層包括黨中央不除冗，下面除冗只能是走過場，搞形式主義。所謂簡政放權，首先是黨中央要精簡，不能光是國務院精簡機構。黨的層級過多，既有政治局，又有書記處，條塊分割中間環節太多，黨委和政府平行兩套班子，職能混淆，效能低下，這些都需要改革。時間不等人，中共十九大是該正視日益嚴峻的「冗黨」形勢了，應該拿出有針對性的措施，下決心對自身的冗腫進行整治改革！
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。所有評論非本站立場，有疑似影射幸勿對號入座。）
沒有留言:
張貼留言