■本周一就旺角及金鐘佔領區的禁制令審訊,律政司派出大律師鮑進龍到庭發言。資料圖片
稱無足夠時間準備
本周一就旺角及金鐘佔領區的禁制令審訊,律政司派出大律師鮑進龍到庭發言,指公民抗命不是違反禁制令的有效理由;又主動「獻計」,稱若法官下令警方採取拘捕行動,政府願意遵從法庭命令。
《蘋果日報》向集團大樓外的示威者申請禁制令一案今續審,《蘋果》代表律師前日向律政司發信,邀請律政司派代表到庭表達對違反禁制令的立場,但昨遭律政司回覆拒絕。
律政司稱不認為《蘋果》的申請與金鐘和旺角禁制令申請情況相同,又指是否同屬堵路只是考慮因素之一,與公眾利益和維持法治相關的其他因素亦同樣重要。律政司又指周一派員出席是應申請人的邀請,闡述政府立場;但指《蘋果》的代表律師並無具體指出邀請律政司到庭的原因及必要性,又指前日才發出邀請,令他們未有足夠時間準備,故決定不派律師出席今日的聆訊。
中銀逼員工支持「還路於民」
■中銀香港被指逼員工簽名支持「還路於民」。資料圖片
京都念慈菴員工被迫簽名
有中銀香港員工指出,日前管理層派發「還路於民」簽名表格,要他們簽署,「有同事不肯就範,向上司問可唔可以唔簽,上司就話:『上面話我哋只有好少人簽咗,唔達標,要交數,簽唔簽你自己諗喇!』唉!銀行跑數就眾所周知,估唔到連反佔中都要跑數」。
另有中國建築國際集團員工投訴,日前有管工在地盤要求工人簽名,「即場睇住我哋簽名,我哋唔簽唔得」。
除了中資機構之外,亦有中小企亦迫令員工簽名,有在京都念慈菴總廠工作的市民表示,近日管理層派發「還路於民」的簽名表格,要求他們簽署,「有同事想發問,主管都唔准」。公司強硬要人作出政治表態的舉動令他們不滿,「如果反佔中數據係咁樣得來,對留守佔領各區嘅學生極不公平」。另外,有自稱福苑海鮮酒家的員工亦投訴被老闆逼簽名支持「還路於民」。
中銀香港發言人回應稱,中銀香港康樂委員會呼籲員工參加「還路於民 恢復秩序 維護法治」簽名活動,以自願為原則,支持早日恢復社會秩序。中國建築國際集團、京都念慈菴總廠及福苑海鮮酒家,截稿前仍未回覆本報。
此外,保普選反佔中大聯盟昨表示,截至昨晚7時,「還路於民」簽名運動全日共收集到逾11萬個簽名,六日累計共收集到121萬個簽名。
大媽大叔促廉署「撤查」三子
■一群反佔中示威者昨往中大抗議,但橫額將「徹查」寫成「撤查」。互聯網
直擊別字反佔中的中大生李同學說,當時她吃完午飯路經中大圖書館,發現這以中年人及長者為主的示威者,其中持咪發言的女士批評佔中三子發起佔領運動,煽動學生上街,要學生日曬雨淋、負法律責任。李同學則認為,整個雨傘運動源於警方暴力鎮壓衝入公民廣場的學生,佔中三子在運動中角色並不突出,不及學聯及學民思潮重要。
陳健民:願讓校方調查
此外,中西區議員陳財喜昨日亦連同10多人前往中大,抗議中大社會學系副教授陳健民策劃及鼓動違法的佔領行動。他們向中大遞交抗議信,要求徹查陳健民的行為有否違反大學教學精神。
陳健民昨日重申,復課並非要退出佔領行動,在教學以外時間會返回佔領區,而佔中三子在佔領行動中角色無變,繼續以輔助角色協助學生。他不認為自己參與佔領行動,影響學生學習,他亦願意讓校方調查,校方至今無因佔中一事向他施壓。
天網提示:
中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自:
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)
沒有留言:
張貼留言