胡耀邦壯志未酬身先死。
一九八八年，著名國際法權威丘宏達教授（一九三六──二○一一）與筆者專程從台北赴香港訪問，支持溫煇先生創辦的《爭鳴》雜誌。溫先生親自接機，並舉辦歡迎研討會，討論十分熱烈，至今難忘。
丘教授與我訪問香港第二年（一九八九），曾任中共中央總書記的胡耀邦病逝，我們非常悲痛，因胡生前支持民主法治及政經改革同步進行，不遺餘力。我們非常欣賞、肯定胡耀邦。
胡耀邦於一九八六年曾與筆者進行了一次深入而坦誠的對話，至今記憶猶新。當時我應中國社會科學院之邀訪問北京，學術交流結束後，社科院安排我與胡耀邦長談。在談話中，胡耀邦雖未點名毛澤東，但卻痛批毛的暴政（如文革與反右）及毛逝世後中共的反資產階級自由化運動，一九八七年胡終被罷黜下臺。
在我們的談話中，胡展現對民眾的關懷及對知識分子（包括學者、作家、藝術家）之尊重，認為中共應推動思想解放運動。他認為，文革為中國的政經發展及全民帶來毀滅性的傷害，實是一場「浩劫」。胡對中國人民所受的苦難，展現無比的同情，令筆者動容。與毛澤東相反，胡是一位富有人性及同情心的領袖。對中共的眾多暴政，胡實是痛心疾首。我發現他是一位兼具理性與感性的政治家。
在與胡耀邦談話時，筆者發現他與中共甚多人士的主張背道而馳。胡耀邦被迫下臺前一年多，某些中共人士（以鄧力群為主）開始推動反資產階級自由化（類似五十年代的反右運動），批判具有自由主義意識及理想主義精神的知識分子（如作家白樺），來勢洶洶。
然而，在與筆者談話時，胡耀邦堅決反對反資產階級自由化，不但反對鬥爭這些知識分子，甚至表示對他們的同情。而更令胡耀邦憤怒的是當時的另一運動──「反精神污染」，他認為非常可笑。他一臉嚴肅地對筆者說：「華南一所美術學院的某些黨內人士竟然摧毀了一座美女的石膏像，認為是精神污染！」他笑著說，這些人士並不知道欣賞藝術，也不知道甚麼是美學。他似乎也有一種無力感，無法阻止這些惡政。
胡耀邦生前頗多雄心壯志，他希望帶領中國邁向民主法治的大道，但直至一九八九年逝世，他始終未能實現他的宏願。胡耀邦實是壯志未酬身先死，含恨而終。
胡耀邦生前曾為無數冤假錯案平反，實例之一即是習近平的父親習仲勳。胡耀邦平反習仲勳後即重用習，首先派他赴廣東建立三大特區，推動經濟改革開放；後又任命他出任中共中央書記處書記，共同努力抗拒保守僵化派的壓力，可說是「風雨同舟」。
胡耀邦終被平反
胡耀邦過世後，他的名字幾乎完全從中共報刊消失，直至二○一五年十一月二十日。當天是胡耀邦誕辰一百周年，中共中央在人民大會堂東大廳舉行紀念座談會，中共總書記習近平出席，並發表講話，為胡耀邦平反。胡耀邦於一九八七年被指「反對資產階級自由化不力」下台，一九八九年逝世後引發民間大規模的悼念活動。
頗多海內人士希望習近平不但為胡耀邦的名譽平反，更希望他推動胡生前的政治主張與政治理想。
胡耀邦紀念座談會結束後，西方媒體（包括《紐約時報》對之頗多報導。美聯社發出的新聞稿認為「習近平以出席胡耀邦誕辰座談會為胡耀邦平反」；路透社則認為《胡耀邦文選》等書的出版，是胡耀邦獲得平反的標誌。
平反胡耀邦後的中共政策
然而，中共平反胡耀邦後仍然繼續鎮壓民運與維運，完全違反胡生前支持民運及同情學運的堅持。
時至今日，無數民運及維運人士，從劉曉波到許志永到高瑜，因主張民主而被長久關押。
二○一五年十二月十一日，美國《世界日報》發表來自北京的報導指出，BBC中文網報導，美國國會及行政部門中國問題委員會（CECC）在國際人權日發表一項聲明，批評中國政府持續囚禁二○一○年諾貝爾和平獎得主劉曉波。此一聲明指出，劉曉波是唯一全球仍然遭到關押的諾貝爾和平獎得主，而其妻劉霞則被軟禁；今年也是劉曉波獲頒諾貝爾和平獎五周年的日子。
今年國際人權日的主題之一是紀念「公民及政治權利國際公約」。聯合國祕書長潘基文指出：「數以百萬計的人被剝奪了這種自由，並受到日益嚴重的威脅，我們必須捍衛、維護和擴大民間社會的民主實踐和空間，這是持久穩定的根本。」
CECC共同主席史密斯說：「劉曉波被監禁，是因為他膽敢說出在中國人權應該受到保護。」
另一共同主席盧比歐指出：「劉曉波得獎五周年剛好是國際人權日。國際人權日是紀念聯合國通過『世界人權宣言』，中國不但是簽約國，也是起草國之一。」
二○○九年六月，筆者在《爭鳴》發表《溫和理性一介書生手無寸鐵──中共為何逮捕劉曉波？》一文，引起廣泛的海外迴響。
中共雖已為胡耀邦平反，值得肯定，但並未推動胡耀邦的政治理想與政治主張，令人失望。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言