中共耗資數十億美元興建新港和鐵路，其對歐洲的野心不僅在於商業，亦在地域政治。圖為兩列在杭州的高速鐵路列車。（Getty Images）
【編譯 ／李清怡】
美國《外交政策》雜誌資深編輯凱斯．約翰遜（Keith Johnson）近日撰文，題為〈中國通往歐洲的新絲綢之路不只是金錢〉，他認為，中共耗資數十億美元興建新港和鐵路，其對歐洲的野心不僅在於商業，亦在地域政治。
中共正在積極打造其野心勃勃的「新絲綢之路」計畫之歐洲部分，包括從希臘到荷蘭的港口交易，從希臘、塞爾維亞到匈牙利的鐵路投資。
中共耗資數十億美元投資興建橫跨中南亞的陸路和海洋交通，無論是對巴基斯坦來說意味著巨額的投資，還是在哈薩克斯坦和烏茲別克斯坦的天然氣管道投資，都引起了強烈關注，但是，絲綢之路計畫，也就是眾所周知的「一帶一路」，其鎖定的終極目標卻是另一處：歐洲。
的確，與那些零星而相對貧困的國家相比，歐洲是更大更富有的市場，而且，中共的野心也不僅單純為了商業。
這是有策略性的地域政治項目
美國智庫之一國家亞洲研究局的分析師Nadège Rolland認為：「這不是一個經濟項目，而是一個地域政治項目，而且是非常有策略性的。」由於該項目橫跨亞洲、非洲和拉丁美洲，中共正試圖將其經濟重頭押注在對歐洲更大的外交影響上，尤其是那些位於歐洲東部和東南部資金緊缺的國家。
最近在歐洲的投資項目中，中國中車公司（CRRC）與中國遠洋公司（COSCO）這兩個巨型公司都有積極參與。中遠負責抓港口，中車則致力於在歐洲興建新鐵路線，另一個中共國有企業中石油去年則一直在歐洲緊鑼密鼓地大搞收購，吞併農業公司、輪胎製造商和機器設備生產商。
美國著名智庫布魯金斯學會成員、《中國在歐洲的攻勢》一書的共同作者Philippe Le Corre指出：「中共的大部分對外投資都不是正常的對外投資，除少數情況外，大多都有其背後的整個國家因素。」
整個絲綢之路計畫其中未明確說出的目的之一，就是一路從各國買通政治好感。幾十年前，中共在非洲的投資常常獲得那些國家在聯合國對中共的支持。例如，中共最近在阿富汗的投資，就換取了阿富汗政府對中共在南海領土爭端問題上的支持。
歐洲幾大強國，包括英、法、德、意，不顧美國的極力反對，都支持中共建立一個新的國際開發銀行，即亞洲基礎建設投資銀行。 中共可能正在最大限度地侵蝕歐洲的周邊國家，已經構建了新的國家集團，即眾所周知的「16+1合作」：包括歐盟內與歐盟外的16個中東歐國家與中共合作，這一非正式的結盟已經與中共的基礎建設投資形成更緊密的紐帶，而這些國家在中共最棘手的問題（如人權問題）上，採取更為順服中共的態度。
例如捷克，曾經在西藏問題上發聲，現在卻站在中共的立場上，支持對藏人的控制。從阿富汗到莫桑比克到委內瑞拉，都是中共慷慨解囊的受惠國，他們也表態支持中共在南海領土問題爭端上的立場。
中共的獨裁野心遭遇了很多碰壁
但是，中共也遭遇了很多碰壁，而且不僅僅是在歐洲。
在中亞，北京當局被看作是眾多獨裁政府的青睞夥伴。
與中共達成了500億美元交易的哈薩克斯坦政府，自4月以來，遭到民眾的強烈抗議，民眾擔心政府將國家開放給大肆收購土地的中共。鄰國吉爾吉斯斯坦，也有眾多人民向政府施壓，導致政府放棄給予中共礦藏開採權的計畫，原本是以此交換向中共借貸的10億美元。
在歐洲，中共的地域政治野心遭到了越來越多的反對，無論是街頭民眾抗議，還是來自一些政府間的抗議。6月初，歐洲議會提議，拒絕承認中國「市場經濟」地位，而這也是北京當局一直渴望得到的標籤，中共以為加入世貿組織15年後理所當然會得到這一認可。歐盟之所以拒絕承認，部分原因是擔心中共的不公平競爭，包括其工業過剩產品在歐洲的低價傾銷，使得原本艱難的歐洲工廠更加難以為繼。
歐洲也反對中共在南海的領土野心。儘管北京當局公開宣稱，斯洛文尼亞在南海問題上支持中共，但其實不然，斯洛文尼亞申明，其並未在該領土爭端問題上表明立場。4月，法國與澳洲簽署了一項400億美元的交易，為澳興建新式潛艇，旨在遏制中共在西太平洋的軍事擴張。
Le Corre認為，中共在外受到的諸多挫敗表明，中共利用投資企圖在歐洲買帳的槓桿作用是有限的，儘管歐洲目前還在遭受經濟困境。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文 化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言