2016年7月10日 星期日

吃中國罵中國有何不可?


外資商拿著錢和技術到大陸,你不把人吃掉算走運,哪來吃你大陸的?罵你又如何?圖/聯合報提供
有台灣版《人民日報》「美譽」的《中國時報》「踢爆」時代力量黨林昶佐的母親和弟弟在大陸開會計師事務所;時代力量黨主席黃國昌的外父和母親也在大陸開工廠,據此攻擊他們一邊大賺人民幣一邊大搞台獨、大罵中國……,說他們「吃著人民幣的奶水」反服貿、罵中共……。按《中時》的邏輯,中共豈不是吃著台商帶去的新台幣的奶水在大罵台獨、大罵台灣嗎?在某種意義上說,中共是靠吃新台幣奶水長大的(尤其開放初期),有什麼資格對米飯班主台灣說三道四?
台商對中國經濟貢獻巨大
首先,台商到大陸去投資都是拿著大把大把台灣資金去的,而不是「白手起家」,更不是搶奪中國人民的財產來的。以錢賺錢是天經地義,是有風險的(曾有許多台商因各種原因破產);不但要養許多中國員工,還要向中共納稅。台商賺來的人民幣是台商勞心勞力、苦心經營得來的,而不是白吃中國,更不是中國的恩賜。他們對中國經濟起飛、對提升中國的GDP起到極其重要的作用,他們的歷史功勳是不可磨滅的。在中國投資的台商數以十萬計,以鴻海集團為例,他們顧用了一百多萬中國員工,光其薪資福利支出每年超過二千四百億台幣,還要繳納數以千億計台幣的稅,更要應付諸多名目的「捐款」(變相勒索)。要想賺中國大陸的錢談何容易?台商到大陸投資,中共從中得益當然大大超過台商,不然中共的經濟怎麼飛得起來、崛得起來?只說台商賺了中國的錢而不說台商對中國經濟發展的貢獻是不公平的。陸客來台旅遊給台灣經濟帶來的好處比台商投資中國帶給他們的好處簡直是九牛一毛,不值一提。
至於罵中共一說,《中時》的說辭也是站不住腳的,首先要看台灣人罵得對不對,有沒有道理。中共動輒以武力相威脅,什麼地動山搖、驚濤駭浪、假想攻佔台灣總統府的軍事演習之類……野蠻之極。從不講理,從不尊重台灣人民的意願,要把中共一手捏造的、可依中共的需要隨時更改的「九二共識」強加給台灣人民。這種共匪不但台灣人可以罵,全世界文明、正義的人民都可以罵。難道要台灣人民有奶便是娘嗎?只要有一個人在中國工作,是不是就要出賣全家族人的人格和靈魂?難道要像黃安那樣吃了中共的殘羹剩飯就要當中共的五毛黨?

民主社會尊重個人觀點和選擇
今年一月十六日國會大選,林昶佐、黃國昌二人雙雙當選,證明台灣選民不信、也不介意他們「吃著中國罵中國」。其實吃中國罵中國的人有的是,何止林黃二人(假定他們真有「吃中國」的話)?且看和習大大一起長大、吃共產黨奶水長大的、前北大教授、曾是習近平酒友的袁紅兵(冰)不也站在台灣人民一邊,在「罵」中共獨裁專政,鼓勵台灣人民《奮戰二○一六,創建台灣共和國》(書名)嗎?中共羅瑞卿大將的兒子羅宇給習近平老弟的信不就是勸他不要搞獨裁專制、要民主嗎?
再說,黃國昌教授和林昶佐歌手都是三、四十歲的成年人,他們有自己的政治思想和主張,這與其親友無關,做母親的怎麼管得了那麼多?習近平的同胞姊姊和姊夫選擇經商──曾在巴拿馬註冊公司,而習近平卻選擇當政客。馬克思的眾多女兒和女婿沒一位是馬克思主義者,馬克思又能怎麼樣?還不是由得她(他)們去!到底馬克思還是見過世面的人,思想比較開通一些,沒有中共當權者那麼反動,那麼封建專制株連九族!台灣人民不是也養了許多反台灣、罵台灣人民是「皇民」的高官厚祿的中國人嗎?他們有沒有像林母、黃母那樣受到中共式的刁難而惶恐不安。還是民主的台灣比較好、比較寬容!難怪從大陸敗走來台的國民黨老官們還是要繼續吃新台幣的奶水罵台灣人,不肯投奔他們「夢寐以求」、「朝思暮想」的中國而戀棧台灣。

中共才是表裡不一的高手
若要論吃著人家的奶水罵人家,最拿手的非中共莫屬!抗日期間,中共不是吃著國民政府給的糧餉、穿著國民政府供給的藍軍裝在罵、在攻打、在污衊國民政府?「改革開放」二三十年來,中共不是吃著美元的奶水長大──不然三萬多億美元的外匯儲備從何而來?中共卻又天天在罵美帝國主義、在煽動中國人民仇視、敵視美國,盜竊美國的先進科技嗎?現在許多退休後的中國人移民美國,領取(有些人是騙取)比在中國豐厚得多的滿額福利而不斷罵美帝國主義侵略中國、歧視中國人──吃著美國的高福利大罵美國!美國卻從未指責、為難過這些中國人,更沒有公開揭穿騙取美國福利的中國人。
台灣人就算是吃著人民幣奶水罵中共對台的文攻武嚇又何罪之有?相信「吃中國罵中共」的人將會越來越多,這是中共反動政策使然。
《中時》的觀點在台灣和全世界是沒有市場的,還是讓中共報章轉載去欺騙新聞被完全封鎖的十三億中國人吧!

來源轉自:

【2016年7月號 爭鳴總465期 楊清浩】
(注意:帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字;本站維護中華文 化,堅決行使正體字。版權歸著者所有。)

沒有留言: