大陸國企上繳利潤低遭炮轟 「不如賣掉存銀行」

日前大陸多地將現有上繳利潤比例做了上調，但國企的低利潤仍遭炮轟，有專家直言：乾脆賣掉，這點利潤還不如存銀行。（Frederic J. BROWN/AFP）（記者任義報導）
中共三中全會提出國企改革，稱國企將在2020年上繳利潤達到30％。日前多地將現有上繳利潤比例做了上調，但國企的低利潤仍遭炮轟，有專家直言：乾脆賣掉，這點利潤還不如存銀行。
利潤低被炮轟：不如賣了國企存銀行
中共十八屆三中全會通過《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》，此《決定》提出對國企改革作出一系列部署，表示將劃轉部份國有資本充實社會保障基金，完善國有資本經營預算制度，並對提高國有資本收益上繳公共財政比例給出時間表和具體比例，即到2020年提至30％。
據此方案，在中共中央、省、市三級國資委分管的國企，都將相應提升利潤上繳比例，從現在開始到2020年這七年時間分批逐步上調。
繼山東提高省屬國有企業利潤收繳比例之後，廣東省日前也提出了2014年的收繳比例從10％提高到15％，到2020年達到30％的目標。但2012年，廣東省國企上繳利潤總額僅為17.8億元。上繳比例上調後，預期省財政增加的收入為10多億元，這對廣東省而言，僅是杯水車薪。
擁有政策傾斜、貸款優惠及利潤壟斷等優勢的國企，財務報表上的利潤數據卻少的可憐。據中共官方最新數據顯示，今年1至10月份，廣東省23家省屬企業累計實現營業收入3508.96億元，累計實現利潤總額187.85億元，資產總額8358.22億元。這些企業上繳給省財政的利潤只有17.85億，約為利潤的10％。
據《華夏時報》12月6日報導，省屬國企利潤過低遭到了廣東省多位經濟學者的炮轟。其中暨南大學金融系老教授何問陶直言：乾脆賣掉，這點利潤還不如存銀行。
國企如實上繳心有不甘
有政府人士表示，上調繳存比例，企業肯定不樂意。正因為企業主動上繳動力不足，因此會千方百計規避繳存利潤，而上繳的總利潤能否增加也存在變數。
此前有專業財務人士對《大紀元》記者稱，利用財務手段比較容易的減少賬面利潤的顯示。採取多列費用支出、增加成本來人為減少利潤，從而達到少上繳利潤的目地。
在中共的體制下，國企過去待遇較特殊，這明顯違背市場經濟規律。很多國企會把利潤留下用來改善福利，歸自己支配，雖然受中共的國資委分配局的約束，但實際上有的國企把管理層工資定得很高。
中共國務院國有重點大型企業監事會主席季曉南近日表示，國有企業、中央企業的公司治理問題還不能很好適應市場經濟的要求。要完善國有企業公司治理，除從公司治理結構入手以外，重要的是要深化國資國企改革。
從利益驅動上來說，國企肯定希望給自己留更多利益，關鍵是要解決怎麼給國企管理者一個發展動力的問題，讓它有動力去不斷創造利潤，建立一個合理的制度才是關鍵。
不解決國企問題難成市場經濟
大陸知名經濟學家厲以寧日前接受陸媒採訪時表示，中國產權改革到現在為止尚未完成，我們仍然需要繼續產權改革。因為不把剩下的國有企業的問題解決，我們很難成為有效的市場經濟。
厲以寧認為，基本經濟制度中的重要實現形式，就是國有企業把領域開放，允許民營企業參股、允許民營經濟投入，這就是走向混合所有制。就是無論是國有經濟、民營經濟，都可以走混合所有制的道路。
厲以寧進一步解釋混合所有制的好處：第一，混合所有制之後，法人治理機構是代替了行政干預，它就更容易做到法人治理機構治理。第二，兩種機制各有它的特點，有民營經濟的好處，機制靈活自負盈虧，國有經濟的優勢就在於它們能夠在資金或是其他裝備、技術、人才方面有自己的優勢，所以這兩個最重要。
【大紀元2013年12月10日訊】（責任編輯：劉曉真）