「海洋石油981」號鑽井平台所在作業位置。（網絡圖片）
5月11日（星期日），數百名越南人在河內中共大使館前示威，抗議中共在南海上同越南的對峙。越南政府罕見地利用官媒報導這次示威。有傳言說，示威人群中喊得最兇的人其實是政府派來的。
《紐約時報》報導說，這次示威的起因是中共試圖在西沙群島附近水域建立一座石油鑽井平台。這一水域由中方實際控制，但是越南宣稱其擁有所有權。該事件發生後，這兩個共產國家的關係降至近年來的冰點。
週日的示威人群多於平常參加這類活動的幾十人，越南政府甚至罕有的允許該國黨控媒體報導這次示威。示威人群打出多幅標語，上書 「譴責中共侵略」。示威者人數越來越多，人員分流到中共大使館對面的一座公園和一座軍事博物館前。文學批評人士范阮春（音譯，Nguyen Xuan Pham）表示，他們不反對中國人和中國文化，但是憤恨中共政府針對越南搞陰謀。
中方自1974年控制西沙群島。這次海上對峙是越南黨控媒體以及臉書上的熱門話題。越南絕大多數的城市中產階級人士通過臉書交流。中共是越南的主要貿易夥伴，兩國皆處於一黨專制之下。但是越南政府有時會訴諸於潛藏的反華情緒。關於1979年中越邊境戰爭的痛苦記憶加強了這種情緒。
越南政府一方面想對中共表現強硬，另一方面卻害怕反華情緒會讓不滿的國民聯合起來，所以小心翼翼。越南人對該國政府的外交政策不滿，同時在徵地、宗教迫害和其它熱點社會話題上滿腹牢騷。
上週，越南官員將中共的行動稱作對越南主權的侵犯，但卻表示不得已不會採取軍事行動。週日的示威者大體上遵照同一口徑。有傳言說，示威人群中喊得最兇的人其實是政府派來的。幾名曾因國內問題過去公開抗議的越南異見人士表示，週日的抗議只是為了表現越南國內團結一致抵抗中共。臉書上的消息說，越南的經濟中心胡志明市在週日也發生了類似的抗議活動。
許多越南人堅持中共必須從爭議水域撤除其石油平台，但是也有人批評越南政府處理爭議的態度不夠強硬。越南外交部除了星期三高調舉辦了由越南石油公司高層參與的記者會之外，沒有在其網站發佈任何關於海上衝突的聲明。河內設計師黎闌（音譯，Lan Le）表示，越南的最高領導人應當召開新聞會並清楚表明其立場，讓越南人知道他們在想甚麼。
週日晚，《越南青年報》（Thanh Nien）報導說正在緬甸參加東南亞國家聯盟峰會的越南總理阮晉勇「強烈抨擊」了中共在爭議水域建立石油平台並衝撞越方船隻的行為。該報引用阮晉勇的話說，越南對中共的行徑表示強烈的抗議，並將根據國際法盡一切必要手段維護其主權和在南海的合法權益。
美國俄勒岡州大學研究越南歷史和政治的武通（音譯，Tuong Vu）表示，越南共產黨可以粗略分為忠於中共的保守派和倡導系統化經濟改革並加強同美國和其它西方國家關係的改革派。他認為越共黨內會激烈辯論如何回應中共的行動，對峙引發的長期經濟和政治影響會加劇一些人的擔憂。
武通說，1990年代以來親中共的一派佔據了上風，這派人肯定會想通過背地裏的外交手段來商討解決目前僵局的方案，而不是公開直接批評中共。他們害怕事件的繼續升級將對雙邊關係造成更大的損害，並給越南國內批評政府的人壯膽。武通認為，保守派也許會讓此事慢慢降溫，然後保持現狀；但如果下週抗議持續擴大，事件也許會向不同方向發展。
河內的時事評論人士唐甲萬（音譯，Giap Van Duong）說，中越幾十年衝突造成的傷痕對很多越南人來說尚未痊癒，民意不會支持另一場戰爭。他認為越南領導人應當爭取用多國廣泛磋商的方式將這場爭端國際化。因為爭議海域包括繁忙的國際航道，因此海上安全十分重要。唐甲萬認為此次爭端對越南只有短期經濟影響，但他期望越南能夠通過開發高價值的主要出口產品同中國經濟脫軌。
胡志明市的關丁敏（音譯，Dinh Minh Quan）開設了自己的初創技術公司，為汽車生產追蹤設備。他說他每年從中國大陸進口價值50萬美元的電子產品。他擔心如果兩國爭端持續，他不得不從香港或新加坡用高價進口同樣的原料。關丁敏說，他們必須制定替代供應商的計劃，否則問題很嚴重。
【大紀元2014年05月11日訊】（責任編輯：李緣）
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言