香港立法會主席曾鈺成日前接受訪問時稱，未看見有外國勢力介入「佔中」行動。（攝影：潘在殊／大紀元）
針對梁振英聲稱的「雨傘運動」有外國勢力參與，香港立法會主席曾鈺成日前接受訪問時稱，未看見有外國勢力介入，除非把外國領事對香港的一些關注也計算在內。
曾鈺成：未見外國勢力介入「佔中」
「雨傘運動」已持續一個多月，香港學生和市民在「佔中」行動中表現出的和平和自律受到世界主流媒體的稱讚。
梁振英則不斷攪局激化局勢，更援引中共官媒的論調，聲稱「佔中」行動有外國勢力介入，激起港人的憤怒譴責，紛紛要梁振英拿出證據。
就連同屬建制派的香港立法會主席曾鈺成亦對梁的說法進行反駁。日前，曾鈺成在接受《有線新聞》記者專訪時表示：「我看不到事實上有，可能他看到我看不到，他看到很多東西我看不到。」
曾鈺成還表示，除非將香港一些外國領事表達關注都列為外部勢力介入。他認為外國領事表達關注，客觀來說並不等於有心去影響甚至主導、煽動或挑撥任何一方的意圖，他未看到他們有介入。
曾繼續補充說，外國一些以推動民主為使命的團體及政府，一定留意香港這場醞釀了兩年的「雨傘運動」，「他們完全不看，不聞不問，一點也無想過可以怎樣幫手嗎？可如何參與？」
對於曾鈺成的敢言，香港時事評論員程翔曾指，梁振英的行為連傳統左派都受不了，「誰跟梁振英沒有分裂跡象？為甚麼香港人都不喜歡他，你說誰喜歡他？」
中共官媒對「佔中」極力抹黑
對香港「雨傘運動」的報導，中共對媒體的管控已經到了無孔不入的程度。
自由亞洲獲得的一份中共黨宣內部資料披露中共當局操控輿論的三大組合及實施細節，包括中共在香港報導中由封殺到全力聲討和抹黑的轉變。
根據內部郵件顯示，9月28日，香港警察發射數十顆催淚彈鎮壓後，翌日，中共25名政治局委員聚集北京商討對策。從9月30日起，中共宣傳部門的管控指令出現了巨大的變化，從封殺變成了全力的聲討和抹黑佔中，誘導大陸網民。
官媒《人民日報》組成以筆名為國平的集體寫作班子，有針對性地寫反佔中的文章，並經中宣部和國信辦發給所有媒體刊發。國信辦下令所有網站發佈15篇文章，其中包括以假海外外媒的名義發表的6篇文章。
流亡德國的原《南方週末》新聞部主任長平表示，從香港佔中事情可以看到，中共的輿論管控，在屏蔽外媒的同時，還發動官媒誣衊香港民主運動，是一個非常完整的體系。
學生領袖駁斥媒體抹黑
香港《文匯報》9月25日頭版以《黃之鋒「美國背景」大起底」》為題，指學民思潮召集人黃之鋒與美國勢力關係密切，包括美方資金資助、上美國軍艦由海軍陸戰隊員教授格鬥術為孱弱身軀「充電」和「壯膽」。
黃之鋒其後發表聲明，批評此報導「完全是100%無中生有」，請報章不要做無謂和無理的抹黑，這篇所謂的「報導」根本和科幻小說無分別。
黃之鋒還在推特賬戶上幽默地寫道：「我擁有的唯一海外關係是，我的韓國手機，我的美國電腦和我的日本機動戰士。當然所有這些都是中國製造。」
11月1日，學民思潮在其Facebook發佈消息，證實中共所稱的「黃之鋒綠卡」屬造假，該假綠卡上的姓名是普通話拼音「Zhi-Feng Huang」，而批出日期是1980年，但黃之鋒卻是1996年才出生。
此外國家一欄寫著「Republic of China」即「中華民國」，而非「中華人民共和國」，並且黃之鋒也寫成了「黃之峰」。
近日，學民思潮在社交網站上曝光一張中共造假的「黃之鋒綠卡」。該「綠卡」漏洞百出，顯示中共抹黑手段低劣。（網絡圖片）
中共對號入座的邪教鑑別法。
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言