■獲准保釋的鄺浩雲換裝後由朋友陪同離開。
記者：蔡少玲
二十六歲被告鄺浩雲被控在本月十三日，於灣仔軍器廠街警察總部警政大樓東翼地下女廁內非禮女子Ｘ。
現已停職的被告昨身穿藍色外套、黑布蒙頭下乘警車到達法院，出庭時可見其身材高䠷，兼染有一頭啡色略長頭髮。由當值律師代表的他甫出庭，即向裁判官鞠躬，聽畢控罪內容後表示明白。當裁判官查看控方的文件時，他多次抬頭望向天花板深呼吸，表現緊張。 控方在庭上指出，女事主持雙程證來港，留港限期至下月底，她因涉一宗案件受查，當日她獲准保釋準備離開警署時，遭被告截停要求搜身，並遭帶到女廁非禮。控方稱，被告是現役警員，但並非負責女事主所涉案件的調查工作，本案重點是一名男警員何以會向一位女子要求搜身。
控方續稱，經初步調查發現，有保安員目睹被告曾截停女事主，並與她同往廁所，而閉路電視亦拍攝到被告與女事主進入女廁。女事主報稱她與被告入廁所後，遭被告隔着上衣摸胸非禮。警方在前日已完成認人手續，被告遭認出。
控方要求將案件押後一周再訊，以待警方進一步調查及諮詢律政司法律意見，控方將研究被告的行為有否構成公職人員行為失當罪。由於本案屬嚴重違反誠信，控方擔心被告會干擾證人，反對讓他保釋。
下周五再審
辯方申請保釋時則指，被告與父母同住，月入二萬三千元，要負責養家，他可提供五千元保釋金，並承諾不會干擾證人，且願意接受裁判官認為適合的保釋條件，但補充被告未帶備旅遊證件在身。
裁判官考慮後將案件押後至本月二十三日，其間准被告以五千元保釋，但須交出旅遊證件，不准離港，每周三次到警署報到，且不可接觸控方證人。被告隨即被帶返羈留室，以等候辦妥保釋手續，下周五再提堂。
不久，有記者在法院大樓三樓遇上已完成保釋手續的被告，他已換上灰色外套及戴上口罩，最終與記者同乘升降機往地下大堂。他步出法院時加戴鴨舌帽，並用手按帽兼遮面，極力避免容貌曝光，由友人護送下步上私家車離去。
案件編號：ESCC167/15
控方研是否公職人員行為失當
■被告鄺浩雲（蒙頭者）昨晨由警車解往法院提堂。朱永倫攝
大律師潘展平指要構成公職人員行為失當罪，必須符合五大元素，包括被告是公職人員、案發在履行公職期間、故意行為失當或不履行職責、沒合理辯解或理由及該行為失當是嚴重而非瑣碎；倘五大元素齊全，律政司理論上是可用此罪提控，但仍要視乎個別案件而定。
律師林炳昌則表示，除於交通工具上干犯非禮案，一般人未必要即時入獄，但警務人員非禮，性質十分嚴重，判監機會高。他認為控方沒必要考慮提控公職人員行為失當罪，因與非禮罪相比，公職人員行為失當罪更有機會被打甩。
■記者蔡少玲
來源轉自：
（注意：帖內文或圖片中可能含有厭惡性簡體字；本站維護中華文化，堅決行使正體字。版權歸著者所有。）
沒有留言:
張貼留言