民主政治最大的好處，就是沒有人敢說他們的「政治」是絕對真理，甚至是「宇宙真理」，並借這「真理」將異見者關進牢裡，殺死那些勇敢反對他們的人。民主政治就是允許任何人都可發表他的政治觀點，都可自由地組建反對黨，沒有什麼組織什麼政黨什麼人可以「推翻政府」、「陰謀叛亂」為藉口，以革命和人民的名義宣判他的政敵死刑，用機關槍殺死政敵，甚至將政敵「餵狗」！
民主政治哪怕還有某些缺陷，只要有上面這些好處，一個國家一個社會還是應該實行民主政治。在民主政治國家，朝鮮張成澤就不用「發動軍事政變、圖謀叛亂」，而是可以正大光明地反對金正恩，甚至說要與他競爭朝鮮這個國家的掌權者地位。
與民主政治相對的是專制政治、獨裁政治。特別是看了朝鮮這次對張成澤的判決和處死，專制政治、獨裁政治的實質是恐怖政治。現在全世界都在報道，一說是用機關槍對張成澤執行死刑；另一說是把張成澤和他的五名親信剝光衣服放入鐵欄內，放入一百二十條餓了三天的東北獵犬撕咬，直到把這幾個人吃光。聯合國人權組織應該立即召開會議，公開譴責金正恩的恐怖殘暴行徑！
民主政治對處決一個人的生命十分慎重，不僅要按照法律程序進行充分調查，還要經法庭審訊、律師辯護等等，即使進行初審判決後，還允許嫌疑犯人進行申訴。朝鮮此次判決和處死張成澤，表面上說是依照他們國家的法律，可全世界都知道，是金正恩一人下令處死張成澤。
中國人絕不應該把這件事當作「朝鮮內部事務」。把一個獨裁者胡亂殺人看作是「內部事務」，是一種人性缺失的表現。政府的發言人在公開場合代表國家講出這種缺失人性的話，不僅是很可怕的，同時也正表明這個國家的統治者的人性也有問題。
鑒於此，我們就不能不警惕這種血腥、冷酷、殘忍和恐怖會在中國社會發生。正如李銀河在其新浪博客中所言：發生這種事，是因為「沒有為政治權力的競爭和形成提供一個合法的渠道。在民主政治中，各種政治力量可以有個合法的公平的和平的競爭渠道；而在專制政治中，沒有這個合法競爭的平台和空間，所以就是這樣的血雨腥風，就是這樣的你死我活。從這個意義上，朝鮮事件為我們的政治改革點出了方向：那就是從專制走向民主。」
2014年1月號 《爭鳴》 總435期 （大陸）良 辰
民主政治哪怕還有某些缺陷，只要有上面這些好處，一個國家一個社會還是應該實行民主政治。在民主政治國家，朝鮮張成澤就不用「發動軍事政變、圖謀叛亂」，而是可以正大光明地反對金正恩，甚至說要與他競爭朝鮮這個國家的掌權者地位。
與民主政治相對的是專制政治、獨裁政治。特別是看了朝鮮這次對張成澤的判決和處死，專制政治、獨裁政治的實質是恐怖政治。現在全世界都在報道，一說是用機關槍對張成澤執行死刑；另一說是把張成澤和他的五名親信剝光衣服放入鐵欄內，放入一百二十條餓了三天的東北獵犬撕咬，直到把這幾個人吃光。聯合國人權組織應該立即召開會議，公開譴責金正恩的恐怖殘暴行徑！
民主政治對處決一個人的生命十分慎重，不僅要按照法律程序進行充分調查，還要經法庭審訊、律師辯護等等，即使進行初審判決後，還允許嫌疑犯人進行申訴。朝鮮此次判決和處死張成澤，表面上說是依照他們國家的法律，可全世界都知道，是金正恩一人下令處死張成澤。
中國人絕不應該把這件事當作「朝鮮內部事務」。把一個獨裁者胡亂殺人看作是「內部事務」，是一種人性缺失的表現。政府的發言人在公開場合代表國家講出這種缺失人性的話，不僅是很可怕的，同時也正表明這個國家的統治者的人性也有問題。
鑒於此，我們就不能不警惕這種血腥、冷酷、殘忍和恐怖會在中國社會發生。正如李銀河在其新浪博客中所言：發生這種事，是因為「沒有為政治權力的競爭和形成提供一個合法的渠道。在民主政治中，各種政治力量可以有個合法的公平的和平的競爭渠道；而在專制政治中，沒有這個合法競爭的平台和空間，所以就是這樣的血雨腥風，就是這樣的你死我活。從這個意義上，朝鮮事件為我們的政治改革點出了方向：那就是從專制走向民主。」
2014年1月號 《爭鳴》 總435期 （大陸）良 辰
沒有留言:
張貼留言